12/06/06 03:41:26.60 0Kqn9oId0
あーそれそれ！
今見たらF1.8~F2.6って凄いレンズだったのね。
デザインは２００２年でこれだと悪くないなあ。
中身を今に合わせてもP7100の対抗でまあまあ売れそう。
XZ1より高かった気がする。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/06 06:39:35.22 yU9DtI2K0
>>595
ゾナー銘のコンデジ知らんのか？妄想もいい加減にして下さい。
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/06 06:43:26.88 yU9DtI2K0
>>598
ゾナーですらhx200vだけじゃないしな。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/06 06:55:46.46 RA8f6q72P
ネオ一眼の大きさじゃないゾナーつんだコンパクトサイズのコンデジってあるの？
ググっても10年前の京セラのコンタックス500万画素のしかヒットしないんだけど
ネオ一眼はカテゴリこそコンデジになってるけど、比較対象じゃなくね？
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/06 07:05:52.82 yU9DtI2K0
>>607
ググれば普通にみつかるでしょ。
まぁ誰も過去のサイバーショットと比較なんてしてないんだけど。ゾナー銘のレンズの質の話をしてるだけで。
ちなみに>>595によるとゾナーは6～7枚で構成が変わらないらしいが、ゾナー銘のHX200Vは10群11枚。
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/06 07:51:18.39 I8/zeDz90
>>590
これの対抗機種はニコ1では無くキヤノンのG1ｘだな
画素数さえ1200万画素以内なら買いだったのに…
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/06 08:07:40.21 yU9DtI2K0
画素ピッチはソニンの方がXZ-1より遥かに大きいんだよね。
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/06 08:29:30.72 /CNvjw8E0
またソニーの事だから競合他社と大して違わない製品を
技術の結晶みたいな嘯きで売りまくるんだろ？
もう騙されねーよ
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/06 08:52:07.52 /CNvjw8E0
パナソニックが５百億円出資へ オリンパス筆頭株主に
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
さらばソニーセンサー
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/06 10:08:23.11 HC1tS4E20
>>612
あちゃーｗｗ
ZX2尚更死亡ｗｗｗｗ
こりゃーRX100にもＸ10にも勝てないね
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/06 10:26:53.07 ikbjXwwHi
オリンパナ確定か…
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/06 10:29:05.32 XVNmRVPG0
パナソニックとかないわ…
XZ-1はプレミアがつくかもなw
間違いなく後継はパナセンサーだろうし
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/06 10:42:38.53 r5LjDJGwi
>>615
XZ-1パナセンサーなのに？
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/06 10:56:03.73 /CNvjw8E0
後継機どころか
ラインナップ整理対象にならなきゃいいけどな・・・
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/06 11:05:53.84 9m/whNdh0
新社名は
オリンパナ
松下パス
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/06 11:19:24.54 /CNvjw8E0
蛍光灯パルック並に明るいレンズ
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/06 11:22:04.06 ikbjXwwHi
パナえもん
テッテテー ＼ライカレンズぅ／
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/06 11:30:41.44 To1JKWZk0
LX5後継機と同じセンサーになるのかな。
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/06 11:45:01.18 HC1tS4E20
LX5にＸＺ1のレンズが付いたと思えばそれなりに
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/06 13:30:51.93 q90UG6wN0
松んぱす
パナリンピック
オリンソニック
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/06 13:45:42.37 ikbjXwwHi
出資の件、両社とも「そうした発表はない」
URLﾘﾝｸ(m.dc.watch.impress.co.jp)