12/06/26 21:52:33.07 PkDIwSMN0
E-420新同品が2諭吉だったんで買ってきたよ
カメラは420だけしか持ってないが4台持ってる。ひょっとして愛なのかこれは・・・
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/26 22:00:37.47 5Zz789jx0
だれかLPFカットで使ってる人いない？
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/26 22:21:44.93 weXe9pEK0
>>773
そういうのは、愛好家でもなんでもない。
ただの収集家。
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/26 22:27:33.27 njzU/DKd0
いやいや、愛が無ければそもそも複数買わんだろう・・・
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/26 23:01:15.11 PyalcyUF0
それはもう420フェチじゃないかｗ
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/26 23:05:01.02 +ua4E/FN0
420の発売時期は他社デジイチのどの辺に相当する？
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/26 23:41:57.77 H3sXOOOi0
>>778
2008年の4月発売なので、2008年前半として他のメーカーは
□ニコン
D60
□キャノン
Kiss X2、Kiss F
□ペンタ
K20D、K200D
□ソニー
a350、a200
時代を感じるとともに、こだわらなければ今でも十分使えるよなぁ。
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/26 23:47:26.98 +ua4E/FN0
非常にわかりやすい即レス乙です
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/27 00:33:11.46 D+UKmTDwO
取材用(講演会、展示会、インタビュー撮影用)に620標準ｾｯﾄ買ってきた。420で充分だったかな。。。
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/27 01:18:47.74 /un1ji1r0
>>779
まだまだ現役だと思ってたが、結構古いな。
>781
バッテリーグリップもいかがですか？
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/27 02:35:56.27 2cDRCcDz0
>>781
まぁ、手ブレ補正もあるし、いいんじゃないか。
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/27 21:28:16.66 WACU+1jd0
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
再掲 ただし再現像
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/27 22:48:36.00 a4yUBLBk0
>>779
デザインはその中で一番では
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/27 22:59:09.54 Taj8viXC0
もはや開く気にならないなぁ。どうせ虫だろみたいな
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/28 00:19:03.58 KyRR1AId0
つまらないﾓﾉを撮ってしまったスレに貼ってるのは当人か
自分でつまらない写真って自覚してるのかい
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/28 08:47:57.31 GFTcq1j+0
今までキットレンズでやってきたけど、14-54を買い足すか悩む。
やっぱり目に見えて写りが違うのかな
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/28 09:03:23.06 tcTTJc100
ちがう
I型安いんで買ったら？
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/28 09:44:39.08 GFTcq1j+0
やっぱり違うのか。
中古で3万切ってたから買ってみるかな
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/28 17:41:49.30 Ihz1lkphi
ディスコンだけど、シグマ1850F2.8の方が好きかも。9-18とセット相性いいし。
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/28 21:10:33.99 TLGoT/iR0
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
再掲 ただし再現像
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/29 00:25:51.21 bSgVgNK20
>>790
俺は14-54を買ったけど、14-42の方が出番が多いよ。
旅先での写真がメインだから、軽いしコンパクトなのはすごく助かる。
14-54は明るくて寄れるのはいいけど、
絞った時の写りは、俺にはあんまり違いがわからん。
まあ見る目がないのだろうけど。
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/29 00:47:36.23 KQbkaWM50
>>793
明るくて寄れるのが最大の特徴だと思うな…。
あと、MFが断然やりやすい。14-42のフォーカスリングには我慢ならないので、コレだけでも買いｗ
でもたしかに、絞って使う人にはあまりメリット無いかも。
多分12-60買った方が違いが分かりやすくて良いかもね。
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/29 02:54:39.75 tEEmJROT0
あくまで私の使用感だけど。
14-42:ボケ汚い。絞っても綺麗にパンフォーカスにならない(特に周辺部は締まらない)。
俺はこれが気に入らなくて14-54IIを買った、
マイクロの14-42II(R)の方が癖がなくて素直。
14-54:素直。解像度は高いがコントラストは弱め。
明るいので14-42よりAFピント精度はいい。
IIはイメージャAF対応。ライブビューを使うならこっちの方がAFのストレス少ない。
IIを入手したら14-42は少しでも荷物を減らしたい時以外は出番がなくなる。
12-60:全域開放からシャープ。コントラスト強め。
重くても構わないのであればこれがベスト。
フォーカスリングがレンズ繰り出しとメカ的に結合しているのでMFはやりやすい。
PENに取り付けても意外とAFは早いが動作音はうるさい。
これ買ってから14-54IIも殆ど留守番。
オマケ
18-180:広角端の歪曲目立つ。望遠端のコントラストは弱く像も甘い。
望遠端が暗く、AF迷いまくり。
レンズ交換したくない人向け。
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/29 07:57:12.60 PTLIQQwG0
濃厚な色合い出したいんなら、
パナライカ D Elmar 14-50って手も有るけどね。
ちょっと暗いが手ぶれ補正付いてる。
ブレ補正の効きは弱いが、写りはとてもいいし、コントラストAF対応だよ。
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/29 08:00:25.90 x+i/xYU30
ああそか、レンズに手ブレ補正のってる奴ならE420でも手ブレ補正使えることになるわけか。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/29 21:11:11.34 N1jwf7Yu0
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
再掲 ただし再現像
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/30 20:25:09.81 YLEWA/C10
中古でフォーサーズ買おうとおもうんだけど、E-620とE-520だとどっちがおすすめですか？
レンズはZD 14-54mm F2.8-3.5 ⅡとZD ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDを買う予定
ZD ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDを使ってみたいてのがそもそもの理由です
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/30 21:36:02.39 rH8NQZ5b0
その両方を所有していたけど今手元に残っているのはE-520の方。
今はE-5を2台とE-M5がメインだけど。
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/30 22:01:33.59 dkvuV6n00
>>799
バリアングル不要なら、520の方が持ちやすくていいかも。
手ぶれ補正の効きも620より良い。
AF性能は620の方がスペック上は良いはずなんだけどどうなのかな。
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/30 22:16:19.32 YLEWA/C10
>>800
E-520を残したというのは使いやすさから？
若しくはセンサーが変わってるので描写力の違いがあるのですか？
>>801
ああ、バリアングルの違いですか。
有れば便利だけど、それほど必要性を感じてないです。
ちなみにE-620のほうが後継機で現行モデルの様ですが手振れ補正の効きが悪くなってるんですか？
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/30 22:22:31.92 waZI2cNF0
E-410の電源スイッチの接触が悪くなってきた。
電源ONにしても動かなくて、ダイヤルを上から押すと反応する様になった。
オートフォーカス中に止まるから、撮影が不便になってきた。
同様の不具合が出て来た方、いらっしゃいますか？
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/30 22:43:51.53 7q4hFn210
E-620の超小型の筐体にE-520と同等の手ブレ補正を載せるのは無理だったんだと思う
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/01 00:19:35.83 N01+XuIO0
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
再掲 ただし再現像
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/01 01:39:42.22 8QXQY4Ye0
中古の420レンズキット買ったら電源SWが接点不良だった
頭きて420ボディと25mmパンケーキで買いなおした
マジでかわいいなこのカメラ
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/01 02:02:02.52 a3A8V4AI0
e-520じゃなくてE-3にすれば？
防塵防滴だぞ。
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/01 02:58:36.27 51QfM9qK0
画質考えたらE-30の方がいい。
中古の値段はE-3もE-30もそんなに違わない。
>>804
E-620のステッピングモータ式手振れ補正はPEN用の試験っぽいところがある。
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/01 11:26:06.01 l0aiWDHE0
俺はオクでE-520を14000円で落札できたから倍以上のE-3、E-30よりはお勧めだと思う
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/01 11:38:53.68 51QfM9qK0
E-520は画像が素直だからね。
手振れ補正も良く利く。
E-3よりずっと小型軽量で画質はほぼ同じ。
E-3は防塵防滴が必要な人向け。
俺のE-520は今はE-P3のサブになってる。
E-P3にFD70-210mmF4付けて望遠撮影を楽しんでるよ。
E-520にはFDレンズ付けられないから。
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/01 16:42:50.49 N01+XuIO0
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/01 21:16:37.76 N01+XuIO0
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
再掲 ただし再現像
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/01 23:17:30.57 jurivDxN0
かわいいなぁ もー
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/01 23:22:36.73 EPiUEjfA0
自作自演はいらない。
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/02 00:16:54.54 IPEO3VL50
E-520にFDレンズって付かないんだ。
マウントアダプター遊びはしないけど、知らなかった。
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/02 00:37:44.86 iKvky78g0
付けてるサイト見たことあるけど、補正レンズ付きでないと無限が出ないけど補正レンズがあると
古レンズを使う意味がないなって程度には画質が悪くなるみたい。
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/02 00:44:24.06 IPEO3VL50
FDの方がフランジが短いのかな
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/02 06:40:44.58 VohOOto10
換算2倍で古レンズ遊びをする方が根本的に間違ってると思う
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/02 07:50:14.13 IRUw9pRR0
>>818
頭悪そうだな、お前。
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/02 09:06:06.88 iKvky78g0
遊びだもの、間違っててもいいじゃない。
換算2倍よりファインダーが辛かったよ俺。
LVがもうちょい精細で見やすい液晶ならと思わずに居られない。
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/02 09:15:35.98 VohOOto10
ファインダーも酷いよねえ
あのファインダーでどうやってMFしてるんだろうか？勘？
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/02 09:36:26.97 iKvky78g0
最後のちょっとのところが勘になってしまうね。
風景で無限でいいときは楽なんだけど。
だからちょっとずらして複数撮ったりするけど枚数増えてPCで管理めんどいな。
これ拡大アイカップみたいのあったっけ？焼け石に水かなぁ？
それでも好きだからM42使ってるけど、2525付けてスナップが一番理想だなー多分。
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/02 13:00:39.63 eRZ6egMa0
>>822
拡大アイカップ焼け石に水。
スクリーン自体が素通しに近くて、ピント良くわかんないんだよね…。＠520
620は若干ファインダー良くなったらしいけど違いわからんｗ
E-30は明らかに良いけど、E-3と比べるとやっぱ雲泥の差だったり。
精密なピント合わせたい時は、ライブビューにして拡大して、
ISボタン長押しでの手ぶれ補正効かせるのが一番良いと思った。
620だと手ぶれ補正プレビューできないから、その点でもちょっとイマイチ感がある。
824:799
12/07/02 18:56:56.89 NPvljK9I0
>>799です
みなさんのレスを見てE-520中古をオクで落としたのですが、昨日実店舗で中古のE-620を触ってたら
欲しくなってこっちも買っちゃいましたｗ 先々、使わなくなったほうをオクで売ります
どうせ2台買うならE-30を買っといたほうが良かったような気もしなくは無いです…
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/02 19:42:04.73 NPvljK9I0
ちなみにスレチかも知れませんが航空祭でZD ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDを使う場合、
テレコンは2倍のほうが良いですか？今秋、初参戦なのでいまいちピンと来ないもので
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/02 19:46:32.67 eRZ6egMa0
>>824
E-30デカいよ。
中途半端にでかくて重いから、アレならE-3の方がいい、って言われるよ。
防塵防滴でも無いし。
でも使いたいレンズからすると、ボディー大きい方がよかったかもね…。
E-620はバッテリーグリップがあったと思うから、気に入ったら追加してみると良いかも。
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/02 20:25:52.11 sDvIxltZ0
E-30とE-3はデカさも重さもだいぶ違うと思うけど…
感じ方は人それぞれだねぇ…
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/02 21:01:13.14 snufO8+w0
>>825
EC-20+50-200はテレ端で想像以上に像がボケるので、EC-14の方が向いている。
航空祭は滑走路上で飛行展示が展開される。早朝から陣取って滑走路沿いを確保
出来るなら560mm相当で十分間に合う。
これ以上を狙うなら、サンニッパか90-250しか手は無い。50-500でも撮れるが、
通常のZDと操作が逆になる上に、AFは全く期待出来ない。MFで合わせ様にも
相当な訓練が必要。挙句に、中古でもプレミア値付いちゃって高いのだ。
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/02 21:17:35.83 oWFkf77u0
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
再掲 ただし再現像
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/02 21:35:33.13 NPvljK9I0
>>826
はい、ちょっと小さいかな？と思ったので、既に縦位置グリップも視野に入れてますｗ
>>828
スレチな質問なのにありがとうございます。
2倍テレコンを買おうと思ってたので聞いてみて良かったです
夏の終わりまでに1.4倍テレコン購入します。
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/02 22:27:09.49 umbwt8480
>>825
望遠鏡という選択も
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/03 01:03:02.30 uaA3UVtQ0
マニュアルで合わせるなら、マウントアダプター使っても不利にはならないな。
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/03 21:28:24.92 gNHJbVXR0
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
再掲 ただし再現像
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/04 21:18:22.88 6zifhUtM0
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
再掲 ただし再現像
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/05 21:16:02.30 9tSBtPU20
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
再掲 ただし再現像
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/06 08:16:31.12 Q7eL7OG90
薔薇の赤がドギツイ
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/06 14:52:36.89 xRxViy+l0
中古の14-54無印探してたら、表記は無印で値段が22,800円だったから現物見せてもらったらⅡのマークが・・・・・
これ安いよね？帰ってちゃんと動くか不安だ
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/06 18:05:24.76 F0r+olzS0
>>837
無印にしては高いけどⅡにしては安いから、店が無印の相場の高めで根付けして「情弱乙ｗ」て感じ、
でも実は店が情弱だったと予想
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/06 21:20:10.69 o775b2sO0
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
再掲 ただし再現像
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/06 21:25:05.37 tt6aky3T0
>>837
表記の前に銀青のリングで分かるだろ(wって感じですね。
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/07 01:05:04.47 2TkEMZpu0
えっ、Ⅰ型って22k位で中古あるんだ。
ずいぶん安くなったな。
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/07 01:24:33.05 f03UafEz0
837だけど、問題なく510で動いて安心した。
無印だともっと安いとこあるのか。
うちの近くだと25kぐらいで安いって感じだからなぁ。
Ⅱ型がこの値段で買えて良かった。
キットレンズからのステップアップだから明るいなこりゃ
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/07 01:41:02.68 2TkEMZpu0
おめ
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/07 23:09:06.26 /qBFc3c70
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
再掲 ただし再現像
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/08 21:30:13.96 GgtdoFyH0
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
再掲 ただし再現像
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/09 21:59:13.66 7ecQ//4N0
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
再掲 ただし再現像
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/09 22:40:18.23 Qh4GPERz0
>>832
マウントアダプターを介した場合、フォーカスエイドは効きますか？
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/10 21:29:34.81 uVIamfjf0
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
再掲 ただし再現像
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/11 22:31:12.94 VHqVIsSh0
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
再掲 ただし再現像
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/12 21:30:28.95 LldzgbZw0
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
再掲 ただし再現像
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/13 12:20:25.01 V+Le2TQ90
あぼーんばっかだな
また、再掲の奴湧いてんのか
いい加減ブログでやれよ
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/13 21:22:32.57 raysmrwG0
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
再掲 ただし再現像
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/13 22:17:21.19 mety0qPy0
>>851
そろそろ「スクリプトに準じるコピペ」で水遁依頼できそうだな
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/13 23:22:21.78 CNOqp1fu0
>>847
効かない
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/14 22:11:12.11 gnKg/xaI0
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
再掲 ただし再現像
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/17 21:33:29.20 CoaU1ORr0
昆虫2点
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
水鳥2点
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/18 21:27:19.96 trbZTGLt0
動物2点
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
花2点
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/19 21:51:33.96 eXUI03wx0
アヒル2点
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
ビルのある風景2点
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/20 13:25:36.73 S0Tf8aiR0
光画部で写真を教わったに違いない
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/20 21:20:42.06 oCyyMYcA0
植物2点
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
アヒル2点
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/20 23:47:52.58 mm0qZfxN0
前にアヒルの写真を別の機種スレでUPしたらアヒルの嘴こんな色じゃないだろうと言われたなー。
もっと黄色いはずなんだそうだ。俺がとったのは黒ずんでた。1889の後ろのアヒルの嘴の色が同じだ。
やっぱこういう色したやつ普通にいるんだよな。
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/21 10:06:57.52 UmhS0OHt0
思い込み激しい人居るもんね
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/21 23:08:43.06 /kYLo35V0
ユリカモメ2点
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
昆虫2点
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/22 11:30:41.80 qr9qv1FR0
>>862
需要があると勘違いし自慰貼してるナルシスト気質のバーガンディ革JKTアメ車乗りとか？
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/22 21:30:16.76 CHsEc4eb0
近所のマクドナルド2点
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
戦闘機（三菱XF-2のモックアップ）3点
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/23 21:02:57.55 zYtw9g6h0
シジミチョウ2点
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
戦闘機（三菱F-1の展示機）2点
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/24 00:21:40.08 1+/wbxY90
【OLYMPUS】E-410/420/510/520/620 Part10【4/3】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/24 00:28:45.77 qWKDZ23T0
ここは俺が食い止める！
俺に構わず先に行け！！
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/24 04:25:11.61 CK47w34V0
遺憾ながらこのスレを放棄する。
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/24 09:27:35.60 yKDOmvaA0
>>865
浜松？
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/24 21:13:38.72 R5z+SvDO0
>>870
浜松広報館ですよ
広報館4点
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/24 21:32:56.03 sAYdUeZN0
>>866
これらの写真のカメラは、撮影条件は?
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/24 21:37:35.58 R5z+SvDO0
>>872
exifを参照のこと
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/24 21:39:59.19 R5z+SvDO0
現像ソフトはごく一部を除き
OLYMPUS Viewer 2を使用
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/24 22:27:45.92 er+67QWN0
>>872
ｷﾁｶﾞｲの相手スンナ
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/25 17:49:02.12 P5f4Vu8f0
>>861
あまり語られないことだけど
アヒルと野生カモの一番の違いは翼の大きさ
（よく見れば翼を広げてない状態でもわかる）
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/25 21:45:19.72 P5f4Vu8f0
植物2点
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
神社2点
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/25 22:36:23.80 lL9JCqNt0
スレが妙に上位にあるなと思ったらsageてると見せかけて「saga」かよ
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/25 23:13:58.41 wWuhekSu0
sega
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/25 23:26:37.22 lL9JCqNt0
ホンマやｗ
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/26 12:14:27.67 UfMz8juz0
オリンパカメラ事業終了のお知らせ
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/26 21:03:39.41 CZ1d+DGm0
雑草4点
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/27 21:07:37.41 g3KwnQVC0
鳥4点
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/27 21:08:01.40 /mEd79db0
パナズミ買っちゃったので記念に。（自己満足(w）
うちの近くの花
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
モノレール
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
カラフルへびさん
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
885:884
12/07/27 21:12:22.52 /mEd79db0
あ、もちろん中古で。流石に新品は無理。
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/27 22:06:09.81 3+j2Xrry0
ハナミズキ購入オメ！
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/28 22:09:21.37 qSHbVbOs0
昆虫2点
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
民芸品2点
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/30 04:09:30.11 cHXlg39V0
街角スナップ・風景4点
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/30 21:16:41.90 cHXlg39V0
植物2点
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
縁日の商品3点
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/30 22:11:34.30 fEkmqKiQ0
地元の中古屋でE-420 Wズームキットが19800円でした。
入門用、勉強用にどうかなと思いましたが無難に新しい機種にしたほうがいいでしょうか？
現在SZ-10を持ってるのですがマニュアルモードで遊んでみたくなりまして。
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/30 22:24:44.36 sAOvl7i80
>>890
仕様がわかっていれば、まあ、買ってみればいいんじゃないかな。
相場はわからないけど、使い始めれば気にならないさ。
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/30 22:26:01.55 PrXIVeB70
今さらその値段で買うこともないんじゃないの？
ファインダーとかクソ見づらいでしょ？
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/30 22:36:20.76 /wMp0Uu60
ファインダー覗いて我慢できそうならばいいんじゃないの
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/30 22:40:59.09 CT2yFZyR0
>>890
良くモノ見て程度に納得できるなら買えとしか言えないよねこのスレ的に
一眼レフとしての機能はきっちり備えてるよ
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/30 23:04:04.78 fEkmqKiQ0
レスありがとうございます。
ファインダーは眼鏡なので半分あきらめてます。
今度しっかり触らせてもらってきます。
参考までに伺いたいのですが相場的にどのくらいなら買いでしょうか？
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/30 23:21:40.14 XLnmUnTQ0
祖父の中古の値段見てごらん
もっと安くあると思う。
でもマイクロフォーサーズのGF-2辺りが捨て値だから
そっち行ったほうがいいかも
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/30 23:21:44.77 EpNLNda80
値段的には買っていいと思うが、E-420でM42レンズのアダプタで遊んでる俺としては
E-520の手ブレ補正がすごく羨ましい。ほとんどのレンズが中望遠になるからなぁ。
せっかくの小型ボディに三脚常用は辛いし。
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/30 23:24:50.42 PrXIVeB70
>>897
420のファインダーでピントつかめる？
それと換算で中望遠になっても、ブレに関しては実焦点距離に依存するのでは？
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/30 23:32:57.09 XLnmUnTQ0
今更、終了のフォーサーズ薦めるのはどうかと思うよ。
オレも４台持ってるけどさｗ （E-500，E-420，E-520，L-10）
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 05:57:10.43 RH/PqhvQ0
>>ブレに関しては実焦点距離に依存するのでは？
そうだとおもうんだけども、M42の銀塩カメラも一緒に使ったりするとファインダー覗いたときに同じレンズでも
ユラユラしてるの感じる。銀塩でも同じように揺れてるはずだが狭く見える分強く感じるのかな？
ピントは外しまくり。M42使うのはボディとのデザインが合ってて好きだから遊びで。
14-42使ったほうが間違いないけどそれなら他マウントの一眼レフ持ち出しちゃうな。
ああ、最近全然使ってないやもったいない。液晶がもうちょいLV使えればな。
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 11:03:35.62 Y+cRZFXT0
> それと換算で中望遠になっても、ブレに関しては実焦点距離に依存するのでは？
なんでこう思うんだろう？？？
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 11:13:35.78 Ucs2WQcX0
焦点距離で考えるからおかしくなるんだよ。
画角で考えろ。
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 12:51:34.33 37WexGgN0
E510使ってます。レンズも何本か買いました
このまま使いたいけど上位機種は高すぎます
大事に古いもの使います
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 17:12:58.87 0DsdYLKl0
510は思い出の機種なんだけど、ダイナミックレンジの狭さ、白飛び、フォーカス位置選択の狭さ・・・
残念ながらもう過去のものといわざるをえない。
出す色はとても好きなんだけどね。
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 19:31:32.56 PLiR56gk0
>>903
梅だけしかないのなら、是非14-54、50-200の2本は使ってみて欲しい。
旧タイプなら中古でもかなり安くなってるはず。
>>904
AF点は真ん中だけで良いかなぁ。と最近思い始めてきている。
なんとなーく合うよりも、自分で合わせたいところでフォーカスして、AFロックかけながらフレーミングした方が早い。
なので精度は上げて欲しいね。たまに思いっきり中抜けとかするので。
>>897
ジャンクでニコンのスクリーンK2があったので、加工してみた。
最後の最後でピンセットで傷を付けるという失敗・・・orz
調整までやる気がめげて放置中。
ただ、テストで付けたときマニュアルフォーカスは格段にやりやすかった。
デフォルトだと全く分からないけど、プリズムでもマット面でもピントが合うのが分かる。
加工時に両面にテープを貼れば傷はほとんどつかないのは分かったので、もう一度チャレンジしたい。
今度は部品取りのOM30でやろうか、またジャンクのスクリーンを買うかは悩み中。
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 19:46:22.26 f7Sq/HTY0
E-510使いだが、そろそろ買い替え考えてるが頑張ってE-5買うか、
アダプタ買ってEM-5買うか迷う。
E-5もうちょい安くならんかな
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 23:25:19.44 8ABzUq020
新機種出すって言ってんだしもう少し待てよ
秋にはなんか発表あるだろ
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/01 00:11:14.24 WBQHDkwb0
雨上がりのスナップ
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
植物3点
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/01 00:46:29.84 X05XPKSF0
結局3桁Ｎｏ.1は520でいいの？
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/01 08:55:38.74 xNJN9hQiO
いいや
青空 300 師匠
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/01 20:49:24.42 RprSOiGA0
いやいや、E-510のノイズフィルタOFF、シャープネス-2もなかなか。
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/01 21:26:03.25 WBQHDkwb0
建築
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
食材
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
植物2点
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/02 21:00:49.78 rZN9+Zno0
植物2点
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
昆虫2点
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/03 22:59:09.51 1FZ1S8w20
植物2点
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
昆虫2点
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/04 21:48:29.72 FxbZWcyU0
昆虫2点
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
街角スナップ2点
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/05 00:22:37.40 Xc1whip50
>>911
あ、それ同意。
日中の屋外のように光量の多いときには、迷わずその設定でいく。
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/05 21:00:16.55 aGbm+iRB0
植物2点
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
街角スナップ2点
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 21:25:40.96 ge+fPmQE0
昆虫2点
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
風景2点
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 21:06:17.47 VgW80Om90
昆虫2点
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
植物2点
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 21:39:21.47 TbZWRwSe0
昆虫2点
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
植物2点
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/09 09:02:13.50 if9ut9HG0
もはやブログ
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/09 09:44:18.16 6iZiOWb50
また水遁依頼をする頃合いかな
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/09 21:11:51.65 u6bKh38l0
植物2点
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
両棲類
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
鳥
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/09 22:47:33.06 X2Lh1zEC0
E-520、35、40－150を処分しようと考え中なり
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/10 00:36:50.78 +dJhlg300
>>924
引き取りましょうか？
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/10 21:29:14.36 z76tNoK30
植物4点
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
927:698
12/08/11 09:08:49.12 wuEpwdQ40
698でE-510で 液晶パネルの拡大表示の解像度が記録された
画像より低いと書いた者ですが 今度 E-420も購入しましたが
やはり同じでしたが こっちの方がその解像度の低さは大きい
ようです。
なんだかこの会社 技術力は高くないというのを実感しました
ピントのチェックが不可能な一連のシリーズですが皆さんは
こんなので満足していたのでしょうか?
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/11 09:13:43.55 EFWeIim+0
満足してないけど嫌な奴だなお前
929:698
12/08/11 10:14:16.73 wuEpwdQ40
嫌な事実を書かないユーザー
その為に買ってからやっと気づく購入者
その繰り返し
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/11 10:14:59.66 VgfjqkBE0
ファインダー小さい
液晶無いよりはマシ
散々既出だろ
皆さんはこんなので満足していたのでしょうか？じゃねーよバカ
最新機種を買え
931:698
12/08/11 10:33:41.80 wuEpwdQ40
既に別会社の最新機種を買っています
バカが知らなかっただけです
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/11 12:51:44.66 B613PJix0
粉飾菊川による中国製の悪夢だったからね。暗黒フォーサーズの中でもこのクラスは・・
初めは良かったんだけど。プアマンズコダックで。
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/11 12:53:54.49 UqQUo6rM0
>>924
値段しだいでは俺も欲しい。
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/12 05:06:11.59 vtwDrJRe0
昆虫・節足動物4点
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/12 16:50:51.41 gsEonsGP0
暑くて外に出たくない
レンズが溶ける
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/12 21:12:42.48 vtwDrJRe0
植物2点
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
四足獣
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
魚
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/12 22:03:12.80 HvlE4n1Z0
>>927
当時はそんなもんだったんじゃねえの
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/12 22:04:37.31 HvlE4n1Z0
698読んでみたらサムネイルのことね
仕様だから諦めて
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/13 21:16:38.30 Mobfy5V90
昆虫2点
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
博物館2点
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/13 22:32:21.41 J3f8CGQS0
>>938
サムネイルが低解像というか縮小像、って仕様は昔はよくあったんだけどねぇ。
とは言え十数年前のコダック機とかだが。
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/13 22:33:40.80 J3f8CGQS0
>>927
そこにはオリンパスの技術は何も無いんじゃないかな？
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/13 23:27:59.90 i/Va1Bj10
>>927
サムネイル汚いとかって話題になってたと思うよ
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/14 11:24:45.12 bGmTzM6q0
E-410に追加してE-420今更入手
やっぱり噂通りハイライトまで自然じゃん
これみたらE-410ってどう見ても不良品だった。。。＿|￣|○
最近マイクロフォーサーズばかり使ってたけど
E-420の標準ズームは周辺光量落ちも無いし細かい描写も逆に得意っぽいしフォーサーズの出番が増えるかも
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/14 15:57:27.39 scy7wXjz0
>>943
ぶっちゃけ、410と420はドングリだ・・・
m43の中でも、パナのとか最近のオリ（ソニー製センサーとの噂）の
であれば、少しマシかもしれないけど。
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/14 16:22:37.32 W+tgd9F+0
E-410はSのISOオートも100固定だしな
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/14 21:25:52.14 zQW5NhnW0
>>924
35mmだけでもくれ(w
>>927
単純に考えて圧縮率が低くなると展開するメモリが足りないからそういう仕様になっているだけだと思います。
なので、同時期の機種で改善されているということは無いでしょう。
どうしてもというのであればRAW+JPEG HQ1/8で撮ってその場ではJPEGを拡大で確認。
ちゃんとした画像はRAWから生成で良いと思います。
それがめんどくさいのなら、他のメーカーの現行機種とかで良いんじゃないでしょうか。
まあ、他メーカーでちゃんと拡大できるという保証が無いのが難点ですが。
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/14 22:15:46.91 BL41SPA80
買ったカメラが気に入らなかったからって、そのカメラを使ってる人間まで見下すような文章を平気で
投下する奴相手にしなくていいと思うんだが
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/14 23:49:28.55 wMrYucY+0
しかも旧機種
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/17 09:20:57.19 rn+i37KD0
次スレ落ちてやがるw
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/17 10:41:09.02 i4htbfiii
次スレなんて要らないよ。 皆終わった機種だ。 このスレが終わったら総合スレに合流だな。
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/18 20:55:51.16 fwedSmc50
誰かこのプロストの素性を知ってたら教えて
とあるショップで1000円で買ったんだけど、なんかの特典か何か？
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/19 00:19:55.24 arGEeNbo0
>>951を見て、一時期キャノニコの偽造ストラップが多数出回ったのを思い出した
953:951
12/08/19 07:56:23.82 4TAqt/G20
人がいないようなのでE-5スレで聞いてみます
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/19 09:09:59.65 Pi3q6iaS0
>>953
ぶっちゃけ、一番まともなのは、
E-1/E-300/E-500/E-400統合【Four Thirds】 Part5
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/19 10:31:18.64 dgBkL3cK0
E-1とかE-3の予約販売の特典で何種類かあったみたいね。＞プロスト
写真見るとE-3のプレミアムボックスのヤツに近いけど、刺繍の色が違うしプラケースには入っていない。
刺繍が白（銀？）なので、ハイエンド機種の特典ではなさそう。
レアなのはレアだと思うけど、なにぶんオリンパスなので値段はつかないだろうね。
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/19 16:23:16.65 PhZ/gBF80
一瞬プロフェッサーかと思った
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/19 19:27:20.87 4TAqt/G20
>>955
レスありがとう
＞写真見るとE-3のプレミアムボックスのヤツに近いけど、刺繍の色が違うしプラケースには入っていない。
刺繍の色は白っぽく写ってるけど金色なんです
E-3のボックスのとは微妙に違うみたいだし、やっぱ販促品ですかね
E-520に付けて使います…痛い視線を浴びながらｗ
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/19 21:01:29.30 Xv8LGwwN0
街角スナップ2点
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
植物2点
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)
URLﾘﾝｸ(marisa.opticalfiber.jp)