12/04/16 00:42:52.45 ZFwVKlQw0
こらこら、ニコン社員はメッチャ嬉しそうに「売れてます。」って言ってたぞ。
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 00:50:51.93 VKnGLB+90
そりゃ嬉しいだろうなあ・・・ｗ
想定の倍くらいは売れてるんじゃないか？
やっぱり、本気で思って考えてるっていうのがひしひし伝わってくるもんな
滅茶苦茶良いカメラですよ～・・・
触った感じがすごいよかったD800
jpegの撮ってだしの色味がｷｬﾉﾝみたいによければなーと思う。。。
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 00:52:38.72 R+HLbj5V0
>>900
本物のパーかお前は？
ニコンのSCのやつはもっと堂々としていた。
いい製品がある会社の社員は生き生きしている。
キヤノンの社員はお前みたいにチャラチャラしすぎなんだよ。薄っぺらい。
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 00:54:33.03 ddYX9Y1d0
>>899
D800ってクロップすると性能下がるの？？？
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 00:56:59.24 1sYPFCrX0
>>900
そんなこと言うわけないだろｗ
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 00:58:07.13 RghvLCQ70
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ ドヤ顔ラーメン店主シリーズの続編マダ～？
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| 大分みかん |／
不具合だらけの、キャノンの情熱(笑)を凝縮した一台。
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 00:59:37.18 R+HLbj5V0
>>904
DxOMarkでは下がる。同サイズでの比較だから。
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 01:03:28.03 VKnGLB+90
でも、ｷｬﾉﾝのﾁｬﾗﾁｬﾗした感じが、
そこがポートレートにいいんだよねｗ
ﾆｺﾝはまじめ過ぎでガチガチな感じｗ
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 01:03:57.68 ddYX9Y1d0
リサイズするとダイナミックレンジが失われるのが分からないんだが・・・
俺がお馬鹿なだけかな？
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 01:04:57.56 rwVqFwaM0
オリンピック用以外のフルサイズはねぇ、解像力でも高感度でもAPS-Cに勝ってて当たり前。
そうじゃなきゃ高くてデカいフルサイズの価値がない。
5D2が売れ続けたのは、発売から3年以上もの間解像力と高感度でトップクラスを維持出来たからよ。
今更D700買う奴がおらんのと一緒。5D3は来年には見向きもされてない。てか年内すらヤバい。
3,4年先考えたら出た瞬間から古臭い5D3なんてとても買う気にならんよ。
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 01:22:10.68 R+HLbj5V0
>>908
これ同感w。良くわかるわ。
>>909
残留ノイズとの関係。同サイズの比較だから大きいセンサーのSNが有利なことによる。
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 01:24:08.14 jtZtRQV40
５ｄ３値段が下がって、在庫を持っている店舗も増えてきて羨ましいな。
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 01:32:23.87 Ho+dB89w0
★画質
ダイナミックレンジ（階調の良さ） 5D3 ＜ D800
画素数 5D3（2230万画素） ＜ D800（3630万画素）
高感度ディティール 5D3 ＜ D800
高感度耐ノイズ 5D3 ≦ D800
カメラ内JPG画質 5D3 ＜ D800
純正RAWソフト画質 5D3（DPP問題） ＜ D800
ローパス 5D3 ＜ D800 ＜ D800E
★AF、AE
AFﾎﾟｲﾝﾄ数 5D3（61点） ＞ D800（51点）
AEセンサー 5D3（7D同等) ＜ D800（D4同等）
F8AF 5D3（AF不可能） ＜ D800（AF可能）
スポット連動AE 5D3（不可能） ＜ D800（可能）
顔認識AE,AF 5D3（不可能） ＜ D800（可能）
コントラストAF速度 5D3（過去機種と同じ） ＜ D800（圧倒的向上）
動画時AF 5D3（不可能） ＜ D800（可能）
★メカ
連写速度 5D3（6コマ）、D800（クロップ６コマ） ＞ D800（4コマ）
防塵・防滴性能 5D3（1D以下）＜ D800（D4同等）
レリーズタイムラグ 5D3（0.059） ＜ D7000（0.052）＜ D800（0.041）
フラッシュ同調 5D3（1/200） ＜ D800（1/320）
シャッター耐久性 5D3（15万回）＜ D800（20万回）
アイピースシャッター 5D3（無し） ＜ D800（有り）
バッファ容量 5D3 ＜ D800
★インターフェース
動画HDMIスルー 5D3（無し） ＜ D800（対応）
UHS-I 5D3（未対応） ＜ D800（対応）
USB 5D3（USB2.0） ＜ D800（USB3.0）
★情熱・熱意・執念
開発陣営の情熱 5D3 ＜ D800
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 01:33:01.93 Ho+dB89w0
↑また来た！こぴぺ！完了！
キヤノンは、利益率追求した結果がコレ。ニコン以上に技術ある企業なのに・・・。
ニコンD800は出し惜しみが、マッタクない。コストかかっても一切の妥協なし。
だからメカなどを含めワンランク格上のスペックとなってしもた。
レンズも出し惜しみが、マッタクない。コストかかっても一切の妥協なし。
となりの芝生ナノ栗レンズ↓（超高画素対応）
・ナノ栗2.8ズーム軍団（14-24F2.8、24-70F2.8、70-200F2.8）
・ナノ栗F4ズーム軍団（16-35F4、24-120F4、200-400F4）
・ナノ栗F1.4単軍団（24F1.4、35F1.4、85F1.4）
・ナノ栗望遠軍団（200F2.0、300F2.8、400F2.8、500F4、600F4）
・ナノ栗マクロ軍団（60F2.8、105F2.8）
ナノクリも完全に全シリーズ搭載完了。こつこつアリ。出し惜しみなし。
キヤノンSWCはなぜに、全シリーズ搭載しないの？キリギリス？出し惜しみ？
しかしまぁ、なんでキヤノンは技術あるのに 使わないのか？
ニコンはナノクリコーティングをほぼ全シリーズでだしてきたのに。
キヤノンもそれに匹敵するSWCコーティングがあるじゃん。
なのに、 使っているのは一部だけ。
なんで？なんでなん？技術あるのにやっぱ、コストなん？
会社の利益追求？SWC付けたら、利益率が減るんやろか？
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 01:36:21.52 Ho+dB89w0
暗部を持ち上げたときのデータの耐性を比較すると。
なんとなんと、おどろきの結果が。
検証結果。
URLﾘﾝｸ(www.digifotopro.nl)
結論。
RAWでのダイナミックレンジ 5D3 ＜＜＜ D800
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 01:41:06.08 QL2Q2/nr0
何か買うときって
～が糞って言われてる箇所の、実際の写真とか比較とか見て
大して問題じゃないジャンって思って買ったりしてるんだけど
今回はどう糞なのか見せてくれ
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 01:42:47.43 nJl8Edjp0
>>915
オーバー露出のほうも、赤い車の飛び方を見ると一目瞭然だな・・・
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 01:43:59.03 8QXVRJ5X0
5D3はISO100の暗部に不自然なノイズが出る問題があるようだな。
ファームで改善すればいいが。
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 01:50:51.27 nJl8Edjp0
>>885
まだ出ていない。
原因不明だが、異常に遅れている。
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 01:59:08.68 cYiF76bA0
平素はキヤノン製品をご愛用いただき、誠にありがとうございます。
デジタル一眼レフカメラ 「EOS 5D Mark III」 におきまして、周囲が暗い環境下において表示パネルの照明を点灯すると露出表示値が変化する場合があることが判明いたしました。
光漏れの対応として、「黒い絶縁テープ」の配布を決定
テープ配布に２週間ほどの期間を要するため
お待ちいただくお詫びに「飴１つ」の配布を決定
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 03:45:03.78 8i+OLtxc0
飴ちゃん1コてｗ
早朝からコレだもん、センスいいな～