12/04/16 02:01:35.35 x5swSWAY0
シグマのレンズ（19mm、30mm）でも５軸手ぶれ補正は効きますか？
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 02:31:42.07 wq4AQrqk0
効くよ
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 02:37:11.11 6H70Npqx0
手持ち１秒ってすごいな
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 02:48:39.80 5gitBBqL0
>>976
地蔵マリオに変身したらいける。
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 05:21:00.74 FQky4q9gP
>>976
そんな便利なものついてないカメラを使ってた時期が長かったのよ
昨日まで使ってたカメラはISOも200でノイズが出始めるから80で固定してたし、
レンズもワイド側でf2.5特に明るくはなかったしで
2秒セルフにして息止めて撮る技術が身に付いたのよ
1/2秒までなら大抵はブレずに撮れてた
OM-Dなら開放で1秒までいける
(`･ω･´ )
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 08:59:48.10 bOz3+QC60
>>971
多分欲しくてたまらないけど高いから手を出せないG3オーナーだろうね。
G3も良いカメラだったが、OM-Dを買ってしまった今となっては出番がなくなるな。
親父にでも譲るかな。
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 09:03:41.10 9W9LdjR10
OM-DにM.ZD9-18mmが届いたので試し撮りに行ってきたけどAFが合う直前前後に毎回行き来するのが気になるんだけどこんなもの？
20mm 1.7の時はそういうの感じなかった
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 09:05:55.53 lDTk5rdMO
ワイド端F2.5って明るい方じゃね？
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 10:13:01.24 +MLvRpJt0
>>946
もしIS内蔵望遠レンズを手持ちで主に使ってるならやめとけ
4/3のレンズは手ぶれ補正内蔵してないからファインダーの視野ががっくがくのぶるぶるでAFするのにも一苦労だぞ
>>979
俺はE-P1をおかんに譲ったけどOM-Dの背面ディスプレイのタッチシャッター見せたら
「それほしいちょーだい！」って言われてやばいｗ
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 11:02:38.27 yzR+Oz7r0
>>982
＞4/3のレンズは手ぶれ補正内蔵してない
ほんとかな？
もう一度調べてみようよ
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 11:08:18.17 JWLVHVji0
>>438始めE-M5購入された皆様へ
背面ボタンがグラグラ、グニャグニャじゃないですか？
後ろダイヤル回すと親指がペンタ部にぶち当たって失笑しませんか？
（質に対して）高価なモン買ってしまったと、後悔してませんか？
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 11:25:34.69 TOWuH7mLi
↑お前には10まんえんって大金なんだね
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 11:26:05.09 +MLvRpJt0
>>983
わりぃ、ZD限定だわ
パナのレンズっつーてもMEGA O.I.S.入ってるのって選択肢が無いのと一緒だから忘れてた・・・
SIGMAはあの状態だし
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 11:32:02.23 bOz3+QC60
>>984
たかが10万程度の廉価機種のスレにやって来て
ワンパターンのつまらない煽りしか入れられない様な
貧乏臭いつまらないカス人間に育ってしまった事を後悔していませんか？
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 11:43:13.56 VaqeMb7U0
>982
E-M5からシャッター半押してぶれ補正というものが付いてだな、、、
おっと、知らない振りをした煽りかｗ
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 11:44:54.95 +MLvRpJt0
>>988
>いっそのこと光学ファインダー機もキャノンからオリに鞍替えしようかと思ってるんだが
に反応したつもりだったんだが・・・
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 13:02:28.92 l8BReDHk0
あらやだ もうスレ終わりだわ
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 13:45:55.61 knxjwqft0
3月30日に予約したOM-Dの入荷連絡ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 13:49:09.44 xc6vcgqEi
>>991
どこよ、店舗
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 14:06:45.91 kt14jSbk0
>>992
カメラのキタムラでつ
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 14:09:20.34 NYhtvRmz0
>>985,>>987
おいおいw
そもそものフォーサーズ規格からしてセンサーサイズをケチって「いかに安く作るか」
を主眼に設計されたもので「フラッグシップ機でさえ十数万円」の製品なんだから、
フォーサーズセンサー機で10万円って中では高額な方だろ。
それを無理に強がって「たかが10万円」とか、かえって貧乏臭くて恥ずかしい発言wwww
大体、「価格に見合ってない低品質だ」という主張に対する反論をするなら、絶対金額
としての「10万円」云々にこだわるのは的外れ。言うべきは「価格相応の品質がある」
という所を示す事であって、それが示せないなら、反論として成立しない。
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 14:11:10.43 wNOPqBZQ0
オリオンでE-P3ボディが89800円なんだから妥当
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 14:17:06.42 FQky4q9gP
>>994
あなた彼女いなそうね
(´･ω･` )
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 14:23:31.99 PADeW5Il0
>>995
そう考えるとOM-Dはむしろお買い得ではないかw
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 14:40:46.28 lDTk5rdMO
>>994
価格相応の品質がある。
根拠:荒らしがボタンの操作感みたいな、カメラの本質以外にしか食い付けない
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 14:44:11.45 4gM5co9Ui
写真の本質ならともかく、カメラの本質なら操作感も重要だぞ
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 14:44:32.87 gZIzJAqh0
リーニュクレール
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。