12/04/14 12:21:35.55 p9RCJCr60
今なら強気にほぼ新品価格だろうなあ
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 12:28:32.79 FhmFyYoi0
MMF-3届いたー
しかしフォーサーズレンズは持ってない。
このまんまヤフオクに売ろうかな。
それにしても、なんで未だに「OLYMPUS PEN」って書いてあるんだ。
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 12:30:19.78 Jz8P9ps40
>>710
塗装が剥げても同じ色って、それ剥げてないだろ。塗膜が分厚いんじゃね。
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 13:02:18.62 4jVr73hRP
きのう使ってみたがアートフィルターとか機能盛りだくさんはいいが、操作手順がわかりにくい気がした。
写りはさらに使い込まないと分からない。
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 13:16:13.20 e9usGMyC0
オリンパスマスターからOM-Dが見えないなー。
オリンパスビュアーからは見えるのに。
発売日そうそう、Webからオリンパスデジタルカメラ
アップデーターでレンズアップデートしたら、キットレンズ
ぶっ壊したから怖い･･･。
(OSX 10.7.3)
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 13:44:29.71 NxoCANlU0
URLﾘﾝｸ(dslr-check.info)
やっぱキットレンズ最悪だな。つーかオリンパスのレンズ全般的に良くない。
NEXのキットレンズは論外としてもタムロンのB011の方が良く写ってるってどうよｗ
（NEX-VG20にB011は良さそうだな～）
オリンパスもっとしっかりせい！
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 13:52:50.76 ILEen6kx0
>>755
SONYとFUJIもよくないな
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 13:55:10.12 WQyWmA9x0
>>755
それほど差があるように見えない俺はキットレンズで十分だな
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 13:57:07.20 luBSh6Gj0
On/Offスイッチの位置がありえんわ～
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 13:58:26.17 NxoCANlU0
>>756
ソニーは一足先に上位レンズ出してるからな（Sonnar24mm F1.8）
純正マウント噛ませば位相差AFでAマウントレンズ使えるしな。
NEXのキットレンズは最悪だけどNEXは着実にシステムを充実させて来とる。
AマウントとEマウント両方進行してるのが羨ましいよな（オリは43放置だから）
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 14:01:42.32 NjE/vtA20
>>755
比較すれば写りが悪いのはその通りだろうけど、それぞれ使いどころってもんがあるんじゃない？
ってか画像だけじゃ何やってるのかわかんないからちゃんと元記事にリンク張ってよね(･ω･｀)
URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 14:06:39.55 MUB5PbWq0
>>758
縦グリ使って縦位置にすると電源スイッチの位置が理想的…。
縦位置で理想的になられても困るんだけどなｗ
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 14:10:00.70 ILEen6kx0
>>759
ただでさえ、デカいαのレンズにあのデカいアダプターで
常用できるんかねえ。ゾナーは換算36ミリだし。
EマウントはE16がF5.6以上絞らないと使い物にならない糞レンズと
思っていたけど、標準ズームがこれほど悪いとは…
フジの単焦点がタムの高倍率ズームに負けるのもショックだが
標準ズームと高倍率でこれほど差があるのも、がっくりするな。
NEXはB011だけ買っておけばいいんじゃないか？
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 14:16:55.08 NxoCANlU0
>>762
43を放置してるオリよりよっぽどマシだと思うがなぁ
AマウントとEマウント自由に組み合わせられるのはメーカーとして誠実だろう。
俺がNEX買うならゾナー24mmと50mmF1.8を買うかな。広角はAマウントで買うだろう
E-M5で位相差が使えれば一番良いんだけどな
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 14:33:38.10 ILEen6kx0
>>763
αとNEXを持ち歩くなんてたいへんだろ。
＞俺がNEX買うならゾナー24mmと50mmF1.8を買うかな
今のところ、純正でまともなのはマクロとその２本だけだからな。
どうも、APS-Cでコンパクトなシステムってのは無理があるし
無理があるから、迷走しちゃうと思うんだよ。
SONYはコンセプトをもう一度見直したほうがいいと思う。
αのトランスルーセントミラー化も含めて（こちらは画質有利なAPS-Cで
その有利さを相殺する光量喪失が問題）ね。
オリンパスがZDレンズを活用できていないというのは大きな問題で
これだけ時間的に優位に立ちながら、どうも初期からこの問題に正対して
向き合ってこなかったふしが見られる。
ただ、マウントのレンズ画質を云々してるのに、その問題を持ち出しても
混乱するだけだし、SONYの選択肢のプアさを補うのも苦しい。
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 14:35:09.71 0TwcoqLT0
75mm F1.8の発売日は決まったの？
発売と同時にボディを買いたい
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 14:49:19.70 NxoCANlU0
>>764
ソニーは良くやってると思うぜ。NEXも普通に成功してる。
迷走してると言えばそりゃよっぽどオリンパスの方だと思うけどなぁ
マウント放置なんて最悪だろ。選択肢以前の問題だ。
んでm43も広角ズーム以外はそれほど良いレンズないんだよな。ミラーレス全般に良いレンズは少ない。
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 15:01:28.66 ILEen6kx0
>>766
>んでm43も広角ズーム以外はそれほど良いレンズないんだよな。
あるだろ
12mmF2.0
45mmマクロ
45mm F1.8
換算600mmまで撮れるズームが２本
MFだがF0.95のとんでも大口径レンズ
驚異的なサイズの標準ズーム
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
比べてみなって
>>755
のレンズだって大きさを考えれば納得の画質だと思うけどね。
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 15:01:55.49 DB+dJlaT0
望遠はもっと長い玉だしてもらいたい
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 15:06:29.26 wmIq4Av30
そもそもSEL1855は広角側の画質は良くないからな
換算50mmでの比較も見てみたい
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 15:27:00.47 MUB5PbWq0
>>766
レンズの件は不同意だけど、SONYの軸がぶれてないのは評価できる。
すでに「一眼レフタイプ」を含めて全てレフレックスミラーレスになったし、
EVFと透過ミラーでの位相差AFという軸はNEXのアダプタ含めてブレてない。
アダプタ使えばNEXとαの差違が無い、という一体感のあるシステムは、
どちらかが消滅する危機感とは無縁で居られる。
パナについては、4/3に未練がないので実に分かりやすい。
ほとんど唯一魅力的なズミルクスは、実はm4/3のAFでも意外と速いしね。
結局、オリンパスは4/3と4/3レンズをどうしたいのか、サッパリ見えてこないのが問題よ。
E-M5でAF高速化するかと期待させたけど、全然駄目だったしなー。
かといって、4/3レンズをコントラストAF対応に改修することも無いし。
クイックリターンミラーの位相差AFアダプタでもいいから、既存ZDレンズ使える方策を早めにたのむ。。。
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 15:35:56.89 Mhl/6T800
てか、m4/3で4/3のレンズについては今出てるアダプタがオリの考えで方針なんじゃないの？
つまり特にやる気無しって事だと思うけど
4/3をどうするのかはっきりしない点は問題だけどね
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 15:38:48.36 X4xSySl/0
ぶっちゃけコンシューマ向けのNEXは最初から破綻してると思うんだけど、
FS100/700がなかなか魅力的に仕上がってるのを見ると、
厚木とソニーUKがボンクラ民生部門を嵌めたんじゃないかと思ったりw
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 15:41:52.05 MUB5PbWq0
像面位相差の研究とかは特許見てると色々やってるらしいんだけどねぇ…。
4/3とm4/3の両輪で行くならきちんと表明＆実行して欲しいよ。
例えば新しいレンズ出すとかさ…。
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 15:53:09.11 EUnPCnrQ0
>>739
糞コメはとにかく、Dレンジやべぇな。
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 16:09:15.45 ZhKHF+q50
最近（2次出荷で）手に入れた方是非予約日を教えてください。
自分は2月末予約で未だ手に入れていません。orz
カメラ屋に電話したら、「月末までには入荷あると思います」
とのこと。つまり3次出荷待ちが確定しそうです（涙）。
小さいカメラ屋は駄目ですね。ビッグ、ヨドバシ、キタムラ組みが
羨ましいです。
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 16:16:44.93 GDubPmSi0
>>775
羨ましいですってなんだよ、最初からでかいとこで予約しろよ
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 16:18:14.82 zXd5lH7E0
バッタ屋で買おうとするからダメなんだよ。
セコイ奴には天罰が下る、っていうのにまた新たな1ページ。
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 16:24:39.88 VbddZ3BgP
>>775
紛らわしい名前にするのが悪いし、しょうもない事だとわかりつつ、気になってしょうがないので。。
× ビッグ
○ ビック
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 16:26:29.12 bp68457N0
今からだと納期がどのくらいになるか聞きに近所の量販店に行ってきたら
今日、ブラックレンズキットが一台だけ入ってきたときいて思わず買ってきた。
只今充電中。
本命の12㎜F2.0は取り寄せして貰うことになった。
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 16:47:21.98 xi8XUuoR0
homme anko
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 16:59:32.00 XdAwbu2c0
ID: NxoCANlU0
分かりやすい奴だw
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 17:01:08.32 7lFQW8Ih0
D800E、圧倒的勝利ｗ
ざまぁｗ
URLﾘﾝｸ(photo.yodobashi.com)
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 17:13:17.71 l8RGrGzY0
>782
おいおい、こんな廉価機相手にしないといけないほど切羽詰ってるのかｗ
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 17:18:34.08 p9RCJCr60
>>774
食いつき悪いな結構いいニュースなのにｗ
MMF-3今日当り来るかと思ったけど気配がないなあ
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 17:20:09.32 WmcpG3f60
デモ機情報。
今日からヨドバシ秋葉原に1台常置。色はブラック。
オリンパスプラザは2台。色はシルバー。1台はバッテリーグリップ付き。
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 17:24:03.97 TRLT5gHy0
>>>692
>操作系の話において、命に関わり得るクルマと、カメラを同列に並べて話されてもな。
>そういうのを「詭弁」というので覚えておこう。
おれも「詭弁」に同意見だな。
というか、アクセル、ブレーキに相当してるのはカメラはシッターレリーズボタンだと思うがな。
特殊な車ではアクセル、ブレーキすら市販車と全く違えられてるだろうと同様に特殊な用途/ユーザー相手にシャッターボタンを変えることは可能だろうが、
というかたちで、再度君の「詭弁」の前提条件を壊しておくよ。
そもそも例え話なのだから、どこを例えのポイトにするかは決まらないので、いくらでも言い返せるのでねえ。
例えばおれは「フォーカスとズームが鏡筒にあって、捻るのもカメラでは、ファイナルアンサーじゃないか」と例え話にしたいが、当然ひっくり返せるよな。
車はドアがよこびらきじゃないか、ドアはそれが優れていてFAだからだ、というのも「じゃあガルウイングは」と混ぜっ返すこともできるし。
がひとついえる。「キヤノン使えばいいじゃん」
ぼくは君のUI論は大したことないと思ってるという点で「キヤノン使えば」をおすすめしてる。
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 17:27:53.08 pTpS/vzq0
>>782
フルウザい、ここは場違いだからね
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 17:33:49.81 27K+OIiY0
>>782
頭悪いみたいね クスクス
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 17:35:49.93 TRLT5gHy0
>>786
いかん、この話もう落ち着いてたんだね。
怒涛の流れが起きてると思わなかった。すまん。
蛇足だけどおれは >>692 に賛成、という意味。読みづらく二重にすまん。
防滴で雨の中逝ってくる。
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 17:37:28.15 TRLT5gHy0
>>789
だめだ、>>693 に賛成、の間違いだ。
完全に逝ってる、おれ。半日ROMる。
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 17:38:16.85 TqBOFwPA0
雨の夕方～夜で何が面白く撮れるかななんて考えてる時点で
OM-Dってすごいカメラだよなぁ
今までなら絶対にこんなこと考えなかった。雨って時点でカメラ持ち出す気になれなかったし
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 17:53:18.31 FhmFyYoi0
>>791
あとは明るい単焦点の防防が増えてくれないと、なかなか生かせないんだよなあ。
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 18:00:33.28 f+/gnrxy0
>>791
防防のカメラなんていっぱいあっただろ
ただ、これまでは重すぎるか、コンデジのどっちかしかなかった
>>792
だね
キットのレンズも悪くないけど便利ズームだから大きくて邪魔臭い
個人的には18mm2.0ぐらいのパンケーキかそれに近いサイズのレンズが欲しい
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 18:02:34.84 FhmFyYoi0
おれは45mmF1.8ぐらいのサイズで防防25mmF1.4希望。
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 18:31:34.19 SHi67W8W0
予約分、到着連絡有り！うれしい！
キットレンズのフードですが、値段高いし遮光性能が
あまり良くなさそう。
サードパーティ製でも結構ですので、安くてキットレンズにも
合うフードってありますか？持ち運び時には逆付けできる
花型フードがあると便利ですよね。
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 18:38:47.74 ILEen6kx0
>>794
それが可能だったら、大ズミ付けてるオレが馬鹿みたいだからやめて。
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 18:42:08.66 ILEen6kx0
>>784
>食いつき悪いな結構いいニュースなのにｗ
ちょっとにわかには信じ難いんだけどね。
実写で見てE-P3と同等のE-5とそんなに差があるとは思えんのよ。
URLﾘﾝｸ(www.techradar.com)
E-M5が好成績なのはうれしいんだけどねえ。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 19:11:12.36 MUB5PbWq0
>>795
フードいいの無いかねぇ。
雨の中撮りに行きたいけど、レンズに雨当たっちゃうもんな。
実用優先で、ラバーフードとかの方がいいのかなー
サードパーティー製でバヨネット式のがあればいいんだけどな。
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 19:20:48.20 TqBOFwPA0
あー、たしかに雨撮りに便利なフードは欲しくなるね
純正のやつだと雨当たるから小さいブロアーとレンズ用の布も持ち運んでるもんなぁ
オリンパスライブで水滴とばしにブロアー使うのはオリンパスの人が嫌な顔してたけどｗ
分かるんだけど、水滴飛ばしにブロアー便利なんだよね…
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 19:21:10.51 mAgisYkT0
量販店三カ所で注文してやったが1番早いとこで買ってやるよ。
だが、同時期に出荷されたら返品するのめんどくさいな。損もするだろうし、でも欲しけりゃガツンとリスクも背負わなあかん。
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 19:24:11.39 rZup7bF50
リスクは店が負うんだろうが
このクズがw
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 19:31:19.52 sljOzM1X0
今日ふと立ち寄ったお店で在庫あり。
このカメラの形に一目惚れしたのですが、被写体は動物がいる風景を撮影するためで広角レンズを装着して
サブカメラに持とうかと思っているのですがこのような用途に向いているでしょうか？
今現在カメラはCanonの5D Mark II(広角レンズ装着)とIII(望遠レンズ装着)を使っていますが重いのでIIと入れ替えたいです。
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 19:31:40.45 YYVrAGjX0
ただいま
ID:J6czq3dR0はどこいった？
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 19:33:16.66 X4xSySl/0
>>798
ステップアップリングで好きなの付ければ良いじゃん。
気に入ったのなければ、ハンズで良き素材買って来て切り抜け。
URLﾘﾝｸ(www.lenshoods.co.uk)
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 19:43:34.52 +H5yes6x0
>>802
向いてるかどうかはわかりませんが大丈夫だとは思います
風景ならある程度絞って撮るんでしょうし、動体にAFしたいわけでもなさそうだし
（動体に追尾してAFするのだけは期待しないでください）
軽さも性能、と思っていただければ大丈夫かと
ただしバッテリだけは切れやすいから予備持ち推奨ですけどね
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 19:46:02.24 OuPNaOIc0
>>770
同意。
俺もソニーは本当によくやってると思う。
同様にペンタックスもカメラ事業が売買される中で従来のKマウント商品を出し続けてるし
そういう姿勢って本当に大切だと思う。
せめてオリンパスは今後の方針だけでも公表すべきだよ
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 19:55:30.66 KfTfTVw40
MMF-3ｷﾀｰ
軽さのためだろうけどずいぶん安っぽいのねこれ。金属部分はアルミ？
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 20:00:14.64 OuPNaOIc0
>>807
例のブログの人曰く
MMF-3で松レンズ付けると片ボケするぐらい撓むらしいからな
コントラストAFもピント外すし
結局ZDレンズで本来の性能発揮するにはE-5が必要と
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 20:44:03.93 y14ROHkU0
>>770-771
オリンパスというか中の技術者が、フォーサーズは作れないんだけどあきらめられないってなってるんだと思うよ。
結局、間に合わせレベルでの互換性(アダプター)ってなっちゃってる
本当ならフォーサーズ機を一台でいいから作りたいんじゃないかな。
NEXにかんしては・・・ソニーレンズができ悪くてもツァイス冠で出す手があるしね。
値段高く設定もできるし、ソニー使ってるカメラマニアは買うだろうし。
そういう意味で、適当なところでトントンというレンズにしか見えない
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 20:48:58.66 FrwKq6ch0
>>808
その例のブログの人ってレンズはホールドしないんだ？
普通に重いレンズ着ける時は、レンズを持つもんだと思っていたんだけどね。
この前50－200の三脚座忘れて恐々使っていたよ。
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 20:57:19.09 y14ROHkU0
>>797
とりあえず、そこと比較ブログを見ると
E-M5ではパナソニックのキレのよいレンズがみな意気消沈してしまった描写になっているのが気になる
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 20:57:41.10 zRg6jAgYi
12-50にはニコンのHN-2を使っている。
ブレ補正がMAXの時はケラれが出るが、
それを回避したければHN-1、でも雨よけ効果は薄い。
オリンパス純正の72mmキャップがフードキャップになる。
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 20:58:28.63 y14ROHkU0
>>802
絞るのには向かんみたいだぞ。
スナップ的に使うならいいんじゃないか
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 21:00:20.24 y14ROHkU0
>>810
三脚固定の話じゃなくて、普段撮影のときに持ち歩きなどをしているとだんだんアダプターが歪んでくるという趣旨だったような。
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 21:04:42.73 mHpraf870
>>758
俺の場合E-5や5D2と併用してるから位置は良いんだけどONとOFFがそれらと逆になるのが不満と言えば不満
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 21:09:41.51 ILEen6kx0
αレンズを疎かにしないという点では、オリンパスよりまともだけど
製品コンセプトは、NEXにしろαにしろまるでオレには理解できんのよ。
NEXの3/5の展開見てるとコンパクトなシステムを目指したようだけど
素子がデカいからレンズは当然デカくなるし、唯一のコンパクトレンズもあのデキだ。
性能を優先させれば、ゾナーのようなサイズ・価格になってしまう。
αもなんで光学ファインダーを止めてまで、ライブビューにこだわったのか？
動画かと思ったら、熱問題がクリアされてないしなあ。
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 21:46:35.16 xC/kQAw1P
>>798
純正のやつは9-18mmと共用だから、カサがちょっと浅めなのですよね。
12mmの広角に対応したレンズフードだと、どれもカサが浅いので、
雨粒付着は避けれないと思います。
なので、ステップアップリングと大きめのレンズフードしかないかな。
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 21:49:20.60 xC/kQAw1P
SDHCメモリーカードはみなさん何をお使いで？
今まで、m4/3機で連写とかしなかったので、価格と性能のバランスで
TranscendのClass10を買ってたんだけど、どうやら、SanDiskのClass10と
書き込み速度を比較すと、SanDiskの方がだいぶ早かった。
書き込みについては、EOSはSanDiskで高パフォーマンスが出るように
チューニングしているとか、どこかで読んだことがある気がするけど、
E-M5もSanDiskに最適化されてるのかもね。
予約購入プレゼント品もSanDiskだし。
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 21:50:41.83 p/vKoqsy0
>>818
SanDisk ExtremePro 95MB/sec 8GB
白芝使ってたけどEP95使い始めてからは予備になった
820:野次馬
12/04/14 21:52:07.75 yhKyxKK60
>>727
結局逃げたままか。
だらしない奴
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 21:57:25.44 EZk049Bf0
>>797
XPro1とNEX7に勝ってるｗｗｗ
こりゃまたアンチが暴れそうな予感ｗ
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 22:10:19.95 qOSgbNaf0
>>818
UHS-I対応だっけ？
対応してたら、コストパフォーマンス的にもSan。
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 22:13:05.46 MUB5PbWq0
>>818
SanDisk Extreme 45MB/s 32GB UHS-I対応Class10
プレゼントのと同じやつかな。
速度と容量と価格のバランス考えたらこうなった。
連写あんまりしないし。
E-M5はUHS-I対応だから、その影響があるかもね＞速度
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 22:13:16.96 Ve6dj0RV0
トランセンドのUHS-1のが安くて速くておすすめ
一応永久保証だし、アマで正規品が普通に買える。
16GBまでしかないが。
信頼性はわからんが、死亡が怖いので常に2枚持ち歩く、
データはこまめにHDDに移すってのはどんなカード使ってても必須かと。
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 22:17:15.48 OuPNaOIc0
>>816
それはバカの壁だよ。αユーザーはNEXの登場によってシステムを小型化できて喜んでるよ
それにさ、m43が小型で光学性能もそこそこと言っても、43よりは劣化してるし
結局画質を優先させればZDレンズに頼る事になるし、そうなるとサイズ的にNEXどころの話じゃなくなるでしょ
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 22:20:08.44 TqBOFwPA0
>>821
ダイナミックレンジがすごい結果になってるね…
かえってこのグラフの信頼性を疑ってしまうほどにｗ
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 22:20:39.21 iphIXB7K0
>>818
虎のclass10はE-M5で使っているよ
D7000でも使っている
少し書き込みは遅いけどコスパ的には優秀で普段使いのカードとしていいんじゃないかな
連写もバッファフルまでならカードの問題はないし、バッファフル後の低下もまあ、許容範囲かな
プレゼントSDカードにしたので虎のclass10 32GはD7000に二枚差し状態になってしもたがW
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 22:20:59.48 rCJCAfw70
itmediaのレビューの第3弾が来てた。
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 22:21:50.72 EUnPCnrQ0
>>797
ぱっと見の印象はDレンジの狭い方がコントラストが高くスッキリとした印象になると思うけどね。
ただ、ここ数日晴天の日に桜を撮影しているが、空や花弁は白飛びしないし、
暗部を持ちあげてもディティールが潰れてないから露出コントロールがとっても楽になったのでDレンジが広がったのは事実だと思う。
ハイライト&シャドーコントロールを目立つ場所に置いたのは、好みに応じてハイライト飛ばしやシャドー落としをやってくれって事だと理解している。
まぁ、自分はRAW派なので、デフォで撮って後でトーンカーブで調整しちゃうけど、
撮ってだしJPEG派は、ハイライト＆シャドーコントロールで自分好みのコントラストを探った方が良いんじゃないかな。
（早くLR4が対応してくんないかなぁ。トーンカーブと格闘せずに気楽にシャドウ部とハイライト部を個別に補正出来るみたいだし。）
>>825
言ってる事がよく解らんな。
m4/3はEマウントレンズよりも小型で高性能だし、
ZDだってαマウントよりも小さくて高性能な訳だが。
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 22:21:54.71 qOSgbNaf0
>>823
新モデル（90？95？MB/s）出てから、それ安くてすごく良いんだけど、
たぶん、もう在庫限りだね。ExPro45MB/sUHS-I
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 22:22:16.57 iphIXB7K0
>>826
ダイナミックレンジ、D7000より広い感じがしているのだけど・・
暗部側についてはD7000で持ち上げられないような場面でも持ち上げられるし。
気のせいかな?
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 22:22:21.97 OuPNaOIc0
俺はむしろNEXのあのサイズは衝撃的だったけどな
APS-Cのセンサーでここまで小さく作るかと
レンズにしても標準ズーム程度の大きさに収まる50mmやSonnarがあるし、システムとしては非常に魅力的だ。
なぜかNEXのヨイショばかりしてるが、実際に良いシステムだと思うぜ。
つーか、NEXだけじゃなく各社のミラーレスはそれなりに色々考えられててどれも魅力的なカメラばかりだと思うけどね
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 22:27:36.81 OuPNaOIc0
デジカメ板でダイナミックレンジを語ってる人でモニタ調整してる人ってどれぐらい居るのかな？
URLﾘﾝｸ(miyahan.com)
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 22:30:36.89 iphIXB7K0
>>833
MACだしW
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 22:35:11.07 XAlQtqj/0
まて
12BitRAWなのにDRが13EV超えてるのかよ
836:818
12/04/14 22:35:28.47 xC/kQAw1P
Transcend派の人とSanDisk派の人がいるんですね、やっぱ。
持ってるのは、どれもUHS-I対応じゃないんですけど、
TranscendのだたのClass10のやつと、SanDiskの30MB/sのExtremeとの
比較で、SanDiskが全然早かったんで、「あれ？こんなもん？」と。
TranscendのただのClass10のやつは、RAWで10連写すると、
連写終了後も14秒ぐらいアクセス中マークが出続けたので、なんか遅い感じ。
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 22:37:10.19 iphIXB7K0
>>835
そこを衝かないでW
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 22:46:53.72 TqBOFwPA0
>>833
ガンマカーブテストで上の写真でそもそもリンゴが見えないんだけど、
これってうちのモニタがなんかおかしいってことだよね…？
下の小さな画像ではリンゴ見える
その他の項目は全部正常もしくは上出来だった。5つ目はどちらもギリギリだなぁ
数字があると知ってなきゃ判別できない感じ
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 22:49:55.88 Mhl/6T800
Eye-Fiと白芝使ってるぜ
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 22:51:14.21 FhmFyYoi0
>>835
その理屈はおかしい
1bit 1EVなのか？
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 23:02:39.99 TqBOFwPA0
>>833のガンマカーブテストの項目を良く読んでみたら
「綺麗に溶けこむ」ってちゃんとキャリブレーションとれてるって意味で書いてあるのか
溶けこんで見えなくなるって意味なのね…。なんかおかしいのかと思った
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 23:06:43.30 Bha4JtJ60
うちのは、黒つぶれチェック（広色域ディスプレイ用）の一番右が厳しい。
四角はギリギリ分かるけど数字が見えない。
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 23:13:40.58 XAlQtqj/0
逆に12EV以上ダイナミックレンジあるのに12bitしかなければ諧調悪くね？
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 23:20:21.51 Ax/+b9a70
>>833
iMac2010 27inchはそこそこの性能らしい
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 23:34:50.87 Ax/+b9a70
MMF-3来たんでダンデライオンの第３世代試してみたけどやっぱだめだった。
なにか従来と違う信号が出てるらしくて勝手にプログラムモードになってしまう。
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 23:38:28.21 MUB5PbWq0
>>838
あのガンマカーブテスト、リンゴはそもそも見えない気がする…。
画像をDLして明るさ弄っても何も出てこないぞ。
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 23:42:48.62 zoRNwV6W0
>>825
広角域ではフランジバックの短いm43の方が有利
標準以上では変わらない
m43の方が43より劣るというのは間違いで、
m43だからといって小型軽量に走ると劣ってしまう可能性があるというだけ
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 23:44:56.28 TqBOFwPA0
>>846
ガンマテストだけなんかよくわからん
まぁ他のキャリブレーションはちゃんととれてたみたいでほっとしたｗ
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 00:19:52.53 i8/GDol10
>>843
そこは少し差があっても目で確認するのは難しいほどの差
最終的にはJPEGの8bitに落とすから
もし12bitで階調が悪いとなると、
必ず8bitに落としているJPEGは、全部の写真で階調が悪いことになるw
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 00:39:54.77 IGTHPLOK0
>>655
まだ実機見たことなかったけど、これでシルバーのダサさがよくわかった
ブラックにしといて良かったあああああああ
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 00:42:06.96 iDhwNuSk0
やっすいOM-マイクロフォーサーズレンズアダプタが届いたので、
OMレンズ付けてみたけど、いい感じ。
今回初マイクロなんだけど、MFでもピントの山つかみやすいね。
今までE-330＋タンポポ付きOMレンズアダプタ使ってきたけど、
マイクロいいじゃん！
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 01:18:32.22 D+VpDqo80
なんでおまえらNEX-7かわなかったの？
センサーサイズ違い過ぎんのに値段やすいじゃん。なんで？
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 01:20:44.06 Sn7E4PT90
>>852
NEXなんか出るより前からm4/3使ってるのでレンズ資産がある
NEXにろくなレンズがない
そもそもセンサーサイズが違いすぎという程の差はない
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 01:20:49.60 QZ17NITd0
レンズが
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 01:29:01.84 yQlX9wkB0
正直OM-DもNEX７もどちらも充分良いカメラなんだから
あとは個人のレンズ資産とか見た目の趣味とか細かいところで各人選べばいいじゃん
いい加減特定機種に粘着あら探しとか不毛なことやめればいいのに
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 01:34:25.41 VOzwEjMU0
むしろ「それ」が目的みたいだから、やめないと思うよ＞あら捜し
無視が一番
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 01:38:23.17 5ugjpSwh0
2回の実践でやっとボタンの割り当てが決まった。
Fn1は、AFレンズはmode3でS-AFに割り当てて、MFレンズは
拡大に割り当てると、どちらも親指でピン合わせする感覚で
操作できる。
で、○ボタン（録画ボタン）は、マルチＦｎでデフォルトをハイライト
＆シャドーコントロールに当てた。
惜しむらくは、拡大時のターゲット移動をダイヤル操作できるように
して欲しかった。
いちおうオリには要望だしたけど、少数かな・・。
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 01:51:40.53 L19f5pyk0
>>832
広角が破綻してる
ボディだけ小さくても子供騙しな感じ
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 02:32:01.76 Ah5m3jOk0
>>858
他社はそれで良いんじゃね？
ミラーレスに無いレンズは既存のマウント買ってくださいとセールスできるしね
むしろオリンパスは43を放置してm43に全力という状況なのでm43に多くのレンズをそろえるのは当然かと
m43規格は他のミラーレスに比べ光学的に余裕はあるが、商品としての余裕はあまり無い
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 02:37:45.90 Ah5m3jOk0
ニコン、ソニー、ペンタックス（リコー）等は
光学一眼とミラーレスの二本立てだからなあ
オリとパナは実質ミラーレス一本の状況なので、実は他社の方がシステムとしての選択肢そのものは多い。
最近は光学機がまた盛り返して売れてるし、ミラーレス市場も一巡して今後は飛躍的には拡大しないかもね。
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 02:56:15.38 Ibc31zMu0
>>826
こんな結果みちゃうと、撮像素子はフジなんじゃないか、とか思っちゃう。。。
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 03:04:22.32 fozf7Hkh0
フジテレビは、２０１２年５月１８日（金）から中止していた「韓流α」の再開を決定
フジ「韓流α」復活第１作目は以前「悪い事をする時は“日本人”と言うんだよな。必ずね！」発言をした侮日俳優チャ・スンウォン主演ドラマだ！！！
URLﾘﾝｸ(deliciousicecoffee.blog28.fc2.com)
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 03:10:47.98 yEJMQ/s80
URLﾘﾝｸ(www.43rumors.com)
すごすぎワロタｗ
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 08:20:12.68 Ibc31zMu0
>>862
そのフジちゃうし。
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 08:51:32.56 XyYK4eA40
OM-D最高だわ。
動画とBORG使用メインに考えていたが、
リーニュクレールが意外と面白かった。
バイク板にも貼ったが貼らせてくれ。
URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 08:58:08.24 +UL9e0+m0
kakakuのようこそここへが鬱陶しい。
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 08:59:01.11 hZLZqsgk0
フィルターは３日で飽きるよ。
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 09:05:29.48 k3oxgjlI0
>>865
プロが言ってた通り、文字がいい感じに入ったり入ってなかったりして良いね
ボケ具合が良い感じにハマったね。
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 09:08:32.85 igD2eWMK0
>>864
それマルチコピペ荒らし
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 09:14:55.77 oCIQXz350
>>865
うまいなあ。リーニュなんちゃらは俺には使いこなせる気がしない
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 09:19:45.08 lunnHzuI0
いいな 早く欲しいな
出荷情報とか教えてくれよ
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 09:21:48.83 8wyFKaC60
遅咲きになった桜にも間に合わないやつらが可哀想すぎるわ
プロですらX-Pro1以上と絶賛してるこの写りを
季節のイベントで体感できないとか…
GWを前にした月末頃には一定数出回るようになるらしいが
ガキ連れた観光でショボい物を撮るならコンデジで十分だし
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 09:44:22.74 CnmCNhTt0
>>716
ストラップですが、3/31に登録して昨日来ました。＠東海地区
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
色々試していますが、やはり遠距離（数十～数百m）の被写体はピントが合いにくい。
この辺はコントラストAFの限界かもしれません。ピントさえ合えば、かなりの写りなんですが。
E-M5 + MZD75-300
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net) (5.8MB)
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 09:48:03.32 lunnHzuI0
4月中に手にいれば、予約キャンペーンの商品がもらえる。よな また延期したよね
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 10:18:16.47 hxdnFMF60
>>872
どの機種、メーカーにもお抱えプロがいて、このきしゅ
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 10:18:58.42 hxdnFMF60
>>872
どの機種、メーカーにもお抱えプロがいて、この機種が一番だと絶賛するけどな。
途中送信したので書き直し。
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 10:27:23.79 nAdbdTQU0
>>875
微萌え
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 11:06:31.41 ABj5skak0
m4/3初心者
標準域だけを使ってみようかと思ってます
pana GX1 14-42レンズキット
olym E-M5 12-50レンズキット
で、迷ってます
写りに結構差がありますか？コスト無視で
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 11:18:32.32 hu3Mriwo0
>>872
お前ら風景ばっかり撮ってるけどさ、標準レンズやキットレンズって
>ガキ連れた観光でショボい物を撮るならコンデジで十分だし
だいたいそれくらいの距離感を中心に設計されてるんじゃないか?
むしろそういうイベントがない俺らが可哀想すぎるわ
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 11:19:21.51 iDhwNuSk0
>>878
直感的に気に入った方買えば？
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 11:19:54.26 Sn7E4PT90
標準レンズ使用ってことかな？
コスト無視ならE-M5の方が良いとは思う
レンズ性能はお互い微妙な感じだけどより広角により望遠に尚かつマクロも使えちゃう便利ものだし
ただレンズのサイズは比較にならないくらいでかくなっちゃうけどｗ
画質についてはGX1じゃないけど同じセンサーのG3持ってるのでそっちと比較すると
色合とかは好みの問題として
暗部のノイズとか高感度耐性とかE-M5の方がいいです
ちなみにEVFの見え方もE-M%の方が良い
E-M5で困ったのはISOが200始まりってことと
フラッシュが内蔵されてないくらいかな
フラッシュはまぁ個人的には殆ど使わないから別に良いんだけど
200始まりは天気の良い日だと明るい45mmF1.8や20mmF1.7を開放で使うと
オーバーしちゃって真っ白に
NDフィルタ買いました・・・
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 11:29:51.45 eVaNu+Is0
omd高すぎるだろ
せめてレンズなしで七万切らないとな
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 11:43:40.49 iDhwNuSk0
>>882
レンズなしで七万切ってる他のカメラ買えばいいんじゃね？
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 11:49:51.17 WE6/3ZZzi
>>881
なぜ絞らない。
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 11:51:17.21 iDhwNuSk0
開放のボケが欲しいんでしょ
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 11:56:45.24 d7q+8EY90
>>882
今は７D買える値段だからな
いっしょに夏まで待とうぜｗ
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 11:57:40.54 vBcH4ctv0
半分以上は個人的な事だな（ｗ
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 12:08:56.64 7RWEyoqe0
J1黒持ちで、OM-D黒も買ってしまったんだか、
質感はJ1の方がいいね。OM-Dは塗装が悪いのか、プラスチッキーに見える。
触れば当然、金属の質感なんだが。
OM-Dにはパナの20/1.7を付けているが、
画質はJ1とは比較にならないね。
安くなったV1を追加購入するか迷ったんだが、OM-Dにして良かった。
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 12:28:29.80 qZRI9sct0
ほんと予約キャンペーン延長してくれて助かった
先月予約したのに今だに買えてないからね…
890:878
12/04/15 12:35:56.81 ABj5skak0
>>880
直感的にはGX1のコンパクトさに惹かれるけど
今持ってるS95とたいして変わらなかったら失意
>>881
いろいろ見てみるとダイナミックレンジに差がありそう
開放での使用はEOSに任せるのでISO200は問題なし
フラッシュ無しはちょっと不安かも
E-M5のレンズキットが10万切ったら再考します
ありがとうございました
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 12:39:19.65 eVaNu+Is0
>>883
何言ってんだよ
コスパ悪すぎだろ、今の時点だと
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 12:50:58.40 iDhwNuSk0
>>891
欲しいと思う人の欲求という「パフォーマンス」を評価する人が買えばいいということ。
資金が無いなら諦めること。
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 12:51:25.10 /cIkD2Zt0
ところで
ケースは何使ってますか？
まんま？
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 13:13:53.96 Ibc31zMu0
>>893
100均のクッションポーチ。
フィルムOMのころから変わらない。
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 13:17:33.14 0v2wEaqDP
南東北から新宿ヨドまで受け取りに向かってるの
(*´∀`*)遠いわぁ
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 13:40:25.86 0v2wEaqDP
45mmf1.8も買っちゃおうかしら？
でもちょっと待ったら黒も出るかしら？
(*´∀`*)迷うわぁ
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 13:44:51.61 LsrnKmyd0
>>896
つ黒マジック
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|＿＿＿＿＿＿＿＿:＿:＿:＿:＿:＿|＞
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 13:48:01.13 2u/oFsNr0
>>890
キットレンズ限定なら安いほうでいいんじゃないか？
E-M5の実力を引き出すにはレンズが重要だと思う。
M.ZD 45mm F1.8
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
ZD 50mm マクロ
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
>>896
45mmは多分在庫がないと思うぞ。
在庫があったら、速攻で確保してもいいレンズ。黒が出たら買い替えろ。
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 13:50:50.58 GSo1/6Eq0
>>835
流れを理解してないけど、RAWといいつつ処理をかけてるなら、ノイズシェイピングっていう技法でS/Nは上げられるぞ。
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 13:51:23.31 qdUKzjpR0
このカメラ、フィギュア撮るのに向いてる？
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 13:52:29.32 0v2wEaqDP
>>898
あったら買うことにした
いくらなんだろ？
(´･ω･` )
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 13:56:04.76 0v2wEaqDP
>>900
ブツ撮りはライティング含めて腕次第よ
このクラスのカメラならどれ選んでも、できる画に大きな差はないと思う
使い勝手の差はあるだろうけど
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 13:58:44.00 Qiz4wH2X0
>>901
Amazon在庫切れだけど26460だからそんなもんじゃないかな。
必要ならNDも忘れずにー
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 14:01:30.17 0v2wEaqDP
>>903
(*´∀`*)ありがとう
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 14:03:47.29 2u/oFsNr0
>>900
外付けフラッシュをワイヤレスでコントロールできるから
凝った撮影をしようと思えばできる。
E-5スレには好事家のｷﾓｯﾁ先生がいて、なかなかの作例をうpしてた。
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 15:07:59.62 0v2wEaqDP
45mmは入荷未定だって
(´･ω･` )
メモリーカードと液晶保護フィルムを買えばいいのかしら
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 15:17:13.73 2u/oFsNr0
>>906
せっかく新宿まで行ったんだから、気に入ったストラップがあったら
買っておくといいYO!
付属のストラップはおそらく気に入らないと思う。
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 16:02:50.93 RhFjHGZ30
>863
他社カメラをdisったX-Pro1のユーザーさん、必死だなｗ
でもここのデータは良すぎる。オリのJpegエンジンが強力なのか
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 16:13:51.28 8wyFKaC60
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
圧勝すぎてX-Pro1ユーザーからまたネガキャンの嵐になりそうｗ
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 16:31:00.67 yQlX9wkB0
外人もごひいきメーカー派閥争いみたいのがあるんだな～w
なんかワロタ
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 16:32:09.44 2u/oFsNr0
純正ソフトがRAWの段階でノイズ消したりしてるから、こういう結果なんだろう。
解像試験でシグマ50F1.4使ってたり、ここは方法が杜撰なんだよな。
調子こいて他機種のスレに貼ったりすると、あとで逆襲くらうからやめれ。
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 16:34:04.76 Ah5m3jOk0
わざわざ他社を「低品質」とコキ下ろした富士ですが
その低品質なm43に自慢のX-Pro1が負けてるんだからお笑いですわな。
しかしこういうテストは個人的には全然興味ないですなぁ。dxomarkのスコアとか。
まぁ自分のカメラの成績が良いと嬉しいでしょうが、それと良い写真は別ですからな
逆にスコアの低いカメラや古いカメラで良い写真を撮ってる人はカッコいい
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 16:39:32.82 g61Z6wZU0
>>900
マクロがあんまない
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 16:44:18.76 hekEgQce0
ダイナミックレンジ１段分ってのはどういう風に捉えればいいの？
ISOとかシャッタースピードと同じ？
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 16:45:24.78 CBYho1qD0
>>911
処理している時点でRAWじゃないじゃん。
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 16:48:02.06 248F7LbE0
>>908
> オリのJpegエンジンが強力なのか
そうか？ 他はともかく肝心な低感度域のJPEG出力はビリッケツじゃん
NEX-7にすら負けてるぞ
URLﾘﾝｸ(www.techradar.com)
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 17:07:41.78 NDnXSBQD0
>>913
キットレンズが一応マクロじゃない
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 17:17:13.12 Obzy/dnt0
肉眼で見るより、写真に撮って見る方が綺麗に見えるんだが何故だろう？
不思議だ
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 17:19:13.41 zIdDA1yD0
>>912
ほんとそう思う。自分が買った機種だと確かに嬉しいけどな。ニヤニヤするだけで終わっとけよと。
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 17:19:20.01 31SVdhd10
NOKTONがかなり寄れてお気に入り。
フルサイズの50mmはうっぱらう。
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 17:35:41.36 UtgoHUjA0
>>912
ええこと言うなぁ
マニアってのは深みにはまっていくとスペックを追い求めるからね、PCでも車でも家電でも…
使いこなすとか必要性とかよりも自分が選んだ物がその分野で一番であることが最重要なんだよね
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 17:40:20.91 8dtxsVmU0
>>915
そうでもない
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 17:52:31.18 Z0mGggSy0
>>920
Nokton25mm/F0.95は確かに素晴らしいレンズだが、
マクロ代わりに使うとゆるゆるゆる之助だから気をつけろw
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 18:14:06.55 lWgtfvHf0
ＥＶＦ拡大時にフレームレートが下がって
画面がゆーらゆーら揺れてるのが気になった
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 18:41:04.96 Hooq/jXt0
ゆるゆるゆる之助ってどういうこと？
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 19:01:13.30 /tu8y31m0
EVF はなんかの拍子にフレームレートが落ちるパターンが結構あるね。
なんかまだ癖がつかめない。
高速モードだと状況によらず安定してる気がする。
色味と明るさは不正確になるけど。
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 19:09:39.39 2MqdxnBL0
>>925
おそらく、寄ると絞り値ではふわふわの描写になるってことじゃない
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 19:16:41.12 Z0mGggSy0
>>927
そそ、そのつもりで書きました。
被写体にあまり近いと、いくら絞ってもシャープにならない。
近接性能はありがたいオマケといったところ。
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 19:32:11.51 S6KWQMXn0
エッ、絞ってもダメなの？
kakakuのだとF4でカリカリだけどもっと寄ればって話かな。
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 19:38:45.49 4G/6I2ZH0
>>921
それはマニアというより、ただのベンチマーク馬鹿w
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 20:55:48.78 nQYpyrtS0
・EVF常時ONモード（スリープはする、バッテリー減ってもいいから）
・シャッター半押しでEVFON（覗かなくても）
まだなんかあったような気がするけどこの二つは切望
どっか要望窓口あったっけ？
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 20:57:51.17 FTwL6bRfi
江ノ島で若い子がシルバー首から下げてたけどダサかったな～…黒予約してるんだけどさ
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 21:08:49.63 H6He4Stu0
サードパーティーのグリップは、いつか出るんだろうか？
グリップ自体に大きく不満はないけど、あのレリーズボタンの位置だけは違和感があってダメだ。
レリーズ付のグリップなんて望み薄なんだろうか・・・
>>931
横位置グリップ単体での販売もついでに頼む。
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 21:20:40.90 45TSQDfXi
江ノ島で若い二人が～♪
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 21:29:20.16 Sn23ltWh0
裸で踊るシルバー♪
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 21:32:04.50 lunnHzuI0
ダサくても黒よりかは個性だせれていいとおもうんだが…
今回は黒もシルバーも塗装が悪い分マイナス評価だけど形は完璧好みだよ
黒は飽きないいろで目立ちもしなくていいとおもう
シルバーは周囲の目を引く持ってる人のセンスも要求されるとおもう、着こなした時のスタイルはかっこいいだろうな
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 21:38:40.60 qiadSks70
>>935
わろた
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 21:40:27.42 CnmCNhTt0
>>929
ZDレンズと比較したらピント面も多少甘いように感じます。
ただ最短まで寄った場合、F4程度では被写界深度が浅いので良くわからないような気も。
E-M5 + NOKTON 25mm F0.95（F4.0最短撮影）
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net) (2.3MB)
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 21:53:19.56 2e53eVMt0
>>931
手ぶれ補正で選んだ焦点距離をEXIFに焦点距離として記録して欲しい。。。
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 21:53:21.21 2MqdxnBL0
シルバーはストラップの選び方で感じがゴロっと変わるから、イイと思うけどな
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 21:56:54.02 azfBIJWE0
とりあえず、革のストラップはパスだな
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 22:07:29.42 iDhwNuSk0
ストラップは没個性でいいから革でいいでしょ
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 22:11:58.69 w5Gc9i840
瑞光ストラップ…
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 22:12:38.86 nQYpyrtS0
>>933
探したけど窓口どこなのかよくわからん
>>939
おお、もう一つあったような気がしてたのそれだ
ユーザー登録の時アンケートに答えたけどもうちょっと使ってからにすれば良かったな
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 22:13:35.94 CnmCNhTt0
>>943
あれを人前で使う度胸は無いです・・・
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 22:35:50.00 tXLCyYHd0
このカメラ買ってオリ好きになって、
いっそのこと光学ファインダー機もキャノンからオリに鞍替えしようかと思ってるんだが、
E-5はなんかデザイン古臭いし、無駄にデカイし、パナセンサーだから買う気がおきん。
E-M5のセンサー搭載した4/3マウントのカメラ欲しいのぉ。
MMF-3も届いたし、レンズもZD中心に買い進めるから頼むよオリンパス。
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 22:40:56.90 2MqdxnBL0
シャレオツに編込みの革ストラップなんてどう？カッコいいぜ
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 22:42:25.31 iDhwNuSk0
>>946
E-5のデザインが古臭いって、どんなデザインが新しいんだよw
ZDレンズ使いたいのなら、無駄にデカイ訳じゃないし、
キヤノンじゃないキャノン砲でも使い続けていた方がいいんじゃね？
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 22:43:43.33 QcHgeM3b0
>>946
マイクロとフルサイズの2本立てにした方がいろいろ面白いと思うけど
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 22:48:58.34 2u/oFsNr0
もう、E-5も一年半以上前の機種だから、様子見するもいいんじゃね？
でも、これまでのフォーサーズの欠点だったセンサーが改良されるなら
光学ファインダー機も巻き返せそうな気がするんだがなあ。
E-M5の更に改良されたセンサーが積まれたE-7と松レンズの実力を見たい気がする。
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 22:51:20.02 2MqdxnBL0
キヤノンさんはフルのミラーレスをだす噂あるから様子をみたほうがいいんじゃない
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 22:53:28.92 Pt5bDRPv0
>>909
早速X-Proが最高でないと許せない方々が出て来てますね。
ついでに、さむそんｗ
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 22:56:12.14 7RWEyoqe0
>>932
黒もダサイから楽しみにねw
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 23:04:48.88 LQWmYZGS0
>>952
ウジユーザーはいちいちしゃしゃり出てきてイチャモンつけるのがウザい。
流石てんかんウジテレビと同盟なだけあるw
こんなテスト笑いとばしたらいいのに。
AF遅過ぎて、シャッターきれるまで一眠り出来るカメラはいらんがなw
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 23:13:05.16 0v2wEaqDP
(*´∀`*)かこいい
南東北へ帰る
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 23:15:33.19 0v2wEaqDP
45mmf1.8欲しかったなぁ
(´･ω･` )
とりあえずキットレンズで修練を積もう
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 23:21:50.95 94Bpteiz0
今日初めてOM-D触ってきたけど
ぽまいらがすげーすげー言う割りにEVFはどうってことなかった
手ブレだけは確かにガチっと効くな
あとキットレンズの写りは置いといてもマクロが使えるのが良い
まぁMFやる奴はOM-Dは10万でも買ってもいいかもしれん
やらんやつは別にOM-Dの必要がない
G3にしてレンズ買う方が良い
ボウボウにこだわる奴はOM-Dしかない
まぁ画質云々は、伸ばすやつは元々ｍ4/3を選択してないし
そこまでピキんなくてもいい気もする
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 23:24:52.88 2u/oFsNr0
>>957
>今日初めてOM-D触ってきたけど
それだけで語るなよ w
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 23:26:04.83 94Bpteiz0
>>958
図星だろ
1日触ってきたし十分わかるわ
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 23:26:39.71 pJ2PuvUL0
>>957
EVFはパナとどっこいどっこいで、
特に秀でてるわけじゃないよね。
個人的にはパナの方が見やすいぐらい。
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 23:28:03.08 9wa0XD970
>>956
おめでと～！
キットレンズも悪くないよ、マクロも使えるし。これから楽しめると良いね(^^)
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 23:29:11.11 auDvVUP/0
次スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 23:30:09.57 iDhwNuSk0
>>957
このスレ読んでたから知ってただけだろw
しかも気になってしょうがなかったんだろ？
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 23:33:38.95 94Bpteiz0
ID:2u/oFsNr0 [6/6]
ID:iDhwNuSk0 [8/8]
↑こういう奴らって必ず湧くけど
必死こいて手にいれたのボクのカメラを簡単に言われちゃったからって悔しいの？
まぁボクのカメラでガンバレよ
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 23:36:29.10 hq1T8g6z0
ま～たはじまった（笑）
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 23:36:33.97 iDhwNuSk0
必死ってことにして、自分が優位に立ちたい姿勢が見え見えですねw
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 23:37:44.95 0v2wEaqDP
>>961
ありがとう
D700買おうと思って貯めてた貯金が震災の後処理に消えてなくなったのよ
でもおかげで欲しいカメラが出てきたから良かったと思う
しばらくはこれでがんばれる気がする
(`･ω･´ )
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 23:42:55.62 nQYpyrtS0
どっちが湧いてんだかｗ
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 23:56:20.23 Sn7E4PT90
ageてまで必死にご苦労様です
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 23:58:33.68 45TSQDfXi
>>967
またOM-Dでたくさん想い出残せばいいさ
ｶｰﾁｬﾝにガン見つかったから
俺も元気な姿を撮って残してやる（；＿；）
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 00:25:15.88 +K0dNuOE0
>>964
一日触っただけで、>>957の自信たっぷりの書き込みが受けただけだわ。
そんな人生も楽しかろうよ w
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 00:35:57.19 e1nMJ/bn0
>>967>>970
がんがれ！
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 01:47:57.26 FQky4q9gP
手ぶれ補正すごいのね
手持ちでもシャッタースピード1秒までならなんとかなりそう
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 02:01:35.35 x5swSWAY0
シグマのレンズ（19mm、30mm）でも５軸手ぶれ補正は効きますか？
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 02:31:42.07 wq4AQrqk0
効くよ
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 02:37:11.11 6H70Npqx0
手持ち１秒ってすごいな
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 02:48:39.80 5gitBBqL0
>>976
地蔵マリオに変身したらいける。
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 05:21:00.74 FQky4q9gP
>>976
そんな便利なものついてないカメラを使ってた時期が長かったのよ
昨日まで使ってたカメラはISOも200でノイズが出始めるから80で固定してたし、
レンズもワイド側でf2.5特に明るくはなかったしで
2秒セルフにして息止めて撮る技術が身に付いたのよ
1/2秒までなら大抵はブレずに撮れてた
OM-Dなら開放で1秒までいける
(`･ω･´ )
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 08:59:48.10 bOz3+QC60
>>971
多分欲しくてたまらないけど高いから手を出せないG3オーナーだろうね。
G3も良いカメラだったが、OM-Dを買ってしまった今となっては出番がなくなるな。
親父にでも譲るかな。
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 09:03:41.10 9W9LdjR10
OM-DにM.ZD9-18mmが届いたので試し撮りに行ってきたけどAFが合う直前前後に毎回行き来するのが気になるんだけどこんなもの？
20mm 1.7の時はそういうの感じなかった
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 09:05:55.53 lDTk5rdMO
ワイド端F2.5って明るい方じゃね？
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 10:13:01.24 +MLvRpJt0
>>946
もしIS内蔵望遠レンズを手持ちで主に使ってるならやめとけ
4/3のレンズは手ぶれ補正内蔵してないからファインダーの視野ががっくがくのぶるぶるでAFするのにも一苦労だぞ
>>979
俺はE-P1をおかんに譲ったけどOM-Dの背面ディスプレイのタッチシャッター見せたら
「それほしいちょーだい！」って言われてやばいｗ
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 11:02:38.27 yzR+Oz7r0
>>982
＞4/3のレンズは手ぶれ補正内蔵してない
ほんとかな？
もう一度調べてみようよ
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 11:08:18.17 JWLVHVji0
>>438始めE-M5購入された皆様へ
背面ボタンがグラグラ、グニャグニャじゃないですか？
後ろダイヤル回すと親指がペンタ部にぶち当たって失笑しませんか？
（質に対して）高価なモン買ってしまったと、後悔してませんか？
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 11:25:34.69 TOWuH7mLi
↑お前には10まんえんって大金なんだね
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 11:26:05.09 +MLvRpJt0
>>983
わりぃ、ZD限定だわ
パナのレンズっつーてもMEGA O.I.S.入ってるのって選択肢が無いのと一緒だから忘れてた・・・
SIGMAはあの状態だし
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 11:32:02.23 bOz3+QC60
>>984
たかが10万程度の廉価機種のスレにやって来て
ワンパターンのつまらない煽りしか入れられない様な
貧乏臭いつまらないカス人間に育ってしまった事を後悔していませんか？
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 11:43:13.56 VaqeMb7U0
>982
E-M5からシャッター半押してぶれ補正というものが付いてだな、、、
おっと、知らない振りをした煽りかｗ
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 11:44:54.95 +MLvRpJt0
>>988
>いっそのこと光学ファインダー機もキャノンからオリに鞍替えしようかと思ってるんだが
に反応したつもりだったんだが・・・
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 13:02:28.92 l8BReDHk0
あらやだ もうスレ終わりだわ
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 13:45:55.61 knxjwqft0
3月30日に予約したOM-Dの入荷連絡ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 13:49:09.44 xc6vcgqEi
>>991
どこよ、店舗
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 14:06:45.91 kt14jSbk0
>>992
カメラのキタムラでつ
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 14:09:20.34 NYhtvRmz0
>>985,>>987
おいおいw
そもそものフォーサーズ規格からしてセンサーサイズをケチって「いかに安く作るか」
を主眼に設計されたもので「フラッグシップ機でさえ十数万円」の製品なんだから、
フォーサーズセンサー機で10万円って中では高額な方だろ。
それを無理に強がって「たかが10万円」とか、かえって貧乏臭くて恥ずかしい発言wwww
大体、「価格に見合ってない低品質だ」という主張に対する反論をするなら、絶対金額
としての「10万円」云々にこだわるのは的外れ。言うべきは「価格相応の品質がある」
という所を示す事であって、それが示せないなら、反論として成立しない。
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 14:11:10.43 wNOPqBZQ0
オリオンでE-P3ボディが89800円なんだから妥当
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 14:17:06.42 FQky4q9gP
>>994
あなた彼女いなそうね
(´･ω･` )
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 14:23:31.99 PADeW5Il0
>>995
そう考えるとOM-Dはむしろお買い得ではないかw
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 14:40:46.28 lDTk5rdMO
>>994
価格相応の品質がある。
根拠:荒らしがボタンの操作感みたいな、カメラの本質以外にしか食い付けない
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 14:44:11.45 4gM5co9Ui
写真の本質ならともかく、カメラの本質なら操作感も重要だぞ
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 14:44:32.87 gZIzJAqh0
リーニュクレール
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。