12/04/16 00:37:48.37 s4vMCdyD0
>>650
デジイチなんてフラッグシップですら3年も経てばエントリーに追いつかれてしまう世界
どうしても必要な機能があるとかでなければエントリー or ハイエントリー機を
それなりの間隔で買い換えていった方が便利で安上がり
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 00:44:59.65 grYPX9Py0
>>654
子猫撮影の人にあてたレスだと思うけど動物撮影にストロボは絶対ダメ
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 00:45:50.80 oUF+XlYQ0
>>650
何が買い換えフラグになるかは人それぞれだからなあ
ボディはとりあえず基本性能は数十年前に完成されているので
ある程度耐久性にも配慮されている中級機以上ならなんでもいい
＞遠くとかアップで撮りたい
コンデジ持ってるならExif読んで自分がどのくらいの焦点距離を欲っしているのかを把握する
（コンデジだと35mm判換算値になるのでAPS-C選択時は注意）
広角から望遠まで一本で済ませられる高倍率ズームを薦める人がいると思うので注意点
・ボケ味や精細感がいまいち
・広角側で寄れない（子供のバストアップ程度なら可）
・F値が暗いので自然な距離感で背景をふんわりぼかしたい場合に対応できない
>>653
外部ストロボをリモートで天井バウンス用にセット。お好みでキャッチライトを。
室内猫をきれいに撮るならある程度の知識は必要なので初心者を免罪符にせず勉強しましょう。
自然光で撮るにも機材の設定、レンズの選定、頭を使います。
あと、まちがっても光学ファインダーの無い「一眼レフ」ではない「デジタル一眼」なるものは買わないように。
アレは動物の動きに対応できません。
>>656
それは都市伝説
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 00:46:34.53 cweo2H2Ki
>>650
60D or 7D、17-55/2.8IS、70-200/4LIS
デジカメはフィルム時代と違って、家電に近い。
どんなハイエンド機でも（長くは使えるが）時代遅れになるのは避けられない。
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 00:51:18.52 cweo2H2Ki
>>653
私もスピードライトは推奨しない。
が、動体に強く5万で買えるカメラとなると選択肢はほとんどない。
ニコン1が比較的要望を満たせると思う。
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 00:58:33.72 gcEerYOE0
>>659
感度上げても綺麗に撮れるの？
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 01:05:09.22 25m4VRQ+0
>>650
EOS 60DかK-5なんかがいいいと思うよ
たぶん5年くらいは不満なく使えるはず
>>653
EOS KissX4がいいと思うよ
自分も猫にストロボは勧めない
暗くてうまく撮れなかったら蛍光灯やLEDの照明器具を買って来て明るくしよう
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 01:06:27.66 grYPX9Py0
>>657
初心者で予算5万円って言ってるのに外部ストロボをリモートで天井バウンス用にセット。さらにキャッチライトを。ってアホか
初心者の購入相談室スレなんだから相談者に合わせた予算範囲内の提案を具体的にしろカス
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 01:08:13.23 KZY8Y5hc0
>>653
素人で猫撮りたいならGX1でいいんじゃないか
あれってキット無しだとAF速度落ちるのかな？
まぁキットでも5万台だ
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 01:21:19.84 SNQl1u4/0
>>662
都市伝説って言われたのがよほどご立腹だったようだな
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 01:23:03.21 64hI98kJ0
まぁ、動物にも子供にも、フラッシュ直射は健康的な意味でも
仕上がり的な意味でも良くないのは確かだけどな
666:653
12/04/16 01:24:04.43 KZY8Y5hc0
皆さんレスありがとうございます
お勧めいただいたものを調べたのですが、どれもとても良さそうなので、是非この中から買いたいと思います
室内で猫を撮るのは大変なんですね
動物の動きを撮るにはやはりミラーレスでは厳しいのでしょうか？
お勧めしていただいたGX1やNikon1はミラーレスでもAF速度は速いようですが、
やはり動きに関してはKissXの方が強いのでしょうか？
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 01:25:23.89 SNQl1u4/0
以下、定期のストロボフラッシュ有害議論
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 01:38:22.06 cweo2H2Ki
>>666
寝姿やじっとしているシーンならどの機種でも問題なく撮れるが、紐に戯れているシーンなどはミラーレスや一眼レフ入門機では厳しい。
Kiss X系もクロスセンサーが中央1点なので、AFで追いかけるのはかなり辛い。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 01:41:32.39 25m4VRQ+0
ありゃ>>663と>>666のIDが同じなのはどういうわけだろう？
>>666
AFは単純な速さだけでは動体には対応できないのでGX1では不利
Nikon1は明るいところでは位相差AFなのでかなり良いはずだが
暗いところではKissの方が有利
ちなみにピンボケは離れて撮るほど防ぎやすい
だから室内で動いてる猫を撮るのはけっこう大変
>>668
猫は毛が沢山生えてるから別にクロスでなくても合焦すると思うけど
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 01:59:22.82 cweo2H2Ki
>>669
あ、書き方が悪かった。精度の高いAFセンサーが中央1点ってことね。
それに毛の部分に焦点合ってもしょうがなくない？
いずれにせよ、室内動体をまともに撮りたかったら予算が足りないかと。
671:653
12/04/16 02:25:59.95 KZY8Y5hc0
ありがとうございます
Nikon1を購入時しようかと思うのですが、J1とV1の違いはファインダーの有無でしょうか？
近距離撮影なら薄型レンズキットのあるV1の方が良いのかなと思うのですが、そもそもレンズは必要無いですかね
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 02:30:21.14 ycMUepSW0
>>669
横流し連写で奇跡の一枚って考えないの？
ピンボケ消去で済むことだし
まさか、一枚一枚構えて撮るアナログ派？
673:653
12/04/16 02:30:51.59 KZY8Y5hc0
V1の方が大きくて拡張性もあり一眼レフに近いんですね
レンズは薄型が良かったのですが、J1を購入する事にします
ありがとうございました
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 05:57:35.55 wb/dbp6G0
>>650
長く使いたいなら最新か実績のある一代前ののニコンだろう。
NASAや米軍が採用するほど耐久性が折り紙つきだし
スポーツカメラマンも最近のワールドカップやオリンピックでは
７割がニコン。
グレードは中級機以上で。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 06:05:40.76 si5aaLvjP
>>669
> ありゃ>>663と>>666のIDが同じなのはどういうわけだろう？
おそらくIDの事を認識してない2ch初心者で
自演で回答の振りをして訂正つっこみまたは同意の情報をを得ようとしたと推測