12/04/05 02:41:24.55 OeaD+qNi0
はっきり言ってこんなカメラにうん十万ってあほかと・・
URLﾘﾝｸ(digimaga.net)
これでもみとけｗ
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 02:54:21.70 xNurUfN5O
>>413
スマートフォンでがんばれよ。
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 03:10:47.51 OeaD+qNi0
5D2ありますしｗ
D800もねｗ
kissでがんばれｗ414w
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 03:22:37.90 hiOre5fM0
┏━━━━┓
┃ ／ /⌒ヽ ＼ ┃5DMarkⅢちゃんは生まれつきCMOSセンサーや映像エンジンが弱く
┃／ ゝ___ノ. ＼┃時代遅れの製造プロセス、発売の遅れで商機を失い
┃ .)＼ | ／(. ┃産まれたと同時に地球の光をすべて受けとめ燃え尽きました。
┃ (OV.￣￣￣VO). ┃
┃ > ::＼:::／:: < ┃5DMarkⅢちゃんの迷える魂を救うために
┃.／::<●>:::<●>::＼. ┃どうかご協力・ご購入をお願いします。
┃| （__人_） .| ┃
┃＼ ｀ー’´ ／.┃
┃／￣￣￣￣￣＼ ┃
┗━━━━┛
5DMarkⅢちゃん（享年0)
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 03:56:34.11 OeaD+qNi0
夏ボーナス時で298000円
冬ボーナス時で268000円
こんなもんだろうね値落ち
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 04:13:28.81 mHLlfGCY0
人のタイプミスをほじくり返してる暇があるなら
自分の愚かな人生をほじくり返して猛反省してろよ
引き籠もりニート風情が
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 05:06:07.26 Af9AOIn50
>>418
匍匐前進の人生がんばれよｗ
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 06:07:19.61 AFNgW6l30
★画質
ダイナミックレンジ（階調の良さ） 5D3 ＜ D800
画素数 5D3（2230万画素） ＜ D800（3630万画素）
高感度ディティール 5D3 ＜ D800
高感度耐ノイズ 5D3 ≦ D800
カメラ内JPG画質 5D3 ＜ D800
純正RAWソフト画質 5D3 ＜ D800
ローパス 5D3 ＜ D800 ＜ D800E
★AF、AE
AFﾎﾟｲﾝﾄ数 5D3（61点） ＞ D800（51点）
AEセンサー 5D3（7D同等) ＜ D800（D4同等）
F8AF 5D3（AF不可能） ＜ D800（AF可能）
スポット連動AE 5D3（不可能） ＜ D800（可能）
顔認識AE,AF 5D3（不可能） ＜ D800（可能）
★メカ
連写速度 5D3（6コマ）、D800（クロップ６コマ） ＞ D800（4コマ）
防塵・防滴性能 5D3（1D以下）＜ D800（D4同等）
レリーズタイムラグ 5D3（0.059） ＜ D7000（0.052）＜ D800（0.041）
フラッシュ同調 5D3（1/200） ＜ D800（1/320）
シャッター耐久性 5D3（15万回）＜ D800（20万回）
アイピースシャッター 5D3（無し） ＜ D800（有り）
★インターフェース
動画HDMIスルー 5D3（無し） ＜ D800（対応）
UHS-I 5D3（未対応） ＜ D800（対応）
USB 5D3（USB2.0） ＜ D800（USB3.0）
★満足ふぁくたー
コストパフォ 5D3（31万円） ＜ D800（22.9万円）
キヤノンは、利益率追求した結果がコレだ。ニコン以上に技術ある企業なのに・・・。
ニコンD800hは出し惜しみが、マッタクない。コストかかっても一切の妥協なし。
だからD800はメカなどを含めワンランク格上のスペックとなってしもた。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 06:09:33.42 AFNgW6l30
レンズも出し惜しみが、マッタクないな。コストかかっても一切の妥協なし。
となりの芝生ナノ栗レンズ↓（超高画素対応）
・ナノ栗2.8ズーム軍団（14-24F2.8、24-70F2.8、70-200F2.8）
・ナノ栗F4ズーム軍団（16-35F4、24-120F4、200-400F4）
・ナノ栗F1.4単軍団（24F1.4、35F1.4、85F1.4）
・ナノ栗望遠軍団（200F2.0、300F2.8、400F2.8、500F4、600F4）
・ナノ栗マクロ軍団（60F2.8、105F2.8）
ナノクリも完全に全シリーズ搭載完了。こつこつアリ。出し惜しみなし。
キヤノンSWCはなぜに、全シリーズ搭載しないの？キリギリス？出し惜しみ？
しかしまぁ、なんでキヤノンは技術あるのに 使わないのか？
ニコンはナノクリコーティングをほぼ全シリーズでだしてきたのに。
キヤノンもそれに匹敵するSWCコーティングがあるじゃん。
なのに、 使っているのは一部だけ。
なんで？なんでなん？技術あるのにやっぱ、コストなん？
会社の利益追求？SWC付けたら、利益率が減るんやろか？
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 06:49:55.21 br9g/hTJ0
おーい、タイプミスってことにしようとしてるぞー
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 07:15:18.43 HawZkB0R0
>>418
匍匐前進な自己紹介乙
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 07:23:37.71 m8QvFk1E0
勘違いドヤ顔ラーメン店主シリーズ第２段 ｷﾀﾜｧ.*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜（n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*!!!!!☆
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
"AFユニットの二次結像レンズ、いわゆるメガネレンズをプラスチックモールドと
することで、量産性を確保しています。"
"EOS-1D Xのメガネレンズは、湿度や温度の変化に強いガラスモールド。"
[キヤノンのコストダウン技術のすべてを注ぎ込んだAFユニット]
オマイらに３５万円というリーズナブルな価格で提供してやってんだから
湿度や温度の変化に弱いのは勘弁なｗ
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 07:38:04.48 E+JuSJRyO
シネマEOSにはワシの名誉と社運がかかっておる
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 07:38:24.50 pDGCuWaX0
>>424
誰も気づかないコストダウン技術をわざわざPR…
こいつら客を見ないで上司の顔色ばっかり見てるから
お客様の買われたカメラのAFユニットは安物ですって
ドヤ顔で吹聴できるんだな
こんなの普通は広報や営業がダメだしするだろ
誰も客の気持ちになって文章チェックしてないのかよ
腐ってやがる…
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 07:39:32.17 YZof3UyN0
まぁなにをどう言おうと、
どうせ匍匐前進な奴等が言ってるだけでｗ
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 07:45:36.56 k3hjFPrK0
>>426
SCでも完全に客を見下してるもんなこいつら。
1D3のAF不具合で「仕様」の一点張りでどんだけムカツいたか。
あとでリコールになった時に散々嫌味を言ってやったわ。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 07:51:51.26 2bARTOKt0
>>426
まさにプアマンズ1DXだったかorz
メーカー自ら宣伝してどうすんの
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 07:56:14.74 YZof3UyN0
> >378 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/04/05(木) 01:06:44.11 ID:mHLlfGCY0 [3/4]
> >D800持ちからさせてもらうと
> >5D3の安っぽさはまさに匍匐前進モノなんだよねｗｗ
>
> 抱腹絶倒と間違えたらしいｗ
>
>
> 日本人じゃないんだろ。
という話も
だよねーと
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 08:01:09.58 fSAbU+ey0
しかし次から次へとまあディスられるネタが尽きないカメラだな。
さすがに嫌気がさしてきたわ。
マウントの縛りさえなければニコンへ行きたいよもう。
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 08:12:29.28 d+PK/aUa0
>>431
メーカー自身が公式サイトで
ユーザーの持つ喜びとか満足感に
水差してんだから世話ないよね
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 08:19:44.20 /C+jzvkA0
葡萄前進
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 08:24:26.45 DRMAza0O0
5D3の技術進歩の遅さは匍匐前進モノ、と言うなら当たってる表現だね
内製にこだわってるから遅いんじゃないの
外から新しい血をどんどん取り入れないとアッというまに浦島太郎だよ
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 08:40:03.17 lLikbxwgi
匍匐前進→抱腹絶倒
タイプミスてww
何文字間違えるんだよww
カメラをバカにする前に、お前の馬鹿を先に治せよwww
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 08:45:13.17 ETqPfHu60
匍匐前進とは
orz.......
のことだってさ
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 08:54:21.86 m2IO9hgr0
418 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/04/05(木) 04:13:28.81 ID:mHLlfGCY0 [5/5]
人のタイプミスをほじくり返してる暇があるなら
自分の愚かな人生をほじくり返して猛反省してろよ
引き籠もりニート風情が
419 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/04/05(木) 05:06:07.26 ID:Af9AOIn50
>> 418
匍匐前進の人生がんばれよｗ
422 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/04/05(木) 06:49:55.21 ID:br9g/hTJ0
おーい、タイプミスってことにしようとしてるぞー
423 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/04/05(木) 07:15:18.43 ID:HawZkB0R0
>> 418
匍匐前進な自己紹介乙
433 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/04/05(木) 08:19:44.20 ID:/C+jzvkA0
葡萄前進
434 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/04/05(木) 08:24:26.45 ID:DRMAza0O0
5D3の技術進歩の遅さは匍匐前進モノ、と言うなら当たってる表現だね
内製にこだわってるから遅いんじゃないの
外から新しい血をどんどん取り入れないとアッというまに浦島太郎だよ
435 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/04/05(木) 08:40:03.17 ID:lLikbxwgi
匍匐前進→抱腹絶倒
タイプミスてww
何文字間違えるんだよww
カメラをバカにする前に、お前の馬鹿を先に治せよwww
436 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/04/05(木) 08:45:13.17 ID:ETqPfHu60 [3/3]
匍匐前進とは
orz.......
のことだってさ
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 08:56:10.81 m2IO9hgr0
誤爆ｗ
保管拡散しておいた
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 09:11:22.66 VylBpnUn0
>>365
予約してきた！
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 09:23:29.82 tejZgP/g0
>>426
コスト削減でガラスからプラにチェンジしたのは良いよ
問題はカタログに掲載しない、事前にアナウンスもしない姿勢
この価格帯のカメラなら前もって知らせるべき。
買った後で知った人が不快感になるのは当然の結果
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 09:28:16.67 tejZgP/g0
買った後で知った人が不快感をあらわにするのは当然の結果←訂正
ミスったら突っ込まれそうだから注意ｗ
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 09:33:17.73 kT2CgQHZ0
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 09:35:05.20 8d13H/AD0
「ほうふくぜっとう」をどのようにタイプミスすれば「ほふくぜんしん」になるのか？
ﾊﾞｶｽ
しかも「タイプミス」とか、自分が言葉を知らなかったこと認めてるしｗ
抱腹絶倒：腹を抱えて笑い転げる
匍匐前進：腹ばいて腕と足を使って進むこと
by俺の脳内語彙
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 09:38:51.96 JzUI+AEvP
>>440
>コスト削減でガラスからプラにチェンジした
まあそう読まれても仕方ない文章だよな
5D2のAF性能からしてガラス使ってたとは思えないから
「前作と同じ材料を使って1Dシリーズ並みの性能を実現した」
とでも言っておけばいいところを1Dシリーズならガラスを使う
ところをプラで代用したけど性能は同等とかアホすぐる。
まあニコンだったらニコ爺どもが良くも悪くもニコンの実直な
ところとか擁護しそうだけどな
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 09:40:07.15 9E431oSW0
キチガイ信者が自らアラシまくってるｗ アンチがカメラの話をするカオスなスレだなｗ
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 09:47:43.61 tejZgP/g0
先にアナウンスしとけば済む話
耐久性、信頼性など総括的にガラスとプラが同等という発想が無いので何とも･･･
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 09:48:23.42 Y5yqFdqc0
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
いちいちうるさいなぁ
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 09:51:20.38 tejZgP/g0
ジミー大西ソックリｗ
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 09:57:38.22 1VR7YH1M0
腕組ドヤ顔サイト今日にも閉鎖されたりして
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 09:57:44.18 8d13H/AD0
しかし、昨日の晩からあほみたいな話でスレが消費されてるなぁ・・・
高いとかしょぼいとか、持ってない人間が騒ぎすぎなんだよなぁ。
既に所有してる俺に言わせれば、5D3は5D2のネガをつぶした
正常に進化した後継機。読み出しの高速化の為に8ch化したと
あるが、K20D（2ch）→K-7（4ch）で画質の低下を経験した俺と
しては、5D3ｽｹﾞｰとしか思わない。
個人的には5D3に満足してるよ。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 10:11:13.84 2diRnvMV0
D800が化け物級の良いデジカメだっていうのは同意する
だからと言ってそれが万人に向くかって言うとそれはまた別の話
5D3は名機5D2のネガ潰しをした万人向けのデジカメ、方向性が違うモノを同列に比べる意味は無い
そして何より、なんでこんなに必死になって5D3を叩きまくるのか理解できないね
最高級機たる1DXよりもコストダウンされているなんて当たり前だろ
>288は
> D4とD800は、連写機能とセンサー以外、ほとんど同じ
なんて幻想を見ているようだけど・・・
コストダウンしている箇所を全て事前にアナウンスしているメーカーなんて無いと思うけどね
5D3もD800も双方まだ商品が行き渡りきっていないから、まともなユーザーの作例が少ないからこんな馬鹿げた流れになるのかな？
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 10:11:44.98 E+JuSJRyO
スチルEOSの健闘ぶりには頭が下がるワイ
シネマEOSにはワシの面子と社運がかかっておるでのう
御手洗富士夫
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 10:14:47.85 9E431oSW0
D800が羨ましい・・・
と書けば、アフォ信者の匍匐前進の連打アラシが見れそうだｗ
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 10:19:50.60 dCbXBUa50
次スレのスレタイに匍匐前進入れないようにｗ
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 10:23:32.62 9E431oSW0
匍匐前進も凝縮しちゃえよｗ
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 10:30:36.76 8d13H/AD0
>>453
俺はD700の後継機を心待ちにしてたニコンユーザーがかわいそうだわ。
多画素化するのはいいけど、連写が4コマとか、全然後継機じゃないし。
正直、ニコ自慰が5D3スレで発狂してるのは、自分たちが期待してたD700
の後継機のスペックが5D3で実現されたからに他ならないんだよね。
だからと言ってマウント追加や変更は金がかかって無理だし、D800じゃ
動体撮影中心のユーザーは買換えの意味が無い。
結果として、D800を買わないがﾏﾝｾして5D3を貶すことで心の平静を
保ってるキチガイがこのスレに常駐してるニコ自慰だな。
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 10:34:36.49 V1px2u0r0
まぁおまえら、理由はどうあれ匍匐前進だ、逝くぞ！
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 10:34:38.08 9E431oSW0
どっちかというと、「匍匐前進」じゃなく「匍匐で後退」が5ｄ3イメージに近いけどなｗ
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 10:36:33.67 dCbXBUa50
画質は後退だけどコストダウンは前進してるから横歩きくらいかな
まさにカニですな
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 10:37:00.71 V1px2u0r0
いいから伏せろ！ ここは抱腹絶倒、匍匐前進スレだ！
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 10:37:51.51 ETqPfHu60
.......orz
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 10:42:23.46 9E431oSW0
>>459
スンゴイせめぎあいだな、ワロタｗ
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 10:44:39.26 Erlh5nQ40
まあ皆さん、
肩の力を抜きましょうや。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
↑仕事中の人はクリックしないでね
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 10:55:29.04 2diRnvMV0
>>456
まぁ高感度を維持して多画素化を果たしたって意味でなら5D2の後継機がD800とも言えるんだけどね
ただD800スレはそんなに荒れていないのに5D3スレが荒れているのがいろんな事を象徴しているよね
大部分のキヤノンユーザー＝静物撮りに実用充分(＝21M)な多画素機(＝5D2)が既に安価にある上に、動態撮りにAF・レスポンスを向上させた新機種(5D3)まで投入されたし、しばらく待てばどうせ静物撮り用の更なる多画素機も投入されるだろうから落ち着いた対応
一部のニコンユーザー＝D3Xのような高額なカメラは買えずに5D2が羨ましくて仕方なかったのでやっと出たモンスター機D800で狂喜乱舞、でもいつまでたっても品不足は解消されそうにないので優位に立てた5Dに対して八つ当たりの荒し行為
こんな感じじゃネ？
本来の方向性で言うなら対象とすべきは5D2とD800、5D3とD700
後から出た機種はどちらも素晴らしく進化していて良いデジカメだよね
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 11:01:44.32 9E431oSW0
＼￣＼ ／￣／
/l ＼ ＼ ／ ／ lヽ
| ヽ ヽ | ｜ / / |
＼ ` ‐ヽ ヽ ● ● / / ‐ ／
＼ __ l | ｜|＿＿＿|｜ / l __ ／
＼ ＼ ／ ＼／
／＼| 人＿＿人 |／＼
／／＼| |／＼＼
／／＼| 匍匐な |／＼＼
／ . ＼＿＿＿＿＿／ ＼
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 11:14:10.33 yG/16cMs0
5D3をdisるのは良いとしてそれが不毛なものか有毛なものか示すために持ってる機材upってったほうが良いかもと思う。
最低でもCanon一眼は持っていて欲しい
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 11:15:02.34 OTM0epMrP
EOS 5D Mark III はISO6400までは並外れて低ノイズ
URLﾘﾝｸ(www.focus-numerique.com)
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 11:17:51.42 8d13H/AD0
>>464
D800が優位と言っても、5D3が優位な部分もあるわけなんだよなｗ
5D3なら静物から動体、暗所まで1台で賄えるけど、D800だとそうは
行かないよね。俺が5D2と7Dを併用していたように、静物、風景専門
じゃないニコンユーザーはD800とD4、D3S、D700、D300Sのいずれか
を併用するか必要があるんだよね。
俺がニコンを使ってたとしたらD700を使ってたはずだから、D800が
必要なら買い増しという選択になる。
しかし、俺は手持ちのスナップ撮影と体育館内を含むスポーツ撮影
が中心なのでD800を買うという選択肢はない。
なので、今回のモデルチェンジはキヤノンユーザーで良かったと
心底感じてる。D3が出た時は悔しかったけどなｗｗｗ
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 11:18:24.33 Erlh5nQ40
>>467
実用になるのは5D3はISO3200まで、D800はISO6400って感じだね、どうしてこうなった？？？
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 11:22:18.24 DRMAza0O0
匍匐（ほふく）と葡萄（ぶどう）は小さいフォントで見るとよく似てるんだよな
そのせいか「酸っぱい匍匐」のレスが多いな w
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 11:23:22.66 8d13H/AD0
>>469
D800は持ってないから知らんけど、5D3はISO12800まで使えるよ。
ISO25600はまだ試してないけどな。ISOオートは出荷時の設定が
100から12800だから、キヤノンも12800までは自信があるんだと思う。
5D2もカタログでは常用6400を謳っていたけど、実際は3200まで
だったし、5D3もカタログで謳う25600より1段下の12800が実用限界
だと思うよ。今晩にでも25600は試してみるけど、たぶん使えないｗ
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 11:28:20.04 yetlqSrR0
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
シネマEOSはブツが発表されたから安堵
SEDテレビみたく勃起不全EDテレビにならなくて良かった
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 11:29:25.23 11lEXw+N0
>>466
>5D3をdisるのは良いとしてそれが不毛なものか有毛なものか示すために持ってる機材upってったほうが良いかもと思う。
無毛なものか有毛なものか？
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 11:29:50.34 2diRnvMV0
>>468
ほぼ同意
１台でほぼ全てのジャンルをそそつなく撮れる5D3は、マジ素晴らしい
5D2やD800に比べて価格が少し高く感じるのが残念なところではあるけど、それもしばらく待てばキャッシュバックやなんかで落ち着くでしょ
オレは待ちきれずに買うけどね
今は縦グリ待ち
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 11:34:38.49 Erlh5nQ40
>>471
元画像見てなかった、随分狭い範囲を切り出してるんだな、
いずれにせよ、高感度に強いはずの5D3がD800に高感度で逆転されてるってどういうことなんだよ。
煮詰めが足りないんじゃないか？？
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 11:36:42.11 7r6n+z1Y0
価格の落ちも匍匐前進
477:369
12/04/05 11:38:10.04 SJsxh6Sh0
>>468
5D3が優位な部分なんて連射くらい
だってセンサーほとんど進化してないんだもの
よぉおおく調べてみ、ニコンに手落ちはない
ちゃんと静物から動体、暗所までD800一台でまかなえる
ちなみに俺5D2持ちな
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 11:41:55.05 8d13H/AD0
>>474
俺は予約してもう買ったよ。縦グリは出たら買う予定。使うのは年1回か2回だけどｗ
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 11:43:30.32 8d13H/AD0
>>475
D800には興味が無いからどうでもいい。5D3のISO12800が
実体験として実用であった事実が俺にとっての全て。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 11:44:45.00 P8rbHye/0
>>468
本音は悔しのだろ?
俺は悔しいよ、だから5D3の言いとこだけ自己暗示をかけたが
D800を見るたびに自己暗示が解かれる
どうせFE-Lのレンズも多数をリニュールしなければならないので
正直、メインの変更を考えている、タムの24-70/2.8次第では
D800と買うつもりになっている自分がいるのも事実だ
ま、ヤシコンの母艦としてはこいつ以外に選択肢はないのだがな
その為だけに、5D3に買い換えもな･･････
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 11:46:40.73 9E431oSW0
いくらカメラの出来が悪くても日本を代表する会社だからな、業績不振だと困る人も大勢でてくるし。お前ら買ってやれよ、俺は買わないけどｗ
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 11:47:43.50 11lEXw+N0
5D3が結果として良かった良かったといっている人達も、
もし3600万画素の5Dmark3Nとかが同時発売されていたら連射性能が一段落ちだったとしても、好感度性能が一段分下だったとしても、
3600万画素の5Dmark3Nの方に殺到してたと思う次第。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 11:50:09.46 8d13H/AD0
>>477
D800で動体を賄うって、どんな罰ゲームだよ？俺ならD700を併用するわ。
ちなみに君は5D2だけしか持ってないのかな？俺は動体用に7Dと併用
だったけど、5D2で不満が無いなら買い替えなくていいんじゃないの？
多画素が欲しいならD800でも645Dでも買えばいいと思う。マウント縛り
で動けないなら残念ながら待つしかないね。
上でも書いたけど、撮像素子の多チャンネル化はノイズが増大するから
5D3の8チャンネル化はすごい進歩なんだけどね。K20Dの2chがK-7で
4CHになった時は明らかに画質が低下したからね。
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 11:53:10.63 8d13H/AD0
>>480
俺は>>113なんだけど、D800と大三元は買えるけど、要らないんだよ。
羨ましいとか、そんな感情は全然ないよ。D3の高感度性能は正直に
羨ましかったけどね。
D700後継機を心待ちにしてたニコンユーザーがかわいそうだなとは
思うけどな。D800みたいな斜め上の機種は後継機じゃないからね。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 11:54:04.12 OTM0epMrP
>>475
ブラックボックスが優秀だから、、、
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 11:56:01.35 2diRnvMV0
>>478
賢明だな
オレは5D2あるから今回はスルーしようと思っていたんだが、発売日に触ってみて気が変わってその場で予約入れたｗ
オレは歴代全て縦グリ付けっぱなしなんでどうも縦グリが無いと気分がな～
本当にどうでも良い気分の問題なんだけどね
良い写真の根っこはフィーリングだと思っているんで、気持ち良く撮れそうな5D3にはかなり期待している
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 11:56:08.04 r0KYlrRc0
あはっははー
購入してない奴負け組！！当分値下がりなんてしねーわ！
ＧＷ需要で逆に値上がりするんじゃない！
値下がりなんて1年先だわ
早く買わないから損してバカじゃないwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 11:57:50.72 OTM0epMrP
>>484
5D Mark IIIって、廉価版の1D Xじゃない？
だったら、素直に1D X買った方が便利だと思うんだよ。
縦グリつけるならなおさら。
どうして1D Xにしなかったの？
キヤノンこそ、D4とD800Eみたいな棲み分けをすべきだったと思うよ。
漏れ個人としては２台買わずに済んで助かるけど、、、
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 11:58:05.36 xNurUfN5O
>>417
お前が買えるのは来年だろ。我慢してろって。
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 12:00:21.87 OTM0epMrP
>>487
マジレスするけど、60Dって、気が狂ったのかと思うほど高かった。
それがここまで安くなるんだから、最初の１ヶ月だけコントロールして、
あとはシェア獲得のために安く売るというのがキヤノンの戦略かと思う。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 12:02:15.97 KZV48oRTi
5D3買った人は、きっと1DXも買うんだろうな。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 12:02:51.34 0XEwQFPO0
そろそろ価格や2chのような尖ったレベルではない一般的なD800ユーザーの感想を
Blogで目にするような時期だろうなと検索してみたがどうなんだろうね。
手持ちが厳しいという意見はそれなりに見られるから人によっては苦労してるんだろうな。
つかプロで「狭小ピッチだろうがセンサーサイズと出力サイズが同じなら手ブレの影響は
全く同じ」という意見書いてるやつがいたんだがまるで理解してないよな。
リサイズ（縮小）すれば影響ないんだって。
ブレっていうのは被写体ブレを想像すればわかりやすいけど本来そこにある色情報に
別の情報が混じってる状態なんだよね。被写体ブレ起こすと背景の情報と混じって色が
薄くなったり中間調の色になったり。
例えば赤であるはずの情報がブレによって白も混ざってピンクになったとして、それを縮小
したら赤に戻りますよとかどう考えても暴論だよな、とここまで書いてスレ違いなことに
気付いたすまん。
ま、D800だろうが5D3だろが買った本人が気に入ってればそのまま使えばいいし、気に
入らないなら値がつくうちに売り払うって選択肢があるんだからどっちの機種にしても
まず試してみればいいじゃん、とは思う。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 12:05:53.62 dCbXBUa50
縮小しても戻らないけど、実質目測できない幅に縮小されるってことではあるからね。
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 12:07:20.39 KZV48oRTi
ヲタはディスプレイで拡大、等倍鑑賞。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 12:08:22.35 ieIodeN20
しかしおまえらって写真撮ってるの？
今日は良い天気だぞ。
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 12:08:48.85 8d13H/AD0
>>488
縦グリって年1回か2回しか使わないんだ。だからD3とか1D系は買わないんだ。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 12:10:15.64 2diRnvMV0
>>488
オレ>484じゃないけど、縦グリ騒いでいるのはオレだと思う
（>484も縦グリ買うらしいけど使うのは年に１・２度だそうだ）
> どうして1D Xにしなかったの？
5D3触るまでは1DX買うつもりだったんだけどね～
オレはそんなに金無いしｗ
３５万程度ならどうにかなるけど、６０万を捻出するには時間かかるんだよ
プアマンズ1DXとしてはかなり良い選択だと思うんだがな
>>491
正解
オレはたぶん来年あたりに買っていると思う
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 12:19:13.96 sI8lEenCP
ガラスとプラの件のとこ読んでみたが
プラレンズにすることにより材質単価を抑え、
ガラス製よりも加工しやすく大量生産効果で、
普及価格帯ボディに搭載でき、
且つ温度変化、湿度変化に強いガラス素材と同等の耐環境性能で
AF性能も1DXと同等に出来たってことじゃん
同等ってことはガラスのほうが若干アドバンテージあるんだろうけどな
なんだなんでもねーじゃん
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 12:25:13.45 WDPBBYrE0
5D2だってローパスのコストダウンを強調してたが1Ds3よりむしろ高画質だった。
ハイアマは高コストなフラグシップと違っていていい。
キヤノンがそれを言ったか言わないかで騒ぐ奴がアホ。
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 12:25:56.49 dsQP0/CR0
>>492
低画素のカメラは、ぶれる前から色が混ざってしまっていることに気づけ。
赤白の市松模様は、4画素のカメラで撮れば(ぶれない状態なら)市松模様として
写り、これがぶれたらおまえさんの言うとおり全体がピンクになるかもしれん。
しかし1画素のカメラはぶれようとぶれまいと全体がピンクに写ることになるんだぞ。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 12:28:10.94 2diRnvMV0
>>500
低画素なんてD3・D700をディスるのはそれまでだ！
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 12:28:26.90 BTr9biGi0
春休みに5D3で撮影なんて、最近の学生はリッチだな。
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 12:34:16.79 r0KYlrRc0
あはっははー
購入してない奴負け組！！当分値下がりなんてしねーわ！
ＧＷ需要で逆に値上がりするんじゃない！
値下がりなんて1年先だわ
早く買わないから損してバカじゃないwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 12:37:48.38 0XEwQFPO0
>>500
理解していないな。「手ブレは許容錯乱円が大きいほど目立ちにく逆に小さいほど目立つ」と
いう現象そのものに異を唱えるやつはほとんどいないのになぜかD800ではこの法則が
成り立たないらしいからな。
例えば1ピクセルの大きさが3倍違う2つのセンサーがあり、その画素サイズがそれぞれ
1辺3mmと１辺1mmとする。
手ブレ量が同じ人間が撮影するとして、赤の情報を本来得たいピクセルに0.5mmの手ブレで
横から白の情報が混ざったとする。
するとそのピクセルが赤として認識したかったにもかかわらず偽情報として白が混ざる
割合は3mmサイズの画素だと1/6（＝元の赤情報83％）、1mmサイズの画素で見れば
1/2（＝元の赤情報50％）となるわけ。だからブレが目立つ。
市松模様で言うならばその赤白の市松模様の幅と画素サイズとのバランスの問題。
バランスが良ければ昔から言う「焦点距離分の1秒」というSSが使いやすくなる
バランスが悪いから焦点距離を2倍したり3倍したりとにかくブレ幅を抑える必要があるわけ。
別にこれはD800の問題とかではなくセンサー設計の問題。Canonが作ったとしても全く
同じ理屈が成り立つし、先行してたSD1のような三層センサーでも同じこと。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 12:40:23.59 OTM0epMrP
>>496
あ、な～る。
>>497
展示会で5D Mark III触らなくて良かったよ。
けどさ、どうせ買うんだったら、ローンで買えば良かったのに。
同じような考えで、7D買ってから、1D Mark IV買ったんだけど、
半年もしないうちに1D Xが発表されて、涙目になった。
7Dはまったく使わなくなったから、それなら金利の方が安かった。
・・・って、買った後に書いてしまってゴメンナサイ。
>>498-499
だよね。研削非球面にこだわる人もいるけど、
モールド非球面の新型24-70/2.8L IIの方が良さそうだし。
ただ、鉛入りレンズへの憧れは捨て難いのも事実。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 12:54:40.49 2diRnvMV0
>>505
金利の計算とかするとローンも手なんだろうけど、ローンは何か好きになれない
来年くらいに1DXを買っても5D3はサブ機に出来るからオレにとっては無問題
サブ機を先に買うかメイン機を先に買うかだけの違い
（メイン機＝1DXを２台とか先にメイン機を買えないのは貧乏が悪いｗ）
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 12:57:37.51 Y5yqFdqc0
D800買うやつ=勝ち組
5D3買うやつ=勝ち組
両方買うやつ=勝ち組
比べる奴=キチガイ朝鮮人＠銃乱射レベル
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 12:59:39.38 2PZ8NJXu0
>>507
そうはおもわねえよ
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 13:01:05.47 4+3IUo75i
と、キチガイが申しております。
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 13:01:32.93 BTr9biGi0
二駄
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 13:06:13.97 8d13H/AD0
>>507
D800買うやつ=人間
5D3買うやつ=人間
両方買うやつ=人間
どちらも買わないやつ＝人間
どちらも買えずに騒いでるやつ＝汚物
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 13:07:57.50 BTr9biGi0
早く人間になりたいです
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 13:20:18.61 cov1Ozez0
>>512
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 13:21:53.07 P8rbHye/0
>>484
D800はD700の後継機では無いのだが?
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 13:27:19.38 8d13H/AD0
>>514
ふーん。じゃな今までD700を購入してたユーザー層は今後どうすんの？
中古のD700買うの？D4買えっていうの？
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 13:33:59.09 8d13H/AD0
>>514
おっと、よく考えたら俺と同じことを言ってるんだなｗ
>>456も見てもらえれば解るが、D800はD700の後継機
としては駄目だし、D700後継機を待っていたニコンユーザー
は可哀相だね。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 13:43:35.62 r0KYlrRc0
kakakuのレビュー見たら画質で叩かれまくってるな
どーなってんの？これ
確かに高画質っていう画像のＵＰが全然ないんだけど
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 13:45:21.16 8d13H/AD0
>>517
単発の捨てハンニコ自慰が火病ってるだけだ。そのうち削除される。
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 13:48:13.64 0Fzvq1LG0
国内においてはD700は発売中止だが海外では弊売
ニコンは2400万画素機がでる噂はあるし、
キヤノンは4000万画素出すんだろ?
D700の後継機を待っていたユーザーは可哀相だが
5D2の後継機を待っていたユーザーも可哀相だぞ?
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 13:53:08.48 r0KYlrRc0
kakakuみたら、また初期不良でたなorz
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 13:59:21.24 OVKk3C+o0
こんなセンサー技術で4000万画素なんか出したら、それこそボロボロになるだろ・・・
たったの2200万画素でさえ破綻しているんだから・・・
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 14:01:06.77 8d13H/AD0
>>519
俺も5D2の後継機を待っていた5D2ユーザーだが
5D3で満足してるぞ。5D2のネガをつぶした正当な
後継機が5D3だからな。D800みたいにD700から
機能が下がった部分が無いからな。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 14:01:59.28 8d13H/AD0
ちなみに価格のあほな単発捨てハンレビューはマジで通報しといたから。
そのうち削除されるわ。
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 14:07:26.67 OVKk3C+o0
でも画素数進化なし・・・
技術の限界なのかな・・・・
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 14:10:58.97 OVKk3C+o0
なんか最近のキヤノン、ニコンに付いていくのが厳しくなってきて残念な感じ・・・
やっぱりそろそろソニーに頭下げてセンサー供給受けるべきじゃね？
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 14:11:07.14 2diRnvMV0
>>519
まぁそう言う事だな
しばらく待てばそれぞれのメーカーからフルサイズの高画素機・中画素機出揃うんじゃないかな？
オレ的にはバランスのとれた中画素機5D3で不満は無さそうだ
>>522
オレ達のようなユーザーには正常進化だが、より高画素に進化して欲しかったユーザーもいるって事だろう
そういう層は噂の3D？に期待ってところだろう
>>524
D3→D3sも画素数の進化無かったよね？
じゃぁあの時のニコンは技術の限界かっていうと違うよな
その時々の市場の動向を見極めて新機種を開発投入するのがメーカー
今回のキャノンは画素数据え置きっていう判断をしただけ
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 14:13:23.50 OVKk3C+o0
＞そういう層は噂の3D？に期待ってところだろう
たしか以前は5ＤＸ？だっけ・・
Ｄ800ショックのせいで、キヤノンユーザー常に高画素願望を夢見ているんだね・・・・
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 14:15:46.60 0Fzvq1LG0
>>522
お前が満足してる事に関しては何も言わないが
満足できない連中の方が多い現実は認めざるをえない
機能が上がったと言うほどの内容でも無い商品を
過剰評価するほどのキヤノン信者でもないんで
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 14:19:17.28 OVKk3C+o0
D800を上に見ながら惨めなカメラライフを送るおれ達・・・
どこで道を間違えてしまったのだろう・・・・
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 14:20:41.18 2nYE+ioS0
DPPが・・・
まったくなにやってんの！
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 14:23:10.36 rcg5wmj20
両刀使いで、ニコンはまだフルは無いのだが、
レンズはFX対応で大体はある、俺
5D2を下取りで5D3を購入時の追金が約200000
D800を買い増しなら約250000
正直、5D3に買い換えるメリットのない両刀使いの俺
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 14:24:32.01 2diRnvMV0
>>527
そんな型番予想なんて知らんがな
オレや8d13H/AD0みたいに高画素願望がないヤツもいるし、あるヤツもいるだろう
ただオマエみたいに必死にならなくても、5D2・5D3ユーザーはもう少し余裕でいられるって事は確かだ
>>528
不満を言っているのは大半がエアユーザーじゃね？
別に機能が落ちているわけでもない商品に粘着して過小評価するのはアンチに見られやすいから気をつけな
キヤノン・ニコンどちらの信者でもアンチでもないオレには正直どうでも良い
どうせそのうちどちらも似たような機種出すだろう？
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 14:30:12.51 TKaY1ggC0
>>527
D800ショックって何？電気ショック？変な日本語だ。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 14:31:31.75 DRMAza0O0
× 「DPP ver3.11.10」を用いて現像処理する際に、適切な画像変換がされないことが確認されました。
○ 発売に間に合わないからテキトーな完成度のDPPを同梱したのがバレちゃいましたか w
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 14:33:02.61 2diRnvMV0
>>531
5D3買い換えのメリットが無いってことは、被写体が静物・風景がメイン？
動態ものを撮っていたヤツならあのイライラから解放されるだけでもかなりのメリットだと感じるはず
感じていないならさっさとD800予約した方が良いと思うぞ
まぁ5D2を売らないと新機種買えない程度では両刀使いって言い難いと思うんだがな
両刀使いを自負したいなら、ニコンのDX機を売ってD800買えば？
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 14:43:05.08 qLFOSlJGO
>>534
本当に気付いてなかったとしたらアホすぎるし、気付いてて発売強行したなら不誠実
どっちにしても駄目だな
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 14:44:02.07 Erlh5nQ40
>>535
今ならニコンのフルサイズ用レンズは高く売り抜けられるので、
ニコンを売って5D3を買うという作戦も取れるよ。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 14:50:17.52 2diRnvMV0
>>537
そう言うのはオレじゃなくて>531に言っておけｗ
ほとんどのヤツは限られたお小遣いの中でやりくりしているから金銭面も大事だけど、高く売り抜けとか考えるくらいなら最新デジカメを追いかけるのは辞めた方が良いと思う
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 14:58:40.38 Erlh5nQ40
自分は、キヤノンニコン両刀なんだが、ニコンのレンズが結構いい値で売れるみたいなので、
あまり使ってないレンズとか処分しちゃおうかと思ってみたり（ｗ
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 15:08:19.08 s5EQ2zFc0
レス番が飛んでるということはあの野郎が来たのだろう
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 15:23:43.19 rzd0KRSQ0
>>535
よく読めよ、D800なら買い増し な、
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 15:29:05.81 8d13H/AD0
>>528
君が気に入らないからと言って、満足できない連中のほうが多いという
妄想を垂れ流すのはやめてね。どうしてもというなら5D2ユーザーの
統計でもとってから書き込もうね。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 15:30:17.48 E+JuSJRyO
スチルEOSの連中には苦労かけるのう
シネマEOSが成功するまでしばらく我慢してくれ
御手洗富士夫
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 15:34:14.17 BgcvJLE30 BE:2089406257-2BP(0)
5d2、7d併用から5d3、7d併用だがもうモッサリな5d2なんて触りたくもないよ。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 15:35:24.93 yfac79Xj0
何このサイト、頼むからやめてくれ恥かしすぎる
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
全てに勝るD800がある中で、なんでこんなサイト平気で公開できるの？馬鹿なの？
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 15:41:34.85 m0G8cQXW0
キヤノン、EOS 5D Mark III付属の「DPP」に不具合
～4月中旬に対策版を公開予定
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 15:42:24.82 8d13H/AD0
kakakuのあほなレビューが即刻削除されたなｗ 某巨大掲示板の削除人と違って
仕事が早いわｗｗｗ
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 15:42:37.20 2diRnvMV0
>>541
なるほどスマンかった
じゃぁ改めて>531には素直にD800買い増し勧めるね
逆に何迷っているんだろうとか思っちまう
5D3触ってメリット感じない人は方向性が違うと思う
むしろD800が正常進化なんじゃないの？
>>544
わかるｗ
そういう人間にとっては本当に5D3こそが正常進化だよな
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 15:42:38.31 BTr9biGi0
何でこんな泥縄式に発売したんだろ？
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 15:43:41.06 BTr9biGi0
価格はキヤノンの狗だから本当の所はまだ分からないよ。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 15:43:51.69 7FBXtjJN0
>>536
DPPスレに、5D3特別体験会でスタッフがDPPの不具合を認めてたような書き込みがあるから、
不具合に気付いてて発売したんだろうな。
不具合はしょうがないにしても、何で今まで放置してたんだ？と。
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 15:45:52.78 dCbXBUa50
>>549
火縄式じゃなくて？
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 15:48:37.17 8d13H/AD0
>>544
禿げ同。もっさりした動作、バコーンと賑やかなシャッターは
正直うんざりだった。写りの良さで我慢してたけどね。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 15:49:33.98 aqJcHWoZ0
DPP不具合修正で超絶画像になったら笑うが
不具合なしのLRで現像しても、超絶画像ちゃんにならないんだよなぁ
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 15:56:22.45 2diRnvMV0
まぁDPP不具合に関してはまたキヤノンやっちゃったなって感じ
何だかんだ言ってもD800対抗のために大急ぎで発売に漕ぎ着けた感は否めない
本当にもうちょいしっかり頼むわ
とは言え、バージョンアップ・ファームアップ等で段々熟成されればオレにとっては良いカメラになることは間違い無い
評価機を早く入手出来たと思えば諦めもつくわｗ
アンチは、もし仮にD800に不具合があったとしても後で直して貰えるとわかっていたら早く手に入れたいと思わないのかな？
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 16:00:02.06 OCQuhWiA0
実際は不具合というより、DPPで何とか誤魔化そうって事じゃないのかな。
キヤノン内部が余程慌てふためいとるのは分かるが。
仮に画質が多少改善されたところで、どうせ魅力ないよこのカメラ。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 16:01:33.88 hSbMDkQZ0
センサーの自社生産できないメーカーに未来は無い
コレ散々聞かされてきたニコ爺だけど、えっと上記のセリフを吐いていた人たちは何処に行って
しまったんでしょうか？
まだそれを信じているの？自社生産縛りが足引っ張っていない？現在の心境聞いてもいいかな？
荒らすつもりは無いからストレートに聞いちゃいます。
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 16:02:19.19 8d13H/AD0
>>556
魅力の無いカメラのスレに単発IDで何の御用ですかな？
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 16:06:25.95 8d13H/AD0
>>557
どちらがいいとか言いきれないだろ？コダックが倒産したんで
645Dに不安が無いかと言えばうそになるし、ソニーがデジカメ
から撤退して撮像素子の外販から撤退しる可能性もゼロでは
ない。キヤノンやニコン並みのシェアがあれば、内製でもコスト
や開発費で素子メーカーに劣ることも無いしな。
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 16:29:45.13 yYbKn7EX0
キヤノンはDPPの件といいどうしていつも致命的なミスを犯すのか？
デバックがシグマみたく二人ってことはないだろうに・・・
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 16:32:15.10 OCQuhWiA0
キヤノンとパナソニックはセンサーが足枷で画質面で厳しくなってきたな。
オリンパスは会社が敵、SONYはボディが絶賛迷走中。
一番いい感じに回ってるのがニコン。ただ先のことは分からんよ。
一度差がつくともうキヤノンはSONYセンサーに追いつけないだろうけど、
逆にSONYのボディが良くなってシェアが上がり始めれば、
ニコンは供給量を絞られたり型落ち品しか供給されなくなる可能性はある。
ルネサスやアプティナという逃げ道を用意してあるところは流石だけど、
その時にはルネサスやアプティナも性能でSONYに追いつけなくなっている可能性はある。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 16:45:46.89 8d13H/AD0
ソニーのセンサーで良かったのってAPS-Cの1600万画素の奴だけじゃんｗｗｗ
K-5に積んでるやつな。
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 17:10:22.82 8d13H/AD0
キヤノン公式HPにDPPの不具合きたな
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
褒められたことじゃないが、ニコ自慰には悪い知らせだなｗｗｗ
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 17:12:55.03 Vnc2/KS70
コストダウンの情熱を凝縮
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 17:14:48.57 YBDjjFbw0
DPPの内部処理の変更かな？
確か5D3はセンサーと画像エンジンで+2段の高感度UPって謳ってたから
ようするにNRに振りすぎた、と。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 17:15:42.42 DwfkMLQC0
>>563
LR4で現像しても・・・
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 17:28:19.01 WDPBBYrE0
LR4.1の5D3対応版だと本来の画質が出る。
URLﾘﾝｸ(g4.img-dpreview.com)
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 17:42:52.90 aqJcHWoZ0
左がDPPならまだわかるが、なぜフォトショと比べたんだよ
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 17:45:49.98 BgcvJLE30 BE:2089405875-2BP(0)
野町氏の写真展行ってきた。
使用機材は1DXと5D3。
その後Nikonサロンへ、D800で撮影されたものがなん点かあった。
俺はやっぱキヤノンの絵が大好きやわ。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 17:53:17.71 WDPBBYrE0
>>568
フォトショップのACR＝LRだろ。
この場合LR4.0とLR4.1(5D3対応版)の比較の画像だろう。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 17:59:55.69 C/UBZZPS0
これはやってはいけないミスだったな。
5D3ならRAW→DPP専門の人もそれなりに多いだろう。
よって本体そのものの不具合と同じような意味と感じるユーザーは多そう。
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 18:03:53.18 rzd0KRSQ0
5D2からの正常進化は
D800と言うとでいいですかな、
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 18:04:46.06 nbWrcmhR0
ボディの変態処理にDPPがついていけなかったってこと？
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 18:05:13.39 lyg6LB2Ji
5D3はD700後継。
D800は5D2後継。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 18:05:35.71 yfac79Xj0
>>ID:8d13H/AD0
443 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/04/05(木) 09:35:05.20 ID:8d13H/AD0 [1/23]
563 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/04/05(木) 17:10:22.82 ID:8d13H/AD0 [23/23]
09:30-17:30 。今日もお疲れ様でした。キヤノンさんのお仕事は楽でよさそうですね。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 18:07:28.08 lyg6LB2Ji
>>575
怒涛のカキコだな。残業もあるかもよ。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 18:20:49.48 nbWrcmhR0
>>575 昨日はこれか？ｗ ID:tMYm63rU0
44 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/04/04(水) 09:36:10.56 ID:tMYm63rU0 [1/12]
139 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/04/04(水) 16:54:23.37 ID:tMYm63rU0 [12/12]
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 18:35:52.25 Y5yqFdqc0
あ
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 18:40:02.91 IO1me3JL0
ソフトウェアは後でどうにでもなるという風潮は
この会社にに限らずいただけませんな。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 18:41:22.02 E+JuSJRyO
スチルEOSの連中にはしばらく我慢してもらわんとな
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 18:41:24.22 W8ah3JJy0
価格に圧力かけて削除させたのかCanonカキコ要員ｗ
似た傾向の価格D800 低評価はそのまま。分かりやす～
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 18:45:05.43 D9ye9ald0 BE:835763227-2BP(0)
はいはい、圧力圧力ww
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 18:45:48.20 OeaD+qNi0
すげえなｗｗｗｗ
とんでもない会社やわｗｗｗ
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 18:47:33.64 +B+A1TO80
>>581
圧力とかアホなの？オレが普通に違反で運営に連絡入れただけのことなんだけど？
>>523に書いてあるだろうが？D800がそのままとか気がふれたようなことが書いてあるが
5D3ユーザーのオレがD800のレビューの事なんか知るわけないだろ？両方見てる
お前のほうがおかしいと自覚したら？
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 18:48:48.34 U0devfVq0
キネマなんかどうでもいい
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 18:49:34.36 RBWzoPAs0
いろいろと厳しくなってきたな・・・
ソニーに頼るしかないか・・・・
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 18:50:24.84 +B+A1TO80
>>581
D800におかしなレビューがあるならここから通報したらいいよ。
URLﾘﾝｸ(ssl.kakaku.com)
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 18:50:53.93 RBWzoPAs0
DxOがいまだに公表されない謎・・・・
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 18:51:14.97 U0devfVq0
>>586
ニダーに頼る？
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 18:51:52.78 W8ah3JJy0
>>584
何のためにｗを付けてると思ってるの？笑いだよ
ID変えて監視残業か？ご苦労様ｗ
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 18:52:51.76 WTn7zI0O0
>>576
何言ってんだﾊﾞｶﾔﾛｳ
ちょっと前のスレではキチガイアンチが3桁の書き込み数だしてたろがｗ
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 18:53:18.05 RBWzoPAs0
一体ＤｘＯに何があったというのだろう・・・・
異例の遅延行為だな・・・
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 18:55:06.55 U0devfVq0
メーカーは掲示板ウォッチャー雇ってるだろうな。
キヤノンの鑑賞要員の規模、レベルは知らんが。
ニダーなんか国家レベルで監視、工作w
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 18:56:35.12 U0devfVq0
>>592
ホントに遅いの？
D800の評価が早杉ただけって声あるよ。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 19:00:32.02 RvATPWKr0
>>592
匍匐前進の練習でもしとけよ
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 19:01:14.05 RBWzoPAs0
いまだに出せないＤｘＯの謎・・・・
謎が謎を呼ぶ展開に・・・
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 19:03:40.98 QxSZkaHU0
>>596
謎でもなんでもないよ。まだ手に入らないって話だし。
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 19:04:28.60 +B+A1TO80
>>590
意味不明なんだけど？ｗがどうしたって？
オレのIDが変わったとか単発のキチガイ
にいわれてもなぁ・・・（苦笑）
リンク貼ってやったんだから価格に不適切
の連絡入れてきたら？
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 19:05:13.79 ck2YHpZC0
どう考えてもD800が早すぎ。
発売の翌日に公開なんて今まで無かったじゃん。
D4は1ヶ月後くらいだったぞ。
選別機とは言わないけど、ニコン自体が率先して発売前にDxOに提供していたのは確かだろう。
多分、マーケティングが宣伝になると考えてそういう段取りを付けたんだと思う。
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 19:07:09.77 NS8NpHgX0
>Testing Results | March 20
>The Nikon D4 to the test
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
D4って発売2月20日だったっけ
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 19:08:54.43 W8ah3JJy0
監視要員にキチガイ認定されちゃったｗﾃﾍｯ
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 19:12:55.47 NS8NpHgX0
日本だとD4は3月18日発売だった気がするけど、フランスは早かったのかね。
まさか一ヶ月後って自信満々に書き込んでて間違えてるわけないしね。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 19:13:45.90 /yay4aDU0
>>600
D4は3月15日発売。
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 19:14:21.82 kWTVX8XF0
将来、ファームのアップデートの連絡もできるよう、登録しろ。だって。
URLﾘﾝｸ(www.usa.canon.com)
DPP 修正とともに、firmwareアップで撮って出しJPEGの画像も良くなるのか？（U.S.Aだけだったりして)
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 19:16:49.58 nbWrcmhR0
代わりに5D MarkIIのdxomarkでも貼っとくかｗ
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
ついでに最新のペンタK 01もｗ
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 19:24:28.80 qSJr5Bju0
DxOに評価品すら渡せてないのでは？
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 19:27:51.48 ku3NabIFO
>>599
なんかおかしいと思ってたよ。DxOはニコン贔屓の提灯レビューだらけな謎が解けた。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 19:28:38.54 YBDjjFbw0
これを意図的にすっ飛ばして煽ってるようだね
以下、デジカメインフォのコメントより
----------------------------------
デフォルトで表示されるスコアは8MP正規化評価結果。
等倍評価結果はMeasurementsのSNR/DR/TR/CSのScreenタブで見ることができる(Printタブは8MP正規化評価結果)
で、等倍の評価を見るとD800は皆さん納得のスコアになっているかと思います。
D4の方がちゃんと高性能で、ほぼD7000のスコアと一致しています。
DxOとしては、画質とは何らかのアウトプット(を想定して正規化したデータ)で評価すべきで、等倍評価はオプションという考え方のようです。
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 19:31:10.53 NS8NpHgX0
>>607
都合のいい嘘を鵜呑みにする瞬間を見た。
キヤノンユーザーがこんな奴ばかりだとは思いたくないな。
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 19:32:46.09 C8Y/F0rCi
>>600
Marchは3月
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 19:32:50.08 sI8lEenCP
そっくりそのまま返すわ
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 19:33:06.99 YBDjjFbw0
続き
--------------------------
なんだ、そういうことだったんですね。確かにscreenに設定し直して色々比較してみるとD7000とほぼ同じだし、5D IIIがまだ出てないので4年前のセンサーの5D IIと比べるとSNRとcolor depthではD800の方がちょっと下回りますね。
総合的なスコアは 800万画素にリサイズしたものということなので、これだけではセンサー技術やカメラの優劣の決定的な判断というには難しいかな。DxOがランキングにしたりするから、数値がちょっと一人歩きしてる気がします。
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 19:35:40.01 NS8NpHgX0
22MPのカメラ買おうが36MPのカメラ買おうが、
8MPにトリミング（リサイズじゃなく）するのは一般的じゃないからDxOの標準的な評価の方が正当性が高いよね。
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 19:35:51.72 ku3NabIFO
>>608
正当な評価でD800がD7000と同じ画質なのは当たり前。DxOがインチキって事か。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 19:37:37.52 NS8NpHgX0
>>614
5D3を買って8MP分トリミングするだけの使い方しかしないならその通り。
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 19:39:19.71 a1ByTJRJ0
DxOmarkの掲載日時はどこを見ればいいかわからなかったから割と早く反応する
デジカメinfoの掲載日時をDxO掲載時の代わりにするとしてまとめてみたぞ↓
少なくとも掲載日時が確認できたK-01・D800・D4に関してはDxOの掲載から一日違い
（時差のことを考えれば当日ということ）でデジカメinfoは掲載してた
K-01 発売：2012.03.16 DxO：2012.03.31 15日
D800 発売：2012.03.22 DxO：2012.03.24 2日
D4 発売：2012.03.15 DxO：2012.03.21 6日
α77 発売：2011.10.14 DxO：2011.09.23 -21日
D5100 発売：2011.04.21 DxO：2011.04.22 1日
KissX5(&X50) 発売：2011.03.03 DxO：2011.03.18 15日
K5 発売：2010.10.15 DxO：2010.11.06 21日
645D 発売：2010.06.11 DxO：2010.10.25 4ヶ月と2週間
α77に関しては発売前からセンサー性能掲載。発売後の掲載としてはD800が最速。
あと、SD1ってセンサー性能の数値出てないよな確か
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 19:41:36.15 ku3NabIFO
これでDxOのセンサー評価が多くのプロの画質評価と反する理由がわかった。
DxOは何の役にも立たない提灯評価だった。
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 19:44:18.13 a1ByTJRJ0
>>616の最速はD5100だったスマソ
ま、Nikon以外は平均2～3週間という傾向なんじゃね。3/22からまだ二週間だしなぜ出てないのか
不思議がるよりはなぜNikonだけ早いのかを不思議がるほうが自然なんじゃないの
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 19:45:35.56 AFNgW6l30
>>617
Dxoの評価、5D3がトップであるかもしれません。
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 19:50:04.68 AFNgW6l30
>>614
D800のDXクロップは1500万画素。
D7000は1600万画素。
なので、画素ピッチは少しD800の方が大きい。
なのでまったく同じ画質ってわけには行かないよ。
鳥とるにはD800クロップよりD7000のが有利ってことです。画素が少し多いから。
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 19:50:38.54 nbWrcmhR0
>>619
_________
／ ＼
／ ─ ─＼
／ ⌒ ⌒ ＼ ハハッ、ナイナイ、ワロス
| ,ﾉ(､_, )ヽ |
＼ ﾄｪｪｪｲ ／
／ _ ヽニｿ, く
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 19:54:00.93 AFNgW6l30
>>621
まだわからん。
D800は常用iso6400。
5D2は常用iso25600。
これが意味するところ、すなわちセンサー性能の差。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 19:55:25.88 SEiowTXQ0
>>379
日本は一度落ちるとこまで落ちた方が良い、って民主党に投票したバカと同じ程度の頭だな。
自民党にお灸を据える??、馬鹿か。 国民がお灸据えられただけだろうが。
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 19:56:21.59 yfac79Xj0
>>5D2は常用iso25600
_________
／ ＼
／ ─ ─＼
／ ⌒ ⌒ ＼ ハハッ、ワロス
| ,ﾉ(､_, )ヽ |
＼ ﾄｪｪｪｲ ／
／ _ ヽニｿ, く
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 19:58:07.26 AFNgW6l30
KDN&5D&広角がすきさん
価格コムの5D3のレビューの評価が貧弱すぎ。ありゃ、荒しだ。
>>624
おいしょっ。ありゃま～。間違えたべ。5D3に訂正しといてちょんまげ。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 19:58:03.10 nbWrcmhR0
>>622
_＿＿＿/￣￣
／ │￣＼＿＿ ゴゴゴゴ・・・
/
.. 、 ,＿
￣＼＿／￣￣＼/￣ ゴゴゴゴゴゴ・・・
＿＿＿／￣へ√⌒l⌒´￣￣＼＿
´ / ＼
＿＿__
／＿_.）)ﾉヽ
.|ミ.l _ ._ i.）
（＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ そうかわかった、期待しとるで
.. .しi r､_） | ,＿
￣＼＿ | `ﾆﾆ' //￣ 育てたのはワシ
＿＿＿／￣ﾉ `ｰ―i´´￣￣＼＿
＿::ノ :ﾉ｀⌒Y⌒´:: ＼
.::┘ :│ ﾟ
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 20:04:14.88 NS8NpHgX0
>>618
キヤノンだけプリプロダクションモデルを渡してるのが不思議だ
発売前に手に入れてるのはキヤノンだけ
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 20:10:52.96 COWD7KnW0
URLﾘﾝｸ(www.cameralabs.com)
URLﾘﾝｸ(www.cameralabs.com)
DPPだけじゃなく、撮って出しjpgも改良するようにしたほうが良いだろね。
ファームでできるはずだが、rawと随分差があるような
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 20:12:52.02 NS8NpHgX0
なんていうか、DxOを否定したいという前提がまず意識の中にあって、
それでDxOの粗探しを必死にしてる感じだね。「 ○○○だからDxOは信用出来ない！」という雛形に埋める文字を探してる感じ。
5D3はまだテストされてない、もしかすると一位になれるかもしれない。
それにもかかわらず、DxOを目の敵にするってのは、Dx０がD800を高く評価してる事に他ならないよね
それに対して凄く増悪の念を抱いてるわけだ。同じキヤノンユーザーがこんな性根の腐った女々しい奴らばかりだとは凄く残念だよ
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 20:13:30.23 B53tT2vf0
>>620
それくらいの画素数で差は出ないだろ。
それよりはAF精度による向上代の方が大きいしD800Eの方が解像する
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 20:16:49.35 a1ByTJRJ0
>>629
ちょっとお前の機材IDつけてアップしてみろよ
出来ないなら金輪際Canonユーザーとか名乗るなよ
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 20:18:35.94 YbkSwteR0
>>616乙。
測定の時間を考えればニコン・ソニーは発売前に評価用のカメラを渡していて、キヤノン・ペンタックスは発売後に渡してるってことだね。
パナ・オリあたりはどうなのか俺も調べてみるか。
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 20:20:21.46 NS8NpHgX0
>測定の時間を考えれば
出た、お得意のご都合主義的解釈
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 20:21:35.54 a1ByTJRJ0
>>633
都合の悪いレスは見えない例の人種ですか？
ご都合主義はどう見てもお前だろ。しかも重度のな。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 20:24:40.38 NS8NpHgX0
>>616の表はKissX5のプリプロモデルをキヤノンが発売日前に渡しているという事実が伏せられている
あくまでD800を高く評価するDxOにケチを付ける事を目的として抽出したデータなので、
都合が悪いこの事実はフィルタリングされたようだ
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 20:26:38.26 a1ByTJRJ0
誰もそんなこと言ってねえよ
ID付けて機材アップしてから発言権得ろっていってんだよ
つかバカの相手は他の住人に任せた。俺はパス。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 20:26:47.45 NS8NpHgX0
>>634
その表をどう読めば、
＞測定の時間を考えればニコン・ソニーは発売前に評価用のカメラを渡していて、キヤノン・ペンタックスは発売後に渡してるってことだね。
この客観性の欠けた妄想を裏付けてる事になるんだよって話だよ。
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 20:28:06.78 JHjzESu60
単純にファイナライズが発売日の数週間前か発売日ギリギリかってだけじゃないの？
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 20:30:25.96 2diRnvMV0
アンチと擁護どちらも必死過ぎｗ
D800良いカメラだと思うぜ
ただ5D3とは方向性違うジャン
どちらも悪く言う必要なんて無いだろう
DxO頑張っているよね
ああいう評価軸があっても良いよね
でも公的な機関でもないんだし、掲載が早くても遅くても別にそんな裏読みするほどのこともないだろう
何かアンチも擁護もどちらもエアユーザーっぽい気がするんだよな・・・
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 20:32:04.77 NS8NpHgX0
プリプロモデルを提供しているキヤノン、発売日前に製品版を提供しているソニー
この二点だけが事実。
ニコンを懇意にしているという思い込みの裏付けは残念ながら取れなかったようだね。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 20:33:17.32 sI8lEenCP
おい、きたぞ
URLﾘﾝｸ(m.dc.watch.impress.co.jp)
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 20:33:17.56 OCQuhWiA0
価格の評価も大量削除で5D3の評価は着々と上がってるし、D800を抜く日も近いな。
D800のアンチレビュー→放置、5D3のアンチレビュー→削除、さすがキヤノンさんやで！！
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 20:35:11.38 a1ByTJRJ0
>>639
俺はアンチがDxO出せないのは何故と呪文みたいに唱えてたから客観的反証として
上げただけだからな。まぁゲタはかせて補正がかかりまくるDxOの数値なんか目に入らない
人間の一人ではあるが
ま、いくら正論言おうが糠に釘を地で行くから無意味といえば無意味なんだけどなここの
アンチには。
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 20:36:52.90 NS8NpHgX0
反証するつもりが逆に相手の言い分を事実と裏付けてしまうという悲しい結末だったけどね。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 20:38:52.71 2diRnvMV0
>>641
タムロンはズームリングの方向が逆なんだよな・・・
オレは不器用だから咄嗟の動きに対応できないからタムロンはNG
同様の理由(＋経済的理由)で両刀使いは出来ない
A09は試しに一度使ってみたけど価格の割りには良く写る印象だった
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 20:39:04.30 a1ByTJRJ0
頭おかしい奴に「お前頭おかしいよ」と理解させるのは無理ってこと
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 20:39:33.03 AFNgW6l30
>>643
おれは、あんちと仲良くなる自信ある。
一緒に飯でも行ったりしたらの話。
ここで、書込みだけしてたらわからんが、顔みてお好み焼きでも食いながら
ビール飲んでしゃべってたら多分、仲良くなれる。
掲示板は顔見てしゃべれないから、喧嘩になることもあるけど。
うまいもんでも食いに行こう！
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 20:40:04.24 qLFOSlJGO
>>641
タムロンにしては高くね？
これならもう少し頑張って純正の新型買った方がいいかもな
DLOの採用で純正の強みが増してるし
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 20:40:45.87 nbWrcmhR0
>>642
キャノネッツの信用度はかなり低そうだなｗ
キャノネッツのモラル向上委員会でも作っておくれ
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 20:41:26.72 AFNgW6l30
おれは根本的に人間が好きだ。あんちであろうが。
あんちも地球に住む人間。仲間っていう意識ある。
好きなカメラメーカーが違っていてもだ。
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 20:42:22.27 BTr9biGi0
ニダーは人間と思えない
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 20:43:09.18 ku3NabIFO
>>644
お前の中ではな。でもDxOの評価がおかしいのは何も変わらない
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 20:43:18.85 NS8NpHgX0
ID:AFNgW6l30はマトモな人間だね。
5D3がDxOで一位を取るかもしれないという可能性を知っている。
それ以外は「5D3は評価前で関係ないけど、競合他機種が評価されてるのが気に入らない！粗探ししてやる！」だもんなぁ
ほんと頭おかしいよな
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 20:43:39.64 2diRnvMV0
>>643
基本的に同意
アンチは放っとくとつけあがる過ぎるから、>616はGJ！
とは言え>646は正論だから擁護はほどほどにって事
キチ○イに付き合っていると正常者もキ○ガイになっちゃうよ
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 20:43:57.16 AFNgW6l30
みんな、うまいもん食ったら仲良くなれる。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 20:49:11.04 ku3NabIFO
>>655
基地外を除く
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 20:49:21.07 lrZdZWUH0
>>648
同意
俺もこの値段なら純正買うな
まあ、実勢価格がいくらくらいになるかだけど
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 20:54:17.42 bDJ+27a/0
公的機関の安全性評価って訳じゃ無いんだから企業同士の合意でやってるんだろ。
DxOにしてもAdobeやAppleにしても同じだわな。
ニコンやソニーはこの評価では良い結果が出るから積極的に発売前に合意して情報やカメラ提供、
キヤノンは芳しくないから積極的には動かずに発売してからカメラ提供ってことだろ。
DxOにしても自分たちの評価軸を曲げると信用を失墜するから今まで通りの方法でいくだろうね。
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 21:11:10.03 tWGxOcUK0
>>588
D800的計算をすると120とかになるからDxOが困ってるんだよｗ
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 21:19:49.85 XNorFh9b0
桜撮ってきた。
夕方から20：00くらいまで撮っていたけど、高感度に強いと面白いね。
手持ちのままイルミを丸ボケにして桜と合わせて撮るとかやってみた。
表現が広がるわ。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 21:22:36.31 BTr9biGi0
>>660
日が落ちて真っ暗になっても桜が撮れる。
銀塩では考えられん。
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 21:34:06.10 FoObOYYQ0
>>658
まあ、グラボのベンチマーク見たいなもんだな。
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 21:40:30.19 RBWzoPAs0
世界中でＤｘＯを否定しているのは
2ちゃんねらーキヤノンユーザーだけという面白い事実。
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 21:43:10.57 WTn7zI0O0
>>663
並み居る中判おさえてD800がトップスコアとか世界中の人達が疑問に思ってるよ
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 21:46:18.05 RBWzoPAs0
>>664
中判センサーを作っているメーカーの技術力を考えれば誰でもわかるはず。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 21:48:00.51 AFNgW6l30
>>664
スコアがすべてではないってことですよ。画質のトータルスコアですし。
中盤はCCDで高感度に弱い。だからトータルスコアとしてD800に負けただけです。
なので中盤の低感度画質は世界一なのは、かわりございませんよ。
今回、5D3は高感度がよさそうだしD800を上回るスコアがでるかどうかです。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 21:48:21.34 NS8NpHgX0
高感度も評価対象に入ってるからね。
逆にそれでも二位に留まっているIQ180の凄さが分かる。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 21:50:14.57 RBWzoPAs0
5D3のＤｘＯに世界中が注目しているのに、なかなか出せません。
その理由が知りたい・・・・
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 21:50:36.73 WTn7zI0O0
>>665-667
だから、どこに焦点を当てているカメラかってところでスコアの高低が出るDxOってことなんだよｗ
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 21:52:43.41 RBWzoPAs0
果たして圧倒的高性能なＤ800に高感度ですら勝てるのかどうか・・・
とても心配だ・・・・
高感度で負けたら全敗確定のような気がする・・・・
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 21:55:51.42 NS8NpHgX0
>>669
「中判よりD800のスコアが高いDxOの評価基準はおかしい！」ってのがお前の言い分なんだけど、
高感度評価を省いて中判に有利な評価基準に変えるとすると、逆に5D3は圧倒的に不利になるぞ。
今の評価基準が一番5D3にとって都合がいい。
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 21:58:39.35 BTr9biGi0
中判愛好家はD800の絵は中判と比較して平面的で深みが無いと言っとるが。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:01:41.39 5Y69xaxG0
>>688
結果は出てるけどランク外じゃないのｗｗｗ
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:01:45.24 NS8NpHgX0
>>672
IQ160とLeica S2を所有するマンクーゾ氏はD800を購入して楽しんでるよ。感じ方は人それぞれ。
URLﾘﾝｸ(forum.getdpi.com)
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:03:53.80 5Y69xaxG0
>>673
間違えた、>>668ね。
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:04:07.32 WTn7zI0O0
>>671
> 「中判よりD800のスコアが高いDxOの評価基準はおかしい！」ってのがお前の言い分なんだけど
違う。勝手に勘違いしないように。
それぞれのカメラが目指すところが違うのに、
ある測定法に拘った評価は偏りが出てしまうと言っているんだよ
それは比較をしようとすると仕方の無いことなのだろうけど、
そもそも目指すものが違うものを比較することが必要なのかさえ疑問だ
DxOの評価方法に特化したカメラを作れば、それが最高のカメラというのも変な話しだろ？
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:04:47.84 RBWzoPAs0
中判が比較対象になっているＤ800は凄いな・・・
5Ｄ3のライバルは目下のところ2400万画素のＤ3200ではなかろうか・・・
周辺画質で負けそう・・・・
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:05:23.61 27OdPG720
解像度と貸すうちとかが好きなメカヲタクご用達カメラ それがD800ｗ
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:05:36.01 RBWzoPAs0
＞DxOの評価方法に特化したカメラを作れば
（笑）
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:07:05.60 AFNgW6l30
Dxoで総合トップでなくとも自分に合う部分の評価が高ければOKでしょ？
例えば自分が低感度がいらんくって、高感度が欲しければ高感度トップのD3Sがお似合いてこと。
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:07:12.37 WTn7zI0O0
>>679
800万画素級に縮小というのがそのひとつだよ
それなら画素数を増やすのが一番いい
そういう特化の仕方
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:09:39.92 AFNgW6l30
>>681
画素数は関係ないでしょ？？？
D3sの高感度トップは画素数増やしてって話ではないよ。
画素増やすと有利ってわけじゃないし。
自分に合う部分が高得点であれば、よいんじゃないか？ってことです。
トータルじゃなくてもです。
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:10:44.48 RBWzoPAs0
これから毎日ＤｘＯを否定する言い訳をしてから
カメラを使い始めなければならないキヤノンユーザーかわいそう・・・・
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:11:17.28 NS8NpHgX0
>>681
5D2よりD700が評価高いから、単に画素数上げるだけでは評価は上がらない。
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:11:35.63 lrZdZWUH0
あぼ～んばっかw
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:12:06.25 klhTJ62+0
キヤノンは本当にネタが満載だね。
今日のDPPも笑わせてもらった(*´ー｀)σ)Д`) ﾌﾟﾆ
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:13:37.78 RBWzoPAs0
結局ソニーとの技術力の差が明白というわけか・・・・
つらいな・・・
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:13:40.74 AFNgW6l30
>>681
元々の面積は同じだから、画素が多くても少なくても光が入る物理的な要素は
同じだから、画素数で有利ってわけじゃないんだと思ってる。
画素が多い少ないは、有利不利には関係ないよ。
関係あるのは、面積です。だから、APS-Cよりフルサイズが有利です。それより中盤が有利。
コンデジや携帯などのちっちゃい面積は不利です。
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:14:18.62 sI8lEenCP
あー、虎の威を借るなんとやらだなほんと
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:14:55.97 NS8NpHgX0
例えば高感度を重視したカメラが欲しい人はダイナミックレンジを参照すればいい。
ダイナミックレンジ順にソート出来る。ランキングは単に総合的な評価を表してるだけで、
それを許す許さないは見る側の心情の問題であってDxOは関係ないよね。
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:15:41.95 RBWzoPAs0
5D3 vs D3200 のＤｘＯ対決が楽しみです。
どちらが勝つと思いますか？
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:15:48.49 rvPFRwvE0
かかくの最新レビューでJPG撮ってだしで
5D2に比べて素晴らしい絵が出てくるって書いてあるんだけど、ほんと？
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:16:01.31 WTn7zI0O0
>>682
当然関係ある
APSの大きさで3600万画素は今のところ無理があるだろうが、
画素ピッチも4.8μｍもあればなんとかフルサイズ画像を作り出せるし、
それを縮小すればノイズも気にならなくなるし、3600万が解像できていれば精細感も出せる
それがD800のコンセプトだし、DxOに準じた作りと言えるね
余裕がある作りじゃないとは思うけど、それはそれで正しいく判断したなとは思うね
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:16:21.23 AFNgW6l30
>>687
5D3の画質は良いのだから、Dxoの結果を待ちましょう。
DPPに不具合があって、評価落としただけであり、
センサーに問題なく、素性はきらりと光るものがある。
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:17:48.19 RBWzoPAs0
>>692
そう書く以外にないのでは？
もし逆に書いたらどうなると思いますか？
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:18:27.60 27OdPG720
どうでもいいがな 好きな絵のカメラ買えや
D800のボディの価格に釣られて ニッコールレンズ大量買いして大出費ってのも大変だ罠
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:18:50.63 WTn7zI0O0
>>688
同じ大きさのものを細かく分割するのですけど、
そのそれぞれが光を受け取るわけです
全体の話ではありません
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:19:42.97 AFNgW6l30
>>693
高画素が有利ではない。同じ時代のセンサーみてみ？
D800の高画素よりも、低画素D3sの高感度の方が、Dxoでは高感度で高得点。
一世代前のセンサーでは、
5D2の高画素よりも、低画素D700の高感度の方が、Dxoでは高感度で高得点。
高画素が有利ってわけではないよ。結果が物語っている。
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:22:25.39 NS8NpHgX0
>>693
それだと高画素な中判に有利になるはず、でも結果は違うよね。
高感度耐性も評価対象になっている。そこそこ画素数があってスペック上では常用高感度が高い5D3がD800よりDxOに準じた作りになっている。
評価が楽しみだ。
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:23:57.88 AFNgW6l30
>>697
画質を評価するのは、全体でないと意味ないやないかい？
何のためのフルサイズ？なんのための中盤？
iso100のフジカラーフィルムで画質を評価するとしたら、
中盤と36ミリなら、中盤が圧倒的に綺麗。
なぜかわかりますか？面積が大きいからでしょう。
同じ面積なら、フィルムが同じなら画質は同じ。それは中盤と36ミリの比較にならんよ。
いっている意味がわかってくれたら、リンゴあげるよ。
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:26:36.75 WTn7zI0O0
>>698
D800程の画素数の飛躍があるとそうなるという話
それに総合ではD700の方が高かったのでは？
調べたことは無いですけど、多分そうなってるかと
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:26:37.24 RBWzoPAs0
2400万画素のD3200に負けそうです・・・・
どうしたらいいのでしょうか・・・・
もう駄目です・・・・
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:27:33.23 WTn7zI0O0
>>700
それが画素ピッチという話です
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:27:56.17 3TOVv+ZJ0
書き込みを見ていると、どうしても他人を愚弄したくて仕方ないという病気の者がおる。
他人を愚弄することによって自分が浮かび上がる、そんな妄想に取り付かれている。
くわばらくわばら。
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:28:04.07 +B+A1TO80
DxODxOとうるさいニコ自慰が居るけど、D800はDxO以外にいいところがないのか？
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:29:23.75 WTn7zI0O0
>>699
その評価の仕方に合わせる事が高得点に繋がるわけです
カラオケと同じ
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:29:45.96 AFNgW6l30
5D3の結果が出るまで待とう。結果を信じて。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:29:55.17 NS8NpHgX0
>>701
そうじゃなくて、800万画素に縮小の件と中判が評価低い件は矛盾してる要素を孕んでるから
それら両方を用いてDxO信用ならない説を唱えるお前の論理は破綻しているという話
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:30:38.98 Ctl8w/EM0
D800はなんか前評判ほどでもないような。
至って平凡な作例が多い。てか、そんだけ下手くその手に
渡ってるってことなのか？
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:31:22.04 RBWzoPAs0
DxOから逃げようとする人が大勢いますね・・・
気持ちは理解できます・・・
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:32:29.44 +B+A1TO80
>>709
前評判が高かったって？重量級三脚必須の風景静物専用カメラってのが
前評判だったろ？
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:32:31.87 NS8NpHgX0
>>709
5D2と同じだね
売れるカメラは撮り手も様々だから玉石混合になるだけの話
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:32:50.82 ru11owg50
>>702
あきなめるな
URLﾘﾝｸ(www.web-con.com)
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:32:57.37 hSbMDkQZ0
>>699
雑誌のインタビューでニコンの技術者はISO表示について常用感度は画質に関しての社内規定があって
それで決めていると言っていたけど、キヤノンの場合はとりあえず他より上にしておけって感じだよね。
1D4の常用感度なんてD4にボロ負けのまったく意味のない数字だったしｗ
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:33:40.03 RBWzoPAs0
やっぱり高画素が羨ましいな・・・・
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:34:22.74 AFNgW6l30
現在、5D3が低評価なのはDPPの不具合のため。
DPP以外のRAW現像ソフトで現像したら、息を飲む高画質。
センサーの素質はいい。
なのでDxo評価がでたら高得点な予感が漂う。
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:37:06.71 g/bStLRD0
ISO感度を理解できて無い人がいるなｗ
会社によって違うとかありえないので・・・
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:37:31.70 NS8NpHgX0
俺も5D3は90超える気がする。
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:41:17.44 AFNgW6l30
>>717
フィルムメーカーやフィルムによってもisoの感度に差はありましたよ。
センサーであっても厳密にはメーカ間、同じメーカーでもカメラの素子の違いなどで
ちょこっと差があるのが世の中でございます。
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:42:12.76 Ctl8w/EM0
実効感度のことか？
そもそも実効感度ってなんぞや？
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:42:37.27 +B+A1TO80
DxOがどうたらとコメントしてる時点でキチガイの土俵に
引きずり出されてるんだよなぁ。
単なる指標のひとつであって、カメラの性能や写真の出来
の全てを包括した評価じゃないんだからさｗ
数値が高かろうが低かろうが、ISO12800で使えるいいカメラ
だよ、5D3は。
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:43:53.26 AFNgW6l30
>>720
実効感度↓
URLﾘﾝｸ(www.rp35.com)
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:44:12.70 RBWzoPAs0
高解像と高感度を併せ持つＤ800は凄いな・・・・
憧れる・・・
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:44:20.88 NS8NpHgX0
まあ、D800が高評価されたのが気に入らないって理由だけで、
5D3が評価される前からDxOを貶すのはよそうや。ペーパースペックを照らし合わせれば、
D800よりDxOに準じた作りになってるのは明白なんだからさ。高得点狙えるって。マジで。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:46:12.63 ooO+k1n00
5D3はダイナミックレンジが狭いことと赤の再現性が糞（color depthの数値が低いこと）
は既に実写で証明されてるからな
高感度ISO5000超えればそれなりの点数は出るだろうが90点はまずでんな
よくて85点程度だろう
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:46:40.50 RBWzoPAs0
5D3の性能に自信がないからＤｘＯを叩くわけですか・・・
情けないですね・・・
見苦しいですね・・・
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:46:58.04 5Y69xaxG0
>>716
DPPも含めて5D3の品質じゃないの？
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:47:05.24 Ctl8w/EM0
>>722
さんくす
フィルムだとそうだよなーってかんじで理解しやすいなぁ。
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:47:45.09 NS8NpHgX0
>>721
DxOの評価が高い=総合力が高い＝バランスが良い。あくまでセンサーのね。
逆に言えばバランス重視とやらの5D3はD800よりスケベ根性丸出しでDxOで高得点狙う為に作ったカメラとも言える。
IQ180あれは例外だ。バランスなんのそので圧倒的な高解像とダイナミックレンジの力技でひっくり返した化け物センサー。
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:47:47.93 AFNgW6l30
>>725
ダイナミックレンジが狭いなんて話は初耳。聞いたことない。
その測定方法は？証明って？定量的にではないでしょう？
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:48:17.20 RBWzoPAs0
D3200に勝てるのかな・・・
もしかして負けるのでは・・・・
ていうか負けてるので出せないのでは・・・・
心配が深まるな・・・
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:51:08.92 JzUI+AEvP
統合失調症
主な症状
幻視 正常な人には見えないものが見える
幻聴 正常な人には聞こえない声が聞こえる
妄想 明らかにありえない考えを正しいと信じ込む
焦燥感 イライラ
激しい興奮 精神運動興奮
奇異な行動 奇怪な格好や空笑
無意味な行動を繰り返す
攻撃的な行動など
思考形式の障害 支離滅裂な言葉、不可解な返答など
場にそぐわない感情
完全に一致。病気なんだからお前ら少しは相手してやれや
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:51:45.88 NS8NpHgX0
>>730
これかな
URLﾘﾝｸ(www.digifotopro.nl)
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:52:28.34 +M4sFIzZ0
縮小はSN比に有利だけど、
それは等倍のSN比に力を注いだカメラには酷だな
D800は多少のノイズは無視して解像を選び、それで得点し
縮小することでノイズも無いことにし、それで更に得点する
それがDxOにおける画素数の力だろ
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:54:47.80 ooO+k1n00
ノイズ増えても解像度は変わらないからな
大したもんだよ
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:56:41.88 nWain6Qv0
結局5D2より画質悪いの？
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:57:03.49 +M4sFIzZ0
匍匐前進のことか？
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:57:43.16 +M4sFIzZ0
ありゃ大した者だったなｗ
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:58:14.21 NS8NpHgX0
>>734
8MPにトリミングして比べるのは画素数を無視する事になるから中判に不利になるよ。
それでは５D3も低画素機に負けてしまう。
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:59:02.46 AFNgW6l30
>>733
なるほど・・・
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 23:00:19.15 NS8NpHgX0
>>736
分からん、DPPのバグフィックスが終わるまで結論は出ない。
サードパーティー製ソフトによる現像比較だと5D2と同等かそれでも5D2より悪いという意見が半々くらい。
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 23:00:54.14 +B+A1TO80
>>729
だから指標のひとつでしょうが？軽トラに4500CCのV8エンジン
積んでサーキットでタイムが出るのか？ってにと同じだわな。
5D3がスケベ根性云々とかほざいてるが、お前の根性のほうが
余程腐ってるわな。
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 23:01:05.21 ETqPfHu60
>ＣＩＰＡは、本規格(「デジタルカメラの感度規定」)を会員のみならず、
>広く世界のデジタルカメラ製造・販売者にも採用を呼びかける。
>本規格採用の強制力はないが、感度をカタログに記載する場合には、
>下記を遵守する事が望ましい。
URLﾘﾝｸ(www.cipa.jp)
要するにやりたい放題なわけだ。
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 23:03:04.99 +B+A1TO80
このスレはDxO関係者のステマであふれかえってるなｗｗｗ
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 23:04:11.25 COWD7KnW0
カメラ性能はわからなくても、画像データは
自分でサンプル見るのが早いよ、もちろんjpgじゃないので。
人間風景太陽ストロボ暗所とか。
他人のjpg見てもわからないだろうに。
探せば沢山rawが落とせるよ
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 23:06:18.09 g/bStLRD0
>>743
そんなに疑ってるならキヤノンに問い合わせてみれば？ｗ
やりたい放題なのか守ってるのか答えてくれるだろうよ
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 23:06:47.70 NS8NpHgX0
>>742
その軽トラの例えはカメラの実写性能に置き換えられないから意味が無いよ。
カメラの話をしようや。
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 23:09:04.92 nWain6Qv0
>>741
サンクス
せっかく30万以上出して購入する新型だから5D2より大幅に画質アップしてないと
買い替え悩むなぁ～連写とAFだけじゃ
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 23:11:39.99 +B+A1TO80
>>747
お前はキチガイと二人でDxOの話しとけばいいよ。
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 23:11:42.35 ETqPfHu60
>>746
神経過敏だな。
誰でもやりたい放題の現状を言ったつもりだけど。
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 23:12:31.92 NS8NpHgX0
まあ車体に無理矢理当てはめるならレンズになるかなぁ。
それでも解像力ひとつとってもニッコールレンズの方が勝るケースが多いから厳しいかも。
キヤノンレンズにノイズリダクション機能でもあれば話は別だがね。ははは。
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 23:13:26.71 AFNgW6l30
>>748
ふうつに考えて、5D2より画質が悪いってありえんでしょ。
メーカーも開発段階で検証してるんですし。
ネガキャンを信じないよう気をつけてください。
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 23:13:54.39 RBWzoPAs0
DxOの話をするとキチガイ扱いされてしまうのはこのスレだけか・・・
どうしてなんだろう・・・・
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 23:15:08.97 +B+A1TO80
キチガイ ：D800のDxO最高ﾆﾀﾞ！5D3は数値が低いから圧力をかけてるﾆﾀﾞ！
ID:NS8NpHgX0 ：DxOを批判するのはお門違いだぜ！と、絶賛ステマ展開中。
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 23:15:43.36 NS8NpHgX0
>>752
そりゃ高感度は5D3の方がいいよ。
だけど低感度画質に関しては旧機種に劣ってるかもしれないという疑念が払拭されてないのが実情。
おれもDPPの不具合だと思いたい。
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 23:17:19.90 RBWzoPAs0
5D3の高感度が良いというのはステマでしょうか？
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 23:17:25.95 +B+A1TO80
>>753
キチガイのお前がひたすらDxOと連呼するからに決まってるだろうが？
ID:NS8NpHgX0と二人で仲良くよそでやれ。
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 23:19:52.93 RBWzoPAs0
DxOの話がよほど都合の悪いようです・・・
残念ですね・・・
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 23:20:17.91 s5EQ2zFc0
相変わらずアポーンだらけでワロタ
早く5D3買いたいぜ。
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 23:20:35.63 nWain6Qv0
日中の快晴でISO400はどう？5D2よりかなりの画質UP?
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 23:21:04.30 +B+A1TO80
>>752
読み出し速度を上げるために８ch化してるから、こいつは
ノイズの増加要因になるからね。K20Dの2chをK-7で4ch
にしたときは、画素数が同じだったけど、完全に画質が
低下したからね。5D2から5D3に変えてまだ間もないけど
画質が低下したという実感は無いわ。K-7のときはすぐに
実感してorzだったけどねｗ
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 23:21:13.52 NS8NpHgX0
>>757
5D3スレで5D3に言及しないで他人に絡んでくるお前の方がキチガイだろう。
5D3の話がしたくないならこのスレから出てってくれないかな。いい迷惑だわ。
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 23:23:02.99 RBWzoPAs0
果たして本当に高感度が良くなっているのだろうか・・・・
ＤｘＯのみが知る真実といったところか・・・
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 23:23:59.67 5Y69xaxG0
>>757
あなたはよくそれだけ不適切な表現ができますね。
今の日本では・・・
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 23:24:39.21 +B+A1TO80
>>762
オレは5D3のリアルユーザーなんだｋどねぇ・・・
地味にネガキャンやってるキチガイにキチガイといわれも困りますわｗ
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 23:24:51.23 JWF34bDA0
DxOの数値は8M画素を基準にしているけど、センサーの出力を純粋に計算で
正規化しているだけだから、全てのカメラのSN比を-4.45、ダイナミックレンジを
-0.74、色感度を-2.2すれば、22.3M画素を基準にした値になる。
全てのカメラの値が揃って低くなるから、カメラ同士の相対評価は変わらない。
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 23:26:08.32 NS8NpHgX0
このD800の写真、ダイナミックレンジが半端無いな
URLﾘﾝｸ(forum.getdpi.com)
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 23:26:44.92 ooO+k1n00
まあ画質劣化してなきゃわざわざローパス外す人とか出てこないでしょw
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 23:26:55.77 b9E2wHu+0
RBWzoPAs0っていつも同じこと書いてませんか？
こわいです・・