情熱を凝縮 EOS 5D Mark III Part35at DCAMERA
情熱を凝縮 EOS 5D Mark III Part35 - 暇つぶし2ch1:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/03 14:41:28.96 TxUVJ1Og0
EOS 5D Mark III SPECIAL SITE
URLリンク(cweb.canon.jp)

製品情報
URLリンク(cweb.canon.jp)

キヤノンEOS 5D Mark III関連記事リンク集
URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)

Canon EOS 5D Mark IIIPart34
スレリンク(dcamera板)

BCNランキング
URLリンク(bcnranking.jp)


妥協を知らぬ、キヤノンの情熱を凝縮した一台 5D Mark IIIスペシャルサイト
URLリンク(cweb.canon.jp)


2:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/03 14:51:06.54 u4bIj9jW0
>>1
早すぎだろ(w
前スレまだ750行ってないぞ。

3:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/03 14:55:21.71 k4y+ZMAv0
【5D MarkIII 驚愕の公式サンプル】

3年半の進化が画素数据え置きでこのCG塗り絵!?


もやもやで木の葉が全く解像していない。
URLリンク(cpn.canon-europe.com)

ベタ塗りで質感ゼロ。銅像なんかプラフィギュアみたい
URLリンク(cpn.canon-europe.com)

家並みがまるで薄皮を被ったようだ…
URLリンク(cpn.canon-europe.com)




4:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/03 14:56:15.44 k4y+ZMAv0

                \ │ /
                 / ̄\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               ─( ゚ ∀ ゚ )< Canon Canon Canon!
                 \_/   \___________
                / │【◎】
             【◎】    ∩ ∧∧ ∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩∧ ∧∩\( ゚∀゚)<   白レンズだよっ!
御手洗だよ~~~!>( ゚∀゚ )/ |    / \__________
________/ |   〈 |   |
              / /\_」 / /\」
               ̄    / /
                    ̄



5:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/03 14:57:54.35 k4y+ZMAv0
5D Mark III速攻レビュー!画質が超劣化してしまっている件。
URLリンク(canoneoscamera.blog77.fc2.com)

『これって初期不良?』 のクチコミ掲示板
URLリンク(bbs.kakaku.com)

『高感度での赤みについて(キャノンから)』 のクチコミ掲示板
URLリンク(bbs.kakaku.com)

『キャノンの企業倫理(企業体質)について』 のクチコミ掲示板
URLリンク(bbs.kakaku.com)

『くどいようですが例の赤いノイズ』のクチコミ掲示板
URLリンク(bbs.kakaku.com)

『赤ノイズは欠陥?それともCanonお得意の仕様』のクチコミ掲示板
URLリンク(bbs.kakaku.com)



6:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/03 15:00:02.18 k4y+ZMAv0
関連スレ

完全敗北5Dmk3 D800勝利の理由は3600万画素ローパスレス
スレリンク(dcamera板)

【モヤモヤ】EOS 5D Mark III葬儀会場【時代遅れ】
スレリンク(dcamera板)

【本音】キヤノンユーザーだけどD800が羨ましい
スレリンク(dcamera板)



7:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/03 15:02:05.30 yjdY9sjR0
>>2
Part34が重複してた
前スレスレリンク(dcamera板)
前スレスレリンク(dcamera板)(重複継続中)

先に↑を埋めてからで
NGID:k4y+ZMAv0

8:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/03 15:29:08.92 lgCaZ4nF0
883 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2012/04/03(火) 02:37:50.43 ID:7j7nN9pN0
D3200どころか現行APS-C機にすら負けてるよ。

5D3   URLリンク(www.monox.jp)
NEX-7 URLリンク(www.monox.jp)
Xpro1  URLリンク(www.monox.jp)
K-01  URLリンク(www.monox.jp)
D800  URLリンク(www.monox.jp)


9:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/03 15:30:50.24 wszKYhMH0
>>1
そこに情熱はあるのかいw

10:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/03 15:40:28.04 Xto8kCmH0
>>1
BCNランキングは意味不明。

ID:k4y+ZMAv0は精神科に行け。

11:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/03 15:48:59.33 TZfhU1ph0
情熱とか気持ちがこもってるからOKって、どこぞの馬鹿女のタトゥーみたいなもんか?

12:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/03 16:22:45.61 Syr8ifRB0
EOSさんは2スレ同時進行で凄いなぁw

13:4月19日から始まる名古屋丸栄デパートのカメラ市を中止しろ!
12/04/03 17:15:26.31 tAThAQ290

 URLリンク(www.ikuru.co.jp)

URLリンク(bbs.kakaku.com)

14:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/03 18:23:56.11 TxUVJ1Og0
kakakuのレポートここ数日は大絶賛の嵐だ!!
やはり良いものは認められるんだな。

15:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/03 19:17:23.68 HRh3pAeO0
オール☆5連発とかどう見ても信者が必死に点数あげようとしてるだけだし。
まあこれがキヤノンの強みではあるけどね。

16:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/03 20:32:06.38 otY4A05e0
5D2からの買い替えの人のレビューが2より劣化してると書いていて、画質が☆1なのが泣けるね。
☆5つけてるのはkissとかからきてる何も考えてない分不相応な層。

このままじゃ素人の下手な撮って出しの作例しか出なくなるんじゃないか?

17:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/03 20:48:42.34 fvjsE60MP
自分でRAWを現像してみないとなんとも言えんが、
フリッカーとかで出回ってる撮って出し画像は
たしかに画質が異常に悪いね。
動画優先のローパス設計ってのは本当かもしれない。

18:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/03 21:33:22.30 vxdvDr8U0


     ┏━━━━┓
     ┃  /  /⌒ヽ \ ┃5DMarkⅢちゃんは生まれつきCMOSセンサーや映像エンジンが弱く
     ┃/   ゝ___ノ.  \┃時代遅れの製造プロセス、発売の遅れで商機を失い
     ┃ .)\   |   /(. ┃産まれたと同時に地球の光をすべて受けとめ燃え尽きました。
     ┃ (OV. ̄ ̄ ̄VO). ┃
     ┃  >  ::\:::/:: <  ┃5DMarkⅢちゃんの迷える魂を救うために
     ┃./::<●>:::<●>::\. ┃どうかご協力・ご購入をお願いします。
     ┃|    (__人_)   .| ┃
     ┃\   `ー’´   /.┃
     ┃/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\  ┃
     ┗━━━━┛
      5DMarkⅢちゃん(享年0)


 

19:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/03 21:53:20.12 rS/bZKH00
>>18を見るたびに
URLリンク(blog.livedoor.jp)
を思い出す。基本遺影をで煽るなんて文化はこの国には無いからな。

20:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/03 23:18:10.88 epFjtgL+0
★画質
ダイナミックレンジ(階調の良さ) 5D3 < D800
画素数 5D3(2230万画素) < D800(3630万画素)
高感度ディティール 5D3 < D800
高感度耐ノイズ 5D3 ≦ D800
カメラ内JPG画質 5D3 < D800
純正RAWソフト画質 5D3 < D800
ローパス 5D3 < D800 < D800E

★AF、AE
AFポイント数 5D3(61点) > D800(51点)
AEセンサー 5D3(7D同等) < D800(D4同等)
F8AF 5D3(AF不可能) < D800(AF可能)
スポット連動AE 5D3(不可能) < D800(可能)
顔認識AE,AF 5D3(不可能) < D800(可能)

★メカ
連写速度 5D3(6コマ)、D800(クロップ6コマ) > D800(4コマ)
防塵・防滴性能 5D3(1D以下)< D800(D4同等)
レリーズタイムラグ 5D3(0.059) < D7000(0.052)< D800(0.041)
フラッシュ同調 5D3(1/200) < D800(1/320)
シャッター耐久性 5D3(15万回)< D800(20万回)
アイピースシャッター 5D3(無し) < D800(有り)

★インターフェース
動画HDMIスルー 5D3(無し) < D800(対応)
UHS-I 5D3(未対応) < D800(対応)
USB 5D3(USB2.0) < D800(USB3.0)

★満足ふぁくたー
コストパフォ 5D3(31万円) < D800(22.9万円)


21:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 00:29:10.24 uBu9ZntT0
60Dに凄いのでたな

22:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 00:33:50.24 KE/fgLoF0
>>21
はぁ?
単なる天体専用だろ。
特殊用途。
すごくも何ともない。
今までもあったし。

23:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 00:34:08.40 uBu9ZntT0
カカクに酷すぎるレポートキターーーーーーーーーーーーーーーーーー!

デザイン 2
画質 1
操作性 3
バッテリー 3
携帯性 3
機能性 1
液晶 1
ホールド感 1
満足度 1


24:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 00:38:30.66 vNv0d69Q0
インプレスのレビューも出てこない。
掲載をブルってるのかな。
「よくも無慈悲な比較をしたニダな。こちらも無慈悲な鉄槌ニダ」

25:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 00:38:59.48 zr4lt4dxP
>>23
クッソワロタ。1が最高と勘違いしてんんじゃん

26:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 00:47:50.94 uBu9ZntT0
>>25
いや既に何回か評価付けしてるからカカク初心者じゃ無い

たぶん嫌がらせだろ

27:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 02:07:42.82 H0bIXId10
5D3 ごみ の購入者なんてこんなもんだよw

28:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 03:04:22.01 MJw/F1aK0
もう駄目かもな・・・


29:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 03:30:41.67 3kYCxXgx0
まだネガティブやってんのか
買って使ってみな
良いカメラだし
ニコ爺しつこすぎ

30:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 03:37:25.15 VrjRmVt10
ニコ爺はニコン愛に溢れてるから
D700みたいなんでも頑張って良いとこ見つめて愛したが
キヤノンユーザーはキヤノン愛なんてないから
レンズ縛りあるのにふざけたカメラ出されたら切れる

それだけの話だろw
ここで発狂してるのは明らかにキヤノンユーザーだと思う。

てか、切れて良いだろw
CP+で発売を発表すら出来なかった失敗作だぜ・・・
それも、発売日は先に設定して、比較される前に
出来るだけ販売数稼ごうとしてるんだぜ・・・
完全なるメーカーお墨付きの失敗作ですからねw

31:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 03:49:35.22 3kYCxXgx0
>>30
使ってみな
良いカメラだ
特にMk2からの乗り換えだったら
欲しかった物が揃えられてて確実に納得できる作りだ
ここでネガティブやってるのは
Mk2全盛期に抑圧され続けたニコン教の信者たちと
それに乗せられて踊ってる似非ユーザーたち
ISO感度も12800が完全に実用域だし
ちょっと線が細くなったけど画質も良くなってる
AFの食いつきは格段に向上してるし
かなり暗い場面でも中央のF2.8センサーは確実に食いつく

32:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 03:51:19.19 kcwLJPqDP
ツァイスの15mm出たけど、
あんなんマニュアルでピント合うんかいね?
5倍くらいのマグニファイアが要りそう。

50mm持っとるけど、開放だとバッチリ合うのは、
フォーカスサポート使っても3枚に1枚くらいだな。
ピント合ったときの解像度は凄まじい。

マイクロプリズムのスクリーンてのは今時ないのかな。
純正は無いみたいだけど。


33:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 04:05:09.06 3kYCxXgx0
>>32
15mmなら被写界深度すごい深いし
背面液晶でMFってのは常識だし・・・
構図決めて微妙なフォーカスは置きピンして
カメラを微妙に前後させてピント出します

34:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 04:23:08.63 pvGNACPi0
ここからが大資本力の上場企業の力の見せ所。

6月 実売25万円以下に。
7月 2万円キャッシュバック!!!!
8月 なんと20万切りを達成!!!
9月 一番売れているフルサイズ機になる!!!

どうだ!

35:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 05:17:32.32 VrjRmVt10
>>31

何をどう擁護しても
キヤノン自身が「比較されたらヤベェ」と
CP+にて「発売の発表すらしなかった」カメラであることは
もう永遠に覆せないんだよ。

それも、CP+で満を持して発表/展示された
その恐怖の対象D800が発売になる前に
出し抜けで発表、発売を捩じ込んでくるえげつなさw
とにかく、ガチ比較を避け、売れる間に出来るだけ売ろうとw

5D2ユーザーはそもそも5D2に連射を期待してない、
そのリプレイスで5D3とかあり得んしなw
30万出して欲しい性能じゃないだろw
それならD800と単一本買った方がよっぽど楽しめるわ。

36:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 05:32:11.55 TFOOXXsB0


♪あ~かい あか~い 赤い右下5Dスリ~


『これって初期不良?』 のクチコミ掲示板
URLリンク(bbs.kakaku.com)

『高感度での赤みについて(キャノンから)』 のクチコミ掲示板
URLリンク(bbs.kakaku.com)

『キャノンの企業倫理(企業体質)について』 のクチコミ掲示板
URLリンク(bbs.kakaku.com)

『くどいようですが例の赤いノイズ』のクチコミ掲示板
URLリンク(bbs.kakaku.com)

『赤ノイズは欠陥?それともCanonお得意の仕様』のクチコミ掲示板
URLリンク(bbs.kakaku.com)

『赤ノイズについて』のクチコミ掲示板
URLリンク(bbs.kakaku.com)

『「常用ISO25600」は、景品表示法の優良誤認に当たるのでは…?』のクチコミ掲示板
URLリンク(bbs.kakaku.com)

 

37:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 06:00:29.36 TYUFYIn+0
5D3は中途半端な連写とか動画にばっか力を入れて
肝心の画素数据え置いたのが気に入らん
5D2までのユーザーはフルサイズの高画素機が欲しくて
買ってたのに今回は何で据え置き?
値段も高すぎるしスペシャルサイトの勘違いドヤ顔も超ムカつく



38:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 06:09:30.76 qa5ULbeC0


      ☆ チン     マチクタビレタ~
                        マチクタビレタ~
       ☆ チン  〃  ∧_∧    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ヽ ___\(\・∀・) < ラーメン店主シリーズの続編まだ~?
            \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
       |  大分みかん |/


妥協だらけの、キャノンの情熱(笑)を凝縮した一台。
URLリンク(cweb.canon.jp)

 

















39:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 06:41:24.50 SG+dt4Ei0

パチンコと売春の「うんこ地帯」で生活する知的障害者 (チビ、ブサ、低偏差値)たち


40:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 06:49:36.34 vzSwrJxy0
| .| |  |   |    |   |    .|   |  | | | |    |  |    |      |
| | |  |   |   ______________   |   |  | | | |    ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
| | |  |   | / _____________\へ   |  | | | |  <               >
| | |  |    / /          \.\ |  | | | |  <   言   俺  な  こ  >
| | |  |  / /             .\.\  | | | |  <  っ . の  ぞ  の  >
| | |  | | ./                ヽ .|  | | | |  <   て   名  存  世   >
| | |  | | ノノ                | /  | | | |  <  み . を  在  に  >
| | |  | ヽノ   ,,,,,,,,,,,,,,丶冫_ .,,,,,,,,, /ヽ   | | | |  <   ろ      し  俺  .>
| | |  | /^ヽ- √ ̄ ̄ヽ^ ./ ̄ ̄ ヽ |^丶 | | | |   <. |      ね  様  >
| | |  | |∂/ . | -=・=- | | -=・=- .| く∂| | | | |  < . |      え . よ   >
| | |  | ヽ/  ヽ______丿 .ヽ ______. ノ .ヽ/  | | | |   <  っ      !! . り  >
| | |  |  /      )(   )(       |  | | | |  < !!          偉   >
| | |  |  |         ^ ||^       |  | | | |   <            い .>
| | |  |  |       ノ-==-ヽ      .|  | | | |  <             奴  .>
| | |  |  丶             . /   | | | |   <               >
| | |  |    | ヽ ヽ       /  /  |  | | | |    ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
| | |  |   |   ヽ _-----_ / |   |  | | | |    |  |    |      |


41:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 07:11:29.31 c9Tztu1N0
>>38
そういや02で止まったまま一向に更新されんな
さすがにこの路線はユーザーの気持ちを逆撫でするだけと気づいたか
このままスペシャルサイトごとフェードアウト臭いぞ
広告代理店の担当者は針のムシロだろうw


42:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 08:33:04.71 mwBausc50
>>40便所ブリブリ右衛門

43:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 08:46:24.12 GK3ktplI0
前スレのネコの画像だけど、なんでヒゲが黒くふちどりされてるの?


938 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2012/04/03(火) 22:56:52.17 o9yqWRDu0
ネコ撮ってみた
URLリンク(uproda11.2ch-library.com)

44:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 09:36:10.56 tMYm63rU0
>>37
俺が5D2に求めたのは多画素じゃなくて高感度性能。
画素数なんか気にしないどころか、逆に多画素過ぎて
PCのスペックが気になって尻込みしそうなくらいだった。

なので今回、5D2のネガをつぶした正常進化たる5D3
には非常に満足してる。サイトの件は開発者の責任
じゃなくて無能な広告代理店とそれをOKしたキヤノン
のせいだから。開発者のおっさんに八つ当たりするのは
お門違い。

そんなに多画素のカメラが欲しいなら、選択肢は
あるんだから645DでもD800でもフェーズワンでも
買えばいいんじゃねーの?

45:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 09:37:50.20 Q+n0Tk7cO
シネマEOSには社運とワシの名誉がかかっておる

スチルEOSには当面犠牲になってもらわんとな


御手洗富士夫

46:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 09:44:28.32 FzUBQDa+0
>>41

ハゲ&ズラと変態三人集で終わりか!!

まだまだV字ハゲ&ヤンキーやオタク、ブスら顎に手ー当てて俺たちを挑発してる連中の更新もみたいのにな~

47:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 09:45:06.26 GE7V2qcP0
>>43
どこのことを言ってるのか詳しく書くのと、出ていない比較作例を添えることを忘れずに

48:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 09:47:18.10 FzUBQDa+0
>>44
たかが33万のカメラ買ったからって偉そうぶるな!
3300万の車買ったら偉そうにしていいぞ!

49:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 09:53:40.48 tMYm63rU0
>>48
はぁ?意味が分からんのだが?誰が偉そうぶってるって?
俺は5D3に満足してると書いただけなんだが?

君も自分の欲しい多画素カメラを買えばいいじゃないか?
フェーズワンでも3300万もしないだろ?



50:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 09:54:02.62 AY1V4r7b0
海外のプロのテストによると5D3のAFは一見動作が速いが精度に疑問っていう感想みたいね

51:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 09:56:49.10 tMYm63rU0
>>50
~によると、~みたいね。

要するに、根拠も何もない便所の落書きってことだな。

52:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 10:00:18.40 AY1V4r7b0
あと、シャドウ部のトーンがイマイチみたいね
品質重視でポトレ撮る人は5D2で粘るかD800に移行するしかないのかねぇ

53:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 10:14:43.52 LJ5Mfhzc0
ん~
だからRAWで撮ればいいんじゃないの?
JPGで考えるからおかしくなるんだからRAWでいこうよ
5DユーザーでRAW使わない方がおかしいってw

54:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 10:16:49.34 FzUBQDa+0
>>49
お前もココ↓のハゲ&ズラみたいな事故マンで偉そうなタイプなんだろなぁ~

URLリンク(cweb.canon.jp)


55:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 10:19:19.45 AY1V4r7b0
>>53
Rawの話ですよ
恐らくRawで撮って持ち上げろみたいなニュアンスなのかもしれんけど、
5D3は低感度でもシャドウ部でカラーノイズが乗りやすいんですわ、D800よりね

56:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 10:22:37.89 mwBausc50
DSNテスト

57:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 10:23:47.92 zXRR/F120
まあ色々厳しいわ
実写比較でもD800よりダイナミックレンジが狭いことが判明して
ますますアマゾンUSAの売上ランキングが落ちてきてるし
今はネットがあるからな
昔みたいにカメラ雑誌に提灯記事書かせておけば自動的に売れる時代じゃないから

58:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 10:34:32.99 tMYm63rU0
>>54
俺はカメラを作ったおっさんに興味はないんだけど?

つか、お前の一連の書き込みは高々32万円しかしない
5D3を買った俺に対するやっかみでしかないんだが?
32万ごときで粘着されたらたまらんがなwww

59:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 10:44:41.57 zXRR/F120
そうそうぼったくられたと言ってもたかだか32万だからね
軽い衝突事故に巻き込まれたと思えば安いもの

60:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 10:51:32.16 OAycc+4tP
>>31
そういわれると、1D Xしか買わないと決めている心が揺らぐジャマイカ。

61:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 10:53:35.09 AY1V4r7b0
1DXはちゃんと出さえすれば5D3より良いカメラになると思うよw
公式作例のポトレ見ても5D3より全然良さそうだしね

62:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 10:53:46.47 FzUBQDa+0
カカクより↓


失敗作

デザイン 3
画質 1
操作性 3
バッテリー 2
携帯性 2
機能性 3
液晶 4
ホールド感 2
満足度 1


63:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 10:54:37.16 tMYm63rU0
>>59
お前は何の用があって5D3スレにいるんだ?

つか、お前が現この世に存在する意味って有るのか?

64:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 10:57:22.31 AY1V4r7b0
>>63
端から見てるとお前の方が粘着に見えるぞ
モチツケ

65:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 10:57:32.67 FzUBQDa+0
カカクのレビューみたら

画質もNEX-7やK-5に負けてるらしいorz

どーなってんの?

66:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 10:59:06.98 tMYm63rU0
>>64
お前も地味なアンチ活動やめたら?

67:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 11:00:10.48 tMYm63rU0
>>65
K-5を2台、5D3を1台持ってる俺が断言する。




             ____
           /      \
          / ─    ─ \
        /   (●)  (●)  \   <ナイナイ
        |      (__人__)     |
         \     ` ⌒´    ,/
 r、     r、/          ヘ
 ヽヾ 三 |:l1             ヽ
  \>ヽ/ |` }            | |
   ヘ lノ `'ソ             | |
    /´  /             |. |
    \. ィ                |  |
        |                |  |

68:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 11:01:35.20 AY1V4r7b0
前スレに上がってた猫なんかはk-5の方が奇麗に撮れそうな気がしないでもない

69:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 11:14:53.44 CrZtwwdJ0
やっ、労働者諸君!
君たちは労働しないのかね?

70:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 11:25:32.39 GE7V2qcP0
「みたい」の重ねに「気がしないでもない」とかいうID:AY1V4r7b0なんて放置すりゃいいじゃん

71:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 11:36:03.67 dwyMwagj0 BE:2686379459-2BP(0)
アンチの大半は買いたくても買えないひがみちゃんだな。

72:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 11:44:56.12 HQct76WlP
5D3は現像が難しいのかねぇ。同じアドビの現像でこの差は・・・
どうやら現像ソフトをちゃんとさせないと真価の分からないカメラっぽいね。
DPPも早いとこ何とかして欲しいな。

URLリンク(forums.dpreview.com)

73:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 11:45:13.01 VYISmasq0
5D2のサブとしてのAPS-C機のお勧めってありますか!?
レンズそのまま流用したいのでキヤノンで考えています。

74:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 11:49:04.43 tMYm63rU0
>>73
7Dがお勧めなんだけど、なんで5D2のサブの話を5D3スレでするの?
いっそのこと5D2をサブにして5D3を買うのがいい気もするw

75:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 11:57:34.82 B7+HHj4H0
>>72
でも下のピンクの方は5D3の方が良いじゃないか

76:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 12:02:43.77 KQ9Twz1j0
キヤノンは赤の表現がほんとダメだな~これは全く改善される気配が無い。
ピンクの発色が良いというが、人肌が妙にピンクっぽくなって酔っ払ってるみたいになって困ることもある。
いかげん何とかして欲しいわ。

77:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 12:06:54.41 dwyMwagj0 BE:895459853-2BP(0)
おっさん酔ってだろ

78:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 12:10:36.31 B7+HHj4H0
>>76
ニコンは人肌が死んだような色になって困る

79:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 12:11:40.79 B7+HHj4H0
「毒飲まされたみたいに」が抜けてました

80:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 12:12:02.73 KQ9Twz1j0
人肌は未だにフジに勝るところは無いんだよね。
次点でペンタックス、ニコン・キヤノンはその次

81:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 12:15:56.68 B7+HHj4H0
死に化粧のニコンと一緒にすんなよ、キモイなぁ

82:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 12:20:15.31 KQ9Twz1j0
ニコンの色はマゼンタ足せばなんとなく直るんだが、
キヤノンのマゼンタはグリーン足したらおかしな色になる、
マゼンタ引いてもダメ、なので厄介なんだよ。
72のリンク先でもピンク(マゼンタ)だけ鮮やかでしょ。

83:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 12:20:20.56 CFws6vFt0
>>80
いつの時代の話だよw

84:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 12:24:42.53 KQ9Twz1j0
いや、だから「いまだ」って書いてるでしょ。
現在の時点の話だよ、人肌限定だけど。

85:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 12:26:37.81 B7+HHj4H0
>>82
キヤノンはそのままで美しいからみんな買うんだよ

ニコンはそのままじゃ使えないんだね

86:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 12:29:14.57 B7+HHj4H0
でも直すところが多すぎるんだよな
濁った空と海
死んだような人肌
造花のような草花

悪夢のような陰鬱さしか感じないニコン色は誰も好きになれない

87:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 12:32:53.56 ZaNxW/LyO
作例が溢れてアンチの嘘が発覚するにつれ5D3の良さが際立ってきた。
粘着アンチは息を吐くように嘘をつく。


88:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 12:34:37.14 ZaNxW/LyO
発色の酷さはD800も引き継いでるよな。

89:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 12:35:49.17 KQ9Twz1j0
おいおい、赤なんか全然ダメじゃん、なんでアレを許容出来るんだ?
昔からずっと言い続けているのに、一向に直してくれない、正直困っている。

90:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 12:37:22.03 zXRR/F120
発色に関してはニコンのほうが断然正確だし断然上だよ
キヤノンはラボテストで分かるとおり彩度高すぎて出鱈目w
RAWの段階でいじり倒してる発色
だからDxO Markでも発色の点数極めて低いね

91:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 12:37:59.84 jhktZvK60
      ト、                  ______)
     「::::\┐  _,,. --─- 、..,,_    `ヽ.  で  泣  も   
   r-‐'へ::::::::!_'´ __,,,,......,,,,,__    `ヽ、    ', す い  う  
   >:、:;::::::>''"´       `"'' 、   ':,   i. よ て   や  
  └─ァ''"  /            `':.,  ',.   !!  る  め  
     ,:' /   / ,' /  ,' i.  ', ':,  i    ',!  i.  |.   子   て 
   / ,'  .,'`メ、!,_,/ ./! 、i__,,!イ .|.  i ,ゝ |  |.   も  .下  
   ,'  i   ,!/,.-ァー;' / !/ァ;ー'-r'、 ! /__」  |   |    い  さ  
   i   ! ハ!イ i `ハ     i `'ハ Y/ i/  ; |  |.   る   い
  └'^iー! ,iヘ ':,_ン    ':,__ン ノ!'  |  i. i  ,'    ん   ! !
    ,:'  .!.7,.,.,     '     .,.,., ,'!  .!  | |∠,_    ________
 o ゜/  ,:'. ト、   r‐,-‐ ''"´`ヽ. / ;   |  ! !  `Y´ ̄
   ,' .// i. `i:.、.,!/      ,.イ,:' ,'   | ,'i .|
   レヘ_/ヽ. !ァ''"´ `ヾi、ー=''"/ヨ___,/、___!へr┘
       /      ヾ!二へ/:::::ト,.-'‐'^ヽ,
       ,'        ',l>く}:::7    rノ   ,. '"´ ̄`ヽ.  っ
     K_    _,r-イYン/ムi:::::/   ,ノ´  /  5Dmk3  ', っ
       /Y>ベ´   '';:::::io:/   ,イ   /           !
     ,.:':::::ヽ、ン':,    ヽ/   ,イ /゙,ー、,'   、    ,.-‐、,'
   /:::/:::::::::::::::::ヽ.   '    ,.;'ヾ/、/_/ノ  ヽ. ヽ,/,.-‐'/
 ,く:::::::/::::::::::::::::::::::::`ヽ、___,.,.イi `'ー'^''‐'/      ヽ.,/ (___)
'´::ヽ`'::、::::::::::::::::::::::::::::::::/!::::::::::!    ,'       ,.:'"´
::::::::/`7::::`''r-::、:;_______/rL_,.イヽ.   i   _,. -‐''"´`ヽ  /
::::::;'::::::!::::::::::';:::::::::::\:::::::::::::::::!:::::::':,   ヽ、       ノ ノi

92:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 12:38:55.28 dwyMwagj0 BE:3343049287-2BP(0)
同意できんわ

93:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 12:42:23.75 zXRR/F120
同意するもの何も客観的な物理量として数字として現れてしまってるから仕方ない
キヤノンは厳しいよ
結局何もかもインチキ、表面上のスペックだけなんだよキヤノンの優れてるところって
昔から変わってないね

94:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 12:49:39.74 HQct76WlP
>>93
じゃ、その辺のプロに文句言ってくりゃいいじゃん。数値がこんな悪い
カメラをどうして使うの?って。お前みたいアマでもないスペヲタじゃ
完全スルーされるだろうけどさ。(笑)
撮影経験で話せない時点で、お前の話なんてたかがしれてる。w
インチキなのはまんまお前の人生だな。

95:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 12:52:48.63 FnZDNcUb0
撮れる写真がショボイから肩身狭いだろな、ダイナミックレンジ以上に狭いだろな

96:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 12:54:14.95 tMYm63rU0
>>94
ID:zXRR/F120は呼吸をするように嘘をつくキチガイだから、真に受けない方がいいよ。
根拠もソースも何もない脳内作文だからw

暇つぶしに構う分にはいいと思うけどねwww

97:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 12:57:46.41 vXVYIzJ0i
>>264
>>249
>そのスジでは有名な方のブログ
>D800ではちゃんと微光星写ってしかも低ノイズだってさ
URLリンク(www.itaime.com)

>しかし常用感度で右下真っ赤な5D3と違って全く隙がないな
>天体撮影でもD800一気に来そうな予感

うーん、数年ぶりに出た天文用ボディ60Daは対D800用なのかもな。
こりゃキヤノンもう駄目かも。星撮りに強いってメリットもニコンに奪われそうだ。

98:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 12:59:03.36 KQ9Twz1j0
オレ仕事で使っているんだが、
赤が出ないせいでわざわざニコンも併用する羽目になったから、
色にうるさくない撮影なら断然キヤノンのほうが使いやすいだけに、
非常に残念な状態、金も余分にかかるし。


99:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 13:05:13.26 B7+HHj4H0
なんで自宅警備にカメラが必要なんだよ

100:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 13:07:07.30 B7+HHj4H0
なんでこんなキチガイの相手しなきゃならんのだ・・・5D3のスレだろ、ここは


101:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 13:09:28.16 zXRR/F120
色もAFも測光もボディもレンズもダメダメw
ニコンより優れてるのはプリセットメニューくらいのもんかw
キヤノン(,,゚Д゚) ガンガレ!

102:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 13:14:36.98 KQ9Twz1j0
ほんと、キヤノンしっかりしてくれ。

103:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 13:17:15.44 sLU2rhsL0
>>97
フィルター外し来そうだね。

104:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 13:22:15.23 VRentHP70
キヤノンがインチキ、表面上のスペックだけってのはあたってるよ。

その昔、オリンパス以外まともなゴミ対策が出来てなかった。
やがて、他社も追随。
ついにキヤノンも搭載。
で、雑誌の比較テスト。
で、どうだったかというと
キヤノンは確か最下位だったと思う。

その時ニコンはというと?
満足できるダストリダクションが
できていないから、という理由で非搭載。
まあ、比較対象すらならないニコンが最下位といえば最下位なんだけどねw
この辺が間に合わせでもスペックにこだわるキヤノンか、
カメラ本来の機能にこだわるニコンか、の違いだな。

もちろん、当時の空気は
え?ニコンはダストリダクションまだなの?って感じで
ユーザーからのブーイングもあったのも事実。
良い意味でも悪い意味でも頑固に真面目なところがニコンらしい。

試作レスレンズ開発の自慢webページ(すぐに削除)も
今回のドヤ顔開発陣のwebページもかぶって見えるし、
この辺がキヤノンとニコンの企業姿勢の差なんだろうな。

105:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 13:26:22.86 KQ9Twz1j0
企業姿勢なんて正直どうでもいいんだよ。
いいカメラが使いたい、望むのはただそれだけ。

106:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 13:30:21.81 ZaNxW/LyO
>>93
何もかもインチキ?
自分の発言に責任取れよ。嘘つき君。

107:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 13:33:29.49 ZaNxW/LyO
粘着アンチの特徴は毎日中傷に明け暮れるうちに何が本当で何が嘘か自分でもわからなくなる点。

108:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 14:19:55.10 HQct76WlP
Dpreviewには着々と作例があがってきてるわけだが。一眼レフを使った事も
ない様な連中のネガキャンなんてゴミ以下だな。w
URLリンク(forums.dpreview.com)

109:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 14:37:55.37 H0bIXId10
一眼レフを使った事も ない様な連中

それはないはw

せいぜい、買えない貧乏人たちでしょwwww

D800も5D3もどちらも良いカメラです

2まうんとがせいかい

110:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 14:44:19.10 KQ9Twz1j0
つうか同時に出すなよ、困るだろ。

111:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 14:45:39.52 vXVYIzJ0i
予算が足らんのでな。両方買えと言われても困る。

112:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 14:55:20.46 Tth679Gf0
仮に二つ買える予算があれば、
片方にしてそれで取る映像を編集するハードや周辺機器に費やしてしまう。
全てを買える予算は当然ながらないから、こうしてこういう場所で選ぶための情報を探すのだ。

113:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 15:03:03.71 tMYm63rU0
D800と大三元を買う金はあるけど、俺は要らんわ。
5D3の方がいい。

昨日あげたこいつ1本ででD800と大三元買えるからなw

URLリンク(uproda11.2ch-library.com)

114:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 15:03:19.52 vXVYIzJ0i
フアッション、お姉ちゃん撮る適性を5D3、D800で競うとどうなるかマジで知りたいわ。

115:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 15:10:11.28 AY1V4r7b0
>>113
コンデジで適当に撮ったのかと思ったら5D3でびっくりした

116:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 15:13:34.33 PdDGI/5d0
>>113
90mmってなに?w

117:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 15:19:27.64 VYISmasq0
>>74
発表前までは5D2を5D3のサブにって感じで5D3買う気満々だったんだけど、
このスレもそうだけど、コスパ悪そうなので5D3に関してはしばらく様子見てからにしようかなって。

118:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 15:21:25.08 5Nfu4uvW0
解像度、ダイナミックレンジ、忠実な色の再現、
客観的性能では圧倒的に差をつけられて、
「味」だのなんだの、クラッシクカメラのような
評価基準を持ち出さないとならないところが、
つらい。。。。。。

119:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 15:21:36.87 tMYm63rU0
>>116
タムロン90マクロです

120:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 15:23:00.15 FnZDNcUb0
いや評価基準数値以上に作例がショボイんだよ

121:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 15:28:50.25 KQ9Twz1j0
オレ、時計に大金つぎ込感覚が理解できないんだよな。
カシオで十分じゃんって思ってしまう。
今はヨドバシのポイントで買ったプロトレックしか無いしな。
フォーマルな場ではそれなりの時計をしていた方がいいのだとは思うが、
貧乏性なので・・・。

122:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 15:29:12.54 ksWeZr770
>>113
国産なのにそんなに高いの?

123:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 15:33:47.01 KQ9Twz1j0
グランドセイコーとかも高いよな~。
ものはいいんだと思うが、そこまで時計につぎ込む理由が見つからない。

124:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 15:34:59.43 ul8zsQJp0
そんな貴方に寒ゝのミラーレス

125:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 15:35:13.93 yXxf8DoD0
URLリンク(www.youtube.com)

126:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 15:37:57.35 Tx38CcTc0
時計なんかのアクセサリーって、高いものほどデザインがエグくなっていくような気がする

127:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 15:39:36.32 ul8zsQJp0
>>126
カメラは高いものほど・・・

128:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 15:41:46.98 /3Riz9yW0
>>127
無駄・・・・・・・


129:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 15:43:16.09 /3Riz9yW0
良い写真をとれるかどうかは
カメラできまるのでは無い、撮影者の腕で決まるのだ

大体は・・・・・・・

130:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 15:44:53.35 /3Riz9yW0
ボディの価格差は写真にでないが
レンズの価格差は写真に出る

得に下手くそでなければだが・・・・・

131:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 15:45:21.52 PdDGI/5d0
>>118
画像の印象が悪いからDxOを持ち出さなきゃならないのがつらい。。。。。

132:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 15:46:12.72 ul8zsQJp0
でも、良い写真みるとね、それを撮ったのと同じレンズ、ボディが欲しくなるのよねw

133:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 15:48:21.99 dwyMwagj0 BE:2507287267-2BP(0)
>>118
持ってねぇのになんで辛いんだよwww


134:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 15:57:25.62 PdDGI/5d0
>>119
ありがとっ!

135:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 15:57:28.97 FzUBQDa+0
kakakuみたら夏頃になっても30万切るの微妙らしいなorz
値下がりしそうにないならもう買っても良いかもな・・・

136:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 16:12:44.65 t0tbMLBh0
うん、買って良いでしょ。俺は入荷の連絡待ち。
5D2を残すか迷っている。

137:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 16:49:43.21 n8UsXH9e0
日本のメーカーが協力する時代が来たのではないか?

2社とも思いは同じ。
日本で生まれたCMOSセンサー産業を何とかしたい。
1+1を2じゃなく5、6にしていく。
2社が本当に融合して、ひとつの塊になれるかどうか。
持っている技術の力をより強い物にできるかが課題。

138:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 16:51:38.73 b4TkTaQM0
次は
欠陥と失望を凝縮 EOS 5D Mark III Part36
でどうだ


139:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 16:54:23.37 tMYm63rU0
【嫉妬は】 EOS 5D Mark III Part36【みっともない】

140:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 16:54:47.38 AY1V4r7b0
>>137
ニコン側にあまり技術的メリットがないような。。。

141:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 16:56:04.06 lljOsllz0
>>137
ソニー側に全くメリットなしw

142:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 16:56:57.90 FnZDNcUb0
>>138
作例的には、モヤモヤと線太塗り絵を凝縮だな

143:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 17:00:37.14 yXxf8DoD0
ニコ爺は他のスレに帰ってくれよ。いい加減暴れ過ぎだろう。

144:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 17:01:14.39 ul8zsQJp0
寒ゝにはメリット大あり

145:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 17:07:50.34 n8UsXH9e0
>>137
URLリンク(www.asahi.com)
↑すでに日本のメーカーは力を合わせてきている。
CMOS産業もそろそろではないか?

146:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 17:08:07.65 eOEqa/nRP
怒涛の書き込みパネェなぁ
お里が知れるわ

147:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 17:08:32.78 ul8zsQJp0
烏合の衆

148:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 17:09:39.43 n8UsXH9e0
>>145
さっきの情報は古い。
統合した↓
URLリンク(www.nikkei.com)

149:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 17:14:06.09 wNsFQFg0i
ガンは進行が速いと言うが。
良スレほど消費が遅いお。

150:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 17:21:14.40 x10pC4HY0
    ↑
    癌

151:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 17:22:13.82 6igI093+0
これはゾンビですか?
URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(i.imgur.com)

152:151
12/04/04 17:22:55.15 6igI093+0
すいません誤爆しましたm(_ _)m

153:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 17:34:44.60 52boDbLVi
ダメージモンスターだからゾンビかも知れませんね。

154:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 17:55:48.33 sTmBA8OVP
60Daの出現は5D派生を期待していいってことなのか?
んなわけないか!

155:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 17:59:59.22 iJ/AyH+ki
60Daは20Daの後継でしょ?
期待しない方がいいと思う。

156:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 18:19:42.49 yXxf8DoD0
SPECIAL SITE 更新きた
URLリンク(cweb.canon.jp)

157:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 18:20:12.79 yXxf8DoD0
SPECIAL SITE 更新きた
URLリンク(cweb.canon.jp)

158:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 18:20:45.96 yXxf8DoD0
あ すまん

159:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 18:21:13.22 wNsFQFg0i
ラーメン店営業中

160:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 18:28:37.87 tbGFLES+0
デジ一ファインダーはメーカー問わず残念仕様なのに
その”味”を眼で楽しめるかっての。
だいたい味ってなんだよ?味ってよ 似せた○○風味ってやつか

161:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 18:56:29.78 MaA98eJ00
5DIIから買い替える価値はあるかね

162:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 19:02:47.48 jhktZvK60
>>157
こwwれwwはwww今の状態じゃ、ただのギャグサイトだろww

163:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 19:11:28.06 ziQEN+XJ0
>>161
風景撮りや静物撮りが殆どなら5D2のままででいいんじゃないかな?
俺は風景メインではあるがスナップや家族の写真も撮ってるから安くなったら買い替える。

いろいろな作例が出てきて5D2よりJPEGは使い物になることが分った。
特に高感度ではD800より解像感があってノイズも圧倒的に少ない。
URLリンク(www.focus-numerique.com)

ローライトで撮ることも多い俺にとっては、撮って出しJPEGだとしてもここまで高感度に強いと助かるよ。
実際に写真を撮っていて、もう一段高感度が強ければいいのになぁと感じることがあったからRAWでの
一段分強くらいの改善も歓迎。

164:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 19:15:46.19 AY1V4r7b0
>>163
そこのサイト、画角揃ってないわ、5D3は傾いてるわ、D800に付けてるレンズは片ボケしてるわで真面目にテストする気あるんだろうかね。

165:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 19:19:45.68 fKKhQvJr0
25600での下血問題はなかったことにされてんのなw


166:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 19:35:05.56 OuGwb95l0
dpreviewのRAWでも高感度になるにしたがってD800は解像度が甘くなってきている。
5D3のサイズにリサイズして比べてみたけど、ISO3200を境に解像感が逆転してる。

167:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 19:37:22.95 tXHmagdA0
DxOの評価まだ出てないんでしたっけ?
とあるところの解析評価を人づてに聞いたら
内部のNR処理は超高評価だけど
後は芳しくないって事だった。
DxOも同じ方向になっちゃうのかな?

168:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 19:47:04.58 rYrJjHlt0
5DIIIの画像酷い
URLリンク(ganref.jp)

169:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 19:49:02.68 eOEqa/nRP
>>167
フランスじゃまだ手にはいんねーよ!
ってことみたいね

URLリンク(twitter.com)

170:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 19:51:41.81 OuGwb95l0
DxO markの本家のツイート。今から18時間前くらい。

URLリンク(twitter.com)

5D3はフランスの小売店でまだ売ってないし、キヤノンから製品がまだ提供されてない。

だってさ。

171:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 19:52:45.60 OuGwb95l0
リロードしてなかったら被った。スマン

172:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 19:55:28.23 ul8zsQJp0
>>170
キヤノンと交渉中の婉曲表現。

173:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 19:59:54.71 PQN5pB7m0
それって通常は企業から提供受けてますよ・・・ってこと?
ニコンは選別品のセンサー渡してたりw

174:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 20:04:16.92 OuGwb95l0
むしろ、D800が発売の次の日くらいに公開されてる方が異常だわな。
D4でさえ発売後、1ヶ月弱くらいで公開だ。
ニコン自体が積極的にDxOに情報や製品を提供してる証拠だろう。

175:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 20:11:49.83 Q+n0Tk7cO
シネマEOSにはワシの名誉と社運がかかっておる
スチルEOSにはしばらく泣いてもらわんとな

御手洗富士夫

176:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 20:11:52.01 AY1V4r7b0
>>166
いやいや、全然逆転出来てないからw
URLリンク(www.ps5.net)

177:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 20:16:35.92 hirTF9U10
URLリンク(digicame-info.com)
EOS 5D Mark III はISO6400までは並外れて低ノイズ

178:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 20:21:17.98 T+jfiHwr0
>>176
まるっきり違うね
同じ中級機だからって比較しなくてもいいレベル

179:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 20:21:22.54 XgCiD+5Q0
D800スレに火消しに行って来いと書こうとしたらすでに活動中だった
さすがエアD800ユーザー俺たちの考えなど及びもしない行動力

つか全方位喧嘩して何がしたいのかね

180:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 20:27:24.58 UZHDQq+w0
他人と話をする時、相手を見下して話したい
その夢を2chで叶えてるんだよ

だっていつもは・・・

181:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 20:28:30.51 ZaNxW/LyO
完全に逆転したな。結局いつもの2ちゃん限定のネガキャンだった。

182:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 20:29:26.15 T+jfiHwr0
何と戦ってるの?相手は5D2だ
正常進化だと言っておいて他社機と比べても仕方ないだろ

183:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 20:29:43.75 AY1V4r7b0
jpgの高感度だけ逆転出来たね。おめでとう。

184:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 20:35:21.04 nyQjU/dP0
白い方が勝つわ

185:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 20:37:36.77 Bs67XMjQ0
公式サンプルもそのままみたいだが、いつになったらまともな作例あがるの?

186:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 20:37:49.67 AY1V4r7b0
ああ、逆か、前評判だと高感度はブッチギリだったはずだったよね。
勝てると思った部分をひとつひとつ検証していったら、高感度のjpgしか勝ててなかった、って感じか。
残念でした、の方がふさわしいか。

187:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 20:39:44.94 PQN5pB7m0
自分の経験上、値段の高いものに間違いは無いんだよ
だから5D3>>>D800
写真とか見るまでも無く分かる

188:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 20:40:52.45 XgCiD+5Q0
新ジャンル「エア爺」誕生の瞬間であった

189:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 20:41:21.99 T+jfiHwr0
>>181
逆転しようがしまいがお前に関係ないじゃん
利害関係者なら別だけどな

190:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 20:42:31.70 KQ9Twz1j0
5D2のメカの貧弱さに耐えかねて、ようやく買い替えかと思ったが、
これじゃあ、まだ様子見たほうがいいな~。
1DXだと画素数減っちゃうんだが、1DXの発売までは様子見る。
別に何が何でも新機種使わなきゃいけないわけでも無いしな~。
今から1Ds3の中古を物色ってのも有りなんだが、全然考えて無かったわ。
ニコンとキヤノンが逆のカメラを出してくれてれば、自分的には一番良かったのにな。
まあ出てないものはしょうがない。

191:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 20:51:14.59 Q5d5QnTm0
>>189
実は一番勝ち負けにこだわってるのがキヤノンユーザー
このスレ見てるとわかるよ

192:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 20:51:58.99 XgCiD+5Q0
>>191
節穴にも程がある

193:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 20:58:13.71 Q4yO3/gZ0
前回のラーメン屋ポーズは許せるが、なんだ今回のスペシャルサイト!?

"AFユニットの二次結像レンズ、いわゆるメガネレンズをプラスチックモールドと
することで、量産性を確保しています。"
"EOS-1D Xのメガネレンズは、湿度や温度の変化に強いガラスモールド。"

わざわざAFセンサーが1DXよりコストダウンされてることなんかPRして誰得なんだよ!?
こんな外から見えない中身のパーツまで1DXより安物ですからってメーカーに聞かされて
5D3ユーザーが喜ぶとでも思ってんのか!?

ユーザーをバカにするのもいいかげんにしろ!!マジでムカつくわ!!

194:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 20:59:33.05 AY1V4r7b0
プラレンズw

195:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 21:03:14.02 n8UsXH9e0
EOS-1D Xのメガネレンズは、湿度や温度の変化に強いガラスモールド

5D3のメガネレンズは、湿度や温度の変化に弱いプラスチック?

196:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 21:03:40.86 Q5d5QnTm0
>>192
節穴はお前
何も見えてない
>>193
何故メーカー自らプアマンズ1DXを公言しちゃうかね

197:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 21:03:59.33 XgCiD+5Q0
>>193
錯乱中なんだから許してやれよ。二度と戻ってこないかもしれんが。
つか御手洗復活して確実に流れ変わったよな。悪いほうに。

198:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 21:05:35.98 hirTF9U10
>>193
もう1DXをプッシュしているとしか思えないw

199:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 21:07:41.62 T+jfiHwr0

コストダウンをアピールして値付けが「上からCanon」

200:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 21:10:03.39 AY1V4r7b0
あと6回も残ってるけど、情報が公開されるたびにガッカリしそうであるな。
誰得なんだこのスペシャルサイト。

201:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 21:11:06.60 Bs67XMjQ0
あと6回w

202:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 21:12:02.04 eOEqa/nRP
あくまでアマチュア向けですから

203:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 21:12:57.39 T+jfiHwr0
トイレに間接的にアピってんだろ?


204:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 21:13:48.72 Jvyro0Ed0
>>193
それって得するのは会社であってユーザーじゃないよね

205:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 21:14:33.10 AZ7tUYxW0
プラレンズにして量産性を確保してますから、みんなどんどん買ってくださいね。
値下がりする前に買ってくださいね。でないと桜のシーズン終わっちゃいますよ。

206:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 21:16:19.11 AY1V4r7b0
どうやら凝縮してたのはコストダウンの情熱だったみたいだな・ ・ ・

207:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 21:18:06.77 yeHVNsMt0
>>206
コストダウンできてたらこんな糞価格にならないでしょw

208:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 21:19:27.03 Jvyro0Ed0
>>207
ヒント 利益率

209:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 21:21:57.38 SxsMHdSwi
>>183
RAWだとどうなるの?

210:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 21:24:32.41 RyTe4yku0
しっかし酷いな今回のは
勘違いドヤ顔ポーズといい、マジで萎える
広告代理店どこよ?

211:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 21:28:24.07 yXxf8DoD0
萎えるのはニコ爺にだよ。

212:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 21:30:24.13 hirTF9U10
顎に手のポーズまできたからなw
次は( ・`ー・´)bクッ゙ジョブ みたいになるな

213:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 21:31:25.61 AY1V4r7b0
プラッチックに30万出した人はどうなるのっと

214:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 21:33:19.62 V6VirkKy0
>>157
Part10まであるのか・・・

215:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 21:35:55.48 3qlR6vlo0

勘違いドヤ顔ラーメン店主シリーズ第2段キタワァ.*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*!!!!!☆
URLリンク(cweb.canon.jp)

"AFユニットの二次結像レンズ、いわゆるメガネレンズをプラスチックモールドと
することで、量産性を確保しています。"

"EOS-1D Xのメガネレンズは、湿度や温度の変化に強いガラスモールド。"

[キヤノンのコストダウン技術のすべてを注ぎ込んだAFユニット]

オマイらに35万円というリーズナブルな価格で提供してやってんだから
湿度や温度の変化に弱いのは勘弁なw

 



216:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 21:47:02.04 uS6DncJE0
もうマジでこのスペシャルサイト削除しろよ
メーカー自らネガキャンしてどうする

217:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 21:50:14.42 T+jfiHwr0
ネガキャンと思ってないでしょ?
むしろコスト削減しました社長~って感じ

218:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 21:50:43.42 nPYIGW3b0
>しかし、この高性能なAFシステムを手に届きやすく提供するためには、工夫が必要だったという。
>「AFユニットの二次結像レンズ、いわゆるメガネレンズをプラスチックモールドとすることで、量産性を確保しています。
>それにも関わらず、本来の性能を維持するのが、技術的に苦心したポイントです」(高宮)

>EOS-1D Xのメガネレンズは、湿度や温度の変化に強いガラスモールド。
>それに匹敵するプラスチックモールドのレンズとなると、「あらゆる要素を最適化し直す必要があった」(高宮)。
>こうしてEOS 5D Mark IIIは、「被写体を選ばない」AFシステムを手に入れた。

こういう苦労話だったんだけど、
ニコ爺の手にかかると苦労話も意地汚い話に早変わりと
品性の賜物だね

219:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 21:51:11.51 djGJqMc20
EOS-1D Xのメガネレンズは、湿度や温度の変化に強いガラスモールド。それに匹敵するプラスチックモールドのレンズとなると、「あらゆる要素を最適化し直す必要があった」

220:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 21:51:19.17 4JXmgKqe0
>>2
>>1
>早すぎだろ(w
>前スレまだ750行ってないぞ。
daqeape

221:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 21:53:27.31 djGJqMc20
>>218
あ、かぶったw 失礼。
意図は同じです。


222:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 21:53:53.86 T+jfiHwr0
使用頻度によってはプラ化の弊害報告が1年後には来るな
もうマウントもプラ化しちゃえw分かり易くていいわ

223:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 21:54:49.84 AY1V4r7b0
>>221
じゃあ1DXもプラレンズでいいじゃんってなる。
1DXで採用してないってことは品質に差があるってこと。

224:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 21:55:43.18 FzUBQDa+0
ヤフオクでも即決で落札しまくられてるな!品薄で大人気だわ!
値下がり待ちの奴涙目だろ!

225:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 21:56:00.08 3qlR6vlo0
>>218
じゃあそのガラスモールドと同等の性能の出るプラレンズを
1DXにも使えば量産効果が上がって一石二鳥だねって
優秀なキャノンの設計者が気づかないわけ無いでしょ?w

じゃあ同時開発で1DXに使えなかった理由って何だろね?
全く不思議だねw


226:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 21:56:19.59 XgCiD+5Q0
>>218
いや、俺ニコ爺でもなんでもないけどこれはどう考えてもおかしいだろ
「俺の自慢の5D3って内部パーツがんばってコストダウンしてるんだぜ」とか全然嬉しくも
なんともないし。しかもそれで驚異的な販売価格って言うならまだわかるがあの値段だぞ。
マジで意味がわからん。コストダウンの部分は普通コッソリやるもんでしょ。

あきらかにニコ爺が好みそうな隙を次から次にメーカー自ら提供し続けてる状態。
完全に迷走中。

227:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 21:57:36.32 djGJqMc20
>>223
馬鹿か。
あたりまえだろ。
あたまわるいなあw

228:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 21:58:39.35 djGJqMc20
うは、湧いてきた。
自演がw

229:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 21:59:46.55 Q+n0Tk7cO
シネマEOSの成功にはまだまだ金が必要なんだ

ワシの言わんとすることは分かるな?

御手洗富士夫

230:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 22:03:53.40 6by8FmeK0
製品の出来はともかく会社の体質がダメ杉
こんなことメーカーの設計者自身が公式サイトでアピったら
高いカネ出して買ってくれたお客様の心を踏みにじることになるって
社内の誰一人気づかなかったんだろ?


231:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 22:07:43.34 0OJDxGQq0
値段が高すぎるという声があまりにもたくさん上がったから
「これでも安くなってるんですよ~」というアピールじゃね?

232:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 22:07:58.72 PQN5pB7m0
散々製品を酷評してきたのにここに来て体質が駄目とか
何かひとつ話題が出るたびに楽しそうですなw

233:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 22:11:26.58 i5vXvB9Y0
あんまり叩くと、「試作レスレンズ」のときみたいに速攻で消すから
今のうちに保存しといたほうが良いよ

234:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 22:11:55.93 nPYIGW3b0
>>225-226
>高性能なAFシステムを手に届きやすく提供するため
なんだから「よくやったね」って話だろ
この人の努力で1Dxと同じ性能のAFユニットを積む事ができたんだから
スペックだけ見たってニコンの51点より多い61点なんだし、
より高性能なものを載せたと言えるだろうね、5D3は


235:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 22:12:13.76 XgCiD+5Q0
>>232
いや、ニコ爺じゃないんだから怒るところは怒ったほうがいいぞ
俺は製品を酷評したことは一切ないが何でもかんでも甘受してたらナメられまくるぞ

寿司屋に行って鯛のにぎり注文したらティラピア出された上で
「コストダウン頑張ったんすよw鯛の味に近づけるのにも苦労しました」って笑顔で
鯛のにぎりとほぼ同じ値段で出されたら誰だって不快だろ

ティラピアであることを黙っておくか、ティラピアらしく誰の感覚でも安価に提供するかの
選択肢しかない。上のセリフを笑顔で言うとかイカレてるだろどう考えても。

236:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 22:12:39.24 hirTF9U10
最終進化形はこれ!URLリンク(wintwins.exblog.jp) かこいい(><)b

237:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 22:15:51.50 6Ckh4yUS0
>>235
完全、同意!

238:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 22:16:16.21 nPYIGW3b0
それと、
まっとうな対価というものについて、よく考えた方がいいと思う
なんでもかんでも安くしろというのは、モノ作りを衰退させるだけだから

>>235
> 寿司屋に行って鯛のにぎり注文したらティラピア出された上で
> 「コストダウン頑張ったんすよw鯛の味に近づけるのにも苦労しました」って笑顔で
> 鯛のにぎりとほぼ同じ値段で出されたら誰だって不快だろ
1Dxと5D3は「ほぼ同じ値段」ではない

239:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 22:16:29.02 XgCiD+5Q0
>>234
書き方というものがある
同じコストダウンをプッシュするとしても
「5D3の本体価格の上昇を抑えつつパーツを吟味・設計するのに苦労しました」程度に
留めておくべき
この文章とサイトの文章は読み手によってまったく同じ印象を受けるかもしれないが
漬け込まれやすさが全然違う

240:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 22:18:25.80 XgCiD+5Q0
>>238
>なんでもかんでも安くしろというのは
言ってない。あんな無駄なことをなぜ言うのか、と言っている。
好意的に見てあの文章で喜ぶのは1DXユーザーのみ。好意的という枠をはずせば
アンチ5D3の連中に対するエサでしかない

241:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 22:19:01.60 nPYIGW3b0
>>239
それはそうだと思うよ
ニコンはそうしてるんだろうね

242:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 22:19:42.66 i5vXvB9Y0
ああ~、そうか!こういう宣伝サイトどっかで見たなあと思ったら、

「伝説のスタ丼」とか「ラーメン翔太」とか、B級グルメ路線の食いモノ屋だ


S100の「最高の居酒屋カメラ」といい、キヤノンのスチル開発者ってマジでカネ持って無いんだな


243:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 22:20:24.02 PQN5pB7m0
お前らも好きだなぁw
こういう技術開発を積極的にやってるのは企業姿勢として好評価だけどな
同じような物を同じように作ってるメーカーじゃ世界を相手に戦えないよ

こういうチャレンジの積み重ねが製品をどんどん良くしていく
間違いなくキヤノンはこれから生き残れることを確信したね

244:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 22:21:11.68 IgNKoyhW0
あんな文章書くなんて
真のカメラ好きが開発しているのじゃないのだろうな

245:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 22:21:23.10 LnfS+e/h0
ライバル機種よりうんと高い値付けをしといて
コストダウン技術のPRとは何のジョークか?

社内的な評価が設計者のファーストプライオリティで
お客のことなんか全然考えずに開発してるのがよくわかる

今回ばかりは看過できん
完全に見損なった

246:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 22:21:51.65 nPYIGW3b0
>>240
そんなことに一々怯えることはない
だってどんどん5D3の良さが認識されてきてるじゃないか

2chに流される事なかれ

247:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 22:23:26.48 Jvyro0Ed0
ライバルのニコンが大トロを200円で出されたのを対してキヤノンは赤身を300円で出された印象だな

こんな状況になってもキヤノンを擁護するやついんの?
擁護するやつはそのまま搾取されちまえよ

248:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 22:23:50.52 0OJDxGQq0
製品も人間も迷走しまくってる感じだな
本当にどうしてこうなってしまったのか

249:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 22:25:04.75 djGJqMc20
はいはい、さようなら。

キヤノンが隙だらけなのは認めるw

250:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 22:25:12.65 T+jfiHwr0
>>241
ニコンの場合は後出しせずカタログに掲載するか
先にアナウンスするよ。
ガラスとプラじゃ耐久性や購入者が持つイメージが全然違う

251:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 22:25:22.68 bGfSFntM0
で、決着はどうなった?

5D3、D800ともに長短あって使い手の技量でどうにでもなる
ってことに落ち着いた?

252:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 22:25:48.01 KYZfiNQL0
このスレステマだらけ

253:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 22:26:15.33 PQN5pB7m0
本来の性能を維持するのが、技術的に苦心したポイントです

・・・・って書いてあるにもかかわらず
品質を落とした・・って無理やり主張するのはなんなの?

メーカーに勤務してれば分かるが、前のモデルより品質を落とすとか
ありえないからね

”プラスチック”っていう響きだけで安いと勘違いしてる人が居るみたいだが
エンジニアリングプラスチックはそこらへんのおもちゃとは違うぞ
最先端技術の結晶だよ

254:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 22:29:26.43 Sti6Wnp50
>>253
最先端の技術で同等品質なら
なんで同時開発の1DXと共用化しないの?

255:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 22:29:37.56 wcubTVEP0
じゃあ1DXでも採用すればよかったじゃんて話ですよ。

256:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 22:30:18.42 XgCiD+5Q0
>>246
いちいちアンチのボリュームがあがるから鬱陶しいんだよね
現時点でさえこのスレが平常進行してるとは到底思えないし
メーカーならその辺によりナーバスになって隙を生まないスタンスが必要なはずなのに
誰がどう見ても隙だらけの体たらくだから目も当てられない

>>251
決着なってない
しいて言えば「得意な被写体も撮影環境も違う二台」
5D2とD700の時より更に極端になった。長所短所が入れ替わってる稀有な例だろうけど

>>253
そんなもの使う必要ないから1DXと同じもの載せろ、という意見が出たときに何の言い訳にも
ならない。「高くなりますよ」とメーカーは言うだろうが現状でさえ「高い高い」と大合唱されて
いる状態なのに何言ってんだ、ってことになる。

257:名無し募集中。。。
12/04/04 22:30:39.89 WOR/faFN0
しかしマジで世界的に全く売れてないからなあこのカメラ
日本でなんとか営業頑張ってステマで売っていく以外にないだろ
或いはSD1のように10万円引きやるか

258:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 22:31:23.29 Sti6Wnp50
ラーメン店もどきサイトとのあまりの企業姿勢の差に驚かされる
URLリンク(www.nikon-image.com)


259:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 22:33:23.55 13yd8Xvb0
>>235
ベストレスに決定! www

260:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 22:33:31.13 T+jfiHwr0
>>253
前のモデルより画質が悪くなる事象は何度か経験したよ。
コスト削減によるチップ統合化で画質が明らかにダウン
でもメーカーに勤務してたら部外者には絶対に言わないよ!

有り得ないと思うのはアナタの勝手

261:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 22:33:35.70 hirTF9U10
いつの間にか寿司になってるじゃないか。寿司屋の腕組みはハードル高いけどちょっくら探してくる
URLリンク(livedoor.blogimg.jp) ←これ見て待ってて

262:名無し募集中。。。
12/04/04 22:34:21.50 WOR/faFN0
>>218
ああこれは本当にダメだってw
原価安いからプラスチックにしてるだけなの明らかでしょ
手抜き工事の最適化を必死の努力とかいい言葉で形容しちゃダメだよ
そうやってメーカーを甘やかすから原価8万のカメラを35万で売る会社が出てくる

263:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 22:35:17.14 PdDGI/5d0
>>256
高いって言うけど、本当に高いのかどうかわからないでしょ?
D800だって商売としてやっている以上、必ず利益が上がるようにできている
それぞれの部品原価を出さないと、本当のことはわからないよね

264:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 22:36:15.56 KQ9Twz1j0
ニコンってある意味「変態の集まり」って印象が有るんだな、良くも悪くも。
メッチャ使い勝手が悪いキャプチャーNXとかも、ニコンの中の人はアレ使って疑問わかないんだろうか?って感じ。

265:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 22:37:41.14 0OJDxGQq0
自分が使ってるメーカーだからって何でも擁護すりゃいいってもんじゃないよな
駄目なとこは駄目とキッチリ言わねえとニコ爺と同レベルだぞ

266:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 22:39:19.71 AY1V4r7b0
>>264
あれは外注ソフトだよ
NikSoftwareが作ってる

267:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 22:39:29.66 i5vXvB9Y0
URLリンク(www.antoworks.com)
URLリンク(news020.blog13.fc2.com)

腕組み系

268:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 22:39:45.91 XgCiD+5Q0
>>263
だからそれは空気読めってこと。ネットで散々実売価格が安ければ・・・という意見が出てる
ところに「これでもコストダウンしてるんです!」とか逆効果だろ

出来の悪い部下が中途半端な仕事持ってきたことに対して説教してたらその部下が
「これでも頑張ったんです!結果じゃなくて過程を評価してくださいよ」とか言ってきたら
まず火に油でしょ。

言わなくてもいいことを得意げに言って隙を生むその体質を何とかしろと言いたいだけ。
現にこのスレだけでも既にアンチが入れ食い状態じゃねえか。隙を生じてるのはまぎれも
ない事実。

269:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 22:39:53.68 PQN5pB7m0
1DXの評価条件が厳しいからじゃないかな?

想定する仕様環境がはるかに1DXは厳しいんだろうね
さすがにそこまで対応できなかった・・・って感じじゃないかな


言ってること理解できてるかな?
製品っていうのは評価条件ぎりぎりで作ってあるんだよ

例えば、
プラのレンズの耐熱温度が80度
ガラスのレンズの耐久温度が300度
だとして、5D3のカメラとしての要求耐熱温度が70度だとする

ここで「ほら!レンズの性能落ちてるじゃん!!!」って
騒ぎたくなる気持ちもわかるが、この場合仮に70度以上の環境に
5D3が暴露されるとレンズ以外のものが壊れちゃうわけよ

だから、レンズだけ300度の性能を持たせても意味が無い
あくまで要求するのは”カメラ全体で70度の耐熱”となるわけ
これが1DXは要求する耐熱温度が100度だったりすると
プラレンズは使えないね~となるわけよ

実際熱が要求性能のネックかどうかはしらんが、お分かりいただけたかな?

270:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 22:40:40.64 PdDGI/5d0
>>265
本当にニコ爺かどうかわからないからアンチと言わせて貰うけど、

アンチの陽動に乗せられ過ぎじゃねぇの?w アンタ

271:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 22:40:56.99 D1uzPbjg0
こんな機能部品のコストダウンがユーザーへのアピールポイントになるって
どうやったら勘違いできるのか小一時間問い詰めたい。
1DXのサイトで中級機よりいい材料使ってますってやるならまだわかるが…
不快なドヤ顔といい、客の気持ちを逆撫でする技術は天下一品だな。

272:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 22:41:31.09 XgCiD+5Q0
あ、たとえ話が中途半端になってしまって断り入れるの忘れたが5D3が中途半端な
カメラそのもの、と言いたかった訳ではないので悪しからず。

いい部分を褒めようと、あるいは納得して使おうとしてるところにあんな余計なことすんなって
こと

273:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 22:41:55.78 UD79JWO50
レンズだけじゃなく、ボディまでLシリーズになってしまったということか。

274:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 22:41:56.09 T+jfiHwr0
メーカーを擁護してるんじゃなくて買った自分に対しての文句と
錯覚してんじゃないの?俺の買ったモノにケチつけるな!と

275:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 22:43:50.24 PdDGI/5d0
>>268
大人なら子供の陽動作戦に乗せられちゃダメだと思うねw

276:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 22:45:20.58 AY1V4r7b0
いい年こいた大人が「アンチの陽動作戦」なんて書き込んでる方が恥ずかしいよ

277:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 22:46:33.68 T+jfiHwr0
>>269
そんな単純で簡単なこと誰でも理解してるでしょ?
1系と5系の信頼性やメカ性能を同類で語るつもりは無いよ

278:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 22:47:25.38 wcubTVEP0
>>269
>想定する仕様環境がはるかに1DXは厳しいんだろうね

そんなことここにいる全員わかってますよ。
プラ云々とかわざわざ言う必要なんか無いだろ・・・と言っている。



279:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 22:47:54.46 XgCiD+5Q0
>>275
陽動がどうのこうのとお前と俺の話のフォーカスポイントずれまくってるぞ
隙を生むようなことをメーカー自らやるなよ、という意見に陽動が何だって?
何かを意図してCanonが陽動してるとでも言いたいのかね…マジで宗教よろしく妄信
するのはニコ爺に任せといてCanonユーザーとしてダメな部分はダメ出ししておくべきだぞ

280:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 22:48:25.77 5UKX90MW0
まぁキヤノンの脇が甘いのは同意するが、そんな大騒ぎするほどの事じゃない
アンチと一緒になって重箱の隅をつついているのは何だかな~って感じ

とりあえずそんなに不満ならキヤノンに苦情でも言っておけば?
2ちゃんで騒ぐだけなら、それこそニコ爺と同レベルだろう

281:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 22:49:02.47 D1uzPbjg0
>>269
プラレンズが溶ける溶けないのレベルの話じゃない
二次結像レンズみたいなものすごい寸法精度の要求される部品に
高温時の寸法安定性に劣ったり湿気で加水分解して曇るのが懸念される
プラレンズを平気で使ってコストダウンしましたってPRする神経がわからん


282:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 22:50:09.55 0OJDxGQq0
>>270
そうやって全てアンチの陽動で片付けようとする信者脳を何とかしろっての

283:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 22:51:17.66 hirTF9U10
コストダウンしてこの値段なのか。
エイプリールフールはもう終わったはずなのに

284:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 22:51:20.52 KYZfiNQL0
持ってもいないカメラのスレでID真っ赤にしちゃってさ
キモくね?

285:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 22:51:30.15 QQf0MrKA0
>>279
冷静になれって(´・ω・`)
あんた、踊らされすぎw


286:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 22:52:04.18 Bs67XMjQ0
で、いつになったら作例あがるのよ?

287:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 22:52:11.21 AY1V4r7b0
持ってなくても楽しめるからね
すげー笑えるよこのスレ

288:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 22:53:02.94 MuD5jLeI0
キヤノンにとって不幸中の幸いは、まだ量販店の店頭にD800やD1Xが並んでないことだな。
5D3、D1X、D800、D4を並べてちょっと触ってみると、誰でもあることに気づいてしまう。

品質が、

D1X>>>>>>>>>5D3
D4≒D800

だってことに気づいてしまう。

今回のコストダウンの話を読んで、同等と言いつつ、やっぱりD1Xと5D3とでは、
中身がまったく違うということが分かった。
D4とD800は、連写機能とセンサー以外、ほとんど同じなのにね。

289:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 22:53:22.24 QQf0MrKA0
>>279
> 287 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2012/04/04(水) 22:52:11.21 ID:AY1V4r7b0 [20/20]
> 持ってなくても楽しめるからね
> すげー笑えるよこのスレ

な?こんなのが喜んでやってることだから(´・ω・`)

290:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 22:53:52.94 vtzxifbL0
5D2はガラスレンズだったら更に笑える

291:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 22:57:43.17 UD79JWO50
ボディにコストを割いて、なおかつリーズナブルな印象を与える
そんなインパクトのある価格設定はキヤノンの体質では無理なのだろう。

EOS 20D→30Dの時から分かりきっていることだろうが、
この方向性は永遠に変わらんだろうなあ。

292:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 22:58:40.94 T+jfiHwr0
>>290
笑うのは知らんが十分に有り得るよ

293:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 22:59:01.61 QQf0MrKA0
ではD1xが出てくるまでさらばだ(´・ω・`)

294:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 22:59:23.94 0OJDxGQq0
>>286
>>113

295:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 23:01:12.90 Bs67XMjQ0
>>294
そんな動かないモノ高ISOで撮っても意味ないだろw

296:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 23:05:38.44 AY1V4r7b0
>>289
というか、自分が買ったカメラが安物の低品質な部品使ってた事に対して少しも失望せずに、
やれアンチだのニコンがどうだの騒いでるお前のようなのが一番笑えるよ、マジで。
自分自身に降り掛かってる災難なのに、なんでこっちの顔色伺ってんのって感じ。アンチとやらを一番気にしてるのお前だろ。
ああ、本当にコイツら写真の事なんてどうでもいいんだなって思うわ。このスレ見てるとね。

ID:XgCiD+5Q0みたいなマトモな奴ばかりだったら、このスレつまらなかったわ。

297:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 23:07:29.37 8idgG2K30
人物撮影だとNIKONよりCANONの方が発色良いですか?

298:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 23:08:00.12 UD79JWO50
失望も要望もキヤノンに向けるべし
改善されないなら他社に移るべし

299:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 23:09:18.24 vnGkw6OK0
メーカー自ら公式サイトで燃料投下とは呆れる
キヤノンはもうちょっとマシな代理店使ったほうがいい


300:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 23:13:05.56 FzUBQDa+0
ヤフオクでも即決で落札しまくられてるな!品薄で大人気だわ!
値下がり待ちの奴涙目だろ!

301:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 23:13:35.46 VNri07Gy0

勘違いドヤ顔ラーメン店主シリーズ第2段 キタワァ.*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*!!!!!☆
URLリンク(cweb.canon.jp)

"AFユニットの二次結像レンズ、いわゆるメガネレンズをプラスチックモールドと
することで、量産性を確保しています。"

"EOS-1D Xのメガネレンズは、湿度や温度の変化に強いガラスモールド。"

[キヤノンのコストダウン技術のすべてを注ぎ込んだAFユニット]

オマイらに35万円というリーズナブルな価格で提供してやってんだから
湿度や温度の変化に弱いのは勘弁なw

 

302:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 23:14:56.53 UD79JWO50
だいたいこの手のイメージ戦略は自ら「中身が無い」って言ってるようなもんだ。
SoftBankのCM手法と変わらん。

303:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 23:19:41.61 00k3EtOv0
>>296
>>287でミスしちゃって悔しそうですね

304:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 23:23:07.33 EWFT+2tMO
中身が無い人は、他人も中身が無いと思いがち。

305:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 23:23:40.02 eOEqa/nRP
序列による差別化は今に始まったことじゃないだろw

プラレンズにしました、品質はガラスと同等です。

これなら文句はねーな

1DXがなぜガラスかってのは
これは付加価値なんだろうよ
最上位の機種には最高のものを、って設計思想なんだろ

極限の環境下で使うならパーツの耐久性1つ1つまで目を光らせるんだろうが
そういうの重視する人は1DX使うんだろ

精密機械で進水式やったり
炎天下の車内に放置とか
そういうお馬鹿な真似をやる恐れがある!
だからプラじゃ困る!ってんなら憤慨するのは分かるが


306:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 23:25:30.27 FzUBQDa+0
カカク新レビューきた

デザイン 1
画質 1
操作性 1
バッテリー 1
携帯性 1
機能性 1
液晶 1
ホールド感 1
満足度 1


307:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 23:27:19.16 eOEqa/nRP
>>306
2件もきてるな
こりゃ酷いwww

308:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 23:27:24.26 AwbUTMJF0
今キャノンのカメラ買う奴は馬鹿と情弱だけ
フィギュアと卓球の報道席から白レンズが完全消滅した
キャノンは1DXを発売中止にしてカメラ業界から撤退するだろう
激増したニコンへの乗り換えにより中古EFレンズは値崩れ状態
キャノンが撤退したらEFレンズは一山二束三文になるのは確実
さらに売国奴キャノンの事だからカメラ事業を半島企業に売り飛ばす可能性もある

それでもキャノン買いますか?

309:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 23:27:25.47 UbLk5QSs0
まあ皆さん、5Dmk3はD800に完敗ですわ。
ここは素直に認めて、ニコン派の皆様に、
参りましたと言いましょう。
ただ、次回は必ず勝ちますと、一言だけ添えて。

310:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 23:31:32.70 MuD5jLeI0
1DXの説明文貼っとく。
「最も高い精度が要求される機構」で、コストダウンしてるんじゃ、
他の部品がどうなっているやら。。。。。。。。。


AFセンサーなどを保持するAFユニットは、カメラの中でも、最も高い精度が要求される機構です。
EOS-1D Xは、温度による膨張や収縮が少なく、湿気にも強い構造と素材をAFユニットに採用。
さらに、位相差AFに必要な像分離用の二次結像レンズを、ガラスモールドで成形。
高温高湿、極低温など、過酷な環境下でも安定したAF性能を発揮します。



311:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 23:32:29.29 mwBausc50
ブロムヘキシン塩酸塩
TOMBO TOMBO
単なる荒らしか。

312:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 23:35:02.75 VwmTMxA40
      ______________
     / _____________\へ
    / /          \.\
  / /             .\.\
 | /                ヽ .|
 |ノノ                | /
 ヽノ   ,,,,,,,,,,,,,,丶冫_ .,,,,,,,,, /ヽ
 /^ヽ- √ ̄ ̄ヽ^ ./ ̄ ̄ ヽ | |
 |∂/ . | -=・=- | | -=・=- .| く/
 ヽ/  ヽ______丿 .ヽ ______. ノ ヽ
  /      )(   )(      |
  |         ^ ||^        | 俺様の役員報酬ために、お前ら5D3を買え!
  |       ノ-==-ヽ       |   
  丶               /
    ヽ ヽ       /   /
   /\ヽ           /    
 /     ヽ.  `ー--一' ノ/ヽ    ノ7_,,, 、    ______
/   (⌒、"⌒ソ⌒ヽ─ '"   `、  ( ィ⌒ -'"",う/諭 / /吉:/|
    ~''(_)(_)(_)(_)ソ       ヽノ   ,イ^_.|≡≡|__|≡≡|彡|_____
    ヽ/`、_, ィ/           ヽ─/ ̄//|≡≡|__|≡≡|/諭//吉 :/|
   /     /           ) / ≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
         /            i|≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
\      ノ             |≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
  \__ /             ノ|≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|/

313:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 23:36:19.51 FzUBQDa+0
確かにフィギアみてても白レンズ減ったな。

314:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 23:37:22.10 4b76qQzF0
前スレのこのダイナミックレンジのテスト結果は驚いた、RAWすら相手になっとらんがな

959 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2012/04/03(火) 23:39:37.81 ID:WptMXGrS0 [2/2]
ダイナミックレンジは諧調の良さじゃないと思うぞ
あとダイナミックレンジは5D3<D800だぞ
ソース
URLリンク(www.digifotopro.nl)


315:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 23:38:31.80 eOEqa/nRP
>>311
初レビュー、初書き込みだそうな

全部1の奴って、店頭で見て触って
何が気に入って買ったんか小一時間

316:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 23:39:18.97 tSlaSIry0
>>311
恐らくこのスレに居るアンチじゃないかなとw
まったくちょっと上向いた話が挙がると直ぐに大挙して潰しにかかるキチガイ集団だから

でもそんなこといくらアンチとは言え、垢の他人同士で上手くできるものなのか?
仕事っぽいよなw

317:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 23:40:22.90 s+11PsDr0
フィギュア?あ、スケートの方ねw

318:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 23:40:49.57 AwbUTMJF0
>>309
次は無いと思うよ
これから
D3200、D5200、D7100、D400・・・と立て続けにローエンド~中級にニコンショック第二波が訪れる
今年中にニコンの一眼レフ市場でのシェアは70%代、プロ市場では限り無く100%になるだろう
さらに一眼レフの標準はDXで24M、FXで36Mになる

キャノンは対抗どころか追随するのすら不可能


319:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 23:41:43.26 ZaNxW/LyO
>>308
ついに風説の流布やっちまったね

320:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 23:43:17.44 5nl6vgjG0
この人達は雇われたカメラ作る社員であって
他人の気持ちを察する達人じゃないんだから
あまり突っ込むとかわいそうじゃね?w

321:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 23:44:55.51 9EiWIMOE0
好きなの買えば

322:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 23:46:03.71 5UKX90MW0
>>318
16MしかないD4をディスるのはそれまでだ!
12MしかないD3s・D700を使い続けるなんてもってのほかなんだろうな・・・

323:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 23:47:15.15 KQ9Twz1j0
>>293
D1x
URLリンク(www.nikon-image.com)

324:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 23:47:15.34 9EiWIMOE0
>>318
大した妄想
ニコンオンリーになった時点で、日本のカメラ産業自体が終わりだわ

325:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 23:47:37.91 ELzNj3Wz0
価格のレビューはステマ部隊によるものなのかニコ爺のボランティア活動なのかわかりにくいなw


326:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 23:48:07.91 DoWO4+lW0
ニコ爺だけなら大したこと無いのよ。
今回結構な数のキヤノンユーザーまで敵に回しちゃったからね。そら収集つかんわ。

327:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 23:49:21.29 WOR/faFN0
まあプロは情強だからいい物に移るのは仕方ないとして
アマチュアは未だ騙せるだろ
それこそキヤノンの営業の強さの見せ所だよ

328:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 23:52:05.11 AwbUTMJF0
>>324
全くそうは思わないね
キャノンは利益を最優先だがニコンはユーザーのニーズを最優先する
ニコンショックだってユーザーの支持が無ければ成り立たない
要は自浄作用だよ

329:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 23:52:07.65 24MCTjxU0
ニコンは甘いなw
上位機種との部品の共有化で量産効果を追求。

一方キヤノンは、材質まで検討して共有化よりさらなるコストダウンを追求。
だてにドヤ顔、腕組みはしていない。


330:名無し募集中。。。
12/04/04 23:55:09.84 WOR/faFN0
なんだかんだいって白レンズに対する憧れみたいなものがあるからな
特に日本の一般人には
出てくる画がどうとかそういうものじゃなくて単純に白いのは
目立っててIQ高そうだっていう見た目の憧れ
あれがあるうちはキヤノンは安泰だろう

331:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 23:56:33.23 djGJqMc20
A:今回はnikonに完敗だな。おれキヤノンユーザーだけど。
B:キヤノンにはいい加減愛想つきたわ。5D2ユーザーだけど。
C:キヤノンおわたな。1D4と5D2とレンズ資産売ってくるわ。
D:キヤノンユーザーの怨嗟の声w
E:ニコ爺じゃなくてほとんどキャノンユーザーの声じゃん。

以上一人ないし便乗若干名の基地外による書き込みw

332:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 23:56:37.03 s+11PsDr0
ニコンはどうもカメラ自体のデザインが格好悪いから嫌い。
何であんなに縦長でズングリしたボディなの?

333:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 23:58:41.32 5UKX90MW0
>>330
ニコンも数年前は白レンズを作ったんだよ・・・
売れなかったから今は辞めているけどね

334:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 23:59:01.30 ZaNxW/LyO
>>328
お前がここまで書いた内容を読み返してみろ。
完全に風説の流布だぞ。逮捕もあるえるな。

335:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/04 23:59:37.75 Unp8RsKV0
キヤノンは全てのカメラの基準となるからどのメーカーもキヤノンを超えること
はできない

336:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/05 00:02:45.75 13yd8Xvb0
白レンズはカッコ悪いと思う
安っぽい、素人っぽい
写真撮るほうが目立ちたがるってのが理解不能
熱膨張が云々てのも安い素材使ってるとしか聞こえない

337:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/05 00:02:59.99 mHLlfGCY0
DxOには一向に5D3が出てこないねw
何でだろう~~~~www

338:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/05 00:03:52.81 ku3NabIFO
「白レンズが消滅する」「キャノンは撤退する」これ全部風説の流布だから。

339:名無し募集中。。。
12/04/05 00:04:10.29 WOR/faFN0
プロはニコンに一斉に移民してるがアマチュアはまた別だからな
キヤノンにはKissという最大の武器がある
オマケにセロハンテープ止めのレンズも安くついてくる
これがある以上は初心者は獲得できるから未だ大丈夫だろう

340:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/05 00:07:39.96 9EiWIMOE0
>>328
自浄作用だかなんだか知らんが、要はキヤノンが無くなる=切磋琢磨するライバルが無くなる。結果、産業自体が衰退するって訳。
ユーザー云々だの、企業ポリシーだのの話しじゃない。

341:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/05 00:09:50.58 mHLlfGCY0
DxOに5D3が一向に出て来ない
理由は?

A: 実はランク外にランクインしてる
B: 何らかの力が働いている
C: その他オトナの事情

342:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/05 00:10:50.81 IadHd0Uh0
ニコ爺は、5D3以前にキヤノン自体が憎いんだろうな

343:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/05 00:10:56.27 NDCJz/QT0
他機種の悪口言うのはどうかと思うけど、せっかく36Mもの解像度を得たのに、
F8より絞る→ぼやける、F11のいいところが使いものにならない
F8以下で使う→遠景まで深度が届かない、しっくり来ない
さらに、暗いシーンで絞る+高ISO→ノイズが乗りさらにボケボケの遠景。
これはちょっといただけない。36Mの意味が無い。というよりデメリットでしかない。
そういう意味でハンドリングが悪い。使えるシーンが限定されてくる。
主にスタジオなどでは良いだろうが、風景主体なら・・・
22Mで5D3のようにハンドリング重視、画質重視で出してきたら脅威だったろう。
主に財布的な意味で。

344:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/05 00:12:56.00 g/bStLRD0
>>341
前の方のレスになかったっけ?
フランスではまだ購入できない+キヤノンが提供してくれないから

逆に言うとニコンはセンサーを選別した機体をプレゼントしてる
ってことだろうな

345:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/05 00:13:31.39 ku3NabIFO
明日、キャノンに電話してみるわ。
「キャノンの白レンズが消滅する」「キャノンが一眼カメラ撤退する」と断言して吹聴してる人間が2ちゃんねるにいるが風説の流布ならそれなりの対応と処置をするようにと。
これでも株主だからさ。意図的に株価を操作する仕手筋は逮捕されて当然。

346:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/05 00:14:07.53 0oGXaqHl0
>>343
>F8より絞る→ぼやける、F11のいいところが使いものにならない
回析ボケ量は5D3と同じなんだけど?

>F8以下で使う→遠景まで深度が届かない、しっくり来ない
パンフォーカスわかるか?
過焦点距離知ってるか?

なんで低能ばかりなんだ?

347:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/05 00:14:56.55 ku3NabIFO
>>328
お前は許せない

348:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/05 00:14:58.46 mjkhNFzX0
5D3も選別中って感じだろうな。ステッパー酷使して頑張ってるはずw

349:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/05 00:15:41.36 ETqPfHu60
>>341
あまりに良すぎる結果が出たので、
判定プログラムを再検証している。

350:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/05 00:16:13.19 0oGXaqHl0
>>341
デモ機の提供が遅かったんでしょ。

351:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/05 00:16:57.72 YHi/57WS0
CP+も出してないしねw

352:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/05 00:18:09.44 bu6sP7P+0

初心者だけど一眼レフって何か悲惨な感じ?

厄介事に巻き込まれたくないからパナソニックにします・・・

353:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/05 00:18:40.84 sI8lEenCP
>>341
これみろ
URLリンク(twitter.com)

354:名無し募集中。。。
12/04/05 00:19:15.56 6SNRAC0Y0
>>349
いや10中8,9逆でしょ
5D2を下回る数値が出ちゃったんで発表できないでいて
キヤノンが指定する選別品の到着待ちと

355:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/05 00:19:36.96 NDCJz/QT0
>>346
自己紹介乙

356:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/05 00:19:59.16 0oGXaqHl0
>>351
本当はもっと玉成したかったんだろ。
だからCP+に出さずに磨き上げるつもりだった。
でもD800を見て慌てて発表発売。
パンフレットも間に合わない、デモ機の提供も間に合わない。
そんな状況なんだろ。

357:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/05 00:22:16.50 ku3NabIFO
>>352
商品に対する批評とメーカーに対する風評中傷はまるで違う。
お前も自分のこれまでの発言をよく読め。ネットは本当の意味での匿名は無い。

358:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/05 00:24:40.68 Erlh5nQ40
D800かどうかは知らんけど、D700の後継は去年の夏に出す予定が、
震災とタイの洪水で遅れたってもっぱらの噂なんだが、果たして昨年の夏にD800が出せたのかね?
だとしたら、ニコンは超余裕な訳なんだが・・・。

359:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/05 00:25:07.26 0oGXaqHl0
>>355
俺にアンカー打つな。バカが移る。

360:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/05 00:25:30.55 NBG8daTI0
ベータテスター用の一般販売はされてるじゃん。
DxO用は今、作成選別中。

361:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/05 00:26:36.06 IadHd0Uh0
>>359
大丈夫だ、移ってるからw

362:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/05 00:28:24.96 0oGXaqHl0
>>358
8月末に発表予定だった。
それ以前からすでに36MPのリークも沢山あり秒読みだった。
発表会の案内も出てた。でも直前にキャンセル。
その後NIKON1の発表と同時の話も無くなった。

363:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/05 00:28:52.53 ETqPfHu60
上のほうで「5D3の高感度はすばらしい」といってたサイトは
フランスみたいだけど、購入できたか現物提供を受けたんだろうか。
DxOとはずいぶん扱いが違うな。


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch