12/04/25 04:58:02.36 G3udSwgE0
>>817
フェラーリとカメラは、喩えとしてふさわしくないと思うがなあ。
カメラは撮る事自体は目的ではなくて、出てくる結果が大事なんだね。
フェラーリは運転する事自体が目的。
ま、カメラをいじったり、カメラをカメラで撮るのが目的だというなら、何をか言わんやだが。
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 05:49:33.33 v70W9f7bP
出てくる結果だけが大事ならキャノンとかニコンのフラグシップレベルの押せば撮れちゃうバカチョンカメラを使ってれば良いと思うよ。
NEXなんて鈍足カメラの出番はないわw
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 11:09:57.95 xMKG2u6g0
>>851
赤とかピンクの存在を忘れてるだろ
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 11:50:53.61 BLAuvxfj0
個人的には黒レンズ＋銀ボディよりは
黒ボディ＋銀レンズの方が似合うと思う
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 12:20:45.44 KQnSbgv9i
>>857
マイクロフォーサーズなら
オートフォーカスが速いのにね
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 12:24:40.65 KDJ66r7O0
赤やピンク、白なら銀レンズの方がよっぽどいいですね
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 13:12:10.22 KQnSbgv9i
>>861
マイクロフォーサーズなら
豊富なカラバリがあるのにね
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 13:49:21.56 xMKG2u6g0
EマウントはコンパクトとAマウントの中間の位置づけだから
女性ユーザーを重視して，標準系はおしゃれ感重視でシルバーにしてるんだろうな
高性能系のツァイスやGはメカ感重視で黒にする方向じゃないのかな？
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 14:13:01.52 lfuxqwSki
だな
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 17:15:23.87 nHvg9xG40
>>856
ルアーやフライフィッシングが趣味の人に「タックルで魚の味が変わるんですか？」って訊くようなもん
まあ釣った魚を持ち帰らない人も多いけど
写真も撮る過程も含めて趣味なんだよ
スナップを感覚的に撮り散らかして後から良い写真をチョイスする人もいれば
何度も同じ場所に足を運んで最良の天候や時間、それにあった道具を吟味して撮りたい写真を撮る人もいる
そういうのを解ってない人が「道具で写真が変わるんですか」とか
「その時場所にいてその道具で撮れば誰でも撮れる写真」とかしれっと言って顰蹙買うんだと思うよ
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 17:23:20.13 +mYSaSKE0
>その時場所にいてその道具で撮れば誰でも撮れる写真
これは当たり前だろ。
観光地の絵はがきなんかがその筆頭。
ただ世の中のほとんどはそんな暇なことしてるわけにいかないから
他人が撮った自分でも撮れる写真にカネを払っているだけであって。
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 17:30:31.49 dEJTEfJGi
>>866
こんな画質でもお金を取れるのかなあ？
価格でαの画像が出たが、これは驚いた！ 滅茶苦茶じゃん！
α24メガのISO-800
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 17:31:32.41 nHvg9xG40
その時その場所に行く努力ってのも写真の一部なんだよ
深夜に山に登って夜明けを撮る行為なんかをただ「暇」と切って捨てるのは乱暴すぎる
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 17:34:07.82 hMqT4YlF0
>>868
実際暇人だろ、それ。
そしてその「暇」への対価としてカネが生じてるんだから問題ないと思うが？
暇な時間に努力して撮影した物に他人がカネを払う。
立派に代行ビジネスとして成り立ってるじゃないか。
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 17:42:30.96 nHvg9xG40
>>869
ああ、時間をやりくりして「暇」をつくらなければ出来ない事なのは確かだな
ただ「暇」さえあれば誰でもできるという事ではないだろ
趣味だから苦にはならないだろうけど、根気や努力の居る作業だよ
だからこそ「その時その場所にその道具を持ってそこにいる」事自体にも価値がある訳で
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 17:45:08.58 jjo/ACaj0
暇さえあれば誰も出来る事だよ。
しかし現実にはそんな暇を作れる人なんかほとんど居ないわけで。
「その時その場所にその道具を持ってそこにいる」という暇を持っていた、
というラッキーな状態に対価が生じているだけだ。
言ってみればその人が持っていた幸運だね。
努力とか根気なんてのは後から出た自己満足に過ぎない。
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 17:51:53.84 nHvg9xG40
まあそれでもいいや
とにかく「誰でも居合わせられる訳じゃない」って事だな
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 17:57:10.17 mNBS/bh70
誰でも居合わせることは出来るよ。
しかしその為には努力とか根気が必要になる。
そしてそれだけの努力と根気を捻出する価値があるのかどうかが判断基準だね。
暇という幸運で撮るか、努力と根性で撮るか、という差が出るわけで
その差額が対価となる。
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 18:07:09.08 nHvg9xG40
>>873
>誰でも居合わせることは出来るよ。
>しかしその為には努力とか根気が必要になる。
>そしてそれだけの努力と根気を捻出する価値があるのかどうかが判断基準だね。
努力or幸運のいずれかで誰でも居合わせられるという点に異存はないわ
その時その場所に居合わせる努力をしてる人も、たまたま通りかかった人も
最終的には運に左右されてるもんな
んでまあ、
>「その時場所にいてその道具で撮れば誰でも撮れる写真」とかしれっと言って顰蹙買うんだと思うよ
っていうのは、その運や努力の要素をすっ飛ばして結果を出してるのが良くない、と言いたかったの
「あの時あの売り場で宝くじを買ってれば誰でも3億当たってた」ってのと同様に感じると
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 18:18:37.01 QkcNf+zG0
そういう意味なら分かるね。
誰でも撮れる写真ではあるが、その為の運や才能を省く傾向は確かにおかしいと思う。
これはデジタル写真になってもの凄い数の画像が生成されるようになり
他人の運と自分の努力の差が具体的に視覚化された結果かなとも思うんだよね。
カネさえあれば自分でも撮れたはずだが、そのカネを持っていない事に対する攻撃性というか。
自分の運に余裕がある人間なら他人の運を羨むなんてことはしないものなんだが
何も持っていない空っぽの人生を強いられてる奴は他人の運を否定しちゃうんだよね。
>「その時場所にいてその道具で撮れば誰でも撮れる写真」
の後ろには、
「でも俺にはその運も才能も無いから撮れなかった写真」ってのが省略されてる。
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 18:24:20.08 dEJTEfJGi
でも、熱暴走www
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 18:28:31.88 Spo8hgGW0
プロの写真家が安物のコンデジでパシャッと撮った写真がすごかったのをテレビで見て以来、写真は結局腕の差だと思っているんだが、
機器の進歩はその腕の差を埋められるようになったんだな。
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 18:31:41.98 2y0VXqz20
プロの写真家は一般人の数万倍写真に関してカネ使ってるからね。
カネの投資額が腕とか言われる物へ繋がる。
一般人もカネがあればプロの写真家と同じ事が出来るけど
プロの写真家ってそこまで投資する価値あるのか根本から考え直した方がいいよ。
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 18:46:40.79 VhpO9b6V0
一般人が2万円程度だとすると
プロは最低でも2億円写真に使ってるのか
すごいね～ｗ
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 18:54:28.83 O+irfL0ji
ゴキブリ馬鹿すぎ
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 19:23:41.50 MzAGBpn90
一般人が2万円を1年程度で使うだけなのに対し
プロは生涯の中で2億円以上使うよｗ
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 19:59:40.76 EdcsSp2H0
>>878
テレビスタジオで安物のコンデジで撮影してたよ。
ソファーみたいなイスに座って、前に座っているタレントをパシャッと。
同じカメラ、同じシチュエーションで他の人が撮影しても
ぜんぜん同じ写真にならなかったよ。
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 20:02:40.78 DPWK7saW0
お前の中ではな。
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 20:04:46.71 glxQ2Z320
>>882
さすがは林家ぺーさんですね。
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 21:23:04.81 NNyqNa330
Capture One 使ってる人いる？
実際、色かぶり補正はやりやすいですか。
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 21:29:10.51 v70W9f7bP
>>885
例えばExpoDiscみたいなものを使って均質な白データが取得できるなら楽に補正できるよ。
ちゃんとやろうと思えば撮影環境で白データを取得するのがベストだがいかんせん面倒くさい。
しかし、後から撮影した白データでも十分に補正されるよ。
COproの体験版が有るから試してみれば？
今日は6.4のアップデートがあったのでダウンロードが糞重いけどw
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 22:23:48.59 NNyqNa330
>>886
ありがとうございます。(´∀｀)
試してみます。
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 22:41:08.02 mRlAFZVK0
アップデートで何か変わった？
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 22:50:23.90 elIGvw/00
>>882
akb写してた篠山紀信？
結局発想の問題だよ。
道具云々、場所云々関係ない。いくら環境が整っててもみんな同じ写真にならないのは個人の発想思想の問題だし、安物で良い写真撮る人もいるし、高い機材で良い写真撮る人もいる。
まぁ要は道具は二の次だな。撮るのは頭なんだから
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 22:55:30.26 ecv+2hFwi
みんな持ち運びの時って何に入れてますか？おすすめあったら教えて下さい。
手持ちのレンズは標準でついてるキットレンズのみです。
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 23:06:14.31 14f09umii
>>890
うーん。
NEXは写りが悪いから
最近、まったく使ってないは
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 23:44:13.83 nlo9LWXo0
必死チェッカーもどき デジカメ ) 2012年04月25日 ) ID:14f09umii
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
書き込んだスレッド一覧
【α】 SONY NEX-7 Part12 【E-mount】
【α】 SONY α55/α33 part36
【α】 SONY α77/α65 part27
【α】 Eマウントレンズ part3
【α】 Aマウントレンズ part60
【α】 SONY NEX-5N Part9
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 23:49:15.25 TQUSNzu50
>>892
いい加減構うなよ・・・・
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 01:29:16.52 yKLYX+sk0
写真は腕よりもレンズだと思うの。
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 07:36:55.82 F98Qlgmp0
>>890
ソニーのラッピングクロス。楽だよ。
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 11:02:55.03 EfboOLGJ0
GWの旅行に24ZA持って行きたかったなあ
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 12:05:55.54 KjQvJPkRP
>>896
本当に買う気があるなら買えたんじゃなかったのかな？
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 13:37:48.80 TvJxRi840
>>843
遅レスだが
つリコイル
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 19:29:11.22 nCiDN0Yyi
>>892-893
釣れた！