12/03/31 15:00:53.28 KjVrqFR20
【α】 SONY NEX-7 Part12 【E-mount】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 15:03:07.51 KjVrqFR20
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 15:11:32.02 qUBxoQlk0
YAMADAはまだポイント15%で買えますか？
19:14
12/03/31 15:16:21.86 je/yv125P
バッグはサイズ的にこっちだった
URLﾘﾝｸ(www.master-piece.co.jp)
色も違うけど材質がかなりお手軽になってるみたい
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 15:18:50.09 KjVrqFR20
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 15:33:34.31 5rF5jwcf0
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 15:39:34.73 5rF5jwcf0
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 15:49:54.86 5rF5jwcf0
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 15:58:34.47 5rF5jwcf0
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 16:08:38.07 5rF5jwcf0
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
26:ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ
12/03/31 16:21:10.14 5rF5jwcf0
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 16:27:03.33 5rF5jwcf0
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 16:31:19.10 5rF5jwcf0
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 16:32:35.62 u9GRC/EWP
嫉妬って見苦しいねw
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 17:01:42.54 5rF5jwcf0
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 17:04:54.03 5rF5jwcf0
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 17:19:59.03 5rF5jwcf0
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 17:22:41.56 dBTkfKIC0
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 17:26:11.88 dBTkfKIC0
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 17:42:14.69 dBTkfKIC0
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 17:46:57.04 dBTkfKIC0
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 17:47:26.55 dBTkfKIC0
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 17:50:41.35 dBTkfKIC0
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
39:ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ
12/03/31 17:53:15.24 dBTkfKIC0
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
40:ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ
12/03/31 18:11:39.35 dBTkfKICI
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
41:ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ
12/03/31 18:15:48.18 dBTkfKICI
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 18:17:35.08 dBTkfKIC0
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
43:ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ
12/03/31 18:37:17.31 D2PpzNA9I
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 18:44:24.42 0sdlZuxV0
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 18:46:38.71 0sdlZuxV0
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 18:49:33.38 0sdlZuxV0
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
47:ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ
12/03/31 19:02:59.97 0sdlZuxVI
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 19:06:34.20 0sdlZuxV0
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
49:ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ
12/03/31 19:12:13.45 0sdlZuxVI
◯ 完全勝利宣言
ししまるによる無差別水遁への抗議として
やむをえずコピペ荒らしをしていましたが
完全に勝利したため荒らしをやめます。
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 19:14:22.48 +uaBF4gM0
でぶ敗北乙wwwwwwwwwwwwww
【dcamera】デジカメ板水遁スレ3【suiton】
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板)
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 19:31:22.17 Rz+f6J7Q0
勝利したつもり宣言、さすがにフイタわ。
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 19:44:47.76 q1jkpo7R0
>>49
あなたは勝っていませんよ。
このまま反省せずに泣きながら不毛な荒らしを続けるか、
「ごめんなさい、もうしません」と言って立ち去るか、
好きな方を選びなさい。
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 19:49:20.77 p4WbXAvn0
１８－５０までレス飛ぶとかどうなのｗ
54:ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ
12/03/31 19:51:02.43 W4aj9MVM0
>>52
なんだか、また荒らしたくなったなあwwwww
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 19:52:32.95 GOqgRScP0
キャンペーンなんか知らんかった。ちょうど20日に届いたのに・・・
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 19:53:25.85 4Peuq4de0
トートバッグ今届いたー。
もうハズレ確定かと諦めかけてた。
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 19:53:51.30 wDm7CEkY0
>>55
水準器の傾きが増幅されるキャンペーンか？
ゲラゲラ
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 19:54:33.23 q1jkpo7R0
>>54
どうぞどうぞ。お好きに。
やめたくなったら、ちゃんとあやまりなさい。
ここまでやっておいて、負け逃げは許されませんよ。
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 19:59:20.45 wDm7CEkY0
>>58
ヒント 勝ち逃げ
アハ
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 22:48:08.04 RWd/oG9a0
>>49
>>54
なに勘違いしてるんだ？
別に荒らしやめてくれなんてお願いしてねーだろ誰も。
「でぶ敗北宣言wwww」とか言われるのが嫌なら一生荒らし続けるしかねーんだよカスw
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 22:51:13.84 iQCrFfSy0
デブから荒らしを取ったらなにも残らないわな
涙目で勝利宣言されてもなあ・・・・。
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 00:49:36.85 yImNme6t0
デブさん勝利おめでとう（ゲラ
63:ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ
12/04/01 05:51:45.01 5ENXqKgI0
>>60
それじゃ、荒らしを再開するかな？
wwwwwwww
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 07:49:31.23 TF/Y0qAn0
>>63
どうぞどうぞ。
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 09:07:12.67 Uw0nJTTg0
>>64
んじゃ、遠慮なくwwwwww
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 10:08:49.69 r2C7QwG10
>>65
荒しﾏﾀﾞｰ(ﾁﾝﾁﾝ)？
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 11:34:57.37 gKGqDLIQ0
トートバッグ外れた奴いる？
オレだけか？
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 13:13:23.01 xJQooVnF0
何でカメラ系板ってわざわざ嵐にかまう奴が多いの、バカ？
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 13:17:06.25 DzQkcVLs0
お前みたいなバカがそうやって煽るからだよｗ
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 14:40:09.71 4Oe2w/lT0
ゴキブリはバカだからwwww
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 14:52:34.72 NLfbOJqT0
コピペ貼り付け程度の単純作業も完遂できないわけだからあいつよっぽど無能だよ
よく写真貼られてるけどあれ見ればわかるじゃん
あれはきちがいの顔ですよ
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 15:03:20.01 4Oe2w/lT0
>>71
と、キチガイが発狂してるwwww
ヲッヲッ
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 15:11:53.39 NLfbOJqT0
>>72
あ、こんにちわ
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 16:42:40.74 g0f3KOaJP
NEX-7に嫉妬するヤツが気の毒
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 18:15:57.64 BvSm+CZw0
>>74
ヒント
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
ソニー怒涛の24メガセンサー
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
羨ましくないなあwwwww
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 20:01:57.66 NLfbOJqT0
>>75
ブサイク
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 20:41:37.72 8ylgFLoA0
こいつを使い倒すためのガイドブックでいいのある？
ぐぐっても「SONYα NEX-7 スーパーブック」しか見つからない。
どうも評判良くないみたい。
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 21:01:13.20 jezn8XDq0
ハンドブックでイイや
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 21:12:37.66 fvpflfmk0
ハンドバッグでイイや
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 21:14:15.42 WtZN/Ke80
ハンドレットでイイや
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 21:20:06.86 cZl9cC8B0
ハンドドックでイイや
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 23:22:55.97 tFPcCay10
たかい
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 23:33:00.86 vXamNgR00
付属のpdfの方がまし。
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 00:18:52.13 mRzQcooXP
他メーカーを一気に性能UPで引き離しすぎたのか
どうりで・・
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 00:23:58.22 p52vaNtY0
実際そうだろ。
NEX7持ってると後から何が発売されても一切動じることが無い。
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 00:51:57.47 zLyFB5kr0
ノイズだらけの糞カメラに愛想尽かしただけだろwww
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 00:58:32.06 v7T7umbc0
確かにNEX'に慣れてしまうと他社のノイズには辟易だからなぁ。
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 02:11:27.99 pB5eHMIK0
NEX用にコシナのBiogon28mm買った。（GマウントBiiogonは使い勝手が悪いので）
距離目盛も付いてるし、ピントリングの感触も良い。
実用性重視なら、これは良い物だ。
しかし、CONTAX_GマウントのBiogon28mmと比べると、歪みの大きさは素人目にも判る。
（そんでもDistagonよりはずーーっとマシなレベルなんだけど）
色乗りも比べればアッサリ気味。（これはコシナツァイスの傾向だから仕方ないか）
GマウントBiiogonの高性能っぷりを今さら思い知った次第。
ちなみに色かぶりは、Gマウントに比べるとずっと発生頻度は低い。
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 02:44:33.32 GbYFKkOr0
胴体短いズームでねえかなー。
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 07:17:50.39 rrgaSRSg0
電動レバーで「HD」のロゴが入ってるようなのはイラン
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 15:10:30.92 WxARfVv60
>>77
立ち読みしたけど
全然使えないねこの本は
NEX-3とかならこのレベルで
良いんだろうけど。
もっと突っ込んだ解説書が
欲しいね
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 15:27:58.91 bOAI1HX90
>>91
俺もスーパーブックは発売日によほど酷くなければ買うつもりで本屋に行ったが
買わずに帰ってきた。
本当になんの参考にもならない内容だった。
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 16:25:39.47 8gscK21N0
スーパーブックは、入門用LVだからなぁ
7買うような連中には合ってないんだよね
ただ、オリパナと比べてもnex関連の書籍って
圧倒的に少ないのな
nex買うような層ってmook本は買わないと思われてるのかね
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 18:55:25.17 o6ux0tWl0
ほしいけど買わないおれはマゾ
１１までまつ
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 19:13:15.02 bOAI1HX90
そういえばソニーから不在配達があって取りに行ったらトートバッグだった。
色は全くの想定外の白だった。
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 20:33:04.14 OodB8DoI0
>>94
11って何ぞ?NEX-11?
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 21:42:26.94 rUabFKu70
標準ズーム用の純正プロテクタが、どこも品切れなんだけど
純正以外でいいのありますか？
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 21:44:58.62 e0GGcpZ10
>>94
ボーナス？
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 22:04:50.56 3zmfgtMnP
>>97
ケンコーのzetaあたりでいいんじゃないの
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 23:01:08.98 OodB8DoI0
>>97
マルミDHGスーパーレンズプロテクト
指紋とかも付きにくいのでオススメ。
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/03 07:46:45.79 QX4jQZow0
NEX-7使ってると望遠レンズって何？て気がする。
実際５０ｍｍで充分に遠くまで写るし。解像度上げると
レンズが小さくて済むよね。
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/03 08:06:59.80 uXC8wXxT0
>>101
圧縮効果引き寄せ効果
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/03 09:38:20.28 pgZTu40K0
ボディケースLCS-EB70てダメなの？
SONYサイトのレビューで「サイズが合ってない」て書いてあるけど。
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/03 10:45:08.00 TuZgy4qRi
>>101
もっと勉強しようね。
URLﾘﾝｸ(cp.c-ij.com)
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/03 13:05:38.69 9kTCdsi7P
>>104
ものすごく参考になった…
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/03 14:58:05.50 KydLrE1S0
>>104
ありがとうございます
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/03 15:53:20.12 9kTCdsi7P
うおーなんか色でどうでもよいと思ってたが>>104のせいでSEL50F18が欲しくなってきたぞ…
SEL50F18の色は7専用色ででないのか！
NEX-7キットtwoとか言って本体とSEL50F18売ってくれればもう一台買うぞソニーさん
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/03 15:55:51.02 Fu8Y94Nk0
>>101
おいおい何を言ってるんだ君はw
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/03 18:48:12.96 QX4jQZow0
>>108
さらに高画素化が進むと俺の言っていることが分かりだすよ。
NEX-7の高画素は上がっていくと。
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/03 18:50:53.92 uXC8wXxT0
>>109
圧縮効果引き寄せ効果は？
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/03 18:55:10.84 tmfEFpnW0
＞さらに高画素化が進むと
今は反論できなくなったって認めてんだから察してやれよ
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/03 19:28:19.40 XzGU7IhB0
望遠、標準、広角レンズとかでそれぞれ同じ被写体を同じ大きさになるように写しても、背景の大きさや距離感が変わるから違う結果になるね
>>104みたいな感じの画像付き説明サイトは↓もとてもわかりやすくて勉強になったよ
URLﾘﾝｸ(www.dejikame.net)
URLﾘﾝｸ(www.dejikame.net)
URLﾘﾝｸ(www.dphoto.jp)
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/03 20:46:04.35 aClap1OW0
山田さん早く出荷してくれ～
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/03 23:56:00.11 OdfOFopv0
はよレンズだせやー！センサーがレンズにスポイルされてるなんて言われてるやんけーゴラァゴラァゴラァー
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 00:20:07.98 MaA98eJ00
>>109
おまえが突っ込まれてるのはそういうことじゃないから
初心者丸出しだから黙っとけ
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 01:03:41.12 oquKxlEq0
>>109
高画素が進むと50mmでも、圧縮効果や引き寄せ効果が生まれるのかw
どんな超理論だよwww
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 01:47:10.51 tVWRBtemO
>>103
kwsk
自分も購入したけど、うまいことできなかった
118:ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ
12/04/04 08:16:12.52 Ed08Trr+0
>>116
ソニーゴキブリは
オツムが弱いからwwww
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 08:18:27.50 Ed08Trr+0
>>109
ゴキブリ理論kwsk
アハアハ
>>117
またゴキブリに騙されたの？
そんな情弱だから打ち切りNEXを掴まされるんだよ
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 09:44:07.50 ZTEcWZIl0
>>114
俺はもうLA-EA2が気になってしょうがない
SEL24F18Z予約してるけどいつまで経っても入ってこないし
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 09:57:20.16 JU6Bg1wE0
LA-EA2もSEL24F18Zも手元にあるのに仕事忙しくて全く触れてないぜ…orz
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 10:13:07.18 oAjnfzRg0
>>116
トリミングして画角を望遠レンズと同じにすれば
圧縮も引き寄せも得られるって話じゃねえのか？
もちろん被写界深度は望遠レンズならではってのは
変わらんだろうけど
それとも画角を望遠レンズと同じにしても
圧縮効果も引き寄せ効果も得られないと
思っている人が大半なのかね
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 10:43:16.31 fCNCbIsCO
私、黒ボディーが嫌いで買わない、シルバーや白やゴールドだしてほしい!!
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 11:03:44.76 ejDxIuXX0
自分もシルバーかグレーまってます
黒は存在感あるけどそれが一眼レフみたいな写真が上手い人専用にみえて
初心者の自分には逆に敷居が高い
５ｎみたいなミラーレス・デジカメ風の方が街で気楽にとれる
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 12:03:24.93 aEkGUOUMi
>>122
そんなわけ無いだろwww
圧縮効果や引き寄せ効果はあくまでレンズに起因する特徴であって、画素云々は全く関係ないからw
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 12:10:54.71 90wzKx950
NEX-7買うつもりだったのにOM-Dが気になる。
誰か引き止めて。こっちの方がいいよな？
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 12:20:22.72 qEpQEeM4P
>>125
ネタだよねw
50mmで撮った写真に写った遠景部分をトリミングして拡大したら引き寄せや圧縮効果は普通に得られるだろw
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 12:22:30.76 6xCTcBTF0
>>126
両方買っちゃえ
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 12:28:35.97 43NIA7jw0
>>126
ボディの写りはこっちのが上
レンズも、でっかくてぶっとい手ブレ補正付きの揃えればこっちのが上
コンパクトでよく写るレンズが揃ってるのはあっち
明るくて小さい単焦点でも手ブレ補正効くのはあっち
130: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/04/04 12:35:20.59 ZG8iiRM8i
なぁ、NEX7をカメラバッグに入れて持ち歩きする人、バッグは何を使ってる？
カメラバッグ何を選ぶかで迷ってる。
レンズは標準＆望遠ズームと単焦点1本位。
適当なバッグにインナーバッグが妥当な気はするんだが、参考までに教えてはもらえないだろうか？
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 12:36:28.11 Mfv4J55FP
>>129
動画は？動画はどうなの？60pなんだから最強でしょ？
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 12:40:24.43 lEPDQldHP
>>127
50mmの中望遠で十分だから、それ以上は望遠画角に補正して広がったぶんをトリミングすりゃいいやみたいなことを言ってるのか？
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 12:46:00.71 lEPDQldHP
>>130
カメラバックじゃなく町歩きファッションのショルダーバック
一眼カメラ用バックなんか買うくらいならNEX選ばない
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 12:46:24.48 ngX9eRAv0
レンズはコンパクトでもいまどきあのボディはないわ
コンパクト至上主義ではないがあれはﾑﾘ
あの三角頭が好き！って言うならまぁいいんじゃね？
>>130
それは永遠の課題
現状LCS-EME使ってるけどカメラ+レンズ2本でほぼいっぱい 身の回り品やちょっとした書類が収まらないのでちょっと不満
この間のαキャンペーンで貰ったトートバッグにジョーシンのバーゲンで買ったインナーバック入れて使おうかと思ってるけど
まだ試してない
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 12:51:04.83 ZTEcWZIl0
そりゃ圧縮効果と画素数は無関係だけど、トリミングして望遠と同じ画角にすれば圧縮効果は起こるわな
理解してない奴多すぎ
レンズに起因する特徴って一体なんだ？ユニークな脳みそだなw>>125
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 13:01:31.78 Xt0P9AjW0
>>99,100
ありがとう、マルミのスーパーにします。
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 13:08:31.25 mFbGHHV50
画素数が多い分、トリミング耐性が高い
それだけのことなのでは
ちなみに50/1.8の撮影画像を半分（6M相当）にトリミングすると
100mmレンズと同じ画角になるわけだが
同じサイズで画像を比較すると、ボケは100/3.5相当になる
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 13:24:35.75 ZTEcWZIl0
>>137
確かにむしろどうにもならないのはボケだわな。
トリミングしようが使ってるレンズの焦点距離は50mmなんだから
でも100/3.5相当なら、SEL55210や18200の100mmよりはボケてるけどな
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 13:27:00.54 8Y835Bph0
>>122
できねーよ
バーか
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 13:31:08.84 TB8noog50
>>135
こいつ最高にアホ
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 13:31:23.43 kxWcULVL0
>>139
たまに君みたいなのがいるんだけど、釣りなのか真のバカなのか判断に苦しむ。
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 13:32:03.22 kxWcULVL0
>>140
たまに君みたいなのがいるんだけど、釣りなのか真のバカなのか判断に苦しむ。
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 13:35:06.86 TB8noog50
本当にトリミングすれば望遠レンズと同じ圧縮効果が得られると思ってるのか？
そりゃただのトリミングした写真だよ
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 13:35:09.74 ZTEcWZIl0
>>142反論はできないけど悔しくてたまらない感が好きだけどね、俺は。
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 13:36:51.77 B7HD6+a90
できるかどうか
同じ素材をつかって
みんなで試してはどうだろうか。
言い出しっぺだが
おれは素材を提供できない。
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 13:37:23.11 Lwla7VYe0
>>143
一度、お前が撮った糞みたいな風景写真を一枚トリミングしてみろ。
糞みたいな写真が少しは役に立つから
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 13:38:42.60 3582Qs3r0
>>143
圧縮効果でググれ
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 13:38:53.34 lEPDQldHP
>>143
俺にもなにが言いたいのかわからん
だから魚眼の反対の補正してトリミングか？と俺は言ってんだが？
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 13:41:29.29 kxWcULVL0
>>143
どうも真のバカの方だな、、、
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 13:41:36.87 TB8noog50
>>146
圧縮効果なんか得られないの解ってるからやらないよ
お前が安い望遠レンズでも買って撮り比べてみろよカス
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 13:50:08.61 kxWcULVL0
他スレで拾ってきた。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
上から順に
① 25mmで距離1m
② 50mmで距離1m
③ 25mmで距離50cm
④ 25mmで距離1mを50%トリミング
①に比べると②の方が焦点距離が長いため圧縮と引き寄せ効果が出てる
④は焦点距離は①と同じだがトリミングによって②と同じ効果が得られている
わかった？
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 13:51:33.03 e5jbk0cR0
やってみりゃわかるんだから、
できるという人とできないという人とが
双方で素材を出し合って
試してみればいいじゃない？
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 13:52:34.44 LoMOhhDW0
>>139-141
同じレベルに見える(´・ω・｀)
154: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/04/04 15:18:16.77 tPd2jQp+0
本当に理解している人は圧縮効果や引き寄せ効果という
紛らわしい言葉は使わない
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 15:36:38.87 ngX9eRAv0
レンズ換えずにトリミングで拡大して間に合うんだったら好きにすりゃいいじゃん
背景の範囲変えたりとかしたいから高画素になろうが俺はレンズ使い分けるけどね
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 15:36:51.58 D+/qOzFl0
んまあ２５ミリがトリミングで５０ミリになるなんて言う人には
何言っても理解は得られないと思う・・・
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 15:43:27.99 D+/qOzFl0
拡大/縮小コピーとズームレンズも同じような物と思ってるに違いない。
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 15:45:14.73 mFbGHHV50
APS-C の 200/2.8
フルサイズの 300/4.2 ← 中途半端なＦ値だが
画角も背景ボケも同じになることは憶えておいた方がいいよ
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 15:55:31.92 82Ld89rKP
ここに、パースペクティブの火種を投入w
160:!ninja
12/04/04 15:58:00.94 tPd2jQp+0
>>156
撮り方にもよるけどね
遠景だけの写真だと２５ミリのトリミングと５０ミリで区別がつかないと思う
5ｍ以内なら騙されないかも
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 15:59:56.98 oAjnfzRg0
なんだなんだ？
撮影位置が同じなら
望遠レンズを使うのとトリミングするのでは
まったく効果は同じだぞ
違いが出てくるのは被写界深度と
標準レンズでトリミングするとレンズ性能による解像度が
早く頭打ちになる点だけ
コンデジのデジタルズームがトリミングなのは知ってるんだよな
バースペクティブの理解といい
ほんとうに分からん奴が多いんだな
撮影位置が同じなのに
手前の被写体と背後の被写体との見え方が変わってしまったら
背後の被写体が放った光が迂回して届いたことになるんだぞ
・・・と言っても分からないんだろうが
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 16:01:06.17 lEPDQldHP
>>104をトリミングで済まそうと言ってるのか
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 16:02:19.26 82Ld89rKP
ポイントは、画角ではなくレンズと被写体の距離。
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 16:03:16.63 pcEnWBhe0
パースペクティブわかってない馬鹿多いね。
わかってない馬鹿がわかってる人間に馬鹿呼ばわりしてるの見てると
腹抱えて笑えるわぁ～。わからんヤシには何言ってもわかんないだから
いちいち説明してやる必要ないんじぇね。好きにさせてあげれば？
165: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/04/04 16:04:30.34 tPd2jQp+0
>>158
それ簡単に計算出せるサイトってあったら教えておくれ
>>161
みんな分かってると思うけど？ボケの話は別として
以降パース、パースペクティブ禁止ｗ
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 16:06:44.62 82Ld89rKP
禁止にしたいけど、NEX-7スレが賑やかになるならやぶさかでないw
167: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/04/04 16:15:07.84 tPd2jQp+0
>>161
ごめん被写界深度って書いてくれてたね
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 16:18:24.28 mFbGHHV50
>>160はわかってないのでは・・・
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 16:19:33.00 mFbGHHV50
あ～ごめん
近距離だと、深度の違いで区別できる
という意味か
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 16:22:27.17 oAjnfzRg0
>>167
のーぷろぶれむ
いや話の元になった>>101>>109も
レンズの解像度抜きで言ってるようなので
考えてみりゃヒドイ話でさw
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 16:23:21.67 D+/qOzFl0
ああ、ホントだ。
俺が間違ってたわ。
すまん。
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 16:30:14.82 oAjnfzRg0
う、転向の瞬間を目撃してしまったw
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 16:35:33.22 MaA98eJ00
>>165
おいおい、簡単な計算だろ…w
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 17:21:33.40 1GJCiSjq0
OM-Dのスレってキモイジジイばっかで話にならんわｗ
NEX7に嫉妬してんのかｗｗ
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 17:33:31.64 MaA98eJ00
>>174
キモイのはお前
荒らしに行った報告とかいらんから
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 17:40:47.35 1GJCiSjq0
>>175
荒しはおまえだろｋｓ
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 17:48:25.23 LoMOhhDW0
>>174-176
どっちもね・・・(´・ω・｀)
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 18:54:21.70 MaA98eJ00
>>176
>バイトで8万ためて
>足りない分を親に出してもらってNEX7を買ったｗｗｗ
親のスネかじって初めてのカメラ買って嬉しいのは分かるけど…
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 19:10:16.67 amDdUBr50
>>161
本当に写真撮ってる？
望遠レンズと広角レンズでは同じ位置から撮影した写真でも
遠くのものと近くにある物が写る大きさの比率や位置関係が全然違うのだが・・・
つまりデジタルズーム(トリミング)と光学ズームでは同じ効果は得られない。
そうでなくては、俺の好きな電柱ゴチャゴチャの説明が付かない。
歪み方も全然違うしね。
遠くの物と近くの物で大きさの比率が変わる原理は下のサイトの絵が分かりやすいと思う。
URLﾘﾝｸ(portal.nifty.com)
望遠ではアヒルの頭と鉄塔の高さが同等だが、広角だと鉄塔は頭よりもずっと小さい。
広角をいくらトリムしても望遠と同じ写真にはならない。
(解像度とボケの話はひとまず置いといて)
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 19:20:18.60 MaA98eJ00
>>179
おいおいおいおい
もう黙っとけよw
ID変えて自演なのか、こんな初心者だらけのスレなのか…
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 19:21:43.83 //z9F+on0
>>179
その被写体に対して撮影者が動いてる
話しの流れをちゃんと読め
同じ位置から同じ被写体を撮影する場合焦点距離の長いレンズと短いレンズのトリミングが同じ絵になるって話しだろ
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 19:26:01.94 5Xrc+hbM0
背景のサイズが変わるから同じ絵にはならない
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 19:34:39.71 o9uyIqBT0
>>151がわかりやすいと思う
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 19:45:07.68 lEPDQldHP
>>179
メインの被写体を同じ大きさに合わせて撮影者が立ち位置変えるて撮ったものと
大きな写真から被写体が同じ大きさになるように切り取ったものは違うぞ？
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 19:50:54.51 lEPDQldHP
>>183
いつまで見れたの？
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 20:22:15.42 eOY+irq5O
恥の上塗りは惨めだからもうやめなさい
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 20:24:45.12 wyv+uB1r0
つーかキットズームの焦点距離を変えて撮影したものを
比較すりゃ簡単に結論出るじゃん
みんなNEX-7持ってないの？
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 20:43:19.15 vabnZQTSO
おまえらいい加減にしろ
魚眼で犬の鼻面でもドアップでとってろ
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 20:43:46.81 rFSKDp6R0
もう、望遠レンズの説明サイトを晒して「参考になります」みたいなレスが付く時点で
このカメラ、このスレにどういう人が興味を持ってるのかがわかるじゃん。
真面目に説明したり、マジレスしたりするだけ無駄というか、ストレス溜まるだけだよ。
人のことはどうでもいいから、一歩引いてこのスレ覗いたら？こんなとこでマジで説明するよりカメラ持って出かけたほうが楽しいって。ね？もう喧嘩やめようよ。
190: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/04/04 21:22:30.23 QTdbscua0
>>179
とりあえずお前が写真撮ってみろｗ
恥ずかしくて死ぬかもしれんから、心の準備だけはしておけよ
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 21:52:59.00 poIhOkdu0
>>133
確かにそうなんだけれどね、見た目的には一眼レフ入れるようなのは似合わないだろうし。
やっぱりインナーバッグか…
>>134
割と悩む問題だと思ったんだが、回りはそうでもないもんだろうか(´･ω･`)
Bianchiの小さいほうに入れてみたけれど、ボディ+レンズ2本で限界だった…
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 22:02:57.62 oAjnfzRg0
>>179
写真は撮ってるが、この問題はそういうこととは関係なくて
虚心坦懐に視覚のことを考える力があるかどうかの問題なんだよ
同じ大きさの、何でもいいや、缶ビールの缶が二つあるとするだろ
それを一定の距離に前後に置く
そして二つの缶が自分の視線から一部分だけ重なって見えてるとする
それを同じ位置から（←ここ大事）50mmのレンズと100mmのレンズで撮り
50mmで撮った絵をトリミングして100mmで撮った絵と大きさを合わせる
もしその二つの写真で前後のビール缶の大きさの比率が
違っていたとしたら（遠近の効果が違うというのはそういうこと）
重なって見えなかった部分の比率も変わることになるわけで
そうすると同じ位置からの視線であるにもかかわらず
見えなかった部分が見えたり、見えてた部分が見えなくなったりすることになってしまう
こんなことは後ろの缶ビールから放たれた光が
曲がってこちらに到達しない限り、ありえない
実際には50mmで撮ろうが100mmで撮ろうが
重なっている部分の比率に変化はないし、したがって
見えてる部分が見えなくなったり、見えなかった部分が見えるようになったりはしない
なぜなら二つの缶の見た目の大きさの比率は
同位置から見れは不変だから
50mmで撮ろうと100mmで撮ろうと
今日はこれで、しまい
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 22:25:30.84 kxWcULVL0
これだけみんなで説明すれば、そろそろ理解できそうなもんだけどねぇ、、
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 22:48:33.16 ZDvio+AE0
_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
r"r ゝ､:;:ヽ
r‐-､ ,...,, |;;;;| ,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ
:i! i! |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐- `r'^!
! i!. | ;| l| ''"~~ ､ i' | イェ～イ
i! ヽ | | | ,.:'" ､ヽ､ !,ﾉ
ゝ `-! :| i! .:;: '~~ｰ~~'" ﾞヾ : : ::|
r'"~`ヾ、 i! i! ,,-ｪェI二エﾌﾌ : : :::ﾉ~|`T でぶP見てるー？
,.ゝ､ r'""`ヽ､i! `:､ ー - '" :: : :／ ,/
!､ `ヽ､ー､ ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
| ＼ i:" ） | ~`'''ー---―''"~
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 22:52:54.69 oAjnfzRg0
>>179
寝る前にもうひとつだけ指摘しておくと
君の示したリンクの先の説明、ほんとうに自分で
自説を擁護するのに適当だと思った？
君は「同じ位置から撮影しても
写るものの大きさの比率はぜんぜん違う」と言ってるけど
そのリンク先には、遠近感や圧縮効果を示す写真のあとに、
まっこく違う位置から撮影していることを
示す図がわざわざ掲げられてるよね
これじゃ立論としてお話にもならないのは自分でも分かるよね
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 23:19:49.64 vVgWCTpq0
>>179
映画やドラマで良く見るようになった演出で
「被写体のサイズを変えずに背景が迫ってくる」というのがあるけど、
あれの撮り方って「カメラマンが被写体のサイズが変わらないように画角を調節しながら被写体に近づく」なのは
カメラをやってると自然と理解できるはず。
その場から動かずにズームして圧縮効果が生まれるならこんな面倒な事はしなくて良いという事になるよ。
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 23:23:17.69 vVgWCTpq0
>その場から動かずにズームして圧縮効果が生まれるならこんな面倒な事はしなくて良いという事になるよ。
ここ書き間違えた。
その場から動かずに被写体と背景のサイズ比を変えられるなら、こんな面倒な事はしなくて良いという事になるよ。
圧縮効果はズームに寄るものではなくパースによるものなので距離を変えないなら固定。
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 00:20:36.76 YCE3ljHu0
NEX-7とNEX-5で同じレンズで撮れる写真が違いすぎるのはいかがなものか？
解像度の違いは許せる。そりゃあ撮像素子が違うんだから当然だ。
でも歪曲収差の違いは許せない。
NEX-5と３をファームアップでディストーションを補正できるようにしてほしい。
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 02:13:53.98 quX41jlm0
パースとかスレチだから
よそでやれ
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 02:38:32.58 6/CbmpJ20
>>199
その話題もう終わりましたw
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 04:48:19.69 +KDprZLF0
小型の単焦点で質の良いレンズは出そうにないですか？
ボディの性能は頭一つ抜けているのに
でかいズームレンズか写りの悪い単焦点レンズしかなくて微妙な感じです
E-M5と迷っていますが
E-M5の方はボディの性能的には落ちるのに、ちょうど良いレンズが揃っているのです。手振れ補正も効きますし
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 05:23:07.51 cmXN+Qid0
>>192
それはレンズの直径が０の点と仮定した場合の話
直径のあるレンズでは見えないはずの背景を見ることも出来る
∴背景の描写は必ずしも同じにはならない
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 05:23:15.13 NBhXPZ1RP
>>198
大人しくLightroomでも買いなさい。
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 06:30:07.46 6/CbmpJ20
>>201
レンズのロードマップ見てみれば？
薄型スナップも開発予定みたいだが1年以上待つ事になるだろうね…
>>202
いつまで釣り続けるの？
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 07:01:36.09 cmXN+Qid0
想像してみよう
望遠レンズで手前の金網を消して被写体を撮影してみた
同じ位置から広角レンズで同じように撮るにはどれだけ巨大なレンズが必要かを
後ボケも同じ理屈
実用的な面からどちらも共存してきたのだよ
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 07:25:52.87 6/CbmpJ20
本物の馬鹿かよ
被写界深度とパースペクティブは別
恥の上塗りはやめなさい
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 07:48:58.39 cvOMsW0HO
パースじゃなくて、トリミング時の深度のことだろ
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 07:55:50.90 pb/bEAEOO
さすがにここまで馬鹿だと釣りだろ
以後スルー推奨
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 08:56:08.89 cmXN+Qid0
わかってないな
直径のあるレンズの後ボケは被写体の後ろの見えてない部分が滲んで写りこんでくるというのに
広角で望遠と同じ描写にするのは実用的に限界がある
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 08:57:04.89 qSAjHuz30
トリミングのことを理解していない人が多いということか
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 09:05:11.56 v7qHuLHR0
10年前に買ったデジカメが壊れて買い直そうと思い、デザインが気に入ってこの機種検討してます。
ほとんどオートの設定で使っているような状態でしたが、情弱には敷居が高いでしょうか？ちょっと休めのNEX-5とかでもいいのかな…
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 09:09:00.43 +zjwimm20
全体なおれのNEX-7でも十分オートで使えますよ。
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 10:11:00.52 Mgz09yVEP
>>211
今時のカメラは、高かろうが安かろうが、大抵オートモードで
シャッターボタン押すだけでそれなりに撮れる。
価格相応の性能差、機能差があったとしても、結果的に撮れる写真は
同じようなものだ。
結論。予算が許すなら気に入ったカメラを買え
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 10:48:27.07 9ecbGZUt0
敷居の高さはともかく手に馴染むのはどちらかな？
気に入ったのを買えたほうが使い倒そうという気持ちになりやすいのでは。
敷居は確かに高いかもしれないが間口は広いカメラだよ。
215:211
12/04/05 11:16:16.28 v7qHuLHR0
>>212-214
ありがとう、やっぱ自分の気に入ったやつのほうが使いがいありますよね！
これから買いに行って来ます。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 12:12:42.02 quX41jlm0
>>200
>>206
おいカス黙れよ
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 13:41:46.87 dfdgVaNC0
ググったけど解らなかったので教えてください
NEX-7とカラースコパー21mm、および25mmの組み合わせで色かぶりは盛大に出ますか？
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 14:33:45.84 77KREAXA0
カラースコパー３５ｍｍで盛大に出ちゃってる人のブログがあったよ。
取り付けた姿は盛大にかっこいいのだがｗ
敷居が高いが間口が広い・・・名言だな。
腰は低いがプライド高い・・・のような、
身長低いが座高は高い・・・みたいな。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 14:49:10.45 CYhG5ij40
敷居が高いが間口が広いっていうと、
プロ仕様っぽいね。
幅広いユーザー層をとらえるなら、
敷居は低いが間口が広いほうがいい。
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 15:06:51.95 dfdgVaNC0
>>218
ありがとうございます
カラスコ35mmのブログは見つけました
SWHでは盛大に出るけどUWHではそうでもないので
21mmはどうだろうと思っています
221:211
12/04/05 15:10:08.42 v7qHuLHR0
地元のケーズデンキに行ったらNEX-5しか置いてなかった…orz
通販で買うことにします、とりあえずズームレンズキットとのセットのやつでいいんですよね？
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 15:30:48.35 Mgz09yVEP
>>221
とりあえずはそれでいいと思う。
黒のズームレンズはNEX-7専用で別売してないから、
後から買おうと思っても買えないからね
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 15:52:26.24 LcftC1sm0
>>221
Wレンズの方がお得で、16mmはコンバーターも使えるから楽しむ幅も広がる
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 16:13:29.53 jtBg/A600
NEX-7にはダブルレンズキットの設定はないだろ
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 16:16:38.77 IGG/ZeyoP
対称性の高いレンズは色かぶりで全滅だね。
レトロフォーカスの血が濃いレンズはセーフ。
しかしCaptureOne Proがあれば簡単に補正できるよ。
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 17:31:58.11 LcftC1sm0
>>221
>>224
間違えた
5を買うって話しかと思った
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 17:47:01.79 6/CbmpJ20
>>221
キットのズームレンズはいらないと思うが…
全然調べたりしないとこみると写りにも無頓着そうで問題ないだろうけど
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 17:51:14.70 6LEWC0Dz0
現状、すぐに買えるレンズがマクロと50mmしかないんだからよくわからないならズーム買っとけと思う
単品では銀さえ買えないしいらなきゃ売ればいい
Aマウントに行く様子でもないし
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 18:03:29.83 RShTROhV0
>>220
基本的に色被りの度合いは初代並に戻ってるから
nex-5と該当レンズの作例探せ
それか5N買うか、5Nのセンサー載った7=nex-6を待つかだよ
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 18:14:24.91 PHh9+K+20
くれ
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 18:24:30.06 8nPzcKP50
>>229
３、５、７って奇数できてるのに６とかねーだろｗｗ
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 18:25:39.27 6/CbmpJ20
nex-6てなんだよ
233:211
12/04/05 18:35:52.84 v7qHuLHR0
>>227
ごめん、レンズ交換するようなカメラは使ったことなくて…
もしかしてレンズなしのタイプ買っても普通に使えたりしますか？
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 19:00:03.36 6/CbmpJ20
>>233
レンズ持ってるならね
ボディだけじゃ使えないよ
ってかそのレベルならコンデジかJ1あたり買った方がいいような…
写りの悪いキットレンズでほとんどオート撮影なら宝の持ち腐れ
経済的に余裕があるなら自由にどうぞ
なくても自由にどうぞなんだけどねw
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 19:09:26.65 hIBNcv7d0
マウントアダプターでFDレンズ遊び楽しいです＼(^o^)／
ピーキングのおかげで乱視な俺でもピントしっかりつけられる
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 19:13:09.56 pmh9jCQO0
NEXの標準ズームSEL1855は他社の標準ズームと同じくそれなりにちゃんと写る割にキットだと特に安いからとりあえず持っておいた方が良いと思うのだが。
「俺はキットズームなんか使わない上級ユーザー♪」と悦に入りたいなら勝手にすればいいが。
持ってるだけでスゲーと言われるほどの高級で写りの良いレンズもEマウントには無いと思うがね。
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 19:14:17.36 qSAjHuz30
>キットのズームレンズはいらないと思う
こういう人の意見は聞く必要がないと思う
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 19:59:16.95 NBhXPZ1RP
別のレンズで問題が生じたとき、レンズが悪いのか本体が悪いのか切り分けるためにも、資金に余裕があるなら、いずれ使わなくなるだろうが純正標準ズームはあっても良いと思う。
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 20:00:57.67 6/CbmpJ20
初心者だからこそ写りもバランスも性能も悪いものを勧めるのが気が引けるのだよ
かなり癖のあるレンズだからね
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 20:11:51.32 DN+73owg0
あーあ
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 20:14:07.84 8nPzcKP50
>>239
じゃあどんなレンズがいいの？
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 20:17:15.42 c0N5qIcx0
>>233
レンズキット買っとけ間違いない
>>239は無視しとけ
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 20:27:19.67 KJDJtz4Q0
>>242
それ2Lに伸ばせないやつだろ？
ヒント Watch
アハ！
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 20:36:01.07 qSAjHuz30
本体＋ズームレンズ
本体のみ
価格差って１～２万でしょ
すごくオトクだよ
>いずれ使わなくなるだろうが
逆に、１本もレンズを買い足さず使い続ける人も多いと思う
あるいは望遠ズーム買い足して終わりとか
いずれにしても、一般ユーザーにとっては最も使用頻度の高いレンズ
（一般ユーザーが多いからこそ、現在売れまくってる）
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 20:37:16.18 oSlJbgcz0
キットレンズ(18-55)は非常に安いし軽いし
カメラに装着した状態でギリコートのポケットにも入るので
セットで買っておけば何かと便利。
だけど写りに関してはゴミだと思う。
特に解像力の低さが目に付く。16MのNEX-5Nですら微妙。
αの18-55も持っているけど、解像力はそれより劣る。
静止画はもちろん動画でも実感出来るほど。
何が言いたいかと言えば、これがNEX-7の写りだと思わないで欲しい。
LA-EA買ってAマウントの2470Zや135ZAで写すと素晴らしい絵を出すので
最後に言うが、Eマウントお勧めできるレンズはない。
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 20:54:55.87 6LEWC0Dz0
キットレンズ無しで買って何付るんだって話だよな
状況も見ないで初心者相手に自分はよくわかってますアピールするバカってのが最悪だな
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 20:58:35.40 8nPzcKP50
E16でしょ(｀・ω・´)
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 21:04:32.50 6/CbmpJ20
ちょっと写り批判するとすぐ火病
キットしか使わないでオート前提ならって話をしたわけだが
まぁレンズをさっさと売らないソニーが糞なだけ
この調子じゃ薄型スナップなんて3年かかるんじゃないかと思う
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 21:11:27.40 m7SBmPJE0
>>248
画質の話しじゃなくて初心者に標準レンズ買うなとか言う奴はどうかしてるって話しをしてるの
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 21:12:08.88 8nPzcKP50
そういえばキットレンズはここで酷評されてたな
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
251:211
12/04/05 21:16:41.02 4XH3PbzD0
私のせいで若干荒れてますね…ごめん
とりあえずAmazonでレンズセットの買いました！
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 21:17:06.95 m7SBmPJE0
>>251
おめでとう
253:フォトベルゼ、松本カメラ、早田カメラ嫌い
12/04/05 21:45:49.99 EOsBH3t/0
カメラの極楽堂はコンタックスNレンズとNEX が一体になれるアダプター売るな！
本物の京セラコンタックスレンズは写りが良すぎだ！！！！！！！！
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:02:23.79 iyWn2ga50
>>250
じゃ、SEL1855以下の他メーカのキットズームはフルボッコだな
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:04:30.57 8nPzcKP50
>>254
２４MPならね
D3200あたりはヤバいんじゃね？
新しいレンズ作るのかな。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:09:19.37 PHh9+K+20
おーえむでぃーはきんく
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:09:49.15 Ee6aycMS0
>>192
ごめん、同じ位置に立っていたら、そちらさんの言うとおりじゃった。
アラシとかネタじゃなくてマジボケで、すまんなす。
昔NEX3で16mmと55mmで同じ場所から撮った写真で確認した。
まあ、トリミングしたら16mmの画質はアレでアレ？って感じだったが。
では。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:14:17.22 iyWn2ga50
>>255
君の妄想ワールドではレンズ性能が変わるのか。面白いところにおすまいだな
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:15:58.20 8nPzcKP50
要求される性能は変わるだろ
２４MPとかアホじゃねーのｗｗ
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:18:34.38 8nPzcKP50
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
同じレンズなのに評価がぜんぜん違う件
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:19:50.15 8nPzcKP50
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
間違えたわ。
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:45:57.90 iyWn2ga50
>>259
お前の妄想ワールドではセンサがレンズに何かを求めるのか
おもしろワールドにおすまいだな
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:47:22.93 iyWn2ga50
レンズ要求分解能くんには、何度でも言ってあげよう
センサはレンズに何一つ求めない
レンズの性能を引き出せるか引き出せないか、ただそれだけ。
センサはレンズに何一つ求めない
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 23:10:38.93 KQKmfRY30
a-9理論も誰も求めてないけどな
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 23:13:21.13 +U4pNJod0
>>257
素直でよろしい。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 02:14:19.61 K3IFoW2i0
>>202
撮像素子が同位置にあるかぎり
たとえレンズに幅があったとしてもレンズによって
見えなかった部分が見えるようになったりはしません
レンズ面に到達した光がすべて結像するわけじゃないからね
被写体が放ったある点の光が撮像素子面のある一点に
集約するから像を結ぶことになるわけで
そういう一対一の関係になるから「見える」ということになる
レンズの幅は関係ありません
一部、後ろの隠れた部分の光もレンズ面には到達するのは確かだけど
それは撮像素子面には集約されず
結像しないので、見えないことと同じことなのよ
だからレンズに幅があるとしても視点というゼロ幅の点で
考えることができるということです
で、それを基準に同位置かどうかが決まるわけです
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 02:44:34.21 D95mmNn20
24メガあるから価値がある
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 05:09:34.08 kc0FK6C+0
>>266
一生ピンホールレンズでも使ってろｗ
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 05:52:45.82 pKEe3ar+0
お前まだ理解できないのか
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 06:44:02.70 kc0FK6C+0
アウトフォーカスの像が見えない特殊な目の病気の人には他に選択肢がなかろう
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 09:18:29.56 8f0uvqOb0
>撮像素子が同位置にあるかぎり
>たとえレンズに幅があったとしてもレンズによって
>見えなかった部分が見えるようになったりはしません
それは違うぞ
絵に描いて見ればわかるはず
・・・
トリミングの話題とは無関係だけど
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 09:26:37.68 yXYoUVHZ0
同じ３５ｍｍでもカラスコの色かぶりは壮大で、ノクトンの方は
そうでもないみたいなんだよな・・・大口径の方が有利ってことか？
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 12:16:32.87 KhrZ/5MI0
このレンズの討論になった途端、あのいつものコピペ荒らしが来ていないことにお気づきだろうか。
つまりは…
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 12:24:59.96 EL7IJSoA0
>>273
単にソフトバンクもソネットも規制中だからだろ
どこかのフリー無線LANあたりから苦しそうに書いた数レスは確認できる
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 18:49:02.42 E0eD7H6Z0
ファームアップ、来そうだね。
URLﾘﾝｸ(www.sonyalpharumors.com)
57に装備している録画ボタン禁止設定あるかな？
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 19:00:49.22 hxmcpev40
動画撮影比率、3:2モードの設定お願いします。ソニー先生！
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 22:24:32.93 UxSYMcN30
>>275
α77にこなかったし微妙でしょ
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 00:06:22.72 oOfaQvGq0
あの録画ボタンに対策打たなかったらもう虐待レベルだろ
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 00:10:12.27 HCIY/oIHP
ISOオートの上限設定できるようにして欲しい。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 00:39:39.62 +IKFr/sz0
>>278
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 07:22:05.02 9QoiDMEK0
>>279
上限制限できるだろ。。。と想ったら
A77の方しか出来ないのか、拡張ISO
も設定できないし、地味に差があるよな
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 08:21:27.76 tzZZbMQS0
>>253
アダプターはあるんじゃないの？
出てたような気がするが。
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 08:35:05.37 8GuoM/yl0
>>281
NEX-7は名前が7なのとダイヤルが2つAF/MFボタンがある以外はエントリーモデルと同等だからな...
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 08:58:20.06 NmynELFb0
ヘタクソが使えば、フルサイズ一眼ですらエントリークラスの写真しか撮れないし
お前の腕の問題じゃね？ｗ
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 11:06:21.17 8GuoM/yl0
ところでメガネの人はアイピースキャップどうしてるの？
アイピースキャップ付けるとファインダー全体が正しく覗けないし
アイピースキャップ外すとメガネがプラにカチカチあたるし
裸眼で除くとちょうどいいけどいちいちメガネ外すのがおっくうだし
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 11:22:09.76 PSCcN+HG0
エントリークラスの写真って何やねんｗｗ
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 11:29:03.29 pzojLm1yi
今日なんか絶好の花見日和なのに、皆は写真撮りに行かないの？
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 11:31:15.41 tzZZbMQS0
>>287
カメラって撮るもんじゃなくていじるもんだろ、jk
あと、屋根の瓦撮って精細さチェックするぐらい。
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 11:31:40.31 piP88WDD0
土、日曜は人が多くて邪魔だから、平日に休み取って行ったわ
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 11:39:46.29 PSCcN+HG0
>>287
今日 火祭り
明日 近所の神社の例祭、花祭り
撮るよ。
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 11:40:29.90 pzojLm1yi
>>288
maroさんゴメンなさい
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 16:47:28.07 mNcXy68B0
NEX-3から買い換えた！
使いやすくてﾜﾛﾀ
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 16:55:54.00 ih9640OG0
のいずぃいだな
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 16:56:45.28 VSXFJIDl0
>>283は言い過ぎだが5Nと比較すると値段なりのよさは無いね
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 16:59:45.58 PSCcN+HG0
それは差別化が少ないっていうんだよ(´；ω；｀)
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 17:51:34.59 7BXgGA4yi
>>292
ショボwww
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 17:54:54.63 pYbqIysP0
>>294
5Nとなら値段なりの差があるだろ
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 18:49:36.15 C67Gz6iq0
nex7スレ程あぽーんが多いとこないわ
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 19:48:48.52 OgfXcb2B0
BCNランキング、ソニーがトップ10からついに全滅しちゃった・・・・
どうなるんだ・・・
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 19:51:27.50 DpJl2inp0
まあ買ってもレンズ無いし店員も薦められないだろうな
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 19:52:33.51 cuWzUzRR0
>>299
BCNって(笑)情弱乙
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 20:16:18.33 od1EABTQ0
最近はID変えることを覚えたんだなｗ
URLﾘﾝｸ(www.exblog.jp)
必死チェッカーもどき デジカメ ) 2012年04月07日 ) o6OCoXHm0
書き込みランキング＆時間帯一覧
1 位/498 ID中 Total 41 ｗｗｗｗｗ
書き込んだスレッド一覧
EOS 5D Mark III Part36
【フォトジェニ】西川和久先生【復活】
Nikon D800/D800E Part25
【α】 SONY α77/α65 part26
Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part12
FUJIFILM X-Pro1 Part7
必死チェッカーもどき デジカメ ) 2012年04月07日 ) OgfXcb2B0
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
書き込んだスレッド一覧
【α】 SONY α77/α65 part26
EOS 5D Mark III Part36
Nikon D800/D800E Part25
【フォトジェニ】西川和久先生【復活】
FUJIFILM X-Pro1 Part7
【α】 SONY NEX-7 Part12 【E-mount】
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 20:19:49.46 bhRw58t20
まあ売り上げランクとかでメーカー選んでる人には大問題なんだろうな
ゲハ民？
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 20:22:07.96 OgfXcb2B0
そんな必死でＢＣＮを否定しなくても・・・
ＢＣＮ以外でも大同小異なんだからさ・・・
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 20:24:02.92 od1EABTQ0
>>303
だからこいつだって
URLﾘﾝｸ(www.exblog.jp)
【追悼】コイズを懐かしむスレ【回顧】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:84-85番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:125-126番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:139番)
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 20:42:21.54 od1EABTQ0
>>304
まあな
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 20:44:02.43 cuWzUzRR0
>>304
バカがいる
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 20:46:51.88 OgfXcb2B0
売れてないって言われるのがそんなにイヤなのかいｗ
ＢＣＮランキング見て素直な感想述べただけなんだが・・・ｗ
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 20:55:51.67 SSqK7Ycg0
>>308
BCNランキングが参考にならないって言われるのがそんなにイヤなのかいｗ
他のより信頼できるソースを出して素直な感想述べただけなんだが・・・ｗ
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 21:01:17.05 OgfXcb2B0
みんなが参考にしているＢＣＮランキングで圏外なんだぜ？
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 21:11:06.52 SSqK7Ycg0
>>310
みんなって誰？w
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 21:12:40.02 OgfXcb2B0
いい加減そういう必死な反応やめたら？
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 21:20:37.66 SSqK7Ycg0
>>312
BCN以外のソースを必死になって拒否しているのはお前だろ？w
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 21:27:12.47 9jhh/QN+0
はいはい両方あぼ～ん・・と
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 21:38:16.23 OgfXcb2B0
あーあメンドクセーなあ・・
オマエラって全員バカなんだろ、なあバカ。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 21:38:44.70 cuWzUzRR0
>>312
(笑)
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 21:39:53.70 OgfXcb2B0
バカの分際で、バカめが。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 21:41:42.99 cuWzUzRR0
>>317
バーカ
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 21:42:24.71 od1EABTQ0
>>317
俺も嶋写真店のバカ息子の感想述べようかなｗ
嶋写真店（神奈川県足柄下郡箱根町）の情報 - MAPPLE 観光ガイド
URLﾘﾝｸ(www.mapple.net)
嶋写真店 - 観光・温泉ガイド - Yahoo!トラベル
URLﾘﾝｸ(domestic.travel.yahoo.co.jp)
2011年弥生 大好きなロープウェイで久々の大涌谷～そしてぶらぶらしながら帰路へ - 強羅温泉の写真(21748682) - 旅行のクチコミサイト フォートラベル
URLﾘﾝｸ(4travel.jp)
しょっちゅうテレビに出てるんだなｗ
NHK 横浜放送局 ｜ 中継シリーズ
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
元波さんに案内され訪れたのは、明治11年（1878年）創業の「嶋写真店」。
テレビ朝日｜旅の香り
URLﾘﾝｸ(www.tv-asahi.co.jp)
今回、若さまが以前訪れ、お世話になった嶋写真館のご主人にお話を聞くことになりました。
箱根ホテルと富士屋ホテルの昔の写真を見て、ヒントをくれた嶋さん。
静岡発そこ知り _ SBSテレビ
URLﾘﾝｸ(www.at-s.com)
【ジョン・レノンの写真を撮った老舗写真館 】
嶋写真店宮ノ下
島写真館強羅
URLﾘﾝｸ(webcache.googleusercontent.com)
URLﾘﾝｸ(webcache.googleusercontent.com)
神奈川支部【会員名簿】一般社団法人 日本写真文化協会
URLﾘﾝｸ(www.sha-bunkyo.or.jp)
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 21:56:42.34 OgfXcb2B0
バカ男
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 21:58:18.52 cuWzUzRR0
>>320
バーカ
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 22:00:29.18 OgfXcb2B0
るせバカ、禿げ
323:￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣
12/04/07 22:03:19.21 od1EABTQ0
URLﾘﾝｸ(www.exblog.jp)
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 22:06:48.66 JP7XTL5s0
ちょっとＢＣＮの話しただけなのに、
こいつらキチガイ発狂してどうなってるんだ？ｗ
325:￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣
12/04/07 22:14:36.73 od1EABTQ0
URLﾘﾝｸ(www.exblog.jp)
でぶP並みにIDチェンジするようになってきたなあｗ
必死チェッカーもどき デジカメ ) 2012年04月07日 ) JP7XTL5s0
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 22:17:04.44 JP7XTL5s0
知らん、勝手に変わるんだよ。
いちいち気にするなよ。
小さい人間だな。
327:￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣
12/04/07 22:28:10.80 od1EABTQ0
URLﾘﾝｸ(www.exblog.jp)
おや？小さい人間がなんか言ってるｗ
嶋写真店 - 観光・温泉ガイド - Yahoo!トラベル
URLﾘﾝｸ(domestic.travel.yahoo.co.jp)
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 22:29:54.11 yb1I8nRK0
荒らしに反応するやつも荒らし
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 22:31:01.84 JP7XTL5s0
BCNの話をすると荒れるのはソニースレだけｗ
330:￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣
12/04/07 22:34:48.27 od1EABTQ0
URLﾘﾝｸ(www.exblog.jp)
>>328
バカの一つ覚え
チキン乙
>>329
全くだなｗ
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/08 01:57:04.28 vF5sqtDB0
>>297
5Nの方が優れた部分があるからね～
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/08 02:02:57.80 ggCSt9bn0
7Nまだ？
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/08 08:13:30.34 V8+Ku+yEO
中級とエントリーの違いなんてそんなもんだろ。
ハイエンドと中級もまたしかり。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/08 09:05:58.00 1XKj38LM0
>>333
SS1/8000とUHS-Iぐらいは欲しかった
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/08 10:51:35.00 dAGiSU+C0
>BCNの話をすると荒れるのはソニースレだけｗ
全くだ。
稼ぎ時の３月に、しっかり２機種をトップ10にランクインさせているのに。
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
しかもトップ10で一番高額なのがNEX-7。
ソニーの市場での躍進を数値化してくれるのがBCNなのにね。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/08 11:59:18.36 rV/w1Q2r0
>>335
バーカ
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/08 19:27:51.63 nqbqPHpU0
ばーーーーーーか
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/08 20:04:33.71 xapHTNc30
Gレンズはいつ出るんだ？
ロードマップからすると秋くらい？
おおよその発売時期だけでも発表してくれ。
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/08 20:09:02.80 rV/w1Q2r0
>>338
ロードマップによると年内か年明けだな
340:ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ
12/04/08 20:13:19.98 dNxVzdbw0
>>338
NEXは打ち切りになりましたよwww
341:￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣
12/04/08 20:40:32.79 QJPOmYvB0
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/08 20:47:49.14 3U2NhJ9f0
>>340
それよりもお前の生活保護の打ち切りを心配しろよw
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 03:22:42.39 JvbEMZzQ0
はよお前らセミプロ()の作画見せてみろよ
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 14:18:34.62 gR1PXGFZ0
>>335
瞬間最大風速が去ったら一気に全機種がトップ10圏外へと転落か・・・・
しかもＮＥＸ7ごときで高額だなんて・・・ｗ
あの価格で8位につけているＤ800はどうなるんだよ・・・・・
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 14:29:39.90 fwwbYFQT0
10万円は十分高額だよ。
庶民には買えない価格帯。
D800は究極の最新高画素カメラなんだから比較にならんよ。
しかし本来ならあそこにα1000(仮)がいたはずなんだけどなぁ。
何故ニコンに花を持たせたのか分からん。
裏でどんな交渉が行われていたのだろう？
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 14:33:35.81 gR1PXGFZ0
はいはいｗ
弱小の妄想はおもしろいでちゅねｗ
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 14:41:44.85 dx7umMed0
現実を理解出来ないバカには説教が妄想に見えるらしいｗ
脳は自分より賢いもののことは分からないというが、本当なんだなぁ。
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 14:52:47.89 gbQuKQab0
>>347
２ちゃんねる初心者の方へ
>>346=URLﾘﾝｸ(www.exblog.jp)
【追悼】コイズを懐かしむスレ【回顧】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:84-85番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:125-126番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:139番)
嶋写真店（神奈川県足柄下郡箱根町）の情報 - MAPPLE 観光ガイド
URLﾘﾝｸ(www.mapple.net)
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 15:49:16.72 qN0M5f6A0
先週に続いて10位で踏みとどまってるね
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 16:20:45.89 UZ2hinqN0
昨日、桜の写真撮ってたら知らぬ間にMovieがオンになってた(-_-;)
はようファームアップして欲しい....
351:ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ
12/04/09 18:03:05.42 0eluZA550
>>349
まったく売れてないね。
打ち切りが決まった(確定内部情報)のも仕方ないかwwww
352:￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣
12/04/09 18:11:49.25 gbQuKQab0
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 20:52:14.44 iP1/Uo0rP
URLﾘﾝｸ(page.auctions.yahoo.co.jp)
これどう見ても盗品だよなぁ。
価格に24mmパクられたって人が居た気がするが
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 21:06:23.57 WVmWxd2f0
>>345
ホント、ソニーの戦略意味分からんわな。
暫定でセンサー替えただけのα950とか3600万画素機でも出しておけば良いのにｗ
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 21:49:28.06 iIuQhrRF0
>>354
3600万画素だから売れてるんじゃなくてnikonだから売れてるんだろ
TLMとEVFみたいに他社と違う路線で行かないと活路はないと思う
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 22:32:44.48 MilTBM5E0
>>353
kwsk
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 23:08:07.02 gR1PXGFZ0
>>349
ここでしか目にしない胡散臭いランキングだな。
もっと普通にＢＣＮとか見ろよ。
悲惨だからｗ
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 23:19:10.46 S8qaQvbC0
>>353
ここにも来てたよ盗まれた人
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 23:20:14.32 uxA2JxcIP
>>357
GfKのランキングのこといってるの？
悲惨だねｗ
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 23:56:01.78 00Mplsi90
>>357
BCNって・・・悲惨な人(笑)
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/10 00:46:06.53 bMngu44m0
BCNを否定しなければ都合が悪くなるんですね・・・
かなり特殊な立場なんですねｗ
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/10 01:00:59.17 8c2nLGqF0
GfKを否定しなければ都合が悪くなるんですね・・・
かなり特殊な立場なんですねｗ
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/10 01:04:56.45 fQdsavl60
>>361
データ不足で信頼性に欠けるBCNランキングを肯定しなければいけない人の方が特殊な立場じゃん(笑)
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/10 01:07:19.34 bMngu44m0
そのＧＦＫというマイナーランキングですらトップ10から全滅しそうだけどなｗ
次はどんな見たことのないランキングが出てくるのか楽しみｗ
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/10 01:09:46.00 bMngu44m0
>>363
実際にＰＯＳデータを反映しているＢＣＮが一番信用できるだろ。
他のランキングは全て恣意的に操作されている意味の無いランキングだよ。
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/10 01:20:59.06 Eu+/xyT20
だからさぁ・・・ｗ
その「投げ売りランキングで売れてる」っていうやつが何の指標になるんだ？
NEX-7は投げ売りされてないっていう事実を確かめたいなら良いソースだと思うけど。
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/10 01:30:06.99 U7S8Fl5y0
未だに20世紀を生きる篠豚pはコピペを止めて芸風を元に戻したのか？
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/10 02:08:17.59 nLGVO/960
>データ不足で信頼性に欠けるBCNランキング
普通、全体の４０％も集計すれば充分に意味のあるデータになると思うが
ＢＣＮを頑なに否定するのは
売れていないことを受け入れられないペンタ信者だけでいいよ
「カメラ屋では売れている筈だ！」
ソニーユーザーが真似しなくていいです。
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/10 02:12:11.10 nLGVO/960
>瞬間最大風速が去ったら一気に全機種がトップ10圏外へと転落か・・・・
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
NEX-7は１月末に発売されて
２月は８位、３月は１０位なんだが
ずいぶんと長い「瞬間」ですね？
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/10 04:38:39.48 bMngu44m0
たったの2ヶ月で圏外か・・・・
他のカメラは発売以来数ヶ月間もトップ10を維持しているというのに・・・・
それよりもＡ77の駄目っぷりに唖然としたよ。
影も形もない・・・
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/10 07:25:52.89 fQdsavl60
>>368
BCNは全体の30%くらいだろ
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/10 08:15:03.09 UrW9+EyR0
>>365
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)
> この記事は、マーケティング会社GfK Japan調べによる
> 全国の家電量販店のPOSデータを集計し、
> モデル別のランキングで紹介しています。
よかった、GfKも信用できるんだね！w
つーかオリパナなんか、ランクインしてるの
叩き売り中のエントリー機1つだけじゃん
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/10 09:19:08.00 bMngu44m0
より正確なＢＣＮではトップ10にソニー一機種も無しｗ
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/10 09:31:23.02 bMngu44m0
ていうか同じく洪水の被害を受けたニコンが
トップ10中6機種を独占している状態なのに、そにーといえば・・・
何、この体たらく・・・
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/10 09:32:31.01 rzknmIcD0
>>353
レンズの写真から製造番号が4497???3と読める。
新品購入なら同梱でZeissのシリアルナンバー書いた紙があるので、照合すればよい。
376: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/04/10 09:41:51.06 yEcbQRIvi
ランキングとか気にするようなものなのかね？
NEX買ったのに満足してないから気になるのかな？
常にランクインしてないとダメなカメラというレッテルでも貼られちゃうのか。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/10 09:42:24.97 bMngu44m0
当たり前だろ。
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/10 09:50:27.70 gkxPtifVP
>>358
俺はあっちは知らん
ロット聞いてみようかな
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/10 09:58:39.81 vwsbj49E0
荒らし続けてもうすぐ10年。ちん皮は今日も元気に荒らし続ける。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/10 10:05:57.88 q784Q+zPP
>>358
流通数少ないし、同じ人の可能性もあるね。
なんにしろ、外野がとやかく言ったところで、当の本人が動かないと
意味が無いだろうけど
ただ、万が一盗品だったとしても、オークション出品者は
買い取り業者っぽいから持ち込み売却品だろうね。
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/10 10:06:36.64 UrW9+EyR0
>>373
より正確？w
↓現実
GfK:
URLﾘﾝｸ(www.gfkrt.com)
> 家電量販市場では約9割、家電市場全体では約6割という
> 圧倒的な市場カバー率
BCN:
URLﾘﾝｸ(mkt.bcnranking.jp)
ヤマダ、ヨドバシ、キタムラが抜けてる時点で
デジカメに関してはGfK以下のカバー率であるのは明らかwww
382: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/04/10 10:09:16.03 yEcbQRIvi
>>377
満足してないカメラを、何で使い続けるん？
他のカメラに乗り換えた方が幸せになれるんじゃない？
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/10 11:31:51.19 uSBiX7Qt0
一応通報先書いておきますね
本家・嶋写真店 宮ノ下（神奈川県足柄下郡箱根町）の情報 - MAPPLE 観光ガイド
URLﾘﾝｸ(www.mapple.net)
分家・島写真館 強羅
URLﾘﾝｸ(webcache.googleusercontent.com)
神奈川支部【会員名簿】一般社団法人 日本写真文化協会
URLﾘﾝｸ(www.sha-bunkyo.or.jp)
必死チェッカーもどき デジカメ ) 2012年04月10日 ) ID:bMngu44m0
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
4 位/555 ID中 書き込み数18
書き込んだスレッド一覧
SONY α900 part59
【α】 SONY α77/α65 part26
【α】 SONY NEX-7 Part12 【E-mount】
妥協は知らず EOS 5D Mark IIIPart37
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/10 12:03:33.29 rfPC0JP60
寧ろ年末年始のほうが供給不足の極みで悲惨な状況だったのに
何で今頃・・・
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/10 14:25:09.43 gkxPtifVP
>>380
諦めながら見てるけど製造番号違うのでおいらのじゃないんだよな…
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/10 17:58:54.91 q784Q+zPP
>>385
あ、ご本人様でしたか。
これだけ流通が少ないレンズなのに、少なくとも２人が盗難の被害に
あってるという事実からして、カメラやレンズは常に泥棒から
狙われているってことなんだね
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/10 18:02:19.14 Pxh8Aopu0
盗まれたらきっと今ごろは海外に流れてるよ
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/10 18:19:59.25 ODaOznBm0
俺だったらebayで売るかな
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/10 20:24:47.33 BWwELyhx0
俺だったら自分で使うわそれぐらい欲しい
GWには欲しかったのに残念だわ
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/10 20:38:37.14 39APA+rn0
24ZAは横浜ヨドに現物なかったっけ？
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/10 20:44:18.49 2pse35yp0
>>380
シリアルわかるんだから本人が確認できるだろうに。
でも、善意の第三者に渡ったら取り戻した買ったら時価で買うしかないけど。
盗んだ奴が出品者とグルだと証明できるんなら別だが。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/10 20:45:32.07 2pse35yp0
本人後輪してたのねorz
393:375
12/04/10 21:37:59.30 rzknmIcD0
>>353
輪郭抽出したら44976553と読めた。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/10 22:18:33.81 XdTMcS2d0
バッテリーの消費が早すぎる。
海外旅行で使う予定なんだけど、予備のバッテリー1個だと足りなそう。
バッテリー節約する方法って何かありますか？
自分は旅行だと、結構頻繁に電源ON/OFFしてます。
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/10 22:20:55.13 xrOSe+oW0
>>394
電源OFF時にセンサークリーニングする設定になってない？
頻繁に電源ONOFFすると逆に消費激しくなるよ
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/10 22:32:24.89 deqvTock0
ここぞの一枚だけ撮る
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/10 22:33:56.26 XdTMcS2d0
>>395
なってませんでした。
>>396
それは難しい
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/10 22:34:01.52 1BCydIqe0
使わない時は電池抜いとく
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/10 22:42:18.42 cepgYMQT0
むしろ使わない方向でいく
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/10 22:49:41.07 bEWet/e90
旅行なら充電器もって行けばいいよ。
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/10 23:24:42.56 XdTMcS2d0
>>400
充電器は当然持っていきますが、1日で2つ目のバッテリーも
使わないと持たなそうなので、バッテリー3つ無いと回らないな
と思いまして・・・
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/10 23:31:53.24 in/TOET20
一日で2個消費って一体どんな使い方してるんだよ
まさか動画撮りながら「バッテリー持たない！」みたいなオチじゃないよな
まさかな
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/10 23:45:21.62 1BCydIqe0
ロケハンかなんかの撮影旅行とか
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/10 23:57:50.03 XdTMcS2d0
カールツアイスの24mmレンズと標準の1855レンズどっちを持っていこうか
迷っています。
画質は間違いなくカールツアイスですが、1855の方がズームが
できる＆手ぶれ補正があるので旅行には有利でしょうか。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/10 23:58:47.77 8uK8iu3R0
両方持って行きなよ。大した荷物じゃないでしょ。
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 00:08:17.72 MbfOdWwY0
>>394
こまめに電源オンオフするよりか自動的に節約モードになるからそっちの方がいいかもよ
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 07:20:31.34 wY9gorYx0
Amazonや楽天で売ってる1000円以下の安物互換バッテリーでも問題ないよね？
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 08:35:20.99 w2OcI2d10
ありますん
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 08:43:56.05 TIcWzeWF0
スペックは数値上一緒でも品質は
一緒ではない事を理解してれば、後は自己責任
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 08:44:47.79 GZGb1rij0
>>404
ツアイス２４で撮っておけばズーム代わりのトリミングしても
結構キレイだろう。よってツアイス１本！ｗ
と、さりげなく蒸し返してみるｗ
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 08:45:13.09 PxA68IVr0
うちは5N、7ともに問題なく使えてるけど、友達は3で使えて5Nでは使えなかった
買った時期もルートも違うから今売ってる奴は対応してるのかしれないね
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 08:52:19.48 GZGb1rij0
>>407
９００円～１０００円のやつはレビュー読むと不安なので○ワ製にした。
１７８０円だったが・・・
千円以下のバッテリーで爆発して泣き寝入りってのも嫌なのでｗ
○ワ製にした。１７８０円だったかな。
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 08:57:36.73 tHi1fENG0
チワワ
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 10:07:22.15 seILqSK2P
>>404
Zeissは見た目含めて画質にも感動してズームなんかいいやってな感じでつけっぱなしになったレンズ
415:412
12/04/11 14:29:38.20 GZGb1rij0
書き換えた前の文章が消したつもりが消えていなかった見本です（泣）
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 15:13:55.18 IXYn3CUn0
俺の持ってる互角バッテリーは、3で使えて7で使えないから、
純正の方が無難だと思う。
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 16:57:11.58 r1jjKJui0
そもそもちゃんと使えるかどうか自分で調べられないやつが互換とか手を出すなって話だよな
こういう奴に限ってハズレ引いてあとで愚痴や文句言いにくるんだよな
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 17:39:19.84 4vbfhtQ9O
秋葉原で安いバッテリーかったが使えない…損した！
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 17:54:40.95 tyfKDXAt0
返品しろよ
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 18:27:03.82 WlC+Xssp0
>>418
秋葉原なんかで買うからだよ
秋葉原はオワコン
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 21:45:42.35 45IEVlOS0
ワイコン
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 21:48:59.14 sUgvOW3V0
>>412
何処のを買っても爆発するときは爆発するから安心しろ。
ソニーのノートの爆発、IBMのノート爆発、iPad爆発。
メーカー製でも爆発しまくり。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 21:50:02.38 8muf/Qls0
>>404
旅行でしょ？18-55に決まってるでしょ。
頭の中カメラ、撮影で一杯なら好きにしなさい。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 21:51:00.75 85/HFpc00
問題は爆発した後だろ
中華の互換バッテリーなんか使って爆発したら誰も保証してくれないぞ
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 21:56:56.92 sUgvOW3V0
>>424
タラレバで物事考えるのなら、純正買ってればいいんじゃない。
まあ価値観の違いだな。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 22:20:42.39 qLUegocP0
バッテリー6,000円くらいなんだから正規品を買ってやれよ。
5000億円も赤字なんだから。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 23:43:32.36 G+d3pSRT0
楽天の互換品買ったけど全く問題なし。
まぁメインを主に使って、互換品はあくまで非常用だけど
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 23:51:26.37 HeGxl8vI0
純正品買ってやれよ・・・
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 03:01:41.27 ZwTzjMn/0
おぎさくでツァイス予約してるが音沙汰なし
生産追いつかないほど売れてんの？
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 03:43:53.14 44OwrQ6L0
でもあと数年もしたら日本は中国領になるんだから
今のうちにROWAへ送金しておくのは自分の未来に投資するのと同義。
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 03:57:32.19 bn+aF9Qb0
動画撮影してると、たまにインターレースみたいな横線がはいるんだけど、これは普通？
高感度のせいかなぁ
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 07:46:24.45 wnzusXki0
>>429
前はちょいちょい出てた気がするけど最近全く見ないから
SONYがまとまった在庫ができるまで出荷止めてるんじゃないかと思ってる
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 09:00:03.70 5Jid/Y0xP
>>429
そこは知らんが、全体的に4月中旬以降と8月じゃないの？
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 09:06:39.96 yB6LZRDC0
赤字拡大でそれどころじゃなかったとか
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 09:15:15.03 oiD8LhC80
>>434
利益率も高いし飛ぶように売れる商品の生産とめる馬鹿はいない
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 09:42:08.97 nG/TrLex0
>>429
公式で謝罪文が出るほど予約殺到で生産が追いつかない状態
手作業とかあって数が作れないんだってさ
437:４月１９日から始まる名古屋丸栄デパートのカメラ市を中止しろ！
12/04/12 09:50:20.47 0KzLEh8y0
欠陥部分をばらすぞ！URLﾘﾝｸ(bebe1998.blog.so-net.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(decnonet.livedoor.biz)
URLﾘﾝｸ(decnonet.blogspot.jp)
438:429
12/04/12 10:04:39.77 fPuOMVCw0
>>432>>433>>436
情報ありがとう
こりゃGWには間に合わないか～
8月とかネロとパトラッシュも昇天しちゃうよ
せめて6月中にお願いしますソニー様
439:412
12/04/12 13:53:03.14 aER7/JRr0
>>422
うんうん、どこのでも爆発するよなｗ
でも、有名メーカ品の爆発なら泣き寝入りはないっしょ、たぶん。
最低限、交換はしてくれるだろうｗ
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 14:05:06.34 Ixgqbe/50
だからこそ単三電池の使える一眼が欲しい
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 14:06:10.90 jRPOFIP40
そうそう純正品は安心感が違う
使ってる最中に爆発して手が吹っ飛んだとしても、最低限交換してくれれば許せるしな
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 14:21:42.18 fRHYUYU0P
カールツァイス24mm、本当にねえな
ここ１週間ほど、本気で探したが全く駄目だった。
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 14:38:28.52 jRPOFIP40
日本は品薄になり始めると売れ行きに加速がかかるからな…
しばらくは絶望的だろうな
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 14:46:10.48 eDNBH5q/0
それ狙ってんだろうね。
D800もEM5も品薄商法で大ヒット。
しかも在庫を持つ必要が無いリスクヘッジ。
これ、今後何処のメーカーも真似してくるぞ。
ますますカメラ、レンズが買えない時代に突入だ。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 14:52:33.13 fRHYUYU0P
最後はヨドバシに展示品でいいから売ってと頼んでみたけど、
ヨドバシに置いてあるのはメーカからの貸し出しサンプルでダメと。
実際、レンズ先端のシリアルナンバーは「0000000」と刻印してあった。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 15:14:43.29 nG/TrLex0
ソニーも大量に作れるもんなら作りたいだろ
予約がたまる一方の人気商品なんだから
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 15:25:04.31 DzciwX0e0
>>444
そんなこと狙ってる余裕ないって。
製造業の立場からすると、金出せばモノが手に入ると思ってる風潮にイライラする。
モノが簡単に買えない時代に突入ってのはひしひし感じてる。
これからどんどん自然災害に叩きのめされるだろうよ。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 15:55:50.21 jllXmBSI0
ボクは視野が広いんだもん！
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 18:42:43.51 sxHJrENy0
魚眼レンズ