12/04/17 21:10:23.90 eq0Y89Ep0
え？
メガでもミリオンでも\1,000,000だと思うけど…
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 21:20:07.97 xiEXlRNE0
>>751にプロの仕事を見た
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 21:21:48.58 mO9MTHVS0
>>1-4
次からテンプレにdpreviewも追加お願いします。
SD1とライバル機種 JPEG画質比較
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
SD1とライバル機種 RAW画質比較
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
SD1すごい。すごすぎる。
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 21:23:12.56 emB9crlI0
メガは1000だろ。
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 21:23:55.08 3Eq3iq0wi
え？
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 21:27:08.80 emB9crlI0
誤爆った…100年くらいROMってるわ…
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 22:18:12.54 nU3ngK0p0
>>736
作例はすでに何枚も上がってないか？
背景に空を入れればとりあえず撮って出しJPEGには必ず入るよ。
ただ、等倍にしなきゃ分らないから微々たるものではある。
俺みたいに普段からフォビオンを使ってるような者が等倍で見て初めて
『あれ？何これ？』となるレヴェルで現にこのスレでも俺が指摘するまで誰も気付いていなかった。
レンズの方はとりあえず17-50を買ってきたよ。
来月のDP2mを待ってから考えようとも思ったけど縞々はレンズが原因では無いから、
DP2mでも出るだろうし標準ズームがないと事実上、SD1が休眠状態になってしまうからな。
この17-50も片ボケだったら・・・んー・・・
今のシグマに標準画角で使えるレンズは無いってことで完全に諦めるしかない。
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 22:28:41.09 L+7ORuuX0
>>755
画像直リンしてみた
Sigma SD-1 Merrill
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
Canon EOS 5D MarkIII
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
Nikokn D800
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
Nikon D700
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 22:31:09.41 f2ZZDaeY0
EPL3がSIGMA沼にはまってる
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 22:41:20.49 nU3ngK0p0
>>760
そういうネタはもういいよ。まったく下らないと思う。
その手の計測結果と実際に撮れる写真にはほとんど関連性がないと感じる。
つか、カメラ趣味してたら普通に感じないか？こんな比較に何の意味があるのかと。
>>761
うるさいなｗ
俺も幾らなんでも浪費だろうと感じちゃいるのだが、
標準ズームは必需品だから仕方ないだろ。
言っとくけど俺がうｐした17-70の作例は、あれでも症状がまだ軽いものを出してんのよ。
酷いのはちょっと見せられないレベルで左側がボロボロになってる。
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 22:55:27.14 w8SaFqap0
標準レンズ買うつもりなかったのに17-70買ってしまった。
寄れて便利ね。
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 23:08:20.62 w8SaFqap0
アルカスイスのプレート使ってる人はどういうのを使ってる？
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 23:54:15.43 nU3ngK0p0
今、室内で17-50の恐怖の片ボケチェックをしてみたけど解放だと今度は右端が甘くなるね。
片ボケってほど酷い水準では無さそうだけど、画面左にフォーカスを当てたときにどうなるかちょっと怖い。
１段絞れば分らなくなるから何れにせよ17-70ほど酷い水準では無さそうではある。
皆、心配しているだろうから一応速報値を報告しておく。
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 00:19:34.92 2FnEJVdJi
乙
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 00:41:53.61 2UB+isMB0
>>764
汎用のやつ。
まあアルカスイスだとそれ以外選択肢が・・・ｗ
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 01:25:47.27 t11yWmw20
>>760
D800の画像をSD1Mと同じ4704×3136に縮小して見比べてみた。
「ベイヤーを縮小すればFOVEONと一緒」と言う人がよくいるけど、
この画像では、解像でもSD1Mの方が上だな。
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 05:01:19.52 3iR3G6KQ0
>>764
ウィンバリー P-5
望遠レンズの場合はさらにその上からSPT-1を付ける
SPT-1は元からレールがアルカ型になってるんで便利
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 05:34:34.67 3vD8zIOR0
画質テストはもういいよ。
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 08:34:33.35 MdtFYtsq0
>>769
SPT-1、3年位前に買って、一回も使わずに仕舞い込んじゃったけど、そうだったのか！
その頃はアルカスイスなんて知らなかったｗ
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 09:08:54.82 /XwEWgkv0
>>768
へー
どのへんがどう？
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 09:40:30.46 MVRmLGA/0
SD1 Merrill持ちなオレ、単焦点も沢山買ったけれど、やっぱりDP Merrillも買っちゃうんだろうな・・・