12/04/01 18:36:27.28 tcU7edi80
>>538
いろいろdisられてたけどトドメの一撃って感じだな
いまさらマウント変更もできないから5D2のままでいいや
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 18:37:44.14 R43SzX2X0
ローパスフィルタ改造で5D2になる感じ？
だったら5D2でいいねｗ
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 18:46:22.02 /dVBk5Zw0
>>538
"このカメラのローパスフィルターは極めて強いようで、
このため、動画が非常にソフトが画像になっている"
動画ってたかだか200万画素くらいしかないのに
それに効くローパスってメチャクチャきついんじゃね？
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 18:48:57.55 492ZYwIE0
>>524
元D700使いのお前が何を今更w
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 18:49:48.38 eaYqM6eY0
ロスあたりではローパス抜き改造屋商売が始まりそうですねｗ
あなたのEOSを改造で高解像機に！
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 18:52:01.52 uQjKJiar0
>>554
LAだったかは忘れたが、
それやってくれる店あるぞ。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 18:53:02.09 492ZYwIE0
ニコン「ソニーセンサー様様です」
ソニー「もっと売ってね」
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 18:53:07.13 iux3xy4K0
>>554
で、初期不良出たのに保証が効かなくて泣くんですね、わかります
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 19:03:33.63 uTkMtwhv0
ソニーには高額カメラを買ってくれるユーザー層がほとんどないから、
ニコンが開発費を出してくれないとフルサイズセンサーの開発ができない。
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 19:07:04.71 iXeNHN9j0
5D3公式サンプルの遠景モヤモヤ画質はやはり動画のために
静止画を犠牲した結果のようです
"このカメラのローパスフィルターは極めて強いようで、
このため、動画が非常にソフトな画像になっている"
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
動画ってたかだか200万画素くらいしかないのに
それに効くローパスって…
おそらくメチャクチャきついのが入ってますね～
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 19:12:07.63 kMOOMjdt0
もうね、異なった日に撮影してるとかわろすわろす
単純に同じ照明下で同じ被写体撮らないとわからんだろｗ
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 19:12:21.01 SpEHiJXfP
ローパス据え置きって話じゃなかったっけ
mk2ユーザーは大変だな
自分は60Dから乗り換えた知らぬが仏状態だから、幸せだな
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 19:13:26.54 eaYqM6eY0
>>560
さすがに、バラして組んでは1日仕事だと思うｗ
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 19:15:01.87 Yp+Mxtyo0
これはもうダメかもわからんね…
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 19:20:24.49 csRwg2j40
あのね、あのね、２０００万画素で連写が効いて、高感度もいけて、
それで動画も撮れて、３０万円ってどう？
売れると思うでしょ？
こういう無理な企画の結果が。。。。。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 19:26:43.73 R43SzX2X0
さすがにもうダメだと思う
認めるしかないよ
可哀想に・・・
よかった5D2ユーザーでｗ
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 19:27:14.68 AMyVRHcL0
>>559
さすがに今回ばかりは撮影条件が違いすぎて比較にならんｗ
でも現像ソフトを選ぶとか、こんなことしないと駄目なくらい追い込まれてるってのはわかる
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 19:34:30.32 Yp4jkNi/0
画質が甘いのはDPPのせいだと思ってたのにローパス強くしてるのかよ。
でも確かにDPPとACRで比べるとDPPの方が甘いのは自分の目で確認してるんだよな。
5D Mark IIIを発売日に買って、今日にでも5D Mark IIをオークションにでも出そうかと思ってたけど、やめといた方がいいかな？
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 19:43:16.74 8pxnq+Vb0
こ・・これは、もしかして
エイプリルフール？
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 19:46:20.30 uQjKJiar0
>>568
ああw
しかしあのサイト、外したかどうかは別にしてもガチでバラしてたぞw
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 19:47:00.00 EGkLjwG00
>>568
残念ながら元記事は3/31付
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 19:47:16.79 AMAcHvxY0
URLﾘﾝｸ(www.eoszine.nl)
ここを見るとRAWでの差は僅差なんだよなぁ
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 19:47:40.54 Vei6Bbz80
5D2までキヤノンユーザーだったけどニコンに移ることにしたよ
俺には2マウントはムリ
Lレンズもすべて売っぱらう
将来的に考えてニコンマウントの方が幸せになりそうだ
キヤノンには失望だ
高画素への欲望がないジジイはwindowsが出た頃MS-DOSでいいよって言ってたようなもん
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 19:52:26.20 MwOHIBeg0
えっ
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 19:53:25.48 kMOOMjdt0
なんでこのスレはキヤノンもニコンも持ってない
ソニーセンサーユーザーばかり書き込むんですか？
分かりません
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 19:54:32.45 bEltStU70
比較する時、なぜRAWを見て自分で判断しないのだろう？不思議。
実際の使用例のRAW現像して自分で見たほうが早いのにね。
全体の印象も大事。
ACR,jpg
URLﾘﾝｸ(img2.fengniao.com)
URLﾘﾝｸ(img2.fengniao.com)
URLﾘﾝｸ(img2.fengniao.com)
NX2/DPP ACR jpg
URLﾘﾝｸ(img2.fengniao.com)
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 19:57:40.97 Kg1Ig4Et0
>>559
ニコンのD800/D800Eテクニカルマニュアルには
「動画に関してD800とD800Eの解像感に差はない」
って書かれてるし、200万画素の動画でこんだけ差があるのは
やっぱり相当強いローパス入れたんだな…
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 19:59:31.17 SpEHiJXfP
文体が同じなのにIDいっぱいなのはなぜなぜこどもそうだんしつ
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 20:02:14.60 4kTqXRHL0
結局一生懸命DPPのせいにして、心の平安を保とうとしてただけだったのか…
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 20:02:15.26 nKnyAFgqO
シネマ事業部の動向
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 20:13:24.25 bJdssPTs0
またもや製品限界か・・・
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 20:13:57.89 R43SzX2X0
エイプリールフールの冗談記事だった
という話も・・・
だとしたら、5D3ユーザーが哀れすぎないですかねぇ
弱い者いじめはやめましょうよ！
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 20:18:04.06 AMyVRHcL0
>>578
おそらくほとんどがDPPで現像してると思われる価格の画質評価を5にしてるユーザーって・・・
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 20:18:10.01 f6U5XOkm0
>>581
on: March 31, 2012, 04:52:17 PM
URLﾘﾝｸ(www.eoshd.com)
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 21:04:21.49 492ZYwIE0
Canonの時価総額: 5,215,015,000,000円(約5兆2千億円)
Nikonの時価総額: 1,007,008,000,000円(約1兆円)
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 21:14:38.02 WT2l9jaC0
>>584
インクって儲かるんだな…
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 21:18:22.14 eaYqM6eY0
インクは開発費殆ど要らんし原価率1割以下だと思う。殆どが儲け
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 21:22:09.69 492ZYwIE0
D800の作例:
ISO 400:
URLﾘﾝｸ(farm8.staticflickr.com) (このモヤっとした感じはなんだろう)
ISO 400, F8:
URLﾘﾝｸ(farm8.staticflickr.com) (油絵かとオモタ)
ISO 400, F8:
URLﾘﾝｸ(farm8.staticflickr.com) (遠景がモヤモヤ)
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 21:26:45.59 492ZYwIE0
D800
ISO 1000:
URLﾘﾝｸ(farm8.staticflickr.com) (携帯電話の写真以下。。)
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 21:27:15.76 gQj2OfxQ0
追い打ちをかけるようで申し訳ないが、さらに残念なお知らせだ。
海外サイトの検証の結果、5D3はD800にダイナミックレンジでも圧倒的に負けてるという裏付けが取れてしまった。
アンダー
URLﾘﾝｸ(www.digifotopro.nl)
オーバー
URLﾘﾝｸ(www.digifotopro.nl)
URLﾘﾝｸ(www.digifotopro.nl)
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 21:28:51.00 SpEHiJXfP
コピペ合戦わろた
メモ帳に貼って待機してんのかよ
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 21:39:46.57 5oJNeRoc0
>>587
他にいい作例一杯あるのにわざわざそんなの持って来て何したいの？
ちなみに5D3はメーカーが最良のセレクトしてもこの体たらくだよw
【動画のためにローパス強化、輪郭強調で辻褄あわせの5D MarkⅢ、笑撃の公式サンプル】
遠景はホントにダメだね。木の葉がモヤモヤ、稜線は黒縁…
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
家並みがまるで薄皮を被ったよう…
URLﾘﾝｸ(cpn.canon-europe.com)
ヨンニッパ使っても虎の毛並みが…
URLﾘﾝｸ(cpn.canon-europe.com)
星の全周が黒く縁取られて…
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 21:51:23.98 eaYqM6eY0
>>589
....oh
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 22:01:19.49 PzZOlS3e0
5D3公式サンプルの遠景モヤモヤ画質はやはり動画のために
静止画を犠牲にした結果のようですね
"このカメラのローパスフィルターは極めて強いようで、
このため、動画が非常にソフトな画像になっている"
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
動画ってたかだか200万画素くらいしかないのに
それに効くローパスって…
おそらくメチャクチャきついのが入ってますね～
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 22:39:18.04 XCz9vfK30
３年間楽しみに待ってたのに
何でこんなことに…欝だ
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 22:41:50.32 R43SzX2X0
かわいそう
本当に
かわいそう・・・ ｗｗ
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 22:45:36.10 uWKoMmzZ0
三年目の浮気ぐらい大目に見てよ。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 22:45:48.27 DLuBRc9K0
こんな書き込みばかりしてるお前のくだらない人生の方が可哀想だな
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 22:46:41.32 T3SVz8hL0
可哀相な連中が一生懸命5D3の出来を嘆いているな
本当に可哀相だな 勝手にしろという感じでもあるが
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 22:48:39.05 492ZYwIE0
5D Mark III
ISO400, F5.6
URLﾘﾝｸ(farm8.staticflickr.com) (いいねぇーーー)
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 22:50:25.69 ov2NhQSU0
あくまでも静止画がメインでなくてはいけないのにな。
動画を優先してローパス利かせすぎて画質落とすなんざ何考えてんだか。
5D2をもう一台買った方が幸せなような気がする。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 22:52:56.38 492ZYwIE0
5D Mark III
ISO100, F8
URLﾘﾝｸ(benandmolly.com)
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 22:56:49.11 pFzkU3L90
5D2に比べたら>>599も>>601もやっぱり解像感弱いな…
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 22:59:08.02 csRwg2j40
キヤノンから金貰っている以外のプロが、こぞって、
「５Ｄ３はいいカメラですよ。私はＤ８００Ｅ予約しましたけど。」
と言っていた意味が、分かってきたな。。。。
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 23:01:38.11 Uc3tTt8h0
206 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/01/25(水) 18:25:00.98 ID:mC7BG3hY0
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
初代が一番だな。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 23:01:55.26 lNR3DlNv0
>>591
>ヨンニッパ使っても虎の毛並みが…
その虎は病気だよ、病名はバリバリ隣隔狂腸 w
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 23:08:21.47 492ZYwIE0
>>602
D800と5D3の比較がdpreviewにあるけどD800は解像出来ずにモヤっとしていたな。ありゃ残念だった。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 23:11:54.30 FzfX6O0g0
656 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/04/01(日) 23:07:30.68 ID:Q4PJf4mj0
>位相差よりコントラストAFの方が正確でいいわ
それは無いわｗ
K-01、もしくはKシリーズの一眼レフ持ってないのがバレバレ過ぎる。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 23:20:22.08 SN6PiuDX0
静止画撮るために買ってる人に比べたら動画目的の人なんてほんの一握りだろうに
なんで動画に合わせてローパス強くしたりするんだろ？
静止画の解像感より動画のモアレ防止の方が優先順位高いってこと？
そんなのおかしいよ絶対。5D3はスチルカメラであってビデオカメラなんかじゃない！
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 23:23:40.96 j7B68YzX0
キネマEOSあるのになw
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 23:25:43.61 Uc3tTt8h0
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 23:26:28.49 ertsSVX10
お灸をすえられた自民党は虫の息です
一度離れた人の心はそうそう戻るものではないですよね
信念を持って作らないと誰も支持してくれませんよ？
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 23:27:55.81 QlWWD2vx0
>>599
ローパス強くしたのか？モアレ出でるがな
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 23:28:32.49 R43SzX2X0
そこがキヤノンの勘違い体質ｗ
EOS MOVIE vs Cinema EOS の対立がそれを象徴してる
動画バブルでおかしくなってしまったんだよｗ
プレステでおかしくなったソニーと同じ
大企業は一度舵を切ったら簡単には戻らない
しばらくキヤノンには期待できないと思う
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 23:36:57.75 VJrgV78i0
ま、キヤノンの事だからNikon方式のLPFキャンセルはやらんだろうな～
2年もすれば特許取られちまうけど
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 23:37:04.57 ywfMpwPB0
>>611
単純に技術がないから作れないだけでしょう。
信念や気合い入れても、これが限界だったのだと思ってる。
良いモノよりもコストを抑えた売れるモノ。
趣味性よりも実用性、モノの良さでは絶対に勝負してこない。
CanonのDSLRはDELLのPCみたいなもんだ。にしては今回は驚くほど高いけどな。
今までのキヤノンなら、せめて初値25万スタートにしてくると思ってた。
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 23:44:13.29 /nlebokC0
>>544
一段も良くなっていないような気がする・・・
ＤｘＯを待って判断してみようか・・・
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 23:49:20.24 AMAcHvxY0
RAWでの比較では0.5段位だな 6400までならほとんど画質の差なし
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 23:52:08.18 R43SzX2X0
何のために３年待ったの？
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 23:52:45.54 a/oB1C7s0
どんな数字で誤魔化すかＤｘＯにキヤノンが圧力かけてるから
楽しみすみどすえ
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 23:54:53.14 eaYqM6eY0
DxOメンバーの京都花見接待とかやるのかなｗ
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 23:54:59.01 /nlebokC0
>>589
予想されていたとはいえ、こうやって見てみると衝撃的な結果だな・・・
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 23:56:27.57 96hDJGD+0
今日届いた！！
画質は5D2と大差ない（5D2の方が良いかも）から、もっと安くなってから買えば良いよ。
いそいで買わずに値下がりしてから25万ぐらいで買えば良かったorz
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 23:58:24.22 QlWWD2vx0
>>617
0.5段もないと思うぞ、1/3段以下だろ
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 00:01:45.03 kcBzNSx90
そして差は無いなという方向へスレを導くアンチであった・・・
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 00:03:05.33 a/oB1C7s0
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 19:58:27.93 ID:lNR3DlNv0
ほら希望を持て！
URLﾘﾝｸ(www.digitalcamera.jp)
●キヤノソ
35mmフルサイズ4,826万画素センサー搭載フルサイズ機「E0S 3D」、今秋発表へ
市場想定価格は約65万円前後。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 00:04:34.49 34LQLk1m0
もう4月2日だよｗ
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 00:06:37.74 VYnVlGfq0
最後まで読まなかった
スマンコ
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 00:10:01.83 0nU0ilXW0
長玉や1DXもグダグダだし何やってんの
本当にキヤノンで大丈夫なのか不安になってくる
誰か明るいニュースをくれ
はぁ
ニコンとダブルマウントしてみようかな
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 00:10:51.91 cDR6pM7e0
>>624
まじで5D2の方が綺麗なのが多い
まだ設定になれてないかもしらん
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 00:12:23.24 Ty9AMQzz0
もう駄目だ・・・・
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 00:13:08.67 pi4gvO930
俺は5ｄ3買わずに24-70mm IIを買う
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 00:16:50.95 DltsbKDb0
>>629
しかしflickrでも5D2の作例は縮小サイズばかりで等倍がなかなか見つからない。やっと見つけてもボケボケの甘さでがっかりする。
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 00:17:59.28 W4SwgIRBO
D800は17万位まで売り値を下げて5D2の対抗機種になるんだろうな。
上位機種と共通部品は使ってるけどコスト下げる為のようだし、
センサー以外はコストを切り詰めてる感じしかしないからね。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 00:18:34.24 34LQLk1m0
>>632
みんな空気読んでるよねｗ
アメリカ人とかも分るんだな、なんかまずい空気ってｗｗ
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 00:20:56.61 cDR6pM7e0
今5D2と並べてるけど見た目が33万のカメラに見えない
見た目の差がラバー部分が増えた程度で質感は同じな感じ
でもって5D2を20万の時に買ったから5D3が割り高に感じる。
これで画素数が3000万画素ぐらいあったらパソコンで原寸大で見たら感動あるんだろうけどなぁ
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 00:23:19.18 34LQLk1m0
等倍で見たら所詮表示しきれないのに感動とか無理があるだろｗ
もうちょっと上手く煽ってくれ。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 00:24:22.20 cDR6pM7e0
だから連写が欲しけりゃ買えば良いけど
画質の感動が5D>5D2の時みたく無いから
25万ぐらいまで下がってから買えばいいよ。
それまで5D2でじゅうぶんとオモ
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 00:25:45.58 cDR6pM7e0
>>636
表示は部分だけで良いのよ。
撮影会で撮ったモデルの毛穴見るのが趣味だから
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 00:27:46.90 15Avn27gP
>>629
大半はDPPとカメラ内現像だからだろ。LR現像は綺麗だよ。
5D2ユーザーには悪いが、総合的に考えても5D3の方が画質は上。
これはゆるぎない。各部のアップデートと比べて現行との価格差を
受け入れるかどうかだけ。受け入れられない連中と買えない連中が
更にネガキャンやってるから変な事になってる。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 00:29:05.52 VYnVlGfq0
5D3買った人の感想に煽りって？
歪んでるな
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 00:39:49.55 SOA6wk+H0
明日、というか今日の18時過ぎにオレの5D3がやっと届くわ。
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 00:40:11.41 W4SwgIRBO
>>635
なんだかおかしな日本語をお使いですが、お生まれになった国はどちらですか？
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 00:40:17.93 34LQLk1m0
>>638
あー毛に感動するのかｗ
おれも1本だけちょろっと出てる鼻毛に興奮するし分るわｗｗ
URLﾘﾝｸ(araichuu.com)
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 00:41:13.07 kcBzNSx90
>>640
そのひとはアンチの煽りだとおもったんでしょ
見た目が安っぽいとか割高だとかもっと画素数多ければとか
ふつにアンチに見えるし
歪んでるとか書くほうが中傷的だし歪んでるよ（´・ω・`）
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 00:44:10.56 VYnVlGfq0
>>644
なんだかおかしな日本語をお使いですが、お生まれになった国はどちらですか？
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 00:45:17.68 pi4gvO930
やっぱりニコンの色はダメだな 安心したわ
URLﾘﾝｸ(araichuu.com)
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 00:48:23.33 DltsbKDb0
5D2はDxOMark Low-Light ISO1815 。5D3が一段上なら3600位か、楽しみだな期待してるぜ。
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 00:49:25.27 Ty9AMQzz0
色を貶しておけば数値的な反論されることはないから安心だよね・・・
解像では勝負にならないし、
高感度とかダイナミックレンジでも、もう戦えなくなっちゃったもんな・・・
つらい・・・・
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 00:50:30.11 Ty9AMQzz0
>>647
なぜいまだにＤｘＯが出せないのだろうか・・・
Ｄ800は翌日にちゃんと出せたのに・・・
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 00:51:36.36 QwFDfbCg0
ははは
しかし毎度のことながら
本当コントだよ、コント
この伝統のズンドコぶりがなくちゃカメラ業界とは言えんわなｗ
みんな頑張れよ～
こうしてキヤノンユーザーになっていくんだョ！
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 00:54:42.43 P8fR/+A30
URLﾘﾝｸ(canoneoscamera.blog77.fc2.com)
LR現像で比べても、5D2のほうが細い線でスッキリ解像している
例えば、H&M看板の作例で左上の細かいタイル
5D3の対5D2画質劣化は確定だな
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 00:58:12.50 Q+iWuneg0
>>649
きっとまだ人気で品薄すぎて買えてないんだよ。
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 01:06:59.11 hKizQDkZ0
>>652
それD800やんｗ
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 01:08:32.67 Lbb0Bur50
>>651
同意
そこの比較を何度見ても、5D3のほうが線太で絵が雑
キヤノンは今回、アンチに大盤振る舞いやな
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 01:11:13.30 q8MQoAS40
ニコンがAF-S50mm F1.0G出したら完全にニコンに乗り換えるよ
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 01:11:40.46 wOMRhvOB0
DPP以外の現像ソフトで比較した場合も低感度に関しては5D3より5D2の方がいいよ
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 01:11:58.64 DltsbKDb0
>>654
ユーザーが試されてるな、ノー天気に褒めてるバカと冷静に検証してる人と。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 01:27:07.25 QwFDfbCg0
あらゆる点で見事な画質！
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 01:27:54.71 igEJoOXv0
>>646 そこはヘビーユーザーならわかってることだ、AWB使うのもおかしな話。
現像と仕上げを丁寧にすれば良いだけだ。
背景風景が無いポトレなら肌色もYカブリを目立たせなくすることも可能。
だいたい目立つ時は青などに影響されてカブったりする。
色分解というのだろうか、カラーフィルターの特徴なのか精確あっさり指向でニコン風といえる。
Y.M.G.が各所に飛ぶ独特の色カブリは見られるがニコン風味の中で改善してる、
センサーが改善したのに、キャノン風にしない利点は人、風景でも十分あるだろう。
キャノンは演出が強め。
ローパス違いでも色は微妙に変わるだろうね。
プロファイルを光ごとに作って修正するより、特徴を生かしたほうがより良いともいえる。
コダクロームやフジクロームで生かすのと同じだな、人物撮影にも色々あるだろ。
旧型D二桁などのrawの方が好きなどがあっても当然だ。
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 01:34:04.23 W0vlK1250
昔も５Ｄが５Ｄ２より画質がいいと騒いでたなぁ
画質変わらんとか高画素の弊害とか・・
結局値段なんだよな。買えないヤツの言い訳。
値段が下がればシレっとして買うんだよね
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 01:35:55.85 UwoX1QkY0
>>657
5D2で秋まで頑張って、D800に鞍替えするかもしれん…マジで
ユーザーはマゾじゃねえんだぞw
キヤノソは会社が傾くくらいの致命的なミスをした事に気がついてない
ニコンもD800以前の機種暴落して中古屋が首吊る寸前だけどな！
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 02:08:52.54 EQiy9twP0
価格にスクリーン交換できない事によってピント合わせで5D2に劣るって書き込みも出てきたな・・・
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 02:19:11.12 wOMRhvOB0
5Dと5D2の場合はそもそも画素数にかなり差があるから拡大や縮小をしても
比較として成り立つのかという議論もあるし、どちらも逃げ道や言い訳を用意することができた
ところが5D2と5D3は画素数が大体一緒だから直接比較は避けられないし言い逃れはできない
事実は事実として受け止めねばなるまいよ
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 02:22:07.57 8lX3CIzOO
シネマEOS以降のキヤノンに落ち着きがないのは気のせいか？
他社の動向に振り回されて自社製品の完成度が低いまま出してしまう
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 02:35:23.68 tckl2q/U0
>>625
ZEとシグマの専用機？
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 02:55:27.42 rbdidUGq0
北米のAmazonで5D3の順位がどんどん下がってるようだが大丈夫なんだろうか
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 03:06:54.45 ZHbtoydX0
大丈夫なわけないじゃん
手を打たないとやばいよこりゃ
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 03:10:06.59 tckl2q/U0
Contaxを買い取れば、生き残れる。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 03:10:56.05 UwoX1QkY0
値段半額にして、5D3Nを出して4000万画素にするか
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 03:18:52.30 ZHbtoydX0
D800買うでしょ
なんで倍もする5D2と変わらない機種を買わないといけないのか
それがわからんよ
ＡＦ・ポイント数に不満があれば、仕方がないかもしらんが
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 03:19:38.80 34LQLk1m0
だーかーらーｗ
画素数の問題じゃないでしょ！
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 03:20:53.17 ZHbtoydX0
一回シャッター切ってみなよ
一発でわかるぞ
D800と5D3どちらがコストがかかっている機体か
ファインダー、シャッター ぜんぜん違う
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 03:24:38.96 7PsByjTs0
>643
そのサイト、思わずDLしていろいろ見てみたけど、モデルさん、いい表情持ってるなと思った。
しかし、D800のドアップは、若いとはいえ、毛穴とかまでくっきり出てて、ちょっとかわいそうだと思う…。
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 03:27:00.68 AP0voT3Z0
いいから財布の中身全部出せよ
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 04:03:55.73 UwoX1QkY0
>>673
こんなハレキリもろくにしないカメラマンの、
それもsRGBの画像なんて見ても…
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 04:59:09.07 z910D2T20
>>675
ま、それでもアレには逆立ちしてもかてね～けどな
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 05:33:00.42 Gf4fDrmt0
DxO発表されないのは明らかに不自然。
巷に溢れてる5D3が人気すぎ？品薄で買えないとかバカも休み休み(ry
キヤノンは下劣な誇大宣伝広告を使って客を欺いてきた超優良会社
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 05:33:08.75 ktevAXkx0
やはり真の勝者はダブルマウントだな
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 05:40:53.78 QR8RJwqF0
★AF、AE
AFﾎﾟｲﾝﾄ数 5D3（61点） ＞ D800（51点）
AEセンサー 5D3（7D同等) ＜ D800（D4同等）
F8AF 5D3（AF不可能） ＜ D800（AF可能）
スポット測光連動AE 5D3（不可能） ＜ D800（可能）
顔認識AE,AF 5D3（不可能） ＜ D800（可能）
●メカ
連写速度 5D3（6コマ）、D800（クロップ６コマ） ＞ D800（4コマ）
防塵・防滴性能 5D3（1D以下）＜ D800（D4同等）
レリーズタイムラグ 5D3（0.059） ＜ D7000（0.052）＜ D800（0.041）
フラッシュ同調 5D3（1/200） ＜ D800（1/320）
シャッター耐久性 5D3（15万回）＜ D800（20万回）
アイピースシャッター 5D3（無し） ＜ D800（有り）
■画質
ダイナミックレンジ（階調の良さ） 5D3 ＜ D800
画素数 5D3（2230万画素） ＜ D800（3630万画素）
高感度ディティール 5D3 ＜ D800
高感度耐ノイズ 5D3 ≦ D800
カメラ内JPG画質 5D3 ＜ D800
純正RAWソフト画質 5D3 ＜ D800
ローパス 5D3 ＜ D800 ＜ D800E
▲インターフェース
動画HDMIスルー 5D3（無し） ＜ D800（対応）
UHS-I 5D3（未対応） ＜ D800（対応）
USB 5D3（USB2.0） ＜ D800（USB3.0）
◎満足ふぁくたー
コストパフォ 5D3（31万円） ＜ D800（22.9万円）
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 05:42:01.86 Gf4fDrmt0
媒体・冠番組さまざまな広告宣伝費のしわ寄せが5D3売価。広告こそ命
その為ならカメラマンを媒体から追放し言論封殺、正に鬼畜の所業
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 05:54:20.77 QR8RJwqF0
出し惜しみ度 5D3 ＜ D800
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 05:57:40.94 Ty9AMQzz0
ニコンの技術力は圧倒的だな・・・
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 05:57:58.68 Gf4fDrmt0
>>681
D800持ち上げて最後に＞の使い方間違ってますよ
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 06:58:57.74 05gwhHic0
>>682
フラッグシップでどうなるかだなｗ
キヤノンはグダグダもたついているけどｗ
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 07:05:47.13 15Avn27gP
>>682
AFは、今回キヤノンの方がいいぞ。D800のはD3sからの使い回しだろ。ｗ
MK3はLR現像すると凄くいいじゃん。
URLﾘﾝｸ(forums.dpreview.com)
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 07:18:54.71 Gf4fDrmt0
218 ：名無しさん脚[sage]：2009/01/01(木) 22:22:34 ID:cPdz2KMO
買い換えた方がいいだろ。
Canonは
219 ： 【吉】 【762円】 株価【40】 [sage]：2009/01/01(木) 23:33:40 ID:I4xIoOtp
ま、そうやね。
220 ：名無しさん脚[sage]：2009/01/02(金) 12:09:01 ID:Of97FZo2
Nikonに買い換えよう。Canonなら。
AE-1の頃の昔から「商売上手」なだけらしいね。
222 ：名無しさん脚：2009/01/10(土) 02:31:29 ID:mAz7Y4OS
まあキヤノンのSCとニコンのSCの差はかなり大きいがなｗ
キヤノンのSCに上級レンズを調整や修理出すと、医療ミスみたいな状態になるのをいつも怯えているw
223 ：名無しさん脚[sage]：2009/01/12(月) 11:25:28 ID:wYFkmHSe
>>222
キャノンは再修理しないと駄目よ、
最初は不良箇所だけサクッと直して返却、
苦情が来てから要チェックってシステムだから。
224 ：名無しさん脚：2009/01/12(月) 16:58:33 ID:xnNAfzly
>>223
いや、その不良箇所を修理した時、別の不具合を貰ってくる事が・・さｗ
黒点を直そうとして、白点が出ちゃった・・みたいな。
227 ：名無しさん脚[sage]：2009/01/13(火) 00:56:56 ID:NHSdbgWT
>>223
まったくその通り。キヤノンのFD修理でエライめにあったことがある。
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 07:35:12.15 wWwSd2En0
>>685
下位機種譲りの63点測光w
かたや上位機種譲りの新開発91K。
笑わせるなバカ。
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 07:35:32.28 tyJTwuuA0
>>685
LR画像でてきてから大分5D3に対する雰囲気変わってきたね～
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 07:44:07.31 15Avn27gP
>>687
下位機？１D4も63分割測光だけど、1D4って格下だったのか。
だいたいAFの話をしてるのに、なぜAEの話をするのか意味不明。
笑わせんなよ。ｗ
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 07:52:27.59 V20CnXxZ0
>>683
D400が控えているという…
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 07:55:00.16 o1kKjQc70
>>689
でもあんなにボケボケなら意味ないな。
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 07:55:52.37 u7/THLoc0
>>685
D3sはF8AF非対応。（ついでになぜか最新機種のはずの1DXと5D3もなw)
食いつきや低照度対応も新AFセンサーは向上したからプロから高評価を得てるよ。
そういや1DXはAFの開発遅れで発売不能なんだっけ？w
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 08:26:48.39 15Avn27gP
>>691
お前みたいなLRやフォトショも使えないレベルのキスユーザーには
必要ないカメラって事だよ。ｗ
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 08:34:04.05 15Avn27gP
>>692
低照度に関してはニコキャノ同じだよ。ニコンは貧乏人向けのF8は、
あってもF2.8とF5.6のデュアルクロスは無いんだろ？
1DXの話もいい加減だし、そこまでキヤノン知らないのにこのスレに
粘着してネガキャンって、何か目的でもあんの？
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 08:35:39.21 R3cN3ES60
>>693
LRやPSを駆使しないと使えない写真しか撮れないカメラって事でFA？
あれ？高性能現像ソフトであるDPP（）が自慢じゃなかったのか？
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 08:39:08.29 R3cN3ES60
>>694
F8センサーで精度出すほうが何倍も難しいって事に気づけよｗ
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 08:44:49.21 15Avn27gP
>>695
お前、恥ずかしくないの？このレベル使う奴で撮って出しでニヤニヤ
してるのなんてキモいスペヲタだけ。ｗカメラボディ自慢するだけで
まともな撮影技術すらない連中が性能だけロリ人形撮って喜んでんだろ？
そもそもニコンは糞ソフトを買わないと現像、レタッチすらまともに
できない。
あんなの、フォトショの乗り換えキャンペーンぐらいにしか使えないだろ。ｗ
>>696
そもそもF8AFを使うのはハチゴローにx1.4やロクヨンにx2けるぐらいしか
思いつかない。そこまでの超望遠って、既に一般用途じゃないだろ。
どこで使うの？
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 08:46:12.14 z89BBKrT0
>>692
最近は長玉の出す出す詐欺もあるし、1Dxも半年前に発表しておきながら発売延期。
このメーカーやばくね？
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 08:53:07.34 z89BBKrT0
>>697
DPPってレタッチできるの？
ってかレタッチってなんに使うんだよｗ
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 09:27:32.33 P8fR/+A30
LR画像でてきてから、DPPよりマシだが、5D2には劣ることがはっきりした
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 09:28:48.58 15Avn27gP
>>699
DPPからフォトショに流す行程と同じことがニコンではできるの？
702:名無し募集中。。。
12/04/02 09:37:27.07 ib47UWOJ0
>>677
恐らく予想外に得点が低くて公表にストップかかってる段階だと思う
しかしローパス分厚くしてしまったのは完全に失敗だったなあ
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 09:40:13.56 ZE5Ypi/+0
ローパスを薄くした、5Dm3E先生の次回作にご期待ください。
俺たちの戦いはこれからだ！
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 09:41:02.47 5De2quBw0
>>677
＞DxO発表されないのは明らかに不自然。
キヤノンとその工作会社がDxOに圧力かけているに決まってるだろ。
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 09:42:59.03 foKSUw7N0
ThunderDxO
706:名無し募集中。。。
12/04/02 09:48:06.13 ib47UWOJ0
●キヤノソ
35mmフルサイズ4,826万画素センサー搭載フルサイズ機「E0S 3D」、今秋発表へ
もうこの噂に賭けるしかないな
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 09:50:30.35 15Avn27gP
その程度の事で結果を公表できない団体の結果を盲信してるのって
矛盾してないのか？＞ニコ爺
>>706
出ないよ。ウザいからさっさとシステム売ってニコン池。
誰も止めないが、基地外はこっちにも来るな。
708:名無し募集中。。。
12/04/02 10:02:26.28 ib47UWOJ0
騙されて5D3買っちまった奴はローパス取った方が良いぞ
ローパス取れば5D3のソフトな画質もこんなにシャープになるぞ
URLﾘﾝｸ(www.eoshd.com)
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 10:10:12.37 UrOqnjEr0
ﾄ､ ______）
「::::＼┐ _,,. --─- ､..,,_ ｀ヽ. で 泣 も
r-‐'へ::::::::!_'´ __,,,,......,,,,,__ ｀ヽ､ ', す い う
＞:､:;::::::＞''"´ ｀"'' ､ ':, i. よ て や
└─ｧ''" / ｀':., ',. !！ る め
,:' / / ,' / ,' i. ', ':, i ',! i. |. 子 て
/ ,' .,'`メ､!,_,/ ./! ､i__,,!イ .|. i ,ゝ | |. も .下
,' i ,!/,.-ｧｰ;' / !/ｧ;ｰ'-r'､ ! /__」 | | い さ
i ! ﾊ!ｲ i `ﾊ i `'ﾊ Y/ i/ ; | |. る い
└'^iー! ,iﾍ ':,_ﾝ ':,__ン ノ!' | i. i ,' ん ! !
,:' .!.7,.,., ' .,.,., ,'! .! | |∠,_ ________
o ゜/ ,:'. ﾄ､ r‐,-‐ ''"´｀ヽ. / ; | ! ! ｀Y´￣
,' .／/ i. ｀i:.､.,!/ ,.ｲ,:' ,' | ,'i .|
ﾚﾍ_/ヽ. !ｧ''"´ ｀ヾi､ｰ=''"/ﾖ___,/､___!へr┘
/ ヾ!二へ/:::::ﾄ,.-'‐'^ヽ,
,' ',l＞く}:::７ rﾉ ,. '"´￣｀ヽ. っ
K_ _,r-イYﾝ/ﾑi:::::/ ,ノ´ ／ 5Dmk3 ', っ
/Y＞ﾍﾞ´ '';:::::io:／ ,ｲ / !
,.:':::::ヽ､ン':, ヽ／ ,ｲ /ﾞ,ｰ､,' ､ ,.-‐､,'
／:::/:::::::::::::::::ヽ. ' ,.;'ヾ/､/_/ﾉ ヽ. ヽ,／,.-‐'/
,く:::::::/::::::::::::::::::::::::`ヽ､___,.,.イi `'ｰ'^''‐'/ ヽ.,／ (___)
'´::ヽ｀'::､::::::::::::::::::::::::::::::::/!::::::::::! ,' ,.:'"´
::::::::/｀7::::｀''r-::､:;_______/ｒL_,.イヽ. i _,. -‐''"´｀ヽ /
::::::;'::::::!::::::::::';:::::::::::＼:::::::::::::::::!:::::::':, ヽ､ ノ ノi
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 10:14:45.54 Fi08YUpt0
出色の特徴が無さ過ぎて、魅力のないカメラになったな
5D2からなにがなんでも買い換えたいほどじゃない
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 10:26:09.40 tF5/HTOR0
写真：5D2
動画：5D3
使い分けが必要。その為に5D2も併売している。
5D3しか買えない貧乏人にはホラーだが。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 10:33:19.47 GIc5OEm0P
>>711
60Dからmk3へ乗り換えたのに(´・ω・｀)
写真でいい結果欲しけりゃmk2なんて酷いです＞＜
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 10:49:54.67 mkr42gFb0
しかし、nikonはえげつない商売するよな。
D800って、実質D4Xじゃん。
なんであんな値段で売るんだよ。
ナノクリ売りまくって、マウント縛りでユーザーを
囲い込む気なんだろうな。
つか、互換レンズメーカーもオワタ？
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 10:58:59.69 ongYRUHK0
５D２も同じような商売じゃん、なにをいまさらｗ
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 11:19:57.40 S8qASnj+0
キヤノンの囲い込みはキレイな囲い込み
ニコンの囲い込みはキタナイ囲い込み
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 11:21:20.88 c5CkZxkq0
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
那和さんてあの那和さんだよな…デジカメinfoとかもチェックしてるのか
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 11:32:31.97 S385gFAg0
那和さんの最近のブログはデジカメinfoやえがみさんとこののネタが多いぞ。
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 11:36:21.20 c5CkZxkq0
>>717
丁度今blog見てた
雑誌でレビュアー的な活躍してるプロの人たちも伸ばせるアンテナは伸ばしておく、って
とこなんだろうねえ
719:平井
12/04/02 11:36:29.16 PYsHOuw90
革命する？
URLﾘﾝｸ(t.co)
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 11:38:40.45 OBLdKVIb0
なんでD800勧める人たちが常駐して嫌がらせしてるの？
他人の家に上がりこんで、大声で怒鳴り散らすヤクザと同じだよね、この人達
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 12:03:46.61 a+cSuJS20
>>720
羨ましいからじゃないの？
簡単に言えば、欲しくても買えない人たちだよ。
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 12:05:26.57 ongYRUHK0
キャノネッツさんたちもいろんなスレで嫌がらせしてる（してた）んだが、５D３がコノザマになったら
「許して」かよｗ ざまーねーなｗ
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 12:06:17.19 zBZI8VfQ0
縄は昔、デジカメジンにも書き込んでたしなw
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 12:07:28.62 a+cSuJS20
>>708
ローパスって簡単にとれる物なの？
詳しい手順で説明して、ネタを拾ってくるだけなら誰にでも出来るだろ。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 12:18:01.13 OC/AodFfP
NASA御用達の改造業者があるんじゃなかったっけ
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 12:32:12.81 3MyKnRsw0
初代5D＋30D以降にマウント換えした俺は勝者だなｗ
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 12:39:08.41 LxkrFs290
>>722
お前のことじゃんよ（´・ω・`） >ヤクザ
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 12:56:20.10 15Avn27gP
>>725
あるよ。ウチから近い、つーかこの前店まで行ってきたけど不在だった。orz
改造もやるし、修理もやってる。田舎の閑静な住宅街にある。
あそこは解像済5D3も売ってるよ。+$500ぐらい。工賃考えれば安いもんだ。
希望で装着するフィルターも選択できる。
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 12:57:40.70 a+cSuJS20
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:770番)
こいつもキャノンを使っている人じゃないの。
性格が最悪だね。
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 13:15:18.88 6LLJViWe0
>>720
D800が本当に素晴らしいカメラなら、わざわざ5D3のスレに用など無いんだよね。
ここで必死にD800あげ、5D3さげをするってことはそういう事だよ。
俺は5D3を買ったけど、D800のスレには用が無いから見たこともないよ。ここで
暴れてるキチガイどもは5D3はおろかD800ユーザーですらないよ。
5D3もD800も買えない貧乏人の乞食が火病を発症してるだけのことだよ。専ブラ
つかってNGにしたら快適だよ。
あぼーんばかりになるけどねｗｗｗ
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 13:20:04.68 a+cSuJS20
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:770番)
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 12:29:46.37 ID:MsjZ1BAuP
>>748
昨日，中判で撮った写真のEXIFをD800にして圧倒的解像感w
とかつけてウプしたらまさしくそーゆー反応だったわw
で、その前日に同じデジバックで写した写真に対して
ローパスレスの不自然な解像度は気持ち悪いとか青の発色がおかしいとかいっていたニコキチは
手のひらを介したように絶賛していたよw
EXIFのうさんくささに気付いたのは一人だけだったね。
アプリルフールの実験としてはなかなかの成果だったと思う。
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 13:21:04.59 ongYRUHK0
まあ、世の中にはEFもFも両方持ってる人も居るんだけど、何で貧乏人には理解できないのかねぇｗ
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 13:29:46.18 a+cSuJS20
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:770番)
こんな奴が、キヤノンに関係のない所で小細工をし、
カメラの購入に当たり、参考の為に純粋にそこを見ている人をもあざ笑って居るんだぞ。
自分の生い立ちを僻むのなら親に当たれ、キチガイ
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 13:53:29.77 8lX3CIzOO
シネマEOS以降キヤノンに落ち着きがない
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 14:07:38.53 Ty9AMQzz0
>>718
ああいうライターさん達って、いろんな掲示板とか2ちゃんねるの常連ばかりだよ。
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 14:10:04.02 Ty9AMQzz0
しかし、いまだにＤｘＯが出せないのはちょっと異常事態だな・・・・
いったい何が横たわっているというんだ・・・・
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 14:15:59.22 Ty9AMQzz0
>>706
いつもながら山田先生はタイムリーだよね。
毎日ここ見てるもんねｗ
3600万画素が羨ましい～
高解像中判画質のＤ800が羨ましい～
という、5Ｄ3ユーザーの呟きを何度も何度も聞かされたんだろうね・・・
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 14:33:43.80 TocnHJhD0
>>715
韓国の原発、北朝鮮の核はキレイです。by社民党ｗ左お得意の内紛中
敗れたバイブ犯罪者：辻本は早々と民主に逃避
>>707
＞その程度の事で結果を公表できない団体の結果を盲信
DxOの結果をもっとも重要視してるのは2ちゃんねらーではなくキヤノン
故に見えない場所でごにょごにょ画策中
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 14:38:13.71 Ty9AMQzz0
この圧倒的中判画質に勝てる気がしねえ・・・・
羨ましい・・・
本当に羨ましい・・・・
URLﾘﾝｸ(www.magezinepublishing.com)
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 14:43:04.02 QR8RJwqF0
お金でDxo数値を高くすることは出来ますか？
5千万円上げるとか。1億円あげるとか。
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 14:46:21.70 yTgPKCg50 BE:1671524674-2BP(0)
ここのスレ。
5d2ユーザー 40%
D800ユーザー 20%
その他ユーザー 35%
5d3ユーザー 5%
こんなとこか？
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 14:47:38.47 Ty9AMQzz0
いま、残された我々にできることは、
完全敗北したことを認めるハッキリとした意思表示ではないだろうか・・・
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 14:53:40.97 QR8RJwqF0
Dxoの研究者に5D3ユーザーみんなから寄付を集めて渡したら、
数値高くすることは可能ではないかな？
1億円とかだったら多分、D800より高い数値が出せると思う。
一口2千円くらいで、ネットで寄付金募集してみたらどや？
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 14:57:30.21 Ty9AMQzz0
ソニーセンサー使わせてもらうしかないな・・・・
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 15:02:08.88 VRF1RYV/0
過去のキヤノン機の数字見てる限り大丈夫でね？
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 15:02:17.93 Ty9AMQzz0
最初の頃のＤ800に対する畏怖と否定の念が、
最近は憧れの気持ちへと変化しつつあるな・・・
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 15:02:23.42 +iieVihM0
Ｄ８００のポートレートが少しずつ出回って来てるでしょッ。
でさ、それを見てはっきりしてしまった。
プロねーちゃんグラビア写真家は一斉にニコンに移るよ。
一目、限界性能の最高画質ねーちゃんグラビア見れば写真家に決心させてしまう。
それくらい限界性能のＤ８００は凄いよ、実際。
俺もキヤノン残して、ニコンメインに鞍替えする決心が固まった。
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 15:05:14.34 S8FtxphAi
DxOの沈黙がキヤノンの敗北、5D3が糞であることを物語ってるよ。
否定するなら、DxOの沈黙を納得いくよう説明してみろ工作員。
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 15:06:12.12 6LLJViWe0
>>747
全角でＤ８００って書くんじゃねーよ、キチガイ。NGワード半角とDのみ全角は
NG登録してるのに「あぼ～ん」されずに見えるじゃねーか、ヴォケ。
早速全角Ｄ８００もNG登録だ。このレスも消えるけどなｗｗｗ
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 15:08:24.29 S385gFAg0
DxOの評価の都合でカメラの性能 メーカーの敗北を決める馬鹿。
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 15:08:43.47 YDNDBdPg0
>1億円とかだったら多分、D800より高い数値が出せると思う
そんなことしたら、Dxoの信用ゼロ。
今の時点では、5D3が5D2より高い数値出しても怪しまれるだろw
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 15:09:16.05 veMzfe9m0
>>708
Canon からも5D3E とか出たりしてねｗ
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 15:10:08.72 34LQLk1m0
この機種で純利で1億出すのって結構大変だよｗ
まあ5D2の貯金はあるか・・・
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 15:12:05.01 fOQj6LWW0
D8OO最高！
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 15:14:06.65 P8fR/+A30
>>739
ソースはここだね
URLﾘﾝｸ(www.ephotozine.com)
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 15:25:19.30 S8FtxphAi
享年0歳カメラ
757:平井
12/04/02 15:28:55.38 PYsHOuw90
革命する？
URLﾘﾝｸ(t.co)
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 15:30:44.85 QR8RJwqF0
画質はD800より5D3の方が良いって言う信者が最近少なくなってきた。
発売前は沢山おったのに。沢山おったのに。
どこいった？
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 15:36:03.39 dUo3hZYi0
5D 85L2
URLﾘﾝｸ(viploda.net)
画素数少ないけど、D800を凌駕してる。
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 15:40:14.12 S8FtxphAi
同じレンズをD800に付けたら、D800に勝ち目無いってw
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 15:44:12.60 S8FtxphAi
「脱観音。ニコ爺への道。」ってたすれ勃テロや誰か。
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 15:48:23.26 15Avn27gP
85L2を買うどころかキットレンズで撮影してるかも怪しい連中が、
なんでデカイ顔してハイアマカメラ語ってんの？
スペヲタとかメカヲタとかいうくだらない連中が蔓延ったのはデジの
デメリットだな。
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 15:49:50.19 rv88PsCs0
>>741
ネガな発言のうち半分くらいは
5D3にものすごく期待してたのに裏切られて腹を立ててるキヤノンユーザー。
本当なら今頃フルサイズ最高画質の最新型キヤノンで楽しく撮影してるはずだったのに…。
まさかニコンを羨みながらくたびれた5D2としょんぼり春を迎えるとは夢にも思わなかった。
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 15:58:00.85 8lX3CIzOO
シネマEOS事業部は金じゃぶじゃぶ使えて羨ましい
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 16:05:19.71 6LLJViWe0
>>763
このスレの構成の95%は数人のキチガイニコ自慰の書き込みだよ。JK。
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 16:34:27.28 YtBjmmZE0
俺の予想では、ネガキャンしてるニコ爺のうち9割は、
D800を購入もしくは予約、購入予定もないニコンユーザーだと思うんだが、どうだろう？
現状でここまで明暗が分かれてる以上、D800購入、購入予定者は他社のスレで暴れるよりも、
D800スレで和気藹々してるだろうしな。
買えない妬みから暴れてるようにしか思えんわw
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 16:35:48.46 y8cogBBR0
暴れてるのは、ニコ爺より5D2ユーザが多いのは確かだな。
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 16:48:38.87 6LLJViWe0
>>767
俺は「元」5D2ユーザーだが暴れる理由など無いぞ。俺が5D2を買った値段が25万くらいだし
7Dは169,000円だった事を考えれば、価格は想定の範囲内。5D2で不満だったシャッターと
AFが大幅に改善されてるんだし、買うしかないだろｗ
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 16:50:16.36 u+i0VDkv0
>>676
>アレ
どれの事？
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 16:51:06.28 hEHsZtPu0
買えないヤツが涙目なんだろ
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 17:11:04.50 a+cSuJS20
>>768
買わないで力説しているのは何故？
それとも買ったの？それｗ
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 17:14:32.86 y8cogBBR0
>>770
買えないよ。怖くてw
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 17:40:09.87 rv88PsCs0
>>768
買わねーよ。安くなっても絶対買わねーよ。
最も肝心の画質がほとんど5D2から進歩ないんだから。
用意してた資金はまんま高画素機のために温存だよ。
それだってあんまり待つようならニコンに引っ越すかもしれない。
5D3には本当にがっかりだ。
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 17:40:27.00 Lg4Qoa1r0
5D3には失望した。
あまりの腹立たしさに、キヤノン資産を全て売ることにする！
現保有のキヤノン資産 ・キッスＷズームセット・５０Ｆ１．８ 以上
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 17:42:22.63 y8cogBBR0
5D3をいま買うのは、出た直後の60Dに飛び付くようなもんよ。
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 17:43:58.99 y8cogBBR0
60Dは笑撃の劣化カメラだったからな。
777:768
12/04/02 18:21:15.18 SOA6wk+H0
>>771
はぁ？買ったに決まってるだろうが？
>>773
お好きなようにｗ オレは5D3を買ったけどな。5D2のもっさり
とはおさらばだわｗｗｗ
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 18:44:12.38 y8cogBBR0
煽っても売れねーよw
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 18:48:44.24 QJtqqjSn0
>>768
暴れてるのは5D3を待っていた5D2以外のユーザーか・・・
実際、5D2で満足できる絵は撮れるわけで、俺の場合、安くなった頃に買い替える予定。
歩留まりとか考えるとメカが飛躍的に進化した5D3は良さそうだ。
サブに60Dも使ってきたけど、これで解像させようとするとL単と三脚必須。
D800はこれと同じなんだよね。
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 18:58:35.09 QR8RJwqF0
企業規模 キヤノン ＞ ニコン
資本金 キヤノン ＞ ニコン
技術力 キヤノン ＞ ニコン
総合力 キヤノン ＞ ニコン
その他もろもろ キヤノン ＞ ニコン
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
画質 5D3 ＜＜ D800
ぼそっ
781:768
12/04/02 19:12:59.83 SOA6wk+H0
>>779
オレは5D2と7Dを併用してたから、シャッター、AFが強化された5D3なら
1台で賄えるから即、買い換えた。2台あったほうが便利なこともあるので
3Dとか7D2とか5DXとか、色んな噂があるから出たら何か買うし、出なけりゃ
値段が落ち着いたころに5D3をもう1台買うつもり。
ペンタとμフォーサーズも併用してるけど、ニコンは正直いって買う気ないし
実際問題どうでもいいわ。
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 19:54:02.67 UwoX1QkY0
初期ロットはこえーな
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 19:55:19.36 j9JspTW10
何故画質でD800に負けたのか？
1.低画素の弊害→浅薄な知識の画素ピッチ厨に踊らされたのが原因
2.厚いローパスフィルター→貧乏動画厨に踊らされたのが原因
これからは、
・低画素、ダメ、ゼッタイ！
・動画、イラナイ、ゼッタイ！
これをスローガンにやっていかないと、今後も画質でニコンに負け続ける。
カメラは画素数が多い方がいい、ローパスは薄い方がいい。
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 20:03:23.47 XyPrRG5x0 BE:895460235-2BP(0)
5D2、7D併用から5D2売却して5D3購入。
どっちドナドナしようか迷ったが、7D残して良かった。
7Dは5D3が持っていないもの持ってるし
5D3使い出したら5D2はモサモサで写欲激減やわ。
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 20:18:04.68 UwoX1QkY0
つうか動画いらないんだよなあ…
キヤノソもニコソも静止画像の画質に拘って欲しかった
つうことでしばらくどっちも様子見するわw
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 20:24:35.24 EQiy9twP0
発売前に動画部分をかなりプッシュしてた人たちがいたけど
結局ほとんどの人が使うことのない動画部分が画質低下の弊害になってるってことか
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 20:26:07.26 y8cogBBR0
>発売前に動画部分をかなりプッシュしてた人たち
ステマ要員だな
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 20:27:37.92 XiYoovz70
>>774
たいした資産無いじゃんw
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 20:39:59.88 pi4gvO930
>>774
資産とは言わない 使い捨てレンズ
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 20:41:30.39 y8cogBBR0
JKだろJK藁
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 20:44:16.15 QR8RJwqF0
発売前は元気だったのに、最近、信者さまの元気がないなぁ。
ちょっとさびしかったりします。
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 20:45:47.80 y8cogBBR0
萎え萎え
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 20:48:05.39 S385gFAg0
>>783
そういう間違った思考で馬鹿ほど騒ぐわけだ。
その1も2も馬鹿の典型的な考え。
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 20:56:46.58 UwoX1QkY0
俺に5D3一台進呈すりゃ神画質のシャシン撮ってやる
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 20:56:46.45 QR8RJwqF0
5D3は高画質だよ。高画質。
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 21:00:42.49 OBNr88t40
5D Mark IIから5D Mark IIIへの買い替えで非常に満足してるんだけど、スレみてるとオレはおかしいのかな？って思ってしまう。。
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 21:02:26.00 34LQLk1m0
その満足ポイントを箇条書きにしたまえよ
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 21:05:15.58 y8cogBBR0
結論は市場が出す。
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 21:08:56.85 SOA6wk+H0
>>796
オレも満足してるよ。個人的にはISO12800も許容範囲だし
今まで撮れなかったものが撮れる。清音モードもかなり
静かだし、子供のピアノ発表会で威力を発揮できますよｗ
AF、シャッターなんか、5D2とは比較にならんｗｗｗ
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 21:08:59.39 F2MqPgJ10
飲み会で盛り上がらないテーブルに座るはめになって
隣のテーブルの楽しそうな話が気になって仕方ない
やがて一人抜け二人抜け
残されたテーブルはまさに御通夜状態
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 21:12:58.50 SOA6wk+H0
>>800
5D3のスレで火病おこしてるキチガイのことだな。
そりゃそのとおりだろｗ キチガイがいくら騒ごうが
俺らリアルユーザーは5D3で写真を撮るからなｗ
キチガイは5D3、D800どころかデジイチすら買えない
貧乏人なんだろ？2chにカキコする前に仕事探せよ・・・
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 21:26:00.27 Ty9AMQzz0
もう、オワタのかな・・・
おれたち・・・
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 21:33:34.10 TvsnK31u0
お前と一緒にするなよ。嶋。
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 21:36:56.31 S8FtxphAi
漏れは数字を信じる。
DxOが納得のいく数値出したら5D2から5D3逝く。
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 21:38:07.64 Ty9AMQzz0
なぜか出せないＤｘＯ・・・
不安だ・・・
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 21:39:49.19 0ExUlMjx0
５D3のRAWファイルってあまり上がらないね
普通の被写体のRAWファイルがもっと欲しいんだけど。
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 21:41:49.32 dslV7wVz0
満足してるフリするのが辛くなって来た
808:４月１９日から始まる名古屋丸栄デパートのカメラ市を中止しろ！
12/04/02 21:42:03.73 uckkW6g+0
キャノンにアダプターはめてこんなレンズ使う奴は馬鹿だ！
URLﾘﾝｸ(www.ikuru.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ikuru.co.jp)
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 21:49:14.70 WJm0vC4v0
まあ、高解像度版にきたいすっわw
今の所5D2で満足してるし、5D3に買い替える理由も皆無。
ゆっくりでいいよ、どうせ発売から半年とかで買うからさw
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 21:49:59.02 Ty9AMQzz0
もうすでにネタカメラ扱いになってきたな・・・
発売開始たったの１０日・・・
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 21:54:00.84 kJmOV51R0
ここを見ているキヤノン関係者の皆さんへ
メカ性能は5D3と同等以上でセンサーの能力を上げた後継機（戦略機）を出して下さい。
内製に拘らず、ソニーなど他のセンサーメーカーも検討して下さい。
5D3は頑張っていると思いますが、センサー能力に差が付きすぎです。
次回もこのような状態ですと、本当にコアなキヤノンユーザーも離れかねません。
現社長とは異なる御手洗の血縁者より
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 22:03:27.77 GEWSc8EZ0
・・・をNGワード登録したら気が違った人が見えなくなってスッキリ