12/03/29 08:03:15.46 aAy7gU340
>それで、D800を買った人たちは毎日A0プリントをしまくってるのかね？
5D3だって毎日A0プリントしまくる人間なんて居ないだろ？
36MP、22MPどちらも基本を抑えずテキトーな構えでいい加減に撮れば同じ。
他人にアホとか吠える前に自分の頭の悪さを自覚しろよ
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 08:14:42.23 NStufxzy0
>>38
新参さんだな。
D800が出て、５D3が２２Mと発表された時のこの板での火病ぶりを思えばの書き込み。
みな口を揃えてA0プリントと連呼していたでないか？アホの子のように連呼していたのだ。
だから、本当にA0プリントなんてするのか？と何度も訊いたが、すると吠えていた。
だから２２Mでは駄目だと。ゆえに、上に書いたまでだ。無駄だと。
新参は少々控えたほうが良い。
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 08:20:12.17 86JxA2wU0
こっちは荒らしが立てたスレなので新しく5D3スレ立て直しました。
Canon EOS 5D Mark III Part34
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 08:21:03.47 86JxA2wU0
~~~~~~~~~~~~~終了~~~~~~~~~~~~~~~
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 08:29:20.67 wZGSOCWQ0
>>27
いまさらD800と遜色の無い製品を出してどうする
そんなことしても5D3買った層からは恨まれ周囲からは嘲笑されるだけ
今から出すのであれば価格も含めて誰が見てもD800に勝っている製品しかない
リミットは1年後くらいではないか
>>30
今の技術で両方満たす製品を作れないのであれば
低感度番長の高画素機と高感度番長の低画素機を作ってラインナップするべき
ただキヤノンくらいの生産量だと複数のセンサーを低コストで作るのはしんどい気がする
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 08:42:20.32 aAy7gU340
>>39
他社機と比較する前にお前の頭の悪さに気付けって言ってんだよ
2ch脳のお前も相手してる時点で荒らしだ馬鹿
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 10:06:22.01 D+q/ULPA0
>>39
お前、A4見開き断ち落としみたいな仕事毎日してんのか？ｗ
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 10:08:36.62 SxzkDuK60
う～んD800に乗り換えるかどうかまだ迷ってるぞ
どうしよどうしよ
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 10:18:28.02 8XpJC1+4O
シネマEOSに群がる社員
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 10:31:10.10 x+sew5rL0
擁護したい気持ちは分かるのだが…、すごい解釈((ﾟ□ﾟ;))
５ＤＭＫ３のＲＡＷ画質がＪＰＥＧ画質より甘く、さらに５ＤＭＫ２のＲＡＷより甘いからと言って、
５ＤＭＫ３の画質が５ＤＭＫ２から劣化しているとはいえないと思います。
なぜなら、５ＤＭＫ３のＪＰＥＧ画質は元々甘めの５ＤＭＫ３ＲＡＷから、それこそ劣化の激しい条件下で生成されたものである事から、
５ＤＭＫ３のＲＡＷ画質のポテンシャルの高さを示すものといえます。さらに、イトイトさんのサンプルに拠れば、
５ＤＭＫ３のＪＰＥＧ画質のひとつである輪郭ボケは、画面右下のラベンダー様の植物で比較すると５ＤＭＫ２ＲＡＷに勝るとも劣らない画像である。
ということは、劣化処理を経た５ＤＭＫ３のＪＰＥＧ画質が、５ＤＭＫ２のＲＡＷ画質同等以上であり、
５ＤＭＫ３のＲＡＷ画質のポテンシャルは５ＤＭＫ２のそれを凌ぐことの証明といえます。
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 10:39:47.83 7JPif4sC0
Jpgって実は凄い。豆知識な
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 10:44:25.54 dKRh7lGe0
>>45
自分は逆だよ・・・
5D3に乗り換えようか迷ってる
今月の月刊カメラマンに、キャノンとニコンのネジレ現象が起こってるって書いてあった
D700の後継機が、5D3で、5D2の後継機がD800だって。
だから、それぞれのユーザーは欲しいカメラが入れ替わってしまった形なんだよね・・・
それぞれが、逆だったら、どちらのユーザーも大満足だったと思うんだけどね・・・
それでも、D800の方が出し惜しみは少なかったかなぁ
5D2の後継機なら完璧のスペックだったろう。レリーズタイムラグとかもいいし。
D3Xと比較するとちょっと連写は出し惜しみにも感じるが、5D2の後継ってことなら納得だった
その点、5D3は、もうちょっと連写部分を頑張るべきだったね。
7コマ連写達成は無理でもバッファだけは十分確保すべきだったよ。
D800がこのスペックで来るなら、そこを妥協してる余裕はなかったはず。
１DXとの差別化だろうが、D800と戦うなら、7コマ連写、バッファ30コマは欲しかったね。
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 10:44:26.41 NStufxzy0
>>43
つ鏡
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 10:49:35.12 7H8UIGxU0 BE:955157928-2BP(0)
キヤノンはカメラの完成度を上げるり、
重箱の隅を突つく小うるさいエアユーザーを排除したほうがいいじゃないか
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 10:54:11.94 PlevpxZg0
>>51
価格のクチコミによると、エアどころか本当のユーザーも排除してるような
希ガス。
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 11:08:06.38 dKRh7lGe0
後、レリーズタイムラグも１DXと同等にして欲しかった
今のでも5D2と比較すると十分だが、D800のスペックが凄すぎるからな・・・
高画素機よりもレリーズタイムラグが劣るってのはマイナスだよね
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 11:14:49.78 i/OwYMA40
レリーズタイムラグって画素関係ないよな？
まあシャッターユニットそのものが劣ってるのは間違い無いが。
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 11:18:19.14 dKRh7lGe0
>>54
1DXとの差別化だよな・・・
キャノンの悪い癖だ。
D800は、D4と同じシャッターユニットっていうんだから脅威的だ
多分、5D3の開発者は失敗したと思ってるだろうね
D800がこのスペックって最初から分かっていたら、シャッターユニットは１DXと同レベルを積んだよ。
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 11:21:41.51 dKRh7lGe0
CP+に出展せず、販売日を前押しにしたのも
D800に相当ビビッたためであることは明白
量販店の販売を見ても、D800に完全に負けた
まぁ、それでも、俺は、高画素は好きじゃないし
5D3の方がバランスは優れてると思うんだけどね。
でもやっぱ出し惜しみしたなと。
画素ではなく、性能で。
ニコンが、D4と同じレベルのカメラを出していたら、
5D3以上のスペックになったろうね。
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 11:28:10.64 D/mjgXsQP
>>49
俺は既に購入しちゃったけど、後悔は無いかな。D800は、ほぼスペックで全て
上回ってるけど、まぁそれは仕方ない。LR現像なら5D2と同等以上のクオリティ
確保できてるから、その点に関しては文句ない。
SDサポートしておいて、UHS-Iに対応させなかったのは完全に仕様ミスだと思う
けどね。もうこの価格帯のカメラはプロ機との差別化って考えない方が良いん
だろうな。コストが許せばプロ機仕様の機能にするぐらいでないと、競争には
勝てない。今回の製品企画責任者は・・・ご愁傷様だな。もう少しマシなの
雇った方がいい。ｗ
とは言え、写真を撮る道具としては、よくできてるよ。撮影対象の幅は確実
に広がった。
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 11:44:48.94 7H8UIGxU0 BE:4298206289-2BP(0)
5D2は24LⅡ、7Dは100マクロと同時発売だったのに対し5D3は無し。
カタログは当初ペラペラのしか用意できてない。
Adobeも未だ対応できてない。
液晶保護フィルムも発売していない。
(ケンコーは不具合で回収)
体験会でのモデルがブスby大阪
本来の予定は2470Ⅱと同時で4月下旬だったんではないの？
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 11:47:40.28 xmCiJOCS0
てか5D3のスレに来て「D800にビビッてる」とか「完全に負けた」とか連投している奴にマジレスする必要は無いかと
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 11:50:15.67 7JPif4sC0
>>55
d800のシャッターユニット全体ではD4と同じじゃないよ。DCMの開発インタビュー記事で読んだ
なんでも、設計はほぼ同じなんだけど使ってるパーツが違うんだそうな
耐久性が求められるD4のが、高価なパーツで組まれてる
耐久も20万と40万で違う
あれで劣化シャッターなんだぞ、ニコン
は
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 11:50:33.78 SvQXaCwq0
荒らしが立てたこのスレに書き込む必要もないだろう。移動だ。
Canon EOS 5D Mark III Part34
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 11:55:47.17 Ema8U/oV0
>>55
差別化というより技術力の差じゃないのかね
昔からキヤノンの家庭用ってスチルに限らずビデオでもそうだけど
映像は綺麗なんだけど他社に比べてメカ部分が貧弱だよ
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 11:55:59.72 dw+5pvIU0
>>58
3月に入ってから急遽22日と発表したって拙速すぎる。
これは早く売りたい、というよりは800の売れ行きに少しでも
味噌をつけられればいい、という程度の安い戦略でしかないな。
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 12:01:43.58 7JPif4sC0
>>58
四月発売だったんだろうね
紙ペラ一枚のカタログは、興味持ってカメラ屋に来たユーザーもガッカリする
先日行ったらちゃんとしたカタログあったからもらってきたけど、最初からコレ用意するべき
キヤノン得意の後だしも、一年後とかじゃないと見直し出来ないからこうなると逆効果だったね
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 12:04:54.64 DCUCPzarO
>>47
何をやっても好意的に解釈してくれるお客様がいるから楽でいいよね。
そういう方々がいる限りキヤノンは安泰だよ。
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 12:07:09.37 dw+5pvIU0
ニコンは立派なカタログを当初から用意していた品。
800なんかカタログ見て購入決めたやつもいるだろ
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 12:11:50.77 7JPif4sC0
>>66
5D3の新カタログも悪くなかったよ
ボケボケって言われてた画質もプリントすれば凄く良いし、あれ見ると安心出来る
最初から用意出来てればもっと予約伸びたはず
D800の見開き連発は凄かったね
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 12:31:02.08 ZoCkTF3Z0
せっかくなので、真実を教えてあげるね。
キヤノンのカメラ部門関係者なら誰でも知っていることなんだけど。
実は5D mark3は2年近く前に完成していたんだよ。
（2010年夏頃）
で、実機は社内のその辺に転がってたから、部署内の人間は自由に触れた。
あとは「いつ発売するか」というタイミングを見計らってたわけ。
今でもそうだが、5Dmark2が好調で新型を出す理由がなかったんだよね。
だから発売はずっと延期。
1DXは5D3よりも「あと」の開発なんだよ。
だからAFとかに共通項があって、上位機種になってる。
5D3が完成してから1DXの開発を始めたんだから。
スペック的にちょっと？？というところがあるのは、開発時期の問題もあると思うけどね。
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 12:31:50.07 ZoCkTF3Z0
ただ、社内的には【コンシューマーモデルは高画素にはしない】という絶対目標がある。
今回の5D3は、5D2のいろいろな部分をブラッシュアップすることが目的なんだよ。
使いやすくすること。それが開発の目的。
だからいいカメラだと思うよ。すごく。
逆に1DXはすべての頂点。
高画素にしないで、すべてにおいて頂点を目指したモデル。
さらに、スタジオ撮影専用と言える高画素モデルは別にあるよ。
高画素モデルは固定撮影では必要な部分があるだろうから、それはしばらくして出る。
外での撮影は不可能だと思うけど。
そこは理解すべきだけどね。
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 12:33:50.79 ZoCkTF3Z0
あと、ミラーレスも数タイプが社内に転がってるよ。
マウントも様々なタイプでね。
新マウントもある。
でも、それらを発売するかどうかは・・・・
おそらく「出ない」ね。
今の様子だと。
開発はいろいろ常に行っているけど、出さないモデルの方が圧倒的に多いからねぇ。
ってなわけで、信じるかどうかはご自由に。
ここは２chだしね！
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 12:34:46.49 7H8UIGxU0 BE:955156782-2BP(0)
春だよ
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 12:35:42.31 Wd0iIa/v0
それを知ったところでどうにもならんな
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 12:36:04.80 tj6HrTwV0
頼みの綱の5DXもここにきて高画素機じゃなくて廉価機って噂に変わっちゃったし。
暫くはキヤノン冬の時代かも知れんね。
攻めないとだめだよ。叩かれても攻めないと。5D3はつまんないもん。
4年前でも作れたようなカメラを今更ドヤ顔で出されてもね。
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 12:39:17.81 RaQr9daV0
キヤノンの社内事情はどうでもいい
キヤノン製品を買うと仏頂面で待機してるSC通いが始まる。
もっとメカの信頼性能あげろ
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 12:47:54.81 RaQr9daV0
>実は5D mark3は2年近く前に完成していたんだよ。･･･だから発売はずっと延期。
完成から十分な時間が二年近くあったにも関らずカタログすら用意できないｗ
CP+で売り込むチャンスのみすみす逃し実機も無いｗしょっぺーなキヤノン
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 12:49:10.46 faiHSKJJ0
>>74
SCが仏頂面なんて10年前の話で、今はリストラ目前の高齢社員達がへこへこしてて逆に悲しくなる。
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 13:13:54.32 sKsI0/+Q0
だから5D3は5D2Nだと何度もｗ
1DXの画像がD800に負けてしまう時が終わりのときだろうｗｗ
78:写真家蜷川実花
12/03/29 13:14:41.21 0Dzrvb+F0
人生気合っす！と言う感じでブログアップしてます、写真家蜷川実花です。
私はキャノンから賞をもらい世界の写真家になりました。悪口言わないでください。
このブログURLﾘﾝｸ(seiya.blogzine.jp) URLﾘﾝｸ(www.ikuru.co.jp)
キャノンってアダプターを使えば可能性があるのよ！私の写真は極楽堂、京都極楽堂に展示してます。
79:写真家蜷川実花
12/03/29 13:16:52.33 0Dzrvb+F0
人生気合っす！と言う感じでブログアップしてます、写真家蜷川実花です。
私はキャノンから賞をもらい世界の写真家になりました。悪口言わないでください。
このブログURLﾘﾝｸ(seiya.blogzine.jp) URLﾘﾝｸ(www.ikuru.co.jp)
キャノンってアダプターを使えば可能性があるのよ！私の写真は極楽堂、京都極楽堂に展示してます。
80:写真家蜷川実花
12/03/29 13:18:55.28 0Dzrvb+F0
人生気合っす！と言う感じでブログアップしてます、写真家蜷川実花です。
私はキャノンから賞をもらい世界の写真家になりました。悪口言わないでください。
このブログURLﾘﾝｸ(seiya.blogzine.jp) URLﾘﾝｸ(www.ikuru.co.jp)
キャノンってアダプターを使えば可能性があるのよ！私の写真は極楽堂、京都極楽堂に展示してます。
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 13:19:05.27 sKsI0/+Q0
まあいいじゃんねえｗ
出し惜しみばっかりしてシェア奪われまくったらｗ
いい機種も出るだろうよ
82:写真家蜷川実花
12/03/29 13:21:14.83 0Dzrvb+F0
人生気合っす！と言う感じでブログアップしてます、写真家蜷川実花です。
私はキャノンから賞をもらい世界の写真家になりました。悪口言わないでください。
このブログURLﾘﾝｸ(seiya.blogzine.jp) URLﾘﾝｸ(www.ikuru.co.jp)
キャノンってアダプターを使えば可能性があるのよ！私の写真は極楽堂、京都極楽堂に展示してます。
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 13:23:21.33 iEz7verG0
確かにどうみても2年前のレベルのカメラだよな
あとキャノンは品質管理の再徹底をやんないとダメだよ
84:写真家蜷川実花
12/03/29 13:23:36.59 0Dzrvb+F0
人生気合っす！と言う感じでブログアップしてます、写真家蜷川実花です。
私はキャノンから賞をもらい世界の写真家になりました。悪口言わないでください。
このブログURLﾘﾝｸ(seiya.blogzine.jp) URLﾘﾝｸ(www.ikuru.co.jp)
キャノンってアダプターを使えば可能性があるのよ！私の写真は極楽堂、京都極楽堂に展示してます。
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 13:24:44.20 V4TuAiN20
>>69
>社内的には【コンシューマーモデルは高画素にはしない】という絶対目標がある
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 07:10:13.61 ID:unT6JOsc0
D3200
2400万画素だって
URLﾘﾝｸ(nikonrumors.com)
来月発表だってさ。
30ﾏｿの最新機が4ﾏｿのDX機に画質・解像で負けたらどーすんの？
86:写真家蜷川実花
12/03/29 13:25:39.91 0Dzrvb+F0
人生気合っす！と言う感じでブログアップしてます、写真家蜷川実花です。
私はキャノンから賞をもらい世界の写真家になりました。悪口言わないでください。
このブログURLﾘﾝｸ(seiya.blogzine.jp) URLﾘﾝｸ(www.ikuru.co.jp)
キャノンってアダプターを使えば可能性があるのよ！私の写真は極楽堂、京都極楽堂に展示してます。
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 13:26:36.38 ZZ5Nk4ss0
5D mk2…2008年11月
7D…2009年10月
mk3は、2010年末に出てもおかしくはなかったが、
マーケ的にまだまだ引っ張れると踏んだ。
ところが、震災発生で2011年中の発表が危うくなった。
そうこうしてるうちに、ニコンがCP+でコスパの良い機種を出す事を把握。
CP+にぶつけるとモロに比較されてしまうので、時期をずらしてようやく発表。
てな感じ？
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 13:27:23.08 mpnl9zjp0
>>81
噂だとニコンは今年あと３機種出すって言うものな。
エントリー～中級のシェア食われると、
今後がキツくならないかねえ。
Kissは相変わらず売れてるから良いのか？
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 13:33:32.86 fza4pn2Z0
7Dの1年後の夏でギャップレスフル出来てたかなあ？
11年の夏ごろに出来てたというのなら話は分る。
あと2010年はシネマEOSにリソース相当取られてたはずだから同時期に被せてたとは考えづらい。
シネマEOSがほぼ出来た2011頭から突貫工事でやっつけたのが5D3じゃないか？
タイムコード周りとか、シネマと被ってる機能があるし、シネマを優先してやった残り粕で
5D3適当にやったようなロードマップのような気がする。
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 13:34:17.59 o/r0QkGn0
>>26
出し惜しみではなく、技術がないのではと疑い始めている。
この負け方はたんなる出し惜しみでは説明が付かない負け方だ。
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 13:36:45.73 D/mjgXsQP
>>83
上の話が本当なら、仕様見直しもしないで出した可能性が高い。
UHS-IやUSB3が入らなかった理由もこれで分かったよ。
本当の意味での新設計のカメラは、むしろ秋に発売予定の
廉価フルサイズだろうね。謎なのは、これだけ時間があったのに、
DPPや赤ノイズの不具合を放置したことかな。まともにテストも
しなかったんかなぁ。
2年前の仕様のまま出さざるを得なかったって事は、
エース級が死ねEOSに引き抜かれたとか言う噂も、否定できないな。ｗ
とは言え、俺は買ったけどな。前の２世代を比べたら、出来はいいよ。
製品名５が作り出してきたインパクトは無いかもしれないが、
その2世代で不満だった点がようやく解消されたモデルだ。
>>88
ニコンは廉価フルサイズが出せるかどうかだろうねぇ。
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 13:37:15.36 mpnl9zjp0
>>89
でも直近ならUHS-IやUSB3.0は付いてくるような気もする。
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 13:37:24.54 o/r0QkGn0
>>31
ではこれを見てごらん。
5Ｄ3でこんなの撮れるかな？
URLﾘﾝｸ(nikon.geo.jp)
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 13:37:34.44 RaQr9daV0
アリとキリギリスの話を思い浮かべるスレ
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 14:05:16.46 SvQXaCwq0
DIGIC5+も2年前か？馬鹿馬鹿しい。そんな話に付き合うなよ。
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 14:18:27.42 o/r0QkGn0
キヤノンは出し惜しみをしているということにして、
技術力があるかのように見せかけたいという意図を感じるレスが多くなってきたな。
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 14:19:53.56 iEz7verG0
＞本当の意味での新設計のカメラは、むしろ秋に発売予定の
＞廉価フルサイズ
そんなのあるの？画像がよくてUHS-IやUSB3.0もついて画素数もあって
ストロボもついて、軽くて22万くらいだったらCanon EOS 5D Mark IIIってなんなのって言うことになっちゃうような
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 14:21:52.32 o/r0QkGn0
追い詰められると支離滅裂な嘘を付き始めるんだよ。
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 14:22:58.25 pLQKRM9y0
今までがフン詰まり状態で、これからブババババッって感じで出るのかね('A`)
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 14:23:53.78 o/r0QkGn0
本当は技術力があるけど、出し惜しみしているんだぜ、本当は強いんだぜ！
って北朝鮮みたいだねｗ
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 14:39:12.79 q7qdNV/s0
>>81
いや、御手洗の事だから、不採算と言う事でサムスンかどこかに譲渡しちゃう可能性も・・・
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 14:50:57.11 iEz7verG0
ｐｃも単なる備品組み込んで売るだけになってるが将来家電とかｐｃと同じ道をたどって
センサーがCPU、インテルみたいな感じでカメラ屋は単なる組み立て屋みたいになって疲弊して
コニカミノルタみたいにキャノンニコンとかになるんじゃないの？
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 14:56:12.17 xmCiJOCS0
ニャノンか
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 14:58:40.67 pLQKRM9y0
キョコンで
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 15:03:19.02 D/mjgXsQP
>>102
事実上、その2強しか商売になってないからなぁ。それ以下は利益率も
低いし、ミラーレスのみに特化していくだろうね。
ソニーもミラーレス以外は成功してるとはとても言えない状況な
わけで、トータルシステムで見たら弱すぎ。
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 15:25:28.14 HpnxNTyQ0
カメラに興味のない妻は、ズッコールとキャノルタって言ってたのを思い出した。
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 15:49:24.04 LoDfr11K0
>>105
sonyのミラーレスって成功してるか？ボディとレンズがアンバランスなんだよな。
買う気満々でﾖﾄﾞﾊﾞｼに行ったけど、買ったのはパナGF3だったわｗ
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 17:24:15.88 tTeh+gme0
お前ら喜べD800のセンサーは二枚を真ん中でつないでフルサイズにしてるようだぞ
どおりで安いはずだw
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 17:28:29.81 0GzyhloR0
喜ぶって？キヤノンに関係ねーじゃん
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 17:37:14.39 o/r0QkGn0
少しでもＤ800のネガを見つけて喜ぶ精神状態までに堕ちたか・・・
その状況が凄いな・・・
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 17:47:59.07 V4TuAiN20
>>108
歩留まり向上で、高性能製品を安くユーザーに提供出来るのだから、キヤノンも見習えば？w
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 18:06:43.74 7vvSpjJb0
>>110
てか5D3スレに常駐してD800ﾏﾝｾｰする精神状態の方が凄まじいだろｗ
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 18:10:58.75 o/r0QkGn0
5D3スレでＤ800のネガキャンする精神状態のほうがどう考えても凄まじいよｗ
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 18:16:41.27 7vvSpjJb0
こりゃマジキチだ・・・ｗ
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 19:08:16.63 +jOhLAeq0
>>85
1900万画素のX6を同じ日にぶつけそうだな
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 19:09:30.89 aFguJ0Rn0
dpreviewの製品版5D3のスタジオでのRAW比較きたよ。
D800等倍は思いの外、悪い印象。
5D2と5D3は殆ど差はないが微妙に5D2の方が解像感が高い気がする。
でも前スレで騒がれていたほどの劣化はないし、本当にDPPの問題なのかもね。
メカ性能と天秤に掛けると安くなった1年後くらいに買い替えるってのはありかな。
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 19:31:50.99 i5zu+ncm0
ｗ
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 19:32:56.72 8XpJC1+4O
シネマEOSに全力投球
御手洗富士夫
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 19:36:41.06 tiHt9Dgb0
>>116
ISO12800とかにしてみなよ。
高感度ボロボロだからさ。
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 19:46:07.10 TJR4LSNb0
>>119
D800はボロカスだね。
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 19:57:11.04 wZGSOCWQ0
>>118
嫌な予感しかしないw
エンジニアが離れていかなければいいけど・・・
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 19:57:46.13 0qt2ICnA0
D800はノイズ多いね
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 20:20:15.42 tiHt9Dgb0
>>120, 122
ミッキーの上の絵柄のディテール消失してるね
常用感度でこれは使い物にならないな
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 20:41:51.66 x/ENK9m90
カメラが高画素化してくると、テスト用の被写体も細かくしていかないと駄目だな。
字書いた米粒とか置いといてもいいかも。
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 20:49:40.78 o/r0QkGn0
キヤノンは低解像だから問題ないだろ。
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 21:01:18.35 TJR4LSNb0
>>124
そのうちミジンコが置かれる日も近い。
内蔵が解像してる、してないが重視されると。
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 21:05:03.46 o/r0QkGn0
解像か・・・3600万画素が羨ましい・・・
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 21:27:14.04 9F/iAAT+0
皆どれよ？
① 既に買って楽しんでる
② 発注済みの納入待ち
③ スルーでⅣ待ち、それまで３年は5D2で頑張る
④ 年末登場の5DX(3D)まで5D2で頑張る
⑤ 30万切ったら購入
⑥ 28万切ったら購入
⑦ 25万切ったら購入
⑧ 20万切ったら購入
⑨ 5D3スルーして壊れるまで5D2で頑張る
⑩ D800に乗り換える
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 21:28:29.44 oLv70cF60
>>123
それ、ディテールじゃなくてモアレだよw
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 21:39:02.84 tiHt9Dgb0
>>129
え、おっさんの鼻の横の影のことなんだけど、あれがモアレに見えるの？
あんたはどんなカメラでも満足できそうでうらやましいよ
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 21:45:44.10 oLv70cF60
「ミッキーの上の絵柄のディテール」ってのはおっさんの鼻の横の影を指していたのかw
コミュ障かコイツw
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 21:46:49.28 7hfrvsu90
>>128
④+⑩
年内に高画素機のアナウンスがなければD800に乗り換え
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 21:50:58.93 tiHt9Dgb0
>>130
で、どうなのよ？w ISO12800でディテール消えたろ？
モアレはISO100から5D3も2も酷いもんだ
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 21:54:11.98 oLv70cF60
Rawが落とせないね、なぜか違う作例が落ちてくる
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 21:56:55.37 oLv70cF60
と思ったらなおったw
凄い、リアルタイムで修正されるタイミングを見てしまったw
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 21:59:00.29 oLv70cF60
いや、まだ治ってねーわw jpgは新しいのだけどRawは古いまんま
Rawで比較するまで結論は保留しておこう
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 22:29:26.16 8VRBx/8X0
>>116
5D3が一番良く見える。
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 22:29:56.37 o/r0QkGn0
なに興奮しまくってんだよ。
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 22:41:01.10 8VRBx/8X0
>>138
D800は何か眠いよな。興奮するなよw
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 22:49:47.77 o/r0QkGn0
このスレではＤ800との比較が名誉であるかのように行われまくっているが、
Ｄ800スレでは5Ｄ3なんか比較対象にもなっていないというジレンマ・・・
ミジメ・・・
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 22:52:49.09 8VRBx/8X0
>>140
そりゃD800使いはビッシリF５連打でここに張り付いているからよw
5D3使いは見ても無いよw ここに来るD800使いはよく見るけどなw
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 22:54:19.61 o/r0QkGn0
オマエ、おれと仲良くしたいのか？
悪いが無理だぞ。
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 22:59:49.92 8VRBx/8X0
>>142
「そう興奮するなよ」w
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 23:02:22.33 o/r0QkGn0
カメラで負けるとミジメだよな・・・
何でこんなにミジメなんだろうか・・・
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 23:03:47.99 8VRBx/8X0
>>144
同意。
負けたボヤボヤのRAWがここにあるよw
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 23:07:01.37 8VRBx/8X0
デジカメ板今日の書き込みランキング、堂々の1位は「コウフンクン」こと「ID:o/r0QkGn0」w
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
朝の4時～昼の12時までに書き込みが無かった事を見ると、引きこもりのニートだなw
外出て、キヤノン使にけんか売って来いよw
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 23:10:17.84 o/r0QkGn0
はっはっは、もう個人叩きに移行か。
発売一週間の新製品のスレなのに、哀れな末路だな・・・ｗ
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 23:10:30.29 WUVwf3umP
>>146
語尾に「・・・」が多いけど
ポエマーかスナフキンみてーな職業なのかね
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 23:12:57.34 o/r0QkGn0
負けたカメラのスレに見られる特徴的な現象。
それは個人叩き。
勝ったカメラのスレではカメラそのものが話題になるので個人叩きは起きない。
恥ずかしいスレだな・・・
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 23:13:26.09 8VRBx/8X0
>>147
D800ってボヤボヤ量産機だなw
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 23:14:06.37 o/r0QkGn0
>>150
>>140
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 23:14:23.90 8VRBx/8X0
>>149
おいおい、暗くなってきたなw
興奮せずにw元気だせよなw
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 23:16:36.96 o/r0QkGn0
いつになったらキヤノン機でこんな解像度が出せるのだろうか・・・・
そんな日がいつか来るといいな・・・
URLﾘﾝｸ(nikon.geo.jp)
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 23:18:04.07 HLlgxC8q0
何かさー、D700 vs 5D2の頃、
ニコ爺は「カメラは解像度じゃねぇ」とか言ってたのに、
D800が出たとたんに「カメラは解像度だ」とか言い出すし、
キヤノ坊は「カメラは解像度だ」とか言ってたのに、
5D3が出たとたんに「カメラは解像度じゃねぇ」とか言い出すし。
何か変だよねー。
5D2とD700の両マウント使ってて、どっちかに完全移行しようと思ってるけど、
D800は無駄に高解像度だし、5D3はコスパ悪過ぎるし。
いっそのことD4か1DXにしたほうが幸せかも？と思い始めたわ。
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 23:24:47.82 x/ENK9m90
確かにD800スレの興味は中判との比較がどうかとかで、
5D3の話なんか全く出てこないな。
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 23:26:47.79 pks1r1LY0
>>154
解像度ではなくて２Ｍ以上のセンサーは必要ない。
5D3で3Mいくならイランっていう話が多かったきがするが。
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 23:27:32.30 o/r0QkGn0
>>155
だな。
Ｄ800は中判のいくつかのカメラをすでに画質で上回ってしまった。
ＤｘＯを見れば明らかだ。
なぜ5Ｄ3のＤｘＯは出せない状況に追い込まれているのか説明を求めたい。
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 23:32:22.89 8VRBx/8X0
>>157
D800の画質が中判超えてもだな、朝の４時に寝て昼の12時に起き、
残りの時間は全て2ch ｗｗｗという輩は、高画素のカメラなんぞ必要ねーだろw
家でフィギアばかり撮ってる奴は別だろうけどなw
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 23:34:06.48 o/r0QkGn0
羨ましい人生だろｗ
真似してみろ。
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 23:34:56.17 SMiGfoeq0
ロト６三等賞当たりぃ～♪ ５Ｄ３GETだぁ～！
だが、冷静に考えると、四月は固定資産税に
５月は車三台の税金だ…
明日ガールズバーで豪遊してお終いだｗ
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 23:36:37.94 WUVwf3umP
_、_
.（；＾ω＾）＼
｜ ＼ / ＼√｜
（ ヽ√｜ `￣
ﾉ>ノ ￣
レﾚ ((
さすがの俺もそれは引くわ
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 23:39:00.80 oLv70cF60
955+1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [↓] ：2012/03/19(月) 21:52:06.52 ID:+1Fr+iMd0 (3/7) [PC]
とりあえず5D3は鉄や飛行機も含めて動体撮影能力の向上を確認できる被写体も含めて
多種多様な撮影データがあがってくると思うけどD800のほうは室内でチャート、室内で新聞紙、
三脚立てて風景（船橋の屋根だったら神）、F1.4～2あたりでSS1/4000秒とかのポトレとか
そういうデータばかりあがると予想しておく。
Canon EOS 5D Mark III Part28
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
・・・まさかこの予想がまるっきり逆転してるとはこれ書き込んだ馬鹿も予想してなかっただろうな
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 23:39:12.20 8VRBx/8X0
>>159
真似しようも何も、フィギア撮りって楽しいのか？w
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 23:49:11.28 9F/iAAT+0
同価格なんだけど、どっちが幸せ？(5D3ボディ＋シグマ単50mm＋新型24-70Ⅱ）＆（1DXボディ）
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 23:58:19.19 /TU/gbFMi
2月8日予約の新宿地図…ようやく今日買えたよ
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 00:05:59.77 faiHSKJJ0
>>163
そもそもフィギュア撮りってブログUPが主だろうから、最も高画素いらん分野な気がする。
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 00:09:28.45 7gU7OBy6P
>>162
まんまその通りだろ。既にビデオ、スポ撮り、ポートレート、夜景、風景
・・・作例出まくりじゃん。2chだけしか見ない人？
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 00:09:46.35 9OC+dm4Q0
フィギュア撮りなら5D3の方が向いてるな
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 00:10:56.84 XyCRTRny0
>>78 おまえ氏ね！この野郎！
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 00:15:49.88 IZBDh2TH0
いろいろ言われてるけど、5D3の動画は凄い進化だよね
一方D800は動画モアレ出すぎて全く使い物にならないっぽいし
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 00:16:26.94 9OC+dm4Q0
>>167
最初から2chの事を言ってるんだろ
945+2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [↓] ：2012/03/19(月) 21:39:29.43 ID:HJQX7BA60 [PC]
発売日後は、スレは平和になるのか
それとも比較でスレが更に加速してしまうん？
955+1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [↓] ：2012/03/19(月) 21:52:06.52 ID:+1Fr+iMd0 (3/7) [PC]
>>945
とりあえず5D3は鉄や飛行機も含めて動体撮影能力の向上を確認できる被写体も含めて
多種多様な撮影データがあがってくると思うけどD800のほうは室内でチャート、室内で新聞紙、
三脚立てて風景（船橋の屋根だったら神）、F1.4～2あたりでSS1/4000秒とかのポトレとか
そういうデータばかりあがると予想しておく。
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 00:19:08.34 9OC+dm4Q0
>>170
これでも進化してるんだ、ふーん
URLﾘﾝｸ(www.cinema5d.com)
URLﾘﾝｸ(www.eoshd.com)
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 00:43:02.78 XpaF3SLM0
URLﾘﾝｸ(home.comcast.net)
個々のサイトの右の項目て機種を選んでグラフを表示させてみると
ニコンがRAWをいじってるのがよくわかる。
明らかにISO1600からの曲線がおかしい。
本来は感度が上がるにつれてノイズが増えるのに明らかに何か細工をしている。
それに引換5D3は何もいじっていないことがよく分かる曲線を描いている。
さぁて、ここで暴れているニコ爺共はどう弁解するのかな？
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 00:50:55.72 9OC+dm4Q0
>>173
同じ傾向のD7000の説明文が書いてあるだろ、馬鹿丸出しだなお前
Straight curves, like the D7000, show evidence of being dominated by photosite read noise.
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 00:56:20.74 1BF5O0dX0
発売から１週間経つのに、こんなイイ写真撮れたよという報告ナシ。。。。。
これが現状のすべてを語っている。。。。。。。
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 01:02:40.62 7gU7OBy6P
>>172
進化してるよ。正直D800は５Diiiとは比べものにならない。製品版で
比較してるとこがあるから、見てみ。D800の魅力って無圧縮
HDMIクリーンアウトぐらいしかないよ。動画はキヤノンの方がさすがに
上。期待以上の変化が無かったから落胆してるわけで、さすがに
他のメーカーとは違う。動画に関してはニコンより、ソニーの方が仕掛けて
くるかもしれない。
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 01:05:44.76 iw2kDVqa0
５Ｄ３ 問い合わせしても 在庫無いんだよね
やっぱ 売れてるの？
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 01:06:48.73 BDd/YPWLO
御手洗富士夫はハリウッドびいき
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 01:07:07.76 VdcqI94q0
出荷絞ってるんでしょ
そうか、予定よりはやく出してるか
値段上げたいんでしょ
5D2にも指示いってると聞いたぞ
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 01:21:17.48 nnR8vpIT0
>>178
このままライカの二番煎じになるのか
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 03:31:33.47 7gU7OBy6P
>>179
お前の希望的妄想に何の価値があるんだ？
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 04:18:33.29 TSpm4wT60
販売店がそう言う言い訳で値上げしてたりしてw
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 04:31:54.18 VdcqI94q0
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 04:32:21.70 VdcqI94q0
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 04:56:10.10 TSpm4wT60
一年半前に買った時より高い気がする
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 04:57:56.45 2Ukv2fow0
>>173
画面の下の方に説明ページへのリンクあるじゃんか。 英語くらい読めよ。
というか、もしおまいさんの言うとおり仮にRawを弄っていたとしても、
ISO1000あたりから上のノイズが増えていないのだとしたらそりゃものすごい事件だぞ。
もちろんそのグラフは、そういうことを意味しているわけじゃないので、D800の画像は
ちゃんとISO1000から上も順調にノイズは増えてるけどな
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 07:05:44.65 sWYUmA3F0
しかしあのドヤ顔サイトさえもSOONとか言ってすぐにユーザーに見せないって、もう完全にキャノンは狂ってるな。
自分達がユーザーに大小あれど不満を与えてるという自覚がない。
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 07:17:22.86 QYqLqVJr0
ＨＰのトップ・・・
EOS 5III を EOSゴミって読んでしまった…
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 07:46:40.65 ijQgU0b50
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
重複スレ立てずどちらかに5D3スレを統一しろよマンドクセ
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 08:46:53.41 RHQY5vHp0
>>189
それ、お互いが自分達のスレは本スレであっちはアンチが建てたスレとか思ってるようだからｗ
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 09:01:24.57 BDd/YPWLO
スチル開発は御手洗富士夫に嫌われている
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 09:06:14.78 xERp7s6B0
>>187
どれ？
あのハゲやブスやデブやロン毛キモオタがドヤ顔で勢揃いしてたやつか？
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 09:14:07.04 xERp7s6B0
>>187
あるがなアゴに手ー当てるドヤ顔
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 09:18:35.24 RHQY5vHp0
>>193
なんかフジとかゲンダイ辺りが書きそうなセンスのない三流の特集記事みたいだなｗ
Greeとかモバゲー辺りだったら子供がｶｯｹｰとか言いそうだがｗ
淡々とインタビューに応じていたD800とは対照的だ。
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 09:23:59.42 xERp7s6B0
>>194
右のボスみたいな人はズラか？左の人とのギャップがありすぎる。
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 09:42:19.64 OcJ7SCQG0
皆、御満悦そうな顔をしていて気持ちが悪いな。
その満足そうな表情じゃ、時期製品も期待できないだろ。
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 09:46:34.92 bXCbCHlP0
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
全社を下げたプロジェクトの残念な結果
落胆、失望させる35mmフルサイズ
技術者としてのプライドはボロボロ
大いなる不満
ただのゴミに・・・
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 10:51:18.99 UoKORauK0
他はともかくUSB3.0に拘る奴は何が言いたいんだ？
それと相変わらずのD800スレ
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 10:53:13.57 sWYUmA3F0
高画素派には画素数の微増な進化度で
高画質派には5D2比の微増な進化度で
機械の向上派には値段のボッタクリで
総合スペック向上派にはいくつかの手抜きポイントで
って感じかな。
だいたいのみんなの不満は。
そんな中あのドヤ顔ときたら、マジでムカつく。
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 11:14:01.21 7gU7OBy6P
そろそろアチラさん化けの皮が剥がれてきてるだろ。ｗ
URLﾘﾝｸ(forums.dpreview.com)
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 11:27:17.89 xERp7s6B0
俺が聞いてるのはチャゲ飛鳥のアスカ似のデブボスはズラかって事だ！！誰か教えてくれ！気になって眠れない
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 11:30:20.58 dT5FbWhc0
>>200
もういい加減にしろよ。
あっちはあっち、こっちはこっちだろが。
ヴァカまるだし。
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 11:39:03.51 Kf8jBb1e0
AFが7Dと同じ仕様でめちゃくちゃ使いにくいらしいなこのカメラ
特にAuto Select AF modeは遅い上にメチャ使いにくいらしい
最近のキヤノンは迷走しすぎだな
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 11:39:24.85 xERp7s6B0
妥協を知らぬ、キヤノンの情熱を凝縮した一台。ｷﾘｯ
[すべての技術者が、強いこだわりを凝縮した。
お客様をワクワク・ドキドキさせる、これが私たちの目指したカメラだと自負できる。]ｷﾘｯ
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 11:42:33.11 xERp7s6B0
しかしキャッチコピーや文面が幼稚すぎる↓何処の広告会社に頼んだの？
妥協を知らぬ、キヤノンの情熱を凝縮した一台。
[すべての技術者が、強いこだわりを凝縮した。
お客様をワクワク・ドキドキさせる、これが私たちの目指したカメラだと自負できる。]
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 11:43:07.04 Kf8jBb1e0
「妥協を知らぬ、キヤノンの情熱を凝縮した一台」
この5D3のキャッチコピー
最後に（笑）が足りないんじゃないのか？w
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 11:48:49.82 bXCbCHlP0
× 妥協を知らぬ、キヤノンの情熱を凝縮した一台
○ センサー技術が上がらぬ、キヤノンの諦めを凝縮した一台
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 11:49:55.20 7gU7OBy6P
>>202
またキヤノンは叩け！ニコン批判は許さん！ですか？バカの極みだな。ｗ
どうせこっちのスレは荒らしが立てたスレだろ？
５D3は素晴らしいってさ。反論するなら、dpreviewのスレでしてみろ。
URLﾘﾝｸ(forums.dpreview.com)
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 11:54:17.45 zxDej6mY0
>>202
俺は言ってもいいと思うよ
散々言われてきたんだし、
少々お返しするくらい問題無いｗ
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 12:03:59.62 dT5FbWhc0
>>208
被害妄想 乙
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 12:04:50.35 iAs9uWmW0
>>204
7Dの時と言い、最近のキヤノンは
自己満足の世界に浸っているなと思う
外の世界はもう少し先に行っているのに･････
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 12:07:49.11 zxDej6mY0
>>210
>どうせこっちのスレは荒らしが立てたスレだろ？
これに関しては ID:N/urp4cy0 が >>1-2 を書き込んでいるわけで、
荒らしが立てたスレと言われてもしかないない
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 12:10:18.09 uqIucEnC0
>>211
観音信者がお布施する限り
外の世界なんか関係無いよ
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 12:12:44.46 VUwyW+qX0
有名プロが
ニコンに逃げ出したとき
もしかしたらキヤノンは
今まで体験したことのない
深い痛手を負うかもしれない
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 12:13:29.38 0aP1NueQ0
amazon mark3 販売再開
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 12:14:27.52 BDd/YPWLO
ハリウッドスターが待ってるぜ
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 12:17:40.88 PJg5qfa60
>>215
amazonのページ見たら、在庫有りの販売者のところが地雷カメラに見えたｗ
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 12:24:43.32 iMOJ7Xo90
マウント縛りがない人は、今回D800と5D Mark Ⅲはどっち買ったの？
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 12:24:57.12 0aP1NueQ0
>>217
12時すぎに見たらamazon本体の在庫が11台あったのですぐに注文した。32万2201円。
今、見たら在庫がなくなっている。
買いたい人は時々チェックすればいいんだね。
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 12:29:55.64 PJg5qfa60
安いね。いま出てるシライカメラさんは34万ちょうどで普通に高いな。
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 12:42:31.29 qs4NpRJ+0
じゃあ次スレは揉めないように早めに立ててくれよ
Canon EOS 5D Mark 川 Part35
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 12:43:38.35 IkFB2Try0
天体写真と、連写機能だけがこの機種の最後の砦だなあ
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 12:46:01.16 lMj/Ll9e0
>>2とかテンプレのように書き込むから揉めるんだろが
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 12:47:53.09 0aP1NueQ0
>>220
少し待てば値段は下がるけど、「今年の桜は、今しか取れない」と思ってポチってしまった。
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 13:02:04.87 xERp7s6B0
俺が聞いてるのはチャゲ飛鳥のアスカ似のデブボスはズラかって事だ！！誰か教えてくれ！気になって眠れない
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 13:03:20.76 WXoxHaaJ0
URLﾘﾝｸ(www.canonrumors.com)
数撮るプロには36Mpxは持て余すってのもあるのか…
ま、5D3はもうちょい価格がこなれるのと、実際に触った印象とで売れてくるとは思う
初期相場でゴーしたオーナーは生粋のCanonファン（ユーザーを通り過ぎた意味で）
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 13:07:32.54 Knpx+Coh0
スピードライトのワイヤレスコントローラーは別売りなんだね。
2万いくらか？
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 13:10:14.73 7gU7OBy6P
>>226
これからのシーズン前に少しでも早く慣れておきたいってのはあるよ。
メカヲタやスペヲタみたいな連中と違って、あくまでも写真撮影の道具
として見てるからね。
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 13:54:04.69 Knpx+Coh0
悪くないカメラだと思うけど、値段が疑問だよね。
なぜこの設定なんだろ。
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 14:00:11.22 JKXF8eSm0
D800が戦力的な価格設定なだけで 90万だった1Ds3を超えるメカとAFの性能を
載せてるんだからこれでも高くないのかもしれない。
ただ、やはり26～28万程度を考えてた人が大半だろうから高く感じるが。
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 14:16:33.38 vk++DCyQ0
キヤノンは技術力が低過ぎるだろ・・・・
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 14:18:27.03 jj2ro2wa0
1系と5系よではコストのかけ方も作り込みも全然違う
表面上を語って超えたと考えるのは稚拙
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 14:25:23.39 vk++DCyQ0
技術力が無いから高画素できないし、コストも下げられないんだろ。
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 14:37:51.71 WXoxHaaJ0
>>230
防塵防滴が1系並になるのは難しいとして、売り出し35万ならローパスはせめて
ニオブ酸リチウムとかの高級OLPF使ってほしかった（そしてそれを売りにしてほしかった）
とは思う
まあ、あれもこれも全部詰めて安く売れとかいうのはユーザーの我儘なのはわかってるけど
そういう意味では史上最強の撒餌ボディを出してきたNikonは戦略的というか何というか
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 14:41:07.73 CDspMLJDi
あの性能であの価格。ニコソの技術、経営努力はキヤノンを遥かに上回る。
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 15:11:23.79 VUwyW+qX0
キヤノンの「技術力」はさておいて
「宣伝力」だけは世界一だ
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 15:14:48.63 7gU7OBy6P
>>236
ニコンユーザーってスペックで満足しちゃって天井空打ちばかりで、
ロクに写真撮ってないんじゃね？
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 15:19:07.60 WXoxHaaJ0
>>237
というか今回のD800に関しては完全にユーザーが踊らされてる
フェラーリが激安だったからと言ってこぞって購入して制限速度が100km/hの国で
若葉マーク付けて運転するようなもんだぞ
しかもそのフェラーリ、購入金額は安いがオプションやら追加のメンテナンスやらガス代やらで
結局高くつくという代物だからな
もちろん、しかるべき場所でしかるべきドライバーが操れば比類なきスペックを発揮できる…
という面も全く一緒
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 15:20:15.07 WXoxHaaJ0
紅葉マークのほうがよかったか…ま、どっちでもいいけど
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 15:23:01.79 vkGCsADb0
センサー開発は量産化して市場に出回れば回収できる。
メカ精度と耐久性はコストと反比例する。
5D3は安いとは思わないけど、妥当な金額だと思うけどね。
というか、5D3後継の話が多いけど、当分出ないと思うよ。
ほとんどのユーザーは性能や機能に不満はないわけだし、これ以上のスペックを望むなら5Dじゃなくてもいいんじゃない？
白MacBookにMacBookProの性能を求めて値段は安くって言ってるようなもん。
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 15:56:44.57 rZOsOlNM0
キヤノンのファイアーマン出動w
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 16:06:34.33 iAs9uWmW0
>>238
それは5D3の事か?
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 16:09:59.35 uavQ4YkS0
同じ時期にわかりやすいライバル機が出て来て
それになに一つ勝つところがない。しかも高いじゃ
荒れるのもしょうがなくね？
60Dみたいに値下がりしたあとなら評価されるかもしれんが
15万ぐらい下げないと多分納得されないぜ？
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 16:14:28.26 iAs9uWmW0
>>243
連写は勝ったぞ
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 16:16:30.04 Lg6V1FPH0 BE:3760930679-2BP(0)
>>243
無理して買わなくて良いから。
お似合いのカメラ使ってな
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 16:17:22.23 uavQ4YkS0
連写があったね。そういえば。
あとなんだっけ？
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 16:18:07.10 D/TT3kgo0
>>238
必ずこういうくだらない仮説を解く輩ってゴキブリみたいに湧くなｗ
日本？いや世界中の公道でフェラーリに限らずクルマが出せる
最高時速で走る事を前提に買う奴いるの？ｗ実社会に戻れ
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 16:18:43.47 CDspMLJDi
値段は5D3が上
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 16:20:12.62 lTxItGoH0
>>243
単純にNIkonナメてたら噛み付かれた、って状況なだけなんだが、
なんかしらんけどメーカー背負って戦いたがるユーザーって多いからねえ。
今回は負けた、次勝つために叩きまくった方が良いもの出て来るのに、無駄な擁護が多い。
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 16:21:06.60 P1v5UZdb0
Lレンズが使える。
24-70LIIとセットで40万以下なら買うけどな。レンズ15万+ボディ25万な。
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 16:21:48.68 CDspMLJDi
少なく見積もっても2、3年は再起不能。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 16:23:03.28 CDspMLJDi
サンダー平山の怨念
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 16:30:10.70 iAs9uWmW0
>>252
サンダーさんって亡くなったの?
>>246
後? そんな下らない事聞くなよ、野暮だぜ
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 16:31:17.52 a5NrrKjS0
マウント縛りないからD800と5DmarkⅢどっちにするか悩んでるけど
コスパもいいし、レンズはキヤノンの方が魅力的なんだよな・・・
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 16:32:47.28 TqgLG3Ca0
オリエント工業の工場生まれの、妻や娘を5D3で撮るのが楽しみw
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 16:33:01.83 D/TT3kgo0
サンダー平山事件
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 16:38:33.44 uavQ4YkS0
>>254
真面目な話、キヤノンにするなら5D2
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 16:41:05.40 caLOJAEF0
>>254
レンズで選べば？
ところでほしいレンズって何？
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 16:42:14.83 0LJR7UIy0
>>254
D800＋タムロンのA09ですらこんな感じ
URLﾘﾝｸ(pcfoto.biz)
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 16:44:58.17 CDspMLJDi
写真で綴る「お姉さんの詩」とか撮ろうとするとキヤノンになっちゃったんだが。
これからは、どうなるかね～。
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 16:56:24.20 a5NrrKjS0
>>258
望遠が欲しいんだけど
EF70-200mm F4L IS USM
とか凄い安いよね・・・
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 17:09:34.54 WXoxHaaJ0
>>242,247
クリティカルなたとえ話を出されたからってすぐにファビョんなよジジイ
つか特に>>247、お前は義務教育期間中に登校拒否かましまくって「適材適所」の4文字を
習わなかった口か？
あと、今日中に「過ぎたるは及ばざるがごとし」をググって少しでも賢くなっとけよ
寝て起きたら明日忘れるのかもしれんが
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 17:13:43.57 D/TT3kgo0
>>262
馬鹿なんだから無理すんな老害キムチ野郎
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 17:15:27.86 WXoxHaaJ0
>>263
自分がキムチ好物な老害だからって他人もそうに違いないとかやめてくれねえかな
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 17:16:22.37 lTxItGoH0
>>261
目的のレンズがあって安く上げたいとして、もし連射いらねえなら5D2とそれで決まりじゃね？
連射欲しいなら5D3にすりゃいいし。急がないならもう３ヶ月くらい待てば結構値下がりすると思うが。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 17:20:24.91 D/TT3kgo0
>>264
ウンコ喰いのお前に言われてもｗ
日本語学校出てたら>>238の書き込みなんて恥ずかしくて書けないよ
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 17:24:37.58 a5NrrKjS0
>>265
ありがとう
やっぱりボディ性能よりレンズで決めるべきだよね
D800のインパクトは凄かったけどあまり欲しいレンズがない・・・
ボディはもっと安くなるなら5D3の方がいいなー
結局5D2よりも値段高いってだけで、性能は上なんだろうし
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 17:44:21.65 FpmnTbx10
日本語学校ｗｗｗ
さすが日本人ではない人ですねそんな単語出てきませんから日本人は
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 17:48:12.35 lTxItGoH0
>>267
比べると5D3の方がAF主体で使うなら満足感は高いと思う。でも結局の所、5D2の価格と比べて今は、って話なんだよね。
カメラの価格なんて年単位で下がり続けるわけだし、買い時みたいのを待ってたらいつまで経っても買えないけどね。
ただ発売直後だけはちょっと事情は別で、メーカーへのご祝儀を払いたいなら今買えばいい。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 17:55:00.08 HgafMdzI0
>>259
D800Eだね
確かによく解像している
でも、このくすんだ色が好きになれないな
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 18:05:04.38 EPDlwh+80
●画質
高感度耐性 5D3 ≦ D800
ダイナミックレンジ（階調の良さ） 5D3 ＜ D800
画素数 5D3（2230万画素） ＜ D800（3630万画素）
●メカ
防塵・防滴性能 5D3（1D以下）＜ D800（D4同等）
レリーズタイムラグ 5D3（0.059） ＜ D7000（0.052）＜ D800（0.041）
フラッシュ同調 5D3（1/200） ＜ D800（1/320）
シャッター耐久性 5D3（15万回）＜ D800（20万回）
アイピースシャッター 5D3（無し） ＜ D800（有り）
連写速度 5D3（6コマ）、D800（クロップ６コマ） ＞ D800（4コマ）
●AF、AE
AEセンサー 5D3（63分割TTL) ＜ D800（91KピクセルRGB,TTL）
F8AF 5D3（AF不可能） ＜ D800（AF可能）
AFﾎﾟｲﾝﾄ数 5D3（61点） ＞ D800（51点）
●その他、もろもろ
バッファ量 5D3 ＜ D800
フラッシュ 5D3（非搭載） ＜ D800（搭載）
クロップ（APS-Cレンズ使用可能） 5D3（無し） ＜ D800（有り）
動画HDMIスルー 5D3（無し） ＜ D800（対応）
UHS-I 5D3（未対応） ＜ D800（対応）
USB 5D3（USB2.0） ＜ D800（USB3.0）
コストパフォ 5D3（32万円） ＜ D800（26万円）
ニコンD800、出し惜しみが、マッタクない。コストかかっても一切の妥協なし。
ライバル視されてる最新のホットな２機種ではあるが、D800はメカなどを含め
ワンランク格上のスペック。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 18:05:31.63 jnbXwuSn0
>>267
ってか70-200F4なんて中途半端なレンズ買わずに70-200F2.8いっとけよ。
5D3を5D2にすればすむべ？
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 18:10:04.73 lTxItGoH0
F2.8持ってる奴が重くてでかくて持ち出したくない時用にF4買ったりするし、あながち中途半端とは言えないんじゃね？
結局持って歩けなきゃ何の意味もないんだし、その辺は人それぞれかと。
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 18:13:15.87 jnbXwuSn0
>>273
だったら70-300にしろよ。そっちの方が何かと便利。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 18:22:15.22 lTxItGoH0
70-200がいいなと思うってことは、レビューとか気にするタイプの人だからなんじゃない？
そこらへんの人には70-300の評価は刺さらんと思うけどな。
写真なんて気に入った機材使って、あとは機材のせいにしないってのが大事だと思うから、そういうのもいいかと。
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 18:25:24.62 Knpx+Coh0
価格最安値だと、こんな感じ。
5D2 + 70-200F2.8 = 168,000 + 198,000 = 366,000
5D3 + 70-200F4 = 310,000 + 105,000 = 415,000
D800 + 70-200F2.8 = 268,000 + 199,000 = 467,000
5D3 + 70-200F2.8 = 310,000 + 198,000 = 508,000
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 18:35:04.90 uavQ4YkS0
特殊条件下での撮影が少ないなら
一番上がコストパフォーマンスに優れるな。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 19:58:18.92 NBjtRue20
桜の開花も近いというのに、この暗澹たる思いは何なのだ？
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 20:09:22.47 RHQY5vHp0
サンダー平山氏って亡くなっていたのか。合掌。
にしても、こんな北朝鮮か中国共産党みたいな事を平気でやるような会社のカメラなんぞ、よく使ってられるよな。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 20:11:58.80 zWprkdh50
インタヴュアーが出てしらけたｗ
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 20:13:52.61 n12yPdxB0
撮影中の故障率が際立って高いキヤノン
予備を常に持たないと撮影に集中できないから売り払った
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 20:31:41.88 FpmnTbx10
>>281
じゃあなんでこのスレでウロついてんだよ鬱陶しい
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 20:37:53.65 n12yPdxB0
>>282
お前バカじゃねーの
誰がどの板に書き込もうが勝手。纏わり付くなよキチガイ
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 20:42:39.53 vawczlkl0
どう見ても用無しのスレでネガキャンするほうがｷﾁｶﾞｲｗ
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 20:49:17.06 n12yPdxB0
ネガキャンして何のメリットあんだよ？
全角、半角まじえちゃって大変だな
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 20:52:14.37 vawczlkl0
>>285
> ネガキャンして何のメリットあんだよ？
あの、こっちが聞きたいんですが？ だいじょうぶ？
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 21:00:12.67 n12yPdxB0
何を聞きたいの？
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 21:01:25.65 RHQY5vHp0
>>286
153 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/03/30(金) 20:35:38.17 ID:vawczlkl0
>>142
トランプのクイーンの顔が一番シャープなのは5D3だよね
↑
おまえさんならネガキャン君の気持ちわかるだろｗ
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 21:03:43.32 vawczlkl0
あたま だいじょうぶですか？
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 21:04:20.33 vawczlkl0
>>288
それ事実だから
見ればわかるよ
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 21:06:22.11 9OC+dm4Q0
ピントが合ってない部分でシャープ＝単に解像度が低い
それだけの話
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 21:06:31.42 n12yPdxB0
これが”春”ってやつか(苦笑
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 21:10:54.03 vawczlkl0
>>288
加えていうなら、
そのD800スレの>>142で言われてたのは5D3はどの機種より劣るって話
だから、その部分を見ると5D3は良いよって言ってあげたんだよね
ネガキャンしてたのは>>142の方だよ
ホンとニコン信者ってｷﾁｶﾞｲ多くて困るね
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 21:12:20.31 vawczlkl0
>>292
おまえ、そのレスでアンチっての丸出しになってるんだけど？
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 21:15:49.41 CAFZH5ZU0
そのうちD3200の24MPセンサーあたりと比較されるのかと思うと寒気がする
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 21:19:19.09 n12yPdxB0
>>294
アンチもウンチもねーよ。事実を書いたまで
”春一番”あちこち行って書き込みご苦労さん
残念ながらニコンは持ってないよ
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 21:21:35.02 vawczlkl0
>>296
まぁなんとでも言えるわな
多くのプロが使っているキヤノンがお前さんが使うとすぐ壊れる
その方が問題じゃないか？
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 21:28:29.60 RHQY5vHp0
>>297
まあ一言で言うと、おまえさんはキヤノンユーザーの面汚しってことだ。マジで。
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 21:30:13.62 vawczlkl0
そうだな、もう止めておこう
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 21:36:05.57 tYGGL9880
文句ばっかりﾜﾛﾀｗ
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 21:36:10.59 n12yPdxB0
ｎ ＿＿∩
..ノ／／／／ ヽ
《 /／／／／,_;;:;ノ|
,|..／／／( _●_) ミ
,_彡／／〝|∪|┰｀...＼
/／＼＼ ヽノ〝）). ) 今日はこれ位で勘弁してやる>>299乙
(|＿|＿|＿） /.／(_／
| ＿.. / ∥
| ／＼＿＼∥
| / )＿ )∥
《.∪ （＿＼∥
＼＿)
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 21:39:28.30 9OC+dm4Q0
ポジティブな書き込みが何一つないスレで今更ネガキャンもねーだろ
バキュームカーの中でお前のウンコくせえって言ってるのと同じ
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 21:41:41.15 xERp7s6B0
遂にキットで30万切りキターーーーーーーーーーーーーーーーー！
EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット
価格(税込) ：\298,000 (送料\700～)
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 21:43:43.92 CAFZH5ZU0
それ見たんだけど
それでも安いとは思えなかったので押さなかった
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 21:51:21.43 JKXF8eSm0
それ価格ミスだよ。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 21:51:36.65 xERp7s6B0
>>304
それいえてる
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 21:52:11.37 TSpm4wT60
あと６万下がったら買うわ
２４万画素は２４万円までと決めたw
308:Jellyfish ◆d7laO1R8d2
12/03/30 21:54:08.51 e9/dmZnX0
キタムラで注文してた５Ｄ３がやっと来た。
充電終わったら何撮ろうかな。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 21:55:15.39 +yPA16Lq0
5D3が画素数を控えめにしてる点は大歓迎なんだけど、
「企画・開発チーム」みたいなのが、大人数でドヤ顔で自己満足の台詞を連発している
スペシャルサイトが途轍もなく嫌だ
安い軽薄なパフォーマンスだなと
本当に自信があるなら、黙って製品で語れよ
それで不安なら、1人くらいがインタビューに答えるくらいにしとけって感じ
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 22:02:01.05 TSpm4wT60
>>309
全くだ。
ニコンの方に誠意を感じる。
けどレンズに縛られてるw
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 22:04:44.03 noCUPcGN0
キャノンに不満があるなら
3を買わないこと
3が3万台しか売れなければ
次のマーク4は4000万画素になるかもヨ！
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 22:05:17.61 xERp7s6B0
>>309
あのハゲやブスやデブやロン毛キモオタがドヤ顔で勢揃いしてたやつか？
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 22:05:36.37 CAFZH5ZU0
サラリーマンだったら彼らの気持ちはよく分かる
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 22:07:19.35 xERp7s6B0
ドヤ顔の小太りの偉いさんズラってマジか？
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 22:12:19.83 n12yPdxB0
広告のキヤノン
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 22:19:49.80 9OC+dm4Q0
ニコン「皆様の声を参考にしてこんなカメラ作ってみましたけどどうでしょうか？」的な低姿勢なのに対し、
キヤノン「まあ俺ちゃんの作ったありがたいカメラが大大大好評なのは発売する前から分かってるんだけど、
お前ら半分も理解してねーだろうから、そのカメラの本当の素晴らしさ、また、それを作れる俺らの凄さ？ありがたさ？っての？
お前らが聞きたいのは聞かなくても分かってるから、しょうがねーな、話してやっか！ベラベラベラベラベラベr（以下略）」みたいな感じ
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 22:22:02.79 xERp7s6B0
飛鳥似の奴はズラなのか？
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 22:28:38.10 NdSNDZTr0
ニコン どうせ３６００万画素とか言ったらスペックオタが飛びつくぜ
実はコンデジ画像とか色が変とかあいつらにはわからないから
パソコンで等倍でみてるだけだから解像感だけ上げとけばマンセーするよ
キャノン 作品作りの観点から5DIIを徹底的に見直し、シャッター、AF、
ファインダー、防滴、液晶、付属ソフトをジミーに改善しました
スペックオタは飛びつかないけど作品派の方にはわかって
いただけると思います
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 22:30:52.88 xERp7s6B0
ズラなのか？
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 22:31:57.31 MYCcBHUaP
>>304
キット406000円で買った俺に対する挑戦状とお見受けするが
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 22:47:28.19 +yPA16Lq0
>>318
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
×わかっていただけると思います
○（ドヤ顔で）わかっていただけると確信している（ｷﾘｯ
製品で語れと
この気持ち悪いスペシャルサイトは削除した方がいいと思う
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 22:49:17.87 NdSNDZTr0
>>321
それには同意する
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 22:51:18.47 xERp7s6B0
,, -―-、
／ ヽ
／￣￣／ ／i⌒ヽ､| オエーー！！！！
/ （゜）/ ／ /
/ ト､.,../ ,ー-､
=彳 ＼＼‘ﾟ。､｀ ヽ。、ｏ
/ ＼＼ﾟ。､。、ｏ
/ /⌒ ヽ ヽU ｏ
/ │ `ヽU ∴ｌ
│ │ U ：l
|：!
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
Ｕ
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 23:12:57.30 LHpK6kXO0
まあ終身雇用をうたって、コレだけの技術者を養うんじゃぁ価格に転嫁させなきゃやってられんよな。
造っているのは偽装請負いでもｗ
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 23:16:36.64 TfMZyFT50
>>318
煽りたいだけなら死んでくれないかな
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 23:25:26.55 TSpm4wT60
3600万画素はニコンに取っても諸刃の剣となった
D4が全く売れていない
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 23:27:54.91 Af3WChqg0
>>325
ｵﾒｪｰどっちの味方だよｗ
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 23:30:03.25 KEkFYZ9X0
D4品切れだよ。
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 23:43:10.27 TSpm4wT60
D800ばかり作ってるから…
中古の1D3、D3/D3S暴落
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 23:47:36.85 4J8ryiiJ0
キヤノンから40MPが出たら素直に喜ぶだろ
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 23:50:08.60 Mx8L6Ecb0
出てくる絵が全てだ
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 23:55:12.15 4J8ryiiJ0
全てをカメラ任せで撮ってる奴が出てくる絵ね～
333:名無し募集中。。。
12/03/31 00:05:01.83 X/xb1QPy0
偉く盛り上がってるなこのスレ
話題は殆どニコンみたいだがｗ
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 00:08:05.98 hzqxknYu0
キャノンもソニーにセンサー供給願うべき
何だったら株を10パーセントくらい買い付けてさ
ソニーもいまは安いし
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 00:09:06.85 qKozT62B0
ニコンの絵は暗いから嫌いじゃ
スカッとさわやかキヤノン色が一番！
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 00:09:43.98 o07gBObf0
5D2と比べて劣化しているという事実にぶち切れて、
一旦はD800Eの予約を入れてみたんだが、どうせ来ないということで、
冷静にもう一度作例を見比べてみた。
D800の方が、機械としての性能は、比べ物にならないくらい高いことが
確認できた。
5D3は性能の低さを絵作りでごまかしている。
しかし、それだけに逆にかなりの腕がないとD800で撮った写真は
解像度以外には何の見所もないものになってしまう。
それに比べて5D3は、適当に撮ったと思われる素人の写真でも
そこそこ見られる写真になっている。
やっぱ、俺には5D3の方が向いているようだ。。。。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 00:12:54.60 XDk/jEid0
>>333
>話題は殆どニコンみたいだが
そりゃあ仮想敵国をD800として、話題の盛り上がりの中で売っちゃおう作戦だから
発売日を揃えたのもその為
ただ、D800側は5D3眼中に無いけど
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 00:13:02.54 5ioGgOD40
D800は5D2の高画素版です
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 00:16:50.26 bfG3Z+Y50
>>336
> D800の方が、機械としての性能は、比べ物にならないくらい高いことが
> 確認できた。
アホぬかせ
D800はAF51ポイントしかないだろｗ
連写も４ｆｐｓ
機械としての性能はどちらも大差ない
大差あるのは画素数だが、
それも良し悪しがどうもあるようだな、ここんとこの作例みると
340:名無し募集中。。。
12/03/31 00:23:06.85 X/xb1QPy0
>>339
AFの善し悪しはポイント数じゃなくて精度だよ
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 00:25:35.17 sS5NLF+W0
何を喚こうが画質は三年前と何ら変わらないｗ
いまさら三年前のかめらを買いますか？ｗ
三年前のかめらが17万円で売っていますよｗ
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 00:27:33.42 o07gBObf0
>>339
事実を素直に認めて肩の力を抜けよ。
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 00:28:36.07 bfG3Z+Y50
>>340
60点までが合格だ
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 00:34:47.01 ucQO62aY0
>>339
この間まで最大45ポイント、普及クラスは9～19ポイントだったメーカーがいう言葉か？
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 00:37:18.85 bfG3Z+Y50
>>344
61点がうらやましい？ｗ
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 00:38:36.64 OsGG3b0/0
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 00:39:43.91 ucQO62aY0
>>345
全然。
それよかAE（ｒｙ
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 00:42:53.60 ucQO62aY0
>>346
ISO800・・・いくら1/2だからと言っても惨すぎだろ。
しかも70-200F2.8IS2じゃないか
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 00:43:33.66 bfG3Z+Y50
>>347
AEに話を持っていこうとするあたり、かなりウラヤマシそうだねｗ
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 00:45:14.54 +9zM19P70
>>349
そこを羨ましいと思っている人はいないと思うぞ。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 00:48:53.27 bfG3Z+Y50
>>350
> そこを羨ましいと思っている人はいないと思うぞ。
ID:ucQO62aY0
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 00:57:07.24 wExRBPZk0
>>343
5D2や1Ds3や1D4、7D、60D.....
不合格と言うことか。
厳しい世界だの。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 00:59:02.55 bfG3Z+Y50
ｲﾔｲﾔｗ そんなに羨ましがられても・・・
まぁ51点じゃ寂しい気持ちもわかるけどねｗ
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 01:01:36.34 7Wb7on2q0
唯一の自慢点だから自慢したい気持ちはわかるが
その結果が>>346だしね・・・
全然羨ましいとおもわないｗ
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 01:44:53.76 imp0hFt90
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
熱く語ってるおっさん達見てあげて
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 01:49:09.39 DyuQgK/v0
悩むのに疲れたからD800と5D3を買ったよ。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 01:55:21.36 sS5NLF+W0
それがいいわｗ
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 02:06:11.94 qpNaXbdC0
>>355
よく読むと書いてあるな
「EOS 5D Mark IIIは、5Dシリーズの最大の特長である
『総合的な高画質』を進化させています。
そのうえで、カメラの基本性能の圧倒的な向上、
五感に訴えかけるモノとしての高品質な仕上がり、
さらには多様な撮影スタイルへの対応も図りました」(戸倉)
「すべてのバランスがいいと、3人の意見は一致する。」
結局・・・
D800は三脚用、風景スタジオ用途の高画質カメラ（三脚必須の使いづらいカメラ？ｗ）
5D3は多様な撮影スタイルを目指したオールマイティカメラ（器用貧乏？ｗ）
これに行き着くと
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 02:06:36.90 p6pOGlIlP
>>353
１DXと5D3に載ってるのは、クロス41点に5点F2.8クロスで真ん中一列は、
デュアルクロスもある化け物だしね。
１DX予約してる1D4持ちのスポ撮り専門の人が高評価してる。
URLﾘﾝｸ(forums.dpreview.com)
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 02:40:07.58 o2mT242I0
ニコン どうせ３６００万画素とか言ったらスペックオタが飛びつくぜ
実はコンデジ画像とか色が変とかあいつらにはわからないから
パソコンで等倍でみてるだけだから解像感だけ上げとけばマンセーするよ
なーに、ノイズはRAWにNRかけとけばバレないさ。
キャノン 作品作りの観点から5DIIを徹底的に見直し、シャッター、AF、
ファインダー、防滴、液晶、付属ソフトをジミーに改善しました
スペックオタは飛びつかないけど作品派の方にはわかって
いただけると思います 。ついでに動画は神仕様にしておいた。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 02:46:29.44 jz9mMTUV0
デジカメ板ではよく画素ピッチで高感度の良し悪しを語る人がいますね。
画素ピッチの広いほうが高感度はいいに決まってるって。
同じメーカー同士の比較なら正しいのかもしれません。
でも、技術力の異なるメーカー同士で比較した場合、果たしてそうなんでしょうか？
5D3 ISO6400 ACR6.7使用 NR0､シャープネス0以外はデフォでRAW現像
URLﾘﾝｸ(nullpoarchives.orz.hm)
D800 ISO6400 ACR6.7使用 NR0､シャープネス0以外はデフォでRAW現像
URLﾘﾝｸ(nullpoarchives.orz.hm)
どうですか、みなさん。
上はフルサイズ2200万画素、下はフルサイズ3600万画素のカメラです。
画素ピッチのぜんぜん違うカメラの比較なのに、ノイズリダクションを切って
RAW現像すると、実はノイズレベルは同じくらいなんです。
当たり前ですが画素数の多いほうが解像に有利なのも見て取れますね。
しかも、この比較には、実はハンディがつけてあります。
同じライティング、同じISO感度、同じ絞り値、同じ画像の明るさですが、
実はシャッタースピードが違うんです。
上のカメラは1/800秒、下は1/1250秒、ISO感度にして2/3段の違いがあります。
すなわち、下のカメラのほうが実効感度が2/3段高いんですね。
上のカメラはもう2/3段、ISO10000に感度を上げて比較をしてあげないと
本当は公平な評価とは言えないんです。
つまり下のカメラのほうが、画素数が多くて画素ピッチが狭いにもかかわらず
なんと高感度性能はいいんですね。
単に画素ピッチだけで高感度性能は決まらない、真に重要なのはメーカーの
技術力だということが、みなさんお解かりいただけたでしょうか？
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 02:47:12.82 qpNaXbdC0
5D3の動画の”モアレ対策”とは一体何か非常に気になる木
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 02:50:22.97 qpNaXbdC0
>>361
それ毎回こぴぺしてるけど、そもそも5D3の方が明るいよね？
露出の差を補正しないと2/3段とかわかんなくね？
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 02:51:02.31 EcCQmGGp0
また5D3の画質詐欺が暴かれたようですw
874 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2012/03/20(火) 07:35:58.24 ID:ra6rTdii0
D800の撮って出しJPEGを見て5D3よりノイズやら解像感がどうこういう人が多いから
同条件で比較してみたよ
すべてimaging resourceのISO100サンプルより
左側はRAWファイルをACR6.7でNR0､シャープ0で現像、右側はJPEG撮って出しサンプル
D800 等倍切り出し
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
5D3 等倍切り出し
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
5D3はJPEG撮って出しだと輪郭強調が強烈！！
なのになぜか筆の毛並みと背景の壁紙のテクスチャーが全部消えちゃってるね～
ISO100なのにノイズリダクションがバリバリかかってるよコレ！！
差がよく分かるように5D3をバイキュービックでD800同等に拡大してみたよ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
やっぱりRAWもJPEGも解像は全然D800に及ばないね～
あと左側の絵筆に浮いてるまだら色は何？カラーノイズでしょこれ？
ISO100なのに酷いね～
【結論】
輪郭強調しまくってる5D3の撮って出しJPEGで勝ったとか浮かれてる奴は情弱
あと5D3のセンサーはISO100からノイジーなのをDIGICで舐めてごまかしてるだけw
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 02:55:29.15 1spkUs2M0
どこのだれかもわからないニコン厨の実験なんて信頼できるかよｗ
アフォか
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 03:00:11.68 m5lw1znQ0
>>363
ヒストグラムで比較すると殆ど差がないって検証されてた
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 03:05:44.30 V3Cc/wxn0
>>362
動画用に画素数を抑えたのが良かったんだろうが凄い差だな。
URLﾘﾝｸ(cs10610.userapi.com)
URLﾘﾝｸ(vimeo.com)
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 03:12:39.78 3bTEcGu+0
この５ＤMark３なんですが
太陽を撮る時、逆行の光と右下の赤味どっちが強いですか？
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 03:15:48.60 V3Cc/wxn0
>>368
まず自分のカメラでISO上げて太陽を撮ってどうなるか教えてくれ。
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 09:07:33.56 JXVvzeGn0
バランスカメラって極端な話
２５２
を
５５５にしたってことかい？
確かにバランスは取れているかもしれないけど
今まで尖っていた５の部分は４年前から据え置き？
それとも７７７と高次元でのバランスをとったとか？
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 09:15:00.40 U4X1n5t10
>>363
ほら、ニコンは出てくる絵がくすんでるから・・・ｗ
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 09:33:05.69 YMgvhhBi0
>>309
ぶっちゃけ、あれで一気に買う気なくすよなｗ
カメラはいいと思うんだが・・・
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 09:37:00.01 YMgvhhBi0
>>371
でも、そういうレベルでカメラ選んでると、腕がいつまでたっても上がらないよ、本当に。
そういう意味では失敗しにくい5D3の方が君には合っているんだろうけどさ。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 09:45:15.76 RL6mcoy7O
素人でもキヤノンは綺麗に写るからな
誰でも簡単に撮れる
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 09:47:54.42 jN/nxKM8O
あのドヤ顔開発陣はキモイレベル。今回初めてマウント変更を考えた。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 09:51:15.81 YMgvhhBi0
どこかの書き込みで見たけど、あんなの子供やDQNしか喜ばないだろｗ
てか、あれ、インタビューなのか？ｗ
5D3のような出来だったらこそ、D800のインタビューのようにじっくりとバランスの良さを説くべきだろうに。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 09:53:56.09 bE/zEj8/0
左のボスはズラなのか？
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 09:57:23.29 bE/zEj8/0
トップぺージのスケッチオモロイ！ガンダム世代か？
5D2のペンタ部にエッジ2本足しただけじゃん！
大袈裟杉！！幼稚園児でも、もっと進歩したデザイン案だせるわ
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 10:02:35.50 baC9liV2O
デザインは酷いな
やっつけなのか二軍の仕事
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 10:11:52.15 bE/zEj8/0
数年も余裕あったんだから、もっと劇的にデザイン変更しろってーの！
それも購入動機になるんだから！パッと見5D2と判別できねーだろ！
デザイン部は何やってたんだ？
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 10:15:31.29 BsaIupQ00
でもまだDxO Markの結果が出てないからな
D800を上回る超高得点が出る可能性も0とは言い切れない
DxO Markの数値がでるまで待つのが吉
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 10:18:47.79 bE/zEj8/0
キット値下がりキター！39万ジャスト
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 10:21:19.09 YMgvhhBi0
>>377
まさか、左右で使用前、使用後・・・・とか
>>381
今までDxOなんか！と連呼していたのに、D800以上の数値が出たらそれはそれで方向転換が難しそうだけどなｗ
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 10:26:49.95 bE/zEj8/0
アデランスの広告なのか？
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 10:38:04.82 YRVAt4Ln0
>>373
それを腕の問題だと思ってるところがアマちゃんなわけで・・・
階調性の悪さから出ない色を作るわけにもいかない
澱んだ青空を一々修正する塗り絵作業はカンベンってことだよ
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 10:42:07.93 caNyrOLu0
>>381
等倍での数値なら多分5d3の方が上でしょう。800万画素基準だと落ちると思うな。
もっともあの指標=高画質と言えなし、カタログスペック、ベンチマークマニア向けだね。
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 10:44:16.83 qpNaXbdC0
DxOのスペックだと、素子にノイズリダクション回路備えてる
ソニーセンサーの方が有利そう
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 10:46:26.15 BsaIupQ00
カタログスペックってのは61点AFポイントみたいなものをいうんでしょw
DxOはカタログスペックで語れない実際のRAWの画質評価を科学的にするサイトねw
まあ諦めずに期待を持とうよ。
圧倒的なダイナミックレンジに圧倒的な色分解能の5D3なら
きっと超高得点出してくるてw
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 10:50:41.01 BsaIupQ00
評価がでてこないうちから悲観的になってても仕方ない
客観的なセンサー性能テストでもキヤノンはDigic5の優秀さが
際立っていることを期待するよ
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 10:54:43.96 jZHy4NHi0
>>378
マッスの流れ見るラインもないな、場当たりでディティール繋げてるだけだわ。
素人芸だなこりゃ。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 10:56:51.46 caNyrOLu0
カメラとしては進化してると思うんだけど、そんなに5d3ってショボいかなぁ。
5d2をベースにコマ速度が早くて、af性能もアップして欲しいって意見はよく聞いたけど。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 11:06:41.82 h+624IyX0
>>381
DxOの評価は、実際に800万画素まで縮小してから比較しているわけじゃなく、
計算で800万画素相当の値に換算（正規化）している。
例えば基準を800万画素ではなく5D3と同じ2230万画素にすると、全てのカメラ
のノイズ値は-8.9dB、ダイナミックレンジや色深度は-1.5されることになる。
そのため、カメラ同士の相対評価は変わらない。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 11:09:04.13 h+624IyX0
ノイズ値ではなく、SN比だった。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 11:23:31.68 UFgDqNFv0
桜は開花し始めたが、キヤノンは固い蕾のままか
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 11:29:07.12 7JoLgBax0
うちの店じゃD800は１か月待ちなんだが5D3は誰も買ってくれない(´・ω・｀)
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 11:30:05.86 dlSo/6eX0
いまだにＤｘＯの公開がされないというのは、何か深いわけがありそうだな・・・
気になる・・・
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 11:36:03.77 baC9liV2O
最近は、他社の動向に振り回されて
質の悪いアパレル業界みたいな
やっつけ仕事が多い
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 11:36:51.69 fY0mxtm30
風が強いな。一荒れ来るぞ。
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 11:42:03.07 ZJqinKcc0
向こうのスレにこんなこと書かれてたけどホント？
オイラのX4じゃ確かにそのとおりなんだけど…
252 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2012/03/31(土) 11:33:25.19 ID:O3qL+qMY0
>>250
キヤノンでRAW+JPEG同時記録時にJPEGの解像度を選択できるのは1D系だけだからな
5D3以下は強制的にJPEGはラージ設定になっちゃう意味無し仕様w
ニコンなら廉価機種でもビュワー用のサムネールとかブログ用にRAW+JPEGスモール
同時記録とか普通にできるんだけどねw
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 11:54:25.69 pQVlw9x30
うるせえな
誰が誰にカメラ売ってやってると思ってるんだ？
いいから財布の中身全部出せよ！
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 12:01:10.29 fVi8fZEt0
>>398
どうやら風が街によくないモノを運んできちまったようだ
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 12:06:39.92 YMgvhhBi0
>>385
いや、アマちゃんじゃないならそれ用のプリセットくらいは相当数持っていて、それを被せるだけで済むだろｗ
人とか撮る時どうすんだよｗ
まさか、いちいち塗り絵するとか思ってるの?ｗｗ
アマちゃん以前に、カタログだけ貰う生活から脱却しようなｗ
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 12:16:58.47 US7sr7/00
>>399
残念だがその通り。1D系と差別化するための完全な出し惜しみ仕様。
5D2のときに画素数上がったから、こんなデカいJPEGイラネってサービスに散々文句つけたが
5D3でも一切変わってなくて呆れてるとこ。
JPEGのサイズを小さくできりゃRAW+JPEG連写がたったの7枚で終りってことはないんだが…
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 12:20:04.94 dlSo/6eX0
5D3は連写がたったの７枚ｗ
終わってる仕様だな。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 12:28:45.86 QiwK3XRD0
>>403
ニコンならD5100でも同時記録のJPEG解像度設定可能だよw
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 12:29:40.06 3IMoU2fz0
>>396
経費削減の為値下がり待ちだな
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 12:34:17.09 +NwFseWn0
>>403
連写が秒間約6駒といっても、連写に見合うだけバッファが搭載されていないんだよね。
その「秒間約6駒」にも制約があるんだっけ。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 12:35:05.15 28SXw/NJ0
>>402
弄るだけじゃ直せない色の並びなんだよ
そんなことも知らないのか・・・
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 12:39:13.62 /au+XSwm0
MRAWだと連写枚数減るの？
圧縮に処理が追いつかないから？
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 13:04:17.24 zV1ueD3Z0
連続撮影可能枚数
RAW 13枚
RAW M 10枚
RAW S 12枚
RAW+JPEG 7枚
バッファ容量というか、処理が追いつかないんだろうな、しょぼい w
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 13:08:15.74 U4X1n5t10
ところがバッファフルからの復帰はD800の方が遅いんだなｗ
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 13:08:24.44 YMgvhhBi0
>>408
はいはい、わかったわかったｗ
君のコンプレックスなんて知るはずないだろｗ
>>410
せめてバッファ容量がアップしていてくれたら、かなり評価が違ってきただろうにな。
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 13:12:57.42 Yn/76i1KO
>>403
5Dmk2使ってるが知らんかったw
手元にあるS100は自由に組み合わせ可能だよ
帰って確認してみる
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 13:13:52.72 pL1oYsJr0
>>399
そうなの？俺の50Dは変えられるけど？
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 13:18:31.60 U4X1n5t10
またニコ爺のデマだよｗ
両方とも設定できるよ
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 13:19:24.70 0Rz+kasm0
自演か嘘でデスってるのか、なんだかよく分からん流れだが ちゃんと指摘しとく。
>>399
X4はその通りだが、7Dでは同時記録jpg、RAW共サイズ選択出来るよ 60Dは持ってないから知らん。5D3も出来るはず。
ちなみにサイズ小さくしても連写枚数は増えないが
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 13:29:16.11 YIwRK/cp0
60Dでもできるぞ
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 13:37:01.94 5APIWdZ00
>>412
そのうちバッファ増量キャンペーンでもやるのかね
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 13:52:45.62 YMgvhhBi0
初代KissDって、ロシアかどこかの改造でリミッター外したら二桁機に近くなったんだっけ？
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 14:10:46.24 caNyrOLu0
ニコ爺ってデマまで広めるんだな。
7D、60D、5D2で出来て何で5D3で出来ないとか嘘ぶっこくんだろ。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 14:32:59.29 QGAoTLUL0
１ＤＸがマタマタ6月末に延期らしいぞ！どーなってんだキヤノン
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 14:44:35.51 sS5NLF+W0
1DXがD800に負けそうだからじゃないか
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 14:46:22.40 UC17K6v0P
立ててもらいました。
Canon EOS-1D Xを語ろう Part5
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
>>421
大本営発表がまだだから、わからんぞ。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 15:15:02.53 QGAoTLUL0
低感度17-40F4で17㎜側で使ってみた感じまったく駄目だな。なんじゃこりゃって感じ
ISO100でもノイズが多いわ！使い物にならん。これじゃ5D2から買い換えた意味ないわ
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 15:23:05.11 0Rz+kasm0
そうかレンズによってノイズが増減する仕組みになったのか5D3はw