12/03/30 14:00:11.22 JKXF8eSm0
D800が戦力的な価格設定なだけで 90万だった1Ds3を超えるメカとAFの性能を
載せてるんだからこれでも高くないのかもしれない。
ただ、やはり26～28万程度を考えてた人が大半だろうから高く感じるが。
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 14:16:33.38 vk++DCyQ0
キヤノンは技術力が低過ぎるだろ・・・・
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 14:18:27.03 jj2ro2wa0
1系と5系よではコストのかけ方も作り込みも全然違う
表面上を語って超えたと考えるのは稚拙
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 14:25:23.39 vk++DCyQ0
技術力が無いから高画素できないし、コストも下げられないんだろ。
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 14:37:51.71 WXoxHaaJ0
>>230
防塵防滴が1系並になるのは難しいとして、売り出し35万ならローパスはせめて
ニオブ酸リチウムとかの高級OLPF使ってほしかった（そしてそれを売りにしてほしかった）
とは思う
まあ、あれもこれも全部詰めて安く売れとかいうのはユーザーの我儘なのはわかってるけど
そういう意味では史上最強の撒餌ボディを出してきたNikonは戦略的というか何というか
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 14:41:07.73 CDspMLJDi
あの性能であの価格。ニコソの技術、経営努力はキヤノンを遥かに上回る。
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 15:11:23.79 VUwyW+qX0
キヤノンの「技術力」はさておいて
「宣伝力」だけは世界一だ
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 15:14:48.63 7gU7OBy6P
>>236
ニコンユーザーってスペックで満足しちゃって天井空打ちばかりで、
ロクに写真撮ってないんじゃね？
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 15:19:07.60 WXoxHaaJ0
>>237
というか今回のD800に関しては完全にユーザーが踊らされてる
フェラーリが激安だったからと言ってこぞって購入して制限速度が100km/hの国で
若葉マーク付けて運転するようなもんだぞ
しかもそのフェラーリ、購入金額は安いがオプションやら追加のメンテナンスやらガス代やらで
結局高くつくという代物だからな
もちろん、しかるべき場所でしかるべきドライバーが操れば比類なきスペックを発揮できる…
という面も全く一緒
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 15:20:15.07 WXoxHaaJ0
紅葉マークのほうがよかったか…ま、どっちでもいいけど
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 15:23:01.79 vkGCsADb0
センサー開発は量産化して市場に出回れば回収できる。
メカ精度と耐久性はコストと反比例する。
5D3は安いとは思わないけど、妥当な金額だと思うけどね。
というか、5D3後継の話が多いけど、当分出ないと思うよ。
ほとんどのユーザーは性能や機能に不満はないわけだし、これ以上のスペックを望むなら5Dじゃなくてもいいんじゃない？
白MacBookにMacBookProの性能を求めて値段は安くって言ってるようなもん。
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 15:56:44.57 rZOsOlNM0
キヤノンのファイアーマン出動w
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 16:06:34.33 iAs9uWmW0
>>238
それは5D3の事か?
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 16:09:59.35 uavQ4YkS0
同じ時期にわかりやすいライバル機が出て来て
それになに一つ勝つところがない。しかも高いじゃ
荒れるのもしょうがなくね？
60Dみたいに値下がりしたあとなら評価されるかもしれんが
15万ぐらい下げないと多分納得されないぜ？
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 16:14:28.26 iAs9uWmW0
>>243
連写は勝ったぞ
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 16:16:30.04 Lg6V1FPH0 BE:3760930679-2BP(0)
>>243
無理して買わなくて良いから。
お似合いのカメラ使ってな
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 16:17:22.23 uavQ4YkS0
連写があったね。そういえば。
あとなんだっけ？
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 16:18:07.10 D/TT3kgo0
>>238
必ずこういうくだらない仮説を解く輩ってゴキブリみたいに湧くなｗ
日本？いや世界中の公道でフェラーリに限らずクルマが出せる
最高時速で走る事を前提に買う奴いるの？ｗ実社会に戻れ
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 16:18:43.47 CDspMLJDi
値段は5D3が上
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 16:20:12.62 lTxItGoH0
>>243
単純にNIkonナメてたら噛み付かれた、って状況なだけなんだが、
なんかしらんけどメーカー背負って戦いたがるユーザーって多いからねえ。
今回は負けた、次勝つために叩きまくった方が良いもの出て来るのに、無駄な擁護が多い。
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 16:21:06.60 P1v5UZdb0
Lレンズが使える。
24-70LIIとセットで40万以下なら買うけどな。レンズ15万+ボディ25万な。
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 16:21:48.68 CDspMLJDi
少なく見積もっても2、3年は再起不能。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 16:23:03.28 CDspMLJDi
サンダー平山の怨念
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 16:30:10.70 iAs9uWmW0
>>252
サンダーさんって亡くなったの?
>>246
後? そんな下らない事聞くなよ、野暮だぜ
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 16:31:17.52 a5NrrKjS0
マウント縛りないからD800と5DmarkⅢどっちにするか悩んでるけど
コスパもいいし、レンズはキヤノンの方が魅力的なんだよな・・・
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 16:32:47.28 TqgLG3Ca0
オリエント工業の工場生まれの、妻や娘を5D3で撮るのが楽しみw
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 16:33:01.83 D/TT3kgo0
サンダー平山事件
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 16:38:33.44 uavQ4YkS0
>>254
真面目な話、キヤノンにするなら5D2
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 16:41:05.40 caLOJAEF0
>>254
レンズで選べば？
ところでほしいレンズって何？
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 16:42:14.83 0LJR7UIy0
>>254
D800＋タムロンのA09ですらこんな感じ
URLﾘﾝｸ(pcfoto.biz)
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 16:44:58.17 CDspMLJDi
写真で綴る「お姉さんの詩」とか撮ろうとするとキヤノンになっちゃったんだが。
これからは、どうなるかね～。
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 16:56:24.20 a5NrrKjS0
>>258
望遠が欲しいんだけど
EF70-200mm F4L IS USM
とか凄い安いよね・・・
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 17:09:34.54 WXoxHaaJ0
>>242,247
クリティカルなたとえ話を出されたからってすぐにファビョんなよジジイ
つか特に>>247、お前は義務教育期間中に登校拒否かましまくって「適材適所」の4文字を
習わなかった口か？
あと、今日中に「過ぎたるは及ばざるがごとし」をググって少しでも賢くなっとけよ
寝て起きたら明日忘れるのかもしれんが
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 17:13:43.57 D/TT3kgo0
>>262
馬鹿なんだから無理すんな老害キムチ野郎
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 17:15:27.86 WXoxHaaJ0
>>263
自分がキムチ好物な老害だからって他人もそうに違いないとかやめてくれねえかな
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 17:16:22.37 lTxItGoH0
>>261
目的のレンズがあって安く上げたいとして、もし連射いらねえなら5D2とそれで決まりじゃね？
連射欲しいなら5D3にすりゃいいし。急がないならもう３ヶ月くらい待てば結構値下がりすると思うが。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 17:20:24.91 D/TT3kgo0
>>264
ウンコ喰いのお前に言われてもｗ
日本語学校出てたら>>238の書き込みなんて恥ずかしくて書けないよ
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 17:24:37.58 a5NrrKjS0
>>265
ありがとう
やっぱりボディ性能よりレンズで決めるべきだよね
D800のインパクトは凄かったけどあまり欲しいレンズがない・・・
ボディはもっと安くなるなら5D3の方がいいなー
結局5D2よりも値段高いってだけで、性能は上なんだろうし
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 17:44:21.65 FpmnTbx10
日本語学校ｗｗｗ
さすが日本人ではない人ですねそんな単語出てきませんから日本人は
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 17:48:12.35 lTxItGoH0
>>267
比べると5D3の方がAF主体で使うなら満足感は高いと思う。でも結局の所、5D2の価格と比べて今は、って話なんだよね。
カメラの価格なんて年単位で下がり続けるわけだし、買い時みたいのを待ってたらいつまで経っても買えないけどね。
ただ発売直後だけはちょっと事情は別で、メーカーへのご祝儀を払いたいなら今買えばいい。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 17:55:00.08 HgafMdzI0
>>259
D800Eだね
確かによく解像している
でも、このくすんだ色が好きになれないな
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 18:05:04.38 EPDlwh+80
●画質
高感度耐性 5D3 ≦ D800
ダイナミックレンジ（階調の良さ） 5D3 ＜ D800
画素数 5D3（2230万画素） ＜ D800（3630万画素）
●メカ
防塵・防滴性能 5D3（1D以下）＜ D800（D4同等）
レリーズタイムラグ 5D3（0.059） ＜ D7000（0.052）＜ D800（0.041）
フラッシュ同調 5D3（1/200） ＜ D800（1/320）
シャッター耐久性 5D3（15万回）＜ D800（20万回）
アイピースシャッター 5D3（無し） ＜ D800（有り）
連写速度 5D3（6コマ）、D800（クロップ６コマ） ＞ D800（4コマ）
●AF、AE
AEセンサー 5D3（63分割TTL) ＜ D800（91KピクセルRGB,TTL）
F8AF 5D3（AF不可能） ＜ D800（AF可能）
AFﾎﾟｲﾝﾄ数 5D3（61点） ＞ D800（51点）
●その他、もろもろ
バッファ量 5D3 ＜ D800
フラッシュ 5D3（非搭載） ＜ D800（搭載）
クロップ（APS-Cレンズ使用可能） 5D3（無し） ＜ D800（有り）
動画HDMIスルー 5D3（無し） ＜ D800（対応）
UHS-I 5D3（未対応） ＜ D800（対応）
USB 5D3（USB2.0） ＜ D800（USB3.0）
コストパフォ 5D3（32万円） ＜ D800（26万円）
ニコンD800、出し惜しみが、マッタクない。コストかかっても一切の妥協なし。
ライバル視されてる最新のホットな２機種ではあるが、D800はメカなどを含め
ワンランク格上のスペック。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 18:05:31.63 jnbXwuSn0
>>267
ってか70-200F4なんて中途半端なレンズ買わずに70-200F2.8いっとけよ。
5D3を5D2にすればすむべ？
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 18:10:04.73 lTxItGoH0
F2.8持ってる奴が重くてでかくて持ち出したくない時用にF4買ったりするし、あながち中途半端とは言えないんじゃね？
結局持って歩けなきゃ何の意味もないんだし、その辺は人それぞれかと。
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 18:13:15.87 jnbXwuSn0
>>273
だったら70-300にしろよ。そっちの方が何かと便利。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 18:22:15.22 lTxItGoH0
70-200がいいなと思うってことは、レビューとか気にするタイプの人だからなんじゃない？
そこらへんの人には70-300の評価は刺さらんと思うけどな。
写真なんて気に入った機材使って、あとは機材のせいにしないってのが大事だと思うから、そういうのもいいかと。
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 18:25:24.62 Knpx+Coh0
価格最安値だと、こんな感じ。
5D2 + 70-200F2.8 = 168,000 + 198,000 = 366,000
5D3 + 70-200F4 = 310,000 + 105,000 = 415,000
D800 + 70-200F2.8 = 268,000 + 199,000 = 467,000
5D3 + 70-200F2.8 = 310,000 + 198,000 = 508,000
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 18:35:04.90 uavQ4YkS0
特殊条件下での撮影が少ないなら
一番上がコストパフォーマンスに優れるな。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 19:58:18.92 NBjtRue20
桜の開花も近いというのに、この暗澹たる思いは何なのだ？
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 20:09:22.47 RHQY5vHp0
サンダー平山氏って亡くなっていたのか。合掌。
にしても、こんな北朝鮮か中国共産党みたいな事を平気でやるような会社のカメラなんぞ、よく使ってられるよな。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 20:11:58.80 zWprkdh50
インタヴュアーが出てしらけたｗ
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 20:13:52.61 n12yPdxB0
撮影中の故障率が際立って高いキヤノン
予備を常に持たないと撮影に集中できないから売り払った
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 20:31:41.88 FpmnTbx10
>>281
じゃあなんでこのスレでウロついてんだよ鬱陶しい
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 20:37:53.65 n12yPdxB0
>>282
お前バカじゃねーの
誰がどの板に書き込もうが勝手。纏わり付くなよキチガイ
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 20:42:39.53 vawczlkl0
どう見ても用無しのスレでネガキャンするほうがｷﾁｶﾞｲｗ
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 20:49:17.06 n12yPdxB0
ネガキャンして何のメリットあんだよ？
全角、半角まじえちゃって大変だな
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 20:52:14.37 vawczlkl0
>>285
> ネガキャンして何のメリットあんだよ？
あの、こっちが聞きたいんですが？ だいじょうぶ？
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 21:00:12.67 n12yPdxB0
何を聞きたいの？
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 21:01:25.65 RHQY5vHp0
>>286
153 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/03/30(金) 20:35:38.17 ID:vawczlkl0
>>142
トランプのクイーンの顔が一番シャープなのは5D3だよね
↑
おまえさんならネガキャン君の気持ちわかるだろｗ
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 21:03:43.32 vawczlkl0
あたま だいじょうぶですか？
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 21:04:20.33 vawczlkl0
>>288
それ事実だから
見ればわかるよ
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 21:06:22.11 9OC+dm4Q0
ピントが合ってない部分でシャープ＝単に解像度が低い
それだけの話
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 21:06:31.42 n12yPdxB0
これが”春”ってやつか(苦笑
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 21:10:54.03 vawczlkl0
>>288
加えていうなら、
そのD800スレの>>142で言われてたのは5D3はどの機種より劣るって話
だから、その部分を見ると5D3は良いよって言ってあげたんだよね
ネガキャンしてたのは>>142の方だよ
ホンとニコン信者ってｷﾁｶﾞｲ多くて困るね
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 21:12:20.31 vawczlkl0
>>292
おまえ、そのレスでアンチっての丸出しになってるんだけど？
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 21:15:49.41 CAFZH5ZU0
そのうちD3200の24MPセンサーあたりと比較されるのかと思うと寒気がする
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 21:19:19.09 n12yPdxB0
>>294
アンチもウンチもねーよ。事実を書いたまで
”春一番”あちこち行って書き込みご苦労さん
残念ながらニコンは持ってないよ
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 21:21:35.02 vawczlkl0
>>296
まぁなんとでも言えるわな
多くのプロが使っているキヤノンがお前さんが使うとすぐ壊れる
その方が問題じゃないか？
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 21:28:29.60 RHQY5vHp0
>>297
まあ一言で言うと、おまえさんはキヤノンユーザーの面汚しってことだ。マジで。
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 21:30:13.62 vawczlkl0
そうだな、もう止めておこう
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 21:36:05.57 tYGGL9880
文句ばっかりﾜﾛﾀｗ
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 21:36:10.59 n12yPdxB0
ｎ ＿＿∩
..ノ／／／／ ヽ
《 /／／／／,_;;:;ノ|
,|..／／／( _●_) ミ
,_彡／／〝|∪|┰｀...＼
/／＼＼ ヽノ〝）). ) 今日はこれ位で勘弁してやる>>299乙
(|＿|＿|＿） /.／(_／
| ＿.. / ∥
| ／＼＿＼∥
| / )＿ )∥
《.∪ （＿＼∥
＼＿)
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 21:39:28.30 9OC+dm4Q0
ポジティブな書き込みが何一つないスレで今更ネガキャンもねーだろ
バキュームカーの中でお前のウンコくせえって言ってるのと同じ
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 21:41:41.15 xERp7s6B0
遂にキットで30万切りキターーーーーーーーーーーーーーーーー！
EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット
価格(税込) ：\298,000 (送料\700～)
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 21:43:43.92 CAFZH5ZU0
それ見たんだけど
それでも安いとは思えなかったので押さなかった
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 21:51:21.43 JKXF8eSm0
それ価格ミスだよ。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 21:51:36.65 xERp7s6B0
>>304
それいえてる
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 21:52:11.37 TSpm4wT60
あと６万下がったら買うわ
２４万画素は２４万円までと決めたw
308:Jellyfish ◆d7laO1R8d2
12/03/30 21:54:08.51 e9/dmZnX0
キタムラで注文してた５Ｄ３がやっと来た。
充電終わったら何撮ろうかな。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 21:55:15.39 +yPA16Lq0
5D3が画素数を控えめにしてる点は大歓迎なんだけど、
「企画・開発チーム」みたいなのが、大人数でドヤ顔で自己満足の台詞を連発している
スペシャルサイトが途轍もなく嫌だ
安い軽薄なパフォーマンスだなと
本当に自信があるなら、黙って製品で語れよ
それで不安なら、1人くらいがインタビューに答えるくらいにしとけって感じ
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 22:02:01.05 TSpm4wT60
>>309
全くだ。
ニコンの方に誠意を感じる。
けどレンズに縛られてるw
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 22:04:44.03 noCUPcGN0
キャノンに不満があるなら
3を買わないこと
3が3万台しか売れなければ
次のマーク4は4000万画素になるかもヨ！
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 22:05:17.61 xERp7s6B0
>>309
あのハゲやブスやデブやロン毛キモオタがドヤ顔で勢揃いしてたやつか？
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 22:05:36.37 CAFZH5ZU0
サラリーマンだったら彼らの気持ちはよく分かる
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 22:07:19.35 xERp7s6B0
ドヤ顔の小太りの偉いさんズラってマジか？
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 22:12:19.83 n12yPdxB0
広告のキヤノン
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 22:19:49.80 9OC+dm4Q0
ニコン「皆様の声を参考にしてこんなカメラ作ってみましたけどどうでしょうか？」的な低姿勢なのに対し、
キヤノン「まあ俺ちゃんの作ったありがたいカメラが大大大好評なのは発売する前から分かってるんだけど、
お前ら半分も理解してねーだろうから、そのカメラの本当の素晴らしさ、また、それを作れる俺らの凄さ？ありがたさ？っての？
お前らが聞きたいのは聞かなくても分かってるから、しょうがねーな、話してやっか！ベラベラベラベラベラベr（以下略）」みたいな感じ
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 22:22:02.79 xERp7s6B0
飛鳥似の奴はズラなのか？
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 22:28:38.10 NdSNDZTr0
ニコン どうせ３６００万画素とか言ったらスペックオタが飛びつくぜ
実はコンデジ画像とか色が変とかあいつらにはわからないから
パソコンで等倍でみてるだけだから解像感だけ上げとけばマンセーするよ
キャノン 作品作りの観点から5DIIを徹底的に見直し、シャッター、AF、
ファインダー、防滴、液晶、付属ソフトをジミーに改善しました
スペックオタは飛びつかないけど作品派の方にはわかって
いただけると思います
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 22:30:52.88 xERp7s6B0
ズラなのか？
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 22:31:57.31 MYCcBHUaP
>>304
キット406000円で買った俺に対する挑戦状とお見受けするが
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 22:47:28.19 +yPA16Lq0
>>318
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
×わかっていただけると思います
○（ドヤ顔で）わかっていただけると確信している（ｷﾘｯ
製品で語れと
この気持ち悪いスペシャルサイトは削除した方がいいと思う
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 22:49:17.87 NdSNDZTr0
>>321
それには同意する
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 22:51:18.47 xERp7s6B0
,, -―-、
／ ヽ
／￣￣／ ／i⌒ヽ､| オエーー！！！！
/ （゜）/ ／ /
/ ト､.,../ ,ー-､
=彳 ＼＼‘ﾟ。､｀ ヽ。、ｏ
/ ＼＼ﾟ。､。、ｏ
/ /⌒ ヽ ヽU ｏ
/ │ `ヽU ∴ｌ
│ │ U ：l
|：!
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
Ｕ
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 23:12:57.30 LHpK6kXO0
まあ終身雇用をうたって、コレだけの技術者を養うんじゃぁ価格に転嫁させなきゃやってられんよな。
造っているのは偽装請負いでもｗ
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 23:16:36.64 TfMZyFT50
>>318
煽りたいだけなら死んでくれないかな
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 23:25:26.55 TSpm4wT60
3600万画素はニコンに取っても諸刃の剣となった
D4が全く売れていない
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 23:27:54.91 Af3WChqg0
>>325
ｵﾒｪｰどっちの味方だよｗ
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 23:30:03.25 KEkFYZ9X0
D4品切れだよ。
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 23:43:10.27 TSpm4wT60
D800ばかり作ってるから…
中古の1D3、D3/D3S暴落
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 23:47:36.85 4J8ryiiJ0
キヤノンから40MPが出たら素直に喜ぶだろ
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 23:50:08.60 Mx8L6Ecb0
出てくる絵が全てだ
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 23:55:12.15 4J8ryiiJ0
全てをカメラ任せで撮ってる奴が出てくる絵ね～
333:名無し募集中。。。
12/03/31 00:05:01.83 X/xb1QPy0
偉く盛り上がってるなこのスレ
話題は殆どニコンみたいだがｗ
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 00:08:05.98 hzqxknYu0
キャノンもソニーにセンサー供給願うべき
何だったら株を10パーセントくらい買い付けてさ
ソニーもいまは安いし
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 00:09:06.85 qKozT62B0
ニコンの絵は暗いから嫌いじゃ
スカッとさわやかキヤノン色が一番！
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 00:09:43.98 o07gBObf0
5D2と比べて劣化しているという事実にぶち切れて、
一旦はD800Eの予約を入れてみたんだが、どうせ来ないということで、
冷静にもう一度作例を見比べてみた。
D800の方が、機械としての性能は、比べ物にならないくらい高いことが
確認できた。
5D3は性能の低さを絵作りでごまかしている。
しかし、それだけに逆にかなりの腕がないとD800で撮った写真は
解像度以外には何の見所もないものになってしまう。
それに比べて5D3は、適当に撮ったと思われる素人の写真でも
そこそこ見られる写真になっている。
やっぱ、俺には5D3の方が向いているようだ。。。。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 00:12:54.60 XDk/jEid0
>>333
>話題は殆どニコンみたいだが
そりゃあ仮想敵国をD800として、話題の盛り上がりの中で売っちゃおう作戦だから
発売日を揃えたのもその為
ただ、D800側は5D3眼中に無いけど
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 00:13:02.54 5ioGgOD40
D800は5D2の高画素版です
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 00:16:50.26 bfG3Z+Y50
>>336
> D800の方が、機械としての性能は、比べ物にならないくらい高いことが
> 確認できた。
アホぬかせ
D800はAF51ポイントしかないだろｗ
連写も４ｆｐｓ
機械としての性能はどちらも大差ない
大差あるのは画素数だが、
それも良し悪しがどうもあるようだな、ここんとこの作例みると
340:名無し募集中。。。
12/03/31 00:23:06.85 X/xb1QPy0
>>339
AFの善し悪しはポイント数じゃなくて精度だよ
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 00:25:35.17 sS5NLF+W0
何を喚こうが画質は三年前と何ら変わらないｗ
いまさら三年前のかめらを買いますか？ｗ
三年前のかめらが17万円で売っていますよｗ
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 00:27:33.42 o07gBObf0
>>339
事実を素直に認めて肩の力を抜けよ。
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 00:28:36.07 bfG3Z+Y50
>>340
60点までが合格だ
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 00:34:47.01 ucQO62aY0
>>339
この間まで最大45ポイント、普及クラスは9～19ポイントだったメーカーがいう言葉か？
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 00:37:18.85 bfG3Z+Y50
>>344
61点がうらやましい？ｗ
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 00:38:36.64 OsGG3b0/0
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 00:39:43.91 ucQO62aY0
>>345
全然。
それよかAE（ｒｙ
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 00:42:53.60 ucQO62aY0
>>346
ISO800・・・いくら1/2だからと言っても惨すぎだろ。
しかも70-200F2.8IS2じゃないか
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 00:43:33.66 bfG3Z+Y50
>>347
AEに話を持っていこうとするあたり、かなりウラヤマシそうだねｗ
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 00:45:14.54 +9zM19P70
>>349
そこを羨ましいと思っている人はいないと思うぞ。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 00:48:53.27 bfG3Z+Y50
>>350
> そこを羨ましいと思っている人はいないと思うぞ。
ID:ucQO62aY0
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 00:57:07.24 wExRBPZk0
>>343
5D2や1Ds3や1D4、7D、60D.....
不合格と言うことか。
厳しい世界だの。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 00:59:02.55 bfG3Z+Y50
ｲﾔｲﾔｗ そんなに羨ましがられても・・・
まぁ51点じゃ寂しい気持ちもわかるけどねｗ
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 01:01:36.34 7Wb7on2q0
唯一の自慢点だから自慢したい気持ちはわかるが
その結果が>>346だしね・・・
全然羨ましいとおもわないｗ
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 01:44:53.76 imp0hFt90
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
熱く語ってるおっさん達見てあげて
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 01:49:09.39 DyuQgK/v0
悩むのに疲れたからD800と5D3を買ったよ。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 01:55:21.36 sS5NLF+W0
それがいいわｗ
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 02:06:11.94 qpNaXbdC0
>>355
よく読むと書いてあるな
「EOS 5D Mark IIIは、5Dシリーズの最大の特長である
『総合的な高画質』を進化させています。
そのうえで、カメラの基本性能の圧倒的な向上、
五感に訴えかけるモノとしての高品質な仕上がり、
さらには多様な撮影スタイルへの対応も図りました」(戸倉)
「すべてのバランスがいいと、3人の意見は一致する。」
結局・・・
D800は三脚用、風景スタジオ用途の高画質カメラ（三脚必須の使いづらいカメラ？ｗ）
5D3は多様な撮影スタイルを目指したオールマイティカメラ（器用貧乏？ｗ）
これに行き着くと
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 02:06:36.90 p6pOGlIlP
>>353
１DXと5D3に載ってるのは、クロス41点に5点F2.8クロスで真ん中一列は、
デュアルクロスもある化け物だしね。
１DX予約してる1D4持ちのスポ撮り専門の人が高評価してる。
URLﾘﾝｸ(forums.dpreview.com)
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 02:40:07.58 o2mT242I0
ニコン どうせ３６００万画素とか言ったらスペックオタが飛びつくぜ
実はコンデジ画像とか色が変とかあいつらにはわからないから
パソコンで等倍でみてるだけだから解像感だけ上げとけばマンセーするよ
なーに、ノイズはRAWにNRかけとけばバレないさ。
キャノン 作品作りの観点から5DIIを徹底的に見直し、シャッター、AF、
ファインダー、防滴、液晶、付属ソフトをジミーに改善しました
スペックオタは飛びつかないけど作品派の方にはわかって
いただけると思います 。ついでに動画は神仕様にしておいた。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 02:46:29.44 jz9mMTUV0
デジカメ板ではよく画素ピッチで高感度の良し悪しを語る人がいますね。
画素ピッチの広いほうが高感度はいいに決まってるって。
同じメーカー同士の比較なら正しいのかもしれません。
でも、技術力の異なるメーカー同士で比較した場合、果たしてそうなんでしょうか？
5D3 ISO6400 ACR6.7使用 NR0､シャープネス0以外はデフォでRAW現像
URLﾘﾝｸ(nullpoarchives.orz.hm)
D800 ISO6400 ACR6.7使用 NR0､シャープネス0以外はデフォでRAW現像
URLﾘﾝｸ(nullpoarchives.orz.hm)
どうですか、みなさん。
上はフルサイズ2200万画素、下はフルサイズ3600万画素のカメラです。
画素ピッチのぜんぜん違うカメラの比較なのに、ノイズリダクションを切って
RAW現像すると、実はノイズレベルは同じくらいなんです。
当たり前ですが画素数の多いほうが解像に有利なのも見て取れますね。
しかも、この比較には、実はハンディがつけてあります。
同じライティング、同じISO感度、同じ絞り値、同じ画像の明るさですが、
実はシャッタースピードが違うんです。
上のカメラは1/800秒、下は1/1250秒、ISO感度にして2/3段の違いがあります。
すなわち、下のカメラのほうが実効感度が2/3段高いんですね。
上のカメラはもう2/3段、ISO10000に感度を上げて比較をしてあげないと
本当は公平な評価とは言えないんです。
つまり下のカメラのほうが、画素数が多くて画素ピッチが狭いにもかかわらず
なんと高感度性能はいいんですね。
単に画素ピッチだけで高感度性能は決まらない、真に重要なのはメーカーの
技術力だということが、みなさんお解かりいただけたでしょうか？
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 02:47:12.82 qpNaXbdC0
5D3の動画の”モアレ対策”とは一体何か非常に気になる木
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 02:50:22.97 qpNaXbdC0
>>361
それ毎回こぴぺしてるけど、そもそも5D3の方が明るいよね？
露出の差を補正しないと2/3段とかわかんなくね？
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 02:51:02.31 EcCQmGGp0
また5D3の画質詐欺が暴かれたようですw
874 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2012/03/20(火) 07:35:58.24 ID:ra6rTdii0
D800の撮って出しJPEGを見て5D3よりノイズやら解像感がどうこういう人が多いから
同条件で比較してみたよ
すべてimaging resourceのISO100サンプルより
左側はRAWファイルをACR6.7でNR0､シャープ0で現像、右側はJPEG撮って出しサンプル
D800 等倍切り出し
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
5D3 等倍切り出し
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
5D3はJPEG撮って出しだと輪郭強調が強烈！！
なのになぜか筆の毛並みと背景の壁紙のテクスチャーが全部消えちゃってるね～
ISO100なのにノイズリダクションがバリバリかかってるよコレ！！
差がよく分かるように5D3をバイキュービックでD800同等に拡大してみたよ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
やっぱりRAWもJPEGも解像は全然D800に及ばないね～
あと左側の絵筆に浮いてるまだら色は何？カラーノイズでしょこれ？
ISO100なのに酷いね～
【結論】
輪郭強調しまくってる5D3の撮って出しJPEGで勝ったとか浮かれてる奴は情弱
あと5D3のセンサーはISO100からノイジーなのをDIGICで舐めてごまかしてるだけw
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 02:55:29.15 1spkUs2M0
どこのだれかもわからないニコン厨の実験なんて信頼できるかよｗ
アフォか
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 03:00:11.68 m5lw1znQ0
>>363
ヒストグラムで比較すると殆ど差がないって検証されてた
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 03:05:44.30 V3Cc/wxn0
>>362
動画用に画素数を抑えたのが良かったんだろうが凄い差だな。
URLﾘﾝｸ(cs10610.userapi.com)
URLﾘﾝｸ(vimeo.com)
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 03:12:39.78 3bTEcGu+0
この５ＤMark３なんですが
太陽を撮る時、逆行の光と右下の赤味どっちが強いですか？
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 03:15:48.60 V3Cc/wxn0
>>368
まず自分のカメラでISO上げて太陽を撮ってどうなるか教えてくれ。
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 09:07:33.56 JXVvzeGn0
バランスカメラって極端な話
２５２
を
５５５にしたってことかい？
確かにバランスは取れているかもしれないけど
今まで尖っていた５の部分は４年前から据え置き？
それとも７７７と高次元でのバランスをとったとか？
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 09:15:00.40 U4X1n5t10
>>363
ほら、ニコンは出てくる絵がくすんでるから・・・ｗ
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 09:33:05.69 YMgvhhBi0
>>309
ぶっちゃけ、あれで一気に買う気なくすよなｗ
カメラはいいと思うんだが・・・
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 09:37:00.01 YMgvhhBi0
>>371
でも、そういうレベルでカメラ選んでると、腕がいつまでたっても上がらないよ、本当に。
そういう意味では失敗しにくい5D3の方が君には合っているんだろうけどさ。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 09:45:15.76 RL6mcoy7O
素人でもキヤノンは綺麗に写るからな
誰でも簡単に撮れる
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 09:47:54.42 jN/nxKM8O
あのドヤ顔開発陣はキモイレベル。今回初めてマウント変更を考えた。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 09:51:15.81 YMgvhhBi0
どこかの書き込みで見たけど、あんなの子供やDQNしか喜ばないだろｗ
てか、あれ、インタビューなのか？ｗ
5D3のような出来だったらこそ、D800のインタビューのようにじっくりとバランスの良さを説くべきだろうに。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 09:53:56.09 bE/zEj8/0
左のボスはズラなのか？
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 09:57:23.29 bE/zEj8/0
トップぺージのスケッチオモロイ！ガンダム世代か？
5D2のペンタ部にエッジ2本足しただけじゃん！
大袈裟杉！！幼稚園児でも、もっと進歩したデザイン案だせるわ
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 10:02:35.50 baC9liV2O
デザインは酷いな
やっつけなのか二軍の仕事
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 10:11:52.15 bE/zEj8/0
数年も余裕あったんだから、もっと劇的にデザイン変更しろってーの！
それも購入動機になるんだから！パッと見5D2と判別できねーだろ！
デザイン部は何やってたんだ？
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 10:15:31.29 BsaIupQ00
でもまだDxO Markの結果が出てないからな
D800を上回る超高得点が出る可能性も0とは言い切れない
DxO Markの数値がでるまで待つのが吉
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 10:18:47.79 bE/zEj8/0
キット値下がりキター！39万ジャスト
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 10:21:19.09 YMgvhhBi0
>>377
まさか、左右で使用前、使用後・・・・とか
>>381
今までDxOなんか！と連呼していたのに、D800以上の数値が出たらそれはそれで方向転換が難しそうだけどなｗ
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 10:26:49.95 bE/zEj8/0
アデランスの広告なのか？
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 10:38:04.82 YRVAt4Ln0
>>373
それを腕の問題だと思ってるところがアマちゃんなわけで・・・
階調性の悪さから出ない色を作るわけにもいかない
澱んだ青空を一々修正する塗り絵作業はカンベンってことだよ
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 10:42:07.93 caNyrOLu0
>>381
等倍での数値なら多分5d3の方が上でしょう。800万画素基準だと落ちると思うな。
もっともあの指標=高画質と言えなし、カタログスペック、ベンチマークマニア向けだね。
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 10:44:16.83 qpNaXbdC0
DxOのスペックだと、素子にノイズリダクション回路備えてる
ソニーセンサーの方が有利そう
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 10:46:26.15 BsaIupQ00
カタログスペックってのは61点AFポイントみたいなものをいうんでしょw
DxOはカタログスペックで語れない実際のRAWの画質評価を科学的にするサイトねw
まあ諦めずに期待を持とうよ。
圧倒的なダイナミックレンジに圧倒的な色分解能の5D3なら
きっと超高得点出してくるてw
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 10:50:41.01 BsaIupQ00
評価がでてこないうちから悲観的になってても仕方ない
客観的なセンサー性能テストでもキヤノンはDigic5の優秀さが
際立っていることを期待するよ
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 10:54:43.96 jZHy4NHi0
>>378
マッスの流れ見るラインもないな、場当たりでディティール繋げてるだけだわ。
素人芸だなこりゃ。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 10:56:51.46 caNyrOLu0
カメラとしては進化してると思うんだけど、そんなに5d3ってショボいかなぁ。
5d2をベースにコマ速度が早くて、af性能もアップして欲しいって意見はよく聞いたけど。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 11:06:41.82 h+624IyX0
>>381
DxOの評価は、実際に800万画素まで縮小してから比較しているわけじゃなく、
計算で800万画素相当の値に換算（正規化）している。
例えば基準を800万画素ではなく5D3と同じ2230万画素にすると、全てのカメラ
のノイズ値は-8.9dB、ダイナミックレンジや色深度は-1.5されることになる。
そのため、カメラ同士の相対評価は変わらない。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 11:09:04.13 h+624IyX0
ノイズ値ではなく、SN比だった。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 11:23:31.68 UFgDqNFv0
桜は開花し始めたが、キヤノンは固い蕾のままか
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 11:29:07.12 7JoLgBax0
うちの店じゃD800は１か月待ちなんだが5D3は誰も買ってくれない(´・ω・｀)
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 11:30:05.86 dlSo/6eX0
いまだにＤｘＯの公開がされないというのは、何か深いわけがありそうだな・・・
気になる・・・
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 11:36:03.77 baC9liV2O
最近は、他社の動向に振り回されて
質の悪いアパレル業界みたいな
やっつけ仕事が多い
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 11:36:51.69 fY0mxtm30
風が強いな。一荒れ来るぞ。
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 11:42:03.07 ZJqinKcc0
向こうのスレにこんなこと書かれてたけどホント？
オイラのX4じゃ確かにそのとおりなんだけど…
252 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2012/03/31(土) 11:33:25.19 ID:O3qL+qMY0
>>250
キヤノンでRAW+JPEG同時記録時にJPEGの解像度を選択できるのは1D系だけだからな
5D3以下は強制的にJPEGはラージ設定になっちゃう意味無し仕様w
ニコンなら廉価機種でもビュワー用のサムネールとかブログ用にRAW+JPEGスモール
同時記録とか普通にできるんだけどねw
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 11:54:25.69 pQVlw9x30
うるせえな
誰が誰にカメラ売ってやってると思ってるんだ？
いいから財布の中身全部出せよ！
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 12:01:10.29 fVi8fZEt0
>>398
どうやら風が街によくないモノを運んできちまったようだ
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 12:06:39.92 YMgvhhBi0
>>385
いや、アマちゃんじゃないならそれ用のプリセットくらいは相当数持っていて、それを被せるだけで済むだろｗ
人とか撮る時どうすんだよｗ
まさか、いちいち塗り絵するとか思ってるの?ｗｗ
アマちゃん以前に、カタログだけ貰う生活から脱却しようなｗ
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 12:16:58.47 US7sr7/00
>>399
残念だがその通り。1D系と差別化するための完全な出し惜しみ仕様。
5D2のときに画素数上がったから、こんなデカいJPEGイラネってサービスに散々文句つけたが
5D3でも一切変わってなくて呆れてるとこ。
JPEGのサイズを小さくできりゃRAW+JPEG連写がたったの7枚で終りってことはないんだが…
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 12:20:04.94 dlSo/6eX0
5D3は連写がたったの７枚ｗ
終わってる仕様だな。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 12:28:45.86 QiwK3XRD0
>>403
ニコンならD5100でも同時記録のJPEG解像度設定可能だよw
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 12:29:40.06 3IMoU2fz0
>>396
経費削減の為値下がり待ちだな
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 12:34:17.09 +NwFseWn0
>>403
連写が秒間約6駒といっても、連写に見合うだけバッファが搭載されていないんだよね。
その「秒間約6駒」にも制約があるんだっけ。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 12:35:05.15 28SXw/NJ0
>>402
弄るだけじゃ直せない色の並びなんだよ
そんなことも知らないのか・・・
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 12:39:13.62 /au+XSwm0
MRAWだと連写枚数減るの？
圧縮に処理が追いつかないから？
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 13:04:17.24 zV1ueD3Z0
連続撮影可能枚数
RAW 13枚
RAW M 10枚
RAW S 12枚
RAW+JPEG 7枚
バッファ容量というか、処理が追いつかないんだろうな、しょぼい w
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 13:08:15.74 U4X1n5t10
ところがバッファフルからの復帰はD800の方が遅いんだなｗ
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 13:08:24.44 YMgvhhBi0
>>408
はいはい、わかったわかったｗ
君のコンプレックスなんて知るはずないだろｗ
>>410
せめてバッファ容量がアップしていてくれたら、かなり評価が違ってきただろうにな。
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 13:12:57.42 Yn/76i1KO
>>403
5Dmk2使ってるが知らんかったw
手元にあるS100は自由に組み合わせ可能だよ
帰って確認してみる
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 13:13:52.72 pL1oYsJr0
>>399
そうなの？俺の50Dは変えられるけど？
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 13:18:31.60 U4X1n5t10
またニコ爺のデマだよｗ
両方とも設定できるよ
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 13:19:24.70 0Rz+kasm0
自演か嘘でデスってるのか、なんだかよく分からん流れだが ちゃんと指摘しとく。
>>399
X4はその通りだが、7Dでは同時記録jpg、RAW共サイズ選択出来るよ 60Dは持ってないから知らん。5D3も出来るはず。
ちなみにサイズ小さくしても連写枚数は増えないが
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 13:29:16.11 YIwRK/cp0
60Dでもできるぞ
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 13:37:01.94 5APIWdZ00
>>412
そのうちバッファ増量キャンペーンでもやるのかね
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 13:52:45.62 YMgvhhBi0
初代KissDって、ロシアかどこかの改造でリミッター外したら二桁機に近くなったんだっけ？
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 14:10:46.24 caNyrOLu0
ニコ爺ってデマまで広めるんだな。
7D、60D、5D2で出来て何で5D3で出来ないとか嘘ぶっこくんだろ。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 14:32:59.29 QGAoTLUL0
１ＤＸがマタマタ6月末に延期らしいぞ！どーなってんだキヤノン
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 14:44:35.51 sS5NLF+W0
1DXがD800に負けそうだからじゃないか
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 14:46:22.40 UC17K6v0P
立ててもらいました。
Canon EOS-1D Xを語ろう Part5
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
>>421
大本営発表がまだだから、わからんぞ。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 15:15:02.53 QGAoTLUL0
低感度17-40F4で17㎜側で使ってみた感じまったく駄目だな。なんじゃこりゃって感じ
ISO100でもノイズが多いわ！使い物にならん。これじゃ5D2から買い換えた意味ないわ
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 15:23:05.11 0Rz+kasm0
そうかレンズによってノイズが増減する仕組みになったのか5D3はw
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 15:33:31.55 YLsQimvz0
ふーん、あっそ
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 15:59:25.37 1Lq+Ocyx0
>>484は拡散すべき！ まぁこれだけどね。
■民団ネット掲示板・・・から
◆いよいよ 投稿者：スヒョン 投稿日：2007年 7月30日(月)04時32分31秒
計画通り民主党が参院選で過半数を獲得。いよいよ始まりますね。
自民党独裁弾圧政治の終わりの始まり。我々虐げられてきた在日同胞の権利拡大の始まり。最近はネットのおかげで９０年代以前なら使えたネタが通じにくいですが民主党さんにはがんばってもらいましょう。
まず短期的には在日同胞のお年寄りへの年金支給実現が急務です。
生活保護だけでは本当に最低限の生活しか補償できないのが現実です。
差別と弾圧の苦難の時代を乗り越え、我々三世四世が暮らせる基礎を気づき揚げてきたアボジたちに、豊かな老後生活を提供しなければならないですね。
多くの日本人同様に税金をしっかり払ってきたわけだし、これまでの差別の歴史を考えてみたら我々にも年金をもらう資格はあるし日本政府にもその責任があります。
在日同胞への年金支給がいちばんの優先です。
その次は地方参政権獲得へと山を作っていきましょう。
各地のコリアンタウンを基点に、組織的に民主党議員を支援していく体制はすでに整っていますが、足りないものがあれば、各支部ごとにまとめてn民団本部に頼んでください。
民主党の中での雰囲気醸成や意見の舵取りなどは、同胞議員の先生たちがきちんと動いてくれる予定ですから心配ありません。また北韓同胞との連携も必要になってきますので、支部長レベルでの会合等調整をお願いします。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 19:20:28.75 o07gBObf0
価格に変なスレッドが立ってるな。
DPPってのは、商品としての5D3の一部なんだから、
DPP使うと画像が劣化するというのは、5D3の欠陥であると
言っていいだろう。
その事実を指摘した投稿を「人騒がせ」って責めている奴がいる。
わけわからん。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 19:34:36.23 pQVlw9x30
キヤノンに限らずだが
「後でソフトウェアアップデートで何とかなる」
に甘え過ぎじゃないかなと思う
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 19:40:15.31 lhwlmLP40
ちょい質問
佐藤孝太郎の『デジタル一眼レフ上達講座』というＤＶＤ買った人いますか？
ずばりおすすめですか？
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 20:36:40.75 dlSo/6eX0
5D3は連写がたったの７枚ｗ
終わってる仕様だな。
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 20:38:35.87 dlSo/6eX0
>>411
そりゃバッファ半分の機種のほうがフルが早いんだから復帰も早いでしょ。
復帰してもまた１秒でフルだけどねｗ
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 20:38:55.54 V3Cc/wxn0
>>430
うぜえ
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 20:39:53.77 sWyY0N+L0
写真家達の日本紀行、
石橋 睦美さんの回も良いなぁ。
5D3、良い描写してるじゃないか。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 20:44:35.56 yAcEydWH0
>>428
これ、ほんと一部のキャノンユーザーの異常さを感じる。
普通、DPPに不具合があるなんて思わないよな。
それなのにDPPの不具合に気づきもしてなかった奴らが慎重に記事を上げろ！とか頭おかしいわ。
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 21:23:45.74 /R90Z6NK0
>>435
だいたい最初にサンプル画像を見た時点で、画質がおかしいって言っていた人が大勢いたのに、
「まだ発売前だから時期尚早」とか「ベータ機だから最終画質じゃない」とか言って、
都合の悪い情報の火消しをして回ってた奴らがいっぱいいたからな。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 21:56:18.93 lG0kQQ7y0
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
エアユーザの皆さん今日もお疲れ様ですw
かなり5D2からの乗り換えだけど、凄く良いよ。特にシャッターラグがなくなった点。
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 21:56:52.06 lG0kQQ7y0
あー、かなりが推敲みす
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 22:01:47.89 FUvfugJe0
>>434
人の興味にとやかく言いたくないが、人のいない神社だけを撮って面白いかね。
自然の方がもっと神がいると思うが。と思っただけ。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 22:14:32.92 QGAoTLUL0
>>437
大三元買え！セコイF4の糞レンズで粋がるんじゃねー
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 22:16:13.83 lG0kQQ7y0
>>440
カメラ見せて
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 22:27:46.28 QcPivXAG0
>>437の画像でググったら検索結果で憂鬱になった…
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 22:31:44.80 QGAoTLUL0
>>441
1D4と5D2で頑張ってる。1DX予約中
キットの安物24-105F4なんて牛乳瓶と思ってる
最低でもF2.8使わないとカメラ趣味辞めた方が良い
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 22:34:30.12 4DEkYrB+0
アンチより性質の悪いの来たｗｗ
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 22:37:00.36 lG0kQQ7y0
>>443
がんばってね
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 22:38:39.98 Bhk/iKbg0
>>443
あんた5D2から買い換えたんじゃないのか？
>>424 名無CCDさん＠画素いっぱい 2012/03/31(土) 15:15:02.53 ID:QGAoTLUL0
低感度17-40F4で17㎜側で使ってみた感じまったく駄目だな。なんじゃこりゃって感じ
ISO100でもノイズが多いわ！使い物にならん。これじゃ5D2から買い換えた意味ないわ
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 22:39:19.80 lG0kQQ7y0
>>444
自分でもそう思うw 飲みに行ってくるわw
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 22:40:45.90 QGAoTLUL0
>>445
それも全部持ってる。Ｌ単、大三元は全て持ってる。24-70は新型予約済み
糞F4レンズしか持ってない奴は5D3買う資格はない。レンズ揃えてから出直せ
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 22:43:48.01 QGAoTLUL0
>>446
幼稚園の子供用に5D3と17-40F4だけ買い与えてる。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 22:44:04.52 qpNaXbdC0
>>446
ﾜﾛﾀ
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 22:45:04.25 LtD2226z0
>>446
脳内くんは見て見ぬふりして華麗にスルーしてやれ
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 22:54:11.77 caNyrOLu0
dxoでだよ。95.1
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 23:02:41.26 dlSo/6eX0
>>452
そうなるといいねｗ
Ｄ800が本当に羨ましいねｗ
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 23:06:48.90 4DEkYrB+0
>>447
いや、あんたの事やない
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 23:07:13.15 cnxBz5U80
>>446
ﾜﾛﾀｗｗｗ
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 23:14:07.73 QGAoTLUL0
だーかーら幼稚園児に誰でも簡単に綺麗な写真が撮れる
素人専用機5d3を買い与えたって言ってんだろ！
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 23:16:05.96 Kjn1BK9H0
>>446
ﾜﾛﾀｗｗｗｗ
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 23:17:29.51 lG0kQQ7y0
>>456
薬の時間と量は守るんだよ。おいさんと約束しよう。。な。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 23:20:19.62 nQZ230eOO
>>374
不安なんだね。
バカな買い物しちゃったんだから仕方ないかな。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 23:24:14.16 4DEkYrB+0
>>456
みっともねぇなｗ
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 23:26:21.18 QGAoTLUL0
5D2はど真ん中AFしか使えないから構図にセンスがいる。
5D3は、その点の性能が良いから幼稚園児にもってこいだ
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 23:30:52.11 /R90Z6NK0
このすれのひと、みんなやさしいひとばかり
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 23:35:36.46 dlSo/6eX0
高齢者はすぐにカッとなってファビョるから始末に終えないな・・・
老害消えろよ迷惑だ。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 23:48:51.82 trpD35zg0
>>463
おまえFOVEON信者だろ。
そろそろパターン変えた方がいいよｗ
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 00:37:12.71 /nlebokC0
ソニーセンサーってキヤノンセンサーの2倍ほどの情報量を感じるのは何故？
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 01:21:21.04 R1otNZl90
D800のスレは、ブームが過ぎたおもちゃをやっと買ってもらった
子供みたいでなんか不憫や。
辛かったやろな。
５Dが出てから7年間。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 01:26:00.23 /nlebokC0
あ、また嫉妬出た。
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 01:26:10.80 gQj2OfxQ0
1DXがまさにそんな感じだね。
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 01:32:47.76 C35gH9N30
1DXってなんでこんなに発売遅れてるの？
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 01:34:28.21 gQj2OfxQ0
フルサイズ連写機というブームが過ぎさったオモチャを作る技術がないからでしょうな。
まだ辛い日々が続くのだろうね。不憫だ。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 01:38:43.66 +6OogD5h0
>>465
変調度
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 01:40:18.56 W5oBStpZ0
１DXって、D4が発売されるから、あわてて発表しちゃったけど
まだ完成していないんでしょ？
５D3も、D8００が発表されたから、急いで間に合わせて、
中途半端な完成度で出しちゃったんだし。
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 01:40:58.41 R1otNZl90
おまえら面白いな！
そんなジャブじゃなくてボディーにくるのたのむわ！
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 01:41:15.34 /nlebokC0
もう駄目なのかな・・・・
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 02:20:18.87 4cwQqMHw0
>>466
蝉みたいだな (´･ω･`)
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 02:28:27.94 /nlebokC0
もう駄目だと思う・・・
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 03:41:17.78 jTwk6VhD0
ここは暗いなあｗ
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 07:42:18.70 nKnyAFgqO
キヤノン再生の道はシネマ事業にあり
全社員心せよ
御手洗富士夫
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 08:26:13.50 j8mDFZMH0
やっぱ5Dシリーズの魅力って最先端の高画素フルサイズ機が
リーズナブルな値段で手に入るってことだったと思うんだよな。
今回そのままD800にヤラれちゃってんのがなんとも歯がゆいよ。
画素数据え置きだしメカも1D系とは明らかに差別化された安物で
そのくせ値段は10万円の値上げじゃ全然納得できない。
スペシャルサイトのドヤ顔のオッサンは全員頭丸めて出なおしてくれ。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 08:45:19.53 sIKM0d2cP
>>479
まずは買ってから文句言えよ。買う前ならさっさとシステム売り払って
ニコン行けよ。誰も止めないぜ？ここのスレで文句ばかり言ったとこで
何も解決しない。買うか移行するかの二択。ｗ
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 08:58:55.21 NfAW2jv/0
>>479
ホントそうだよな。せめて3000万画素くらいあって
30万円切ってりゃみんな納得だったのに…
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 09:02:48.39 1HojdFzj0
何で未だに画素数のせいにするかねｗ
問題点はそこじゃないだろうに。
2200万の実力をきっちり生かしきった出力をしてくれればそれで文句ない。
いまはその半分くらいの画質しかないから文句が出てる。
3000万オーバーでISO3200がザラザラのカメラとか要らんから。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 09:03:12.17 bO6OzONh0
>>481
3000万画素でボヤボヤで誰得に見えた
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 09:05:20.41 NfAW2jv/0
>>482
アホか。ISO3200なんて年に1回使えばいい方だろ。
そんな盗撮魔みたいな撮り方しかしないんか？
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 09:21:12.95 1HojdFzj0
ん？深度稼ぎたいとかブレ防ぎたいとか、そこら中に用途あると思うが？
ストロボ使えないとか、演出上使いたくないとか、写真の目的だって色々あるだろうに
URLﾘﾝｸ(news.nifty.com)
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 09:27:09.64 R4/R7+PQ0
D800は気になるけど、素人がアップした写真で比べるとD800より5D3の方がぜんぜん良い写真が多い。
やっぱり踏み切れないね。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 09:29:59.38 Z6gx5T2Y0
酸っぱい葡萄wwwwwwwww
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 09:35:42.70 JHusNwo+0
CPSもNPSも入れないアマがナニ言ってんの？
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 09:37:54.60 1HojdFzj0
まあプロの事例だけじゃなくて、
趣味としても例えば室内イベント等で空間の明かりだけで止まりよくしたいとか、
展示会等で小物対象でマクロ使う条件なら絞り込みたいとか
高感度は普通に使うと思うんだが・・・
もちろん人によって、中で撮る事ないという人もいるとは思うけども。
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 09:38:11.58 gqPvxOdD0
まあ今回はしょうがない
古いCMOS製造プロセスのままで無理に高画素にしたところで高感度が犠牲になるばっかりだし
また3年くらいして製造プロセスが最新に変わった所で勝負すればいいよ
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 09:44:18.03 OzHhRebO0
>>484
スポーツ撮ればわかる。6400欲しい。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 09:47:41.62 +PrdpPHC0
>>490
3年後にやっと追いついたと思ったら
相手はもっと先に行っちゃってる悪寒…
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 09:51:33.43 Uj7y4sBG0
まだD800厨が暴れてんのか・・・（´・ω・`）
ポッと出の田舎成金がちょっと儲けたからって自慢しまくりみたいなｗ
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 10:02:59.47 HP6ubPMD0
いろんな検証サイトみてるんだけど結局高感度って
RAWだと5D2より1段くらいしか良くなってないのな
常用ISO25600って期待してたからちょっとがっかり
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 10:33:10.14 492ZYwIE0
5D Mark IIの完全パクリのD800。
ここでD800を持ち上げてるのは元D700使い。
お里が知れている。
D700時代に高画素機5D Mark IIを見ていて羨ましく悔しい思いをしてきたのは周知の事実。
事実上、今のニコンはソニーのセンサーを売る為の営業マンとしては一役買っている。頑張ってもっと売ってほしい。
ニコンは営業会社としてはいい会社だ。センサーが作れない分、営業力でカバーしてるよ。
ソニーには開発を更に頑張ってもらいたい。ニコンは頑張ってソニーセンサー売るからさ。運命共同体だよ。
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 10:38:38.57 g1QG10B80
>>494
開発者インタビューだと5D2に比べて2段良くなってて
内訳はセンサーで１段、映像エンジンで１段らしい
でも映像エンジンって結局ぬり(ｒｙ
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 10:54:04.60 XK3vTWyb0
>>494
ピクセルサイズ据置で、ギャップレス位じゃその程度しか改善されないのかなぁ。
そろそろ回路周りから改良が必要じゃないのかねぇ
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 10:57:39.61 XK3vTWyb0
>>496
digic5はただの塗り絵じゃ無いよ。
輪郭を残しつつノイズをボカしてる。
他のメーカーも最新のエンジンは同様のアルゴリズムだね。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 11:00:19.34 gQj2OfxQ0
＞輪郭を残しつつノイズをボカしてる。
いや、Digic5は全体をボカして輪郭強調とコントラストをあげてるだけだよ
スタジオポートレートの目がドロドロ解像なのはこの所為
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 11:03:49.46 XeWQspVj0
LR4のノイズ除去にヒントがありそうなもんだけど
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 11:11:05.97 gQj2OfxQ0
フォトショ等でD800や5D2と、5D3の写真を見てると
5D3の方だけ「あれ、200％まで拡大しちまったかな」って感じで、ふと確認してみるとちゃんと等倍拡大になってる
5D2から5D3に買い替えもしくは買い足ししたユーザーは同じ事感じてそうだと思うと、ちょっと可哀想に感じたw
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 11:13:58.22 mFowacEv0
>>482
>いまはその半分くらいの画質しかないから文句が出てる。
ちゃんと2200万画素出てるよ。
URLﾘﾝｸ(www.quesabesde.com)
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 11:17:45.81 gQj2OfxQ0
>>502
確認してみたら出てなかった、悔しい・・・
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 11:26:46.55 mFowacEv0
面倒なことしてるのになんだが それ旧レンズの解像力も影響あるからな。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 11:34:23.47 CX3hXCVM0
jpegで画質語っちゃう男の人って
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 11:43:59.33 51+JDbXB0
>>504
フルサイズ22MPってAPS-Cで8.5MP相当だぞ。
それすら解像しないってどんな糞レンズだよw
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 11:45:22.06 1HojdFzj0
うわっ！わたしの解像度低すぎ・・・・
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 11:46:55.37 gQj2OfxQ0
>>506
センサーだけじゃなくレンズも駄目って事か・・orz
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 11:49:12.88 p0rzI5tl0
取り繕うほどひどさが明らかになる
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 11:50:07.56 mFowacEv0
24-70は広角で周辺は悪いよ。約10年前のレンズだ。
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 11:51:50.33 51+JDbXB0
>>510
比較してんのは中央
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 11:54:50.86 mFowacEv0
5D3と比べたらD800が甘い写真もある。高感度だと比べようもない。
｢5D3 Mark III｣なのは急いだんだろうな。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 11:55:52.06 mFowacEv0
一番下は右隅じゃなかった？
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 11:59:35.38 1HojdFzj0
半期後生産分から内緒でセンサー性能こっそり上げてくれよ。
DxOはそのセンサーでやってもらえ。俺は少なくとも半年は怖くて買えんし
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 13:26:46.93 L4Et1s1V0
しかし今回の初値は酷いな
誰が見ても35万円の値打ちがあればいいけど
メカ的にはAF位しか見るべきところがない
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 13:31:55.31 kMOOMjdt0
シャッター音は？
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 13:35:50.73 iegKXDWH0
静音シャッターとかサブ電車ダイアルのタッチ操作が最高＼(^o^)／
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 13:36:41.82 L4Et1s1V0
シャッター音？写真に関係ないからどうでもいいが
あえて比べるなら1D系には及ぶべくもない
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 13:46:56.52 uQjKJiar0
とはいえシャッター音、
5D2よりはだいぶん小気味好い音になったじゃん。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 14:16:48.86 C35gH9N30
5D2は問題外だっただろ
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 14:33:23.72 XeWQspVj0
ポコペンみたいで可愛いじゃん
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 14:38:37.03 ljV5Etfa0
>>517
な、なんだ、鉄ちゃん向けの専用ダイヤルかなんかか？
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 14:52:18.16 E3VzzIzA0
猫に小判だろ
使いこなせない奴がたくさんいそうだな
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 15:10:01.69 /nlebokC0
>>482
やっぱりカメラは画素数ですよ。
低画素じゃ何をやっても駄目。
画質が悪過ぎ。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 15:13:02.74 /nlebokC0
>>490
たったの2200万画素しかないのに、センサー感度ではＤ800に負けてるんだよな・・・
塗りつぶしＪＰＧで高感度を謳うのも無理があり過ぎるしな・・・・
いったいどうすりゃいいんだよ、この低技術・・・・
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 15:13:35.19 7HVAfBjD0
>>524
じゃあなんでこのスレ見に来てんの？バカなの？
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 15:14:19.59 /nlebokC0
>>494
一段なんて無理じゃない？
ＤｘＯもいまだに公表できないようでは先が思いやられるな・・・
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 15:17:03.43 /nlebokC0
>>514
これが技術の限界の最新センサーなんだから、これ以上上がるわけないだろ。
ソニーセンサーが羨ましい・・・・
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 15:19:12.46 /nlebokC0
中判画質のＤ800が本当に羨ましい・・・・
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 15:40:35.82 j7B68YzX0
>>527
キヤノンと交渉中
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 16:07:54.00 AMyVRHcL0
発売されたのに全然盛り上がらねぇ。
盛り上がってたのは発売前、不具合の話ぐらいじゃね？
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 16:09:32.52 CS3ItCsq0
D800スレはどんどん高解像の作例うpされてんのに
こっちは全然なんだね…
やっぱみんな怖くて様子見してんの？
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 16:12:04.24 rCK9S3DB0
享年0歳
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 16:20:40.15 /nlebokC0
やっぱり画素数が低過ぎ。
画質でニコンのエントリーＡＰＳに抜かされるなんて屈辱だろ・・・
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 16:23:12.00 rCK9S3DB0
オカマちゃん、低画素のメリット534に教えてあげて。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 17:18:42.31 h4X37EYl0
やはり画素数据え置きは商品企画の失敗だと思う。
これまでの5D系の路線と違いすぎていたずらに既存ユーザーを混乱させただけだ。
せめて28～30MP位は確保して欲しかったし値段も高すぎる。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 17:31:36.55 SpEHiJXfP
既存のフルユーザーはもう3年、mk2、1D系使ってもらって
3年後の飛躍に期待しつつ、金ためてなさいってことか
see you,3years later
またねー＼(^o^)／
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 17:48:26.31 PcuAFHHY0
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
やっぱり動画用にローパスきつくしてんじゃん最悪！！
サンプルの遠景モヤモヤはDPPのせいじゃなかったんだ…orz
静止画の画質軽視って何考えてんの？バカにすんのもいいかげんにして欲しいよ
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 17:50:41.58 ljV5Etfa0
>>538
こ、これは・・・・！
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 17:54:41.14 R43SzX2X0
でも5D2の時
モワレが～ラインスキップが～って散々言われたから
一生懸命改良したわけでしょ？
それを今度は批判されたら開発陣も途方に暮れるよｗ
だから、動画はCinema EOSに任せて
EOSは普通に写真専用でいいんじゃないのかな
両方を同じ機種でやるのは無理だよ
どっちかのユーザーから不満が上がるもんｗ
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 17:56:00.08 q+q+PpoL0
>>539
5D3Eが発売されますｗ
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 17:58:02.06 p2phu1ZS0
>>538
そりゃローパス除けば鮮鋭化するわな
その度合いが5D2より多いのか少ないのかはわからない
DPPのはDPPとPS等で現像したものに差があることから推測されていること
ワケもわからない内に騒ぐんじゃない アンチよｗ
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 17:58:34.54 SpEHiJXfP
これでローパスレスな5Dmk3出したらどうすんべ
動画やらんから静止画特化のボディが出たらmk3売っぱらうで
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 18:06:05.11 EZQ5iESM0
>>538
あー、もういらんわこんな情報
結局静止画は高感度がRAWで1段よくなっただけかよ
勘弁してくれ
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 18:09:30.86 WT2l9jaC0
>>543
キヤノンはそういう細かいことやらん気がする
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 18:10:32.58 NCZPbSs90
>>544
高感度だと普通に2段程よくなってるよ
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 18:12:22.71 ljV5Etfa0
もうローパスなんて現像ソフトでやればいいんじゃないの？
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 18:19:09.84 +xtPCWlc0
>>546
中の人インタビューで5D2比センサーで1段、映像エンジンで１段と明言してる
比較サイトの検証結果でもRAWだと1段の差しかない
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 18:22:44.31 YuPZUj790
ならCanonの公言通りなんだから良いのでは？
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 18:36:27.28 tcU7edi80
>>538
いろいろdisられてたけどトドメの一撃って感じだな
いまさらマウント変更もできないから5D2のままでいいや
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 18:37:44.14 R43SzX2X0
ローパスフィルタ改造で5D2になる感じ？
だったら5D2でいいねｗ
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 18:46:22.02 /dVBk5Zw0
>>538
"このカメラのローパスフィルターは極めて強いようで、
このため、動画が非常にソフトが画像になっている"
動画ってたかだか200万画素くらいしかないのに
それに効くローパスってメチャクチャきついんじゃね？
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 18:48:57.55 492ZYwIE0
>>524
元D700使いのお前が何を今更w
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 18:49:48.38 eaYqM6eY0
ロスあたりではローパス抜き改造屋商売が始まりそうですねｗ
あなたのEOSを改造で高解像機に！
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 18:52:01.52 uQjKJiar0
>>554
LAだったかは忘れたが、
それやってくれる店あるぞ。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 18:53:02.09 492ZYwIE0
ニコン「ソニーセンサー様様です」
ソニー「もっと売ってね」
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 18:53:07.13 iux3xy4K0
>>554
で、初期不良出たのに保証が効かなくて泣くんですね、わかります
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 19:03:33.63 uTkMtwhv0
ソニーには高額カメラを買ってくれるユーザー層がほとんどないから、
ニコンが開発費を出してくれないとフルサイズセンサーの開発ができない。
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 19:07:04.71 iXeNHN9j0
5D3公式サンプルの遠景モヤモヤ画質はやはり動画のために
静止画を犠牲した結果のようです
"このカメラのローパスフィルターは極めて強いようで、
このため、動画が非常にソフトな画像になっている"
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
動画ってたかだか200万画素くらいしかないのに
それに効くローパスって…
おそらくメチャクチャきついのが入ってますね～
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 19:12:07.63 kMOOMjdt0
もうね、異なった日に撮影してるとかわろすわろす
単純に同じ照明下で同じ被写体撮らないとわからんだろｗ
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 19:12:21.01 SpEHiJXfP
ローパス据え置きって話じゃなかったっけ
mk2ユーザーは大変だな
自分は60Dから乗り換えた知らぬが仏状態だから、幸せだな
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 19:13:26.54 eaYqM6eY0
>>560
さすがに、バラして組んでは1日仕事だと思うｗ
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 19:15:01.87 Yp+Mxtyo0
これはもうダメかもわからんね…
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 19:20:24.49 csRwg2j40
あのね、あのね、２０００万画素で連写が効いて、高感度もいけて、
それで動画も撮れて、３０万円ってどう？
売れると思うでしょ？
こういう無理な企画の結果が。。。。。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 19:26:43.73 R43SzX2X0
さすがにもうダメだと思う
認めるしかないよ
可哀想に・・・
よかった5D2ユーザーでｗ
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 19:27:14.68 AMyVRHcL0
>>559
さすがに今回ばかりは撮影条件が違いすぎて比較にならんｗ
でも現像ソフトを選ぶとか、こんなことしないと駄目なくらい追い込まれてるってのはわかる
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 19:34:30.32 Yp4jkNi/0
画質が甘いのはDPPのせいだと思ってたのにローパス強くしてるのかよ。
でも確かにDPPとACRで比べるとDPPの方が甘いのは自分の目で確認してるんだよな。
5D Mark IIIを発売日に買って、今日にでも5D Mark IIをオークションにでも出そうかと思ってたけど、やめといた方がいいかな？
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 19:43:16.74 8pxnq+Vb0
こ・・これは、もしかして
エイプリルフール？
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 19:46:20.30 uQjKJiar0
>>568
ああw
しかしあのサイト、外したかどうかは別にしてもガチでバラしてたぞw
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 19:47:00.00 EGkLjwG00
>>568
残念ながら元記事は3/31付
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 19:47:16.79 AMAcHvxY0
URLﾘﾝｸ(www.eoszine.nl)
ここを見るとRAWでの差は僅差なんだよなぁ
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 19:47:40.54 Vei6Bbz80
5D2までキヤノンユーザーだったけどニコンに移ることにしたよ
俺には2マウントはムリ
Lレンズもすべて売っぱらう
将来的に考えてニコンマウントの方が幸せになりそうだ
キヤノンには失望だ
高画素への欲望がないジジイはwindowsが出た頃MS-DOSでいいよって言ってたようなもん
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 19:52:26.20 MwOHIBeg0
えっ
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 19:53:25.48 kMOOMjdt0
なんでこのスレはキヤノンもニコンも持ってない
ソニーセンサーユーザーばかり書き込むんですか？
分かりません
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 19:54:32.45 bEltStU70
比較する時、なぜRAWを見て自分で判断しないのだろう？不思議。
実際の使用例のRAW現像して自分で見たほうが早いのにね。
全体の印象も大事。
ACR,jpg
URLﾘﾝｸ(img2.fengniao.com)
URLﾘﾝｸ(img2.fengniao.com)
URLﾘﾝｸ(img2.fengniao.com)
NX2/DPP ACR jpg
URLﾘﾝｸ(img2.fengniao.com)
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 19:57:40.97 Kg1Ig4Et0
>>559
ニコンのD800/D800Eテクニカルマニュアルには
「動画に関してD800とD800Eの解像感に差はない」
って書かれてるし、200万画素の動画でこんだけ差があるのは
やっぱり相当強いローパス入れたんだな…
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 19:59:31.17 SpEHiJXfP
文体が同じなのにIDいっぱいなのはなぜなぜこどもそうだんしつ
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 20:02:14.60 4kTqXRHL0
結局一生懸命DPPのせいにして、心の平安を保とうとしてただけだったのか…
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 20:02:15.26 nKnyAFgqO
シネマ事業部の動向
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 20:13:24.25 bJdssPTs0
またもや製品限界か・・・
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 20:13:57.89 R43SzX2X0
エイプリールフールの冗談記事だった
という話も・・・
だとしたら、5D3ユーザーが哀れすぎないですかねぇ
弱い者いじめはやめましょうよ！
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 20:18:04.06 AMyVRHcL0
>>578
おそらくほとんどがDPPで現像してると思われる価格の画質評価を5にしてるユーザーって・・・
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 20:18:10.01 f6U5XOkm0
>>581
on: March 31, 2012, 04:52:17 PM
URLﾘﾝｸ(www.eoshd.com)
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 21:04:21.49 492ZYwIE0
Canonの時価総額: 5,215,015,000,000円(約5兆2千億円)
Nikonの時価総額: 1,007,008,000,000円(約1兆円)
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 21:14:38.02 WT2l9jaC0
>>584
インクって儲かるんだな…
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 21:18:22.14 eaYqM6eY0
インクは開発費殆ど要らんし原価率1割以下だと思う。殆どが儲け
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 21:22:09.69 492ZYwIE0
D800の作例:
ISO 400:
URLﾘﾝｸ(farm8.staticflickr.com) (このモヤっとした感じはなんだろう)
ISO 400, F8:
URLﾘﾝｸ(farm8.staticflickr.com) (油絵かとオモタ)
ISO 400, F8:
URLﾘﾝｸ(farm8.staticflickr.com) (遠景がモヤモヤ)
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 21:26:45.59 492ZYwIE0
D800
ISO 1000:
URLﾘﾝｸ(farm8.staticflickr.com) (携帯電話の写真以下。。)
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 21:27:15.76 gQj2OfxQ0
追い打ちをかけるようで申し訳ないが、さらに残念なお知らせだ。
海外サイトの検証の結果、5D3はD800にダイナミックレンジでも圧倒的に負けてるという裏付けが取れてしまった。
アンダー
URLﾘﾝｸ(www.digifotopro.nl)
オーバー
URLﾘﾝｸ(www.digifotopro.nl)
URLﾘﾝｸ(www.digifotopro.nl)
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 21:28:51.00 SpEHiJXfP
コピペ合戦わろた
メモ帳に貼って待機してんのかよ
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 21:39:46.57 5oJNeRoc0
>>587
他にいい作例一杯あるのにわざわざそんなの持って来て何したいの？
ちなみに5D3はメーカーが最良のセレクトしてもこの体たらくだよw
【動画のためにローパス強化、輪郭強調で辻褄あわせの5D MarkⅢ、笑撃の公式サンプル】
遠景はホントにダメだね。木の葉がモヤモヤ、稜線は黒縁…
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
家並みがまるで薄皮を被ったよう…
URLﾘﾝｸ(cpn.canon-europe.com)
ヨンニッパ使っても虎の毛並みが…
URLﾘﾝｸ(cpn.canon-europe.com)
星の全周が黒く縁取られて…
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 21:51:23.98 eaYqM6eY0
>>589
....oh
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 22:01:19.49 PzZOlS3e0
5D3公式サンプルの遠景モヤモヤ画質はやはり動画のために
静止画を犠牲にした結果のようですね
"このカメラのローパスフィルターは極めて強いようで、
このため、動画が非常にソフトな画像になっている"
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
動画ってたかだか200万画素くらいしかないのに
それに効くローパスって…
おそらくメチャクチャきついのが入ってますね～
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 22:39:18.04 XCz9vfK30
３年間楽しみに待ってたのに
何でこんなことに…欝だ
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 22:41:50.32 R43SzX2X0
かわいそう
本当に
かわいそう・・・ ｗｗ
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 22:45:36.10 uWKoMmzZ0
三年目の浮気ぐらい大目に見てよ。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 22:45:48.27 DLuBRc9K0
こんな書き込みばかりしてるお前のくだらない人生の方が可哀想だな
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 22:46:41.32 T3SVz8hL0
可哀相な連中が一生懸命5D3の出来を嘆いているな
本当に可哀相だな 勝手にしろという感じでもあるが
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 22:48:39.05 492ZYwIE0
5D Mark III
ISO400, F5.6
URLﾘﾝｸ(farm8.staticflickr.com) (いいねぇーーー)
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 22:50:25.69 ov2NhQSU0
あくまでも静止画がメインでなくてはいけないのにな。
動画を優先してローパス利かせすぎて画質落とすなんざ何考えてんだか。
5D2をもう一台買った方が幸せなような気がする。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 22:52:56.38 492ZYwIE0
5D Mark III
ISO100, F8
URLﾘﾝｸ(benandmolly.com)
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 22:56:49.11 pFzkU3L90
5D2に比べたら>>599も>>601もやっぱり解像感弱いな…
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 22:59:08.02 csRwg2j40
キヤノンから金貰っている以外のプロが、こぞって、
「５Ｄ３はいいカメラですよ。私はＤ８００Ｅ予約しましたけど。」
と言っていた意味が、分かってきたな。。。。
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 23:01:38.11 Uc3tTt8h0
206 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/01/25(水) 18:25:00.98 ID:mC7BG3hY0
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
初代が一番だな。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 23:01:55.26 lNR3DlNv0
>>591
>ヨンニッパ使っても虎の毛並みが…
その虎は病気だよ、病名はバリバリ隣隔狂腸 w
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 23:08:21.47 492ZYwIE0
>>602
D800と5D3の比較がdpreviewにあるけどD800は解像出来ずにモヤっとしていたな。ありゃ残念だった。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 23:11:54.30 FzfX6O0g0
656 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/04/01(日) 23:07:30.68 ID:Q4PJf4mj0
>位相差よりコントラストAFの方が正確でいいわ
それは無いわｗ
K-01、もしくはKシリーズの一眼レフ持ってないのがバレバレ過ぎる。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 23:20:22.08 SN6PiuDX0
静止画撮るために買ってる人に比べたら動画目的の人なんてほんの一握りだろうに
なんで動画に合わせてローパス強くしたりするんだろ？
静止画の解像感より動画のモアレ防止の方が優先順位高いってこと？
そんなのおかしいよ絶対。5D3はスチルカメラであってビデオカメラなんかじゃない！
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 23:23:40.96 j7B68YzX0
キネマEOSあるのになw
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 23:25:43.61 Uc3tTt8h0
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 23:26:28.49 ertsSVX10
お灸をすえられた自民党は虫の息です
一度離れた人の心はそうそう戻るものではないですよね
信念を持って作らないと誰も支持してくれませんよ？
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 23:27:55.81 QlWWD2vx0
>>599
ローパス強くしたのか？モアレ出でるがな
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 23:28:32.49 R43SzX2X0
そこがキヤノンの勘違い体質ｗ
EOS MOVIE vs Cinema EOS の対立がそれを象徴してる
動画バブルでおかしくなってしまったんだよｗ
プレステでおかしくなったソニーと同じ
大企業は一度舵を切ったら簡単には戻らない
しばらくキヤノンには期待できないと思う
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 23:36:57.75 VJrgV78i0
ま、キヤノンの事だからNikon方式のLPFキャンセルはやらんだろうな～
2年もすれば特許取られちまうけど
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 23:37:04.57 ywfMpwPB0
>>611
単純に技術がないから作れないだけでしょう。
信念や気合い入れても、これが限界だったのだと思ってる。
良いモノよりもコストを抑えた売れるモノ。
趣味性よりも実用性、モノの良さでは絶対に勝負してこない。
CanonのDSLRはDELLのPCみたいなもんだ。にしては今回は驚くほど高いけどな。
今までのキヤノンなら、せめて初値25万スタートにしてくると思ってた。
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 23:44:13.29 /nlebokC0
>>544
一段も良くなっていないような気がする・・・
ＤｘＯを待って判断してみようか・・・
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 23:49:20.24 AMAcHvxY0
RAWでの比較では0.5段位だな 6400までならほとんど画質の差なし
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 23:52:08.18 R43SzX2X0
何のために３年待ったの？
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 23:52:45.54 a/oB1C7s0
どんな数字で誤魔化すかＤｘＯにキヤノンが圧力かけてるから
楽しみすみどすえ
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 23:54:53.14 eaYqM6eY0
DxOメンバーの京都花見接待とかやるのかなｗ
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 23:54:59.01 /nlebokC0
>>589
予想されていたとはいえ、こうやって見てみると衝撃的な結果だな・・・
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 23:56:27.57 96hDJGD+0
今日届いた！！
画質は5D2と大差ない（5D2の方が良いかも）から、もっと安くなってから買えば良いよ。
いそいで買わずに値下がりしてから25万ぐらいで買えば良かったorz
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 23:58:24.22 QlWWD2vx0
>>617
0.5段もないと思うぞ、1/3段以下だろ
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 00:01:45.03 kcBzNSx90
そして差は無いなという方向へスレを導くアンチであった・・・
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 00:03:05.33 a/oB1C7s0
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 19:58:27.93 ID:lNR3DlNv0
ほら希望を持て！
URLﾘﾝｸ(www.digitalcamera.jp)
●キヤノソ
35mmフルサイズ4,826万画素センサー搭載フルサイズ機「E0S 3D」、今秋発表へ
市場想定価格は約65万円前後。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 00:04:34.49 34LQLk1m0
もう4月2日だよｗ
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 00:06:37.74 VYnVlGfq0
最後まで読まなかった
スマンコ
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 00:10:01.83 0nU0ilXW0
長玉や1DXもグダグダだし何やってんの
本当にキヤノンで大丈夫なのか不安になってくる
誰か明るいニュースをくれ
はぁ
ニコンとダブルマウントしてみようかな
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 00:10:51.91 cDR6pM7e0
>>624
まじで5D2の方が綺麗なのが多い
まだ設定になれてないかもしらん
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 00:12:23.24 Ty9AMQzz0
もう駄目だ・・・・
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 00:13:08.67 pi4gvO930
俺は5ｄ3買わずに24-70mm IIを買う
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 00:16:50.95 DltsbKDb0
>>629
しかしflickrでも5D2の作例は縮小サイズばかりで等倍がなかなか見つからない。やっと見つけてもボケボケの甘さでがっかりする。
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 00:17:59.28 W4SwgIRBO
D800は17万位まで売り値を下げて5D2の対抗機種になるんだろうな。
上位機種と共通部品は使ってるけどコスト下げる為のようだし、
センサー以外はコストを切り詰めてる感じしかしないからね。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 00:18:34.24 34LQLk1m0
>>632
みんな空気読んでるよねｗ
アメリカ人とかも分るんだな、なんかまずい空気ってｗｗ
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 00:20:56.61 cDR6pM7e0
今5D2と並べてるけど見た目が33万のカメラに見えない
見た目の差がラバー部分が増えた程度で質感は同じな感じ
でもって5D2を20万の時に買ったから5D3が割り高に感じる。
これで画素数が3000万画素ぐらいあったらパソコンで原寸大で見たら感動あるんだろうけどなぁ
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 00:23:19.18 34LQLk1m0
等倍で見たら所詮表示しきれないのに感動とか無理があるだろｗ
もうちょっと上手く煽ってくれ。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 00:24:22.20 cDR6pM7e0
だから連写が欲しけりゃ買えば良いけど
画質の感動が5D>5D2の時みたく無いから
25万ぐらいまで下がってから買えばいいよ。
それまで5D2でじゅうぶんとオモ
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 00:25:45.58 cDR6pM7e0
>>636
表示は部分だけで良いのよ。
撮影会で撮ったモデルの毛穴見るのが趣味だから
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 00:27:46.90 15Avn27gP
>>629
大半はDPPとカメラ内現像だからだろ。LR現像は綺麗だよ。
5D2ユーザーには悪いが、総合的に考えても5D3の方が画質は上。
これはゆるぎない。各部のアップデートと比べて現行との価格差を
受け入れるかどうかだけ。受け入れられない連中と買えない連中が
更にネガキャンやってるから変な事になってる。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 00:29:05.52 VYnVlGfq0
5D3買った人の感想に煽りって？
歪んでるな
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 00:39:49.55 SOA6wk+H0
明日、というか今日の18時過ぎにオレの5D3がやっと届くわ。
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 00:40:11.41 W4SwgIRBO
>>635
なんだかおかしな日本語をお使いですが、お生まれになった国はどちらですか？
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 00:40:17.93 34LQLk1m0
>>638
あー毛に感動するのかｗ
おれも1本だけちょろっと出てる鼻毛に興奮するし分るわｗｗ
URLﾘﾝｸ(araichuu.com)
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 00:41:13.07 kcBzNSx90
>>640
そのひとはアンチの煽りだとおもったんでしょ
見た目が安っぽいとか割高だとかもっと画素数多ければとか
ふつにアンチに見えるし
歪んでるとか書くほうが中傷的だし歪んでるよ（´・ω・`）
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 00:44:10.56 VYnVlGfq0
>>644
なんだかおかしな日本語をお使いですが、お生まれになった国はどちらですか？
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 00:45:17.68 pi4gvO930
やっぱりニコンの色はダメだな 安心したわ
URLﾘﾝｸ(araichuu.com)
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 00:48:23.33 DltsbKDb0
5D2はDxOMark Low-Light ISO1815 。5D3が一段上なら3600位か、楽しみだな期待してるぜ。
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 00:49:25.27 Ty9AMQzz0
色を貶しておけば数値的な反論されることはないから安心だよね・・・
解像では勝負にならないし、
高感度とかダイナミックレンジでも、もう戦えなくなっちゃったもんな・・・
つらい・・・・
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 00:50:30.11 Ty9AMQzz0
>>647
なぜいまだにＤｘＯが出せないのだろうか・・・
Ｄ800は翌日にちゃんと出せたのに・・・
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 00:51:36.36 QwFDfbCg0
ははは
しかし毎度のことながら
本当コントだよ、コント
この伝統のズンドコぶりがなくちゃカメラ業界とは言えんわなｗ
みんな頑張れよ～
こうしてキヤノンユーザーになっていくんだョ！
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 00:54:42.43 P8fR/+A30
URLﾘﾝｸ(canoneoscamera.blog77.fc2.com)
LR現像で比べても、5D2のほうが細い線でスッキリ解像している
例えば、H&M看板の作例で左上の細かいタイル
5D3の対5D2画質劣化は確定だな
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 00:58:12.50 Q+iWuneg0
>>649
きっとまだ人気で品薄すぎて買えてないんだよ。
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 01:06:59.11 hKizQDkZ0
>>652
それD800やんｗ
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 01:08:32.67 Lbb0Bur50
>>651
同意
そこの比較を何度見ても、5D3のほうが線太で絵が雑
キヤノンは今回、アンチに大盤振る舞いやな