12/04/23 14:02:45.61 BcFAslxA0
ライブビューだったら特別遅いし
ライブビューでなくても、18-105は特別ピント合わせが遅い
AFを中央1点に固定することで少しは改善できるかもね
Nikonのレンズはお手頃価格のやつはどれもAFが遅めで、、
16-85だったら少しだけ速い 17-55や24-70はかなり速くなるけど値段も、、
Micro60Gは速いけど遠景だと迷いがちな時がある
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 18:25:12.18 LSWkSBf60
>>463
キヤノンの素子が小さいから
ニコンのレンズをキヤノンにつけることは可能だけど
キヤノンのレンズをニコンのカメラにつけるのは無理なんじゃ無かったっけ？
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 18:29:03.01 4Q0aUjIF0
>>467
ニコンのボディの穴が小さいから、キヤノンの太いレンズは入らない。
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 18:30:59.25 5bPy8MUL0
>>467
フランジバックの長さとマウント口径が主な要因。
Fマウントの方がフランジバックが長いうえに口径が小さいのでEFマウントになんとか治まる。
さらにFマウントはメカニカルな絞り機構であるので絞り調整も出来る。
そこらへんが主な要因。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 19:17:28.05 LSWkSBf60
勉強させてもらいました。ありがとう
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 19:26:53.19 k1ars+r00
調べてもよく分からなかったので質問させてください。
薄暗いところでの動画の性能はどんな感じなのでしょうか？
キャノンのDVテープ時代のビデオカメラは持っているのですが、NIKON J1の動画と比べると時代遅れの性能でした。
撮ったのはスキー場のナイターの明るさくらいです。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 19:29:49.50 k1ars+r00
迷っているのがNIKON J1とD5100の2機種です。
NIKON 1は動画も静止も許容範囲内ですが、広角レンズがないのが欠点。
D5100は静止画も動画も綺麗ですが、暗所での動画が見つけられず悩んでいます。
動画の暗所性能について分かる方、アドバイスお願いします。
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 19:42:32.77 edRtl++50
youtubeでD5100 夜間でみてみそ
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 21:12:08.89 AsFjS+eO0
D5100は暗くなるとピントのＡＦが効かなくなる。
マニュアルで合わせて動画撮ると結構明るく撮れるよ。
ノイズは出るけどね。ＩＳＯ６４００以上の画質そのものかな。
でも限界があるよ。いわゆるスチルの夜景の様なものが
動画で撮れることはないよ。スチルと違って長時間露光などできないので・・
暗所は暗いまま。なんだか分からない絵になるので、誰も公開するなんて考えもしないよ。
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 21:24:31.93 hS5gO6IpO
暗所で何を撮るんだ
5100の動画は微妙だぞ
外付けマイクじゃないとピントやズームの音を拾うし、1動画につき20分までしか撮れない
あと、1と5100はレンズのマウントが違うぞ
将来デジ一にはまる予定なら、レンズ資産をいかせるようにすべし
つまり、1で今までのマウントを使えるようにするアダプターを買うか、5100を選ぶかだ
これっきりならどっちでも良いよ
1も5100も軽いから、持ち運びとかその辺も見比べよう
画質に拘るなら素子のサイズとか、他にはバリアンとかも比べよう
急ぎじゃないなら、3200の値段がこなれてくるのを待つのも良いかもめ
痴漢アカン
的外れなアドバイスでないことを祈る
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 23:51:40.61 p1xLA0imO
>>466
詳しいレスどもです。
参考にしてみます！
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 00:25:59.51 k0/04GFY0
>>473
youtubeで検索して見てみました。
フレームレートも暗所性能も悪くないですね。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 00:31:56.92 k0/04GFY0
>>474
ビデオカメラも同じですが、ピントは悪くなるのですね。
それは仕方ない事・・・とはいえ、そこまで頭が回っていませんでした、なるほど。
ただ、D5100のISO6400クラスの画質でヌルヌル動くのでしたら許容範囲内ですのでありがたいアドバイスです。
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 00:38:03.97 k0/04GFY0
>>475
暗所で撮るのはスキー場でのナイター、ストリートバンド、機械内部の撮影、などが主です。
後、仕事上でPVを撮るのにも使いたいと考えています。
それと、超広角で動画を撮ってみたいのです。
レンズがニコンである程度そろっているのでニコンのカメラが良いかなっと思っています。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 00:57:55.04 Reu9YYM/0
こっちのスレは雰囲気いいな。裏山。
キャノンの対抗機種ユーザーですw
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 00:59:40.82 kWmwMCmJ0
>>479さんへ
広角である程度画質が落ちるのが見えるところの手前まで絞って撮ると
パンホーカスの様に全景カリカリピント合って撮れるよ。被写体の動きによるピント
のズレがハイビジョンテレビで再生しても気にならない程度に出来る。
それに最新機種のＤ８００でもＤ３２００でも動画は３０Ｐで1920×1080
でＤ５１００と変わらない。
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 01:17:28.08 HNst1N/y0
>>479
動画性能重視なら新機種のほうがいいかもよ
D4/800では1280x720の60fps記録が可能になった
D5100は30fpsまでだったからね
D3200は、D5100で出来なかった、ISOやSSのマニュアル設定が可能になっている
あと外部マイクは是非買ったほうがいいよ 音質がかなり良くなるから
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 08:11:45.51 GhyUmS9OO
>>480
Kissは有名だからしゃあないな
D5100はマイナー故のマッタリモードだ
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 08:29:09.91 tIbMCOBm0
>>481
ほーかす
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 11:09:13.05 GhyUmS9OO
ＬサイズFineではなく敢えてＭサイズFineで撮ったほうが画質が良いとかあるんかな？
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 12:04:56.27 Rg/vinhH0
>>485
YouToubeなどにアップするならそのレートで撮ると良くなるよ。
スチルでも資料として何かに貼る場合は、そのビット数に
合わせてとると見やすい物になる。変な変換誤差が出ないからね。
でもそんなに差がでない。映す画面の質の方が影響大だね。
安い液晶画面などは全く駄目だね。モニターにAdobeRGB準拠の大型
使うと画質良くなるよ。すごく高いけどね。Ｄ８００など買う人は
これに買い換えないで普通の液晶画面で画質の評価する人いるけど
間抜けな話だよね。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 21:46:45.77 k0/04GFY0
皆さんの内容を読んでいて、いっその事D3200まで待とうかとも思うように・・・
自分にはD800は高すぎて買えないですし、D3200ならISOとSSのマニュアル設定が出来る事に惹かれてきました。
今まで30Pでしたので30Pで良いのですが、マニュアル設定の差は大きいです。
質問に答えてくださった方、動画の取り方のコツを教えていただいた方、ありがとうございます。
もう少し頑張ってD50でがんばってみようと思います。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 22:18:20.63 KBIz9Zz4O
お前の質問、後出しが多すぎて疲れるわ
他のスレで質問するときも、初めのレスに情報は全部書けな
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 23:53:28.11 YjJ8hN/gO
にこんがキャノンに負ける理由？
URLﾘﾝｸ(m.kakaku.com)
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 00:03:16.42 IbUKKXMf0
>>489
EF50/1.8ね 値段は安いけどボケは汚く色も悪い 値段なりだよ まぁAFは速めだけど、、、
キャノン大儲けしてんのにいつまでこんな古いレンズ売ってるの？ と思ってしまうが
安いから許せてしまうのかな
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 00:37:29.48 0JO04q620
どうでもいいけどリンクはPC版のURLで張れよ
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 09:40:58.67 w6QMneRj0
これってグリットラインはでますか？
D3000はファインダーの中にあったんだけどコレにはないんす。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 13:50:14.69 E0SF+NvmO
残念ながらないよ
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 15:32:18.22 w06ARPJR0
D5100って以外にまだいいかも
原因はＬＶ液晶の性能
Ｄ８００のＬＶではピントの性能がでないという不満
URLﾘﾝｸ(ime.nu)
3.2型TFT液晶と3型低温ポリシリコンTFT液晶の違いかな。
低温ポリシリコンは、液晶の反応速度が速い、また
液晶の開口部が増え、輝度を上げることもできるという特長がある。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 18:37:13.82 vDxfxL9Ki
デゴイチは
D3100併売終了後の
実質的最エントリーデジイチ
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 18:56:44.23 7MdzJi3/0
>495
デゴイチはＳＬ
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 20:17:29.55 w06ARPJR0
>>495さんへ
現状はその通り、メーカもエントリーモデルって定義して売っているよ。
でも他の旧機種の上位モデルより絵はいいよね。
Ｄ３２００はどうなんだろう？初期価格高すぎだと思う。
そのうちＤ５２００でるのかな。ワイヤレスモバイルアダプターで
ｉＰＡＤ４からＬＶ撮影できると面白いね。
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 00:52:59.73 +bbyL/ZVO
スマホにする気ないからフリーアングル勘弁して欲しい…
次もバリアンでお願いしますNikonさん
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 01:18:26.47 SDzg9HtF0
>>498
スマホでライブビューなんて三脚使わないと実質使えない機能だろうしバリアンは残るでしょ
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 06:25:44.93 6SrJEc2QO
d3200発売決まってるのに
今から5100買う奴いるの？
まだ値下がりしてないみたいだし
3100は一ヶ月で四千近く下がったね
動画の24pがアレだけど
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 07:42:50.63 2zbdA/X50
D3200には18-105のセットがないのでD5200を買う価値はある。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 07:42:58.47 Qy2XjgrUO
GWに間に合わせるならデゴイチかな
買った直後に値段下がるの嫌→値段がこなれてくるまで待つ→半年くらいかかる→もうデゴイチ買っちゃう
ってパターンもあるだろう
だから、時間が経てば経つほど、5100は今の3100ポジションになるだろうね
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 08:30:29.28 mdPcBdEj0
おれなんざ
いまさらD3000のＬＫ買ってしまった
新同で2.3manだったのでつい
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 08:42:45.30 jVZq5S+gO
5100はコスパ高いし画素数的にも3200より使いやすいと思う。
何れD40みたいな存在になるんじゃないかな？
5200はプリズムで視野率100%、プラボディ、
あとはAF速度を上げるだけでいいよ。
そうすれば3000系、7000系と差別化出来るし。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 12:06:40.51 fP5GDdb90
素朴な疑問なんだけどAutoモードって何がどこまでオートなの？
P（プログラム）モードは絞りとシャッタースピードがオートだから
PモードでWBやISOやレリーズやAFをオートにしておけば殆どAutoモードと変わらないとか？？
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 12:20:05.84 LwICAFjW0
>>505
シャッタースピードも絞りもISOもフォーカスも、なにも人間が決めないのがオート。
最近は構図まで勝手にカメラがきめてくれるオートもある。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 12:40:01.17 jVZq5S+gO
Pは連写が出来るな
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 13:31:38.25 lCTdyfka0
D5200はＬＶのＡＦをＪ１のハイブリッドAF（位相差AF/コントラストAF）など
の技術の導入や開発でなど速度と正確性あとは動画のＡＦ追従性能あげること。
ＬＶを有機ELなどでもっとＷＢやフォーカス、絞り、ＳＳなど設定による
画質の変化が認識できる様にして欲しい。バリアンでバリならではの性能アップ。
ＤＸなのだから重さや大きさが重くなっては困る。
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 13:32:55.76 ZuiPW7Qg0
Autoはフラッシュも勝手にポップアップするような気がした
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 13:35:45.38 OnhPEJMSi
>>504
＞何れD40みたいな存在になるんじゃないかな？
なるわけねーじゃんw
先代D5000だって今だに賞賛されてるD90と同じ画質だけど、D5000はD5000でしかないだろ
D40みたいにバカ売れしてもいないし、D3200が出たら先代に習ってディスコンだよ
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 14:03:56.28 ARi4oIDn0
時代はD3200かぁ
自社開発2400万画素の衝撃は半端ない
今後、このセンサーがDXの主流となっていくんだろうな
D5100は去年出たばっかりでD5200よりD7100のほうが
先に来るし、一気にD5100は型遅れになってしまうなぁ
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 15:10:37.65 Y7Honiqp0
2400万画素もいらんから型落ちなんて思わない
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 15:29:53.00 g7kk3W580
この春あれだけ売れてたＤ5100が型遅れｗ
飛びついて買った人はどう思ってるんでしょうねｗ
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 15:31:30.02 fwB92Ho00
>>513
何言ってんだ？
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 15:44:17.83 j8iwKmru0
D7000買おうとしたが、手に入らないし
3200はまだ高いし
5100の105も手に入らないからズームキット買ったよ。
洪水からこっち、ほしい物が手に入らないんだよ地方の人間は
都会うらやましす
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 16:34:14.10 05YAA1J00
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 17:36:27.40 Y7Honiqp0
田舎は通販もできないのか？
竹島か尖閣に住んでるのか？
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 22:34:51.62 +tWNcZOA0
D5100は良いカメラだよ
D3200は当分いらないや、rawとかデータ重すぎるし、気軽に写すと大変な事になる
D800持ってるから、D5100で良いやって思ってるのかもれないけど
程良い画素数で、実際悪くない
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 22:52:34.44 ei3fbMxF0
>518
初一眼レフでD5100検討中なので参考になります
早く景色とか花火撮りたい！
まず知識と腕を磨かなきゃorz
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:00:25.67 akNn3ijx0
とにかくたくさん写す
結局それが近道
どうしても気になるところだけ調べて反映させる
これ反復
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:12:29.27 +tWNcZOA0
>>519
自分今年すでに6回ぐらい花火写しに行くような花火撮影趣味な人なんだけど
解像度があまり高すぎると、花火が細くなってしまっていまいちな感じがする。
だから、D5100ちょうど良いし、発色も鮮やかで結構良いと思ってる。
撮影した写真見せると他社機の人に色が良いって言われる。
お金に余裕があるならD7000の方が、レリーズタイムラグが少ない分花火に向いてる
おきピンでただパシャパシャ適当に撮影すればいいだけと思いがちだけど、
花火って意外と反射神経と、機動力がいるなぁと実感してる。
ま、でもレリーズ撮影の感触では、大きな声では言えないけど
ニコンから浮気して買った5D2より反応速度が速かったので、撮影しやすかった。
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:16:42.62 6SrJEc2QO
素人ですが
価格こむとか見てると
ボディ って売ってますが バッテリーや充電器も無しでしょうか？
レンズなしなのはわかるきがしますが
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:20:08.21 TCcLvJUY0
しかし、何故フラグシップのＤ４が16.2メガピクセルなんだろうね。
３５ｍｍサイズだから、素子の面積が広くダイナミックレンジが
広そうで画質良さそうだけど。
普通にＪＰＥＧで残すならそんなに画素数気にしなくていいという意味かも。
Ｄ５１００は一眼や動画の機能全部あって腕や経験積めるよ。
それにＤＸはレンズも安い。価格も下がっているからお買い得になっている。
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:24:39.73 +tWNcZOA0
>>522
バッテリーも充電器もきちんとついてる
レンズが無いだけだよ。
好きなレンズがあるなら、キットレンズ付きのセット買わずに、好きなレンズとの組み合わせもできる
レンズ資産ある人なんかは、ボディだけ買う。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:25:53.32 TCcLvJUY0
>>522さんへ
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
で付属品というのが同梱品で付いてくるものだよ。
バッテリー一個と充電器はついて来るよ。
メモリのＳＤは別途買わないと使えない。
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:30:32.40 ZuiPW7Qg0
>>523
D4は連写や高感度が必要な用途がメインだろうから
処理速度や画質のバランスを考えて16Mとしたのだろう
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 00:59:34.84 QD089uRb0
高画素より一発でHDRが撮れるカメラが欲しいなぁ
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 01:08:58.38 Vb9Zd0Ih0
スレ違いかもしれませんが…
ニコンの純正レンズの購入について、教えてください。
海外旅行に行くのでついでに免税店などで純正レンズを買おうか…などと考えています。
この場合、日本で保証は受けられますか？
ニコンのサイトなどを見てみたのですが、特に書かれていないということは、
ダメなんでしょうか…。
あと、現在D5100のダブルズームキット+40ミリマクロで撮っているのですが、
18-55だとちょっと望遠側が足りず、かといって55-300だと最短撮影距離が長過ぎる場合が多いので、
18-105の購入を考えています。
他におすすめはありますか？
純正じゃなくてもかまわないのですが、できるだけ軽いとうれしいです。
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 01:42:05.89 +/1/EcoV0
ニコンレンズは、国際保証
ボディは買った国のみ
免税店とかで買う際、というか自分がアメリカの通販でチェックするのは
Importedとかgreymarketとか書いてある奴は、並行輸入品らしいので、保証が受けられないから
そこら辺を気をつけて、店の人に聞いて買えばいい
18-105で良いんじゃないかな
シグマとかタムロンにも便利ズームがあるようだけど、良く知らない
ただ、高額れんずとか以外、さほど海外で買うメリットないから
場合によってはヤフオクとかに売られてる18-105キットの18-105レンズだけ売りに出した奴買うってのが良いかも
保証も数カ月あったし、自分はそれ買った。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 02:54:15.82 wUGiTdiJ0
>>423でCamera Cotrol Pro 2買った報告です。
ＵＳＢケーブルの長いのでパソコンとカメラ繋いで電池の問題あるけど
液晶ＬＶ閉じた状態で監視カメラみたいに常にＰＣ画面上にカメラ
の生映像が常に流し続けられる。
スチルも動画もいけて、スチルは撮ったその場でＶｉｅｗＮＸで
拡大映像で確認でき、良くなる方向へ設定も変えられまたすぐ撮れる。
今は被写体（小鳥）が入ったらピント操作してＰＣで動画の撮影が
起動出来る。これＰＣで他の仕事しながら出来るのですごく便利。
カメラのところでヒマつぶさなくて済む。すごくお勧め。
531:528
12/04/27 05:03:49.72 Vb9Zd0Ih0
>>529
ありがとうございます。
免税店での注意点までありがとうございます。
日本での価格を調べてから、渡航します。
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 05:08:25.39 RhDn/4QA0
>>521
花火ってバルブにして黒ウチワ撮影が基本なんで反応速度とか関係無いっしょ
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 06:22:34.72 /MjvMrBD0
３週前にダブルズームキットでデジイチデビューしました
コンデジは買っても２～３回撮って放置でしたが、
一眼レフだと、いろいろ出かけて撮りたいという気持ちにさせられるのが不思議です
とりあえず桜・動物園・競馬場に行ってきました
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 07:46:28.27 7yYINi0VP
日記乙
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 09:22:05.71 +/1/EcoV0
>>521
そう思うでしょ、
でも実際は、白飛びする種類の花火や、暗くて写らねーよって言うオレンジの暗い花火上げられたら
その写真を捨てて、再度シャッター切るんだよ
連続して打ち上げられた時は、ある程度重なるとすぐ白飛びするので、シャッター切りまくるわけ
そうすると、カメラのレリーズタイムラグの差がもろに出て、
早いやつは良い感じなのに、遅いやつは光線の途切れた花火になるとかある。
あと、盛り上がり方や打ち上げ高さが様々なので、縦横カメラアングル変えたり、
寄ったりひいたり、ただボーっとしながらカメラ固定で、うちわで隠すだけってわけにはいかない。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 10:11:07.96 2phhgwNMO
524
525
さん
ありがとうございました(^-^)
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 12:29:11.74 tSoiaej+i
>>535
538:519
12/04/27 13:57:05.56 qoSAj2Hj0
>>520-521
>>536
いろいろ勉強になります
益々D5100欲しくなりました。
バルブ撮影・うちら隠し・・勉強中の用語いっぱいorz
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 18:33:30.95 obV5bMxo0
ジャンプ撮り、念写なども体得せよ
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 18:33:51.15 2phhgwNMO
にこんで撮れば素人でも
白とびしないの？
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 18:44:26.09 OoraHCVLP
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 21:10:35.46 8bVc5Xuc0
>>540
HDR機能付いてる
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 21:58:08.39 l4X1rBrp0
>>538
花火撮りは三脚が必要になるぞ
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 22:38:39.14 11bCaM8v0
さっき月の撮影に挑んだらブレまくりだった。
やっぱり、しっかりした三脚とリモートコードが必要だな。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 22:52:18.30 nob0Y+D70
>>544
あそこまで細い月だと暗いからね。
半月以上なら手持ちでもいけるけど。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/28 07:01:18.44 TrGHl1iQ0
以前18-200を欲しがってた人へ
URLﾘﾝｸ(page11.auctions.yahoo.co.jp)
程度もよさそうだよ。
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/28 07:04:09.63 TrGHl1iQ0
こっちは手ぶれ補正無し
URLﾘﾝｸ(page7.auctions.yahoo.co.jp)
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/28 07:13:19.48 TrGHl1iQ0
更に
URLﾘﾝｸ(page22.auctions.yahoo.co.jp)
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/28 10:42:44.71 F+lrr1ik0
あからさまな自演すんなハゲ
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/28 14:22:09.60 t3d9fVDG0
>>541
何のレンズ？
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/28 15:39:40.98 PifshUpC0
>>550
DX10-24じゃね。
俺も広角接写をやり出したけど、なかなか面白い。
おれんちの小さな庭だと余計なものが入ってしまうけどなー。
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/28 16:28:47.81 pG59PXSli
てかこれ中井さんだよね？
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/28 19:05:57.87 TrGHl1iQ0
ッこの内容で自演としか理解出来ないとは、、、
3万前後の価格の品物が新同品で出品されてる2万何迄なら買い。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/28 21:04:18.53 f18fnZ3H0
>>552
そうだよ。
なぜか下の方にグラビアっぽいのもある。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/28 21:38:52.96 w4bOaqWm0
広角接写！ そういうのもあるのか
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/28 23:17:31.97 bow0eGqr0
>>554
すっごい写真だな。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/28 23:35:18.20 KVyH6DFC0
>>554
ミッキー吉野かとおもたｗｗ
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 22:06:55.98 SbPiDZAH0
ネット購入で
Ｄ５１００ ￥５０，０００
Ｄ３１００ ￥３５，０００
ですけど。
￥１５，０００多く出す価値はありますか？
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 22:12:40.72 /Gup6c2p0
>>558さんへ
あるよ。センサーと画像処理チップとＬＶ液晶が上。
だけど新機種のＤ３２００が２４ＭピクセルとＤ４の処理チップ搭載
が出てるから・・・・
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 22:15:39.03 qkgIcx7n0
バリアンが必要かどうか次第じゃないの？
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 22:27:33.47 FCzKRBT8O
3100と5100エンジンは同じ？
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 22:29:01.07 FCzKRBT8O
EOS x4と 5 ねだんあまりかわらないじゃん
まだ新型機発表してないからか
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 22:33:21.07 gzwZSDu40
>>558
D5100はバリアングルが必要かどうかで、決めるべし。
いらないなら、D3100かD7000を検討する方がいい。
564:559
12/04/29 22:33:24.28 SbPiDZAH0
>>559-560さん
一眼デビューのカメラ選びなんで
センサーとかサッパリですいません。
バリアンは不必要だと考えてます。
印刷はKGサイズなんですけど・・
高級機の意味ないですかね。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 23:16:53.15 CbVb+0Wo0
>>564
D5100は入門機だし、
カメラの性能って画素数だけで決まるわけじゃないし。。。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 23:21:58.46 aXarJg/Y0
バリアンは便利だけどなー
液晶に鼻が付いたりとか嫌だし
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 23:53:20.08 3sMQoWxm0
D3100は液晶が見難いのでバリアン無しで良いなら
D7000がお薦め、連写も早いし操作性も格段に上、耐久性も上。
D5100はバリアンが付いているけど明確な用途が無ければ結局使わない物
この機種を購入する上で知っておかなければいけない事は以下
良く言えば本体が小さい、しかし男の手には小さ過ぎて指が余り非常にホールドし難い
ファインダー像が小さいのでピントの山が解り難い、マニュアルフォーカスは拷問
しかし操作に慣れれば画質は良いので自分と相談して決めて下さい。
良い物が欲しいと思っているならD5100以上のボディーを選択された方が後々不満が出ないでしょう
D5100使用して11ヶ月の素人からのアドバイスです。
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 23:56:57.45 IzNXD5bM0
>>564
D5100は、上位機種D7000と全く同じセンサー＆画像処理エンジン
液晶は同じサイズだがドット数がD3100は23万ドット、D5100は92万ドットで精細さが全然違う
あとは、動画撮影で外部ステレオマイクが使えるとか、連射速度の違いとかかな
値段の差がこの程度なら、俺はD5100を勧める
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 23:58:50.03 IMfvLryl0
>>566
そういう人は一眼レフは無理じゃね？
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 02:08:59.92 QH54DPxX0
D5100が5万なら安いね
しかし、3.5万で一眼レフが買えるというD3100も捨てがたいね
D3000でも後継発売前にそこまで下がらなかった気がする
やはり一番のネックは背面液晶の粗さ
これは、出かけて行って風景などを撮るタイプの使い方なら辛いね
仕事でたまに古い機種を使うことがあるけど、戻ってPCに移してから確認すると、手ブレやピン甘でがっかりすることがよくある
逆に、子供の運動会などのシャッターチャンス重視の用途だとそれほど重要では無いと思う
また、バリアンはあれば使うし、無ければ無いで工夫してLV撮影するだけ
自分の用途をもう一度見直して決めるといいと思いますよ
いずれにせよこんな価格で買えるのが羨ましい限りです
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 02:49:36.89 cJMZUHFD0
三脚とレリーズ使用でＬＶでしっかりピント確認して撮った写真はできがいいよ。
その意味でＤ５１００を薦める。ＬＶの液晶の性能が効くよ。
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 03:04:07.24 xlIEV4Ry0
秒3コマと4コマではかなり違うのだわ
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 03:48:46.01 XvX/sGky0
D5100とD3100で散々悩んでるんですが
大きな違いって背面液晶だけですかね？
出来たら値段は安いほうがいい環境なので…
液晶以外の細かい違いがわからない
(パンフとか見てもピンとこない)レベルなら
気にならない違いですか？
実機触った感ではD5100のほうが
シャッターボタンとかの押し具合が
よかっただとかそんな感じなのですが…
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 04:50:28.75 t9TSxU4C0
>>573
直近の20レスくらい見てみて、後は必要に応じて決めるがよい
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 07:31:28.50 QH54DPxX0
>>572
確かに3コマだと連写ってレベルじゃないかも
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 08:51:44.23 t0I5r3Cn0
秒４コマでも少ない・・・
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 12:07:18.93 p47ANGTp0
連射狙いなら双方無理、スペックで他機種を探した方が利口。
ファインダー見てＡＦ速度をきにするならこれも双方劣る。
でも最終的に静止しているものを撮り、その画質を気にするなら
Ｄ５１００にすればＤ３２００のおかげで値段下がっているので買い時。
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 12:45:18.19 wnWhIHjU0
>>573
貴方レベルの方は何を買っても一緒なので
見た目や価格で決めれば良い。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 15:16:08.51 mrYd2v4e0
>>573
違いがわからないなら、D3100買って浮いたお金でアクセサリー揃えるほうが利口かも
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 15:21:47.08 mcnFU3t20
>>573
レンズキット3マン6千円ほどのＤ３１００
上位機種買っても、結局家族連れとかで荷物がおおいと、旅行用軽い機種もあれば便利なので、無駄にはならない。
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 15:33:21.30 t0I5r3Cn0
いっそ、ミラーレス・・・
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 15:37:57.10 6l1iCo+N0
買うくらいなら、Ｄ3100のレンズキットの方が良くね？
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 00:11:52.13 0KqiZG/V0
D3100はいいカメラだよ
4万以下で買えるのがおかしいくらいに
液晶が気になる人もそりゃ多いだろうし
それだけ気になる程度の代物だけど
実際にPCやプリントで出力しないと
わからないドキドキ感を味わえて
ある意味アナログ要素を含んだ逸品と考えたらよろし
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 00:12:53.15 0KqiZG/V0
でもD5100のほうがもっといいカメラなんだよね
6万以下で買えるのがおかしいくらいにｗｗ
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 00:35:46.88 C0LONVr+0
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
長崎の帆船祭り！
D5100
f8
シャッター8
ISO100
キットの18-55のレンズ
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 00:56:33.91 rvraVCOm0
>>585
イイね！
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 00:59:57.01 Eli4n7Si0
>>585
良かったら>>1にあるロダにexif入れて上げなおしてくれないかな。元サイズで見たい
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 01:01:11.49 kFDE0h920
>>585
花火いいですね。
撮り方は調べておいたのだが、結局撮らずじまいだった。
今年は撮ろう。
その前にホタルかな。行ける場所はそんなに飛ばないから
そういう場所では合成技を使うんだな。← というのを終わってから知ったw
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 01:20:21.77 C0LONVr+0
>>587
Nikon専用ってやつかな？
今iPhoneだからパソコン起動させるよ！
JPEGで良いんだよね？15MBって書いてあったし。
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 01:33:16.23 C0LONVr+0
>>587
exifってなんかな？
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 01:37:14.30 Pq2UDMNg0
>>590
まぁあれだ、撮った写真を加工せずにそのまんまうｐしてくれたら幸せってことだ。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 01:40:40.34 Eli4n7Si0
>>589,590
うん、それ
exifは画像に自動で埋め込まれる撮影時の基本データ
特に何もしなければ見れるようになってるから気にしないでいいです
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 01:42:25.51 C0LONVr+0
URLﾘﾝｸ(nikon.geo.jp)
コレで良いと思います！RAWじゃなくてJPEGだけどいいよね？
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 01:57:09.43 Eli4n7Si0
>>593
乙！
いい雰囲気捕まえてるねえ。
ちょっとブレはいってるけどノイズもほとんど無いし艶のある良い画だね。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 02:01:34.48 C0LONVr+0
ありがとうございます！
褒められるの初めてww他にも出してみたんでヨロシクお願いします！
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 02:09:14.31 8BCODADp0
すみません、質問させてください
先週の金曜日に初めての一眼カメラとしてD5100を購入したのですが、ファインダーに黒い斑点みたいなのが入りこんでいます
これは初期不良と見ても宜しいのでしょうか？ブロワーを優しく吹いても取れる事はありませんでした
一応使い込めば使い込む程ファインダーにゴミが入り込み易いそうですが、ほとんど使っていないのにこんなに大きなゴミが入るものかなと…。
このような感じです。
URLﾘﾝｸ(ichigo-up.com)
そしてこれが初期不良だった場合、保護シートは個人で買い直さないといけないのでしょうか。気付かず貼ってしまいました
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 02:12:19.27 C0LONVr+0
>>596
まだ交換には応じてくれると思うよ。
ただ保護シートは買い直しか、セロハンorマスキングテープで簡単に貼り直せるよ～
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 02:19:48.21 6NWT/KT20
開梱して初めて覗いた時に有ったなら製造時に入った異物
一度でも使用して入ったなら自己責任
ブロワーは素人が何も考えずに使用すると問題を起こす事が多い
ファインダー迄入る大ゴミの多くは使用者がメンテナンスと称して
行った作業による物が多い、私自身も最初の一眼はブロワーでファインダー迄
異物を送り込んだw
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 02:26:33.92 C0LONVr+0
URLﾘﾝｸ(nikon.geo.jp)
URLﾘﾝｸ(nikon.geo.jp)
URLﾘﾝｸ(nikon.geo.jp)
URLﾘﾝｸ(nikon.geo.jp)
URLﾘﾝｸ(nikon.geo.jp)
URLﾘﾝｸ(nikon.geo.jp)
URLﾘﾝｸ(nikon.geo.jp)
URLﾘﾝｸ(nikon.geo.jp)
URLﾘﾝｸ(nikon.geo.jp)
帆船祭りです！
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 02:29:06.40 8BCODADp0
ありがとうございます、初めて覗いた時からあったので製造時に入った異物だと思います
余りにも堂々と入りこんでいるので何かの目印かと勘違いしていましたが、そんなわけないですよね…
保護シートはこれを使用しているのでセロハンで剥がせません
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
いい機会なので別の物を買おうと思うのですが皆さまはD5100にどのような保護シートを使用しているのでしょうか？セロハンで剥がせるものが良いです
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 02:40:27.25 C0LONVr+0
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
私はコレ！何でマットかっていうと外で反射したら眩しいから！少し確認出来たらイイだけだしね。
iPhoneとか画面に凝ってるのはグレア貼るけど確認用だけだったらアンチグレアで充分って思ったww
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 02:41:09.75 C0LONVr+0
確かコジマで400円ぐらいだったよ～
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 03:07:29.72 GBfGx+N2i
実に良スレだな、ここは
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 10:40:16.93 hA6Y+7XxO
D3100、D5100、D7000どれ買えばいいのか分からないっていう人へ
■なるべく安く済ませたい
→D3100
■なるべく軽いほうがいい
→D3100
■なるべく高機能がいい
→D7000
■なるべく連写が速いほうがいい
→D7000
■なるべく液晶が綺麗なほうがいい
→D5100、D7000
■ファインダー撮影メインで見易いほうがいい
→D7000
■最新の画像処理エンジンでなるべく画質がよいほうがいい
→D5100、D7000
■バリアングル液晶が欲しい
→D5100
■頑丈な機種がいい
→D7000
■たくさんのレンズに対応してるほうがいい
→D7000
あとは見た目やグリップ感で決めればOK
コストパフォーマンスがいいのはD5100かな
605:604（追記）
12/05/01 11:14:10.07 yjb58IDw0
D3100、D5100、D7000どれ買えばいいのか分からないっていう人へ
■なるべく安く済ませたい
→D3100 （※ただしD5100も十分安い）
■なるべく軽いほうがいい
→D3100 （※ただしD5100も十分軽い）
■なるべく高機能がいい
→D7000 （※一択）
■なるべく連写が速いほうがいい
→D7000 （※D5100も4枚/sだしある意味十分かも）
■なるべく液晶が綺麗なほうがいい
→D5100、D7000 （※二択）
■ファインダー撮影メインで見易いほうがいい
→D7000 （※一眼レフ初心者ならD5100でもD3100でも余り気にならないかも）
■最新の画像処理エンジンでなるべく画質がよいほうがいい
→D5100、D7000 （※二択）
■バリアングル液晶が欲しい
→D5100 （※一択）
■頑丈な機種がいい
→D7000 （※一択）
■たくさんのレンズに対応してるほうがいい
→D7000 （※一択）
あとは見た目やグリップ感で決めればOK！
■細かい事はいい「コンデジより綺麗な画像が撮りたい」「一眼レフデビューしたい」
→D3100で十分
■上を読んでもまだ分からない
→多分まだ一眼レフを買う時期じゃないと思います
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 11:17:07.05 82+JBPvL0
インターバル撮影があることも忘れないでね（ハート）
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 11:17:48.80 C0LONVr+0
HDRもね（ハート）
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 11:30:13.66 GBfGx+N2i
ったく、お・ま・え・らーっ！
迷ってる人を余計に惑わせて遊ぶなよw
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 12:06:16.54 jl+J1O5T0
動画３０ＰはＤ５１００だけだよ。あとは２５Ｐ。
Ｄ８００のスレで中判デジタルとの比較やっているけど・・・
フェーズワンやハッセルブラッドの６×６版だと１６ビットの解像度
で最高２億ピクセルなどあって、まだ別世界だよね。
どう見てもＤ５１００の画質が３５ミリで広がっただけの気がする。
値段も２桁違うけど。
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 12:15:15.59 WVbMAmWD0
おれは色残すエフェクトあるじゃん
昔ビールのｃｍで感動して使ってみたくて買ったし満足してる
特殊エフェクトで見れば中々高機能だと思うけどなー
フォトショｃｓ４持ってるけど、面倒だし
ＨＤＲとかミニチュアとかも面白いじゃん
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 12:36:14.91 pSnJ1jzdO
シネマニコンやるべき
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 12:42:50.12 YUd2PJtk0
D5200、Kiss X6待ちぼうけ＿|￣|○
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 12:52:28.12 +cTK1QK40
D3100持ちだけど、いろいろレンズ使いたいのでD7100が出たらD7000を買う予定
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 13:05:27.09 iG1Yur1z0
D5100にもアップデートでワイヤレスモバイルアダプター着かないのかなあ。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 13:29:41.93 kFDE0h920
>>614
だよな。インターフェイスはあるんだから、
ファームウェアのアップデートで、なんとかなりそうなものだが。
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 13:51:41.07 82+JBPvL0
技適認証ってドングルだけで足りるものなのかね？
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 22:31:05.79 4kRAyZ580
カメラに興味を持ち始めデジイチを買おうと思うのですが
D5100という選択はどうなのでしょうか？
一応18-55VRのレンズキットを購入予定です
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 22:31:15.09 B+dVhTeL0
水平に構えられん
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 22:31:23.23 4kRAyZ580
sage忘れすみません
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 22:35:33.20 YUd2PJtk0
>>617
俺はD5100、Kiss X5とかと散々迷った結果Sonyのα65を買った
最新メカ好きならオススメ
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 22:38:07.07 QNe61FLu0
>>585
やはり１００個の薀蓄レスより一枚の画像ですな！きれい！
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 22:56:58.88 kFDE0h920
>>617
他社対抗機種との比較なら、どれを買っても似たようなもの。
下位(D3100/D3200)や上位(D7000)との比較なら、撮るものと予算次第かな。
まぁせっかくこのスレで聞いたのだからD5100買えば?
別に際立って悪い点があるわけでもなし、お値頃よw
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 00:16:53.23 1nOFH52y0
購入後も他製品触って比較する様な事しないならD5100は良い選択
D5100は使い慣れたり、一眼のイロハが解ってから使うと不満が出易い。
私のD5100は不満を解消しようとあれこれしたらゴテゴテ＆出費が、、、、。
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 01:01:08.12 pgr9Pwme0
585だけど花火やら船やらをHDRを挑戦したかったんだけど、HDRの設定が分からない。Mモードでも出来ないなんて…って思いました。
誰かご存知の方教えて頂けないでしょうか？
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 01:56:05.08 c5xb+vB60
RAWはだめだよ。取説p.78
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 02:45:58.61 pgr9Pwme0
>>625
サンキューです！
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 12:11:31.97 2j4U1ny+0
>>617
いい選択だとしか答えられん
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 12:21:21.18 ORoC4KJYO
>>617
目的にもよるけど単に一眼レフデビューしたい、コンデジでは不満くらいの気持ちならD5100はお勧め。
当面レンズ交換はしない見込みなら18105レンズキットのほうが使い勝手が良いかも。
あとは>>605あたりを参考に
ちなみに一眼"レフ"が欲しいってんならソニーのαは一眼レフじゃないから注意
念のため
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 14:20:13.05 T7OR06Lm0
おまいら光学ファインダーと有機EL電子ビューファインダーだとどっちが好き？
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 15:04:44.77 pgr9Pwme0
光学！
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 15:16:22.33 2LhmV7kI0
EVFは無いよりましで使うもんでね？
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 15:41:22.99 T7OR06Lm0
まあ、光学無いならミラーレスでいいよな
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 16:27:01.25 RecZriXu0
解析班レンズの種類頼む。
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 16:32:50.74 T7h1zwxn0
>>633
WZKの18-55,55-300と35F1.8Gじゃね?
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 16:32:59.48 3PPfdju60
>>633
AV女優です。
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-hot.com)
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 20:10:28.23 T7OR06Lm0
白の超望遠レンズ型式とおおよその値段教えて
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 22:28:25.20 MTr+gTJG0
>>632
と言うか光学無い時点で既にミラーレスじゃね。
EVFは光学で言ったら高級機種並みに表示が大きくて、結構見やすかったなあ。
小型の機種の場合、表示が小さくても光学っていうのはこだわりに近くなってきてるかも。
まあおれはそう言うこだわり好きだけど。ｗ
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 23:50:56.90 35dWYbq50
>>629
スチルは光学系。一眼の光学系で見たままが撮れるのは捨てがたい。
話はずれるけど、ＬＶには有機ＥＬなど最高の画質、分解能の表示素子は必須。
センザーのダイナミックレンジでビットバイビットまで拡大表示出来て欲しい。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 14:43:00.47 90DCTPrq0
5100の300mmで日食撮りたいけど
手持ちでいける?
フィルターも高いから悩み所だなぁ
いい方法ないかい？
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 15:12:15.97 3uqLlOTd0
>>639
ND100000でもなんとか手持ちいけると思うが換算450だと小さいぞ。
参考
URLﾘﾝｸ(www.kenko-tokina.co.jp)
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 21:25:29.33 GzI2Pwnc0
>>639
朝早い時間帯だからNDフィルターの選択が難しいね。
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 21:57:32.63 X0e5R/o00
D40x WZK 使用してます。ここ最近の3100や5100の値下がりにウンザリして、買い換えようかと思ってるんですけど、
D5100の18-55レンズキットか、18-105レンズキットどちらにすべきですか？
18-105の方は割と高いですよね。
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 22:15:12.07 oPbjrxBO0
D40のWZ部分はどうするんですか
D5100ボディ追加orD40x下取りでは不満？
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 22:17:47.40 5wz7Je+g0
>>641
なに言ってんだ難しいのは起きれるかどうかだろ。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 22:28:27.63 5p6CM9mii
なんか、ごく最近になって
やっと5100の使い方ハンドブック出たね。
技術論評社？だったかな。
出すの遅すぎだわ。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 23:44:02.60 KIKHb3Ll0
>>644
寝るなw それで解決だw
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 23:46:31.58 X0e5R/o00
>>643
D40xの18-55はVRついてない？と思うので、レンズキットにしようかと。
18-105なら、一本でわりと対応出来るのかなと思った次第です。
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 00:32:12.15 sD5GHK600
D5100の18-55レンズキット
+
18-200とか18-250とか28-300辺りを追加購入なんてどう？
649:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/04 03:56:13.31 ES09M7jY0
>>638
＞一眼の光学系で見たままが撮れるのは捨てがたい。
視野率、被写界深度が判らん明るいスクリーン、入門機には
絞り込みボタンも無し・・ってのがあってだなー見たままは撮れん
のだよ。
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 11:43:46.06 V503hK8W0
今日量販店にD5100見に行った。
D5200も気になるから、
いつ頃出るか店員に聞いたら、
ここ三ヶ月くらいは出る予定がない噂とのこと。
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 12:28:35.45 j2/sK20x0
D7100の方が先じゃないっすかねえ
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 14:48:28.12 q1WPZPS10
夏にD600てのが出るらしいけどな。
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 14:51:16.68 MIbSmVck0
D500→D5100が2年だからD5200も2年で2013年春じゃなかったかな
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 14:52:22.60 k9tJ8PWT0
5年後にはD5400なんてのが出てるのかな
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 14:52:30.78 MIbSmVck0
タイプミス
D5000→D5100
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 14:53:25.00 0HPc8a+N0
>>649
それはフラグシップでも同じ、ＨＤＲや長時間露光、ＩＳＯ感度
など裸眼の質とは違う要因がある。最終的にはセンサーの出力のＲＡＷに残り
それを表示して現れるものが、撮れた結果。ＬＶのライブビュー
が高性能の方がいい結果を生むかも。←連射必須の対象は除く。
>>639 日食でも太陽撮ると下手すると目もセンサーも痛めるじゃないかな。
>>651 過去の順番から行くとＤ７１００→Ｄ５１００の順
657: 忍法帖【Lv=12,xxxPT】
12/05/04 15:13:04.39 eapmte+J0
初心者ですが質問よろしいでしょうか？
このカメラで使えるレンズ（AFが使える）ってどうやって見分ければ良いのでしょうか？
ニコンなら分かります。AF-Sなら良いのですよね。他社が分かりません。価格コムとかで見ても全然分かりません。
簡単な見分け方教えてください。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 15:59:56.68 +ooI9ozn0
>>657
ここ数年以内に発売されたAFレンズで、
レンズのマウント面下部にAFカップリング(フォーカスリングを機械的に回す穴)がないもの。
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 16:19:47.18 JrA1oOKp0
>>657
他社で言うとシグマとタムロンあたりだと思うが紙カタログに書いてあるからそれ見た方が確実
レンズメーカーのホームページにも書いてあるが一覧になってないので見にくいからね。
660: 忍法帖【Lv=12,xxxPT】
12/05/04 16:29:42.14 FND3uxrgi
ありがとう
型式とかでタムロンなら何が付くとか、シグマならとか無いのかな？
レンズとかってショーケースに入ってるから外観の違いでは分かりにくい。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 16:40:33.77 JrA1oOKp0
>>660
ジグマならHSM。
TAMRONはない。
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 17:21:54.56 Dn3M4UFv0
>>657
モーター無しレンズ使う予定があるならD7000にしときなよう
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 18:59:17.41 DPKR3eZF0
買ったぜＤ５１００（ダブルズーム）！！！
ニコニコ超会議で初めてコス写真コンデジで撮らせてもらって開眼した（笑）
664: 忍法帖【Lv=12,xxxPT】
12/05/04 19:12:48.45 eapmte+J0
皆さんどうもありがとう
使う予定っていうか間違えて買っちゃうのが嫌で…
カタログやWEBで確認してから買います。
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 00:02:27.58 RRi31pG/0
>>648
300あたり欲しいですねぇ。とりあえず、買ってしまおうと思います。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 00:42:53.15 VvitpQB/0
URLﾘﾝｸ(nikon.geo.jp)
今明日の練習兼ねて撮ってきたんですが、上手くいきません。
撮ってきたものにゴースト的なモノも写ってるし…
理想としては他の星も写ってる欲しいのとクッキリハッキリな写真が撮りたいです。
どうすれば良いのでしょうか？
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 01:00:39.42 8aFPKA0N0
ピント合ってない
SS遅い
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 01:03:20.29 VvitpQB/0
>>667
ピント合わせってLVでそんなに精密に出来ますか？
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 01:03:58.31 ZA15MsCAi
>>666
作例についてはピントも露出も合ってない。
MFで無限遠（ピントリングを回し切らないこと）に合わせ、MモードでF8、1/125-1/500秒くらいで段階的に撮ってみて。
ISOは100でいい。
月と星では必要な光量が全く違うので、合成とかしない限り1枚で収めるのは無理。
夕方か、もしくは月が真っ白になってもよければ星の露出に合わせれば撮れるが。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 01:09:46.25 sEPw3pIM0
シャッター切るときにぶれているんじゃ?
と、思ったけれどSSが遅いんだ。
絞りもF8以上絞った方がいいように思う。
F8 SS1/200ぐらいかなー。
俺も撮ってみよ。
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 01:11:07.40 sEPw3pIM0
自己レス。
>>670
ぶれているんじゃなくて、ピントが合っていないんだ。
の間違い。
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 01:16:19.73 ZBD52Y390
>>666
・三脚を使う
・VRは切る
・レリーズまたはセルフタイマーを使う
・しっかり絞る
・露出ディレイモードを使う
・満天の星空と月は明るさが違いすぎるので一緒に写すのは無理
どしてもというなら、新月期に撮った星野写真と合成
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 01:16:59.02 ZBD52Y390
あと、ピントはLVで最大拡大してMFで合わせる
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 01:18:31.29 ZA15MsCAi
>>669
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
サンプル上げておいたから、exifをみて。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 01:28:17.48 VvitpQB/0
ありがとうございます！
コレで明日を乗り切れそうです！
また明日挙げて見ます！
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 12:21:40.64 27HlmIuXO
200mmのレンズは何倍ですか？
300mmは何倍になりますか？
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 12:28:18.10 VvitpQB/0
>>676
300mmは450mm！
678: 忍法帖【Lv=13,xxxPT】
12/05/05 12:32:04.70 Y9hJIBYS0
200mmも300mmも1.5倍
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 13:58:33.68 27HlmIuXO
スミマセン
デジカメ換算で何倍ズームですか？15倍ぐらいですか？
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 14:05:43.94 ekPXBdxx0
手持ちのデジカメのレンズに書かれてる数字を書いてみ
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 14:09:37.77 sEPw3pIM0
コンデジの倍率って、単純にテレ端÷ワイ端じゃなかったっけ?
15-150なら10倍ズームだけど、
7-100なら14倍ズームとか?
35mm換算で考えないとややこしいね。
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 14:18:57.90 sEPw3pIM0
>>679
まぁ、なんで素直に簡単に教えてくれないのだろうかと、不思議かもしれないけどw
例えばニコンの高倍率コンデジP510(42倍)は、35mm版換算で24-1000mm
24mmを基点として考えたら、300mm(換算450mm)は18.75倍ということになるね。
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 14:31:09.04 ZA15MsCAi
>>679
200mmは、例えばキヤノンのS100（24-120mm相当）なら8.3倍、リコーのCX6（28-300mm相当）なら7倍になる。
要するに、広角側の数字で割ったのが倍率で、コンデジによって変わる。
ミラーレスや一眼ではコンデジ的な意味での倍率はあまり使われない。それは使う意味がないから。
例えば12-60mmも80-400mmもコンデジでは一緒くたに5倍として扱うが、実際には写る範囲も用途もまったく違うし、
一眼はもちろん別物として扱う。
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 14:44:10.19 ZA15MsCAi
>>679 続き
35mm判換算とか何mm相当とかについては以下を参照してね
URLﾘﾝｸ(www.ricoh.co.jp)
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 16:40:55.93 VvitpQB/0
すんません、無限遠ってキットレンズでばどうするんですか？
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 16:41:57.59 27HlmIuXO
55-300 は六倍なのけ？
28でわって十倍？
ありがとうございましたm(_ _)m
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 16:45:33.99 aM+PUOxr0
>>685
ライブビューでやるのが確実
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 17:02:50.55 ZA15MsCAi
>>685
キットレンズは距離指標がないのか…それならライブビューが一番かな
>>686
正確に書くなら、55mmを始点とする約5.5倍
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 18:38:20.47 sEPw3pIM0
>>686
だから、「何倍」という考え方に無意味ということに気づこうw
まぁ、カメラに無知な人から、超望遠単焦点のレンズを「何倍?」と聞かれて
答えに窮することはよくあるが、「単焦点だから1倍」と答えてもねぇw
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 18:48:06.78 tZtx3Mtp0
>>689
その表現じゃ、マクロになっちゃうな。
写るんですが通じる世代ならアレより何倍大きいとか、アレより広範囲とかで通じたものだ。
コンデジは24～35mmスタートとばらけてるから説明しづらいんだよな。
もっとも、最近はiPhone率が高まったからiPhoneに比べて～と説明できるようになったが。
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 20:30:58.31 6kI01/aai
なんだこのD5100スレ
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 20:31:39.94 VvitpQB/0
付属のソフトでトリミングって出来ますか？
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 20:43:48.44 si7wLeKa0
>>692
ペイントでもできるよ！
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 20:49:21.44 WqN8o1wv0
出来るけど、PhotoScapeってフリーソフトが使い易いからオススメ
トリミングするついでに画像の圧縮もできる優れ物
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 20:52:49.18 ZA15MsCAi
>>692
View NX2でできる。
右側のスライドウィンドウの画像調整で、すべて -> クロップを選ぶ。
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 20:55:35.06 8aFPKA0N0
カメラ内でもできる
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 21:38:58.30 czbXpacX0
素人の質問する「何倍？」には
付けてるレンズの焦点距離を
ファインダーで1倍に見える焦点距離の数字で割るんだけどな
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 22:22:44.63 27HlmIuXO
たむろんしぐまより
ニコンレンズがよいのけ？
ニコンレンズなら間違いないのけ？
300mmとか
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 22:29:42.10 d8lpbk+A0
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
F7.1固定＆ISO100固定してMFで撮りまくったけど難しいですね
三脚が安物で風でゆれるので手持ちですｗ
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 22:55:01.93 ZBD52Y390
>>699
ワリとよく撮れてるほうだと思うよ。
まぁでも、スーパームーンは大きさを比較できるようなものが近くにないと、ただの月だわなぁｗ
飛行機でも横切れば面白いんだが。
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 23:01:23.99 VvitpQB/0
URLﾘﾝｸ(nikon.geo.jp)
URLﾘﾝｸ(nikon.geo.jp)
URLﾘﾝｸ(nikon.geo.jp)
皆さんに教えて頂いて撮ってきました！
評価お願いします！
他の設定のも撮ってきました！
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 23:24:30.61 sEPw3pIM0
そういや、昨夜俺も撮ったんだ。サンヨンだけどまだ甘いか?
URLﾘﾝｸ(nikon.geo.jp)
>>701
55-300VRだよね。
十分じゃないのかなー。
昨日比較のために55-300VRでもとってみようかと思ったが、
もたもたと設定を変えていると、月がどんどん動くし
意外と面倒なのでやめてしまった。
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 23:30:02.94 d8lpbk+A0
>>702
クレーター凄い綺麗に撮れてますね
すげーなー
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 23:31:09.34 VvitpQB/0
>>702
昨日からイロイロ教えて頂いてありがとう！
昨日の月はWBはオートかな？
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 23:32:40.58 VvitpQB/0
>>702
ところでサンヨンってなにですか？
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 23:35:38.66 VvitpQB/0
昨日の練習が今見ると酷いヒドイwww
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 23:40:33.59 sEPw3pIM0
>>704
WBはオート。LR4.1で何も弄らずに現像しました。
サンヨンは300mm F4の意味で、
Ai AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED です。
x1.7テレコンかまして510mmでも撮ってみたかったんだが、
同じく面倒なのでやめてしまったw
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 23:51:48.72 MXeIvVQi0
>>544のリベンジ
URLﾘﾝｸ(nikon.geo.jp)
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 23:56:05.84 VvitpQB/0
>>707
解説ありがうございます！
テレコンっての買いたかったけど高そうだな…
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 23:57:36.83 MXeIvVQi0
あ、リンクはこっちでないとダメなルールだったのかな。
URLﾘﾝｸ(nikon.geo.jp)
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/06 01:18:15.94 VV846+470
やっぱ気になるので55-300VRでも撮ってみました。
URLﾘﾝｸ(nikon.geo.jp)
やはりサンヨンの解像感はすごいな(^^;
ただ、月は満月より多少欠けている方が、クレーターとかに陰が出来ていいんですよね。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/06 02:48:28.16 31QJOSVs0
>>682
素人質問すみません。P510の実売３万円台でテレ端1000mmって凄いですよね！？
D5100で実現しようとしたら、150万近くかけて「AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR」買っても900mmにしかならない。
そこでテレコンの出番ですが、光学性能何とか言っても軽さとコスパじゃP510に敵わないってことだと思いますが、
24-1000mm位の交換ズームレンズが出ないのはどういった理由でしょうか？P510で出来ることが出来ない理由って...？
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/06 03:14:12.46 L2bVGIPoi
>>712
ニコンのHPでP510の仕様の焦点距離の部分を確認してほしい。
焦点距離 4.3-180mm（35mm判換算24-1000 mm相当の撮影画角）
つまり、1000mmというのは換算値であって、実焦点距離は180mmしかない。
逆にいえば、フルサイズ一眼レフの180mmで撮った写真の縦横それぞれ1/5.5程度に
トリミング（縮小じゃないよ）すれば、P510の1000mm相当になるってこと。
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/06 03:32:37.90 31QJOSVs0
>>713
ほっほ～なるほど。勉強になりました。
ありがとう御座います。
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/06 06:34:41.45 km9KQsJf0
>>713
CMOSのサイズ差は無視か？
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/06 16:36:39.27 ZLit4WKs0
>>715
1000÷180で約5.5倍で良いんじゃないか？
それとも素人の質問に縦横比まで考えて答えないといけないの？
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/06 19:11:40.06 45I3MFdF0
ニコンP510の赤カッコいいね
HGUC シナンジュ チタニウムフィニッシュみたい
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/06 19:25:21.32 TPgaNl7fO
たしかに
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/06 19:36:10.21 VV846+470
実は鳥撮りのサブに欲しいw ← P510
ただ、換算1000mmといっても、遠くのものを撮るというより、
近くのものをフレームいっぱいに撮るという感じ。
遠くのものはロクヨンとかゴーヨンでないとダメのようだが、さすがに先立つものが('A`)
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/06 20:45:48.98 ukcCb0ap0
この機種とタムロンのA005を一緒に買おうと思うが他に何買えばいい？
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/06 22:04:06.30 sf9riaAr0
>>716
そうじゃなくて、イメージサークルの話でしょ？
フルサイズ用のレンズは直径43ミリ以上の良像範囲が必要だけど
P510の場合、たった8ミリ弱の範囲だけきちんと像を結べばいいのだから、
4.3-180なんてズームレンズがサイズ的に実用になる。
フルサイズで24-1000mmレンズ、設計だけならできると思うよ。でも
一人では持てない大きさ重さになると思われます。商品価値無いよね。
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/07 22:10:02.92 VG7dRv7I0
買っちまったあああああああああああ
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/07 22:18:43.18 pQZGvhLgi
いらっしゃいいいいいいいいいいいい
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/07 22:33:40.20 WSSadBql0
良かったのうううううううううううううう
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/07 22:36:03.20 RCNk5yYd0
>>719
価格コムのバカみたいにニーニーヨン使うと300m先の白鳥の羽が一本一本解像するとか、
バカみたいなあり得ない話を平気で書くバカもいるから気をつけろｗ
726:722
12/05/08 04:13:54.21 AIgVYiFL0
念願の初デジ一眼ですわ。
家に帰って、充電とか色々準備して…
明日まで待ちきれないので、
こんな時間に思わずカメラ持って
近所ほっつき歩いちまった。
試しに、これまた唯一にして初コンデジだった
P300ちゃんをお供に連れてって撮り比べてみたけど、
やっぱり夜景だと、
コンデジと言えど何も考えずパッと撮った感じは
P300のが明るくてキレイに映る気がした。
俺の撮り方がまだまだなんだろうとは思う。
色々ワケワラン部分も多いけど、でもとにかく一眼て楽しい！
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 17:36:34.07 v/gwO1GM0
>>722
( ＾-＾)/:★*☆ｵﾒﾃﾞﾄ♪
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 17:50:26.86 vQ/N2leN0
先月ダブルズームキットでデジイチデビューしたばかりだけど
いろんな人の作品見て「このボケ味はタンショウテンというレンズで撮れるのかー」と沼をのぞき込んでる自分ガイル
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 18:11:29.52 /ffc7fh60
せっかくD5100買ったんだから、一個は持ってた方がいいだろう。＞単焦点
これとか。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 18:42:56.84 eKtHKoG80
35mm/F1.8Gって軽いしお散歩に持ってくのに丁度いいよね
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 18:46:11.34 fiWlfbjk0
数ヶ月撮りに撮ってからでもいいと思うけどな
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 19:35:18.29 2UmIJGFOi
紆余曲折あって、所有レンズは
16-85と35/1.8のみ。問題なし。
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 20:56:31.10 u9oer6Dy0
金環日食撮影しようとフィルターさがしたら
「太陽撮影用フィルター「DHG ND-100000」、レンズ口径58mm/77mm」があった。
１～１．５万円する。
望遠の９５ｍｍに合う物がない。他に使いようがないものだけに高すぎ。
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 21:29:42.55 obvvSrWO0
>>732
何々を持ってて（使ってて）、最終的にそれらはどうしたの？
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 22:29:54.11 g0urUUNo0
レンズなんて買える金があるのなら早く買ったほうがいいよ
待ったってそんなに値段の下がるもんじゃないし、初一眼でテンション高いうちに買おう
特に明るい単焦点は、絞りと露出の関係や被写界深度などを学ぶのにわかりやすいから
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 22:54:30.84 yjQH9/y50
スーパームーンをD5100で撮っている人がいた
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
ここまで撮れるんだなあ。まあ、レンズは凄いの使ってるみたいだが
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 23:05:50.04 obvvSrWO0
>>736
NASAとかJAXAのサイトにいくらでもありそうな画だな。
解像もそれなりで、面白くもなんともない。
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 23:05:50.66 MRj1qMd30
>>736
その辺はレンズ性能がすべてですよ。
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 23:10:26.86 yjQH9/y50
うん、もっとしょぼい感じの写りかと思ったんですよ。まあ面白くは無いですよね
やっぱりレンズですかぁ
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 08:50:47.51 xybj0wvC0
日食興味あるけど、天体撮影って誰が撮っても同じものになりがちな気が。
例えばビルの角や高所のアンテナを一緒に写し込むとか思い浮かぶけど、
実際は太陽以外のものはNDフィルタで暗く潰されちゃわない？
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 16:19:01.05 Bh3JSosg0
レンズキットが３９８００円になったら買おうかなと思ってるんだけど
いつ頃かなあ？
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 17:18:04.53 3zNXuhOi0
少なくとも後2年くらいはかかるんじゃないか
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 18:26:45.61 QG4SRPYB0
>>741
D5000でもサンキュッパは付けてないみたいだから難しいんじゃない
あったとして後継機が発売されて値がこなれた後っしょ２年～一生ないかもっ
て感じで待つ期間考えれば型遅れで1万安く買うより現行機のうちに今の安値49,800円位であれば買っといたほうがいいんじゃね
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 18:54:17.49 5HtNS5go0
>>733
天文好きで何度も使うなら別だけど、このフィルター使って自作したら？
アストロソーラーフィルター
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 19:32:10.78 ZQ+FOyh+0
そう言えばヨドバシいったらD3100のレンズキットが3万円台だったな。
D3200発表直後だからかな。
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 20:46:15.36 ATF7jy4B0
>>740
太陽に露出あわせたら黒くつぶれるどころか完全に真っ黒。何も写らない。
景色と一緒に写ってるのは合成だよ。多重露光というか。
ちなみに、太陽がカメラの画面から消える午後になってから周りの景色を
撮影して合成する。フィルム時代からそうしてる。
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 21:18:40.31 cnNTsfi00
天体撮影に限っては、自分で撮影するという行為を楽しむものだからなぁ。
同じ絵になるとか、面白みがない構図というのは、個人的には誉め言葉。
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 22:13:22.07 BgOobTMA0
>>747
わかる。
こないだの月食とかスーパームーンとか、よく見かける写真みたいに撮れたーって喜んでたわ。
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 22:15:52.07 uRwYLBUk0
>>744
これってフィルター通すと太陽赤くなるやつ？
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 22:26:14.89 wg03HUKh0
>>747,>>748
出来た画像は単に「自分が撮った」というだけに過ぎないもので、純粋に「撮影する」過程のみが楽しみのすべてというわけか。
もちろんその楽しみ方を否定するつもりはないが、カメラというのはいろんな楽しみ方があるんだな…奥が深いわ。
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 23:18:54.01 5W1ilZp80
購入して届いたんだが、ＳＤカードの抜き差し時に途中で引っかかる感じがある。
皆もそう？
それとも初期不良？
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 23:51:07.99 M9LclxvQ0
>>751
俺のは特にそういうことはないが、一概にカメラのせいとも言えないかもな。
ちなみに、どこのカードを使ってんの？
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/10 00:03:43.97 5W1ilZp80
とりあえず手持ちであったPanaの1GB。8年くらい前のやつ。
今Sandiskの16G到着待ち！
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/10 00:06:28.86 XD64S/tY0
>>750
なんでそこで「すべて」と決めつけるの？
そういう写真撮るのも楽しみの一つって言ったの。
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/10 00:24:24.80 wVh0vPoE0
たむきゅ～さんは花などが得意だと思うんだけど、モノ（腕時計）などは不得意なのかな？
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/10 08:48:11.09 4y8PepRS0
>>746
なるほど、やっぱり真っ黒になるよね…。合成したりするんだ。
まあ、撮影する行為そのものと言うのはわかるわ。
日食の写真と言うだけでwktkできる位天文好きでないとだけど。
そうでないおれは日食撮ってる人達とかわっかになった木漏れ日とか撮りたいし、前から欲しかった広角レンズ買おうかな。
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/10 09:48:14.87 c0xA0SDe0
>>751
俺もサンディスクの16GB使ってるけどさすときは大丈夫だけど抜く時に引っかかることがある
でもあんま気にならんわ
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/10 12:47:33.57 M3Y4oOfF0
>>750
ひねくれすぎw
D5100なんてデジイチのエントリー機、入門機なんだから、
撮影する過程だけでも十分楽しいときがあってもおかしくないだろ。
鳥撮りなんて、最初はカワセミがフレームに収まるだけでも喜んだよ。
当然、それで欲求が満たされなくなって、レンズ沼にはまるんだがな('A`)
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/10 12:49:49.68 M3Y4oOfF0
>>751
うちのも少し引っかかり気味だな。
もう気にならないというか、慣れた。
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/10 14:19:33.89 +w4qyD610
一眼買って作品って言葉を雑誌やネットで目にすると自分もって意識過剰になるよな
ひどいのになると芸術家気取りになる
長年カメラ使ってる人見ると、作品作りどうこうよりも
撮影に出た回数の多い人が幸せそうに見える
自分が死んだらほとんどゴミ同前なんだから楽しんだもんが得だよ
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/10 16:57:40.81 vuwi+m+wi
D5100満足してるよ。ダブルズームキット買ったし。
でも、この前カメラ屋でキャノンのD60を触ってみて、オートフォーカス早っ！
って思った。
これ、いいレンズ買えばD5100もオートフォーカス早くなるの？
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/10 17:03:03.22 kx4b4p+YO
モノにより1855よりは速くなる
どうでもよいけど
×D60
○60D
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/10 18:12:35.71 QFQ2seIP0
いいレンズが速いとは限らないけどな。
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/10 18:42:03.34 +fi95yGi0
>>761
キャノンのレンズはどれもAF速めだけど
ニコンのはどれも遅いからな、、
速いって評判があるのは 24-70 17-55 18-70 Micro60Gとか？
キャノンはキットの55-250とかでもかなり速いよねぇ
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/10 23:07:12.70 zO4/Sn9v0
チラ裏ですいません。
D5100と18/55レンズ、購入一ヶ月で落下させてしまいました。
親族の集まりだったのですが、部屋の中で子供が動いたのを追いかけようと、ちょっと、腰ぐらいの高さの台の上に置いたつもりが、台からがしゃんとフローリングに落ちてしまい、、
親戚一同の前で年甲斐もなく、しょんぼりしてしまいました。
外見は傷はなかったものの、Nikonのサービスセンターに持ち込んだら、バヨネットが曲がってる、とのことで、検査＆修理に14000円かかるとのことでしたが、長く使いたいので、修理お願いしました。
皆様も落下にはご注意のほどを。
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/10 23:16:16.69 AbSpO/wO0
そのくらいの高さからフローリングで故障しちゃうんだね
落としたことないけど自分もきをつけよう
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/11 00:09:35.59 wOW5uT480
携行物補償付き傷害保険に入ってればカバーされたのに・・・
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/11 02:26:02.24 hyP6bxhw0
キャノンじゃないよ
キヤノンだよ
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/11 05:23:42.33 5gM8lw1EO
らいばる
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/11 06:33:34.59 BgmwiCS9O
キヤノンは合掌速いけど大雑把だね
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/11 10:16:13.66 WMWg5iyDi
14kで直るならまだいいじゃん
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/11 11:11:55.87 rKBsJ19JO
単焦点50mm1.8着けた場合の見え方や画角って、今使ってる18105を50mmに合わせた見え方や画角と一緒でしょうか？
だとしたら意外と狭い？
メリットは被写界深度だけなんでしょうか？
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/11 11:16:33.63 ydOi++U60
>>772
反対に
同じなのは画角だけ
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ覗いた時点でまるで違うよ
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/11 11:22:33.41 PZcHz80T0
>>772
単の解像力と明るさとボケの綺麗さ。周辺画質の良さ。
画質的にはどれを取っても単の方が数段上。
そして画角を狭く感じるかは使い方しだい。
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/11 13:26:56.49 WkbTRGZ5i
50㎜はFXでの標準レンズの位置付けなんで、APS-Cだと中望遠になってしまいますね
スナップ撮りでも一日中それで過ごすのはキツいかな
35㎜だとなんとかなるけど
776:772
12/05/11 14:19:16.67 rKBsJ19JO
ありがとうございます。
画質も向上するんですね。
狭い室内で広く切り取りたいとかは不向きになるのかな。
画質や描写を考えなければ、風景とか広角で撮りたいなら
18105で18に合わせたほうがはるかに広角で撮れるって理解で良いのですか？
777:772
12/05/11 14:23:42.05 rKBsJ19JO
>>773
すみません、追加で質問ですが
ファインダー覗いてまるで違うとは具体的にどのような点ですか？
明るさですか？
18105を50mmで覗いても50mm単で覗いても見える範囲(切り取る範囲)は一緒なんですよね？
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/11 14:34:44.36 qPZPrTaii
>>777
一眼レフは測距時は開放F値で行う（実際に絞り込まれるのはシャッター押した時とプレビュー時）ので、
単焦点のほうがファインダーが明るく見やすい。
画角は同じ。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/11 14:41:26.81 qPZPrTaii
>>776
あーだこーだ聞く前に、最低限の基礎知識を仕入れるほうが先だな
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
URLﾘﾝｸ(www.ricoh.co.jp)
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/11 15:53:42.40 rKBsJ19JO
>>778ｰ779
ありがとうございました。
自分でも調べてみましたが何となく分かりにくかったので…
勉強します。
781:sage
12/05/11 17:13:31.55 DEp4W3mrI
シャッタースピードを1/60以上になるよう感度自動制御してるんですが
ストロボ使うとうまくいかないです。
感度100で十分な状況でも目一杯上がってしまいます。
何かいい方法ないですか。
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/11 17:30:48.85 5gM8lw1EO
次期EOS(笑)
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/11 21:04:47.14 Bcfwnsjp0
>>781
ストロボ使用時は自動感度の最大まで上がるのは仕様
ストロボを使うときはMモード使うといいよ ストロボの光量はTTLで自動だからね
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/11 22:16:54.24 6dqjRg7Gi
初デジイチなんだけど、設定項目多すぎてわけわかめ。
使いこなせる人尊敬するわ。
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/11 22:52:13.02 VsAs5sJo0
たしかに。
おかげでD5100の専門書３種類全部買ってしまった。
あと他人の撮った画像のExifを見るのが習慣になってしまった。
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/12 03:04:44.69 RubBLXH50
最初は初期設定で撮ればいいのに
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/12 03:34:52.25 9f4W4w0Z0
昨日D5100買いました。だけど生活がきつくなってしまいましたwそんな私に励ましの言葉お願いします。
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/12 03:35:18.16 CPjQplpK0
写真うｐ！
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/12 05:12:58.04 ZuYqVDs30
>>787
生活キツくなったことなんか気にならなくなるほどいろんな写真を楽しく撮れれば、むしろサイコーにハッピーだって。
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/12 15:44:25.60 XGab0uis0
幸せかどうかなんて気にすんな。今はただ目の前の事を考えていればいいさ。
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/12 15:45:30.91 4qKNHm4k0
>>787
こころは豊かになっただろ？
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/12 15:52:36.84 fPASfSvWi
>>789>>790>>791さん
ありがとうございます(T . T)
がんばってたくさん写真撮ります(^-^)/
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/12 18:59:12.01 vCPAQsn1O
やはり人物ならニコンか？
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/12 19:34:46.20 vCPAQsn1O
d5100の動画はSONYのコンデジより上ですか？
にこん＝ビデオカメラのイメージはありません
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/12 19:38:27.73 wgpNnGjAO
いよいよEF-S順次縮小か
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/12 20:17:09.22 BGLn14dZ0
みんな無難にレンズキット18-105買ってるんだな
初心者はこれかっとけばOKか
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/12 20:32:11.28 x8n7rMFh0
俺は18-200を買ったッッ！！
コンデジしか触った事無かったのでそのデカさに唖然とした
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/12 20:53:33.51 vCPAQsn1O
ダニ
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/12 20:54:23.99 zmdEQ8vg0
>>794さんへ
YouTubeに入って、D5100,ムビーで探すと沢山あるよ。
自分で判断するんだね。
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/12 21:30:54.51 M/EldDC10
>>787
借金してレンズ買ったけど、後悔はしてない俺がいるぜ～
撮りたいものを撮れなくて後悔はしたくないからな。
>>791じゃないけどココロは豊かになったぞ
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/12 22:27:26.13 DgLVzz0h0
>>796
18-55よりマシだけど、人と違う写真を撮りたいなら
18-200か16-85がいいと思う。
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/12 22:44:10.88 c4cEGhdr0
D5100のレンズキットを買ったのですが、子供の運動会用に急遽望遠レンズが必要になりました。
今のところ候補は、純正の55-300か、タムロンのA20のどちらかです。
この2つの場合、描写力やAF速度など総合的にどちらのレンズが良いですか？
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/12 22:52:37.48 NmXkedgG0
>>802
A20は絶対にダメ。描画むちゃくちゃ甘く話にならん。
A005かNikkor70-300VRにするか安く抑えたいなら55-300。
55-300はAF遅いが運動会くらいならなんとかなる。
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/12 23:15:01.84 okbKwMn/0
>>802
55-300で十分
あるいはタムロンの70-300 A005もある
A20は自分も手ブレ補正なしのモデルをD700で使っていたけど
常時F8まで絞っても、うーん、、みたいな感じだった
まぁ軽くて小さいメリットはあったけど、さすがに望遠端f6.3てのはSSやISO的にも厳しいかもと
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/12 23:47:35.37 Gjmu0OtE0
>>797
D5100にも18-200のレンズキットあるの？
18-55/18-55,55-200/18-105
だけだと思ってた。バラ買いかな。
D7000には18-200もあるみたいだったけど。
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/13 00:00:28.57 c4cEGhdr0
>>803,804
本当にありがとうございます。
近所のカメラ屋で、中古のA20が新品の55-300と同じぐらいの値段で売ってて危うく買っちゃうところでした。
55-300はAFが遅いそうですが、どの程度の速度なんですか？
航空写真（旅客機）などもそのうち撮影したいと思っているのですが・・・
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/13 00:10:34.60 9VBkKyUD0
>>806
旅客機やヘリならなんとかいける。
(初心者の自分は流そうとしてブレたやつを量産しちゃうけど)
先日A005をレンタルしてみたんだけど、AFは早かったしブレにも強い気がする。
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/13 00:49:52.00 Jp8q+Ik+0
18-105レンズキット買おうと思ったが用途が夏のワンフェス…
一眼初心者なんだが本体だけ買ってシグマ17-70マクロ買っておいた方がいいのかな
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/13 01:02:14.74 j24I2unx0
純正55-300/4.5-5.6
望遠端が甘く、発色もイマイチでA005を購入後手放した。
A005 70-300/4.5-5.6
VCが良く効いて、AFもまあまあ、悪くはないけどA001を購入後手放した。
A001 70-200/2.8
写りはずば抜けて良い。AFはやや遅いが、動体には使えるレベル。個人的には一番のおすすめ。
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/13 03:00:00.12 501dTPqD0
AFで使うからどうでもいいというかもしれんが
ピントとズームの回転が純正と違う奴は最初から選択肢に入れたくないね
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/13 03:12:58.99 HAqq/LMG0
>>806
望遠域はそんなにピントの大幅な移動がないので、大丈夫だと思う
とくに飛行機の場合はほとんど遠めのピント位置だろうから
A20の中古が2万台なら、、まぁフルサイズ機ならお手頃ズームとして悪くないけどね
APS-Cだと28mmはじまりは厳しい
あとA20なんかの高倍率ズームって、本体の伸び縮みが大きいから、ホコリ等がレンズ内に入りやすい
運動会などでは使わないほうがいいと思う
>>809 A001って手ブレ補正ないからなぁ、、シグマとか純正のほうが良くないかな？
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/13 07:13:09.14 j24I2unx0
>>811
20万の純正が買えるならね。
手振れ補正は動体のときには、1/400以上で切るのでなくても困らない。
シグマは気になるけど、以前は高かったので分からない。
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/13 07:56:43.91 zbxYCoKz0
リモコンML-L3 買ったんですが
レリーズモード：瞬時リモコンでやろうとすると
受光待機時間が１分（初期設定？）で終わってしまいます。
ネット検索したら、受光待機時間を１０分くらいまで延ばせるとあったのですが、
どこを設定すればいいのでしょうか？ 教えてください。
814:813
12/05/13 08:20:37.10 zbxYCoKz0
自己解決
メニュー画面の鉛筆マークのところから出来ました
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/13 09:58:42.15 vfoymNiF0
>>808
俺も次のワンフェスはそれで行こうと思ってる！
手ぶれ補正もそこそこ効くし寄れるしで良いレンズだよ
上にも書いてあるけどズームの回転方向がシグマはNikonと逆だからその辺気にならないならオススメ
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/13 13:51:53.85 SCnJTXJr0
嫁が急に金環日食を撮影するのにデジイチが欲しいと言い出した。
前々から僕もD5100を欲しいと思っていたので、これを機に買うつもりだけど、
これで金環日食撮影するのは何も問題ないですよね？
もちろん、それ用のNDフィルターとか三脚とかのアクセサリー類も一緒に買うつもりですが。
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/13 13:53:21.65 te7ga5V/0
>>816
>NDフィルターとか
太陽の撮影に使えるやつは、もうあんまり売ってないよ
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/13 13:55:07.42 SCnJTXJr0
さっきヨドバシのオンラインショップを見たら、在庫が無いようだ。
せっかく買う決心ついたのに、物が無いんじゃどうしようも無い。
お店の在庫とオンラインショップの在庫が一致しているのかどうなのか。
買えたらD5100使いとして、お仲間に入れて下さいね。
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/13 13:58:03.89 SCnJTXJr0
>>817
うおっ！！
やっぱり考えることは皆同じですか。
やばい！
２ちゃんねるなんかやってる場合じゃなかった。
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/13 14:30:51.41 i465eO+90
>>819
動きが数ヶ月遅い。
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/13 14:35:46.66 te7ga5V/0
>>819
フィルタが無くても安全に見れて、ちゃんと写真も撮れる方法を教えてやる。
鉄板を用意しろ。
望遠レンズを虫眼鏡代わりにして、鉄板上に集光する。
鉄板がレンズの焦点位置に来るように調整すると、ピント位置に太陽の像が出来る。
黒点が出てたら、それもちゃんと見える。
この像をコンデジで撮ったらおｋ。
直接太陽を視界に入れることがないから、一番安全な方法だ。
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/13 16:16:53.33 l7VTNaZO0
ふとコンビニに立ち寄ったら
日食観察プレート付の雑誌が500円で売っていたので買ってきたよ。
このプレートをそのまま使って太陽を観察してもいいし、
プレートで簡易減光フィルターや日食めがねを作ってもいいということらしい。
ところで、
DSC_0**.jpgというファイルネームをカメラ側の設定で、
撮影日時（たとえば、201205131616.jpg）にすることはできない？
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/13 17:01:26.95 ZFSaM+9C0
ヨドバシにD5100買いに行ったけど、ダブルズームキットは売り切れだった。
それ以外は売っていたので、他のキットとレンズを単独で買うという方法もあったけど、
やはりダブルズームキットで買う方が全然安いので、価格comに出ているネットショップで
買うことにした。
せっかく行ったから、NDフィルターだけ買ってきたよ。
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/13 17:20:44.78 Ucki02nx0
3200出ちゃうと
存在意義がなくなっちゃうよね5100
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/13 17:53:20.73 gfd72QUq0
バリアングルは意味がある
特にこれがないとマクロ撮影する気がおきない
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/13 18:29:42.97 Jp8q+Ik+0
うん
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/13 18:36:35.99 GPEge7ODi
ピント中央、F8で花や木を撮ると両サイドがぼけてしまうんですが、皆さんは全体的にくっきり写すときはどんな設定で撮っていますか？
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/13 18:55:41.32 9gNpFkgh0
バリアンは、マクロを含めた物撮りとかじゃないとあまり出番はないかな。
あと花なんかをローアングルでとるとか。
俺的には重宝しているけれど、去年6月に買ったあとの価格.comなんかの反応は
D3100 安い!
D7000 ペンタプリズム、視野率100%
D5100 中途半端('A`)
って、空気があったように思えていた。
>>827
広角で撮るってのはどぉ?
画質的に許せる範囲で小さく撮って周辺トリミングしてしまうのもありかな。
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/13 19:25:15.14 5YRwETVC0
初心者がいきなり太陽の撮影するん？
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/13 19:35:38.66 vZcLSr1Ui
木漏れ日でいいかと
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/13 21:18:17.68 Jp8q+Ik+0
淀で買ってきたぞD5100
でさっそく液晶保護シート貼り失敗したわ
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/13 22:23:12.38 oTnKFwMO0
>>824
24MPは糞な予感
コンデジみたいな塗り絵になるよ
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/14 00:14:26.05 PdTSmccR0
3200はまだ高いな
5100の方が安い
わざわざこのクラスを買う層にとっては値段の差はとても大きい
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/14 00:29:58.05 uwhY18GL0
>>802,806です。
結局、少し予算オーバーですが中古のタムロン70-300(A005)を購入することにしました。
ありがとうございました。
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/14 00:50:27.11 twbYk0PY0
D3100とD5100は性能差と機能差がありすぎだし
D5100とD7000は性能差が微妙なのに値段差が大きい
とういうのが先月D5100を買った理由
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/14 00:52:49.27 Ba8B7Gxi0
やっすいからD5100買っちゃったけどバリアングルが思った以上に重宝して手離せそうにない
いつかは上位機種を、と考えていたがバリアングル付きの上位機種が出るまで買い変える事はなさそうだ
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/14 01:16:41.35 ydrHa98r0
買いも(買えも)しないのにD800スレを覗いてましたが、
D800の仕様が36MPと発表したときにも「コンデジ画質決定!!」って騒いでいた人いたなぁ。
APS-Cで24MP必要かどうかわからんけれど、不必要と決めつけて開発サボったら置いていかれそうな雰囲気。
>>835
うちも買った前後はそう思っていたが、1年近く経って
D3100<<D5100<<<D7000
と、D5100とD7000との差の方が大きく思えてきた。
なんで上位機種にバリアンがつかないんでしょうね?
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/14 01:44:55.90 twbYk0PY0
>>837
ビギナーなんで操作と撮った写真の出来上がりのギャップに四苦八苦してる現状では
D7000との差異の大きさがよく理解できないのかもしれないけど
１年触っていればあなたと同じ考えになってるかもしれない
でも初デジイチとしてのD5100は良い選択だったと思う
バリアングルはどうなんだろう
D5xxxのみバリアングルと固定化してラインナップの特色とするつもりなんだろうか
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/14 02:20:31.46 /1mzKL1f0
>>835
今はD7000高いからね 以前なら お買い得だったんだけど
それでも ファインダーの差 レリーズタイムラグや像消失時間の短さ
メディアのダブルスロット 内蔵ストロボのコマンダー機能＋FP発光
バッテリーの容量が倍 1/8000までのシャッター など けっこう差は大きいよ
まーD3100よりは、グリップなども含めてD5100のが だいぶいいと思う
>>837
バリアンがつくと防塵防滴（ついてても実現してる機種も多いけど）対応のほか
液晶の左にボタンを配置できないことで、操作系が変わるのがデメリットなのではないかと
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/14 02:58:15.47 ljF2rqm30
Ｄ５１００のバリアングルとＬＶの画質性能で、今は全部撮っている。
動画も興味がでて、撮っているが、Ｄ３１００とＤ７０００は
２５Ｐで３０ＰのＤ５１００に劣っている。
最新機種のＤ８００やＤ４も液晶や動画性能はＤ５１００の
レベルでしかない。
買って使ってからバリアングルとＬＶが価値あって重宝なものと分かった。
ファインダー性能１００は嘘だから、理由はレンズのゆがみ特性でそれはあり得ない。
Ｄ８００Ｅも購入考えたけど、画質がそれほど上とは思えない。
Ｄ４のダイナミックレンジの深い方が色味がよさげに感じる。
ただワイヤレスモバイルアダプターは欲しいね。
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/14 03:16:47.19 /1mzKL1f0
>>840
D7000は24fpsとフレームレートは劣っているが
ISOやSSをマニュアル設定できるという利点はあるよ (D5100はオートだけ)
D4/800は、わかりにくいかもしれないけど 新たに 720pでの60fps撮影ができるようになっている
キャノンははるか前から出来ていたから、いまさらだけど
あと クロップ撮影もある
＞画質がそれほど上とは思えない
、、に関しては、、まぁ、用途にもよるだろうけどね、、
センサーの面積が倍以上違うので、APS-Cとフルサイズってのは、思った以上に画質の差はあるよ
高感度耐性も全然違うし 正直 初心者にこそ、フルサイズがもっと普及して欲しいと思うよ
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/14 07:35:37.90 I/vTyewV0
D5100とD7000の中間機としてD6000をだしてほしい
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/14 07:38:25.04 D3F5EAQY0
>>842
価格的にも仕様的にも刻む意味がわからん。
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/14 08:17:52.24 7mQ/YEeYi
>>843
同意
しかしD5100ユーザーは自分の買い物を正当化しようと必死過ぎるなw
確かにお買い得な機種ではあるが、擁護し過ぎは逆に気持ち悪い
妥協点が多いことも認めるべき
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/14 08:59:20.80 JkbrqhVS0
>>837
光線状態が悪い場所での諧調のつながりの悪さが雑誌で指摘されていることは見事にスルーの盲目さる君ｗ
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/14 09:51:10.20 ydrHa98r0
>>845
普段、カメラ雑誌なんて読んでねーよ。
それと、APS-C24MP化を盲目的に諸手を挙げて歓迎しているわけでもないし。
俺はまだ初心者なんでよくわからないが、感度との兼ね合いとかもあるだろうし、
下手に画素数だけ上げてもダメなのは想像つく。
ただ、回折限界がどうとか、レンズの解像度云々でとかいって、高画素化を否定したらダメなんだろうなと。
HDDなんて磁気的限界を何度突破したことだろうか。
まぁ、D3200を買おうとも羨ましくとも思わないし、一足飛びな高画素化の波がエントリー機にも押し寄せて、
D5100スレがD800スレのように殺伐とするのも嫌なんで、この辺でお手討ちを。
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/14 12:49:42.86 EMbVLl6t0
擁護し過ぎで気持ち悪いのは同意。
ただし、わざわざ5100のスレ来てそんな事言う奴はそれ以下。
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/14 13:02:03.36 Vls3Qke+0
コンデジ使っていると、ただのスナップ写真程度なら良いのだが、子供の運動会とかになると
コンデジじゃ駄目でデジイチが欲しくなる。
ただし、年に１回の運動会の為にD800はもったいない。
D7000でももったいない。
そうするとD5100あたりが妥協点かなと。