12/04/13 17:25:38.49 BD4RpK7d0
シャープのスマホには何年か前からCCDになってるから、そのライン使ってるんじゃね？
目先の利益だけを求めてるからこういうのを平気で作っちゃう。
自分の携帯は13メガだけど実際は3メガで設定して撮ってるわ。
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 20:25:58.02 TciHUkGD0
>>645
シャープ、1/2.3型で業界最多2,000万画素のCCD
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 20:44:08.77 o1rSB1C30
小さくては無理だ
フィルムカメラでさえ小枝を溶かさないためには4×5が必要だろう。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 21:21:24.25 F2gEoETi0
とうとうコンデジも銀塩と同じだけの表現が出来るという
2000万画素まで到達したか
もう画素減らす方向に行ってるの完全にパナさん1社になってしまったな
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 22:27:23.58 yjJGaB+20
>>652
フォビオンⅢは１６００×３＝４８００万画素だぞ。
ＲＡＷデータの容量はマジで５０Ｍあるからなｗ
Ｄ８００の２２Ｍが可愛らしく感じる。
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 22:31:38.38 +vDyDYPD0
>>645
Nokia808、4100万画素ってのが気になるな
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 22:54:19.54 pDpt+U6/0
>>659
光学サイズ1/2.3型CCDにおいて、画素セルを従来比約20％の1.20μm角まで
サイズダウン。それでいて独自の集光技術で取り込む光量の増大を図り、
従来と同等の感度105mVを達成しているという。
↑
どのメーカーも高画素の新製品出すごとにこういうことばっかり言ってるが、
従来と同等のはずがない。
どのメーカーも画素数増えるたびに確実に少しずづ感度悪くなっている。
感度が悪くなるたびにカメラでの画像処理がどんどん酷くなってるのが誰が見ても明らか。
こうやってどんどん悪化して言って４００～５００万画素時代の機種と等倍で比べたら
かなりの大きな差になってるのがわかる。
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 00:24:59.55 dWB/g7WL0
どうせ"平均"105mVでばらつきは従来比20%増。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 00:43:18.46 OuzyMjm60
でも、技術革新は一応してるのだろうし、
その集光技術を応用すれば1600万画素のセンサーでも
画質が向上するんじゃない？
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 01:01:04.35 6jgggjtv0
センサーメーカーも、新品カメラが売れてくれないと困るからね。
画素数が一番と考えて、もう限界まで突っ走るつもりじゃないのかなあ。
誰も止められないよ。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 01:16:19.86 Ows7iguD0
どうぞどうぞ、断崖絶壁から転げ落ちるまで突っ走ってｋれたまえ
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 04:01:33.88 k4th2sIP0
数値目標設定と達成報告が楽なんで成果アピールがしやすいだけだろ？社内的に。
どうしてこうも日本の会社はダメなんだ・・・
アップルは数値化できないものの価値を高めてるからこそ売れたのに。
まあそれが一番難しいんだけどさ。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 08:02:16.43 tpIEyaMd0
「スゴそうなの買ったけどなぜかいっぱい撮れないんだよね」と嘆けばいい。
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 08:06:42.17 RQ4iAtB20
>>663
サンプルあった。
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
普通にJPEGだが1枚9MBとか行ってるぞ。
SDカードメーカーの陰謀じゃないのか？ｗ
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 08:21:47.46 zDLmUDyQ0
>>663
それ欲しい。
1/1.2＠4100万画素を800万画素で使うのが製品の性能らしいけど
そこらの携帯カメラよりは綺麗に写るでしょ？
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 08:30:17.93 3/w0f1tOP
携帯みたいなクソレンズで何を期待してるわけ？
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 10:03:35.34 2ZLgaeOj0
>>663
ケータイ用のピクセルオーバーサンプリングでしょ。
面白いけど、、、まあ、面白いよね。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 14:19:42.53 PVoXpgZv0
>>674
確かに
良し悪しとは関係なく、面白そうだね
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 19:51:06.35 5b6rsyUn0
>>673
まさにそう。
>630も300万画素にリサイズで右だけボケボケってそうとうヒドイ
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 21:09:14.83 WZR56WxH0
>>672
本来なら4100万画素で撮影できればいいんだけど。スマホはデジカメと違って
写真撮るだけじゃないからね。OS入っているし、裏で色々動いているし。
アプリも膨大だし。写真撮るのに特化したデジカメとはわけが違う。
スマホの貧弱なCPUでは正直扱いかねる画素数だ。
将来的にはフルに4100万画素で撮影できるんだろうけど、CPUが今より進化しないと
行けない。何よりこんな画素数で撮影し続けると電池がいくつあっても足りないし。
2年後ぐらいかな4100万画素で撮影できるのは
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 21:29:27.50 cymJZlXT0
そろそろ光の干渉を使ってホログラムっぽい何かが撮れそうだな