12/04/03 00:56:00.52 J3YILitK0
7はカタログスペックしか見ない情弱専用機状態だからな。
操作性はファインダーにこだわる人以外には圧倒的にタッチパネル＞トライダイヤルナビだし。
解像も画素数1.5倍の割には殆ど変わってない。
7の方がきわめて明るい場面での解像感が微妙に高い以外は、実は7も5Nもほぼ同等の解像。
それどころか明るい写真でも影や暗部の解像は5Nの方が上。
高感度耐性の差は言うに及ばずなので、暗い写真がどうなるかは言わずもがな。
更に7は素子のピッチが狭いせいで5Nよりパープルフリンジが発生しやすく、
しかもオールドレンズの広角レンズでは盛大に色かぶりが発生する。
もちろん7にも美点はある。
電子水準器、低反射液晶、握りやすいグリップ、時として必要となるEVFもそうだろう。
しかしはっきり言って、カメラにもっとも重要な「画質」と「操作性」を総合的に評価すると5Nの方が上であり、
コストパフォーマンス的に言っても7を買う必要性が、黒レンズ以外に認められない。
7スレでは「数年はバージョンアップに焦らなくて済む」みたいな事が言われてるけど、
それ以前に、外で7を構えている事自体が、
自らの情弱ぶりを周囲にふれ回るに等しい行為だという事を認識した方がいいと思うなあ。