12/03/23 08:06:02.88 g0LTkC7q0
>>439
フォビオンカメラはその画像に惹かれた人が使うカメラだよ
その画像はフォビオン独特だから代替が利かない
だから使いこなせるよう努力したりするわけだけど、
それに意味が無いって言い切るのはどうかと思うんだけど
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 08:07:17.59 J6aGiDvr0
ID:zbpgxcYw0のレンズ評は酷いな。
本当にSD1で撮影したことがあるのかどうかも怪しい。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 08:07:37.64 xgcieSU20
>>443
その画像の発色が満足できなかった。
いまいち良く分からない。使いこなした結果も出てこないし。
まあ、屋根を撮るのに使いこなしたと言われれば、納得するが、
俺は屋根を撮るためにカメラを使うわけではないので。
風景も曇天ばっかりだし、なんでこんな写真しか出せないのかと思う。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 08:10:02.44 HJ52DGwuP
>>443
まぁ、失敗が許される場面なら、基本が身についていれば普通に撮れるよ。
8割くらいの当たりで趣味の写真撮る分には問題ない。
1度しかないシーンで失敗が許されないシーンで使うもんじゃないけどね。
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 08:19:53.50 g0LTkC7q0
>>445
ああ、なるほど
あなたにはフォビオンは合わなかったってことだね
>>446
それも使う人が決める事で
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 08:23:15.55 E+eKFtk+0
>>439
そりゃDP2xはLR対応してないからなw
俺も同じことしててSPP使ってからきついた
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 08:24:42.30 zs9y6tXI0
>>445
SD1はDPやSD15よりは素直な色が出るよ
発色の傾向は似てるけどね。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 08:27:06.07 xgcieSU20
>>447
そう、合わない。使いこなせている人間も見たことがない。
それを他の機種と比べるから叩かれる。
ナショナルジオグラフィックにフォベオンで撮られた写真が何枚ある？
フォベオンで撮った写真がヴォーグの表紙を飾ったことが一度でもあったか？と言いたい。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 08:30:50.45 g0LTkC7q0
>>450
> 使いこなせている人間も見たことがない
それもあなたがそう思うだけで、その人は「これでいい」と思ってるかもしれないし
それに使いこなせなかった人が「使いこなせている人をみたことない」ってどういう基準で言ってるの？
どこをどうすれば使いこなせるのかわかっているのなら何も問題は無いと思いますけど？
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 08:31:54.95 DzjhK9jw0
>>445
シグマはカメラメーカーとしては超マイナーだから、
おそらく売り上げの大半が首都圏なのだと思う。
田舎の人々はどうしても有名ブランドへの所有欲が強いからね。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 08:37:39.58 xgcieSU20
>>451
そのカメラで撮られた写真を見て判断している。
アマチュアなら、そこらに貼られた写真で。
プロならそのカメラを使って仕事をしているか。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 08:40:49.28 DzjhK9jw0
>>453
プロがフォビオンのような難しいカメラを使うかな？
趣味で写真を撮っているならまだしも、そんな冒険はできないと思う。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 08:46:46.63 XRg4mTII0
>>454
スタジオポートレートで使ってる人知ってるよ。
その人の写真見て、凄い解像感に欲しくなったけど当時は高くて買えなかった。
それが、メリルさんのお陰で・・・
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 09:05:54.93 8Mnr0zuS0
>>453
プロ神様というタイプかｗ
ネットに上がっている写真や情報だけで物事を判断する
お前さんみたいなのはいくら写真やってもうまくならないよ。
だから写真撮るのを捨ててカメラに走るんだろうけどｗ
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 09:08:10.78 pJRGqF3w0
仕上がってる写真を見て比較すると、SD１が好みってだけで、
画素数が～とかモニターでも等倍が～ってのはカメラの性能の比較だからね。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 09:08:57.80 xgcieSU20
>>456
それはフォベオンユーザーだろう。
写真表現ではなくカメラが目的になっている。
だから屋根とか電柱とか酷い写真しか出てこない。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 09:13:14.68 xgcieSU20
>>456
ちなみにDP2xはスカスカの質感と発色、高感度の悪さからすぐ手放した。
手に持った瞬間、おそらくこれはダメだと思ったが、使ってもやっぱりダメだった。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 09:14:06.39 8Mnr0zuS0
>>458
それはお前さんが意図してそういう作例しか見ていないことと、
見ても他の作例はなかったことにしているからだよｗ
公式の作例や、Ｆｌｉｃｋｒとかでもゴロゴロあるだろうが。
カメラが目的になっているから、気に入らないカメラを延々と叩くとか言う
精神病的な行動が平気で出来るようになってるんだよ。
カメラを持ってもお前さんの人生は何も好転しないぞｗ
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 09:17:59.59 xtnRZ+AW0
>>458
それはmaroさんの事を言っているんだと思うが、雛人形の画像を見たのか？
SD1じゃないと出せない解像感があり、発色も満足がいく絵をブログで公開しているよ、見てみたら。
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 09:18:43.49 xgcieSU20
>>460
別にこのカメラに恨みはないよ。
単にユーザーに気に入らない人が多いだけ。
画質オタクの気持ち悪い中年男とか。
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 09:19:22.20 pJRGqF3w0
>>462
ニコ爺みたいなもんだな。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 09:20:40.19 APqnhkrY0
>>462
確かに変なカメラ愛好家には変人は多いのは確かだが、
俺が思うにこのスレでいちいち噛みついてるお前が一番気持ち悪いw
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 09:23:19.97 xgcieSU20
>>464
じゃあ、勝手に使って満足しておいてくれ。別に俺もそこまでケチをつける気はないので。
わざわざスレの外にまで出てくるからこうなる。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 09:24:20.13 APqnhkrY0
>>465
さんざんケチ付けといて何を今更って感じだけど 早く消えてねキモイ君w
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 09:35:24.55 xgcieSU20
>>461
見たくもないけど、雛人形の可愛さや美しさを表現するのに解像感がいるの？
むしろ、どのアングルからどう撮れば可愛くなるかを見極めるところが重要で、
それをちゃんと出来るの？と思うが。
解像は表現手段の一つであって、それを目的にするからおかしなことになる。
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 09:37:58.14 xtnRZ+AW0
>>467
おまえはアホだなw もういいわ・・・orz
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 09:39:01.54 8Mnr0zuS0
>>462
ユーザーに気にらない奴が多いからわざわざ叩きに来てるってか?
そういうガキ根性は小学生で卒業できなかったのかｗ
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 09:40:43.12 xgcieSU20
>>468
アホとか賢いとかよりも、基本的に感性の趣味なので。
>>469
気に入らないユーザーが、他のスレにまで来るからね。酷いもんだ。
ユーザー数の少ない割にどういうことだ？
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 09:45:49.69 8Mnr0zuS0
>>470
まさかとは思うが、D800系のスレでSD1ｶﾞｰとか連呼している奴の事を言ってるんじゃなかろうなｗ
あれは数日前のログ遡ったらわかるが、最初SD1ｶﾞｰといいながら、最後は馬脚現して5D3ｶﾞｰとか喚いていたキヤノネットだぞｗ
解像では5D3は勝負にならないからSD1を充てたけど、ボロクソに言われて途中から鍍金がはがれた。
キヤノネットと中国韓国人の常套手段だわな、関係のない機種を持ち出してそれを楯に叩くのはｗ
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 09:50:09.30 xgcieSU20
>>471
そうか、それは失礼した。
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 09:51:11.50 8Mnr0zuS0
図星かよｗｗ
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 09:52:35.18 xgcieSU20
>>473
その件に関してはそうだ。
それが全部なら良かったのだがな。
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 09:56:12.34 8Mnr0zuS0
>>474
SD1やSD15系のスレで、今までニコンを叩いていた書き込みは殆ど見た事ないからな。
むしろ、Fマウントアダプターが有志で作成されるくらいニコン持ちがユーザーに多かったみたいだし。
D800が発表されるや否や突然それを全否定して沸いて出る事自体不自然だろｗ
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 10:00:18.55 9geuqVm80
>>474
だから、あんたもまた、>>471の一人ってことだろｗ
どこからどう見ても、SD1を買いもせずにここで延々とレスを続けているお前さんは
頭がおかしく見える・・・
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 10:04:56.51 N8avTbQ20
D800が否定されたのは画素ピッチ縮小による弊害を懸念してというのが殆どだろ
それはSD1に搭載された新フォビオン素子でも同じ
解像はするけれど透明感は無くなり、ひたすらノイジーになったから
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 10:06:33.80 8Mnr0zuS0
>>474
ちなみに本日のIDはpz/7J2Eh0な。
今回の楯はペンタらしいｗ
5D3スレを見比べると楽しいぞｗ
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 10:09:07.20 xgcieSU20
>>476
買おうかと思って、触ってみたところ質感が満足できなかった。
加えて、あまりに強烈な自称画質オタクの中年男がいた。
とどめにマイクロフォーサーズしか使ったことがないのにベイヤー全否定のユーザー。
これでどうしろと？
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 10:10:36.45 9geuqVm80
>>479
ここから出て行けばいいだけの話だろｗ
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 10:15:46.67 APqnhkrY0
相手するなよw かまってちゃんだろ 放置しとけばどっか逝くわ
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 10:18:25.71 9geuqVm80
手軽に買える価格になったのに、まだ頭のおかしいのが何人かいるんだな・・・
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 10:25:31.20 GTy4BD3B0
>> ID:xgcieSU20
面白い人だな、DP2XをLRで現像して文句垂れ流してるって。
当然SPPで現像してみたんだろうな？
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 10:42:16.38 QTgI8tdt0
また週末雨かよ
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 10:44:24.12 20xxxDRf0
>>412
SD1じゃないけど、XPROとD800で同じ場所撮り比べたのならあったよ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 11:33:21.51 LaSaSOdN0
赤に弱いのがネックだ。
ユーザーさん、そこんところ実際どう？
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 11:36:53.66 m6212Bv10
赤はベイヤーより画素数圧倒的に多くて描写もずば抜けてるんだけどな
SPPがイマイチで慣れてないと上手く現像できないだけ
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 11:39:23.46 E+eKFtk+0
>>483
高感度とかいってるからな、DP2xの高感度をLRで現像したら
色がメチャクチャになるの知らないからエアユーザーだろ
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 11:55:19.43 APqnhkrY0
>>486
おれは色こってりが好みだからビビッドも試したり色々試行錯誤してるけれど彩度上げると赤がどきつく出るね
だからSPPで調整後tiffをLRで再調整して赤の彩度を抑えてる画を整えてる。
ISO800も状況次第、調整次第でそれなりにいい感じに仕上げられるようになったわSD15からはかなりの進化だよな。
アップ出来る内容の画が出来たら上げてみるわ
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 13:07:54.86 Ao6pkOhh0
人に使えるのはせいぜいISO200程度だな、ISO800などはとんでもない
ISO400からもう髪や肌の暗い部分にノイズが乗って台無し
あと数年はこのセンサーで行くんだろうし、このへんもう少し頑張ってほしかったな…
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 14:53:24.42 9geuqVm80
>>490
人はISO100で撮るべし
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 15:00:41.60 iGkDgCdm0
ISO100で撮れるような状況ばかりじゃないし、何のアドバイスにもなってないな。
たしかに最低感度以外の画質での他機種との比較も見てみたい気がする。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 15:14:17.62 APqnhkrY0
まぁそりゃ他社のようには使えないし現像が大変だし細かく見るとアラも散見出来るしな
しかしSD15のISO200が上限だったことから考えると凄いことだと思うんだけど
ちなみに最近の押木さんはISO200で撮ってるね しかもかなりいい仕上がりになってるんだよね。
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 15:34:03.22 m6212Bv10
押木さんって誰だよｗ
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 15:47:09.03 APqnhkrY0
間違えた押本だった 社長とごちゃ混ぜにしてたわwwwww
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 15:57:35.98 8Mnr0zuS0
>>495
ｗｗ
497:！ninja
12/03/23 16:03:23.63 I7NqXk8C0
テスト
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 16:08:30.08 SJyvm9xA0
SPPで画像補正オートって機能してる？
露出しかスライダーが動かない気がするんだけど
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 16:34:41.60 m6212Bv10
>>498
機能してないよ
しかも露出もあてにならんひどい仕様
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 16:36:30.54 SJyvm9xA0
>>499
なるほど…SD15ではオートで目安を付けて修正してたから残念だね
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 17:46:46.03 secSxlvN0
>>488
高感度はゴミなので使わなかった。
ISO100でも発色がダメ。
使い物にならないから手放した。
ベイヤーと比べる以前の問題。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 17:51:29.07 kX/UhsPF0
上手くDP2xを使いこなせなかった人が悔し紛れに何か吠えてるみたいですね。
小学生ですかね？
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 17:55:01.69 m6212Bv10
写真下手な奴って書き込みも頭悪そうで笑えるｗ
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 17:56:00.95 secSxlvN0
>>492
ISO100以外は酷いカラーノイズで使い物にならない。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 17:57:50.42 secSxlvN0
>>503
カメラが目的になっている人に多いね。
空が白とびしていたりと基本からダメな人が多い。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 17:59:41.42 secSxlvN0
>>503
俺に下手とかいっても意味がないと思う。
というのも、フォベオンユーザーで上手い人を見たことがないので。
上手いと思ってる人ならいたけど。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 18:02:27.12 pJRGqF3w0
>>506
ID:xgcieSU20
かな。
もうここにくるなよ。
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 18:04:05.95 m6212Bv10
消える前に自分のベストの写真何枚か上げてから消えてくれｗ
上手かったら土下座してやるよ
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 18:06:50.62 secSxlvN0
>>508
別にあんたの土下座に興味はないので。
それに大事な売り物を便所に捨てるわけには。
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 18:12:19.76 H+fB1LHa0
便所飯食ってるくせにw
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 18:12:45.40 E+eKFtk+0
>>509
おまえアホだろ
LRで現像すると発色がおかしくなるってるのに
なんでもカメラのせいにするな
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 18:15:45.29 secSxlvN0
>>511
ワークフロー性もカメラの性能でしょ。
なんで、LRにすら対応出来ないの？
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 18:16:36.29 HW11jg530
つーかさー
いまフォビオン使ってる人間はデメリット重々承知の上でしょ
それを一生懸命連呼したところで何の意味があるかと
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 18:19:32.64 i/25OlOG0
>>486
FOVEONの赤の対処方法
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 18:21:27.32 secSxlvN0
>>513
そんなデメリットばかりのものを他スレで持ち出すからだよ。
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 18:26:31.02 HW11jg530
誰が？
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 18:33:10.63 8Mnr0zuS0
何だ、せっかく実例つきで諭してやったのに、リアル精神病だったのか。
知的障害はともかく、精神障害なんて今や社会悪なんだから、とっとと世の中のために行動しろよ。
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 18:34:46.46 E+eKFtk+0
>>512
しきりにワークフローつってた奴かw
じゃあ発色っていうな
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 18:35:51.97 xgcieSU20
>>517
使いにくいカメラを使いにくい。
そんなものを他スレで勧めるな。と書いただけで、なんでそうなるのよ。
見た目もアレじゃなくて、中身もアレな人が多いな。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 18:37:46.07 pJRGqF3w0
>>513
自己満足だな。
公開オナニーっていう究極の悦。
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 18:48:11.83 xgcieSU20
で、話を戻すと俺には>>213の解像感がいいとは思えないわけ。
特に周辺解像の低下が激しい。
これでフォビオンをとやかく言うのは無理。
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 18:54:54.49 KJDN+GX60
>>519
よく考えてみなよ
他のスレで勧めた人はここの住人では無いかもしれない
だとしたら、今回貴方がここでしたことは八つ当たりでしかないんだよね
たとえ、このスレの住人だったとしても、
多くの何の覚えも無い「その他の」人たちに個人的恨みで八つ当たりしたことになる
貴方の行為はそうなっても構わない、関係ない人たちにイヤな思いをさせても構わないから、
自分の恨みを晴らす為に、このスレに嫌がらせしてやったってことだよ？
どんだけ身勝手か理解できる？
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 18:55:28.24 HW11jg530
正直な話、213をよく思ってる人はいないと思うよ
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 19:00:23.74 xgcieSU20
>>522
恨みというか、そもそもレンズ含めたシステムとして解像が
実はそんなに良くないんじゃない？ってこと。
いいレンズもないし、それがどうなのよ？ってこと。
あれだけフォベオンの優位性を他スレでアピールしたら、
こういう指摘が来るのも当たり前だよ。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 19:01:35.62 KJDN+GX60
手前の電柱の碍子とか鉄板部の質感は確かに良いけど、
写真としてはﾅﾆｺﾚだからねｗ
意味は分かるけど、もう少し色気のある被写体にするべきだったね
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 19:03:08.01 KJDN+GX60
>>524
それはそのスレで、そのレスをした人にするべき
じゃないと無差別発砲の被害だらけで本人ピンピンかもしれないでしょ？
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 19:05:11.90 AZt7pQBW0
小難しい事はいいんだよ
この世が全てベイヤーじゃ面白くないぜ
フォヴェオンみたいなのも存在してるってのが
これまたいいのだ
ということでフォヴェオン頑張って生き残ってくれたまへ
応援してるぞ
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 19:07:45.06 xgcieSU20
>>526
だから、このスレで解像をアピールしている>>213にレスしたわけ。
ベイヤーに解像で勝っていると言いたいのは同じだからね。
でも、俺には>>213の解像がいいとは思えないわけ。
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 19:08:22.60 8Mnr0zuS0
>>524
恨みがないというのであれば尚の事、ユーザーでもない奴が
そもそもレンズ含めたシステムとして解像が
実はそんなに良くないんじゃない？ってこと。
いいレンズもないし、それがどうなのよ？ってこと。
をわざわざ書き込みに来る事自体、既に普通の頭じゃない。
普通はスルーするからな。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 19:13:40.48 HW11jg530
>528
・・・・・そいつはヘンテコな厨二だから・・・・
つまりあんた、あっちでもこっちでも釣られてるんだよ
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 19:16:11.37 KJDN+GX60
話にならんｗ
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 19:17:03.89 xgcieSU20
>>529
だから>>213を見てそう思ったんだよ。
分からない人だな。
>>530
ユーザーが釣りとか勘弁してくれｗ
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 19:44:33.51 APqnhkrY0
カカクのSD1 Merrillスレでトンチンカンなスレッド建ててガン無視されたヤツが腹いせに粘着してるんだろwwwww
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 19:50:17.28 APqnhkrY0
最近
12-24
24-70
70-200
フルサイズのイメージサークル持ってるから周辺も余裕があっていいんじゃないかと思い始めてきただけど使ってる人どう？
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 21:12:50.70 p7G+hqOn0
>>10
これの銀塩ニコンがって言ってるの俺だわｗ
そろそろ買うかな
相変わらず赤が弱点で一部のレンズが緑被りする以外に留意点ありますか？
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 21:14:49.67 GMtgHSCd0
24-70と70-200はよさそうだけど、
12-24は像面収差がでるからAPS-C用の方がいいんじゃない？
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 21:37:35.54 zbpgxcYw0
>>535
低感度のリバーサルフィルムを使う感覚で撮るのがいいかと・・・。
デジタルカメラの中で、最もフィルムカメラに近い感覚です
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 21:49:01.65 mzWtKr4U0
webで観ている限り、諧調が優れていると思ったデジタル写真は
FOVEON、M8-9、RD-1だけだな、あとはXpro1が有望っぽい
フォベオンは「手を伸ばせば触れそう」ってのがいいのに
解像感？知ったこっちゃねぇわｗ
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 21:56:06.79 DzjhK9jw0
Xpro1
（＾ω＾）
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 22:07:43.50 An6LHPCh0
>>512
＞LRにすら対応出来ないの？
LRってシグマが作ってたんだっけ？
対応するしないかはソフトメーカーの判断で
カメラメーカーがどうこうできる話じゃないよね？
リバーサルフィルムの一眼レフ以外まともなカメラを使ったことがないのですが、
リバーサルフィルムの扱いよりさらに難しいというのは本当ですか？
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 22:10:08.76 UfQw7u4k0
>>540
撮ったすぐ後にヒストグラムで露出の確認が出来るのだから、リバーサル
より難しいというのは変な話。実際に使って見ればわかるけど、露出
の調整は少しも難しくはない。
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 22:54:59.43 1m1OKF2V0
>>537
ありがとうございます
>>541さんも言ってるとおりデジタルの利点があるのでその点は大丈夫かな
とりあえず使ってみます
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 23:04:11.69 0VgQZ3J80
>>537
試し撮りをその場で確認するとか、オートブラケットで撮るとか、
普通のデジタルの作法で撮ったほうがいいよ。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 23:20:05.28 Ef0Omshn0
>>513
一番のデメリットはちょっと熱心すぎるユーザーが目に付くことだな。
それを差し引けば実にいいカメラ。
他社一眼レフで撮れるようなものは大体撮れるけど、
そのためには趣味として適度な困難があって使って楽しい。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 01:12:04.58 WkyOwp3O0
>>541
最近の機種なら初級機でも、
撮影してすぐに液晶見たら既に表示されているが、
SD1はすぐに表示されないよ。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 01:35:20.47 MvPVhvok0
>>544
>他社一眼レフで撮れるようなものは大体撮れるけど、
とても無理でしょ。
根本的なカメラ性能の低さや高感度画質の低さは、
ユーザーの腕ではカバーしきれない。
適度な困難とかそういうレベルじゃないよ。
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 01:51:04.70 vPTAK3vB0
まぁ適度な困難程度で他社と同じものが撮れるなら、
筋金入りのmaroさんがD800が欲しいなんて言わないわな
SD1を過大評価しすぎ
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 02:00:34.62 Ly2G9irt0
自分は下手くそだって宣言してるってことですねｗ
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 02:24:57.20 hgVeCTl/0
プロだって、SD1なんかを失敗できないブライダル撮影やスポーツ撮影には使わないだろうよ。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 02:58:28.70 C7OR1sfy0
プロはﾌﾙｻｲｽﾞのキャノン一眼に白レンズが常識
ニコンはその次かな？
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 03:04:39.53 Fdo1d8Mb0
しかし個人のスナップ程度には使えると思うけど
>>268
>>273
みたいな人ってよほど下手なんだろうか
ハードを使いこなすってよりハードに使われちゃってるタイプなんだろうなと
つまらない写真ばかり撮ってるのが想像出来るね
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 05:17:48.60 /E7i671q0
>>551
そうやって300も前の書き込みにレスして
毎回同じことを言ってるお前ほどつまらない人間はいないよ
誰と戦い続けてるんだ、お前は
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 05:32:47.53 GBTIJs+70
まぁ、カメラ性能が気になる前にレンズ性能のせいで低画質でしか撮れないからな。
俺の場合は唯一まともに写る150マクロの付属品のポジションと化した。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 05:37:50.17 ARCEBzQt0
>>553
レンズ一杯持ってるみたいだから聞くけど
24-70はどうですか？
17ー50より良さそうと思ってるんだけど、重たいし大きいから躊躇してる。
すでに持ってる17-50の方が良かったらショックだし
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 05:45:55.59 GBTIJs+70
SD14時代に買ってはみたけど手放したのでSD1でどうかはわかんない。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 05:48:58.10 ARCEBzQt0
>>555
手放したのは写りの観点から？
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 05:59:21.60 GBTIJs+70
どっちかっつーと画角が中途半端でいまひとつだったからかな。
それを差し置いても写りにアドバンテージがあるわけではなかったし。
気になるなら買って試してみれば？
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 06:00:45.59 Ct0osvG10
つかさ、D800に
高感度耐性で足元に及ばず、
AFの速さ正確さでも完敗し、
露出の精度なんて比較にもならず劣り、
動画は片方EOS超え、片方ついてすらおらず、
シャッター耐久性やボディの精度も大人と子供、
そして、唯一の利点であった解像度と解像感すらD800に完敗するSD1系に
一体何の取り柄があるの？
値段も7万ぐらいしか違わないのに・・・・・・
教えてFoveon信者さん達
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 06:12:22.78 xewQ2TjHP
低感度で写す分には問題ないし、SAのレンズもそこそこ持ってるからかな。
あと、Fマウント機も使ってるからD800Eがでたらそっちも更新予定。
無駄に対立を煽ろうとする奴が多くて辟易するな。
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 06:28:04.16 Ct0osvG10
対立も何も事実でしょ？
解像感だけしかまともなつくししてないからそれが相対的な優位性を持たないとなんの取り柄もなくなる。
高感度耐性他、せめて入門機なみの能力を持っていればいいのにコンデジ以下のところばかりでどうすんのよ？
批判されて無理ないでしょ？
ノイズまみれ、色ずれ魔クリ、撮影チャンス逃しまくりでカメラっていうのもおこがましいレベル。
もっと現実を見たほうがいいよ、Foveon信者は
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 06:46:33.38 pEGLkHxn0
>>560
Foveon買う人は、そんなこと百も承知でしょ。
SD1を汎用カメラとして使えるわけがなく、多くがこの被写体はSD1で！とかかなり具体的な目的ありきの購入だと思う。
因みに俺はスタジオ撮影にしか使わない。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 06:54:04.32 /qjlva/90
>>560
よりによって、カメラの事でそんなに熱くならなくても…。
みんな好きで使ってるんだし、理想の画質を求めるのに色んな手段があってもいいと思う。
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 06:55:19.20 Ct0osvG10
スタジオ撮影もD800のがマシになったじゃんｗ
スタジオ撮影として、では一体D800にどこが勝ってるの？
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 07:13:20.11 2j/2j/9r0
Foveon信者じゃないし、普段は5D2とM8で楽しんでいるけど、SD1Merrillは使って見て惚れたね。
風景撮りには半端ない。D800では決して撮れない（ような気がする）
そんなんでイイじゃ無いか、趣味なんだからww
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 07:15:58.93 WCXjab3e0
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 07:16:20.81 pEGLkHxn0
>>563
D800と比べたがるのなんで？
SD1が16万くらいでD800が26万、Eだと30万。値段も違うのに
D800Eも買う予定だけど、SD1はフィルムに似た画が好きだから買った。初Foveonなんで、まだ確信こそしていないが、ベイヤーにない画が撮れると思っている。
スペックでどっちじゃなくて、違うものが撮れるんじゃないかと期待してる。
安いし
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 07:20:53.21 Ct0osvG10
フィルムに似た・・・・て？
どこが？具体的にお願いします。
プラセボ無しで。
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 07:22:51.96 pEGLkHxn0
で？D800と比べたがるのなんで？
具体的的に
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 07:30:46.88 TmUcsLXE0
>>566
16万か、ようやく適正価格に落ち着いたか。
高倍率ズームとセットで旅行用には使えるかな？という感じ。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 07:50:29.89 TmUcsLXE0
>>313
俺もISO200で手持ちで撮ってみたが、こんな感じだな。
それがそんなに凄いのか分からん。
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 07:54:59.35 zNzQxq060
>>558
そこまで、答え出てて何で、ここにいるの？
D800で良い写真いっぱい撮れば良いじゃん。バカなの？
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 08:00:28.77 TmUcsLXE0
ちなみにこれは実売8万円程度の安いミラーレスで手持ちでガラス越しに撮ったもので、
>>313の解像感がこのミラーレスに勝っているとも思わないのだが。
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 08:10:33.89 ARCEBzQt0
SD1の駄作だけを引き合いに出して貶めるか。
なんでそんなに悔しいのかねベイヤー機の写りに納得いってないんだろ？
納得いってたらSD1なんて気にならないと思うんだがなw
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 08:14:03.94 MT/B3cDA0
>>571
そうなんだよね。
それだけダメだしあるなら、こんなスレに書き込む必要性さえない。
素直に考えれば、実はSD1が気になってしょうが無い、欲しくてしょうがないけど、
D800買うからSD1はダメなんだダメなんだって自分に暗示をかけてる感じに思える。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 08:14:24.22 TmUcsLXE0
>>573
駄作なの？
ドラゴンボールでいうところの、変身前のフリーザだとは聞いたが。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 08:15:38.06 MT/B3cDA0
つーかID変えながら一人だけ粘着してる人かな。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 08:17:03.09 TmUcsLXE0
D800は俺も疑問を若干感じてはいる。
サンプルを見てもこのミラーレスを上回る解像感なのかが分からない。
たったの12MPでしかないのだが。
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 08:20:06.45 /qjlva/90
>>577
サンプル機と撮り比べてみたら？
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 08:21:17.70 TmUcsLXE0
>>574
正直に言おう、SD1は気になる。
気になるからこそ実力が気になる。16万にレンズを加えると結構な値段、
このミラーレスで実用のISO1600ですら厳しいだろう。
そこを乗り越えるだけの解像感があるか。
>>578
遠景で撮らないと分からないところがあるが、
そんな条件で量販店でやるのは難しい。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 08:23:47.85 /qjlva/90
>>579
こっちは田舎だからかな。
店先で外の景色を撮らせてもらえるから、比較し易い。
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 08:28:36.48 MT/B3cDA0
>>579
SD１はそこで悩む人が購入すると不幸になると思う。
まんべんなく何でも撮れる機材なら他にいくらでもあるわけで、
何に重点を置くかだけでしょ。
ある一定の条件ならホームラン、それ以外は三振みたいなSD1を選ぶ時は、
三振を覚悟する必要があるわけで。
常にヒットが欲しい人は、SD1はリスク高いでしょ。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 08:34:03.81 TmUcsLXE0
>>581
三振は困るな。ホームランは欲しいが、三振は避けたい。
やはり避けたほうが無難か。
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 08:38:36.60 zNzQxq060
てか、両方買えば良いじゃん。で、いらない方をオクに出せば、数万円で、レンタルしたようなもんじゃない？
銀塩かデジタルか、みたいなもんで、フォベオンとベイヤーも、似て非なるものな気がしますがね。
どっちも写真が撮れるので、比べたくなるけどね。今となっては、ニコンのF6とD4と、どっち買おうか悩む人なんていないじゃん。自分的には、それと同じ気がしますけどね。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 08:40:40.36 Y4INS/nv0
>>579
maroさんがSD15 VS EOS7Dとか
色々やって実画像での比較をUPしてくれてるから見てみたら？
EOS7Dは1800万画素でミラーレスに近いか少し上。
そしてSD15からSD１に多くのユーザーが乗り換えてる。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 08:43:34.23 46a9XpPn0
>>570
この画像の機種名は？ SD1にしては解像感が足りないように思うが？
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 08:45:30.03 TmUcsLXE0
>>585
Mount A12だ。
いまいち、ここのSD1の遠景と比べても差が分からなくてな。
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 08:53:09.75 46a9XpPn0
>>586
サンクス、それなら納得w 眼が悪くなったのかと思ったよ。
SD1の解像感はペンタ645と同格かそれ以上だと思っている、
発色も腕の良い人が撮れば問題なし、凄いカメラだよSD1は。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 08:55:20.82 TmUcsLXE0
>>587
分からん。
>>313みたいな写真に腕は関係ないだろう。
645Dと比べる以前かと思うが。
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 08:59:54.73 Ct0osvG10
SDがきになるとか馬鹿だろうｗ
こんなコンデジ以下の糞カメラ気になるかあほｗ
なんでここでSDディスってるか教えてやるよ？
お前ら写真が好きなの？
それとも単なる機会や能書きが好きなの？
SDとFove信者は同見ても後者だろうがｗ
それが馬鹿にされる所以なんだよ。
SDとFovの超低高感度耐性や不安定で不正確なAFとAE。
ボディの低レスポンスや低信頼性。
これでどれだけのシャッターチャンスを逃してると思ってるんだ？
超微妙な唯一の利点の解像感すら海外のサイトでD800と比較されて劣ると
評されてしまった。
もう何一つ利点が無い上に、コンデジより貴重なシャッターチャンスを逃すカメラを買って
「SDが気になるから荒らしがくる」とかその馬鹿さをディスってんだよｗｗｗ
お前ら写真がすきじゃねーだろｗ？
くだらねー机上の空論で出来た半端な半導体とか信じてカルトかよｗｗｗ
写真が好きでない証拠の一つにSDの神様Maroの写真は屋根ぱっかりだもんなｗ
ひとつも写真としての作品がない。
Fove信者ってなにやってるのｗ？
あほｗ
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 09:00:42.69 TmUcsLXE0
というか、元は60万のカメラなので、8万のミラーレスぐらい
片手で倒してもらわないと困ります。
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 09:04:12.68 46a9XpPn0
>>589 腕を磨け、画像をUPしろ、あんたの腕を見てやるよ、話はそれからだw
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 09:05:18.25 46a9XpPn0
>>590
8万のミラーレスって？ 機種名は。
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 09:06:19.99 a3WvfLPk0
>>589
気になるかと強がってるけれど 必死ですやんw
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 09:06:34.78 zNzQxq060
気にならないのに、ここで文句だけ言ってるなんて、超性格悪いじゃん。
お友達いないんでちゅか？
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 09:07:21.17 TmUcsLXE0
>>591
俺も見たいな、君の腕前を。
まあ、俺の腕前は>>570のつまらん写真レベルと思ってもらって不都合はないのでｗ
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 09:08:52.78 TmUcsLXE0
>>591
念のために聞くけど、E-PL3の人じゃないよね？
あの人は釣りだから、話すだけ無駄なので。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 09:09:03.10 46a9XpPn0
>>589
もうひとつ、海外サイトの評価で左右されるな、SD1の解像力はD800より上だよ。
D800は良いカメラであることは疑いようがないがね。
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 09:10:22.72 46a9XpPn0
>>596
E-PL3の人？？？ わからん。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 09:11:49.32 yLOvPnrhi
>>589
人をバカにする行為を、さも正しい事の様に正当化。
アンタこそほんまもんのアホや。
あ、アンタが撮影した写真upよろしくな？
できないだろうがなプ
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 09:13:17.13 TmUcsLXE0
>>598
OK、それならいいや。
>>599もそうだが、うｐ要求するならまず自分がやらないとフェアじゃないぞ。
幸い、ここはそんなに気合を入れた写真を出さなくても、100枚撮ったうちのどれでもOKなので。
普通は5枚程度が人に見せられる写真になるが、ここは残り95枚でOKなので。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 09:19:17.03 46a9XpPn0
オレはたまたまこのスレに来て、ヘリコプターや壁面に張られた
難しいタイルの解像を難なくこなすSD1の絵にやられた一人。
SD1を頭から貶す人が信じられず、つい攻撃的な口調に
なったのは謝る。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 09:22:03.64 TmUcsLXE0
>>601
待て、持っていないのか？
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 09:22:43.95 /qjlva/90
ｗｗｗ
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 09:27:07.24 46a9XpPn0
>>602
ここの住人ならわかると思うが、システム変更は
簡単にはできないのよ・・・orz
ここでUPされるSD1の絵を眺めてため息をついているのさw
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 09:35:45.31 Ct0osvG10
ね、ね、もう一回あほなFove信者にシンプルに聞くけどさ
シャッターチャンスを逃すカメラを買ってどうするの？
明らかに写真にとって最も大事な「撮る」という機会を逸するカメラの利点ってなに？
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 09:48:25.43 yLOvPnrhi
あほ言う奴があほ。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 09:48:57.03 46a9XpPn0
>>605
ある程度の腕があれば、狙った被写体を、限られたシャッターチャンスを
逃さないで撮ることは全く問題ないよ。
現在、SD1の数倍はレスポンスの良いカメラを使っているけど、
SD1で全然困ることはないと思う。
最後にもうひとつ、たくさん撮って腕を磨いて欲しい。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 09:52:45.01 vzoeBH0H0
>>605
そっくりお返ししたい
＞お前ら写真が好きなの？
＞それとも単なる機会や能書きが好きなの？
SD1、メリルで安くなったとはいえ20万の出費
＞SDとFovの超低高感度耐性や不安定で不正確なAFとAE。
＞ボディの低レスポンスや低信頼性。
そんなことは百も承知で買っている。
それでも得られる「画」が好きなんだよ
一番機材や能書きにこだわってるのは誰だよ
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 10:00:13.83 Ct0osvG10
>>607
>>限られたシャッターチャンスを
逃さないで撮ることは全く問題ないよ。
なんちゅう根性論というかまやかしだよｗｗｗ
Foveじゃ「逃さない」なんてありえませんｗ
じゃあ、聞くが、夜の街明かりしかないところで
どうあがいてもカメラがISO感度を3200にしてしまうところでシャッターチャンスを
Foveは逃さないとでも言えるのか？
D800や5D3ならそれなり充分なイメージが撮れるだろう？
で、SD1ならどうだ？くそみてーなグチャグチャな荒れて色ずれした絵しか撮れないよな？
こういう環境そこら中にあるぞ？
この時点で「限られたシャッターチャンスを逃さないで撮る」なんてできてねーよな？
限られたシャッターチャンスはただ単にSD1は他のカメラより更に限定になってて
これが「撮影機会の損失」と言ってるんだよ？
精神論で「逃さない」なんていってんじゃねーよ、能書きヲタどもｗｗｗ
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 10:02:58.12 yLOvPnrhi
で？
あんたの立派な写真はupできないの？
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 10:04:43.62 yLOvPnrhi
>>609
＞能書きヲタどもｗｗｗ
まさにアンタのことや。
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 10:05:22.43 a3WvfLPk0
もう基地外としか言いようが無いな・・・
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 10:06:51.42 Ct0osvG10
具体的に反論できねーのかよｗｗｗ
撮影機会損失マシーン！ それはSD1！
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 10:07:35.78 46a9XpPn0
>>609
釣られてみるけど。
三脚を用い、スローシャッターで夜景を撮るって事が頭にないのか・・・orz
その時はiso100でOKだよ。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 10:07:58.03 5AqbidC7i
かまってちゃんは放置が一番
反応する人はガキか荒らし
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 10:08:26.51 yLOvPnrhi
で？
あんたの立派な、撮影機会を逃さなかった写真はupできないの？
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 10:11:23.16 Ct0osvG10
>>614
おまえ、ほんとに写真撮ってるのん？
その方法で全て暗い中撮れるとおもってんの？
本来D800とかならまだ被写体を止めて写せるかもしれないのに
SD1は流してしか絶対撮れないんだぞ？
D800や5D3ならおまえが言った方法でSD1と同じ写真は簡単に撮れるの分かるよな？
じゃあ聞くが逆がSD1にできんのか？
どうしても被写体の中の動いてる物体を止めたい写真をどうとるんだ？
ライバルたちは「両方」撮れんだよ。
SD1は「片方」の方法でしか撮れんよな？
これが撮影機会の損失って言ってんだよｗｗｗ
墓穴自分で掘るな馬鹿！
Fove信者ってほんとこんなのしかいないの？思考停止状態？
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 10:11:32.07 a3WvfLPk0
荷物運ぶ時にスポーツカーで行かないように、ローライトの撮影ではベイヤー機使う 当たり前だろうw
なに勘違いしてんだよw
全能カメラなんてないだろうよ 基地外
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 10:14:05.67 46a9XpPn0
頭も悪そうだから、この辺で終わりだ・・・ 時間の無駄だった。
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 10:14:53.30 Ct0osvG10
>>618がFoveが機会損失マシーンだと威張りながら認めるぞwｗｗｗ
無理って言ってるよFove使用者がｗｗｗ
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 10:16:45.32 Ct0osvG10
>>619
はい、具体的な反論できないみたいね～♪ 典型的な逃げ方でわろす
他のFove信者で具体的な反論できる奴いねーの？
ま、ここまで具体的な機会損失をしてきされちまったら具体的な反論なんてFove使用者には無理だわな。
実際Foveじゃ撮れないシチュエーション多すぎだし。
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 10:18:11.24 Ct0osvG10
でたらめなカタログの能書きなんてもう認めて
他社の一眼なりミラーレスで「写真を撮る」ことを楽しめよ、いい加減。
プレセボ能書きヲタどもｗｗｗ
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 10:19:17.09 pEGLkHxn0
>>620
おまえ、いつになったらD800と比べるわけを説明するんだ？
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 10:19:25.42 a3WvfLPk0
>>620
はぁ？ 反論って何だよ
だれがSD1でISO3200使えるなんて言った？ そうだよ高感度はからっきしダメだよ
みんな分かって使ってるんだよアホか 暗いところでは撮れないそうだよ撮れないよ
だからベイヤー機と使い分けしてるんだよ SD1の高感度がダメで何か問題でもあるのか？
D800、5D3の圧勝だよwwwww
はい帰った帰った
しかし毎日毎日手を変え品を変えこのスレに挑んでくる基地外が居るなぁ
やっぱりベイヤー機最高峰とされたD800の写りに納得いってないんだろうな 納得いってるのならこんな変なカメラスレにまで来て八つ当たりはしないもんなぁ
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 10:22:07.82 Y4INS/nv0
maroさんが昨日のブログで薄暗い地下街をISO400でスローシャッターで撮ってる。
あの画像いいと思うけど。
何か問題あるの？
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 10:22:33.92 a3WvfLPk0
フィルムカメラ使ってる奴に「機会損失マシーンﾌﾟｷﾞｬｰwwww」って言ってみろよ>>622
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 10:23:04.95 tDyFv4UK0
>>619やそれもどきの人って、『シャッターチャンス』を逃がすのが怖くて、
一日中シャッターを押し続けている人なんだろうね。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 10:24:22.41 a3WvfLPk0
>>625
ああ俺も思った 陰鬱感がにじみ出ててなかなかいい絵だね
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 10:24:49.80 RxlAfuTD0
>>624
>しかし毎日毎日手を変え品を変えこのスレに挑んでくる基地外が居るなぁ
挑んでくるのはそっちな件
URLﾘﾝｸ(maros-notebook.txt-nifty.com)
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 10:25:14.06 pEGLkHxn0
Ct0osvG10 が可哀想になってきたよ。親の育て方が悪かったんだろうな。
不憫でならないよ。おまえの人格が悪いんじゃない。社会が悪いんだろ？
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 10:25:16.46 tDyFv4UK0
>>627
アンカー間違えちゃった。
>>620だった。
機会喪失しちゃったよ
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 10:25:34.67 Ct0osvG10
普通写真が好きな奴は一番撮影機会を正確に捉えられるカメラを選ぶんだよ。
当たり前だよな、二度と無い一瞬というのは何よりも大事だ。
できるだけでそれをイメージ化したいのは撮影者として最低の欲求だ。
ところがSD1というかFoveは何？
あらゆるシチュエーションで逃す可能性が高い。
2度とないかもしれない一瞬を高い確率で逃すカメラってなんの意味があるの？
写真は能書きではなくて、その2度と無いかもしれない一瞬を如何に捉えるかだよ？
3層がどうのだの関係ないんだよ、機会損失しちゃｗｗｗ
Foveヲタわかってるんだろ？
でもここまで真実を突かれるとついイラってしちゃうんだよなｗ？
でも素直にD800でも5D3でも買って素晴らしい一瞬をつかむことに注力しろって。
屋根なんて撮って解像感ためしてねーでｗｗｗｗ
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 10:28:16.79 a3WvfLPk0
機会損失マシーンというのなら総重量2キロ近くあるD800は、常時ポケットに入れとけるコンデジユーザーからしたらそう見えるだろうねw
「あんな大きくて重くてうるさいカメラなんて恥ずかしくて使ってられるかよ」って感じだろうねw
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 10:28:44.26 Ct0osvG10
おーいココを見ているFoveに酔ってない正常者たち。
これからここで間抜けな酔っ払ったFove信者の書き込みみたら
「撮影機会損失マシーンｗｗｗ」て書き込んでやろうぜ～。
中島知子しかり、洗脳されてる奴を救出するのは真っ当な行為だからな。
ではよろしく～ｗ
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 10:31:22.92 a3WvfLPk0
D800って正直微妙だもんなぁ かわいそうにw
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 10:31:48.71 pEGLkHxn0
>>634
そうだな。おまえの言う通りだよ。
いい心療内科紹介しようか？
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 10:34:42.82 MT/B3cDA0
>>635
そうなんだよね。
もっと圧倒的だったら、こういう ID:Ct0osvG10 みたいな奴もいないんだろうけど、
この人いう撮影機会がどうのこうのってのなら、もっと軽い機材が良いし、
同じような機材ならもっと機動性が高い機材があるわけで。
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 10:52:17.94 pEGLkHxn0
時々現れるハレー彗星バカは、4時間後までお待ちください。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 10:52:18.68 Fdo1d8Mb0
>>552
極端に言えばフィルムでマニュアル機しかなかった時代やAF黎明期でも
プロもアマも腕と経験を積んで色々な撮影をしていたのにSD1だと風景しか
無理かのようなこと平気で言う人はやはり腕どころか写真のセンスも疑うナァ
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 10:57:17.02 zNzQxq060
すごい流れだな。て言うか、彼はどんな写真も、万能な1台のカメラで撮る気満々だな。
適材適所という言葉を知らんか？
D800って、そんなに万能カメラなの？あのコマ数で、スポーツ写真撮れるの？
バランスは良いカメラだと思うけど、彼が言うほど万能カメラじゃないよね。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 11:03:52.07 yLOvPnrhi
結局写真は1枚もup無しですか？
いつまで逃げてるんですか？
ID:Ct0osvG10
がっかりだぜ。
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 11:06:10.72 fhYnsRYUP
>>640
2500万画素クロップで秒５コマ出るから
使い方次第じゃないかな？
7-8コマは欲しいところだけどね
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 11:17:58.13 MT/B3cDA0
>>640
彼の中では、D800と５D3とSD1はライバルって事になってるからね。
勝負がすべて。
ただSD１ユーザーの殆どは、そんな風に思ってないから、
彼の一人芝居をみてるだけになってしまう。
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 11:26:13.25 Fdo1d8Mb0
個人的にはSD1は連射性能アップよりライブビューついたら使い勝手もっといいんだが
スタジオ撮影やその真似事的な撮影ならリモートライブビューあれば重宝だよね
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 11:30:17.53 Ly2G9irt0
スチルっぽいのなら2倍のマグニファイヤーでも付ければいいじゃんと思う
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 11:31:33.94 Ly2G9irt0
しかしまあ土曜の朝からこんなところでハッスルしてる連中は
天気が悪いから撮影に行けずにイライラしてるのかｗ
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 11:48:14.82 1ksTLKdM0
>>640
何となくＳＤ１に強い憧れを持っているように感じるな。
物欲を押さえるために非難しているように見える。
まあ、実際の所有者はこのE-PL3を初め弱点を分かった上で使っているわけだが・・・
それに気風良く見える俺でもSD1に加えてD800Eのシステムを組むのは正直難しい。
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 11:52:01.57 SfP/wr4T0
脳内D800ユーザーに、天候など関係ない。
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 13:03:32.36 GtpsAEEs0
>>640
コマ速以外でD800の目立った欠点は、前評判と真逆にがっかり画質って事かなｗ
SD1やDPシリーズを使ってる人には、正直見るに耐えられないレベルだよ
単に画素が多いだけど絵自体はマイクロフォーサーズの絵にそっくりだから
D800スレで作例を見てくれば容易に理解できると思う
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 13:10:52.90 v1Wxu12w0
>>644
モデル相手のスタジオ撮影ではバッファも足りないよ
スタジオ以外ではさらに色々足りないカメラだけど
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 13:21:34.09 Fdo1d8Mb0
>>650
バッファて・・ フィルムの頃どうしてたんだ
スタジオなら中判を使う機会も多かったと思いますが
脳内玄人が多いスレだな
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 13:36:54.30 BtVhqlBs0
ID:Fdo1d8Mb0は、SD1の欠点を上げる人に噛み付いてばかりのいつもの人でしょ
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 13:43:11.41 1HgWuT9H0
今時比較対象がフィルムな時点で
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 13:46:15.72 MT/B3cDA0
またID変えて書き込んでるのか。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 14:40:14.88 TmUcsLXE0
まあ、水族館で使うのは無理なのは確かだろうな。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 14:52:03.31 2VtIXYQE0
鳥を写す場合 ：三脚使用なら ＳＤ1 手持ちなら ｋ－ｒ
月を写す場合 ： フォーサーズ
プロスポーツ： Ｄ3
景色： 645Ｄ
と神様が決めています。
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 14:59:00.94 TmUcsLXE0
>>651
フィルム？
うるせージジイ、感性が鈍ったんだから引っ込んでろｗ
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 15:01:02.27 XweTJBsh0
悪徳彗星ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 15:07:05.86 DOjAXgMw0
機会損失かあ・・・・
なかなか深いなあ・・・・・
カメラがデジタルになってずっと思っていたことだけど、
圧倒的確実さでシャッターチャンスを捉えられるようになったけれど、画質に疑問があったらそれは機会損失にならないのか？
妥協的産物のベイヤー、どこまでも画素数の無理を押し通すコンデジ、見かけだけはカッコいいiPhoneの写真アプリ、
etc、etc・・・・・
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 15:09:05.11 H3lxrUia0
>>655
室内の家族スナップとかも厳しい。
フラッシュをビカビカ光らせていい状況ならいいけど。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 15:11:43.60 2VtIXYQE0
正義の味方登場━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!
鳥を写す場合 ：三脚使用なら ＳＤ1 手持ちなら ｋ－ｒ
月を写す場合 ： フォーサーズ
プロスポーツ： Ｄ3
景色： 645Ｄ
と月光仮面が決めています。
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 15:14:27.81 2VtIXYQE0
機会損失を考慮すると
次期ソニーフルサイズの手持ち夜景 が最高
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 15:16:05.03 Fdo1d8Mb0
>>652
具体的に私のレスのどこを読んでアンチSDみたいに思われたのでしょうか
どっちかってとSD擁護なんだけど
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 15:18:19.69 Fdo1d8Mb0
>>657
スタジオ撮影どころかちょっとしたポートレート撮影すらしたことないだろお前
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 16:17:01.80 SjAY9X+W0
>>589
こんなところで無駄に時間過ごしてたらシャッターチャンスとやらに出会えないと思うがｗ
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 16:27:14.56 SjAY9X+W0
>>626
俺のことか？ｗ
MF機一本槍だｗISOもフィルム交換だからおいそれとは変えられないし。
でも、MF機で無いと撮れない写真がある気がして使ってる。
デジカメと決定的に違うのは、撮ったときの状況を覚えてると言うこと。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 16:35:06.89 pEGLkHxn0
ハレー彗星バカなのかな？
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 17:24:07.16 q9/ltnHY0
>>664
動物がスタジオにいるか、ボケ
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 17:25:58.06 q9/ltnHY0
年寄りがカメラを振り回しても無駄だ。
感性が古い。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 17:32:12.54 pEGLkHxn0
年寄りでも篠山紀信やハービー山口は好きだけどな。
写真に年齢なんて関係ないと思う。
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 17:33:18.21 q9/ltnHY0
>>659
シャッターすら切れないフォベオンは論外と言われたらどうする？
動物相手ではISO3200が常用出来ないと話にならないので。
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 17:36:24.62 q9/ltnHY0
>>651
ちなみにその質問への模範回答はモタモタしているうちに、隣のヤツがD3か1Dで決定シーンを撮って、翌週の表紙を飾る。だ。
取り残されているのは年寄りだけ。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 17:36:31.95 pEGLkHxn0
FoveonでISO100以上使うなんてありえん
別のカメラ使うだろ
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 17:37:49.30 pEGLkHxn0
以外に訂正
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 17:38:22.04 XweTJBsh0
照明を明るくすれば良いだけ。
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 17:39:52.90 q9/ltnHY0
>>675
そりゃ無理だ。
スポーツ施設でも買い取る気か？
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 17:40:35.62 XweTJBsh0
スタジオだろw
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 17:42:47.68 q9/ltnHY0
>>677
スタジオでアメフトが出来るか
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 17:45:05.62 XweTJBsh0
アメフトって、どこから出てきたんだw
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 17:46:44.17 ARCEBzQt0
中判でスポーツ撮らないのと一緒だろ
SD1でわざわざ撮らないわな普通w
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 17:48:09.75 WCXjab3e0
糞ベクターが個人情報漏らしやがったせいでカード作り直す羽目になり、
SD1を通販で買い辛くなった。
ま、銀行振込という手も無くはないが。
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 17:49:34.88 LDXnTvte0
>>681
さっさと買ってここで自慢しろ
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 17:58:36.05 DOjAXgMw0
>>672
>ちなみにその質問への模範回答はモタモタしているうちに、隣のヤツがD3か1Dで決定シーンを撮って、
なんだこのクオリティは！！と首を切られる
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 18:29:46.43 TWC/8KkVi
>664
その感覚わかります
この前ポートレート撮影会行きましたが、他の参加者に比べて、明らかにショット数が少ない。おそらく半分以下。
枚数取れば良いというものではないけど、すぐバッファ満杯で次に譲るから心配されたw
モデルの子や他の参加者とも和やかにはなったけどねw
出来上がりはナカナカと勝手に思ってるけどサブにというかバッファ対策でもう一台欲しくなったw
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 18:59:01.67 MT/B3cDA0
>>684
ああ感覚的に分からなかった>>664はそういうことね。
撮影会か。
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 19:00:34.10 MT/B3cDA0
>>685 訂正
>>664じゃなくて>>650
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 19:10:20.41 Tu+mq6eU0
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
これ面白いですね。
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 19:36:08.10 Ct0osvG10
The 撮影機会損失マシーン SD1！！！
二度と無いシャッターチャンスを無駄にしてキミをカタログの能書き性能の海に飲み込む。
そして写真の世界からキミをスペックの数字が支配する闇へといざなう・・・・。
もう写真なんて撮る時代は終わった！
これから能書きスペックで撮った絵を妄想する時代！
無敵のシャッターチャンス消失マシーン！
それがSIGMA SD1！
もう あなたの写真センスの無さがバレずに済むｗｗｗ
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 19:47:59.86 MT/B3cDA0
ポエム書いてるのか。
機種スレだからスレ違いだぞ。
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 19:54:59.86 Ct0osvG10
D800のセンサー実力
DxOにて
P45＋にポートレート色深度でも上まわり、
P65＋より風景のDRより上回る。
凄い性能だ。
URLﾘﾝｸ(www.focus-numerique.com)
RAWファイル
この様にスーパーセンサーが客観的数値で出ている。
翻ってSD1やFoveonはどうか？
単なる信者が妄想だけで「高性能」とほざいているｗｗｗｗ
大笑いの机上の空論能書きスペックマシーン
撮影機会の損失で写真機としての風上に置けない存在意義
撮れないシチュエーションが多すぎて写真好きは辟易せざるを得ない。
でも写真ではなく空想科学が大好きなアホには大受けｗ
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 20:01:06.88 Ct0osvG10
しかしD800のセンサースペックすげーな・・・・
解像力は勿論のこと、ISO感度耐性もそしてダイナミックレンジすら破格の数値・・・・
欠陥だらけでまともに撮影すらできない3層センサーってなんの為にそんざしているのか
考えっちまうな・・・。
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 20:05:02.99 MT/B3cDA0
ID:Ct0osvG10が
SD1が大好きだってことだけはわかる。
D800との画質の差に、外部からのデータを持ってきてD800の方が良いんだって、
自分に暗示をかけようとしてるのもわかる。
で、なにがしたいのかわからん。
本当にどうでもいい場合は人間って気にならないから無視するからな。
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 20:07:25.95 yidJKkpo0
>>691
で結局D800とD800Eのどっちを買うの？
それとも5D3？
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 20:10:08.14 DOjAXgMw0
まあ、そのDxOどおりの写真が出てくることを切に願うよ
発展性のないベイヤーの可能性としてね
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 20:10:59.51 1ksTLKdM0
D800を使うと全能感が得られるらしいけど、
フォビオンユーザーの大半はその真逆の価値観でフォビオンを選択しているんだよ。
性能が低い、被写体を選ぶ、撮影が難しい。
そんなことは各所で異口同音に言われているわけで、今更気にしている人はいない。
ではなぜそれを差し置いてもSD1なのか？
現状、デジカメの王者だからだろうね。
D800Eや5D3は誰が使ったところで同じような"綺麗な絵"しか撮れないだろ？
それは言うなれば『金太郎飴カメラ』『没個性カメラ』といったところ。
maro氏はよく分らないが（正直、通を気取りたいだけのヲタに見える）、
SD1の作例を上げて来る人たちはどの写真を見ても一癖も二癖も有りそうで、
リアルでお友達になることは難しい近寄りがたさを発散している。
>>690
どうせ君には扱えないカメラだよ、SD1は。
撮影者の人間性が剥き出しになるからな。
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 20:18:09.27 1ksTLKdM0
大事なことなのでもう一度言おう。
ID:Ct0osvG10にはD800のような大衆カメラがお似合い。
ただそれだけのことだと思うよ。
仮に君がSD1を使ったとして全然様にならないでしょ。誰が見てもさ。
その点、このE-PL3はどうか？
人間性、方向性、どれを取ってもフォビオン的で他に選択肢がない。
少し人より個性が強いことは自分でも分っているが、別に気にしていない。
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 20:27:52.28 DOjAXgMw0
お前がメンドクサイ奴ら釣ってるんだよ
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 20:29:47.81 Ct0osvG10
すげーな・・・・
Foveユーザーってどこまで根拠なき選民意識なんだよｗｗｗ
ほんと宗教そのものだ・・・・
すげーよ、ほんと
あ、スペックとFoveで撮れる写真ではなくて、根拠なき選民意識って部分ねｗｗｗ
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 20:35:04.55 1ksTLKdM0
>>697
>>698
なんだ、一種のスカウトだったのか？
悪いけど俺はSD1でいいよ。
多少使いにくいけど、1眼レフを何個も欲しいとは思わん。
3年後か5年後か買い替えの時期にまた来てもらいたい。
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 20:38:01.05 xewQ2TjHP
>>659
画質に疑問とか言ってる奴がシグマレンズを許容できるのが分からんのだよ。
今日SD1+70マクロで撮りに行って現像楽しみに帰ってきたまでは良かったが、フリンジ酷くて愕然とした。
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 20:39:56.56 GtpsAEEs0
>>690
こんな画質で良いならコンデジで充分だなｗ
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 20:41:00.51 whx/1J8G0
>>698
ごたくはいいから
渾身の一枚アップして勝負しようぜ
みんな準備しとるみたいよ
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 20:48:12.46 Ct0osvG10
つかさ、正直言わせてもらうが、Fove信者のくせにマロ氏の悪口言ってる奴がいるな？
お前ら雑魚Fove信者のくせに何様だよ？
マロ氏はな、全く価格に見合わない性能のSD1を意を決して買って、地道に船橋の屋根の写真を撮って
客観的な評論をし続けてるんだぞ？
Fove信者でありながら、問題点はちゃんと客観的に指摘し、それでもFoveを愛してるといえる
尊敬出来る信者だよ。
に比べてお前ら雑魚信者は安くなったメリルなんてデビューする時期1年間違えたポンコツ買って
んで実際に撮影機会を損失だしまくりながら、妄想とカタログスペックで写真を語り、
挙句の果てに客観的な様々な指標で大当たり機の認定を受けつつあるD800を蔑み
コンデジにも負ける要素だらけのSD1を崇め奉る・・・・。
そして本当の愛すべき信者マロ氏を「ヲタ臭い」「写真ヘタ」「こいつのせいでSDが屋根撮りマシンと言われる・・・」
等文句ばっかり言いやがって糞が！
お前ら雑魚Fove信者なんてマロ氏の鼻くそにも及ばんわ！
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 20:54:07.55 1ksTLKdM0
>>703
maro氏の駄目なところは屋根マニアなのに金魚の写真を投稿してしまった点にあると思う。
ようするに肝心なとこで世の中に媚びてしまう人なのよ。
maro氏が微妙に説得力がないのはそのためだと思う。
maro氏の拘りはその程度の代物なのよ。
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 20:57:35.62 Ct0osvG10
>>704
はぁ？
おまえマロ氏の苦労の上にいまのメリルがあるんだぞ？
そのチンケなマシンだってもとは60万もしたんだぞ？
それを16万にした功績はすくなからずマロ氏にはある。
人の苦労の上に立っていながら何様だその言い方は？
スペック妄想といい人の苦労を踏みにじる性格といい、Fove雑魚信者は人間じゃねーよ！
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 20:58:14.70 pEGLkHxn0
URLﾘﾝｸ(page7.auctions.yahoo.co.jp)
安いぞ
D800とまだ比べてるのかよ
高解像ってだけで、全く性質も違うし価格も倍くらい違うのに
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 20:58:33.50 hCirRViH0
>>688
SD1程度でシャッターチャンス逃す下手糞は、ニコンのデジタル一眼レフような
究極高性能バカチョンデジカメ使った方が良いぞ＾＾
あれなら、露出やピント等の写真撮影の腕が全く無くてもカメラ向けたら綺麗に撮れる
バケペンや645Nを使ってた俺にはSD1やSD15は立派な安楽カメラ＾＾＾＾
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 21:01:25.59 53C/DwfJP
>>695
>フォビオンユーザーの大半はその真逆の価値観でフォビオンを選択しているんだよ。
> 性能が低い、被写体を選ぶ、撮影が難しい。
>
>そんなことは各所で異口同音に言われているわけで、今更気にしている人はいない。
>ではなぜそれを差し置いてもSD1なのか？
失敗写真を撮ってもセンサーのせいに出来るからでしょ？
たまたま上手く取れたら
じゃじゃ馬を乗りこなせた俺スゲーーーーー
感を味わえる。
商売で写真とって、客観評価される用途には使えない。
自己満足で完結するが目的の、そんなカメラ。
>>213 みたいにドヤ顔で写真うｐしてるけど評価はサッパリ。
そんな人達だよね。
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 21:02:06.94 Ct0osvG10
>>707
はいはい、証拠無き選民思想選民思想ｗｗｗ
マジスゲー宗教そのものだ・・・・
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 21:04:06.06 SjAY9X+W0
>>705
なんで麻呂を擁護する側になってんだよｗ
俺に言わせたらニコンはフィルムの時代で終わった。
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 21:05:54.87 Ct0osvG10
>>710
おれはお前らと違って敵でもちゃんとした評価をくだしてるやつはディスらないポリシーなんだよ。
お前ら見たく妄想スペックと選民思想で、根拠なき宗教的戯言をほざく奴の目を覚まさせるのが目的だ馬鹿！
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 21:12:43.01 hCirRViH0
>>709
SDに加えて、フィルムカメラも宗教になったかw
ニコンのデジタルカメラ以外の撮影機材を使うのは、皆宗教www
いや宗教の方が良いんだけどね
カメラやレンズの購入が無税とか最高過ぎるww
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 21:13:16.59 pEGLkHxn0
敵だってよw
ガキじゃあるまいし
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 22:03:45.03 l/TXRP9z0
あまりの池沼ぶりにみんな何も言わないのかもしれないけど、
E-PL3君は他人のことをとやかく言える腕前じゃないだろ
アンチが槍玉に挙げる作例って君のだし…
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 22:04:08.92 MT/B3cDA0
>>713
ガキなんだと思う。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 22:27:58.35 xewQ2TjHP
>>707
露出とかピント合わせるのが写真撮影の腕だと思ってるの一部の人だけだから。
出来て当たり前の前提。
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 22:39:28.62 sSCCka85i
春休みだなw
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 22:43:27.64 TmUcsLXE0
>>714
あそこまで下手な人は知らない。
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 22:45:14.00 hCirRViH0
>>716
出来て当たり前なら、SD1は十分使いこなせるな。
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 22:48:51.24 uTWESZwv0
>>671
一人一台しかボディーもてないわけじゃあるまい。
お前さんの話は
「500mmのレンズじゃフレーミングがシビアだからどんな時も50mmのレンズを使え」
ってのと同じくらい意味不明。
高感度性能期待してSD1買うやついないんだから。
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 22:50:01.08 TmUcsLXE0
>>716
そこは機械にやらせるべきところだな。
だが、何をどう撮るかだけはどうしようもないからな、
そこが腕前と思っている。
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 23:03:04.16 l/TXRP9z0
>>718
客観的に見て下手だよね？
FOVEONである必要はなく、E-PL3君こそコンデジで良くね？って気がしてしまう
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 23:05:38.61 LuEobUCT0
SD1ｍ買うと
もれなく基地外が付いてくる
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 23:17:04.94 1ksTLKdM0
>>722
なんかよく分らんけど、結局はSD1オーナーに対する嫉妬なのかい？
悪いけど今日は生憎の空模様だったので、室内でAF調整などをしているのよ。
ISOがどの程度まで許容範囲かなど実際のオーナーは色々とやることがあるので、
いつも煽り合いの相手ができるわけじゃない。
背面液晶の使い方が分らなかったので放置プレイしていたんだけど、
実はかなり後ピンだった模様。たしかにちょっと違和感があった。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 23:21:09.75 xewQ2TjHP
>>721
気になるなら買っちゃえよ。
変に難しいカメラっていう先入観さえなければ普通に使えるカメラだよ。
高感度撮影用の機材も一緒にそろえればなお良し。
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 23:26:54.56 Fdo1d8Mb0
例えばポトレ撮るならライティング技術が重要で
ここで比べられてる機種のボディ性能の差は仕上がりには微々たる差じゃないかな
他機種ならより楽に撮影出来ることは出来るからそういう意味での使い分けはありだろうけど
筋金入りのフォベ使いは実用に問題なくても等倍ギリギリの性能を追い詰めるゆえに
打率が低いような事をあえて言ったりするの多いから、そういうの聞いてて
実際に使ったり詳しくない人が風景専門みたいにすり込まれちゃって
他ではまったく使えないなこと書いちゃってるんだと想像してみた
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 23:32:55.15 3ADTL/G00
>>695
全能感か…つまりすべてのシチュエーションでぬきんでて優れてる
って満足感があるってことでしょ？ それなりイバリは効くだろうけど、
データーの重さで連射性能が犠牲になってるから全能は無理だと思うね
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 23:33:30.27 xewQ2TjHP
確かにそれはあるな。
広角～標準で風景とって感動できるレンズ無いとしか思えないのに
風景の話するやつばっかで違和感ある。
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/25 00:03:51.02 fhYnsRYUP
maroサン自信もSD1に限界を感じてきたから
D800が羨ましくなって愚痴ってる感じなんだろうな。
RAW現像したらアラしか見えないとか言ってしまうあたりが。
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/25 00:13:34.58 u9ZEkLbY0
>>724
いや、お前下手糞だから
DPスレでもさんざんコケにされただろ？
いいかげん自覚しろよ
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/25 00:22:51.20 Wf9JPeMT0
>>730
やはり、DPスレから俺を追い掛けて来た連中がいるのか・・・
俺のファンなのは分かったけど、このスレに参加したけりゃSD1買ってからにしろよな。
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/25 00:23:32.47 qupQ/ZMB0
たった一人のおかげで簡単にカオスになるわ
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/25 00:28:56.75 pwYfqH6H0
自分で自分に敬語使って自演する情けないE-PL3様であられるぞw
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/25 00:29:38.55 rXooIcn30
何でお前らがNGにしないのか理解に苦しむ
ID変えて自問自答してるのかもしれんけど相手してる奴もまとめてNGぶっこんどけ
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/25 00:39:23.79 Wf9JPeMT0
つか、俺がどうこう以前に持ってないのに書き込む連中が多すぎるんだよ。
購入検討者ならまだしも、そうでも無さそうだし。
まあ、新機種スレはキヤノンもニコンも残念なことになってるけどさ。
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/25 00:53:08.78 W2OUmZrL0
昔のMF機と違って馬鹿にも使えるようになったせいで、
馬鹿が増えるのはしょうがないこと。
AT限定免許で下手な奴が増えたのと同じ。
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/25 00:59:30.06 Wf9JPeMT0
スマン、SD1ではまだ封印してるけどDP時代の俺は8割方MF派。
SD1には微調整機能が付いているから今日直していたけど、
17-70は後ピンで-5補正、70-200は前ピンで+10補正が必要だった。
まあ、AF以前に片ボケしているし困った品質だよ。
あちこち直して全体的にしっくり来るまで3か月以上掛かりそうだ。
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/25 01:24:10.95 cTp0bkRR0
>>736
じいちゃん手が震えてるよ