12/04/26 23:11:37.32 9RbmoTsa0
たぶんフルサイズだけど
こういう写真は機材よりセンスと経験がものを言うと思う
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 11:12:02.87 jBQOQtCX0
>>61
このての作家(?)はほんと、写ルンですでやらせても
被写界深度の違いはあれど同じ傾向の写真とるよね。
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 11:19:37.50 jBQOQtCX0
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
iPhoneからだから小さいかの？
レンズは単焦点です。
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 11:21:21.56 jBQOQtCX0
ごめんこれじゃ圧縮ひどすぎてわかんないね。
ｽﾚ汚しすまん。
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 14:55:14.36 X424M5uy0
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
レンズの特徴が出てると思う写真。
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 19:33:10.66 FvTqlsYK0
不思議なボケ味だな
それよりうちの近所なのが気になった＠栄区民
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/28 10:53:43.13 o1Y3jgqj0
>>65
なんか色々とひでーな･･･
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/28 15:19:25.75 myN2E/Ex0
・別に特定のカメラという写真ではない。
・被写界深度が浅い傾向が強い。
・標準から望遠レンズを多用している
50mm F1.8を１本で振り回していたら、
だんだんとこういう切り取り方が出来るようになると思う。
そこから望遠に行くのは行きやすい。
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/28 15:19:43.73 myN2E/Ex0
>>61へのレスね。
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/28 15:20:01.32 myN2E/Ex0
ごめん、間違えた。>>60へのレスだった。
71:６０
12/04/29 00:37:55.67 GgmS9Bm80
ありがとうございます。
つーことはcanonのフルサイズなんですかね？
この人のコメ欄みたら、カメラ機材に関しての質問は無視しているようなので
なにか教えたくないのかな～と感じます。
そうするとなに使ってるか気になるｗ
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 07:24:41.21 fqdev6Dy0
作品として見せようとしたときに、カメラ機材のこと聞かれるとちょっと嫌な気分になるよ。
もっと他を見てくれって思う。
まあ、その程度の写真しか撮れてないってことなんだが。。。
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 10:33:41.93 74+0FjU6O
>>72
ここがその機材を当てるスレだからでは？
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 19:52:42.00 GgmS9Bm80
>>72
でもさ、機材があってこその写真なわけで。
良くも悪くも写真っていうのはその場所で撮影したことと、何の機材を使って撮影したかが重要だったりする。
悪く言えばそれがわかればほとんど同じ写真を撮ることも可能で、だから昔は撮影場所は教えない人が多かったはず。
たとえば絵画とかでは技術が8割を占めるかもしれないけど。
パクるにも腕が必要だからね
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 20:02:39.06 NGc6P/aC0
>>72
言いたいことはわかるけど、そんな風潮だから仕方ない
他の掲示板は知らないけど、２ちゃんねるの写真関係のスレはどこもそんな感じ
>>74
＞良くも悪くも写真っていうのはその場所で撮影したことと、何の機材を使って撮影したかが重要だったりする。
＞悪く言えばそれがわかればほとんど同じ写真を撮ることも可能で、
写真を撮ったことがあればわかるけど、まず不可能
同じ状況なんて二度とないと思ったほうがいい
自慢できるような作品ほど、足しげく通ってやっと撮れたか、
そうでなければ、たまたま撮れたもの
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 22:54:22.17 GgmS9Bm80
>>75
本当に不可能かどうかはわからないよ。
同じ状況がないって言いたいのは、そう思いたいだけ。
違う人間が頻繁に通ったら撮れるかもしれないし、どの状況を作品とするかだから
まったく同じ物を撮る、というより同じ機材で似たような写真はわんさか撮れることも多いよ。風景とかならなおさら。
その元の写真と違うかどうか、それはまた別の話。
まったく同じ作品、じゃなくて同じような写真ってこと。
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 23:10:47.19 NGc6P/aC0
>>76
風景写真を撮ったことないのが丸わかりだな
＞まったく同じ作品、じゃなくて同じような写真ってこと。
こういうところで逃げ道を作っておくのは大切なことですねｗ
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 21:01:14.19 VPW+Tn8w0
>>71
何使っても撮れる写真だと思うよ。
機材よりもセンスがいる。
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/07 13:14:10.20 a/BIuP8p0
>>74
物理現象だから、
再現には機材も必要になるよね。
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/07 13:20:01.67 a/BIuP8p0
逆に、決定的瞬間みたいなのは別として、
再現できない写真ばっかの写真家はあんま良いと思えない。
流し取りみたいなのは腕だけど、
わざと無理にふるいながら連射して、
光線の流れが美しいやつを選んで～みたいなのはフォト書で落書きでもしてろよって感じ。
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 10:42:40.77 F2kZfkZtO
俺はわざとブラしたりする手法は先ず使わないが表現方法はどんなものも否定しない。
否定した時点で写真の可能性を一つ失う事になるから。