12/05/28 07:26:33.49 +ERO7UOS0
>>948
スイバル液晶とピーキング機能の便利さが圧倒的
手ぶれ補正は別にどうでもいい
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 08:11:28.49 bXYBPd5Z0
>>948
APS-C機使うとわかるけど手振れがなくても
ISO感度上げれば結構対応できる
(高感度はNEXのほうが強い)
画各狭くなったとしてま手振れ補正のほうがいい結果になるけど
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 09:10:42.10 Ec5l6Er10
教えてくださいm(__)m
ライブガイドで「鮮やかさを変える」と「明るさを変える」など
同時に2つの変更は出来ないのでしょうか？
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 09:13:34.10 s1oX5j/d0
>>951
manualで設定して下さいませ
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 09:31:09.79 E5pZCfDs0
GF1使ってるんだけど今からPL2を買うというのはどうですか？
ZD35mmマクロ手に入れたんだけどAFが効かないのと
手ぶれ補正がないので出先で三脚とかないときにかなり不自由するので
オリンパスのボディを考えてます。
PL2にこのレンズをつけてもAFが遅いのは知ってますが
MFだとピントリングをかなり回す必要があってAFでその手間だけが
なくなればいいと思ってます。またPL2の手ぶれ補正はどの程度有効でしょうか。
PL3はデザインが嫌いなのですがPL3にしとけという意見もありましたら
お願いします。
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 10:53:03.96 eTGokstn0
>>953
当方PL2持ち
PL2は3段分の手ブレ補正、過信は禁物レベル
高感度にも強くない
肝心の写りはGF1と比べてもそこまで差は感じないはず
PL3も手ブレ補正は同じ
画像センサーが気持ち改善されている
チルトモニターだがモニター比率がｋｓで、LVとしては小さく見えて意外とストレス
値段で選ぶならPL2はありだが
小さくても写りが少しでも良いほうがいいと割り切れるならPM1もオススメ
PL3は値段の割りに中途半端が部分が目に付いて個人的に購買欲が湧かない
ネガ部を書いたが、それくらい格段に楽になるとはいえないレベルと思ってくだされ
PL2だって安いとはいえ35ｋくらいはするんだしね
割り切って安い中古ボディでも良いと思うよ
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 13:17:00.66 YuN/67WE0
ミヤネ屋はよみうりテレビと吉本が出資したワイズビジョンが
スタッフを派遣。
つまり吉本は、公共の電波で、河本さんと吉本興業の謝罪会見
に第三者のふりをして擁護して 片山議員を誹謗中傷。
好き放題に放送内容をコントロールしたあげくにスポンサーから
製作費まで取っていく。前代未聞な企業。
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 13:38:46.66 qZny8Rqi0
PL-1を入手して1年位になるのですが、夜景を綺麗に撮影する方法を探していました。
結果、長時間露出をやると綺麗に映ると判ったのですが、このカメラで何処の設定を弄ればよいのでしょうか？
説明書にも記載はなく、もしかしてこのカメラは長時間露出撮影は出来ないのでしょうか？
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 13:44:42.52 RYsvhR2M0
>>956
39ページ
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 13:47:37.32 IUUFaSdb0
バルブにするか、夜景モードにしろ
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 13:51:41.75 s1oX5j/d0
ちゃんと読めよクズ。
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 14:14:50.70 0KFTkBS5i
>>956
三脚必須で絞り優先AモードでF値5.6～8位
ISOは100
タイマー撮影すると振れが抑えれる
俺はこのやり方。お試しあれ
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 14:28:13.45 qZny8Rqi0
みなさんありがとうございます。
バルブ撮影って言うのですね。
今日練習して明日にでも夜景を取りに行きたいと思います。
ご迷惑おかけしまして申し訳ありませんでした。
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 14:44:45.29 aRI16K9r0
何で謝るの？
何で謝るの？
横レス悪いけどむしろ教えてくれた人に感謝したら？
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 15:16:00.52 501RzVkt0
真っ先に感謝しているように見えるが・・・。
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 15:21:06.37 DjkZAbcQ0
>>962
お前が謝らないとなｗ
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 15:23:52.12 1DqkTJtT0
>>962
死ね
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 15:26:20.74 E5pZCfDs0
>>954
ありがとう。
GF1に対してのアドバンテージは
いちおう手ぶれ補正くらいですか。
年内にOM-Dか新しいPENを買うつもりで
そのつなぎ程度に考えてるので買うとしても
ボディだけを中古かヤフオクで手に入れるつもりです。
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 16:20:48.06 QbEJkrX70
>>953
手ぶれ補正はE-P2のが強力だし今在庫安売りしてるからそっち買ったら
ボディのみ298、キットレンズ付き398
おぎさくやアマゾンで買えるよ
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 16:31:40.48 E5pZCfDs0
>>967
>>953でひとつ書き忘れたんだけど
オリボディが欲しいもうひとつの理由はドラマチックトーンなんです。
アートフィルターなんて最初は馬鹿にしてた方なんだけど
ドラマチックトーンの作例見て一発でやられました。
フォトショとかやらないのでこのフィルターのためだけに
ボディ買ってもいいって思ったくらい。
E-P2も確かに安いんだけどこのフィルターはないですよね。
それが大きなネックです。
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 17:29:55.29 eTGokstn0
>>966
うん、とりま安い中古ボディでつなぎがベストだと思う
今後もｍ4/3でいくなら、写りと手ブレ補正で突出したOM-D以外選択肢はないかな
ZDレンズとの相性もいいし、オールドレンズもかなり使えて楽しめる幅が広い
そこまでは中途半端な金は使わず、貯めた方が間違いなく吉