12/05/26 01:23:47.22 x4chPxi60
PL4っていつごろでるの？
PL4が出るタイミングでPL3を買いたいんだが…
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 01:35:30.12 sKDfFzgg0
PL4は年末頃じゃないの？
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 01:48:43.12 go0cvNwy0
PL4と見せかけてPL3sが出る、セットレンズ変更して・・・
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 07:05:40.32 aD67VsMs0
PL4の名前で出るのかな？
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 09:48:09.55 5LQUEUXR0
>>912
マイケルに聞いたらら9月に発売だって
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 10:48:40.24 gXdnru7F0
>>916
ジョナサンは来月には出るって言ってたぞ。
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 13:58:30.34 ayc2D0aL0
俺もアングロサクソンの友達がほすぃい
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 15:57:06.66 7cimiocW0
あいつら体臭がきついからな。。。
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 19:15:43.75 75jwgMB+i
なにこの流れw
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 22:01:20.67 psuk4tVk0
年末にはついにキャノンがミラーレスに参入してきて、P4･PL4はその対抗馬となるわけだから、相当いいカメラに仕上げてくると思うよ
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 22:09:30.59 uGRMTpTs0
期待してたニコンのミラーレスがあのザマだったから、キャノンも爆死するだろうな
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 22:34:22.79 zqe+60Y50
キヤノンはデミかダイアルで出せ
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 22:37:54.16 5mqwUZvk0
キヤノンはマウントはどうするつもりしてんの？
EF-Sマウントのミラーレス？
NEXの失敗を繰り返すつもりなのかね
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 22:43:57.56 i3VXQvHj0
ニコンみたいに豆粒センサーではないの？
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 23:08:36.47 vRei/GO/0
>>925
M4/3より大きい
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 23:40:53.65 KtkuHi6o0
流れがよくわからんけど
m4/3はレンズも程よく小さくできてよかった
これ以上のセンサーサイズは結局重装備になりがちだしNG
(一応Liteのスレですし)
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 00:34:16.53 FyMZviII0
はじめて一眼ほしいとおもうのですが、初期のe-p1はやめといたほうがいいですか
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 00:59:45.47 efFkrGkE0
やめといたほうがいいかどうかより先にスレタイ読みませんか？
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 06:22:12.57 vazUw6bv0
E-PL2でホタルを撮りに行ったんだけどフォーカスは勘で合わせるしかないのね
レンズは17mm/f2.8
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 10:40:56.47 tGwELVco0
逆にホタルの光をジャスピンで撮ってもなぁ
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 11:03:46.39 RWtjzrCg0
>>929
確かにそうだけど、ネーミングが分かりにくいってことも配慮して
あげようよ
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 18:49:01.99 vK+1WuG20
オールドレンズに手を出してみようかなと思うんだけど
レンズにコーティングされてないようなのって使うの難しいかな？
古いのはコーティング自体色が変わってたりするそうなんでコーティング無しのもアリかなと思うんだけど
使うの難しかったりする？
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 19:37:12.93 xXpDP+Wh0
>>933
使うの難しい、が何を意味してるのかよくわからん。
今のレンズに比べたらちゃんと映らないのがオールドレンズ。
でもそれを楽しむのがオールドレンズ。
「味」ですよ。
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 20:00:52.63 Rym34u3hi
>>933
コーティングが変色しててもホワイトバランス調整してくれるから気にするほどじゃないよ。
フィルムで使うと色が変わるってだけの話。
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 20:03:13.93 OHgJKe/N0
初の一眼レフが欲しくて色々物色しているのですが
ちなみに今まで使ってきたコンデジはＧＲ３です。
E-PM1かE-PL3で迷っているのですが
どちらが幸せになれます？
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 20:31:31.39 ogXOSndJ0
>>933
荒れるかもしれないけど、マウントアダプターで旧いレンズを着ける遊びなら
SONYのNEX5の中古でも買った方が捗るよ。
5の中古なんて1万円台前半で買えるんだから。
ピーキング機能ってのは偉大だわ。
俺も最初はm4/3機にアダプター付けて旧いレンズを使ったりしていたけど
NEX買ってからは、アダプター遊びはNEXでしかやっていない。
m4/3は専用の小型高性能レンズできっちり撮るのがいいと思うよ。
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 20:32:24.67 O2JsSGsU0
高いものと安いもの、どちらにするか迷っている場合は
安いものを買った方が後悔しないらしいですよ
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 20:36:26.57 zp7PZyNQ0
安物買いの銭失いと言う言葉がある
俺は安いのと高いので迷った時は、高いほう買ったほうが後悔しない
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 20:39:32.43 G2dK0qaX0
ＮＥＸはマウント遊びなら良いね、マウント遊びだけなら
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 20:39:32.75 ogXOSndJ0
買う理由が値段なら、やめておいた方が後悔しない
買わない理由が値段なら、買っておいた方が後悔しない
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 20:39:37.93 GNb7hD1u0
片方を買っても、もう片方が気何って来るものだから
両方買うのが正解
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 20:40:37.56 OHgJKe/N0
むむむ！
孔明この状況如何にすれば良い？
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 20:42:03.38 Nyf7Li7Q0
好きにすれば良い
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 21:26:29.35 j1EnPNGQ0
>>933
E-PL2にフィルムのPEN-FTの標準レンズを付けて遊んでる
オールドレンズは逆光に弱くてフリンジが良く出るけど
その辺に気をつければ難しくないんじゃない？
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 21:27:20.60 vK+1WuG20
>>934
的確なレスありがとうございます
確かにその通りですね
>>935
なるほど、RAW現像時にも弄れますしね
よっぽどそのレンズを使ってみたいとかではなければコーティングされてないようなレンズを選ぶのは良くないと思っていいんでしょうか？
太陽光なんかがあると使うの難しくなるかな？と思ったんですが
コーティング無しのレンズの魅力なんかもまたあったりするのかな？
>>937
なるほど、NEX使うって手もあるんですね
ただ見た目的にもPEN Liteに愛着が湧いている部分もあるので今はこれでということで考えてます
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 23:36:48.59 Me7DFAd80
>>936
違いはチルト液晶とモードダイアルの有無位だから、そこを実売差と天秤に掛けると良いのでは？
GR3に無い物が欲しくてだとしたら、e-pl3の方が上記の点で面白いかもよ
俺はe-pl1sに20mmとVF-2でブラブラする位だから、値頃なe-pm1ボディが欲しいよ
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 01:19:20.85 T5/rVRVN0
>>937
オールドレンズ遊びにNEX5が適してる理由はなんですか？
センサーサイズは大きいけど手ぶれ補正ができないのはどうなんでしょうか。
参考までに教えていただければありがたい。
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 07:26:33.49 +ERO7UOS0
>>948
スイバル液晶とピーキング機能の便利さが圧倒的
手ぶれ補正は別にどうでもいい
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 08:11:28.49 bXYBPd5Z0
>>948
APS-C機使うとわかるけど手振れがなくても
ISO感度上げれば結構対応できる
(高感度はNEXのほうが強い)
画各狭くなったとしてま手振れ補正のほうがいい結果になるけど
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 09:10:42.10 Ec5l6Er10
教えてくださいm(__)m
ライブガイドで「鮮やかさを変える」と「明るさを変える」など
同時に2つの変更は出来ないのでしょうか？
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 09:13:34.10 s1oX5j/d0
>>951
manualで設定して下さいませ
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 09:31:09.79 E5pZCfDs0
GF1使ってるんだけど今からPL2を買うというのはどうですか？
ZD35mmマクロ手に入れたんだけどAFが効かないのと
手ぶれ補正がないので出先で三脚とかないときにかなり不自由するので
オリンパスのボディを考えてます。
PL2にこのレンズをつけてもAFが遅いのは知ってますが
MFだとピントリングをかなり回す必要があってAFでその手間だけが
なくなればいいと思ってます。またPL2の手ぶれ補正はどの程度有効でしょうか。
PL3はデザインが嫌いなのですがPL3にしとけという意見もありましたら
お願いします。
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 10:53:03.96 eTGokstn0
>>953
当方PL2持ち
PL2は3段分の手ブレ補正、過信は禁物レベル
高感度にも強くない
肝心の写りはGF1と比べてもそこまで差は感じないはず
PL3も手ブレ補正は同じ
画像センサーが気持ち改善されている
チルトモニターだがモニター比率がｋｓで、LVとしては小さく見えて意外とストレス
値段で選ぶならPL2はありだが
小さくても写りが少しでも良いほうがいいと割り切れるならPM1もオススメ
PL3は値段の割りに中途半端が部分が目に付いて個人的に購買欲が湧かない
ネガ部を書いたが、それくらい格段に楽になるとはいえないレベルと思ってくだされ
PL2だって安いとはいえ35ｋくらいはするんだしね
割り切って安い中古ボディでも良いと思うよ
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 13:17:00.66 YuN/67WE0
ミヤネ屋はよみうりテレビと吉本が出資したワイズビジョンが
スタッフを派遣。
つまり吉本は、公共の電波で、河本さんと吉本興業の謝罪会見
に第三者のふりをして擁護して 片山議員を誹謗中傷。
好き放題に放送内容をコントロールしたあげくにスポンサーから
製作費まで取っていく。前代未聞な企業。
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 13:38:46.66 qZny8Rqi0
PL-1を入手して1年位になるのですが、夜景を綺麗に撮影する方法を探していました。
結果、長時間露出をやると綺麗に映ると判ったのですが、このカメラで何処の設定を弄ればよいのでしょうか？
説明書にも記載はなく、もしかしてこのカメラは長時間露出撮影は出来ないのでしょうか？
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 13:44:42.52 RYsvhR2M0
>>956
39ページ
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 13:47:37.32 IUUFaSdb0
バルブにするか、夜景モードにしろ
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 13:51:41.75 s1oX5j/d0
ちゃんと読めよクズ。
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 14:14:50.70 0KFTkBS5i
>>956
三脚必須で絞り優先AモードでF値5.6～8位
ISOは100
タイマー撮影すると振れが抑えれる
俺はこのやり方。お試しあれ
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 14:28:13.45 qZny8Rqi0
みなさんありがとうございます。
バルブ撮影って言うのですね。
今日練習して明日にでも夜景を取りに行きたいと思います。
ご迷惑おかけしまして申し訳ありませんでした。
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 14:44:45.29 aRI16K9r0
何で謝るの？
何で謝るの？
横レス悪いけどむしろ教えてくれた人に感謝したら？
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 15:16:00.52 501RzVkt0
真っ先に感謝しているように見えるが・・・。
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 15:21:06.37 DjkZAbcQ0
>>962
お前が謝らないとなｗ
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 15:23:52.12 1DqkTJtT0
>>962
死ね
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 15:26:20.74 E5pZCfDs0
>>954
ありがとう。
GF1に対してのアドバンテージは
いちおう手ぶれ補正くらいですか。
年内にOM-Dか新しいPENを買うつもりで
そのつなぎ程度に考えてるので買うとしても
ボディだけを中古かヤフオクで手に入れるつもりです。
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 16:20:48.06 QbEJkrX70
>>953
手ぶれ補正はE-P2のが強力だし今在庫安売りしてるからそっち買ったら
ボディのみ298、キットレンズ付き398
おぎさくやアマゾンで買えるよ
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 16:31:40.48 E5pZCfDs0
>>967
>>953でひとつ書き忘れたんだけど
オリボディが欲しいもうひとつの理由はドラマチックトーンなんです。
アートフィルターなんて最初は馬鹿にしてた方なんだけど
ドラマチックトーンの作例見て一発でやられました。
フォトショとかやらないのでこのフィルターのためだけに
ボディ買ってもいいって思ったくらい。
E-P2も確かに安いんだけどこのフィルターはないですよね。
それが大きなネックです。
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 17:29:55.29 eTGokstn0
>>966
うん、とりま安い中古ボディでつなぎがベストだと思う
今後もｍ4/3でいくなら、写りと手ブレ補正で突出したOM-D以外選択肢はないかな
ZDレンズとの相性もいいし、オールドレンズもかなり使えて楽しめる幅が広い
そこまでは中途半端な金は使わず、貯めた方が間違いなく吉