12/04/12 19:10:09.44 GV3SrWwo0
昨日ヤマダでE-PL3ホワイトのＷズーム買った
ネット最安値よりはかなり高かったがマア仕方ないか
今日良い天気だったので、仕事の合間に付近の景色をテスト撮影したが
二本とも解像感あふれる素晴らしい画像を写し出してくれる
ＣＰ高いと思うよ、このセット
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 19:22:05.79 Jrc+8fWn0
カメラマン立ち読みしたけど
思ったより写真家なる人もミラーレス使ってんのな
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 19:24:17.44 o4GQr7+K0
>>559
昔の資産、オールドレンズの受け皿だよ
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 19:37:27.19 Jrc+8fWn0
全然そういう話じゃないぞ・・・
新進気鋭の写真家紹介みたいな話だったから
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 19:40:54.96 GeqmlWde0
シュナイダー、ツアイス、コシナ、ズイコー、パナ、パナ製ライカ、
色々レンズ出てるけどヌケの良さで選ぶならどれがいいでしょうか。
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 20:13:41.47 rPmjH9L80
カメラを替える
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 22:34:04.02 wwl4AQak0
ホモ以外には帰ってもらう
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 23:06:24.89 FdrK8y1V0
E-PL4が出るのはいつ頃だろ？
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 23:09:38.95 jAasQuLX0
>>558
いくらだった？ネットだと5.5万くらいが最安値みたいだけど。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 23:50:15.00 pxzJh9CU0
ダブルレンズキットでついてくる単焦点いらねぇ。。。
単焦点なんか使わないから、ズームレンズつけろよバカオリンパス
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 00:00:05.20 iOBB2kH60
>>567
ダブルレンズキットってパナじゃね？
E-PLシリーズは基本ダブルズームキットの設定だと思うが。
あ、E-PM1はズーム＋パンケのツインレンズキットか。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 00:08:08.18 rcU7WjKD0
アンチはバカだから仕方ない
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 00:32:16.71 sMaHDBk50
ぶっちゃけM4/3って塩っぱい？
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 01:01:10.53 vxajshH40
ああ。あおいちゃんの汗のしょっぱさだよ。
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 01:02:59.36 2MxlcB0j0
ＰＥＮなんか買ってどうするのよ、ほんと
標準ズームレンズつけたらかさばるし 画質はコンデジ
わけわからんカメラだよ、ほんと
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 01:16:23.34 589ochBa0
>>572
アンチだからって、さすがに店頭でも実機をチェックしたことないようなコメントはどうかと思うぜ
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 01:56:20.84 rAmMVvD60
>>572
そういう節穴な目の持ち主は写真には向いてないよ。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 02:23:59.35 2MxlcB0j0
あー残念、俺はｎｉｋｏｎのＤ８００使いだから。
ミラーレスの存在意味がわからん
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 02:31:10.35 7qCbMy4X0
存在意味ｗ
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 03:27:18.57 eM+fHIDL0
E-PL1sのキットレンズ2本とも処分して単焦点揃えたいんだけど、裸でも買い取りってしてくれるんかな
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 03:36:42.63 4ECGJZ1r0
裸の方が買い取り価格高いよ。
あと若ければ若いほど高価買い取り。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 06:41:46.95 8cNXoCkZ0
>>577
ソフマップなら箱無しでも買い取り価格下がらないよ
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 14:48:14.48 lD5kAiFm0
>>575
全角使いに良さがわかるかよ っ
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 16:09:05.21 Y8yjbbmNO
ソフマップはあれこれ難癖つけて減額するから
マップかフジヤに持ってけ
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 16:52:50.39 0+xoFqwxi
>>579
>>581
ありがとう。マップに行ってみます。
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 20:19:42.46 LCn8hAji0
1s本体はソフマップが一番高く買ってくれた
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 00:35:26.96 bNJAIScV0
俺が何時も行くビックカメラ内のソフマップは部品が欠品してても気付かずに満額で買い取ってくれた事が何度か有るよw
店にもよるのかね？
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 07:38:01.54 CKp6rzJa0
オリビュー2(ver1.21）で起動してデータ読み込んだ直後はサムネイムで
一覧表示されるけど、何か画像選ぶとその画像、下にサムネイルって形になるけど
ここから元のサムネイル一覧に戻るにはどうすればいいの？
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 08:51:40.63 YCEk/Zns0
>>585
画面の左上に戻るアイコンがあるので、それで戻ればよろしい。
Webブラウザと同様の操作にしてあるが、分からないということは
使い勝手が悪いか、説明不足かのどちらかだな。
操作性の悪さは、ベースとなっているオリスタの頃から変わらない
ので、事実上、10年近く変えていないという事だ。
ibに至っては、操作以前の問題だがｗ
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 23:11:04.25 QAYFic050
安価になったL2とM1で迷ってるけど、大きな違いはフラッシュ内蔵か外部くらいか？
588: 忍法帖【Lv=7,xxxP】
12/04/16 07:49:29.66 oQQTx0XgP
>>587
一番の違いは大きさ(形)じゃない？
あとはM1の方がAF早くなったと内蔵フラッシュなくなったとかかな
画像エンジンが新しいとかアートフィルターの種類とか細かいのは色々あるだろうけど
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 08:12:28.90 +MXiAJGg0
一番の違いは、重量。PM1はシリーズ最軽量。
PL2よりもローパスフィルターが薄くなったようで、クッキリと写る。
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 10:16:44.60 0yHgiByp0
PM1安くなってきたしお買い得？
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 10:19:05.35 +MXiAJGg0
軽い・安い・画質良い
これがすべてだ
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 11:13:01.33 8u2WjdMJ0
でも不思議と欲しくない
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 17:50:59.27 QXlNnzT40
一番の違いはモードダイヤルの有無じゃないの？
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 21:48:46.60 bRXWsX+U0
自分もその２機種で迷ったけどデザインでPL2にした。グリップもあるし
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
ここで比較したけど画質は大して変わらないと思う。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 22:27:15.85 7rNKDdnM0
>>589
PM1が薄くなったと言うよりPL2でなぜかまた厚くなったのが戻っただけでは？
596:４月１９日から始まる名古屋丸栄デパートのカメラ市を中止しろ！
12/04/16 23:43:14.10 GP+gyHZN0
欠陥部分の暴露だ！URLﾘﾝｸ(digitame.blog92.fc2.com)
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 23:45:42.46 DZXQ10eo0
>>592
モード切替がメニューの中に入っているのは致命的
オレの中では、この為にＰＭ１の選択肢が無くなった
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 00:12:17.48 b5ORIBxZ0
>>556
今更だけどストライダー飛竜だったか?
画質と価格のバランスを考えるとお買い得になったねPL3
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 01:00:29.54 HDBZ/NCn0
>>598
そうかな？
Canon EOSX5ダブルズームレンズキットの方が安いんじゃない？
だから売れまくってる
PL3は、ダブルレンズキットで４万切らなきゃお買い得感ない
パナは、GF３をその手で売り切ったようだし
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 01:06:39.31 5JAoB45s0
EOSじゃ比較対象にならないだろ。
iPhoneの方が売れてると言うのと大差ない。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 01:22:56.57 LM+9tX0W0
PL3持ちだけどＷレンズで４万切ったらもう一式買うわw
惜しむらくはホールド感。ごっついグリップどこか出してくれんかなぁ。。
純正ジャケットの出っ張りじゃ物足りん
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 01:26:33.64 SU2zBtnz0
似合わないと思うよ。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 01:27:32.36 h8sKml8q0
PMと共通の貼り付けタイプのグリップが、サードから出てなかった？
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 01:29:34.07 ej9e062A0
平らなところにつけるだけならちょちょっと出来そうに思うけど
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 01:44:31.91 HDBZ/NCn0
PL1ボディー中古 １万２千円
マウントアダプター送料込 ４千
これでFD50ｍｍF1.4や、タムロンのマクロ付28～70ｍｍF3.5～4.5が使えるんだから
24ｍｍや、100～200ｍｍは、今のところ出番なしお買い得感はあった
惜しむらくは、シャッタースピードが1/2000まで
仕方ないから、ND4X装着で対応
50ｍｍF1.4の実力は凄い、これだけでも値打ちあり
あとは、14～20ｍｍ位の明るい広角ズームが欲しいが、ちょっと新規購入はもったいない
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 02:27:20.40 HDBZ/NCn0
>>605 こんな感じ
E-PL1 FD50ｍｍ F1.4
絞り 1.4
ISO 100
シャッタースピード 1/1600
撮影時間 午後５時過ぎ
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 07:47:12.48 L55pz/0o0
L2見てきたけど良いね。実物は安っぽさなかった。
モニターでは黄色が入ったその名の通りシャンパンシルバーだが、
実物は普通にシルバーでなかなか味があったぜ。
L3のヘアライン処理されたシルバーもいいけど値段考えるとL2で良さげ。
今持ってるのがオクで売れたら是非買いたい。
ドラマチックトーンを始めとしたアートフィルターはパナより価値ある。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 17:17:40.71 QpYK1gIv0
L2、L3、M1とか間違った略し方、やめてくんない～
とってもウザイんですけど
PL2、PM1と書けよ、文盲
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 18:02:54.96 UjMXdreZ0
放っとけばまたこいつかって分かるのにｗ
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 20:13:01.64 L55pz/0o0
QpYK1gIv0ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 20:22:31.86 hSqwaIhn0
E-P1,E-P2 は1、2になるの？？
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 20:37:02.78 Rh7Xgg8B0
>>610
ばーか
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 21:34:21.53 Dfkl9yuX0
>>608
うむ、略しすぎは確かにウザいな
M1ってE-M5の系列？ってならないのはオリユーザーだけだろうし
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 23:55:19.41 n+hmK/C40
なんでオリのカメラは動画映像が糞なんだー！
おまけとはいえ酷い。
他はまぁ気に入ってるのに
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 23:58:38.62 +vmKoNCR0
PL3のレッドに一目惚れして買ったよ
μ750のレッド持ってるけど、似てる
少しピンクっぽいレッドが好きだな
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 00:06:06.31 O5dUi5Gn0
>>614
PM1、PL3の世代は動画も改善されたぞ
AVCHDだし
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 01:32:35.58 lRxQDzZP0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
E-PL3の動画（少し音大きめ）
なんだけど蜃気楼のように揺れてるでしょ？
PL3の動画見るとこの現象が多く見受けられるけど
これって設定でどうにかなるものなのかな。
↓はわりといいほうだけど
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 01:53:24.93 bHvLDQsV0
うおぉ、E-PL2のレンズキットがついに2万台かよ・・・
欲しい、買いたい、ポチりたい・・・押すべきか否か、悩むー・・・
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 02:00:45.83 zvEvUcPG0
E-PL2のボディー、新品だと幾らぐらいで売れる？
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 03:33:33.72 SPCsSzfy0
>>606 レンズもボディも素晴らしいですね
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 04:02:12.77 MM9uEUKj0
前からこんにゃくって言われてる奴じゃない？
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 07:55:25.25 HB8145Gl0
>>617
手ブレ補正オフ。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 08:39:34.39 t18akubci
動画の時だけ手振れoffが出来ないから、面倒なんだよね‥‥
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 11:06:47.48 CNMFO60di
新センサー載せたPL、早く出ないかな～
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 13:16:39.98 TW7RvD6z0
1600万画素センサーはE-7とE-P4には採用されるがE-PL4は現行のチューンナップ品だろうよ
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 13:31:14.73 /hipxXcp0
もうカメラ部門は売り払った方が良いんじゃない？
＜11年度出荷台数（万台）＞
キヤノン 2590(▲4)
ソニー 2200前後（減少）
ニコン 2170（+17）
富士フィルム 1300（+16）
パナソニック 1300未満（+23）
オリンパス 880（+9）
カシオ 300規模（▲42）
リコー 200前後（横ばい）
＜カメラ事業の営業損益（10年度→11年度）（億円）＞
キヤノン 2380→2112
ソニー 黒字→黒字
ニコン 523→520
富士フィルム 赤字→黒字
パナソニック 黒字→黒字
オリンパス ▲150→▲９０
カシオ ▲60→▲90
リコー 赤字→赤字
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 13:34:18.00 3LWk4yMh0
売りたくても買い手が居ないんだよ。
言わせんな。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 14:16:18.16 UHpz+b/G0
>>589
PL2より、PM1はシャープフィルタ強めにかかってるだけだろ？
URLﾘﾝｸ(dslr-check.info)
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 18:28:00.36 7/Rdp+gq0
サムスンに売れよ
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 18:28:41.13 7/Rdp+gq0
サムスンに売れば
一眼レフカメラが1万で買えるようになる
今みたいなカルテルが無くなる
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 19:36:13.62 LQYuB5zX0
>>617
それ手振れ補正の影響じゃね？
PL2だと動画の手振れ補正は電子式になるし。不自然なんだよね
あとはニコンのＤ９０とかでも散々言われてたCMOS系の撮像素子特有のローリング・シャッター現象
のせい
632:631
12/04/18 19:38:10.15 LQYuB5zX0
すいませんPL3の動画でしたね。でもたぶん同じ理由かと
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 21:57:28.31 lRxQDzZP0
>>622>>631
やはり、カメラ板にいるだけあってすごく詳しいですね！
最初の動画は日経トレンディの人の記事から見つけたもので
（※参照URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)）
この記事でも書かれているようにこれはいわゆるオリンパスの”仕様”なのかと思いました。
自分もこの現象に悩んでました。
今、改めて手振れ補正オフにしてみたら綺麗に撮れました；；
好きなEPL3がもっと気に入りました！
休日が楽しみです！他の機種でも試してみますｗ
どうもありがとうございます。
>>616,622,631
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/19 08:59:57.40 Gb74h3UH0
E-PL3にはAF補助光はついてますか？
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/19 13:39:20.07 tkf6Hx8M0
公式いけ
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/19 22:35:49.91 6vxYdeoa0
PL2、GX1、G3
この3つは激安になってきたねｗ
狙ってる人は今すぐ買うべき
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 09:50:24.02 A9O4Luv40
>636
GX1をポチる直前でPL2の27,800というプライスを見ていつの間にかポチっていた
俺が通ります。
操作性と見た目はGX1が好きだったけど、Penの発色がすばらしくて
ここ2ヶ月くらい迷ってたけど終焉
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 10:18:15.98 TuMsZa9g0
GF1からの買い替えでGX1、PL2を検討してるんだけど
今からPL2というのはどうでしょうか。
GF1の不満点は高感度時のノイズと手振れ補正がボディに内臓されていないこと。
たまにマウントアダプタ使って他社レンズも使っています。
PL3はフラッシュが外付けになったのとコンデジ風のデザインで好みではないので
候補には入れていないのですがPL2とPL3の性能差はかなりあるでしょうか。
P3の価格がもう少し下がってくれたらいいなとも思いますが。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 10:23:07.75 TuMsZa9g0
>>637
レスする前に私と同じような状況の人が。
PL2安いですね。
価格コム見てきたらレンズキットが27,500円でした。
衝動買いしてしまいそうw
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 10:44:44.81 K48cbEeD0
PL2は名機だぞ。これほど持ちやすいミラーレスは他にはないよ。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 10:52:10.22 aVL6zA4T0
>>638
PL2持ちだけど高感度は決して強くはないよ
800を超えればノイジー
手ブレ補正は無いよりはマシ
俺はオールドレンズをつけてるけど、明るいレンズor日中なら十分使える
PL3はファインディテールとかいうセンサーになって
PL2よりわずかにシャキッと見えるんだが、
俺にはアンシャープマスクがかかっているとしか見えない
P3も同じセンサーなのにOMDと差の無い価格帯では旨みが全く見えない
所詮ｍ4/3なので機種の価格差ほど、画質の差は、現状見込めない
ｍ4/3で不満なら次はAPS-Cへ行く他ない
よってｍ4/3内で考えるなら手ブレ補正が欲しいならPL2
金があるならOMD
GF1のまま、レンズを買うのも十分あり
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 11:03:52.22 TuMsZa9g0
>>641
m4/3というフォーマットにはまったく不満がないですよ。
むしろデジイチ買ったら持ち出す機会が減ると思います。
高感度に関してはGX1くらいの性能であればじゅうぶんなので
高感度にプライオリティを置くならGX1が最有力候補になります。
でもオリンパスのボディ内手振れ補正に興味があったのでオリンパスの
PL2も検討してるという感じですが「ないよりはまし」なんですか。
OMDは価格的に選択肢には入らないです。
>GF1のまま、レンズを買うのも十分あり
これも確かにありですねw
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 11:11:33.92 aVL6zA4T0
>>642
高感度重視ならGX1にするのが精神的に良いとおもう
PL2の手ブレは3段レベルだったかな、劇的ということはない
でもVF2つけてオールドレンズを使ってる自分には十分使える範囲
ちなみにEP2や3なら4段分かな
OMDは5段分でタムレンズみたくガチっと止まるのがわかるくらい
コスパでいえば、PL2ボディ、GX1ボディどちらも底値だし十分満足できると思う
ただPL2の液晶はあくまでもそこそこなので、オールドレンズ使いならVF2があるほうがいい
これは中古屋で17ｋくらいするんで、そのあたりも参考に
実は俺もEP3へ行こうと思っていた時期があったんだけど
やめて9-18ｍｍ買って大満足できたというオチがｗ
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 11:16:02.11 K48cbEeD0
何でみんな持ちやすさ言わないんだろう？
扱いやすし、すぐ構えられるし大事な要素だと思うけどなあ。
EP3は見た目持ちやすそうに見えるけど、実際は持ち難い。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 11:37:04.28 wAY3XjbQ0
今日はオリンパスの株主総会
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 17:30:01.79 mbGGPhRq0
底値のPL2をネットで買おうと思って
とりあえず店頭で触ってきたらシャッターレリーズのタイムラグが
かなりあってストレス感じるんだけどこの機種はこれが仕様？
シャッターボタン押してからカシャッとシャッターが切れるまでのタイムラグです。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 17:43:14.08 aVL6zA4T0
最近展示品を悪意在る操作していくゴミが結構いるからなぁ
ま、それはおいといて、
そのカメラは低振動シャッター機能がONになってんじゃない？
1/8～30秒まで設定出来るから手持ちの押し込みブレが極力なくなる優れもの
長ければ長いほどシャッターは下りてこない仕様
それが1秒とか2秒に設定されてたかもね
もしそれでないならSSレスポンスは通常仕様
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 19:09:51.71 mbGGPhRq0
>>647
レスthx
シャッター速度優先にして1/200秒とかで切ったから
それではないと思う。そんなに長いラグではなくて
半押し→ピント→押す→ワンテンポ（体感では0.3秒くらい）→シャッター切れる
のような感じでした。
その後PL3のシャッターを切ってみたらタイムラグなく切れたので
PL2のラグがPL3よりも長いことは確かです。
もしあれが仕様ならちょっと我慢できないかな。
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 19:26:08.70 aVL6zA4T0
>>648
一応補足しとくと、SSは関係ないんよ
低振動モードはシャッターを切ったあとの1/8とか1秒後とかにシャッターが切れる仕組み
ちなみに俺のPL2は特にタイムラグは感じないけど
PL3はここにないので比べられないや
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 19:49:20.42 mbGGPhRq0
>>649
ああ、タイムラグがその秒数ってことね。
じゃあたぶん誰かがそれを設定したんだろうな。
さすがにあのラグはあり得ないものw
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 22:12:26.16 3Pm/ukkL0
展示品いじるときは、設定リセットしてからいじって、終わったら次の人のためにリセットして戻さない？
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/21 00:27:04.55 320KloN+0
近所のヤマダ電機のPL2とPL3の展示機も低振動1秒に設定してあった。
初めてマイクロ触ったから勘違いするとこだったよ。
他の展示機がどうだったか知らないけど悪意を感じた。
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/21 05:32:06.07 B90MC5qS0
>>651
世の中には悪い奴がいっぱい居るんですよ
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/21 09:35:37.60 18pjRhjf0
>>651
家電売り場に派遣されているメーカーの人間が、ライバルを蹴落とすべく
やっている可能性大
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/21 21:32:23.60 dZECO1zF0
派遣セールスは、基本的に他社も売らなければならないルールが有るんだよ。
自社製品を強力に売る場合は、明確にメーカー関係者である事が分かるように
した上で、宣伝してる人間が直接販売してはならない。
もしルールを破れば、公正取引委員会の監査対象となる。ペナルティは大きく、
一定期間販売店への派遣が出来なくなる。よって、ライバルメーカーを蹴落とす
等という事は有り得ない。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/21 21:34:18.19 jxN13iNy0
そんなクソ話どうでもいい
EPLの話をしろや
今はPM1ボディが安くて買い得なんだぜ
PLなんて消滅するぜ
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/21 21:43:15.37 jg8OLTXP0
>>655
最近派遣セールスはちゃんとどのメーカーの派遣かわかるように
メーカー名の入ってベスト来てたり、メーカー名入りのネックストラップで
入場証をくびにかけてたりするよね。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 00:16:15.83 KXTirjox0
PENの主力機であるPLをなくすことはないだろう
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 08:45:16.50 +HnwdooZ0
>>658
分かんないよ。
カメラ部門を立て直そうとしたウッドフォード元社長を毛嫌いし銀行出身
管理者で固めちゃったからねぇ。PLシリーズどころかデジカメ部門ごと
サヨナラしちゃう可能性が否定できない気がしている
でも、PM1が欲しい...
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 09:08:16.12 /lP/2pd50
PM1て持ちにくいけど戦闘力高いよ
でもVF2とOMレンズつけるともうなんというか･･･orz
PL2のボディにPM1の戦闘力つめこんでくれてボディ3.5万なら買うのになぁ
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 09:14:16.83 toHXK2+c0
それは買わないって事ですね
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 09:29:17.23 /lP/2pd50
出れば買い換える
とにかくPM1は中身はいいが外が使いにくくてしんどいｗ
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 09:34:16.69 4QgwEwBz0
自分で貼り付けるグリップとか検討してみては？
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 09:47:31.79 j6/GVCLQ0
○○が△△なら買うのに
という奴は、それが実現しても絶対に買わない。
次の「買わない理由」を探すことしかしない。
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 10:02:11.41 vNSoHcZC0
ペンが3ラインという分不相応な状態なのに、さらにE-M5を重ねる所がオリンパスの伝統ｗ
普通のメーカーはディスコンを決めてから次代を提案するが、オリの場合は、別ラインを追加
して従来製品を売れなくしておいてから処分を行う。酷い場合は、到底売れるはずがない商品
を「併売」のまま放置する。
ペンはEVF搭載の全部入りへ進化するとの噂があり、レンジファインダー機の様なレイアウトに
なるとされる。PLはEVF無しで従来のP辺りとするのか、廉価普及機とするのか未だに不明。
PM・・・・・・・・・・・なくなるだろｗ 素子だけ変えたPL2sでも売った方が、よっぽど良かった。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 10:47:45.54 zRsnk/8kO
コンデジ卒業してPEN3を買いました
PEN3で今度の日蝕は撮れますか？大きい方の望遠レンズとサングラスと三脚があれば大丈夫でしょうか？
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 12:00:10.46 dTwvqYcY0
ふと思ったがOM-Dでセンサーも良くなったしPL4で思いっきり動画よりに振ってきたりして
でもそれやるならE-P4かな、PL4はエンジン改良のセンサー据え置きでマイナーチェンジか…
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 12:25:04.13 Ra8wMg0PP
>>666
そんな準備じゃ絶対無理。センサーも目も痛めるよ。
こんなところで聞かずに自分で下調べすることをオススメする。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 14:35:33.99 3wQk+qUr0
>>667
E-PL3 初心者囲い込みのため、レンズキット品を大幅値下げして販売継続
ボディ単体価格
E-PL4 ５万円台でセンサーはP4と同じ
E-P4 ６万円台でセンサーはE-M5と同じでEVF搭載
７万円台で５軸手ぶれ補正も搭載
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 15:59:31.39 MGVC5yldi
E-P4は新型センサーで10万円、EVF内蔵で11万、五軸手振れ補正で12万、防塵防滴で13万と予想
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 20:06:10.15 zMIaqRVW0
カメラでのJPEGと、OV2からのRAW→JPEGでは画質に違いは出ますか？
下のサイトではハッキリとした違いが見られるようなんですけど、
実際に自分で比較してみると違いがあまりわからないです…
First go at developing E-P1 RAW files
URLﾘﾝｸ(fourthirds-user.com)
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 20:06:35.97 14gF7NGS0
理解不能
OLYMPUS PEN Lite E-PL2 パンケーキキット \29,800
レンズだけ
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 \31,879
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 20:22:55.69 +pPH8WlK0
>>672
プリンタのインクと同じで
レンズはふっかけて売るもの
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 20:40:21.31 14gF7NGS0
>>673
↓これ買って、
OLYMPUS PEN Lite E-PL2 パンケーキキット \29,800
レンズ外して一式半額で売ると
レンズが半額程度で買えるってことかなｗ
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 20:58:08.83 +vciAfSl0
ボディかレンズかのどちらか狙いでキットを買って、自分が
不要な方を未使用品でオクに流すのはよくある話。
売り手が一時的に増えるから、あまり欲深い値付けをしたら
売れ残っちゃうぞ。
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 01:31:32.23 dSt+g3gl0
うむ、今日来たPL2レンズキットの14-42mmもドナドナしよ。
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 02:48:13.29 zmiiu+CL0
パンケーキの場合はパナレンズが圧倒的に人気ってのもあるよね
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 03:04:14.07 8+CIUE8I0
オリとパナでそんなに差があんの？
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 13:29:35.65 AB2vrF+y0
14と17は小型化重視で大差ない
パナ本体だと収差自動補正によって14はよく見える
人気があるのは20mmだけでないかな。
キットレンズでありながら無理に小型化せず解像もいいので常用できる。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 19:23:59.53 8aXx6aeh0
45mmF1.8は入荷待ちで手に入らないし、60mmF2.8マクロはいつ出るか分からないから、
フォーサーズの50mmF2.0マクロの中古買った。
電子式のピントリングが苦手だけど、結構いい感じ。
アダプタ＋ゴツいレンズで、E-PL1sの軽快感が無くなってしまったがｗ
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 22:17:42.67 aKOQ01C+0
E-M5買ったので17mmのパンケーキを尼で買ったら、E-PL2が付いてきた。
REDなんだけど、シャアリックディアスぽさに惚れたよ。
VF-2装着すればもっとそれっぽいかもと。購入検討中！
スラップで似合うのお勧めあるかな？
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 23:09:03.17 sN1kl9A90
レンズ単体よりボディ付きが安いって異常だよね
17/2.8は色々言われるけどあの薄さとあの画角は変えがたいから
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 23:43:17.72 oSMMkwcb0
VF-2もキタムラの中古でEーP１にセットで付いてる奴が単体並みに安かったりする。
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 00:12:59.57 FTBkLt+p0
VF-1じゃなくて
それともE-P2？
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 00:15:52.90 2DOg1oD60
そう言われると自信なくなってきたw
１だったかもしれない。ショーウィンドー内で見かけたんだ。
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 01:02:38.20 GFqCpky50
>>681
AKI-ASAHIのレザーストラップ。ワインレッドはどう？
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 02:43:55.71 zv3J5hwc0
動物写真家の岩合さんがPENを使ってるそうだが
（もちろん仕事ではE-5を使うんだろうけど）、
どのPENか知ってる人いる？
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 07:11:49.70 aosgkIe30
>>686
情報ありがと！裏がブラックスエードなのがいいね！
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 23:44:53.33 bxmWqft90
>>664
ＥＰ３が可動式モニタだったら買ったのにと
悩みに悩んでＥＰＬ３を手に入れた
後悔はしてない
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 21:04:28.70 mzU0COJc0
P4・・・EVF内臓・可動式モニター・タッチ操作・内臓フラッシュの全部入り
PL4・・可動式モニター・内臓フラッシュ復活・グリップ復活
PM2・・固定モニター・フラッシュなし・グリップなし・タッチ操作
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 22:20:50.08 WTDPDcBf0
>>690
内蔵
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 00:17:06.48 IobLgfA40
>>690
はらわた
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 06:47:02.04 VFDeMN8X0
はらわた噴出
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 07:49:39.14 QP/Ke+Uu0
アイボールマークI別名内臓EVF?
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 08:32:52.06 xDOXAOM40
OM-Dと同じく、EVFのファインダー部にアングルファインダーがつけられれば
それでいいや。これがないと地面に近いところでマクロの縦位置で撮るときがつらい。
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 12:50:35.21 g0R6k6Hji
Amazonで買ったE-PL2のパンケーキキットが届いた。
レッドも明るいけど落ち着きのあるいい色だね。
安さにつられて買ったけど気に入った。
連休中のいいオモチャができたよ。
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 13:49:51.11 OkYAxBwu0
オリンパス様が精魂こめておつくりになったカメラをおもちゃとは
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 14:57:48.93 MxO0Qp2+O
されどおもちゃ
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 17:17:30.06 G+LiH8/S0
オリンパス様が精魂こめておつくりになったおもちゃがカメラ
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 20:58:47.07 e+8tnZE2P
おもちゃ売り切れちゃったじゃん、赤いやつ
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 22:48:33.39 OkYAxBwu0
>>700
良かった良かった
うっかり買ってしまいそうで
買わない理由を探して苦労してた
手ぶれ補正機能がライトは劣るみたいな噂もあるし
17ミリは新レンズが出るみたいな噂もあるし
売り切れて良かったよ
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 23:14:43.46 XSbfMQ5N0
3万切ればじゅうぶん買いだとは思うけどね
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 02:14:01.59 7xEYNjoIO
10日前に尼のPL2赤パンケーキキットを買ってレンズ以外売り飛ばした。
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 02:57:30.09 KK9HFpRe0
PL2、なにげにシャッター音が好き。
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 06:56:21.10 Q+Y8YEag0
声優の井上麻里奈はPL2よりK-rのシャッター音の方が好きらしい
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 09:22:04.40 MC0NuEV7O
誰？
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 09:46:22.76 xXciQV8s0
ミラーレスって液晶に表示されている映像は、実物より遅れているんだな
そのせいで動いているものを撮ると、被写体をピッタリ捉えたはずが、構図から大きく外れてしまっている
しょうがないから被写体の動きを予想して撮っているが、かなり無理がある
まだ液晶に表示されていない被写体を、タイミング良くシャッターをきって、構図に収めるのは非常に困難
そもそもＡＦが被写体を捉えてる前にシャッターをきるから、ピンボケは不可避
なんとかならねえかなこれ
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 09:55:12.50 Q0L/8xKI0
動体って何？
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 10:04:56.70 L2liGlba0
GF5X最強説
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 16:01:28.83 e0QEvrwq0
>>708
女子中高生
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 19:53:18.35 nkQtKiVc0
1と3どっちにしようか迷ったが今回は3にした。
なかなか質感高くていいね。
ツインキットで8万は高かったが満足してる。
夏ボでＤＥ狙いたい。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 21:12:57.30 4s1Tv4Kv0
え？
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 00:12:35.17 7fRg+PvX0
カメラ女子はGFに流れそう
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 04:59:02.99 5bxiIVxV0
どうだろね
店頭での扱い見る限りPENが圧倒的な感じな気がするけど
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 10:59:17.68 vR/iYLpB0
>>707
乗り物みたいに動きが予測できる被写体なら置きピンで撮るしかない。
スポーツや生き物なんかだったらD4とか1Dを使うと良さげ。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 13:11:09.75 9vzcnCRT0
>>715
PL2で、鉄道取ってるけど置きピンだよー
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 15:55:03.19 nzSkdtaJ0
>>716
そう言ってるしな
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 04:48:02.77 PQDy6WmO0
朝倉カメラで投売り買って来たが良いねこれ。
19800はお買い得だった。まだ数台残ってるみたいだから欲しい奴は急げ。
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 05:53:28.86 RqfuRxov0
ステマ乙
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 22:40:57.33 k/VpHKxx0
過疎てるな
みんな撮影の旅に出たか
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 00:42:42.02 GLTgyyps0
もう飽きたんだよ
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 01:26:47.16 WGWp40J20
そうか、みんな飽きてんのか、オレなんか昨日から何度もポチろうか悩んでるのにｗ
レンズキットかダブルレンズキットか悩むわ～
ＧＸ100からの一眼初めてなんで望遠の使い道が想像できないよ・・
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 07:08:53.77 PatPHdU00
ドンキの広告で、PL2のWレンズキットが36800円って出てた。
店に行ってないから色はわからないけど。
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 13:34:07.77 aO1cPWbzO
GWに家族とおでかけするのに合わせてPL3買ったのに
バッテリー入れ忘れてしもた(´;ω;｀)
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 13:43:39.79 qV7uypYG0
あるある
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 13:56:01.64 wzrEH84D0
>>724
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 16:17:20.63 paVS0MvL0
俺はSDカードを入れ忘れたぜ。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 16:18:35.10 paVS0MvL0
あるある
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 16:19:19.67 paVS0MvL0
>>727
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 16:40:14.73 aO1cPWbzO
>>727
SDカードなら現地調達できる可能性があるじゃない。
バッテリーはどうやってもムリ(´;ω;｀)
ダンナには馬鹿にされるし、子どもはがっかりするし…
なんだって、こんな初歩的なミスしたんだかorz
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 17:08:31.81 hiDXQmCf0
>>320
充電したまま忘れたのかよw
出かける前には家族の写真を１枚撮る習慣を付けてください。
そうすればこんなことは二度と起こりませんから。
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 17:28:20.51 aO1cPWbzO
>>731
それいいですね。
今度からそうします(｀･ω･´)ゞ ありがとう
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 18:57:13.21 1D+mJuMv0
>>732
どんまい！
これを機に次からは気をつけて！
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 19:07:43.41 mGgcaZPKi
明日友達の結婚式なんだけど、レンズで迷い中。手持ちはPL3のダブルズームキット、20㎜パンケ、45㎜。
単焦点2本持っていくか、標準ズーム1本で済ますか、3本持っていくか・・・
とりあえず予備バッテリーとSDカードは入れておくことにしたw
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 19:17:35.74 63nNMDuP0
>>734
フラッシュも忘れずに
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 21:26:33.11 BOV8D4xp0
>>734
妹の結婚式のときはフルサイズの35ミリ一本にストロボ直焚きでほとんど撮った
どれも評判良かったよ
メインのカメラマンじゃなければ20ミリ一本でほとんど行けると思うけど
5%くらいは45ミリを使って
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 22:52:48.57 mGgcaZPKi
>>735,736
アドバイスありがとうございます。フラッシュの事頭から抜けてたw
単焦点2本で臨むことにします。
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 00:47:28.73 +XgLFtsv0
>>730
おっちょこちょい、カワユス。
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 08:46:49.60 IWMr8vnd0
PL2が安くなってるので買おうかと迷ってます。ほとんど心は決まってるんですが
一点だけ質問させてください。オリンパスの色のクセなんですが、ネットサンプル見る限り
なんか草木の緑が全部冬の霜に焼けたような赤黒い色になっています。本体のWB設定
などで調整できますか？ RAWで写して事後処理は面倒でやりたくないのですが。
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 09:51:24.49 hBSl7bx70
まず液晶の色を調整した方が良いのではないかい
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 10:26:47.33 IWMr8vnd0
はい、それも考えたんですが所有カメラ（kiss、ixy フジf31fd ゴミ機種
ばかりでお恥ずかしい）は、まあそれなりの色で出てるので
ディスプレイ（EIZO オート調整）は問題ないかと…
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 10:46:38.12 hBlyqcHB0
>>739
とりあえず、そう見えるｻﾝﾌﾟﾙ画像のｱﾄﾞﾚｽを貼ってみるとよいよ
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 10:50:45.46 QkchoLTi0
F31fdは名機だぞ。
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 12:39:59.35 IWMr8vnd0
ざっと再度探しましたがこんなところです
対岸の竹藪
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
左の常緑樹
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
海岸線の木々
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 14:22:06.87 MZOkcGPY0
>744
草が枯れているし、木々は元々の色がこんな色なんじゃないかなぁ？
撮影時間も夕方だから、太陽が傾いて色温度が下がって全体が赤っぽい。
実際の見た目に近い描写だと思う。
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 14:28:32.90 IWMr8vnd0
あーなるほど、撮影時間と色温度までは頭が回りませんでした。
言われてみればそうかもですねえ。
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 20:07:45.82 LbvYb1fn0
わざわざダメに見えるサンプルを見つけてきたのか？
普通に写ってる写真の方が圧倒的に多いだろうに…
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 21:03:23.01 BdTmXdxm0
>>747
普通に写ってる写真が多くたってダメなサンプルが有ったら不安になるってことさ。
普通にね！
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 21:48:22.62 /GGNHvzj0
sh-25mrを親（素人）にプレゼントしたら、一眼じゃなくてがっかりした感じだったので
e-pl3を買いなおそうと思うのですが、そんなに違うものなんですか？
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 22:11:27.93 9g5A0JFQ0
>>749
センサー1/2.3型とフォーサーズを比べると雲泥の差だと思うよ
でも親に希望を聞くのが一番だと思う。もし一眼レフに手を出そうとしてるなら、これもおもちゃに見えるだろうし
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/06 09:09:40.92 0oaLX2Cx0
ありがとん
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/06 12:10:01.71 xe7SyQSQ0
日本人はスペックオタが多いからなｗ 特に団塊上のGGY/BBAは顕著。
カメラを見れば「何倍ズーム？」「何万画素？」と来る。
バイクなら「それ何cc？」って言うのと同じ。
道具が良ければ良い写真が撮れると信じて疑わないんだよ。
だから、人に与える時、とりわけジジババの場合は、聞いておいた方が
後で双方ガッカリせずに済むよ。どうせ、希望を聞いてプレゼントしても、
あれが悪いこれがダメなどと言ってくるのだからｗ
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/06 12:41:56.92 xOqAUrU+0
父 「おお！ありがう！これ何万画素？」
子 「1200万画素」
父 「あ～あ1200万画素か…」
あるあるｗ
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/06 12:59:25.22 8ke+9ik50
普通、一般的に使う場合A-4プリントで800万画素あれば十分なんだが、
メーカーが無駄に画素数争いしてるのが元凶
A-4（家庭にある一般的なプリンターで印刷できる大きさ）なら、800万画素でOKって教えてあげれば良い
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/06 13:15:14.04 gN03CKo80
>>753
父 「おお！ありがう！これ何万画素？」
子 「1600万画素」
父 「…(描画破綻してるんだろうな)」
これだったら惚れる
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/06 13:15:27.15 hNoQmCaIP
画素だけなら400万画素もあれば俺は足りる
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/06 13:19:58.33 8ke+9ik50
ブログに載せるなら、逆に35万画素程度に設定できる機能がある方が便利だよ
って、教えてあげても良いね
無駄に画素数大きいのに、小さいサイズで撮れないと不便
カメラ選びの時の参考になる
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/06 13:30:39.56 3Atw95qK0
あほらし。どう見ても>>752-755がよくあるスペックオタの幼児性の典型じゃん。
もう聞き飽きたウンチクを披露して自分の優位を示そうとしてるなんて
客観的にみたらかなりミットモナイ。
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/06 13:40:25.39 xOqAUrU+0
一眼じゃなくてガッカリした父の話をしてたのに訳分からんことを言い出すやつ
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/06 14:44:46.00 glzuOPdr0
んじゃさ、画素数2700万とかのメリットって
なんなのかな？スペック厨のためと、
画素数が高ければ高い程良いって考えの
人のためだけ？？
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/06 14:50:29.58 DK+uureH0
・いいレンズ（大事）を使えば解像度が高い
・トリミングしても拡大した鑑賞・現像に耐える画質が残る
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/06 15:03:10.79 luWxxGHH0
具体的な数字が有れば売りやすい
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/06 15:29:12.75 8ke+9ik50
>>760
軽自動車で充分の一般人のタウンユースに、280馬力超のレース仕様目的のスポーツカーを使ってるって感じだね
各種公募展とかを目指すアマチアとか、写真で飯食ってる人用でしょ
カメラ本体より価格の高い高性能レンズを生かせるメリットはあるｗ
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/06 16:03:10.25 glzuOPdr0
あー、トリミングで考えると確かに良いね。
ただ、トリミング加工する人って割合に
するとかなり少ないよね？
このスレなんかに来る人は加工なんて普通に出来るんだろうけどね。
（するしないは別として）
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/06 16:05:53.14 4XJZLte/0
ノートリミングで撮るのが基本、そう教わったよ
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/06 16:15:20.65 1k3pa5pq0
トリミングが加工
うーん
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/06 16:15:23.20 DK+uureH0
鳥の撮影とかはトリミングしてる人が多いね
素早く動く鳥を画面に入れてピントをきちんと合わせるだけでも難易度が高い
びしっと構図決めてノートリミングなんてよほど時間かけて下準備をするか
強運に恵まれないと動物相手はちゃんと構図が撮れないことがほとんど
下準備に十分に時間かけられる人（プロとか）はノートリミングにこだわるんだろうけどね
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/06 16:26:14.39 0CaDQrCr0
細かいこと気にしなくても
トリミング耐性とファイルサイズの扱いづらさを天秤にかけたら
一般人はある程度以上必要としないと思う
よく調べても暗所耐性だのAWBだの補正だのと比べることが増えてしまったから
何かわかりやすい基準が欲しいのはわかるわ
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/06 16:44:13.32 byOZMBqp0
764の発言は当人がトリミングをしないかできないかやらないから
特別手を動かしてトリミングする事を「加工」だと言ってるんだと思う
多分深い意味は無いだろう
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/06 17:06:15.94 glzuOPdr0
そうなんだよ。言葉が足りなくてすんません。
明るさ暗さ彩度なんかはいじったりするんですが、トリミングは殆どした事ないんです。
しかし、お陰で少し高画素数にありがたみが感じられるようになりました（笑）
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/06 22:40:38.93 A01CeisF0
F31fdを開けてみたいのですがY字ドライバーというのがあればいいんですか？
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/07 09:13:21.65 w/i+kqyD0
ここで聞け
>>URLﾘﾝｸ(bbs11.meiwasuisan.com)
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 21:46:51.22 Qn+7clfy0
E-PL3とOM-Dって素人目にも写真に違いわかりますか？
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 21:48:44.88 /6C/Kzuu0
>>773
高感度はわかる。
低感度ならわからない。
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 22:11:33.58 Qn+7clfy0
どうも！
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 22:18:08.07 MEJryOqI0
>>774
同じ人が撮ればたいして変わらない。
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 22:36:19.92 Qn+7clfy0
どうも！
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 23:03:01.30 5FnsXPPK0
>>773
同じ人が撮ればわかる。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 23:30:11.40 Qn+7clfy0
どうも！
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 23:34:33.81 zbgdL/gV0
>>773
明暗の差が激しい写真ならは分かる
明暗差がほとんどない写真は分かりにくい
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 07:29:52.27 OijVvlFt0
どうも！
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 14:27:38.27 NPeCKlnS0
>>773
同じ人が撮れば分かるかもしれない
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 18:31:09.77 OijVvlFt0
ああそう
784:773
12/05/10 20:25:18.04 nWKSn+hr0
結局E-PL3買った。見た目はちゃっちいけど写真はきれい
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/10 22:32:20.35 sFzVSW7fi
>>784
おめー、ちなみに私はEPL2でも満足してます。
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/10 23:19:38.74 TXGooHZy0
スーパームーンの画像ください！
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/11 04:02:07.70 r1Fc7aSL0
E-PL1sにオールドレンズつけてみたら結構いい感じに撮れちゃってハマりそう。
MFレンズも慣れたら楽しくなってきた
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/12 00:20:53.26 x+w0DJ+X0
>>787
そのレンズ教えて！
その組合せの写真もよろ
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/12 03:01:53.89 kQlqpi4H0
オールドレンズって使ってみたいんだけどどういうの見繕えばいいのかわからん
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/12 03:15:41.19 rb0NbPa70
>>788
HELIOS44-2だよ。
上手くはないけどよかったらどうぞ。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/12 04:39:12.19 H5rmHfOG0
今時のカチカチの色ぺったりが良い写真という感覚の人は
オールドレンズを使っても意味内世
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/12 05:33:33.00 kQlqpi4H0
>>790
1枚目の不思議な立体感いいな
>>791
マウントとかよく分からないんだよね
解説してるサイトとかないかな
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/12 07:23:38.87 0K9xDkF10
>>792
収差が大きいからこうなる。
古い二眼レフとか全部こんなんだよ。
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/12 07:28:13.04 ZCXuDf880
ボディ側のマウントがマイクロフォーサーズ、レンズ側はレンズに合うマウントの
マウントアダプター選ぶだけだよ。
URLﾘﾝｸ(www.nippon-camera.com)
ここに載ってるのは全部ペンに装着できるアダプター
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/12 08:40:51.20 N+gJ1A8C0
>>792
ハードオフとかで二束三文で売ってる銀塩用の交換レンズ+アダプター買えばいいってことかな？
絞りもAFも効かなくなるから全てマニュアル操作になるんだよね？
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/12 09:43:31.11 qTX3DIP50
>>795
まずは安いのでどういう世界かを見てみる
気に入れば沼へ入り込めばよい
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/12 13:45:32.47 6qoSayvD0
ようやくPL2買いました。いろいろ勉強してみます。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/12 14:00:54.57 6qoSayvD0
>>797
すみません。上げてしまいました。
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/12 14:27:24.59 Ve+XnPcn0
>>795
マイクロフォーサーズをマウントアダプターで遊ぶスレとかがあるから行ってみると良いよ
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/12 22:19:55.82 srpzymW80
はずれ引く可能性もあるけどebayが安いからおすすめ＞アダプター
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/12 23:16:06.67 Lc7iwQdx0
FD 24ｍｍ F2.8とVF－3装備のEPL1と FD 50ｍｍ F１.4装着のF1です
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
802:金冠日食撮影で写りの良いCONTAX MUTAR(テレコン）をつけるな！
12/05/13 15:02:05.01 zoUmsyTN0
何これ？URLﾘﾝｸ(kimi-photograph.blogspot.jp)
URLﾘﾝｸ(pub.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.japan-hobby-tool.com)
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/13 19:42:12.64 K9skqE300
完全に逝ってるなこいつw
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/13 20:39:13.53 eZXwOfoW0
>>803
この業者の広告うぜえんだよな
誰か水遁してくれよ
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/13 20:43:04.48 T4rOio9u0
よく分からんURLは踏まないってのは常識なんだがな、特に2ちゃんでは
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/13 21:10:32.95 OFOpnD7T0
URL踏まなくても
このURL自体を見るのがうぜえんだよ
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/14 13:36:34.84 NAn09yxF0
pl2買いました ググってもわからないので質問させてください。
ムービー撮影中にピントを合わせるのはどうやりますか?
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/14 13:43:30.30 nb+FD5r30
シャッター半押し
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/14 18:35:04.01 xvRH6JRR0
>>807
基本的に動画撮影中はC-AF固定になるから、どーにも合わない場合は半押しで強制的に
合わせるか、最初からMFにしておいた方が幾らか諦めがつきます。
また、手振れ補正は電子式なので、パナ機に比べて補正量・精度・品位は期待出来ません。
動画はオマケと割り切るべきです。
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/15 00:47:45.38 O9LdCrWW0
E-PL2の赤の美品が中古で大量に大安売り
アマゾンのあれを買ってレンズ抜き取った残りだな
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/15 01:01:02.77 8NrxjNoU0
>>810
もちろんそうでしょう
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/15 18:01:29.92 OFk7qM7V0
>>808>>809
ありがとうございます
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/15 18:03:21.71 bAcagvDv0
今、まさにPL2のよさを実感中
VF2つけてMF専用機だけどなｗ
これにピーキング機能ついてたらいうことないんだがなー
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/15 18:39:35.39 zz3PuC3Xi
PL1無印からPL2って買い換えるメリットある？
劇的には変わらんかな？
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/15 18:42:59.05 WC7b+pt40
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
VF-2ってライカ品質だったということか。
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/15 21:04:20.75 Cf3F5lYM0
L2からＬ３に乗り換えたがコンパクトて良いなー。
コレに触発されて即オクで２台売り払い、ｍ1で落ち着いたわ。
軽量コンパクトこそが正義だな。てめえら俺様に続けー
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/15 22:40:07.43 O9LdCrWW0
>>816
カメラにかんして言えば
小は大を兼ねる
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/15 23:25:50.00 bjhMVzyv0
ペンQでも買っとけ
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/16 03:36:23.61 0K6cWjmx0
あれは画質の面で論外
可愛いけどな
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/16 04:11:00.02 QNatrx3J0
PL3はパンケ以外使う気に慣れん
ボディが小さすぎてバランス悪すぎ
レンズ交換しない人向けじゃね
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/16 23:54:06.56 7wSxWX120
発売同じような時期のPL2とGF1ですと高感度が強いのはどちらでしょうか？
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/17 01:34:33.40 gWn+qwvbP
>>821
センサー能力的には大して変わらん。
それよりもいかに撮影時の感度設定を低い状態で撮影するを考えた方が良い。
三脚等に固定して撮影するとか、明るい単焦点を使うとか、手振れ補正を使うとか・・・
あえて言うと、明るいけど手振れ補正が付いてない単焦点+カメラ本体の手振れ補正が使えるE-PL2の方が有利かもね。
それでもE-M5やGX1などの上位のセンサーを使っているものの方が高感度に強いのは変わらんけど。
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/17 01:39:13.08 eUtCALK00
前部の形はちょっと違うから外装だけ変えたんだろうかね？
値段はLEICAロゴが付いたら倍近くになってるけどw
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/17 02:40:09.64 EDDW8Gum0
PM1持ってるが、pl3かp3が欲しくてたまらない
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/17 03:02:50.76 aVdT01NW0
ドラマチックトーンみたいな効果はフォトショとかでもできるのかね？
今パナだが、この機能が欲しいがために買い替えを考えてる・・・。
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/17 07:50:23.02 BaQ7TKkw0
>>825
HDRで似たような感じになるんじゃねぇの？
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/17 08:23:10.32 WSB4ORdS0
>>825
おれもパナ持ちで、以前はカメラ内蔵フィルターなんて
と思ってたんだがドラマチックトーンの仕上がりを見て
俄然オリボディが欲しくなった。
P3やOM-Dに危うくいきそうになってけどP4待ちです。
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/17 08:50:15.22 uxt4olOy0
>>826
HDRは違うだろ
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/17 08:51:31.54 aYR67Hvx0
>>825
イメージ>色調補正>HDRトーンのプリセット「彩度をさらに上げる」で割と近いイメージにはなる。
マニュアルで個別設定を追い込んでいったら、かなり近いとこまではいくんでは？
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/17 09:10:48.12 CPdIFBv00
似たようなのが出来るかもしれないけれど、シャッター押すだけであの効果になるのが良いんじゃないのかな。
オリンパスのアートフィルターはどれもスゲー頑張ってると思う。
あのために買う気になるし。
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/17 09:36:53.34 aYR67Hvx0
確かに一眼レフは持ってるから、遊び要素をある程度重視したオレも、GF3じゃなくPL2を選んだクチだ。
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/17 09:48:46.05 uaaCED5Ki
魚ガーンにポップアートで子供撮るとメチャクチャかわいい
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/17 12:47:48.00 BaQ7TKkw0
ドラマチックトーンっぽくない？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/17 14:22:58.34 RGE6e/fPi
rawで後からフィルタかければいいじゃん。
どのメーカーの現像ソフトでも同じような機能あるんじゃないの?
835:金冠日食撮影で写りの良いCONTAX MUTAR(テレコン）をつけるな！
12/05/17 15:56:39.90 i5d+3FbQ0
オリンパスデジカメの欠陥部分だ！買う前に見ろ！
URLﾘﾝｸ(minami.typepad.com)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
これもだ！URLﾘﾝｸ(e500skyeye.seesaa.net)
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/17 16:49:30.83 mgDfl1hL0
だが断る
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/17 17:16:03.83 o0qBCqtvP
>>825
Rawでとって、SilkyPicsで加工で出来ないの？
パナのデフォの現像ソフトって、SilkyPicsでバージョン古いけど機能はそれほどオミットされてないから、
パラメータいじくりまわせばできるんじゃね。
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/17 22:20:29.41 v/vL6zz10
>>824
あと半年待ってPL4を手に入れるのが一番いいと思う
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/17 22:39:37.51 /572j/AL0
出るのか？PL4
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/17 23:44:44.59 N7qG9Mfx0
さっきマイケルに聞いたらPL4来月発売って言ってた。
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 00:46:33.23 zS1LDmJR0
>>840
エーミールは発売じゃなくて発表だって言ってたぞ。
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 22:54:44.98 PLhdOT2s0
>>837
×SilkyPics
○SILKYPIX
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 23:09:33.13 vejqtniH0
ＰＬ２をポチッた。明日届くそうだ。楽しみすぐる。
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 23:24:22.90 PLhdOT2s0
やっちゃったね。次は良いカメラを買えるといいね。
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 23:34:13.32 wZrfGyYb0
>>844
ワラタ
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/19 00:09:34.75 4TMHcnbw0
オリンパスのカメラは、ニュースだけだと欲しくなるけど、実物触ると萎える。
E-P3はちとデカイし、何より液晶が糞。
E-PL3はチルトが固過ぎ、殆どのボタンが操作しにくい位置にあるという糞さ。
E-M5は今度こそと思ったら、やっぱりチルトは硬いわ、ボタンは押しにくいはフニャフニャだわ...
なかなか買わせてくれない(´Д` )
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/19 00:14:05.99 PSIgHeZr0
E-P4に期待
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/19 00:56:10.37 qlnLOPSq0
PM1が隠れた名器
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/19 03:39:20.66 yb3kfSMkO
意味わからん…
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/19 09:37:18.03 VXVHKjwJ0
知る人ぞ知る名機とかだろ
名器はないわ
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/19 10:23:34.13 Aa1kx9lp0
>>848
名器つうから信じて
バッテリー室にチンコ突っ込んだら感電したじゃねえか。
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/19 11:42:20.37 Suy/wjrw0
>>851
クソワラタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ハライタイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
シヌｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/19 13:02:05.32 1IY40vuO0
……‥・
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/19 13:18:57.95 eR+AJl8h0
>>851
ちっちぇーチンコｗ
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/19 13:23:28.99 71yG+SYh0
くだらねー雑談やめて日食みる準備しようゼ
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/19 18:48:49.41 vL+xwJfO0
人間の目はダメだけどカメラは別に太陽に向けても大丈夫だよ！
ファインダー越しに覗くと目が焼けるけど、こいつなら液晶だからね！
シーンモードに夕日モードがついてるくらいだし。
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/19 18:55:08.55 yJ5au0Lc0
フィルターつけろよ
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/19 19:06:30.86 JeH4QMkK0
センサー焼き殺すつもりかよw
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/19 20:36:54.00 eR+AJl8h0
>>856
実際やって画像アップしてくれ
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/19 20:44:42.67 msICOQVz0
やればやるほどセンサー摩耗しそうな気がする
特に高倍率レンズで太陽撮ったらそりゃもう・・・
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/20 02:51:08.41 vNwBK1AN0
>>860
高倍率レンズって何だよw
お前もわかってないじゃないか
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/20 05:58:41.19 ysylCtal0
>>856の言ってることは別に間違ってないだろ。
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/20 08:05:10.99 kM3vT16E0
>>862
そう思うなら、やってみると良いよ。
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/20 09:22:00.75 D9LvPnOy0
やっぱり画素ヤバいよね？
撮りたいような気もするけど別にいいやとも思っちゃうなｗ
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/20 09:25:42.13 ZHosNgAt0
PL2で何百回も太陽を画面にいれて風景撮りしてるが何もおかしくなってないけどね
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/20 09:28:16.16 Tgz8TdVQ0
今回のは肉眼で見ちゃダメと言われるほどなんだから
普段のと全然違うと思うが
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/20 09:56:25.44 pLi+Qi2U0
>>866
何が違うの？
普段でも、太陽は肉眼で直接見てはいけない
網膜やられてしまい、取り返しがつかない事になる
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/20 10:04:02.35 sHxGmNLc0
もう、やりたい奴はやれば良いよw
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/20 10:24:32.57 MTonwOKz0
>>867
普段と違って焦点が合うとエネルギーが1万倍くらいになってヤバいらしい
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/20 10:25:51.80 MTonwOKz0
ごめん
エネルギーじゃなくて目に掛かる負担
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/20 10:26:49.37 jwuZaHPd0
>>867
だから肉眼じゃなくてカメラの液晶越しって書いてあんじゃん。
馬鹿なの？
液晶画面の太陽見て失明すんの？
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/20 10:28:51.56 HzGhSzZR0
するよ
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/20 12:32:38.24 68Xjkk1Z0
そもそも、そんなに金環日食見たいか？
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/20 13:24:23.04 jwuZaHPd0
>>872
は？
するわけねーだろww
馬鹿じゃねーの？www
大爆笑だはw
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/20 13:47:26.83 AtyG96MO0
電池を充電する電気がどの電力会社かで画質も変わるそうだから、
液晶越しに太陽見ても失明するかもね。
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/20 15:04:40.13 BmoinpEe0
音質が変わるって話はあったけどな
そ～すると、東電なんかまっ赤画像か w
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/20 16:46:00.68 3hifD7/60
>>865
画面無いに太陽をちっちゃく入れる分には大丈夫だろうけど、超望遠レンズで画面いっぱいに入れると駄目なんじゃない?
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/20 16:46:46.10 3hifD7/60
>>877
×画面無い
○画面内
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/20 19:33:34.67 TWmvN+500
中心線上の都府県は明日は曇りだから安心しろ
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/21 05:02:30.24 xdoDYF8T0
地球から何万キロ離れてると思ってるの？
見ただけで目に怪我するとかバカかよw
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/21 07:04:58.48 0nL6CpW/i
はははは
こやつめ
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/21 08:43:48.06 UcZYRtFR0
太陽撮ってたらカメラが白くなって何も映んなくなった！
騙された！
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/21 09:11:05.58 9Zz2H5nP0
E-PL2+MMF-2+ZD40-150 ED F4.5-5.6
RAWをオリビュー＆Lightroom3でドラマチックトーン化＆色々いじり倒し。
だって、機材しょぼいから正攻法じゃ撮れないんだもんorz
「馬鹿な…早すぎる…」
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/21 10:01:06.15 8snzF7uY0
>>883
普通の太陽の写真なんてみんな撮ってるんだからこういうのでいいよ
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/22 00:40:41.64 mhlGGmdL0
金環でVF2大活躍だったｗｗｗ
日食ならｍ4/3で全然いけたわ
だがISO200でもざらざらがバレバレだけどｗｗｗｗ
886:渋谷東急東横店の６月１日から始まる世界のカメラ市を中止しろ
12/05/22 09:35:21.16 sIh7EflW0
カメラの極楽堂がコンタックスGレンズをはめるアダプターを９割セールさってよ！季節外れだ！
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/22 17:15:09.79 S5XkxkYZ0
昨日、ディズニーランドに初めてPL3を持って行った。
重量は苦にならないし、ホーンテッドマンションをバックに
ドラマティックで撮影したら、まぁいいカンジな雰囲気で撮れて感動ｗ
今まで以上に撮影して帰ってきた。
コンデジでは物足りないけど、一眼はちょっと・・・
っていう時には、うってつけのいいカメラだね。
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/22 19:37:27.90 +hw5xPXP0
>>886
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/22 21:39:22.30 9Jkm5AYgi
>>888
このくだらん広告どうにかして
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/22 21:41:29.82 +dFWOuQSi
なんでこんな日本語の怪しい業者に頼むんだろう
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/23 19:23:11.92 WUDoDpzJ0
>>825
むり。あの黒っぽさが出ない
LRの明細度でそれっぽくはなるが
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 05:04:10.24 4drvU3yM0
ドラマチックトーンなんざフォトショで余裕だろ
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 11:05:17.19 VcE69MAe0
手間と時間を掛けずとも遊べるのがアートフィルター
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 12:30:51.90 k2rhbmbZ0
>>892
再現やってみたことないだろ
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 16:22:56.53 sLFHVichO
>>893
だよね！
アートフィルター超お手軽で楽しい！
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 16:37:55.10 cQG3zBiEP
アートフィルターなあ
ありゃ、ちいとばかし写真をカジった奴は、みんな最初はバカにすんのよ
こんなの子供騙しだの、フォトショがありゃすぐ同じのができるだの、、、
使う前は散々コキ降ろすんだよな、絶対と言っていいほど
でも、やってみたら面白いんだな、これがｗ
これはやってみなきゃわからんよな
ま、嫌なら使わなきゃいいだけだし
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 19:40:40.80 jQy304S+0
>>896
ド素人でフィルター目当てに買ったけど
ほとんど使わないっていうパターンの俺みたいのもいる
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 19:58:44.80 mLzLDc2C0
>>896
おれも最初はフィルターなんて子供っぽい機能がついてる
オリンパスは嫌いだってことでGF1買ったんだけど
ドラマチックトーン見てそれが完全に間違いだったことに気づいた。
ってことでP4出たら速攻で買うつもり。
早く出してくれ。
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 21:13:10.24 4drvU3yM0
ドラマチックトーンが映える風景なんてなかなかないからあんま意味ないよ
そこらの景色にドラマチックトーンかけてもきたなくなるだけ
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 21:54:18.30 8TchcDO/0
ラフ モノクローム専用機になってる＞PL3
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 23:00:52.39 ER2iiLNo0
ドラマチックトーンって曇りの日用になってるな
晴れの日には向いてないと思う
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 23:51:44.52 7KGfn3I60
曇りじゃなくても良いと思うけどなぁ
URLﾘﾝｸ(photo1.ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-36.fc2.com)
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/25 05:33:48.42 rVa24OF50
これフォトショ加工じゃん
アートフィルターじゃこんな綺麗には撮れないから。
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/25 07:34:34.04 m95KGMXm0
>>903
2枚目の象はドラマチックトーンじゃ
どあほ
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/25 12:20:32.75 ObXoZupA0
>>903
EXIFくらいミロって
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/25 12:34:50.96 N0fLL3dgi
カメラ云々より、何処で撮影したのかが気になる
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/25 12:37:25.36 QHdJY4pL0
群馬県？
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/25 16:33:33.85 v869IL6D0
宮崎とか南の方だろな
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/25 19:13:46.86 s4iHqmIz0
>>902
これPS3のゲームかなんかでしょ？見たことあるよ
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/25 22:03:20.83 twJToCYm0
ジュマンジだろ
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/25 22:11:16.39 2AeMhEmp0
画質命になってくれば、ノイズが浮き出るフィルターなんてクソにしかみえないし
自分なりにいじくれて楽しいと思う人はフィルターマンセーだし
フィルター効果なんて割とどうでもいい
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 01:23:47.22 x4chPxi60
PL4っていつごろでるの？
PL4が出るタイミングでPL3を買いたいんだが…
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 01:35:30.12 sKDfFzgg0
PL4は年末頃じゃないの？
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 01:48:43.12 go0cvNwy0
PL4と見せかけてPL3sが出る、セットレンズ変更して・・・
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 07:05:40.32 aD67VsMs0
PL4の名前で出るのかな？
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 09:48:09.55 5LQUEUXR0
>>912
マイケルに聞いたらら9月に発売だって
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 10:48:40.24 gXdnru7F0
>>916
ジョナサンは来月には出るって言ってたぞ。
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 13:58:30.34 ayc2D0aL0
俺もアングロサクソンの友達がほすぃい
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 15:57:06.66 7cimiocW0
あいつら体臭がきついからな。。。
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 19:15:43.75 75jwgMB+i
なにこの流れw
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 22:01:20.67 psuk4tVk0
年末にはついにキャノンがミラーレスに参入してきて、P4･PL4はその対抗馬となるわけだから、相当いいカメラに仕上げてくると思うよ
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 22:09:30.59 uGRMTpTs0
期待してたニコンのミラーレスがあのザマだったから、キャノンも爆死するだろうな
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 22:34:22.79 zqe+60Y50
キヤノンはデミかダイアルで出せ
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 22:37:54.16 5mqwUZvk0
キヤノンはマウントはどうするつもりしてんの？
EF-Sマウントのミラーレス？
NEXの失敗を繰り返すつもりなのかね
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 22:43:57.56 i3VXQvHj0
ニコンみたいに豆粒センサーではないの？
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 23:08:36.47 vRei/GO/0
>>925
M4/3より大きい
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 23:40:53.65 KtkuHi6o0
流れがよくわからんけど
m4/3はレンズも程よく小さくできてよかった
これ以上のセンサーサイズは結局重装備になりがちだしNG
(一応Liteのスレですし)
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 00:34:16.53 FyMZviII0
はじめて一眼ほしいとおもうのですが、初期のe-p1はやめといたほうがいいですか
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 00:59:45.47 efFkrGkE0
やめといたほうがいいかどうかより先にスレタイ読みませんか？
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 06:22:12.57 vazUw6bv0
E-PL2でホタルを撮りに行ったんだけどフォーカスは勘で合わせるしかないのね
レンズは17mm/f2.8
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 10:40:56.47 tGwELVco0
逆にホタルの光をジャスピンで撮ってもなぁ
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 11:03:46.39 RWtjzrCg0
>>929
確かにそうだけど、ネーミングが分かりにくいってことも配慮して
あげようよ
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 18:49:01.99 vK+1WuG20
オールドレンズに手を出してみようかなと思うんだけど
レンズにコーティングされてないようなのって使うの難しいかな？
古いのはコーティング自体色が変わってたりするそうなんでコーティング無しのもアリかなと思うんだけど
使うの難しかったりする？
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 19:37:12.93 xXpDP+Wh0
>>933
使うの難しい、が何を意味してるのかよくわからん。
今のレンズに比べたらちゃんと映らないのがオールドレンズ。
でもそれを楽しむのがオールドレンズ。
「味」ですよ。
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 20:00:52.63 Rym34u3hi
>>933
コーティングが変色しててもホワイトバランス調整してくれるから気にするほどじゃないよ。
フィルムで使うと色が変わるってだけの話。
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 20:03:13.93 OHgJKe/N0
初の一眼レフが欲しくて色々物色しているのですが
ちなみに今まで使ってきたコンデジはＧＲ３です。
E-PM1かE-PL3で迷っているのですが
どちらが幸せになれます？
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 20:31:31.39 ogXOSndJ0
>>933
荒れるかもしれないけど、マウントアダプターで旧いレンズを着ける遊びなら
SONYのNEX5の中古でも買った方が捗るよ。
5の中古なんて1万円台前半で買えるんだから。
ピーキング機能ってのは偉大だわ。
俺も最初はm4/3機にアダプター付けて旧いレンズを使ったりしていたけど
NEX買ってからは、アダプター遊びはNEXでしかやっていない。
m4/3は専用の小型高性能レンズできっちり撮るのがいいと思うよ。
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 20:32:24.67 O2JsSGsU0
高いものと安いもの、どちらにするか迷っている場合は
安いものを買った方が後悔しないらしいですよ
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 20:36:26.57 zp7PZyNQ0
安物買いの銭失いと言う言葉がある
俺は安いのと高いので迷った時は、高いほう買ったほうが後悔しない
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 20:39:32.43 G2dK0qaX0
ＮＥＸはマウント遊びなら良いね、マウント遊びだけなら
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 20:39:32.75 ogXOSndJ0
買う理由が値段なら、やめておいた方が後悔しない
買わない理由が値段なら、買っておいた方が後悔しない
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 20:39:37.93 GNb7hD1u0
片方を買っても、もう片方が気何って来るものだから
両方買うのが正解
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 20:40:37.56 OHgJKe/N0
むむむ！
孔明この状況如何にすれば良い？
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 20:42:03.38 Nyf7Li7Q0
好きにすれば良い
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 21:26:29.35 j1EnPNGQ0
>>933
E-PL2にフィルムのPEN-FTの標準レンズを付けて遊んでる
オールドレンズは逆光に弱くてフリンジが良く出るけど
その辺に気をつければ難しくないんじゃない？
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 21:27:20.60 vK+1WuG20
>>934
的確なレスありがとうございます
確かにその通りですね
>>935
なるほど、RAW現像時にも弄れますしね
よっぽどそのレンズを使ってみたいとかではなければコーティングされてないようなレンズを選ぶのは良くないと思っていいんでしょうか？
太陽光なんかがあると使うの難しくなるかな？と思ったんですが
コーティング無しのレンズの魅力なんかもまたあったりするのかな？
>>937
なるほど、NEX使うって手もあるんですね
ただ見た目的にもPEN Liteに愛着が湧いている部分もあるので今はこれでということで考えてます
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 23:36:48.59 Me7DFAd80
>>936
違いはチルト液晶とモードダイアルの有無位だから、そこを実売差と天秤に掛けると良いのでは？
GR3に無い物が欲しくてだとしたら、e-pl3の方が上記の点で面白いかもよ
俺はe-pl1sに20mmとVF-2でブラブラする位だから、値頃なe-pm1ボディが欲しいよ
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 01:19:20.85 T5/rVRVN0
>>937
オールドレンズ遊びにNEX5が適してる理由はなんですか？
センサーサイズは大きいけど手ぶれ補正ができないのはどうなんでしょうか。
参考までに教えていただければありがたい。
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 07:26:33.49 +ERO7UOS0
>>948
スイバル液晶とピーキング機能の便利さが圧倒的
手ぶれ補正は別にどうでもいい
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 08:11:28.49 bXYBPd5Z0
>>948
APS-C機使うとわかるけど手振れがなくても
ISO感度上げれば結構対応できる
(高感度はNEXのほうが強い)
画各狭くなったとしてま手振れ補正のほうがいい結果になるけど
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 09:10:42.10 Ec5l6Er10
教えてくださいm(__)m
ライブガイドで「鮮やかさを変える」と「明るさを変える」など
同時に2つの変更は出来ないのでしょうか？
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 09:13:34.10 s1oX5j/d0
>>951
manualで設定して下さいませ
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 09:31:09.79 E5pZCfDs0
GF1使ってるんだけど今からPL2を買うというのはどうですか？
ZD35mmマクロ手に入れたんだけどAFが効かないのと
手ぶれ補正がないので出先で三脚とかないときにかなり不自由するので
オリンパスのボディを考えてます。
PL2にこのレンズをつけてもAFが遅いのは知ってますが
MFだとピントリングをかなり回す必要があってAFでその手間だけが
なくなればいいと思ってます。またPL2の手ぶれ補正はどの程度有効でしょうか。
PL3はデザインが嫌いなのですがPL3にしとけという意見もありましたら
お願いします。
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 10:53:03.96 eTGokstn0
>>953
当方PL2持ち
PL2は3段分の手ブレ補正、過信は禁物レベル
高感度にも強くない
肝心の写りはGF1と比べてもそこまで差は感じないはず
PL3も手ブレ補正は同じ
画像センサーが気持ち改善されている
チルトモニターだがモニター比率がｋｓで、LVとしては小さく見えて意外とストレス
値段で選ぶならPL2はありだが
小さくても写りが少しでも良いほうがいいと割り切れるならPM1もオススメ
PL3は値段の割りに中途半端が部分が目に付いて個人的に購買欲が湧かない
ネガ部を書いたが、それくらい格段に楽になるとはいえないレベルと思ってくだされ
PL2だって安いとはいえ35ｋくらいはするんだしね
割り切って安い中古ボディでも良いと思うよ
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 13:17:00.66 YuN/67WE0
ミヤネ屋はよみうりテレビと吉本が出資したワイズビジョンが
スタッフを派遣。
つまり吉本は、公共の電波で、河本さんと吉本興業の謝罪会見
に第三者のふりをして擁護して 片山議員を誹謗中傷。
好き放題に放送内容をコントロールしたあげくにスポンサーから
製作費まで取っていく。前代未聞な企業。
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 13:38:46.66 qZny8Rqi0
PL-1を入手して1年位になるのですが、夜景を綺麗に撮影する方法を探していました。
結果、長時間露出をやると綺麗に映ると判ったのですが、このカメラで何処の設定を弄ればよいのでしょうか？
説明書にも記載はなく、もしかしてこのカメラは長時間露出撮影は出来ないのでしょうか？
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 13:44:42.52 RYsvhR2M0
>>956
39ページ
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 13:47:37.32 IUUFaSdb0
バルブにするか、夜景モードにしろ
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 13:51:41.75 s1oX5j/d0
ちゃんと読めよクズ。
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 14:14:50.70 0KFTkBS5i
>>956
三脚必須で絞り優先AモードでF値5.6～8位
ISOは100
タイマー撮影すると振れが抑えれる
俺はこのやり方。お試しあれ
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 14:28:13.45 qZny8Rqi0
みなさんありがとうございます。
バルブ撮影って言うのですね。
今日練習して明日にでも夜景を取りに行きたいと思います。
ご迷惑おかけしまして申し訳ありませんでした。
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 14:44:45.29 aRI16K9r0
何で謝るの？
何で謝るの？
横レス悪いけどむしろ教えてくれた人に感謝したら？
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 15:16:00.52 501RzVkt0
真っ先に感謝しているように見えるが・・・。
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 15:21:06.37 DjkZAbcQ0
>>962
お前が謝らないとなｗ
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 15:23:52.12 1DqkTJtT0
>>962
死ね
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 15:26:20.74 E5pZCfDs0
>>954
ありがとう。
GF1に対してのアドバンテージは
いちおう手ぶれ補正くらいですか。
年内にOM-Dか新しいPENを買うつもりで
そのつなぎ程度に考えてるので買うとしても
ボディだけを中古かヤフオクで手に入れるつもりです。
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 16:20:48.06 QbEJkrX70
>>953
手ぶれ補正はE-P2のが強力だし今在庫安売りしてるからそっち買ったら
ボディのみ298、キットレンズ付き398
おぎさくやアマゾンで買えるよ
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 16:31:40.48 E5pZCfDs0
>>967
>>953でひとつ書き忘れたんだけど
オリボディが欲しいもうひとつの理由はドラマチックトーンなんです。
アートフィルターなんて最初は馬鹿にしてた方なんだけど
ドラマチックトーンの作例見て一発でやられました。
フォトショとかやらないのでこのフィルターのためだけに
ボディ買ってもいいって思ったくらい。
E-P2も確かに安いんだけどこのフィルターはないですよね。
それが大きなネックです。
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 17:29:55.29 eTGokstn0
>>966
うん、とりま安い中古ボディでつなぎがベストだと思う
今後もｍ4/3でいくなら、写りと手ブレ補正で突出したOM-D以外選択肢はないかな
ZDレンズとの相性もいいし、オールドレンズもかなり使えて楽しめる幅が広い
そこまでは中途半端な金は使わず、貯めた方が間違いなく吉