12/03/27 11:46:11.55 h/HaCR/B0
>>326
10690円
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 12:37:17.61 eeCWF9SW0
>>327
安っ！
1月に尼で16800も出して買ったのにｗ
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 17:18:42.08 YqLT4c7O0
>>327
安すぎ噴いたｗｗ
そりゃニッシンも怒るで
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 20:27:02.75 KzbkXtKf0
ニッシンダイレクトなのに？
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 21:47:55.47 x8gNgzHg0
カンボジアの旅行にE-PL2持って行きたいんだけど、防水のミラーレス一眼用のバッグってないかな
バッグ大きいと引っ手繰られるから、14-42レンズ付きカメラが入ってちょっと余裕あるくらいで
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 21:51:46.88 qZeqhQiy0
>>331
カメラバッグ ミラーレス 防水 で出た結果が
URLﾘﾝｸ(bagcom.jp)
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 22:02:16.13 x8gNgzHg0
>>332
これは入らないってレビューがあったんでやめておこうと思っています。
一応自分でもその程度の事はググってはいるんですが、
ここにいる人の使っている防水カメラバッグが気になって書き込みました。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 22:16:56.34 vpjbP/o+0
>>331
そういう時は釣具用のバッグがおすすめ
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 22:25:17.87 dTeJPouI0
んじゃこのバックとLUMIX G X VARIO PZ14-42mm F3.5-5.6レンズを
買えば希望通りになるんじゃない？
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 23:13:02.61 cT0kN3Qa0
皆さん、軽くスルーしてますが、
>325 に感動してます。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 23:28:04.51 2YIofgrN0
>>331
ひったくりや置き忘れを防止するためには、たすき掛けに出来るバッグの方が良いんだけどなｗ
ロープロ好きだから、APEX100AWを推しとくよ。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 23:44:40.48 jFNhUx4R0
旅行に行くならＰＥＮじゃなくてコンデジでいいやん かさばるやんＰＥＮ
339:321
12/03/27 23:55:31.92 btIRqwY50
>>322
どうも！
これで、心置きなく使えるよっ
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/28 10:59:05.87 7cF7CLXG0
>>338
海外旅行にデジイチを持って行ってる俺をディスるなよ
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/28 11:32:14.13 t4RtuYSz0
この間海外行って来たがミラーレスや一眼持ってる人多いぞ
特に外人は一眼持ちが多い気がする。しかもみんなCANONとかNIKONとかOLYだからニヤニヤするｗ
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/28 13:24:19.49 zVYOp+Jp0
道場内での集合写真や稽古風景や寺院やモスクの天井画などように
広角レンズ買おうと思ってるんだけど
・M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0
・M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
・LUMIX G VARIO 7-14mm F4.0
値段とか使い勝手とか総合的にどれが一番良いかな？
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/28 15:58:09.40 gt7FofNii
K-5を友人に借りた時にファインダーで撮るのが楽しかったからVF-2かVF-3を買おうと思ってるんだけど、性能ならVF-2なんだよね？
そもそもEVFってどうなんだろう。一眼と両方持ってる人いたら使い勝手とか教えて欲しいです。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/28 16:19:01.70 9NeNftt10
>>343
本体にもよるぞ。俺はE-PL1でVF-2を使っていたが、暗いとノイズは多いし
やたらまぶしいので、何で評価が高いんだろうと思ってたが、先日、
E-PL2買ってわかった。E-PL2だとPL1で出ていたノイズがないし、
EVFもまぶしくなかった。見易さが全然違うっ！(VF-2は一つしかないので
共通だよ)
精細度はEVFの方が上だし、慣れにもよるがファインダーの方が使い易い
から余裕があるのなら(E-PL2以降なら)買っても良いんじゃないかな。
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/28 16:25:41.16 9NeNftt10
>>343
一眼レフとの比較だが、見易さなら光学ファインダーの方が上だ。ただし、
ペンタプリズムを使ってる高級機の場合ね。PEN Liteでスポーツを撮る人は
あまりいないと思うが、動きの速い被写体でも当然タイムラグはない。
一方でEVFにもメリットがある。情報量が圧倒的に多いし(うるさければ
消せば済む)、露出補正した時もリアルタイムで確認出来る。精密な
フォーカスが必要ならば拡大することも出来る。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/28 16:49:29.91 gt7FofNii
>>344 >>345
本体はE-PL3だから大丈夫だと思う。
光学式と比べてあまりにも別物でオモチャってわけじゃないなら買ってみるよ。
ありがとう！
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/28 23:58:19.50 7cF7CLXG0
PL1sは色々と残念なんだよな
安いから買ったけど、PL2へ買い直しか
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 00:04:24.62 /wUWbXhH0
投げ売りで買ったPL1s売ってPL2買うと
1s買った時期の2の値段とそう変わらんかったから
はじめから2買ったと思うことにして買い換えたよおいらは
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 22:32:12.37 uMbb0Tms0
初MFTでE-PL3を購入予定なんですが、
旧型14-54や、非推奨のフォーサーズアダプタ+マウントアダプタでの
マニュアルレンズ使用の為にフォーサーズアダプタを買うのは勿体ない感じ？
主観でかまわないので意見欲しいです。
最終的に単焦点レンズで揃えたいと思ってるんですが
一度には無理なんでボディ+45/1.8だけ買って、
換算28～50は14-54でしばらく我慢しようかと思ってます。
対象はほぼ静物、手持ちです。レンズキット買った方が幸せかな？
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 22:39:34.25 0Pj+ULjj0
ニコワンかったほうがいいよ
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 22:44:04.00 duM5pE+y0
シャッター音でないから人に気づかれないしね。
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 23:03:42.82 HOO9qh1g0
そういう用途ならPL2かPL1系のほうがいいと思う
PL3だとボディ小さすぎて扱いにくいかも
ピント合わせするときは右手でもホールドしなきゃいけないし
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 00:03:46.30 uMbb0Tms0
>>352
レスありがとうです。
そういう部分も気になってたんで参考になりました。
PL2を候補に入れてもう一度考え直してみます。
実際>>3だけ見たなら、自分にとってPL3の方が良い部分ていうのは
あまり無さそうなんですよね。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 07:32:55.15 RRt96XyC0
>>353
このスレの簾中はPL3嫌いが多いし(単なる負け犬)、3見たいな基地外を参考にしちゃダメだよ。
E-P3以前の機種のAFは遅くて使えないし、自分で確かめた方が良いと思う。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 08:20:36.15 7sM1BFTgP
いきなり負け犬とか基地外とかレッテル貼りしてくるやつのレスのもつ説得力は違うなぁ
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 15:28:12.32 zKHCpDEd0
オリンパスが液晶画素でもバリアングルでもパナソニックに遅れていたのは、上層部の汚職のせいだったんですね。
NEXにしました
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 15:38:26.24 MJAcxenV0
>349
最終的に単焦点で揃えるのならマウントアダプターは使わなくなりますね。
自分は4/3本体持ちでレンズも竹含めて数本持ってたので
M4/3購入時にアダプター（4/3とPK）も揃えました。
でも半年もしないうちにM4/3レンズのみしか使わなくなりました。
PL3はローパスがE-5並になり解像いいです。
当然それに見合ったレンズが必要になりますし
RAW撮りしないと真価を発揮しません。
PL3は可動式ワイド液晶が魅力なものの
このワイドが曲者ってか無駄エリアが勿体無いかな。
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 18:21:58.42 jqzARIDT0
説明
説明
説明
欠点＋フォロー
の構成。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 19:29:00.47 XXv/kBYm0
>>354,>>357
レスありがとう！
- 14-54使った方がキットレンズよりは写り良いかも
- 旧型レンズでは遅い、合わないAFもPL2よりは幾らかマシかも
って理由でPL3ボディ+アダプタ買いを考えてたんですが
みなさんからのアドバイスで根本から考え直した方が良さそうな気がしてきました。
マイクロ機で完全に満足出来そうなら旧4/3の一式を完全売却して
レンズ代に充てる事も出来るので、マウントアダプターはとりあえずやめておきます。
店頭で試した際、専用レンズでのAF速度はPL2でも十分満足できたので
PL2orPL3、レンズ最初の1本って感じでもう一度悩んでみようと思います。
あと>>2-4のテンプレはAF速度について触れてない事だけ不思議に思ったけど
気付いてなかった各機の特徴を知れて、とても参考になりました。
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 20:58:42.44 gLMvCqJe0
アダプターでZDレンズ使った場合、PL-3が旧モデルと比べてAFが改善されたとは思わないけどな
遅いものは遅い… 35マクロとかもうちょい速く動かせればいいのに
個人的に14-54はII型ならP1でも我慢できるレベルだよ 写りに関しちゃ不満なし
マイクロでとりあえずお安く、描写もベストな組み合わせと言うなら
保証残ってる中古PL1sかお安いPL2とG14-45mm
合わせて目標4万～5万以内
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 22:06:32.30 9ncubtMA0
描写はいいけど遅い、うるさい
か
速くて静かだけどフツー
の二択ばっかし
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 22:14:02.58 ZIi3I1ge0
14-54の方が写り良い気がするのは気のせいだぜ
撮り比べるとわかるが同じF値ならキットレンズの方が良く写る
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 22:28:28.18 RRt96XyC0
>>362
馬鹿じゃねw
比較画像出せよ。
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 22:33:56.84 qaMEEw4c0
また比較厨かよ
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 22:40:52.17 5xt3qxvb0
そろそろ突撃していいんじゃないかな？
E-PL2ﾚﾝｽﾞｷｯﾄ(ｼｬﾝﾊﾟﾝｺﾞｰﾙﾄﾞ) 27,800円
URLﾘﾝｸ(www.ksdenki.com)
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 23:16:28.96 gLMvCqJe0
>>362
さすがにそれは無い
マジでそんな結果しか得られないなら調整に出したほうがいいよ
旧フォーサーズでは問題なかったのにアダプター使うと片ボケ、ピンズレっての結構あるから
もちろんボディとアダプターも一緒に出して最適化してもらってね
噂によるとサービスセンターは八王子へ直送するのがいいらしい
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 23:30:37.95 ZIi3I1ge0
>>366
キットレンズの方を疑った方がいいぜ
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 23:54:37.32 pUxbqsUZ0
キットレンズって初期型のことだよね？
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 00:02:43.38 GtlPGoVB0
>>360
PL1sは全く考えてなかったんですが、調べるとかなり安く買えるんですね。
G14-45も評判よい。
候補となる組み合わせが増えて混乱してきたので、過去スレなんかも覗きながら
根本的なとこから考え直してみます。みなさんありがとうございました。
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 00:20:01.84 o53M8OE50
>>362
14-54ってHGレンズじゃなかったか？
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 00:48:08.86 AfLjXRVI0
はじまったな。
URLﾘﾝｸ(www.ebay.com)
Olympus E-PL1 with lens for $199!
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 08:03:15.53 oepp2J5b0
レンズ交換式限定ミニチュアストラップをもれなくプレゼントする
「OM-D & PEN ユーザー登録キャンペーン」を実施
～「OLYMPUS OM-D」、第三世代 「OLYMPUS PEN」いずれかの購入者対象～
URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp)
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 16:56:11.48 AqpFhcla0
PL1sは残念カメラ
374: [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 17:24:51.47 BbEDQD2mP
PL1sも使えないやつが、いっぱしに文句言っとるw
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 21:38:52.76 WZzLGyfj0
>>368
pl2はpl１sより後だろー
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 21:56:33.25 hZwt5mrZ0
>>369
今更、積極的にPL1sを選ぶ理由は無い。
十分安いPL2にしとけばいいんじゃないかな。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 22:46:19.51 4v+QTl3S0
PL2が3万切るとかすごいわ
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 23:40:29.13 hfzODh+h0
ＧＦ３なんかダブルレンズキットで２万五千円だぞ
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 23:55:43.06 W/8izMjz0
尼のメイル見てたまげましたレンズキット三万切るとわ
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 00:17:44.67 5ikM8rYw0
>>376
ローパスフィルターが薄い
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 00:30:10.01 tXzogBmr0
積極的に選ぶ理由にはならないなそれは。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 01:24:52.64 LhFdxkAi0
そもそもさ、どれ買ってもはっきりいっておんなじようなもんなんだから
形や見た目とか、色とかで選んじゃってもいいと思うよ、せっかくのミラーレスなんだし。
正直後から不満が出てきたとしてボディ買い足したとしても安いんだしさ
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 01:45:27.16 Gi/r9TZ50
よそのフラッグシップみたいな値段じゃないしなw
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 01:48:41.46 Ky9djpf90
でもボディのみの方が高いからキットレンズばかりが増える
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 09:18:03.48 2/VIXRUL0
>>321
>>322
俺のpl2そんな星出ないんだけど、もしかしてセンサークリーニングされてないのか…
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 09:57:38.86 6w5605rh0
pl1sは液晶が5年前のコンデジレベル
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 11:03:07.00 0l64zvrN0
pl1sは液晶が汚すぎて、撮ってすぐ人に見せるのにはきつい
精細感が足りないので、ファインダーとしてきついな
PL2以降とは明確な差がある
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 11:32:38.75 Ky9djpf90
E-PL2はE-PL1、E-PL1sの後継機ではなくて別ライン。
ペンの製品の位置づけは
E-PL1->E-PL1s->E-PM1？ 入門機
E-PL2->E-PL3 中級機
E-P1->E-P2->E-P3 高級機
の3ライン。E-PL1sとE-PL2を比較するのがそもそも間違い。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 11:47:30.84 0l64zvrN0
E-PM1は写りはP3と同等だし、連射性能はP3を超えてるんだぞ
PL1sなんかと一緒にしたらかわいそう
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 11:48:47.47 0l64zvrN0
PL・・・PEN LITE
PM・・・PEN MINI
な。
PLとPMは別系統
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 11:51:53.70 Ky9djpf90
良くわからんので？を付けた。すると、PL1の系統は絶滅か
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 12:06:01.27 p2m2E8Tk0
これだけアンチがいるということは
当分E-PL1sで十分だな
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 12:13:56.46 s+KvXIWs0
PL2は間違いなく名機だよ
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 12:27:37.79 p8jG7jCO0
盲点だったE-PM1の良さが評価されつつあるな
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 13:06:52.61 ZsZRmVpi0
>>385
星マーク、ファームアップする前気付かなかったから、古いファームには無いのかも
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 13:19:28.39 Yt4e1HjE0
ＰＭ１はダイヤルがないから
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 14:18:50.11 aS5zyhrN0
>>393
どこが？
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 18:21:34.53 Cetc3ENw0
モードダイヤルがないと確かに使いにくいね
その都度メニューに入らなくてはならない
ＰＭ１などは
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 18:45:16.27 0l64zvrN0
Aモードしか使わないが
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 19:39:41.46 s+KvXIWs0
>>397
持ってない方ですね
わかりますｗ
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 22:51:17.54 bMUvF51w0
>>386
＞pl1sは液晶が5年前のコンデジレベル
つい最近までフラッグシップだったモデルが23万ドットだったりする訳だが
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 23:07:06.84 tXzogBmr0
そちらの方は光学ファインダーが大層立派でお高いんじゃ？
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 00:46:57.52 oZA35eLK0
PL1s厨は頭が悪くてウザ房ということだけは分かった
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 00:55:06.77 8mWcUp/00
アンチPL1s厨は頭が悪くてウザ房ということだけは分かった
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 01:05:14.15 oZA35eLK0
やっぱりウザ房だわｗ
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 03:25:05.98 xGcJX+wG0
e-m5凄すぎ
半年値下げ待ってこれ買えば良かった
安さにつられてpl２買うんじゃなかった涙
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 08:15:04.96 W49YHr9c0
次モデルのPENからが本番
今のPENは手ぶれ補正に問題抱えてるみたいだし↓
URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
＞さらに、E-PM1 （に限らず E-PL1以降のPEN全て）では、E-620 同様手ぶれ補正に問題があり、
＞低速シャッターで何枚も撮影していると妙に補正が効かなくなるという癖であったり、特定のシャッター速度近辺で
＞ISを有効にした方がむしろぶれるという問題点があります。ですので最近のオリンパス機は使い物にならないという印象です。
＞今回の撮影でも、E-PM1 のISO800時（1/50秒）が10枚近く撮っているのにブレで全滅ということで、
＞わざわざISを切って撮り直しています。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 11:09:26.18 mEjiNWYN0
>406
半年後にＰＬ２買っとけば良かったと思ったかもだし
半年後にＰＬ２売り飛ばしてＭ５買えばいいやん
出てくる画は大差無いから買い替えまで腕磨け。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 16:43:39.96 weJ48C3a0
>>406
E-M5良さそうだよね
私もPL2を買ってさらにVF-2も買っちゃったから、結局それなりの
出費にはなっちゃったな
E-M5と迷っていて金銭的な問題をクリア出来るならE-M5にしたほうが
良さそうですな。M5はEVFの映像もブレ補正してくれるんだっけ？
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 17:05:37.35 VvN/6zxw0
E-PL2安くなったな
アマゾンでも298だよ
買わないけど
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 19:46:52.82 jXrhJkRw0
PL2買った
かっこいいね
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 20:27:14.44 0Tjv4BXk0
>>406
P1売ってマイクロから手を引いて
半年後に安さに釣られPL1s買って
半月もせずP3買ったその2ヶ月後、発表と同時にM5予約した俺のようなアホもいるから大丈夫だよ
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 21:11:21.30 VYTQc6hv0
気軽にボディ変えられるのがm4/3の魅力だよね
見た目で好きなの選んでも後悔しないのもいい
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 21:23:03.22 YRhBvlhm0
E-P2とE-P3持ってるけど、E-PL3が欲しくなってきた。
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 22:35:21.88 7dN1eitg0
>>413
でもPEN Liteはボディは受注生産でレンズキットよりも高いんだよね。
結局レンズキットを買って、同じレンズばかり増えてゆく・・・
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 22:41:17.56 KM5J+r1M0
12-50セットを全機に用意すべき
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 22:44:51.02 0Tjv4BXk0
ボディ単体より安くてレンズ売れば更に安くなる、完璧じゃないかw
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/03 16:31:11.14 09xeQDBc0
PL2とE-PM1で迷ってんだけどスペックの差は動画のフルハイビジョンとＡＦ速度とＩＳＯ感度上限が高いぐらい？
恐らくE-PM1の方が高感度時のノイズが少ないと思うんだけど同じ撮像素子だよね？
デザインはPL2の方が好きで気になるほどの差がないならPL2買おうと思う。誰か後押してください。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/03 16:34:34.05 cjqlNjKv0
やめとけ
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/03 16:57:20.35 hU0H4dvx0
ＰＭ１買ったけど、ＰＬシリーズ買えばよかったと後悔してる。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/03 16:59:43.47 cOGBdGS60
間を取ってPL3は？
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/03 17:45:11.83 09xeQDBc0
やっぱり価格とデザインでPL2にします。あのグリップも滑らなくてよさそうだし
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/03 18:21:53.28 8agHvO9J0
あ～あ
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/03 19:58:22.82 8lD8kqBk0
PL3はなんかiPad2みたいな存在になりそうなのがな
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/03 20:00:38.45 JLTROdQt0
俺両方使ったことあるが
ＡＦはＰＭ１が速い
そこも考慮すべきかも
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/03 20:35:36.01 cjqlNjKv0
レンズによっても違うだろ
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/03 20:38:46.13 MduT3+Ls0
PL1sとPL2はグリップがあるのが最大の特徴
PL1sはモッサリして液晶が汚く、
PL2は背面ダイヤルがカスカス。フィルターが濃いためか色がボンヤりに感じた
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 07:09:58.01 q8n0c6Bj0
あのグリップが良くて敢えてPL1選んだよ
M4/3はデザインで選べるカメラだし。
個人的にはPL1>PL2>PL3でどんどん魅力が無くなってくｗ
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 07:53:40.38 9nGZnnP/0
>>426
おいおい。程度に差はあれ、逆転することは無いだろう。
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 15:39:29.59 YJlGU3sHO
PL1sに、何を求めるのか次第で評価も変わる。
ハイエンドコンデジの置き換えなら不満も少ないだろうが、それ以上だと
難しいだろうな。
今後はM5が基準になるから、既存のPLは全部駄目とか言われそうだし。
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 17:01:49.58 B3W2Zo1+0
ちょっと大きくてもコンデジ以上の画質を求める向きにはいいだろうと思う。
が、今選ぶならPL2かなぁ。既にちょっとマシなコンデジクラスの値段だし、
PL1sとは液晶が違い過ぎる。
ライバルももちろん検討すべきだろうけど。
さらに望みが高いならミラーレスでも上のクラスを最初から狙ったほうが結局はいいだろうと思う。
オリンパスならM5だね。
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 18:19:20.32 ZdS7WBnc0
やたらとM5を押す声が多いけど、それなんてステマ
コンパクトなのがm4/3の良さと思うが
M5なんか持ち歩くらいなら、デジイチでいいわ
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 18:25:47.73 MQswLiDW0
>>432
自分の手に取ってから判断しな
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 18:44:53.84 5S3CNLzj0
実際、冷静に考えたら、OM-Dの値段で60D買えるわな。
性能も上だし。
OM-Dがいいといっても、あくまでMFTでは、ということだしね。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 18:58:26.38 Vy8OfJYu0
俺はコンデジの画質に満足出来ないからサブカメラとしてPEN Liteを
買った。レンズは何本か追加で買うだろうが、メインカメラにする
つもりはない。スポーツなんてM5でも無茶だろう。
PEN Liteのデザインは好きだが、M5のデザインは好きじゃない。
OM-1/2のデザインだったら買ったかもしれない。
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 19:27:05.04 B3W2Zo1+0
デザインは好みの問題だからおいておくとして、
良いデジタル一眼レフを持っている人ならサブ機としてそういう選択になるだろうね。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 20:03:20.07 rB7BmDAi0
>>432
M5は本気で小さいぞ
持った感じだとPENより小さく思えるくらい
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 20:20:06.83 90iqhKW40
APS-Cのデジイチ持ち歩くくらいならE-M5のがいいわ
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 20:35:47.21 ZdS7WBnc0
PLのスレにM5ゴリ押しが沸く不思議w
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 21:03:17.76 5S3CNLzj0
>>438
同じような値段だったら60D買うけどな。
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 21:09:34.77 5S3CNLzj0
実際、ボディの値段は7Dと同じ。
皆、頭冷やせよ。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 21:51:40.68 B3W2Zo1+0
そういいつつキヤノン押しされても困るんだけどねｗ
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 21:53:12.05 42HuMA8Ui
頭冷やせとか言う前にここPENスレだろww
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 21:59:19.56 90iqhKW40
PENはP4とPL4は出るとしてもPM2は出ないんだろうなあ
でPL4はセンサー今と変わらずとかかな…
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 21:59:28.43 UA0RLktx0
しかも7Dとか一番ハンパじゃねえか
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 22:52:41.52 S4pbei0a0
使いたきゃ一眼使えっていつも言ってるじゃーん
こういうのは一眼使っても単焦点一本で機動性重視するような奴にとってはおいしいんだって
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 22:57:58.33 mY1+Nk3R0
今日デカい本屋で、カメラ関連の本見たんだけど、ＰＬシリーズはガイドブック出てないのか？
ソニーのＮＥＸ－３でも出てたのに
ＰＬ－２を、昔のレンズの受け皿にしようと思って、立ち読みしたかったんだけど
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 23:23:56.09 3cdME/Ad0
7Dって写せるテレコンの事だろ？
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 23:32:08.46 /iNG/x1C0
>>444
PL4の液晶を固定にしてくれたらPM2は要らないよ。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 00:58:21.95 DmZy/FBU0
60Dなんてどこにでも転がっているようなカメラ。
OM-DのISO25600は全デジカメ中トップ
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 07:02:42.32 WZ5jlFe60
使えなきゃどうしようもない気が
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 08:13:31.94 HD3eBz4l0
キヤノンに20mmf1.7とか45mmf1.8くらいシャープに写る単焦点あるのかな
２，３万円くらいで買えるレンズで
もちろんボディに手ぶれ補正なんて付いてないし
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 08:47:00.98 Npnkn+9f0
>>452
50mmF1.8でも買えば？
開放からボケボケだw
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 09:06:50.25 v+moHbBD0
1万円しないしな。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 09:14:22.40 HD3eBz4l0
でもボディに5軸手ブレ補正付いててしかも小さくて軽いとなると
60Dとか7DよりもOM-Dの方が魅力的だよね
60D選ぶメリットって何？
センサーサイズとか光学ファインダーかな
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 09:29:37.23 Npnkn+9f0
>>455
60DはAPSC一眼レフでも最低部類に入るからよしとき。
キットレンズじゃPL1にも劣る。
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 10:13:49.93 v+moHbBD0
>>455
カメラとして7Dに勝るというのは、言いすぎだろ。
あくまでマイクロフォーサーズでは飛びぬけて良いくらいの言い方なら。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 10:33:49.28 qR3Cvqle0
プロで7Dを業務に使っている奴は多いけど、OM-Dは業務では使わないだろ
いいとこプロが趣味で携帯するカメラってとこで。GRDみたく
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 11:21:54.69 KxGShYr60
4万台の一眼とミラーレス比べたって同じことだよ
小ささを取ってる。OM-DやフジのXとかが自分には割高でも
コンパクトで高級なものが欲しい人が買う。
今更そんな所から話す必要ないでしょ
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 12:30:31.13 TmJpdGbt0
>>458
使うとブログで公言してるプロもいる。
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 12:40:55.48 qR3Cvqle0
>>460
ソースは
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 12:53:19.05 KMSdcVK80
●オリ信者とキヤノ信者の試合は泥沼に・・・（4日 ロイター通信）
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 12:53:52.57 TmJpdGbt0
>>461
photoseasonでググれ。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 15:50:33.16 qR3Cvqle0
>>463
どこにも業務で使用するという記述は見あたらないがw
しかも写真家ではなく、スタジオやんw
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 16:19:43.81 sMm7bY9vP
写真館でm4/3機はさすがに使わないだろうなあ
あ、ブライダルスナップ出張撮影とかになら使えるかも知れないね
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 18:21:50.82 HZ3Wfj2M0
>>464
ブログだっつってるやん
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 18:46:45.47 UMGQ1bjf0
どのみちここはPLスレだからM5の話はスレ違い。M5をアピールされた
ところでうるさいだけ。興味があればM5スレに行く。
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:02:45.85 v+moHbBD0
だな。
しばらくの間は、予約して買った人の頭沸騰してるから・・・。
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:38:48.58 xOm8j05g0
まさかAPS-Cやフルサイズと勝負できると思っちゃってる人いるの？
PEN LiteというかM4/3の良さは手軽さでしょ？
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:48:01.84 t7Slo0S60
フルサイズはともかく
APSCとは本来それほど差の出るサイズ差ではない
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 23:17:38.96 2xY9KXwxP
>>470
流石に高感度で撮ると差はないとは言えないぞ
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 23:22:11.06 UMGQ1bjf0
>>470
でも実際は差がついてるな。画像処理技術が周回遅れってとこか。
そこら辺は最初からわかって割り切ってるし、多くも望んでいない。
気軽に持ち歩けて、手軽に写真が撮れる。そこがPLの魅力。
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 23:35:01.02 xOm8j05g0
そうそう
そこが良さなんだから変な対抗心持つ必要ないのにね
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 01:41:42.11 NbClAAfk0
差はセンサーのメーカーの差だったってばれちゃったぞ
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 02:26:32.98 gCCcxa4V0
もうパナセンサーはおわた
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 08:17:48.33 ot9wnpkbP
E-M5と同じか改良されたセンサーがPenシリーズに乗って来たら化けそうな気がするね。
上位モデルよりセンサーをデチューンするのではなく、
他の機能（電子水準器、縦横センサーなんか）をオミットする形で下位モデルが出ると嬉しいな。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 08:24:19.26 18zaw34V0
PenシリーズにE-M5のセンサー乗ってきたらミラーレス市場のほとんどを檻がとっちまうと思われ
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 08:27:08.90 ot9wnpkbP
しかし、センサーサイズに比べて高感
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 08:29:47.33 ot9wnpkbP
途中で送信されてしまった、
センサーサイズの割には高感度が弱いとか散々比較記事に書かれて来たことが、克服されるとか胸熱じゃないか。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 09:26:34.07 hHRyuBPJ0
GF5があのセンサー継続だろ
単一機種で継続しないと思うんだ
オリも下位はセンサー継続かな…
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 12:47:38.46 0uD3cqNu0
センサー云々より今後PL系、PM系が出るのかな？
D系とE-P系の２系統になっちゃうのでは？
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 12:50:45.98 AsY4z6TZ0
エントリー機は無くならないでしょ。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 13:51:42.33 uWZfO9430
E-PL4は今年の秋あたりに発売されると予想
おそらくEVF、５軸手ぶれ補正、防滴防塵以外は、ほぼE-M5の性能を踏襲する
さらにユーザーの期待を上回るサプライズがありそうな気が
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 14:42:24.09 zVoDqZwT0
>>483
そうなればいよいよPL1sはお払い箱で、買い換え確定だなw
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 15:43:57.72 tkMMdMy80
P は PEN シリーズの最上位としてなくすわけにはいかんだろうが、
さらに上に OM-D が出てしまったので P4 はもう少し PL よりの位置づけになるだろう。
となると、PL、PM が微妙になるが、PM が1代かぎりというのもアレなので、
簡単操作でチルト液晶の PM2 が出て PL は終了。
…というのが俺の予想。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 15:49:19.39 zVoDqZwT0
P4・・・P一桁はあくまでのガワ重視の雰囲気カメラ。M5のセンサーを積んでP3と差別化
PL4・・・第４世代ペンのフレーズとともに、M5のセンサーを積む。写りはP4と同等に。
チルト液晶路線を継続するか、PL2のグリップ重視デザインに戻すかで検討中
PM2・・・やはりM5のセンサーを積む(笑)。ミニはとにかく最軽量を目指すのでチルトはない
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 15:54:21.50 SMhYp4sD0
オリはファインダ内蔵のPF1とか出してもおかしくない
しかもそのファインダーはE-M5のより高性能とかね
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 15:57:21.16 QZx86Zw60
ローコスト化でどうなるかわからないけど
主な売りの一つである手ぶれ補正をローコスト化するのはどうかと
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 16:58:23.02 SN4Q4f4t0
コストを考えるとPL4には現行のセンサーが乗ると思うわ
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 17:02:51.04 iP7qsgpm0
GF5のセンサーじゃないの？
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 17:08:40.98 SN4Q4f4t0
GF5ってセンサー変わるのか、知らんかった
ただパナの新型センサーを素直に使わせてくれるだろうかね…
492:sage
12/04/06 18:03:57.54 LF59scoW0
PL4仕様
Pシリーズと差別化で GF5センサー
Mシリーズと区別でグリップスタイルにチルト液晶付き
期待をこめて!
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 18:22:23.07 /RhhtBLq0
EM-5以外にも今のセンサーが搭載されたら、GF系ボディはオリンパスの一人勝ちになるんじゃね？(G2持ち)
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 19:05:38.44 9i2NQ4Cf0
センサーは同世代で統一した方が大量購入・原価低減に役立つと思われ
P4がファインダー内蔵
PL4が現在のP3を襲う
PM2が、PL3とPM1のライン(コンデジからの乗換、最軽量)を担う
オレの予想をオリは必ず裏切るから単なる願望
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 23:30:14.15 nx4L5s0p0
パナは自社センサーしか選択肢が無いのに対して
オリは常にパナとソニーの良い方を選べる
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 00:38:34.52 9UDogCQo0
職場の学生バイトたちが持ってるコンデジはほとんどがLUMIXなのは驚き。
CANONもNIKONも全然いないよ。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 01:03:01.32 +CkiL0qv0
おまいさん知らないうちにパナの工作員部隊に取り囲まれてるんじゃないの？ｗ
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 02:34:50.54 WJ9KCX2b0
職場にコンデジ持ち込みとか何の冗談？
社内撮影させてんの？
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 04:06:53.51 9UDogCQo0
俺の職場はレストランだけどね。まあカメラは飲み会のとき見たんだ。
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 04:13:37.61 Yr492hb80
コンデジはパナ普通に強いじゃん
逆にニコンのコンデジは…
PLとPMの立ち位置が微妙なのは気になるなぁ
オリの新社長はコンデジを整理して、レンズ交換式カメラに注力するらしいけど
実質マイクロのことだよな、これ
となると数として主流派のエントリー機を充実させるのかな？
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 09:33:43.24 u6li/yQS0
E-P3のスレって、なくなった？
悲しい。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 11:12:26.78 9BX/tBLm0
>>501
立ってるよ
OLYMPUS PEN E-P3/E-P2/E-P1 part55
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 11:47:26.66 u6li/yQS0
>>502
おぉ、ほんとだ。
ありがとう。
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 14:07:08.21 v1hIlQcK0
OM-D系列は2機種以上になるって言ってたけど
だからと言ってPENを減らすかというと難しいような
P一桁（高級）、PL（バランス）、ばら撒き（格安）の3本は上手いラインナップだと思う
リストラするとしたらPLとPMを合流？ 初代のPL1みたいに
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 14:44:59.61 OWVPPe/40
>>504
PMは廃止はあるかもな
小さすぎると逆に撮り辛くなるからな
そうなるとPLは、今よりもコンパクト入門機という色彩が強くなる
そしてPシリーズは、OM-DとPLの中間的存在となる
OM-Dが2機種以上になるということは、プロ用の超ハイスペック機出してくるのかな
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 15:55:51.20 +CkiL0qv0
売れるラインは残す、売れないラインは切る。でしょ単純に。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 16:27:58.47 BFRXnFL90
E-520＋キットレンズからE-30＋キットレンズに代替えして1年、
何かもすこし軽いのもいいかななんて思うようになった俺は
最近底値のPL2に乗り替えたら幸せになれるでしょうか？
撮影対象は2歳児、新生児と、たまの旅行に日常のそこら辺の景色です。
持ってるレンズは14-42、2528パンケーキ、14-54IIとOMの50mm1.8
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 16:36:00.94 Wb/eMNmp0
PL3よりもPM1のほうがセールス多そうな罠ｗ
チルト液晶ｲﾗﾈ
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 16:51:01.11 8UhZfe8k0
PL2を買ったのですがMモードの時のみWBが－3.0で固定されてしまっていて変更出来ません…
設定でWBをいじってみても、他のモードだとその設定が反映されているのですが、Mモードだと依然-3.0のままです。
何かMモードだけ設定が違ったりするのでしょうか？
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 16:56:43.76 dFVfF+W/0
>>509
取扱説明書51ページ
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 17:05:25.15 pP5NiHVa0
>>509
WB(ホワイトバランス)じゃなくて露出(EV)補正ね
M(マニュアル)モードはシャッタースピードや絞りを
任意に設定できるモードなので露出補正自体の意味がない
露出を＋にしたければシャッタースピードを遅くするか絞りを開ける
露出を－にしたければもちろんその逆
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 17:30:52.61 8UhZfe8k0
>>510>>511
理解出来ました!
なぜMモードだけ暗い写真になるんだ？WBかな？
と思っていましたがWB関係なかったんですね。
無事明るい写真を撮ることが出来ました
初心者の何を言いたいか分からないような質問に答えて頂けて感謝感謝です。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 22:05:25.62 c6AqB8ai0
>>507
親が特価に目が眩んでたいして必要でもない物ポンポン買い換える買い物依存症じゃ子供がかわいそうだわ
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/08 00:24:56.46 azTnW+Hb0
>>507
E-520ならともかくE-30からだと乗り換えはお勧めできない。
コンデジ買うつもりで買い増しならいいんじゃないかな。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 11:08:43.94 P3bNkTHI0
ツアイスやシュナイダーがm4/3に賛同っていうニュースが前にあったけど、いつになったらレンズが出るんでしょうか。
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 11:12:27.15 qfcpJslm0
>>515
URLﾘﾝｸ(www.four-thirds.org)
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 11:39:11.36 P3bNkTHI0
ありがとう。高嶺の花っすわ。
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 12:11:04.04 P3bNkTHI0
普段軽い気持ちでサクサク撮れるカメラを探しててE-PL3に目が留まった。
本気だすときはツアイスレンズつけようと期待していたんだけ、見事に打ち砕かれました。
純正のズームは使う気無いです。
純正単焦点やノクトンなどの使用感をよろしければ教えてください。
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 12:15:36.45 sOK0wxtk0
>>518
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#23[M.ZUIKO]
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 23:54:11.93 BKhojuHzO
EPL2の最新フォームアップしたいんだけど、時間どのくらいかかる？ ご教授下さい!!
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 23:58:29.39 Mx0bDAzc0
やってみればわかる。
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/10 01:00:28.06 h3qFj2iH0
E-3とE-Pl2だとホワイトバランス少し変わってるね。
E-3の時のホワイトバランスの方が安定してる気がする。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/10 02:19:33.82 kHFrV2xp0
ファームアップは５分くらいかかるね
ダウン→書き換えなので
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/10 02:33:17.48 N4B7yd49O
ありがとうございます。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/10 02:42:06.24 f53behVs0
PL3の白のレンズキット買いました。物欲満たされて満足。
デジカメからのレベルアップにちょうどいい機種だと思われ。
夕方、桜を撮ってきたんだけど、27インチモニターで見たら感動した。
526: [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/10 03:45:16.40 H8fk4qovP
デジカメからのステップアップ？
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/10 03:54:29.57 f53behVs0
あっ、コンデジでした。。
同じオリンパスの7年落ちモデルからの買い替えです。
もっと早く買い換えればよかった～
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 02:38:19.60 5zmgGKBu0
コンデジと変わらないじゃんこれ
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 03:22:31.12 wUOXZJcX0
眼科逝け
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 15:20:13.44 5zmgGKBu0
実際コンデジと変わらないだろww
カメラ詳しい人はみんな言ってる
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 15:30:24.08 CCZjjHco0
PL3ボディの大きさ的にはコンデジと変わらんかもな。
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 15:39:32.49 TzF78U3y0
かまっちゃいかんよ
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 16:15:42.56 D6lQYqvB0
俺もμ-15というコンデジから、2ヶ月前にPL1sに買い替えたけど、すべてにおいて全く次元が違う
画質は鮮明で、ＲＡＷで付属ソフトで現像すると、感動すら覚える写真に仕上がる
さらにＡＦの速さの恩恵が非常に大きい
被写体にカメラを向ければ、ほぼ一瞬でピントが合うから、シャッターチャンスを逃すことが無くなった
3万円弱でこれだけの性能を満喫できるなんて良い時代になったなあ
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 17:04:35.28 zDyovdgr0
コドモが言うみんなってのは多くても２～３人
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 17:16:14.96 CK5g2G3b0
>>534
いや、違う。
はっきりと、1， 2， みんな だよ
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 17:38:28.06 EgwNMkGi0
「カメラ詳しい人」
が、いかにも子供だなw
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 17:40:30.72 4vbfhtQ9O
だからなに？
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 18:08:39.94 zDyovdgr0
子供のかまってちゃんってことだろ
日本語わかりませんか？
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 19:48:07.18 yg2jMk5G0
コンデジを良くしたものが欲しいんだよ
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 20:38:59.25 RKRQKs0q0
>>533
AFの速さってそんなにすごいか？
最近のコンデジと比べて速いと思ったことないけど。
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 20:43:46.56 Z5K6jBwz0
安物のコンデジ使ってたんだろ
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 21:05:25.30 SJ6vt4IA0
アンチはE-M5スレでも行け！
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 22:43:37.19 Etqj8YnR0
M5やNEX-5を持ち出すくらいなら、デジイチを持ってく
どうせ嵩張るなら画質のいいほうを使う
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 22:51:28.55 2BOnXga70
で、職質されると。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 23:05:56.14 yg2jMk5G0
NEXもでかいレンズ付いてると職質されそうだな
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 23:15:31.64 kF1Gv1B50
>>544
大きめのショルダーバッグ（バッグ横の下の方に穴が開き、レンズが覗いてる）を持った
変態おっさんを街で見かけたことがある
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 00:05:28.10 pxzJh9CU0
つーか、こんな壊れやすいカメラ旅行に持って行けないわ
かさばるし
xz-1のほうが携帯性も遊び心も優秀 画質は同等だし。xz-1はマクロ撮影もできるしな
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 00:16:54.46 OHc19J2I0
だから何だよw
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 00:53:14.64 YZS+lsoX0
>>545
M5で職質された俺様は神
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 00:53:52.89 hci5xJ4a0
かまってちゃんだからほっとけ
OMDスレでも粘着してる
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 02:13:24.20 tK3Zrif/0
花見に久々標準レンズつけて行ったけどAF早いのな
普段20/1.7ばっかだったから結構感動した
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 07:37:08.78 rwFeHUPY0
>>551
2017は標準レンズだが
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 09:15:13.23 ckhuBxXQ0
>>551
標準ズームとエスパー w
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 14:04:11.34 MPOMqiIm0
しかしPL3も随分安くなったな
近所のカメラ屋でWセット59800円になってたわ。
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 14:59:44.45 pxzJh9CU0
こんなオモチャに６万も出せないわ
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 15:10:08.57 13kZqCo80
きさまらにそんな玩具は必要ない
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 16:15:13.53 o4GQr7+K0
>>554
GF3の倍なんだｗ
売れるはずないな
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 19:10:09.44 GV3SrWwo0
昨日ヤマダでE-PL3ホワイトのＷズーム買った
ネット最安値よりはかなり高かったがマア仕方ないか
今日良い天気だったので、仕事の合間に付近の景色をテスト撮影したが
二本とも解像感あふれる素晴らしい画像を写し出してくれる
ＣＰ高いと思うよ、このセット
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 19:22:05.79 Jrc+8fWn0
カメラマン立ち読みしたけど
思ったより写真家なる人もミラーレス使ってんのな
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 19:24:17.44 o4GQr7+K0
>>559
昔の資産、オールドレンズの受け皿だよ
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 19:37:27.19 Jrc+8fWn0
全然そういう話じゃないぞ・・・
新進気鋭の写真家紹介みたいな話だったから
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 19:40:54.96 GeqmlWde0
シュナイダー、ツアイス、コシナ、ズイコー、パナ、パナ製ライカ、
色々レンズ出てるけどヌケの良さで選ぶならどれがいいでしょうか。
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 20:13:41.47 rPmjH9L80
カメラを替える
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 22:34:04.02 wwl4AQak0
ホモ以外には帰ってもらう
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 23:06:24.89 FdrK8y1V0
E-PL4が出るのはいつ頃だろ？
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 23:09:38.95 jAasQuLX0
>>558
いくらだった？ネットだと5.5万くらいが最安値みたいだけど。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 23:50:15.00 pxzJh9CU0
ダブルレンズキットでついてくる単焦点いらねぇ。。。
単焦点なんか使わないから、ズームレンズつけろよバカオリンパス
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 00:00:05.20 iOBB2kH60
>>567
ダブルレンズキットってパナじゃね？
E-PLシリーズは基本ダブルズームキットの設定だと思うが。
あ、E-PM1はズーム＋パンケのツインレンズキットか。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 00:08:08.18 rcU7WjKD0
アンチはバカだから仕方ない
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 00:32:16.71 sMaHDBk50
ぶっちゃけM4/3って塩っぱい？
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 01:01:10.53 vxajshH40
ああ。あおいちゃんの汗のしょっぱさだよ。
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 01:02:59.36 2MxlcB0j0
ＰＥＮなんか買ってどうするのよ、ほんと
標準ズームレンズつけたらかさばるし 画質はコンデジ
わけわからんカメラだよ、ほんと
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 01:16:23.34 589ochBa0
>>572
アンチだからって、さすがに店頭でも実機をチェックしたことないようなコメントはどうかと思うぜ
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 01:56:20.84 rAmMVvD60
>>572
そういう節穴な目の持ち主は写真には向いてないよ。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 02:23:59.35 2MxlcB0j0
あー残念、俺はｎｉｋｏｎのＤ８００使いだから。
ミラーレスの存在意味がわからん
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 02:31:10.35 7qCbMy4X0
存在意味ｗ
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 03:27:18.57 eM+fHIDL0
E-PL1sのキットレンズ2本とも処分して単焦点揃えたいんだけど、裸でも買い取りってしてくれるんかな
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 03:36:42.63 4ECGJZ1r0
裸の方が買い取り価格高いよ。
あと若ければ若いほど高価買い取り。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 06:41:46.95 8cNXoCkZ0
>>577
ソフマップなら箱無しでも買い取り価格下がらないよ
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 14:48:14.48 lD5kAiFm0
>>575
全角使いに良さがわかるかよ っ
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 16:09:05.21 Y8yjbbmNO
ソフマップはあれこれ難癖つけて減額するから
マップかフジヤに持ってけ
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 16:52:50.39 0+xoFqwxi
>>579
>>581
ありがとう。マップに行ってみます。
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 20:19:42.46 LCn8hAji0
1s本体はソフマップが一番高く買ってくれた
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 00:35:26.96 bNJAIScV0
俺が何時も行くビックカメラ内のソフマップは部品が欠品してても気付かずに満額で買い取ってくれた事が何度か有るよw
店にもよるのかね？
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 07:38:01.54 CKp6rzJa0
オリビュー2(ver1.21）で起動してデータ読み込んだ直後はサムネイムで
一覧表示されるけど、何か画像選ぶとその画像、下にサムネイルって形になるけど
ここから元のサムネイル一覧に戻るにはどうすればいいの？
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 08:51:40.63 YCEk/Zns0
>>585
画面の左上に戻るアイコンがあるので、それで戻ればよろしい。
Webブラウザと同様の操作にしてあるが、分からないということは
使い勝手が悪いか、説明不足かのどちらかだな。
操作性の悪さは、ベースとなっているオリスタの頃から変わらない
ので、事実上、10年近く変えていないという事だ。
ibに至っては、操作以前の問題だがｗ
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 23:11:04.25 QAYFic050
安価になったL2とM1で迷ってるけど、大きな違いはフラッシュ内蔵か外部くらいか？
588: 忍法帖【Lv=7,xxxP】
12/04/16 07:49:29.66 oQQTx0XgP
>>587
一番の違いは大きさ(形)じゃない？
あとはM1の方がAF早くなったと内蔵フラッシュなくなったとかかな
画像エンジンが新しいとかアートフィルターの種類とか細かいのは色々あるだろうけど
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 08:12:28.90 +MXiAJGg0
一番の違いは、重量。PM1はシリーズ最軽量。
PL2よりもローパスフィルターが薄くなったようで、クッキリと写る。
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 10:16:44.60 0yHgiByp0
PM1安くなってきたしお買い得？
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 10:19:05.35 +MXiAJGg0
軽い・安い・画質良い
これがすべてだ
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 11:13:01.33 8u2WjdMJ0
でも不思議と欲しくない
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 17:50:59.27 QXlNnzT40
一番の違いはモードダイヤルの有無じゃないの？
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 21:48:46.60 bRXWsX+U0
自分もその２機種で迷ったけどデザインでPL2にした。グリップもあるし
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
ここで比較したけど画質は大して変わらないと思う。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 22:27:15.85 7rNKDdnM0
>>589
PM1が薄くなったと言うよりPL2でなぜかまた厚くなったのが戻っただけでは？
596:４月１９日から始まる名古屋丸栄デパートのカメラ市を中止しろ！
12/04/16 23:43:14.10 GP+gyHZN0
欠陥部分の暴露だ！URLﾘﾝｸ(digitame.blog92.fc2.com)
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 23:45:42.46 DZXQ10eo0
>>592
モード切替がメニューの中に入っているのは致命的
オレの中では、この為にＰＭ１の選択肢が無くなった
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 00:12:17.48 b5ORIBxZ0
>>556
今更だけどストライダー飛竜だったか?
画質と価格のバランスを考えるとお買い得になったねPL3
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 01:00:29.54 HDBZ/NCn0
>>598
そうかな？
Canon EOSX5ダブルズームレンズキットの方が安いんじゃない？
だから売れまくってる
PL3は、ダブルレンズキットで４万切らなきゃお買い得感ない
パナは、GF３をその手で売り切ったようだし
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 01:06:39.31 5JAoB45s0
EOSじゃ比較対象にならないだろ。
iPhoneの方が売れてると言うのと大差ない。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 01:22:56.57 LM+9tX0W0
PL3持ちだけどＷレンズで４万切ったらもう一式買うわw
惜しむらくはホールド感。ごっついグリップどこか出してくれんかなぁ。。
純正ジャケットの出っ張りじゃ物足りん
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 01:26:33.64 SU2zBtnz0
似合わないと思うよ。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 01:27:32.36 h8sKml8q0
PMと共通の貼り付けタイプのグリップが、サードから出てなかった？
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 01:29:34.07 ej9e062A0
平らなところにつけるだけならちょちょっと出来そうに思うけど
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 01:44:31.91 HDBZ/NCn0
PL1ボディー中古 １万２千円
マウントアダプター送料込 ４千
これでFD50ｍｍF1.4や、タムロンのマクロ付28～70ｍｍF3.5～4.5が使えるんだから
24ｍｍや、100～200ｍｍは、今のところ出番なしお買い得感はあった
惜しむらくは、シャッタースピードが1/2000まで
仕方ないから、ND4X装着で対応
50ｍｍF1.4の実力は凄い、これだけでも値打ちあり
あとは、14～20ｍｍ位の明るい広角ズームが欲しいが、ちょっと新規購入はもったいない
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 02:27:20.40 HDBZ/NCn0
>>605 こんな感じ
E-PL1 FD50ｍｍ F1.4
絞り 1.4
ISO 100
シャッタースピード 1/1600
撮影時間 午後５時過ぎ
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 07:47:12.48 L55pz/0o0
L2見てきたけど良いね。実物は安っぽさなかった。
モニターでは黄色が入ったその名の通りシャンパンシルバーだが、
実物は普通にシルバーでなかなか味があったぜ。
L3のヘアライン処理されたシルバーもいいけど値段考えるとL2で良さげ。
今持ってるのがオクで売れたら是非買いたい。
ドラマチックトーンを始めとしたアートフィルターはパナより価値ある。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 17:17:40.71 QpYK1gIv0
L2、L3、M1とか間違った略し方、やめてくんない～
とってもウザイんですけど
PL2、PM1と書けよ、文盲
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 18:02:54.96 UjMXdreZ0
放っとけばまたこいつかって分かるのにｗ
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 20:13:01.64 L55pz/0o0
QpYK1gIv0ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 20:22:31.86 hSqwaIhn0
E-P1,E-P2 は1、2になるの？？
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 20:37:02.78 Rh7Xgg8B0
>>610
ばーか
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 21:34:21.53 Dfkl9yuX0
>>608
うむ、略しすぎは確かにウザいな
M1ってE-M5の系列？ってならないのはオリユーザーだけだろうし
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 23:55:19.41 n+hmK/C40
なんでオリのカメラは動画映像が糞なんだー！
おまけとはいえ酷い。
他はまぁ気に入ってるのに
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 23:58:38.62 +vmKoNCR0
PL3のレッドに一目惚れして買ったよ
μ750のレッド持ってるけど、似てる
少しピンクっぽいレッドが好きだな
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 00:06:06.31 O5dUi5Gn0
>>614
PM1、PL3の世代は動画も改善されたぞ
AVCHDだし
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 01:32:35.58 lRxQDzZP0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
E-PL3の動画（少し音大きめ）
なんだけど蜃気楼のように揺れてるでしょ？
PL3の動画見るとこの現象が多く見受けられるけど
これって設定でどうにかなるものなのかな。
↓はわりといいほうだけど
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 01:53:24.93 bHvLDQsV0
うおぉ、E-PL2のレンズキットがついに2万台かよ・・・
欲しい、買いたい、ポチりたい・・・押すべきか否か、悩むー・・・
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 02:00:45.83 zvEvUcPG0
E-PL2のボディー、新品だと幾らぐらいで売れる？
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 03:33:33.72 SPCsSzfy0
>>606 レンズもボディも素晴らしいですね
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 04:02:12.77 MM9uEUKj0
前からこんにゃくって言われてる奴じゃない？
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 07:55:25.25 HB8145Gl0
>>617
手ブレ補正オフ。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 08:39:34.39 t18akubci
動画の時だけ手振れoffが出来ないから、面倒なんだよね‥‥
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 11:06:47.48 CNMFO60di
新センサー載せたPL、早く出ないかな～
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 13:16:39.98 TW7RvD6z0
1600万画素センサーはE-7とE-P4には採用されるがE-PL4は現行のチューンナップ品だろうよ
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 13:31:14.73 /hipxXcp0
もうカメラ部門は売り払った方が良いんじゃない？
＜11年度出荷台数（万台）＞
キヤノン 2590(▲4)
ソニー 2200前後（減少）
ニコン 2170（+17）
富士フィルム 1300（+16）
パナソニック 1300未満（+23）
オリンパス 880（+9）
カシオ 300規模（▲42）
リコー 200前後（横ばい）
＜カメラ事業の営業損益（10年度→11年度）（億円）＞
キヤノン 2380→2112
ソニー 黒字→黒字
ニコン 523→520
富士フィルム 赤字→黒字
パナソニック 黒字→黒字
オリンパス ▲150→▲９０
カシオ ▲60→▲90
リコー 赤字→赤字
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 13:34:18.00 3LWk4yMh0
売りたくても買い手が居ないんだよ。
言わせんな。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 14:16:18.16 UHpz+b/G0
>>589
PL2より、PM1はシャープフィルタ強めにかかってるだけだろ？
URLﾘﾝｸ(dslr-check.info)
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 18:28:00.36 7/Rdp+gq0
サムスンに売れよ
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 18:28:41.13 7/Rdp+gq0
サムスンに売れば
一眼レフカメラが1万で買えるようになる
今みたいなカルテルが無くなる
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 19:36:13.62 LQYuB5zX0
>>617
それ手振れ補正の影響じゃね？
PL2だと動画の手振れ補正は電子式になるし。不自然なんだよね
あとはニコンのＤ９０とかでも散々言われてたCMOS系の撮像素子特有のローリング・シャッター現象
のせい
632:631
12/04/18 19:38:10.15 LQYuB5zX0
すいませんPL3の動画でしたね。でもたぶん同じ理由かと
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 21:57:28.31 lRxQDzZP0
>>622>>631
やはり、カメラ板にいるだけあってすごく詳しいですね！
最初の動画は日経トレンディの人の記事から見つけたもので
（※参照URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)）
この記事でも書かれているようにこれはいわゆるオリンパスの”仕様”なのかと思いました。
自分もこの現象に悩んでました。
今、改めて手振れ補正オフにしてみたら綺麗に撮れました；；
好きなEPL3がもっと気に入りました！
休日が楽しみです！他の機種でも試してみますｗ
どうもありがとうございます。
>>616,622,631
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/19 08:59:57.40 Gb74h3UH0
E-PL3にはAF補助光はついてますか？
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/19 13:39:20.07 tkf6Hx8M0
公式いけ
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/19 22:35:49.91 6vxYdeoa0
PL2、GX1、G3
この3つは激安になってきたねｗ
狙ってる人は今すぐ買うべき
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 09:50:24.02 A9O4Luv40
>636
GX1をポチる直前でPL2の27,800というプライスを見ていつの間にかポチっていた
俺が通ります。
操作性と見た目はGX1が好きだったけど、Penの発色がすばらしくて
ここ2ヶ月くらい迷ってたけど終焉
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 10:18:15.98 TuMsZa9g0
GF1からの買い替えでGX1、PL2を検討してるんだけど
今からPL2というのはどうでしょうか。
GF1の不満点は高感度時のノイズと手振れ補正がボディに内臓されていないこと。
たまにマウントアダプタ使って他社レンズも使っています。
PL3はフラッシュが外付けになったのとコンデジ風のデザインで好みではないので
候補には入れていないのですがPL2とPL3の性能差はかなりあるでしょうか。
P3の価格がもう少し下がってくれたらいいなとも思いますが。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 10:23:07.75 TuMsZa9g0
>>637
レスする前に私と同じような状況の人が。
PL2安いですね。
価格コム見てきたらレンズキットが27,500円でした。
衝動買いしてしまいそうw
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 10:44:44.81 K48cbEeD0
PL2は名機だぞ。これほど持ちやすいミラーレスは他にはないよ。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 10:52:10.22 aVL6zA4T0
>>638
PL2持ちだけど高感度は決して強くはないよ
800を超えればノイジー
手ブレ補正は無いよりはマシ
俺はオールドレンズをつけてるけど、明るいレンズor日中なら十分使える
PL3はファインディテールとかいうセンサーになって
PL2よりわずかにシャキッと見えるんだが、
俺にはアンシャープマスクがかかっているとしか見えない
P3も同じセンサーなのにOMDと差の無い価格帯では旨みが全く見えない
所詮ｍ4/3なので機種の価格差ほど、画質の差は、現状見込めない
ｍ4/3で不満なら次はAPS-Cへ行く他ない
よってｍ4/3内で考えるなら手ブレ補正が欲しいならPL2
金があるならOMD
GF1のまま、レンズを買うのも十分あり
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 11:03:52.22 TuMsZa9g0
>>641
m4/3というフォーマットにはまったく不満がないですよ。
むしろデジイチ買ったら持ち出す機会が減ると思います。
高感度に関してはGX1くらいの性能であればじゅうぶんなので
高感度にプライオリティを置くならGX1が最有力候補になります。
でもオリンパスのボディ内手振れ補正に興味があったのでオリンパスの
PL2も検討してるという感じですが「ないよりはまし」なんですか。
OMDは価格的に選択肢には入らないです。
>GF1のまま、レンズを買うのも十分あり
これも確かにありですねw
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 11:11:33.92 aVL6zA4T0
>>642
高感度重視ならGX1にするのが精神的に良いとおもう
PL2の手ブレは3段レベルだったかな、劇的ということはない
でもVF2つけてオールドレンズを使ってる自分には十分使える範囲
ちなみにEP2や3なら4段分かな
OMDは5段分でタムレンズみたくガチっと止まるのがわかるくらい
コスパでいえば、PL2ボディ、GX1ボディどちらも底値だし十分満足できると思う
ただPL2の液晶はあくまでもそこそこなので、オールドレンズ使いならVF2があるほうがいい
これは中古屋で17ｋくらいするんで、そのあたりも参考に
実は俺もEP3へ行こうと思っていた時期があったんだけど
やめて9-18ｍｍ買って大満足できたというオチがｗ
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 11:16:02.11 K48cbEeD0
何でみんな持ちやすさ言わないんだろう？
扱いやすし、すぐ構えられるし大事な要素だと思うけどなあ。
EP3は見た目持ちやすそうに見えるけど、実際は持ち難い。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 11:37:04.28 wAY3XjbQ0
今日はオリンパスの株主総会
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 17:30:01.79 mbGGPhRq0
底値のPL2をネットで買おうと思って
とりあえず店頭で触ってきたらシャッターレリーズのタイムラグが
かなりあってストレス感じるんだけどこの機種はこれが仕様？
シャッターボタン押してからカシャッとシャッターが切れるまでのタイムラグです。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 17:43:14.08 aVL6zA4T0
最近展示品を悪意在る操作していくゴミが結構いるからなぁ
ま、それはおいといて、
そのカメラは低振動シャッター機能がONになってんじゃない？
1/8～30秒まで設定出来るから手持ちの押し込みブレが極力なくなる優れもの
長ければ長いほどシャッターは下りてこない仕様
それが1秒とか2秒に設定されてたかもね
もしそれでないならSSレスポンスは通常仕様
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 19:09:51.71 mbGGPhRq0
>>647
レスthx
シャッター速度優先にして1/200秒とかで切ったから
それではないと思う。そんなに長いラグではなくて
半押し→ピント→押す→ワンテンポ（体感では0.3秒くらい）→シャッター切れる
のような感じでした。
その後PL3のシャッターを切ってみたらタイムラグなく切れたので
PL2のラグがPL3よりも長いことは確かです。
もしあれが仕様ならちょっと我慢できないかな。
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 19:26:08.70 aVL6zA4T0
>>648
一応補足しとくと、SSは関係ないんよ
低振動モードはシャッターを切ったあとの1/8とか1秒後とかにシャッターが切れる仕組み
ちなみに俺のPL2は特にタイムラグは感じないけど
PL3はここにないので比べられないや
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 19:49:20.42 mbGGPhRq0
>>649
ああ、タイムラグがその秒数ってことね。
じゃあたぶん誰かがそれを設定したんだろうな。
さすがにあのラグはあり得ないものw
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 22:12:26.16 3Pm/ukkL0
展示品いじるときは、設定リセットしてからいじって、終わったら次の人のためにリセットして戻さない？
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/21 00:27:04.55 320KloN+0
近所のヤマダ電機のPL2とPL3の展示機も低振動1秒に設定してあった。
初めてマイクロ触ったから勘違いするとこだったよ。
他の展示機がどうだったか知らないけど悪意を感じた。
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/21 05:32:06.07 B90MC5qS0
>>651
世の中には悪い奴がいっぱい居るんですよ
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/21 09:35:37.60 18pjRhjf0
>>651
家電売り場に派遣されているメーカーの人間が、ライバルを蹴落とすべく
やっている可能性大
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/21 21:32:23.60 dZECO1zF0
派遣セールスは、基本的に他社も売らなければならないルールが有るんだよ。
自社製品を強力に売る場合は、明確にメーカー関係者である事が分かるように
した上で、宣伝してる人間が直接販売してはならない。
もしルールを破れば、公正取引委員会の監査対象となる。ペナルティは大きく、
一定期間販売店への派遣が出来なくなる。よって、ライバルメーカーを蹴落とす
等という事は有り得ない。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/21 21:34:18.19 jxN13iNy0
そんなクソ話どうでもいい
EPLの話をしろや
今はPM1ボディが安くて買い得なんだぜ
PLなんて消滅するぜ
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/21 21:43:15.37 jg8OLTXP0
>>655
最近派遣セールスはちゃんとどのメーカーの派遣かわかるように
メーカー名の入ってベスト来てたり、メーカー名入りのネックストラップで
入場証をくびにかけてたりするよね。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 00:16:15.83 KXTirjox0
PENの主力機であるPLをなくすことはないだろう
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 08:45:16.50 +HnwdooZ0
>>658
分かんないよ。
カメラ部門を立て直そうとしたウッドフォード元社長を毛嫌いし銀行出身
管理者で固めちゃったからねぇ。PLシリーズどころかデジカメ部門ごと
サヨナラしちゃう可能性が否定できない気がしている
でも、PM1が欲しい...
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 09:08:16.12 /lP/2pd50
PM1て持ちにくいけど戦闘力高いよ
でもVF2とOMレンズつけるともうなんというか･･･orz
PL2のボディにPM1の戦闘力つめこんでくれてボディ3.5万なら買うのになぁ
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 09:14:16.83 toHXK2+c0
それは買わないって事ですね
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 09:29:17.23 /lP/2pd50
出れば買い換える
とにかくPM1は中身はいいが外が使いにくくてしんどいｗ
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 09:34:16.69 4QgwEwBz0
自分で貼り付けるグリップとか検討してみては？
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 09:47:31.79 j6/GVCLQ0
○○が△△なら買うのに
という奴は、それが実現しても絶対に買わない。
次の「買わない理由」を探すことしかしない。
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 10:02:11.41 vNSoHcZC0
ペンが3ラインという分不相応な状態なのに、さらにE-M5を重ねる所がオリンパスの伝統ｗ
普通のメーカーはディスコンを決めてから次代を提案するが、オリの場合は、別ラインを追加
して従来製品を売れなくしておいてから処分を行う。酷い場合は、到底売れるはずがない商品
を「併売」のまま放置する。
ペンはEVF搭載の全部入りへ進化するとの噂があり、レンジファインダー機の様なレイアウトに
なるとされる。PLはEVF無しで従来のP辺りとするのか、廉価普及機とするのか未だに不明。
PM・・・・・・・・・・・なくなるだろｗ 素子だけ変えたPL2sでも売った方が、よっぽど良かった。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 10:47:45.54 zRsnk/8kO
コンデジ卒業してPEN3を買いました
PEN3で今度の日蝕は撮れますか？大きい方の望遠レンズとサングラスと三脚があれば大丈夫でしょうか？
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 12:00:10.46 dTwvqYcY0
ふと思ったがOM-Dでセンサーも良くなったしPL4で思いっきり動画よりに振ってきたりして
でもそれやるならE-P4かな、PL4はエンジン改良のセンサー据え置きでマイナーチェンジか…
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 12:25:04.13 Ra8wMg0PP
>>666
そんな準備じゃ絶対無理。センサーも目も痛めるよ。
こんなところで聞かずに自分で下調べすることをオススメする。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 14:35:33.99 3wQk+qUr0
>>667
E-PL3 初心者囲い込みのため、レンズキット品を大幅値下げして販売継続
ボディ単体価格
E-PL4 ５万円台でセンサーはP4と同じ
E-P4 ６万円台でセンサーはE-M5と同じでEVF搭載
７万円台で５軸手ぶれ補正も搭載
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 15:59:31.39 MGVC5yldi
E-P4は新型センサーで10万円、EVF内蔵で11万、五軸手振れ補正で12万、防塵防滴で13万と予想
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 20:06:10.15 zMIaqRVW0
カメラでのJPEGと、OV2からのRAW→JPEGでは画質に違いは出ますか？
下のサイトではハッキリとした違いが見られるようなんですけど、
実際に自分で比較してみると違いがあまりわからないです…
First go at developing E-P1 RAW files
URLﾘﾝｸ(fourthirds-user.com)
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 20:06:35.97 14gF7NGS0
理解不能
OLYMPUS PEN Lite E-PL2 パンケーキキット \29,800
レンズだけ
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 \31,879
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 20:22:55.69 +pPH8WlK0
>>672
プリンタのインクと同じで
レンズはふっかけて売るもの
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 20:40:21.31 14gF7NGS0
>>673
↓これ買って、
OLYMPUS PEN Lite E-PL2 パンケーキキット \29,800
レンズ外して一式半額で売ると
レンズが半額程度で買えるってことかなｗ
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 20:58:08.83 +vciAfSl0
ボディかレンズかのどちらか狙いでキットを買って、自分が
不要な方を未使用品でオクに流すのはよくある話。
売り手が一時的に増えるから、あまり欲深い値付けをしたら
売れ残っちゃうぞ。
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 01:31:32.23 dSt+g3gl0
うむ、今日来たPL2レンズキットの14-42mmもドナドナしよ。
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 02:48:13.29 zmiiu+CL0
パンケーキの場合はパナレンズが圧倒的に人気ってのもあるよね
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 03:04:14.07 8+CIUE8I0
オリとパナでそんなに差があんの？
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 13:29:35.65 AB2vrF+y0
14と17は小型化重視で大差ない
パナ本体だと収差自動補正によって14はよく見える
人気があるのは20mmだけでないかな。
キットレンズでありながら無理に小型化せず解像もいいので常用できる。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 19:23:59.53 8aXx6aeh0
45mmF1.8は入荷待ちで手に入らないし、60mmF2.8マクロはいつ出るか分からないから、
フォーサーズの50mmF2.0マクロの中古買った。
電子式のピントリングが苦手だけど、結構いい感じ。
アダプタ＋ゴツいレンズで、E-PL1sの軽快感が無くなってしまったがｗ
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 22:17:42.67 aKOQ01C+0
E-M5買ったので17mmのパンケーキを尼で買ったら、E-PL2が付いてきた。
REDなんだけど、シャアリックディアスぽさに惚れたよ。
VF-2装着すればもっとそれっぽいかもと。購入検討中！
スラップで似合うのお勧めあるかな？
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 23:09:03.17 sN1kl9A90
レンズ単体よりボディ付きが安いって異常だよね
17/2.8は色々言われるけどあの薄さとあの画角は変えがたいから
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 23:43:17.72 oSMMkwcb0
VF-2もキタムラの中古でEーP１にセットで付いてる奴が単体並みに安かったりする。
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 00:12:59.57 FTBkLt+p0
VF-1じゃなくて
それともE-P2？
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 00:15:52.90 2DOg1oD60
そう言われると自信なくなってきたw
１だったかもしれない。ショーウィンドー内で見かけたんだ。
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 01:02:38.20 GFqCpky50
>>681
AKI-ASAHIのレザーストラップ。ワインレッドはどう？
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 02:43:55.71 zv3J5hwc0
動物写真家の岩合さんがPENを使ってるそうだが
（もちろん仕事ではE-5を使うんだろうけど）、
どのPENか知ってる人いる？
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 07:11:49.70 aosgkIe30
>>686
情報ありがと！裏がブラックスエードなのがいいね！
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 23:44:53.33 bxmWqft90
>>664
ＥＰ３が可動式モニタだったら買ったのにと
悩みに悩んでＥＰＬ３を手に入れた
後悔はしてない
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 21:04:28.70 mzU0COJc0
P4・・・EVF内臓・可動式モニター・タッチ操作・内臓フラッシュの全部入り
PL4・・可動式モニター・内臓フラッシュ復活・グリップ復活
PM2・・固定モニター・フラッシュなし・グリップなし・タッチ操作
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 22:20:50.08 WTDPDcBf0
>>690
内蔵
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 00:17:06.48 IobLgfA40
>>690
はらわた
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 06:47:02.04 VFDeMN8X0
はらわた噴出
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 07:49:39.14 QP/Ke+Uu0
アイボールマークI別名内臓EVF?
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 08:32:52.06 xDOXAOM40
OM-Dと同じく、EVFのファインダー部にアングルファインダーがつけられれば
それでいいや。これがないと地面に近いところでマクロの縦位置で撮るときがつらい。
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 12:50:35.21 g0R6k6Hji
Amazonで買ったE-PL2のパンケーキキットが届いた。
レッドも明るいけど落ち着きのあるいい色だね。
安さにつられて買ったけど気に入った。
連休中のいいオモチャができたよ。
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 13:49:51.11 OkYAxBwu0
オリンパス様が精魂こめておつくりになったカメラをおもちゃとは
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 14:57:48.93 MxO0Qp2+O
されどおもちゃ
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 17:17:30.06 G+LiH8/S0
オリンパス様が精魂こめておつくりになったおもちゃがカメラ
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 20:58:47.07 e+8tnZE2P
おもちゃ売り切れちゃったじゃん、赤いやつ
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 22:48:33.39 OkYAxBwu0
>>700
良かった良かった
うっかり買ってしまいそうで
買わない理由を探して苦労してた
手ぶれ補正機能がライトは劣るみたいな噂もあるし
17ミリは新レンズが出るみたいな噂もあるし
売り切れて良かったよ
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 23:14:43.46 XSbfMQ5N0
3万切ればじゅうぶん買いだとは思うけどね
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 02:14:01.59 7xEYNjoIO
10日前に尼のPL2赤パンケーキキットを買ってレンズ以外売り飛ばした。
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 02:57:30.09 KK9HFpRe0
PL2、なにげにシャッター音が好き。
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 06:56:21.10 Q+Y8YEag0
声優の井上麻里奈はPL2よりK-rのシャッター音の方が好きらしい
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 09:22:04.40 MC0NuEV7O
誰？
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 09:46:22.76 xXciQV8s0
ミラーレスって液晶に表示されている映像は、実物より遅れているんだな
そのせいで動いているものを撮ると、被写体をピッタリ捉えたはずが、構図から大きく外れてしまっている
しょうがないから被写体の動きを予想して撮っているが、かなり無理がある
まだ液晶に表示されていない被写体を、タイミング良くシャッターをきって、構図に収めるのは非常に困難
そもそもＡＦが被写体を捉えてる前にシャッターをきるから、ピンボケは不可避
なんとかならねえかなこれ
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 09:55:12.50 Q0L/8xKI0
動体って何？
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 10:04:56.70 L2liGlba0
GF5X最強説
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 16:01:28.83 e0QEvrwq0
>>708
女子中高生
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 19:53:18.35 nkQtKiVc0
1と3どっちにしようか迷ったが今回は3にした。
なかなか質感高くていいね。
ツインキットで8万は高かったが満足してる。
夏ボでＤＥ狙いたい。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 21:12:57.30 4s1Tv4Kv0
え？
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 00:12:35.17 7fRg+PvX0
カメラ女子はGFに流れそう
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 04:59:02.99 5bxiIVxV0
どうだろね
店頭での扱い見る限りPENが圧倒的な感じな気がするけど
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 10:59:17.68 vR/iYLpB0
>>707
乗り物みたいに動きが予測できる被写体なら置きピンで撮るしかない。
スポーツや生き物なんかだったらD4とか1Dを使うと良さげ。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 13:11:09.75 9vzcnCRT0
>>715
PL2で、鉄道取ってるけど置きピンだよー
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 15:55:03.19 nzSkdtaJ0
>>716
そう言ってるしな
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 04:48:02.77 PQDy6WmO0
朝倉カメラで投売り買って来たが良いねこれ。
19800はお買い得だった。まだ数台残ってるみたいだから欲しい奴は急げ。
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 05:53:28.86 RqfuRxov0
ステマ乙
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 22:40:57.33 k/VpHKxx0
過疎てるな
みんな撮影の旅に出たか
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 00:42:42.02 GLTgyyps0
もう飽きたんだよ
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 01:26:47.16 WGWp40J20
そうか、みんな飽きてんのか、オレなんか昨日から何度もポチろうか悩んでるのにｗ
レンズキットかダブルレンズキットか悩むわ～
ＧＸ100からの一眼初めてなんで望遠の使い道が想像できないよ・・
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 07:08:53.77 PatPHdU00
ドンキの広告で、PL2のWレンズキットが36800円って出てた。
店に行ってないから色はわからないけど。
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 13:34:07.77 aO1cPWbzO
GWに家族とおでかけするのに合わせてPL3買ったのに
バッテリー入れ忘れてしもた(´;ω;｀)
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 13:43:39.79 qV7uypYG0
あるある
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 13:56:01.64 wzrEH84D0
>>724
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 16:17:20.63 paVS0MvL0
俺はSDカードを入れ忘れたぜ。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 16:18:35.10 paVS0MvL0
あるある
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 16:19:19.67 paVS0MvL0
>>727
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 16:40:14.73 aO1cPWbzO
>>727
SDカードなら現地調達できる可能性があるじゃない。
バッテリーはどうやってもムリ(´;ω;｀)
ダンナには馬鹿にされるし、子どもはがっかりするし…
なんだって、こんな初歩的なミスしたんだかorz
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 17:08:31.81 hiDXQmCf0
>>320
充電したまま忘れたのかよw
出かける前には家族の写真を１枚撮る習慣を付けてください。
そうすればこんなことは二度と起こりませんから。
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 17:28:20.51 aO1cPWbzO
>>731
それいいですね。
今度からそうします(｀･ω･´)ゞ ありがとう
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 18:57:13.21 1D+mJuMv0
>>732
どんまい！
これを機に次からは気をつけて！
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 19:07:43.41 mGgcaZPKi
明日友達の結婚式なんだけど、レンズで迷い中。手持ちはPL3のダブルズームキット、20㎜パンケ、45㎜。
単焦点2本持っていくか、標準ズーム1本で済ますか、3本持っていくか・・・
とりあえず予備バッテリーとSDカードは入れておくことにしたw
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 19:17:35.74 63nNMDuP0
>>734
フラッシュも忘れずに
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 21:26:33.11 BOV8D4xp0
>>734
妹の結婚式のときはフルサイズの35ミリ一本にストロボ直焚きでほとんど撮った
どれも評判良かったよ
メインのカメラマンじゃなければ20ミリ一本でほとんど行けると思うけど
5%くらいは45ミリを使って
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 22:52:48.57 mGgcaZPKi
>>735,736
アドバイスありがとうございます。フラッシュの事頭から抜けてたw
単焦点2本で臨むことにします。
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 00:47:28.73 +XgLFtsv0
>>730
おっちょこちょい、カワユス。
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 08:46:49.60 IWMr8vnd0
PL2が安くなってるので買おうかと迷ってます。ほとんど心は決まってるんですが
一点だけ質問させてください。オリンパスの色のクセなんですが、ネットサンプル見る限り
なんか草木の緑が全部冬の霜に焼けたような赤黒い色になっています。本体のWB設定
などで調整できますか？ RAWで写して事後処理は面倒でやりたくないのですが。
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 09:51:24.49 hBSl7bx70
まず液晶の色を調整した方が良いのではないかい
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 10:26:47.33 IWMr8vnd0
はい、それも考えたんですが所有カメラ（kiss、ixy フジf31fd ゴミ機種
ばかりでお恥ずかしい）は、まあそれなりの色で出てるので
ディスプレイ（EIZO オート調整）は問題ないかと…
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 10:46:38.12 hBlyqcHB0
>>739
とりあえず、そう見えるｻﾝﾌﾟﾙ画像のｱﾄﾞﾚｽを貼ってみるとよいよ
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 10:50:45.46 QkchoLTi0
F31fdは名機だぞ。
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 12:39:59.35 IWMr8vnd0
ざっと再度探しましたがこんなところです
対岸の竹藪
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
左の常緑樹
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
海岸線の木々
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 14:22:06.87 MZOkcGPY0
>744
草が枯れているし、木々は元々の色がこんな色なんじゃないかなぁ？
撮影時間も夕方だから、太陽が傾いて色温度が下がって全体が赤っぽい。
実際の見た目に近い描写だと思う。
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 14:28:32.90 IWMr8vnd0
あーなるほど、撮影時間と色温度までは頭が回りませんでした。
言われてみればそうかもですねえ。
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 20:07:45.82 LbvYb1fn0
わざわざダメに見えるサンプルを見つけてきたのか？
普通に写ってる写真の方が圧倒的に多いだろうに…
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 21:03:23.01 BdTmXdxm0
>>747
普通に写ってる写真が多くたってダメなサンプルが有ったら不安になるってことさ。
普通にね！
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 21:48:22.62 /GGNHvzj0
sh-25mrを親（素人）にプレゼントしたら、一眼じゃなくてがっかりした感じだったので
e-pl3を買いなおそうと思うのですが、そんなに違うものなんですか？
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 22:11:27.93 9g5A0JFQ0
>>749
センサー1/2.3型とフォーサーズを比べると雲泥の差だと思うよ
でも親に希望を聞くのが一番だと思う。もし一眼レフに手を出そうとしてるなら、これもおもちゃに見えるだろうし
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/06 09:09:40.92 0oaLX2Cx0
ありがとん
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/06 12:10:01.71 xe7SyQSQ0
日本人はスペックオタが多いからなｗ 特に団塊上のGGY/BBAは顕著。
カメラを見れば「何倍ズーム？」「何万画素？」と来る。
バイクなら「それ何cc？」って言うのと同じ。
道具が良ければ良い写真が撮れると信じて疑わないんだよ。
だから、人に与える時、とりわけジジババの場合は、聞いておいた方が
後で双方ガッカリせずに済むよ。どうせ、希望を聞いてプレゼントしても、
あれが悪いこれがダメなどと言ってくるのだからｗ
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/06 12:41:56.92 xOqAUrU+0
父 「おお！ありがう！これ何万画素？」
子 「1200万画素」
父 「あ～あ1200万画素か…」
あるあるｗ
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/06 12:59:25.22 8ke+9ik50
普通、一般的に使う場合A-4プリントで800万画素あれば十分なんだが、
メーカーが無駄に画素数争いしてるのが元凶
A-4（家庭にある一般的なプリンターで印刷できる大きさ）なら、800万画素でOKって教えてあげれば良い
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/06 13:15:14.04 gN03CKo80
>>753
父 「おお！ありがう！これ何万画素？」
子 「1600万画素」
父 「…(描画破綻してるんだろうな)」
これだったら惚れる
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/06 13:15:27.15 hNoQmCaIP
画素だけなら400万画素もあれば俺は足りる
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/06 13:19:58.33 8ke+9ik50
ブログに載せるなら、逆に35万画素程度に設定できる機能がある方が便利だよ
って、教えてあげても良いね
無駄に画素数大きいのに、小さいサイズで撮れないと不便
カメラ選びの時の参考になる
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/06 13:30:39.56 3Atw95qK0
あほらし。どう見ても>>752-755がよくあるスペックオタの幼児性の典型じゃん。
もう聞き飽きたウンチクを披露して自分の優位を示そうとしてるなんて
客観的にみたらかなりミットモナイ。
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/06 13:40:25.39 xOqAUrU+0
一眼じゃなくてガッカリした父の話をしてたのに訳分からんことを言い出すやつ
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/06 14:44:46.00 glzuOPdr0
んじゃさ、画素数2700万とかのメリットって
なんなのかな？スペック厨のためと、
画素数が高ければ高い程良いって考えの
人のためだけ？？
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/06 14:50:29.58 DK+uureH0
・いいレンズ（大事）を使えば解像度が高い
・トリミングしても拡大した鑑賞・現像に耐える画質が残る
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/06 15:03:10.79 luWxxGHH0
具体的な数字が有れば売りやすい
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/06 15:29:12.75 8ke+9ik50
>>760
軽自動車で充分の一般人のタウンユースに、280馬力超のレース仕様目的のスポーツカーを使ってるって感じだね
各種公募展とかを目指すアマチアとか、写真で飯食ってる人用でしょ
カメラ本体より価格の高い高性能レンズを生かせるメリットはあるｗ
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/06 16:03:10.25 glzuOPdr0
あー、トリミングで考えると確かに良いね。
ただ、トリミング加工する人って割合に
するとかなり少ないよね？
このスレなんかに来る人は加工なんて普通に出来るんだろうけどね。
（するしないは別として）
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/06 16:05:53.14 4XJZLte/0
ノートリミングで撮るのが基本、そう教わったよ
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/06 16:15:20.65 1k3pa5pq0
トリミングが加工
うーん
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/06 16:15:23.20 DK+uureH0
鳥の撮影とかはトリミングしてる人が多いね
素早く動く鳥を画面に入れてピントをきちんと合わせるだけでも難易度が高い
びしっと構図決めてノートリミングなんてよほど時間かけて下準備をするか
強運に恵まれないと動物相手はちゃんと構図が撮れないことがほとんど
下準備に十分に時間かけられる人（プロとか）はノートリミングにこだわるんだろうけどね
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/06 16:26:14.39 0CaDQrCr0
細かいこと気にしなくても
トリミング耐性とファイルサイズの扱いづらさを天秤にかけたら
一般人はある程度以上必要としないと思う
よく調べても暗所耐性だのAWBだの補正だのと比べることが増えてしまったから
何かわかりやすい基準が欲しいのはわかるわ
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/06 16:44:13.32 byOZMBqp0
764の発言は当人がトリミングをしないかできないかやらないから
特別手を動かしてトリミングする事を「加工」だと言ってるんだと思う
多分深い意味は無いだろう
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/06 17:06:15.94 glzuOPdr0
そうなんだよ。言葉が足りなくてすんません。
明るさ暗さ彩度なんかはいじったりするんですが、トリミングは殆どした事ないんです。
しかし、お陰で少し高画素数にありがたみが感じられるようになりました（笑）
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/06 22:40:38.93 A01CeisF0
F31fdを開けてみたいのですがY字ドライバーというのがあればいいんですか？
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/07 09:13:21.65 w/i+kqyD0
ここで聞け
>>URLﾘﾝｸ(bbs11.meiwasuisan.com)
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 21:46:51.22 Qn+7clfy0
E-PL3とOM-Dって素人目にも写真に違いわかりますか？
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 21:48:44.88 /6C/Kzuu0
>>773
高感度はわかる。
低感度ならわからない。
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 22:11:33.58 Qn+7clfy0
どうも！
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 22:18:08.07 MEJryOqI0
>>774
同じ人が撮ればたいして変わらない。
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 22:36:19.92 Qn+7clfy0
どうも！
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 23:03:01.30 5FnsXPPK0
>>773
同じ人が撮ればわかる。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 23:30:11.40 Qn+7clfy0
どうも！
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 23:34:33.81 zbgdL/gV0
>>773
明暗の差が激しい写真ならは分かる
明暗差がほとんどない写真は分かりにくい
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 07:29:52.27 OijVvlFt0
どうも！
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 14:27:38.27 NPeCKlnS0
>>773
同じ人が撮れば分かるかもしれない
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 18:31:09.77 OijVvlFt0
ああそう
784:773
12/05/10 20:25:18.04 nWKSn+hr0
結局E-PL3買った。見た目はちゃっちいけど写真はきれい
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/10 22:32:20.35 sFzVSW7fi
>>784
おめー、ちなみに私はEPL2でも満足してます。
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/10 23:19:38.74 TXGooHZy0
スーパームーンの画像ください！
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/11 04:02:07.70 r1Fc7aSL0
E-PL1sにオールドレンズつけてみたら結構いい感じに撮れちゃってハマりそう。
MFレンズも慣れたら楽しくなってきた
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/12 00:20:53.26 x+w0DJ+X0
>>787
そのレンズ教えて！
その組合せの写真もよろ
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/12 03:01:53.89 kQlqpi4H0
オールドレンズって使ってみたいんだけどどういうの見繕えばいいのかわからん
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/12 03:15:41.19 rb0NbPa70
>>788
HELIOS44-2だよ。
上手くはないけどよかったらどうぞ。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/12 04:39:12.19 H5rmHfOG0
今時のカチカチの色ぺったりが良い写真という感覚の人は
オールドレンズを使っても意味内世
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/12 05:33:33.00 kQlqpi4H0
>>790
1枚目の不思議な立体感いいな
>>791
マウントとかよく分からないんだよね
解説してるサイトとかないかな
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/12 07:23:38.87 0K9xDkF10
>>792
収差が大きいからこうなる。
古い二眼レフとか全部こんなんだよ。
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/12 07:28:13.04 ZCXuDf880
ボディ側のマウントがマイクロフォーサーズ、レンズ側はレンズに合うマウントの
マウントアダプター選ぶだけだよ。
URLﾘﾝｸ(www.nippon-camera.com)
ここに載ってるのは全部ペンに装着できるアダプター
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/12 08:40:51.20 N+gJ1A8C0
>>792
ハードオフとかで二束三文で売ってる銀塩用の交換レンズ+アダプター買えばいいってことかな？
絞りもAFも効かなくなるから全てマニュアル操作になるんだよね？
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/12 09:43:31.11 qTX3DIP50
>>795
まずは安いのでどういう世界かを見てみる
気に入れば沼へ入り込めばよい
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/12 13:45:32.47 6qoSayvD0
ようやくPL2買いました。いろいろ勉強してみます。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/12 14:00:54.57 6qoSayvD0
>>797
すみません。上げてしまいました。
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/12 14:27:24.59 Ve+XnPcn0
>>795
マイクロフォーサーズをマウントアダプターで遊ぶスレとかがあるから行ってみると良いよ
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/12 22:19:55.82 srpzymW80
はずれ引く可能性もあるけどebayが安いからおすすめ＞アダプター
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/12 23:16:06.67 Lc7iwQdx0
FD 24ｍｍ F2.8とVF－3装備のEPL1と FD 50ｍｍ F１.4装着のF1です
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
802:金冠日食撮影で写りの良いCONTAX MUTAR(テレコン）をつけるな！
12/05/13 15:02:05.01 zoUmsyTN0
何これ？URLﾘﾝｸ(kimi-photograph.blogspot.jp)
URLﾘﾝｸ(pub.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.japan-hobby-tool.com)
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)