12/03/17 10:30:46.83 PJ7x033y0
>>126
オリのしか使ったことないんだけど、現像ソフトでそんなに変わるものなの？
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/17 10:47:12.23 Dsb2laD90
>>131
デモザイクのアルゴリズム次第で解像力が変わったりするよ
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/17 10:52:36.20 mGFXYV7L0
>>125
ミラーレスてマウント弱いよな
おれもNEX５歪んだわ
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/17 11:21:02.29 IDolXrgZ0
>>133
糞ニーは保証期間１年分の強度しか考えられてないと認識してるので不思議じゃない。
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/17 11:28:11.21 aMoYjX0M0
タイマー発動、正常じゃん
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/17 11:54:09.64 ztmIzP130
PL2の黒を買ったけど、単色ボデーが渋いな～
シャッター音もいいし、撮ってて楽しい
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/17 12:00:47.39 PJ7x033y0
>>132
そうなんだ
じゃあみんなオリのは非推奨な感じなのかな？
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/17 14:51:28.01 w5XGDOcw0
オリビューとLR使ってるけど、解像が欲しいならやっぱLRかな。 基本LRで現像してる
それでもオリビューを残してるのは、なぜかこれでしか再現できない色があるっぽいから
朝夕の写真とかそういうの結構ある
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/17 16:35:04.30 RJ8BBBlv0
逆光のときってもうどうしようもないのかな？露出？上げて明るくしてみるけど、ちょっと不自然。
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/17 18:34:39.92 aMoYjX0M0
オリビューって何だ？クリンビューなら知ってるけど。
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/17 20:37:02.52 jU2Hrf3O0
オリンビュー
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/17 22:26:15.23 Vl6yVEzN0
オリエンタル ビューティー
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/18 00:46:45.56 RDW47PBO0
おまいら初心者をからかいすぎだろ。
オリ、はもちろんオリンパスの略。
ビュー、はビューカードの略。
オリンパスの発行するクレジットカードで電車にも乗れる優れものですよ。オリンパスユーザーはたいてい持ってます。
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/18 00:50:28.75 AGSILXz60
逃亡者おりんが、手鎖御免をビューっと飛ばすことだろ。
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/18 01:35:22.67 hrEzOJmT0
PL2を使ってて、PL1sも色違いで買い増ししてみたけど
なんか1はモッサリしてるなー。液晶もアレだし。
アートフィルターはトロすぎて実用にならん
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/18 10:34:04.05 hpBcnV550
>>145
使い勝手最高を持っていて、コスパ最高と比較したら、そうなって当たり前だろうによｗ
PL1sは、ハイエンドコンデジの置き換え程度に考えておけば、落胆するどころか驚き
しかないんだよ。
要するに、なに過剰な期待してるんだオマって事。
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/18 14:04:21.07 WUUaGOE60
ジオラマモード
URLﾘﾝｸ(apr.2chan.net)
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/18 14:52:00.17 iv3P4UA+0
ふたばは壺のためのアップローダーじゃないんだけどな
>>146
釣り？
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/18 18:14:37.06 JXtadR330
>>147
何故にGF1の画像をここに？
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/18 20:27:58.28 2TnexEQZ0
>>139
おいおれ教えてくれよ
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/18 20:29:57.48 P4aMilAV0
逆光は勝利なので特に問題ない。
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/18 21:35:37.90 gxVWe7Cj0
ストロボ焚け
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/18 21:54:32.39 aN2h7BlZ0
勝利？
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/18 21:55:08.54 aN2h7BlZ0
>>152
風景だとどうしようもないし、よっぽど近くないと意味なく無い？
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/18 22:01:30.11 HTB5lgUG0
アシ雇ってハレ切りするとか
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/18 22:02:15.55 gxVWe7Cj0
風景ならHDRで処理しろ。
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/18 23:52:04.29 RTbDdosJ0
鳥坂、今の子には分からんぞｗ
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/19 07:05:56.99 /tZ3n6yL0
>>151の台詞は、たわば先輩じゃなかったっけ？
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/19 07:23:57.94 kDjoI8MQ0
>>158
すまん…。
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/19 08:23:50.92 p+B5gkld0
鳥坂先輩でよかったと思うけど？
てかたわばなんていたっけ？
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/19 08:26:00.85 evI1m38w0
ISO320程度でノイズのりまくるんだねぇ。。。
すげえがっかりしたorz
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/19 13:40:47.47 319mtBVj0
たわば先輩忘れるとは…
久しぶりにR読みたくなった
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/19 15:26:06.37 YA73toR80
PL2が使いやすすぎて、メインのD7000を全く持ち出さなくなった
てか、もうニコンは売り払ってm43のレンズを買おう
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/19 15:50:52.23 mdeKlZNt0
うそついちゃいかん。PL2持ってる俺が欲しいと思うD7000なのに。
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/19 15:57:45.54 RFJhvYTK0
他社使うとニコンのインターフェースは辛いよ。
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/19 16:03:53.06 mdeKlZNt0
D7000と比べちゃいかんよ。
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/19 16:58:27.14 9xUDc+iT0
持ち出さなければ撮れない
ここ1年半APS-Cは防湿庫の中
K-01欲しいと思ったけど見た目が好みじゃないし
重さがレフ機並だもんな。
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/19 17:11:37.66 evI1m38w0
ｍ4/3画像で満足できる人にはその他のカメラは目に入らないっしょ
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/19 17:15:33.71 9xUDc+iT0
持ち出さなければの意味がわからない人が居るのね
何でこんな過疎地に来るんだか
かまってちゃん？
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/19 17:18:27.00 evI1m38w0
何で絡んできてんのか意味不明
キモイ
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/19 17:19:06.61 9xUDc+iT0
絡んできてるの鏡の中の君だよ
キモイ
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/19 19:31:11.60 xlIfwVBZ0
画質と持ち運びの便利さがトレードオフになってるのはみんな理解してると思うよ？
と思ったけどそうでもないのかな
むしろAPS-Cとかフルサイズを普段から持つことに何も違和感ない人がなんでこんなの買っちゃったの？と思うんだけど
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/19 19:38:20.79 JrF1f07q0
pl2を買って一週間
スイッチを入れてもシャッターが切れない
ディスプレイに本体の情報は表示されるが、映像が映らない
故障かな？
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/19 19:45:22.92 eTZwOpRe0
レンズがきっちりはまっていないとそうなる。
一度外して再度取り付けてみよう。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/19 20:05:42.70 JrF1f07q0
ありがとう 助かった
何度か外して取り付けを繰り返したら直りました
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/19 20:26:10.41 eTZwOpRe0
どうやらレンズがマウントの電子接点が汚れてるね。
レンズ拭くクロスで電子接点を軽くこするのがおすすめ。
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/19 21:14:54.39 cWNrRmAk0
オリンパスPEN ＰＬ１を使っています。
顔認識というのがあるので、使っているのですが
顔の輪郭（耳）とかにピントがあってしまい
肝心の顔にピントが合っていない写真が多いです。
この点、PL2以降は目にピントを合わせるらしいですが、改善されたのでしょうか？
あとＥＯＳ ＫＩSS５とかでも、瞳にピントを合わせるのは、それなりに難しいものでしょうか？
たとえば、自分取りをしたときとか、
適当にとっても、ちゃんと顔にピントあいますか？
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/19 22:40:27.42 JrF1f07q0
>>176
はい、やってみます
本当に助かりました
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/19 23:18:03.82 ipLz/LWV0
>>177
顔認識するだけじゃだめだぞ？
ちゃんとAFエリアをオートにしてるか？
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/20 00:35:29.99 XKTvgYCg0
>>167
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/20 00:41:18.81 e6HkdcdH0
>>180
このミニ三脚どこのすか？ボム兵っぽい。
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/20 00:43:19.50 e9D69F4J0
ブ厚っ！
マンフロのポケット三脚Lだぁね
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/20 00:45:22.23 lLHobjgF0
>>180
これはこれでなんかかわいいな
俺は要らないけどw
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/20 01:29:12.77 swZLFDSt0
正しいK01の使い方を初めて見た気がする。
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/20 09:07:42.21 vu8XyVNs0
>>180
ブサイクスグル
と言うか醜悪だ。
ペンタ信者は来んでよろし
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/20 13:21:32.11 LrsXW94J0
旅行行って気づいた
これ電源のオンオフの反応が少し遅いね
ふとあれ撮りたいと思って電源押しても間に合わなかったことが結構あった
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/20 13:58:05.83 1cR9bjvJ0
>>167
防湿子なんて使ってる人いるんだｗ
あんなもん4万ぐらいするし高いだけなのに
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/20 14:08:39.70 IQIr0XN/0
HFCC17時間かけてやっと宿題５０％突破やっ！まだ17時間掛かるのか…
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/20 14:09:26.46 IQIr0XN/0
GO☆BA☆KU☆ 氏んで来る
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/20 14:09:53.60 VdlwrWsN0
ボディはともかくレンズは防湿庫だわ
高いレンズがカビると泣けるぞ
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/20 14:34:58.76 2FNd0MGN0
>>187
4万円が高いんだ。
へぇーw
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/20 14:38:52.15 dW8MMMWP0
安いやつだけど
レンズだけは防湿庫いれてるな
12mmとかノクトンにカビ生えたらいくらかかるやら。それ考えると安い
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/20 14:47:13.85 1cR9bjvJ0
>>191
勘違いするなよ
俺は保管庫としては高いっていったんだからな？
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/20 15:15:27.34 Ft/Q9VsD0
防湿庫４万円っていつの時代だよwwww
今時1万円あればグローバルメーカーのが買える。
楽天でUMA-DB25Lをググってみるニダ。
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/20 15:39:34.84 vuQgvJxh0
使えねえ野郎だな。
売り切れじゃねえか。この白丁が！
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/20 15:50:48.41 PGD4NtkZ0
ちなみにレンズに生えるカビはユーロチウムという好乾気性のカビ
防湿庫の中は、むしろ発生･生育条件としては良い環境。
ユーロチウムの和名はカワキコウジカビな。
197: 忍法帖【Lv=2,xxxP】
12/03/20 16:22:18.83 w1xPSoXW0
>>194
小さいとすぐに足りなくなっちゃって買い足すはめになるだろうから、少なくとも55L位にした方が安上がりになるんじゃね？
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/20 18:18:59.89 1cR9bjvJ0
てやんでい
もっと安いのないんかバーローめぃ
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/20 18:33:02.23 6TRRk2rY0
100均で大き目のタッパ買ってシリカゲルと一緒に放り込んどけ。
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/20 20:15:04.97 74d6OvFX0
質問ですが、PL2は電源オンから撮影まで、最速で何秒くらいかかりますか？
近所のカメラ屋とかにはもう置いてなくて確認できない、…orz
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/20 20:46:41.43 9u1zlw8p0
EーP3買ってもうた。かみさんにナイショで買ってもうた。どうしよう、ばれたら殺される。
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/20 20:48:05.29 OHOStdDT0
>>180
かわいいｗ
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/20 20:53:01.43 vuQgvJxh0
>>200
面白そうなので手元で腕時計のストップウォッチで計ったところ、
キットズームを沈胴から14mmに繰り出したした状態でPモード、蛍光灯下の室内
2メートルくらい先の壁を向けてフラッシュ無しの条件で
スイッチオン→液晶表示が出てシャッター音がするまでで1.8秒くらいだった。
「俺」計測なのであくまで参考程度で。
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/20 21:01:37.59 St7gCkQy0
>>200
コンデジよりは早い
手持ちで早いS95やF200より早い
体感で1秒台じゃね？
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/20 22:29:51.36 IQIr0XN/0
>>201
仲間がいた！
最大限土下座これ最強。あとは巧みな話術で引き込むんだ！
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/20 23:40:08.51 74d6OvFX0
>>203
>>204
ありがとうございます。1秒台で撮影可能っぽいですね。室内でそのくらいなら天候のいい日で条件良さそうな日ならもう少し早いかもですね。
標準レンズキットを購入してみたいと思います。
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/20 23:45:21.83 PGD4NtkZ0
>>206
起動時間は天候で左右されたりしないが
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/21 01:57:20.28 36GMSiAI0
よく解ってなくて起動時間と混同して、
シャッタースピードのことを言ってるのかもしれん
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/21 03:07:50.10 kbIWCorG0
上に誰か書いてたが、起動時間は遅い気がする。他の一眼とかミラーレスと比較してないからわからないけど、俺も瞬間的にあって思ったやつ、結構撮り逃したりする。
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/21 14:05:49.64 XQh9EIMB0
オリンパス、「E-5」「E-P3」「E-PL3」「E-PL2」「E-PM1」の最新ファームウェア
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/21 17:01:49.77 26xy94v80
PL2だと 「48GB以上のSDXCカード使用時における動作を安定させました。」
これだけか
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/21 17:08:04.12 N1aNqa+cP
やっぱり機能アップはしてくれないね。
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/21 19:56:02.02 CLvgGAK+0
OM-Dと同じセンサー積んだPLが出るまでPL2で行く事にしよっと。
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/21 21:11:52.29 XtOWacjv0
正直、ＰＥＮがニコワンに勝つ要素が見つからない
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/21 21:28:05.29 E59PT3vU0
そもそも勝つ必要があるのかね
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/21 21:30:04.76 9BqVz23n0
そもそもどうなったら勝ちなんだ？
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/21 21:59:36.32 gfEBLYW70
正直、ニコワンがどのデジカメに勝つデザイン要素が見つからない
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/21 22:17:37.89 r2FwYX3k0
まぁペンタのアレよりはニコワンの方がいいが
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/21 22:21:07.49 XtOWacjv0
ペンタックスＱは小さくてデザインもちょっとレトロっぽくて持ち運び便利だし、
ニコワンやＰＥＮなんかよりずっと上だろ
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/21 22:29:11.63 iwXlCtJH0
PM1最強伝説
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/21 22:31:37.47 TdbLdRr10
ペンタのあれっていうのがK-01なのかQなのか…
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/21 22:42:07.63 wT6JwYU2O
ペンタＱの画質ひどくね？
あれ、サンプル写真置かない方がいいｗ
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/21 22:56:30.97 XtOWacjv0
大事なのはカメラに愛着もてるかどうか。
画質なんか別に気にしない
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/21 23:02:03.28 +Cv3Aj/F0
XtOWacjv0は愛着勝負の審判
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/21 23:40:54.26 QhR0RkyT0
ボディよりレンズに愛着が
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/22 09:29:23.84 Wm2DPGwD0
>>222
ウンコペンタカメラはほっておけ
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/22 09:40:30.30 Zl4Jd7XV0
まだまだ裏面CMOSは暗所特化で晴天でも綺麗なカメラではないのが現状って感じだねー。
使い分けるほうがいい。しかしメーカーにとらわれすぎじゃないかね？
俺PENTAXの単3仕様一眼レフと、小ささとデザインに惚れてE-420併用中。
どのメーカーにもいいもん悪いもんあるでしょ。
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/22 12:36:34.22 f2HxPgZ50
なんいうかさぁ～
今のカメラはね、良い物もある。だけど悪い物もあるよね。
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/22 12:41:43.83 QF2eFVag0
たしかに・・・だがしかし
あれは良いものだ～
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/22 12:49:15.02 HUvg0riD0
>>228
いや！俺の見解では良い物もある、悪い物もある!
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/22 14:18:58.45 2zNUdJ9I0
そう決め付けるのはどうだろうか？
良い物もあるような気がするし、悪い物もあるような気がするのがいいところかと。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/22 17:53:27.81 lcl5Of/p0
>>227
裏面照射CMOSはモバイル端末との相性は抜群だよ
スナップには最適だと思う
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/22 18:10:17.61 f2HxPgZ50
>>230
いや～君とはちょっと違うんだけど、色々見ると良い物もある、だけど悪い物もある！
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/22 18:27:53.50 puGwMMe80
ま、何が良い物で何が悪い物なのかが問題点な訳だな。
人類の常識としてニコイチが悪いのは当たり前として、リコーのﾍﾟﾝﾀｯｸｽブランドの二つは評価が別れるなあ。少なくともK(コリアン？)マウントの方はAPSライバルのﾈｯ糞よりは好感が持てるニダ。
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/22 19:47:24.97 2hj/1p6N0
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
E-PL1sで。
9-18mm買ったのはいいが、どんより曇りの日が続いてた時に撮った写真。
ドラマチックトーンって、曇りの日の空でも「ドラマチックトーンかけたら面白いかも」とか思わせてくれるね。
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/22 19:54:23.87 C+Wkdyjd0
>>235
おどろどろしいなw 効果は満点
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/22 20:30:44.60 s5op9z/00
>>234
オリファンの中にこんな偏見まみれの奴がいて悲しいね
ファンなら安易に他社製品を貶したりしないでほしい
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/22 20:52:10.38 QF2eFVag0
>>236
なんかこの後、宇宙船が飛来してきそうな雰囲気だね
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/22 22:07:08.35 0soFmq7X0
アートフィルターとかクソつまらん機能いらん
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/22 22:19:10.44 plzC0KBF0
楽しいよ
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 00:17:27.33 faeHz5vz0
昨日、電器屋さんでE-PL2の展示品をカシャカシャやって来たんだけど
シャッター切ったときにモニタ表示がブラックアウトするのは仕様なの？
メニュー画面でサイズを小さくしたり
撮影画像の表示時間をOFFにしても画面が消えてた
シャッター自体は連続でも切れるみたいだしミラーレスなのになんで消えるんだろう・・
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 01:12:04.73 eR5RaSjT0
>>235
pl1sでドラマチックトーンかけられるんですか？
すいません、最近同じ機種買ったのですがメニューにないようなので。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 02:00:02.17 dI0XRNWK0
>>242
本体ではかけられない
オリビュワで後がけ
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 02:01:29.77 eOfLTTDZ0
あとがけのほうが綺麗
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 02:04:43.84 rS6gqc240
結構前にPL-1sの液晶割れてたんだけど修理に出してきた。
部品代3300円に工賃8000円の見積もりだった。
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 02:29:05.27 m9/On3En0
>>245
VF2!VF3!
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 02:31:20.36 pSsUXt/80
>>246
液晶がないと撮影画像の確認出来ないよ
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 02:38:14.31 rS6gqc240
>>246
VF2欲しいけど高いｗ
他にデジイチ持ってるからPL1sはお気軽カメラなので
あんまり金をかけるつもりないし。
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 07:08:07.29 bO7o76Jo0
>>247
フィルム時代を考えればどうということは無い。
むしろすぐ確認出来ないと言う事で、気合入れて撮ることが出来る。
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 07:10:37.87 4sEVXSQx0
で、だいたい家に帰って確認したら(´・ω・｀)となるｗ
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 08:13:41.78 jLBjotsA0
>>247
VF2側のスイッチを、再生ボタン？を押した後に押せば記録済みの写真を確認できるよ。
（epl3の場合他機種は保証の限りではないが多分大丈夫でしょう）
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 08:30:55.58 q0u18AGP0
上のファインダー？とか取り付ける部分のカバーがどっかいった。これ無くても問題ない？バッグに入れてるといつも外れてたから、いつかこうなると思ってたけど。
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 08:37:29.45 NMGtJsAi0
>>252
シューカバー105円也
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 12:29:31.51 PRPscIQEO
修理せず、PL1s/2の本体中古良品買うのが良い。
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 20:23:30.16 NTRsiXbB0
>>240
楽しいよね。
俺、高校時代写真部だったから、モノクロネガ増感現像して荒れたヤツを覆い焼きしたりして納得行くまで暗室にこもってた。
ドラマチックトーン見てるとそのころの曇り空に対するこだわりを思い出した。
今の写真部って暗室有るの？全部デジタルなの？
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 20:49:52.24 4sEVXSQx0
Darkroomはない、Lightroomはある。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 20:52:18.07 LYutcwg60
>>255
月カメのコンテストとか、女子校生が時々モノクロ応募してるじゃん。フィルムEOSとか使って。もしかしたら学校じゃなく自宅に暗室があるのかもしれんが。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 22:11:54.27 wzjqNMPt0
>>257
AV見過ぎ
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 22:39:32.35 NMGtJsAi0
>>258
なんでだ？
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 22:50:32.70 QtLdco3a0
「女子校生」
普通は「女子高生」だろｗ
一見高校生みたいだけど、18歳以上だけが通う不思議な学校の生徒だろ。
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 23:01:07.29 2ofnoy520
あれ？ PL3購入検討してスレきたのに257-260で笑っちゃったよ？
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 23:05:52.78 ZIx4RvSg0
紳士が多いのか変態が多いのかわからんなここ。
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 23:14:49.07 +v16jnbz0
変態という名の紳士というものもいてだな
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 00:05:01.41 In3cnF0w0
>>262
変態紳士をご存知ない？
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 09:26:00.20 QuZhKOdg0
アートフィルターなんてくだらねー
そんなんいらん バカバカしい
って思っていたら、これが結構楽しい
おまけにRawと同時に記録できるんだね
面白さを知った娘が自分のものにしようとしている
オリの細いストラップを買ってきたのを見ると略奪する気満々ってことかな
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 10:28:29.01 QqYDbuoJ0
イラネー
と思いつつも使うと意外と面白い
それがアートフィルター
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 11:43:17.29 i/un6Sf20
VF-2、これ良いな～
かなり悩んだ末の購入だったけど、OMレンズで遊ぶのにはやっぱり必要だったわ
ファインダー覗いてピント合わせる、この行為が楽しいんだよな
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 12:25:16.85 NjrQ19kY0
アートフィルターは家帰ってPCとか大画面で見ると、おお～って
思うけどその場で小さな液晶だといまいち掛かり方がわからん。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 14:20:23.39 9B63mXHI0
>>267
具体的にどうやってレンズで遊ぶのですか？
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 14:27:15.28 6EncNFBl0
まず服を脱ぎます
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 15:16:39.95 5SZoD/iy0
次に肛門を拡張します
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 15:18:45.25 NjrQ19kY0
拡張した穴にOMレンズを突っ込みます
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 15:18:49.33 qxEdt+710
次にネクタイを締めます
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 15:54:47.12 V7zvMDCK0
うん、それから？
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 16:30:01.25 G+rpRjYP0
次に足を肩幅×２開きます
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 17:46:14.46 MaQvihYcP
手を前から上に上げてーっ
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 18:14:08.54 rmecVunY0
両腕を上から真横に開いて
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 18:22:48.00 YD8/INYz0
SonyセンサーのPLが出るまで、
この包茎センサーのPL2でいこう。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 18:57:52.53 NjrQ19kY0
上限決めてのISO感度設定って出来ないのかな？
例えば200～800まででautoみたいな・・・
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 19:00:41.73 PTNgKdCx0
液晶保護フィルム e-pl2用でおすすめ教えてください！
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 19:06:37.04 MaQvihYcP
>>279
つ説明書
282:sage
12/03/24 20:30:23.85 sXTLp7Ck0
ｺﾝﾊﾞｰｼﾞｮﾝｾｯﾄ、気になってしょうがない
誰か使ってる人います？
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 20:42:36.71 QY9tFs8K0
普通としか言えないカメラだなぁこれ
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 21:26:07.68 0cqOGgDz0
>>278
PL2のセンサーの意味を解説してくれ
つまり女子に好まれる可愛らしいセンサーてこと？
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 22:12:44.84 jflkkDXdO
>>282
魚眼は魚眼感薄いよ。ただ、ノーマルより寄れるようになるから、ワイド側で魚眼テレ側でマクロもどきに使えて結構便利。
あとの2つは知らん。
286:メモ
12/03/24 23:02:51.61 QY9tFs8K0
こたつ
ipod
寝具
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 23:13:22.28 d3cbMWRo0
PL1sを2万5千円で買ったが
価格コム見ると1年前にこの値段で普通に売ってたのか
損した気分になるは
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 23:43:34.58 kRjNaNBI0
欲しいと思った時が買い時ですよ、って何度も言われてるのにね。
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 23:44:14.93 NjrQ19kY0
>>281
スマン勉強不足だった。
とりあえず今もってるコンデジの感覚で200-800で設定したけど
ノイズ目立つ実用限界ってどれくらいだろ？
レビューサイト見ると1600位ぽいんだけど。
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/25 02:33:39.41 EFs27KXfi
>>289
それは自分で撮って確かめるしかないよ。
て言うか、それぐらいすぐできるだろw
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/25 11:38:08.42 YoOrP5Zv0
E-PL1sと17mmのパンケーキの組み合わせを中古で買った。
夕方の空（星が見え始めるくらい）を撮ろうとすると、AFでピントが合ってくれないんだけどMFで撮るしかないんですかねぇ？
あと夕方とか薄暗い景色をPモードで撮ると、少し明るめに写ってしまう気がする。
これは露出補正でマイナスに振って撮れって事なのかな？
オートの露出の使い方というか設定がよく分からないので、よろしければアドバイスください。
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/25 11:42:55.78 Ofe6xRbO0
PL1sのモッサリ加減に嫌気がさして、PL3に買い換えた
不満がかなり解消された
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/25 15:15:38.58 lcSFWmsA0
E-PL1に加えて叩き売り状態のE-PL2を買い増した。E-PL1ではVF-2の
明るさが変えられないので明るすぎて不満だったが、E-PL2では出来る
ようになってたんだな。買うまで知らなかった。
一方で、E-PL1を使いこなしていなかったことにも気付いた。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/25 16:17:53.53 G0wrOa7v0
俺もE-PL2買ったよ。E-3と比べるとちょっとトロいけど扱いやすいね。
これ、ベトナム製なんだな。
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/25 16:20:18.93 g9KAhRsv0
E-PL1s買ったけどE-PL2の方がいいの？
液晶が違うぐらいしか書いてなかったんだけど
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/25 16:39:58.25 I20lguwN0
PL1sは論外
PL2は背面ダイヤルが欠陥品
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/25 17:24:30.98 KkbGikKs0
PL1sは価格で選ぶ機種と、何度も何度も書いてあっただろうがｗｗ
シャッター速度の上限も違えば、レリーズも使用可能なんだよPL2は。
ドラマチックトーンも標準で適用可能だし。
但し、PL系で素早い撮影なんて求めてないから、正直、動作は遅く
ても一向に構わんよ。
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/25 21:10:27.13 GqjVEURy0
最近E-PL2を衝動買いした初心者です
今はRAW+JPEGの設定でやってるんですが、これをRAWのみにしても問題ないですか？
印刷する予定とかは無いです
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/25 21:16:32.40 WyTenmZ60
PCで取り込む意外しないので、俺はRAWのみですなぁ
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/25 22:16:05.87 vEPb71Ig0
>>298
初心者ならまずはJpegのみで良いんじゃないか?
PCでレタッチして限界を感じるようになったらRAWに行けば良いと思うよ。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/25 23:21:22.80 KkbGikKs0
撮影直後にプリントしたり、ファイルをコピーしたりする場合は、RAW+JPEGで取っておけば楽。
本体内でもRAW現像可能だが、撮影設定に準ずる設定で現像されるのがオリンパス式。
要するに、面倒。
帰宅後にパソで現像するのが苦でなければ、全てRAW撮りで良い。但し、12Mで有っても
100枚現像しようと思えば、それなりに時間が必要。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/25 23:33:17.48 lcSFWmsA0
RAWで撮っておけば後からアートフィルターをかけられるメリットもある。
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/26 00:07:26.00 mKKpRaT60
RAWだけ保存して、閲覧に問題を感じなければRAWのみの保存でも致命的な事にはならないのでよいかと。
RAWからJPEGには変換（現像）できるが逆は不可能。
それと、老婆心だがＳＤカードは長期保存には向かないので定期的にバックアップを取るべし。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/26 03:46:18.13 cBYoUFkR0
>>235
かっこいい
ドラマティックトーンってこうやって使うのか
ついついおんなじような色気で仕上げてしまうことが多いから自分の使わない雰囲気の写真見ると参考になります
てか9-18いいなぁｗ
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/26 04:19:31.36 aBWcfme10
このカメラってデザインつまんないよね
洗練されてないし、かといって可愛くもない
機能的にも普通としか言えないカメラだし
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/26 07:05:43.68 I1HVNlAo0
普通が一番難しいんだけどね。
奇をてらったカメラたちの末路を見よ…
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/26 08:03:58.62 J4Hip8Sw0
>>305
洗練されたデザインのカメラってどれ？
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/26 08:27:46.52 2aKdaYul0
まさかフジのミラーレスとか言わないよな
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/26 08:42:06.79 EkvVbh0w0
ペンタックソK-01w
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/26 11:17:24.44 fpzOrKzx0
コレジャナイロボk-r
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/26 14:54:17.14 z4bMsPFU0
近所のカメラ屋でPL2＆Wズーム(シルバー)が処分で29900円だったわ。
思わず買ってしまったｗ
てかPL2自体が処分済なのか他で見かけなくなってるな
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/26 16:46:52.51 fpzOrKzx0
在庫処分だろうな。PL-3はフラッシュ内蔵じゃないから欲しくないし。
手ブレ補正、効果があるように思えないのでフラッシュが内蔵されてると便利だ。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/26 17:04:43.16 s2xb7JnE0
内臓ストロボ……それはあってもなくても構わないもの
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/26 17:06:53.99 y2zhZBLr0
内臓が光ったらヤだなあ
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/26 17:08:54.24 fpzOrKzx0
ストロボは嫌いだが、PEN Liteでは一本指バウンスで良く使ってる。
外付けになるとVF-2と併用出来ないから問題外だ。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/26 17:27:24.21 L8p3HFd50
昔から一般的に
アングロサクソン達は、光量不足の状態では何の抵抗もなくストロボを使う傾向があるが
我々モンゴリアンは、平板とか不自然になるとか言って使いたがらない結果
ノイズだらけのブレブレ画像を量産している
向こうの感性をもう少し取り入れたほうが良いかも
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/26 17:44:30.45 8rPc/QaH0
至近撮影ならともかくホールとかちょっと広めの所で
こんな小さな内蔵ストロボ、付属ストロボが威力発揮するとは思えないのだが・・・
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/26 19:41:08.20 aBWcfme10
ストロボなんて廃墟撮影でくらいしか使わないよね
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/26 20:18:39.16 jyIIDUCo0
ニッシン Di466が尼で安売りしてたときに買って使ったらストロボに対する考え方が
変わってしまった。でかいけどｗ
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/26 20:33:31.48 PMrl0Air0
ニッシンがホムペでお怒りだが
それ並行輸入品？
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/26 23:20:43.54 bDEfyS3V0
E-PL2起動時に右上に出てすぐ消える
□に星が3っつのアイコンって何なのだろう。
322:名無CCDさん@画素いっぱい
12/03/26 23:46:01.42 ChV0tVCfO
>>321
ｾﾝｻｰｸﾘｰﾆﾝｸﾞ
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 05:28:22.52 h/HaCR/B0
>>320
もちろんニッシンダイレクトのだよ。
少し前に並行輸入業者と尼で値下げ合戦になってたんだ。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 05:57:17.61 emuNgtIqO
ストロボないカメラはどうも不安だ…(;o;)
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 08:01:56.52 eeCWF9SW0
ストロボ好きだけどなぁ…外付けだけど。
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 11:36:16.98 YqLT4c7O0
>>323
ちなみにいくらで買った？
12000円くらい？
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 11:46:11.55 h/HaCR/B0
>>326
10690円
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 12:37:17.61 eeCWF9SW0
>>327
安っ！
1月に尼で16800も出して買ったのにｗ
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 17:18:42.08 YqLT4c7O0
>>327
安すぎ噴いたｗｗ
そりゃニッシンも怒るで
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 20:27:02.75 KzbkXtKf0
ニッシンダイレクトなのに？
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 21:47:55.47 x8gNgzHg0
カンボジアの旅行にE-PL2持って行きたいんだけど、防水のミラーレス一眼用のバッグってないかな
バッグ大きいと引っ手繰られるから、14-42レンズ付きカメラが入ってちょっと余裕あるくらいで
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 21:51:46.88 qZeqhQiy0
>>331
カメラバッグ ミラーレス 防水 で出た結果が
URLﾘﾝｸ(bagcom.jp)
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 22:02:16.13 x8gNgzHg0
>>332
これは入らないってレビューがあったんでやめておこうと思っています。
一応自分でもその程度の事はググってはいるんですが、
ここにいる人の使っている防水カメラバッグが気になって書き込みました。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 22:16:56.34 vpjbP/o+0
>>331
そういう時は釣具用のバッグがおすすめ
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 22:25:17.87 dTeJPouI0
んじゃこのバックとLUMIX G X VARIO PZ14-42mm F3.5-5.6レンズを
買えば希望通りになるんじゃない？
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 23:13:02.61 cT0kN3Qa0
皆さん、軽くスルーしてますが、
>325 に感動してます。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 23:28:04.51 2YIofgrN0
>>331
ひったくりや置き忘れを防止するためには、たすき掛けに出来るバッグの方が良いんだけどなｗ
ロープロ好きだから、APEX100AWを推しとくよ。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 23:44:40.48 jFNhUx4R0
旅行に行くならＰＥＮじゃなくてコンデジでいいやん かさばるやんＰＥＮ
339:321
12/03/27 23:55:31.92 btIRqwY50
>>322
どうも！
これで、心置きなく使えるよっ
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/28 10:59:05.87 7cF7CLXG0
>>338
海外旅行にデジイチを持って行ってる俺をディスるなよ
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/28 11:32:14.13 t4RtuYSz0
この間海外行って来たがミラーレスや一眼持ってる人多いぞ
特に外人は一眼持ちが多い気がする。しかもみんなCANONとかNIKONとかOLYだからニヤニヤするｗ
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/28 13:24:19.49 zVYOp+Jp0
道場内での集合写真や稽古風景や寺院やモスクの天井画などように
広角レンズ買おうと思ってるんだけど
・M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0
・M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
・LUMIX G VARIO 7-14mm F4.0
値段とか使い勝手とか総合的にどれが一番良いかな？
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/28 15:58:09.40 gt7FofNii
K-5を友人に借りた時にファインダーで撮るのが楽しかったからVF-2かVF-3を買おうと思ってるんだけど、性能ならVF-2なんだよね？
そもそもEVFってどうなんだろう。一眼と両方持ってる人いたら使い勝手とか教えて欲しいです。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/28 16:19:01.70 9NeNftt10
>>343
本体にもよるぞ。俺はE-PL1でVF-2を使っていたが、暗いとノイズは多いし
やたらまぶしいので、何で評価が高いんだろうと思ってたが、先日、
E-PL2買ってわかった。E-PL2だとPL1で出ていたノイズがないし、
EVFもまぶしくなかった。見易さが全然違うっ！(VF-2は一つしかないので
共通だよ)
精細度はEVFの方が上だし、慣れにもよるがファインダーの方が使い易い
から余裕があるのなら(E-PL2以降なら)買っても良いんじゃないかな。
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/28 16:25:41.16 9NeNftt10
>>343
一眼レフとの比較だが、見易さなら光学ファインダーの方が上だ。ただし、
ペンタプリズムを使ってる高級機の場合ね。PEN Liteでスポーツを撮る人は
あまりいないと思うが、動きの速い被写体でも当然タイムラグはない。
一方でEVFにもメリットがある。情報量が圧倒的に多いし(うるさければ
消せば済む)、露出補正した時もリアルタイムで確認出来る。精密な
フォーカスが必要ならば拡大することも出来る。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/28 16:49:29.91 gt7FofNii
>>344 >>345
本体はE-PL3だから大丈夫だと思う。
光学式と比べてあまりにも別物でオモチャってわけじゃないなら買ってみるよ。
ありがとう！
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/28 23:58:19.50 7cF7CLXG0
PL1sは色々と残念なんだよな
安いから買ったけど、PL2へ買い直しか
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 00:04:24.62 /wUWbXhH0
投げ売りで買ったPL1s売ってPL2買うと
1s買った時期の2の値段とそう変わらんかったから
はじめから2買ったと思うことにして買い換えたよおいらは
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 22:32:12.37 uMbb0Tms0
初MFTでE-PL3を購入予定なんですが、
旧型14-54や、非推奨のフォーサーズアダプタ+マウントアダプタでの
マニュアルレンズ使用の為にフォーサーズアダプタを買うのは勿体ない感じ？
主観でかまわないので意見欲しいです。
最終的に単焦点レンズで揃えたいと思ってるんですが
一度には無理なんでボディ+45/1.8だけ買って、
換算28～50は14-54でしばらく我慢しようかと思ってます。
対象はほぼ静物、手持ちです。レンズキット買った方が幸せかな？
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 22:39:34.25 0Pj+ULjj0
ニコワンかったほうがいいよ
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 22:44:04.00 duM5pE+y0
シャッター音でないから人に気づかれないしね。
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 23:03:42.82 HOO9qh1g0
そういう用途ならPL2かPL1系のほうがいいと思う
PL3だとボディ小さすぎて扱いにくいかも
ピント合わせするときは右手でもホールドしなきゃいけないし
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 00:03:46.30 uMbb0Tms0
>>352
レスありがとうです。
そういう部分も気になってたんで参考になりました。
PL2を候補に入れてもう一度考え直してみます。
実際>>3だけ見たなら、自分にとってPL3の方が良い部分ていうのは
あまり無さそうなんですよね。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 07:32:55.15 RRt96XyC0
>>353
このスレの簾中はPL3嫌いが多いし(単なる負け犬)、3見たいな基地外を参考にしちゃダメだよ。
E-P3以前の機種のAFは遅くて使えないし、自分で確かめた方が良いと思う。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 08:20:36.15 7sM1BFTgP
いきなり負け犬とか基地外とかレッテル貼りしてくるやつのレスのもつ説得力は違うなぁ
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 15:28:12.32 zKHCpDEd0
オリンパスが液晶画素でもバリアングルでもパナソニックに遅れていたのは、上層部の汚職のせいだったんですね。
NEXにしました
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 15:38:26.24 MJAcxenV0
>349
最終的に単焦点で揃えるのならマウントアダプターは使わなくなりますね。
自分は4/3本体持ちでレンズも竹含めて数本持ってたので
M4/3購入時にアダプター（4/3とPK）も揃えました。
でも半年もしないうちにM4/3レンズのみしか使わなくなりました。
PL3はローパスがE-5並になり解像いいです。
当然それに見合ったレンズが必要になりますし
RAW撮りしないと真価を発揮しません。
PL3は可動式ワイド液晶が魅力なものの
このワイドが曲者ってか無駄エリアが勿体無いかな。
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 18:21:58.42 jqzARIDT0
説明
説明
説明
欠点＋フォロー
の構成。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 19:29:00.47 XXv/kBYm0
>>354,>>357
レスありがとう！
- 14-54使った方がキットレンズよりは写り良いかも
- 旧型レンズでは遅い、合わないAFもPL2よりは幾らかマシかも
って理由でPL3ボディ+アダプタ買いを考えてたんですが
みなさんからのアドバイスで根本から考え直した方が良さそうな気がしてきました。
マイクロ機で完全に満足出来そうなら旧4/3の一式を完全売却して
レンズ代に充てる事も出来るので、マウントアダプターはとりあえずやめておきます。
店頭で試した際、専用レンズでのAF速度はPL2でも十分満足できたので
PL2orPL3、レンズ最初の1本って感じでもう一度悩んでみようと思います。
あと>>2-4のテンプレはAF速度について触れてない事だけ不思議に思ったけど
気付いてなかった各機の特徴を知れて、とても参考になりました。
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 20:58:42.44 gLMvCqJe0
アダプターでZDレンズ使った場合、PL-3が旧モデルと比べてAFが改善されたとは思わないけどな
遅いものは遅い… 35マクロとかもうちょい速く動かせればいいのに
個人的に14-54はII型ならP1でも我慢できるレベルだよ 写りに関しちゃ不満なし
マイクロでとりあえずお安く、描写もベストな組み合わせと言うなら
保証残ってる中古PL1sかお安いPL2とG14-45mm
合わせて目標4万～5万以内
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 22:06:32.30 9ncubtMA0
描写はいいけど遅い、うるさい
か
速くて静かだけどフツー
の二択ばっかし
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 22:14:02.58 ZIi3I1ge0
14-54の方が写り良い気がするのは気のせいだぜ
撮り比べるとわかるが同じF値ならキットレンズの方が良く写る
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 22:28:28.18 RRt96XyC0
>>362
馬鹿じゃねw
比較画像出せよ。
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 22:33:56.84 qaMEEw4c0
また比較厨かよ
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 22:40:52.17 5xt3qxvb0
そろそろ突撃していいんじゃないかな？
E-PL2ﾚﾝｽﾞｷｯﾄ(ｼｬﾝﾊﾟﾝｺﾞｰﾙﾄﾞ) 27,800円
URLﾘﾝｸ(www.ksdenki.com)
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 23:16:28.96 gLMvCqJe0
>>362
さすがにそれは無い
マジでそんな結果しか得られないなら調整に出したほうがいいよ
旧フォーサーズでは問題なかったのにアダプター使うと片ボケ、ピンズレっての結構あるから
もちろんボディとアダプターも一緒に出して最適化してもらってね
噂によるとサービスセンターは八王子へ直送するのがいいらしい
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 23:30:37.95 ZIi3I1ge0
>>366
キットレンズの方を疑った方がいいぜ
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 23:54:37.32 pUxbqsUZ0
キットレンズって初期型のことだよね？
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 00:02:43.38 GtlPGoVB0
>>360
PL1sは全く考えてなかったんですが、調べるとかなり安く買えるんですね。
G14-45も評判よい。
候補となる組み合わせが増えて混乱してきたので、過去スレなんかも覗きながら
根本的なとこから考え直してみます。みなさんありがとうございました。
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 00:20:01.84 o53M8OE50
>>362
14-54ってHGレンズじゃなかったか？
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 00:48:08.86 AfLjXRVI0
はじまったな。
URLﾘﾝｸ(www.ebay.com)
Olympus E-PL1 with lens for $199!
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 08:03:15.53 oepp2J5b0
レンズ交換式限定ミニチュアストラップをもれなくプレゼントする
「OM-D & PEN ユーザー登録キャンペーン」を実施
～「OLYMPUS OM-D」、第三世代 「OLYMPUS PEN」いずれかの購入者対象～
URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp)
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 16:56:11.48 AqpFhcla0
PL1sは残念カメラ
374: [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 17:24:51.47 BbEDQD2mP
PL1sも使えないやつが、いっぱしに文句言っとるw
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 21:38:52.76 WZzLGyfj0
>>368
pl2はpl１sより後だろー
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 21:56:33.25 hZwt5mrZ0
>>369
今更、積極的にPL1sを選ぶ理由は無い。
十分安いPL2にしとけばいいんじゃないかな。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 22:46:19.51 4v+QTl3S0
PL2が3万切るとかすごいわ
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 23:40:29.13 hfzODh+h0
ＧＦ３なんかダブルレンズキットで２万五千円だぞ
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 23:55:43.06 W/8izMjz0
尼のメイル見てたまげましたレンズキット三万切るとわ
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 00:17:44.67 5ikM8rYw0
>>376
ローパスフィルターが薄い
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 00:30:10.01 tXzogBmr0
積極的に選ぶ理由にはならないなそれは。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 01:24:52.64 LhFdxkAi0
そもそもさ、どれ買ってもはっきりいっておんなじようなもんなんだから
形や見た目とか、色とかで選んじゃってもいいと思うよ、せっかくのミラーレスなんだし。
正直後から不満が出てきたとしてボディ買い足したとしても安いんだしさ
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 01:45:27.16 Gi/r9TZ50
よそのフラッグシップみたいな値段じゃないしなw
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 01:48:41.46 Ky9djpf90
でもボディのみの方が高いからキットレンズばかりが増える
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 09:18:03.48 2/VIXRUL0
>>321
>>322
俺のpl2そんな星出ないんだけど、もしかしてセンサークリーニングされてないのか…
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 09:57:38.86 6w5605rh0
pl1sは液晶が5年前のコンデジレベル
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 11:03:07.00 0l64zvrN0
pl1sは液晶が汚すぎて、撮ってすぐ人に見せるのにはきつい
精細感が足りないので、ファインダーとしてきついな
PL2以降とは明確な差がある
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 11:32:38.75 Ky9djpf90
E-PL2はE-PL1、E-PL1sの後継機ではなくて別ライン。
ペンの製品の位置づけは
E-PL1->E-PL1s->E-PM1？ 入門機
E-PL2->E-PL3 中級機
E-P1->E-P2->E-P3 高級機
の3ライン。E-PL1sとE-PL2を比較するのがそもそも間違い。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 11:47:30.84 0l64zvrN0
E-PM1は写りはP3と同等だし、連射性能はP3を超えてるんだぞ
PL1sなんかと一緒にしたらかわいそう
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 11:48:47.47 0l64zvrN0
PL・・・PEN LITE
PM・・・PEN MINI
な。
PLとPMは別系統
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 11:51:53.70 Ky9djpf90
良くわからんので？を付けた。すると、PL1の系統は絶滅か
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 12:06:01.27 p2m2E8Tk0
これだけアンチがいるということは
当分E-PL1sで十分だな
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 12:13:56.46 s+KvXIWs0
PL2は間違いなく名機だよ
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 12:27:37.79 p8jG7jCO0
盲点だったE-PM1の良さが評価されつつあるな
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 13:06:52.61 ZsZRmVpi0
>>385
星マーク、ファームアップする前気付かなかったから、古いファームには無いのかも
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 13:19:28.39 Yt4e1HjE0
ＰＭ１はダイヤルがないから
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 14:18:50.11 aS5zyhrN0
>>393
どこが？
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 18:21:34.53 Cetc3ENw0
モードダイヤルがないと確かに使いにくいね
その都度メニューに入らなくてはならない
ＰＭ１などは
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 18:45:16.27 0l64zvrN0
Aモードしか使わないが
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 19:39:41.46 s+KvXIWs0
>>397
持ってない方ですね
わかりますｗ
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 22:51:17.54 bMUvF51w0
>>386
＞pl1sは液晶が5年前のコンデジレベル
つい最近までフラッグシップだったモデルが23万ドットだったりする訳だが
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 23:07:06.84 tXzogBmr0
そちらの方は光学ファインダーが大層立派でお高いんじゃ？
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 00:46:57.52 oZA35eLK0
PL1s厨は頭が悪くてウザ房ということだけは分かった
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 00:55:06.77 8mWcUp/00
アンチPL1s厨は頭が悪くてウザ房ということだけは分かった
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 01:05:14.15 oZA35eLK0
やっぱりウザ房だわｗ
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 03:25:05.98 xGcJX+wG0
e-m5凄すぎ
半年値下げ待ってこれ買えば良かった
安さにつられてpl２買うんじゃなかった涙
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 08:15:04.96 W49YHr9c0
次モデルのPENからが本番
今のPENは手ぶれ補正に問題抱えてるみたいだし↓
URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
＞さらに、E-PM1 （に限らず E-PL1以降のPEN全て）では、E-620 同様手ぶれ補正に問題があり、
＞低速シャッターで何枚も撮影していると妙に補正が効かなくなるという癖であったり、特定のシャッター速度近辺で
＞ISを有効にした方がむしろぶれるという問題点があります。ですので最近のオリンパス機は使い物にならないという印象です。
＞今回の撮影でも、E-PM1 のISO800時（1/50秒）が10枚近く撮っているのにブレで全滅ということで、
＞わざわざISを切って撮り直しています。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 11:09:26.18 mEjiNWYN0
>406
半年後にＰＬ２買っとけば良かったと思ったかもだし
半年後にＰＬ２売り飛ばしてＭ５買えばいいやん
出てくる画は大差無いから買い替えまで腕磨け。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 16:43:39.96 weJ48C3a0
>>406
E-M5良さそうだよね
私もPL2を買ってさらにVF-2も買っちゃったから、結局それなりの
出費にはなっちゃったな
E-M5と迷っていて金銭的な問題をクリア出来るならE-M5にしたほうが
良さそうですな。M5はEVFの映像もブレ補正してくれるんだっけ？
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 17:05:37.35 VvN/6zxw0
E-PL2安くなったな
アマゾンでも298だよ
買わないけど
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 19:46:52.82 jXrhJkRw0
PL2買った
かっこいいね
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 20:27:14.44 0Tjv4BXk0
>>406
P1売ってマイクロから手を引いて
半年後に安さに釣られPL1s買って
半月もせずP3買ったその2ヶ月後、発表と同時にM5予約した俺のようなアホもいるから大丈夫だよ
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 21:11:21.30 VYTQc6hv0
気軽にボディ変えられるのがm4/3の魅力だよね
見た目で好きなの選んでも後悔しないのもいい
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 21:23:03.22 YRhBvlhm0
E-P2とE-P3持ってるけど、E-PL3が欲しくなってきた。
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 22:35:21.88 7dN1eitg0
>>413
でもPEN Liteはボディは受注生産でレンズキットよりも高いんだよね。
結局レンズキットを買って、同じレンズばかり増えてゆく・・・
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 22:41:17.56 KM5J+r1M0
12-50セットを全機に用意すべき
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 22:44:51.02 0Tjv4BXk0
ボディ単体より安くてレンズ売れば更に安くなる、完璧じゃないかw
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/03 16:31:11.14 09xeQDBc0
PL2とE-PM1で迷ってんだけどスペックの差は動画のフルハイビジョンとＡＦ速度とＩＳＯ感度上限が高いぐらい？
恐らくE-PM1の方が高感度時のノイズが少ないと思うんだけど同じ撮像素子だよね？
デザインはPL2の方が好きで気になるほどの差がないならPL2買おうと思う。誰か後押してください。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/03 16:34:34.05 cjqlNjKv0
やめとけ
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/03 16:57:20.35 hU0H4dvx0
ＰＭ１買ったけど、ＰＬシリーズ買えばよかったと後悔してる。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/03 16:59:43.47 cOGBdGS60
間を取ってPL3は？
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/03 17:45:11.83 09xeQDBc0
やっぱり価格とデザインでPL2にします。あのグリップも滑らなくてよさそうだし
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/03 18:21:53.28 8agHvO9J0
あ～あ
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/03 19:58:22.82 8lD8kqBk0
PL3はなんかiPad2みたいな存在になりそうなのがな
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/03 20:00:38.45 JLTROdQt0
俺両方使ったことあるが
ＡＦはＰＭ１が速い
そこも考慮すべきかも
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/03 20:35:36.01 cjqlNjKv0
レンズによっても違うだろ
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/03 20:38:46.13 MduT3+Ls0
PL1sとPL2はグリップがあるのが最大の特徴
PL1sはモッサリして液晶が汚く、
PL2は背面ダイヤルがカスカス。フィルターが濃いためか色がボンヤりに感じた
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 07:09:58.01 q8n0c6Bj0
あのグリップが良くて敢えてPL1選んだよ
M4/3はデザインで選べるカメラだし。
個人的にはPL1>PL2>PL3でどんどん魅力が無くなってくｗ
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 07:53:40.38 9nGZnnP/0
>>426
おいおい。程度に差はあれ、逆転することは無いだろう。
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 15:39:29.59 YJlGU3sHO
PL1sに、何を求めるのか次第で評価も変わる。
ハイエンドコンデジの置き換えなら不満も少ないだろうが、それ以上だと
難しいだろうな。
今後はM5が基準になるから、既存のPLは全部駄目とか言われそうだし。
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 17:01:49.58 B3W2Zo1+0
ちょっと大きくてもコンデジ以上の画質を求める向きにはいいだろうと思う。
が、今選ぶならPL2かなぁ。既にちょっとマシなコンデジクラスの値段だし、
PL1sとは液晶が違い過ぎる。
ライバルももちろん検討すべきだろうけど。
さらに望みが高いならミラーレスでも上のクラスを最初から狙ったほうが結局はいいだろうと思う。
オリンパスならM5だね。
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 18:19:20.32 ZdS7WBnc0
やたらとM5を押す声が多いけど、それなんてステマ
コンパクトなのがm4/3の良さと思うが
M5なんか持ち歩くらいなら、デジイチでいいわ
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 18:25:47.73 MQswLiDW0
>>432
自分の手に取ってから判断しな
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 18:44:53.84 5S3CNLzj0
実際、冷静に考えたら、OM-Dの値段で60D買えるわな。
性能も上だし。
OM-Dがいいといっても、あくまでMFTでは、ということだしね。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 18:58:26.38 Vy8OfJYu0
俺はコンデジの画質に満足出来ないからサブカメラとしてPEN Liteを
買った。レンズは何本か追加で買うだろうが、メインカメラにする
つもりはない。スポーツなんてM5でも無茶だろう。
PEN Liteのデザインは好きだが、M5のデザインは好きじゃない。
OM-1/2のデザインだったら買ったかもしれない。
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 19:27:05.04 B3W2Zo1+0
デザインは好みの問題だからおいておくとして、
良いデジタル一眼レフを持っている人ならサブ機としてそういう選択になるだろうね。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 20:03:20.07 rB7BmDAi0
>>432
M5は本気で小さいぞ
持った感じだとPENより小さく思えるくらい
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 20:20:06.83 90iqhKW40
APS-Cのデジイチ持ち歩くくらいならE-M5のがいいわ
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 20:35:47.21 ZdS7WBnc0
PLのスレにM5ゴリ押しが沸く不思議w
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 21:03:17.76 5S3CNLzj0
>>438
同じような値段だったら60D買うけどな。
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 21:09:34.77 5S3CNLzj0
実際、ボディの値段は7Dと同じ。
皆、頭冷やせよ。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 21:51:40.68 B3W2Zo1+0
そういいつつキヤノン押しされても困るんだけどねｗ
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 21:53:12.05 42HuMA8Ui
頭冷やせとか言う前にここPENスレだろww
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 21:59:19.56 90iqhKW40
PENはP4とPL4は出るとしてもPM2は出ないんだろうなあ
でPL4はセンサー今と変わらずとかかな…
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 21:59:28.43 UA0RLktx0
しかも7Dとか一番ハンパじゃねえか
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 22:52:41.52 S4pbei0a0
使いたきゃ一眼使えっていつも言ってるじゃーん
こういうのは一眼使っても単焦点一本で機動性重視するような奴にとってはおいしいんだって
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 22:57:58.33 mY1+Nk3R0
今日デカい本屋で、カメラ関連の本見たんだけど、ＰＬシリーズはガイドブック出てないのか？
ソニーのＮＥＸ－３でも出てたのに
ＰＬ－２を、昔のレンズの受け皿にしようと思って、立ち読みしたかったんだけど
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 23:23:56.09 3cdME/Ad0
7Dって写せるテレコンの事だろ？
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 23:32:08.46 /iNG/x1C0
>>444
PL4の液晶を固定にしてくれたらPM2は要らないよ。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 00:58:21.95 DmZy/FBU0
60Dなんてどこにでも転がっているようなカメラ。
OM-DのISO25600は全デジカメ中トップ
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 07:02:42.32 WZ5jlFe60
使えなきゃどうしようもない気が
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 08:13:31.94 HD3eBz4l0
キヤノンに20mmf1.7とか45mmf1.8くらいシャープに写る単焦点あるのかな
２，３万円くらいで買えるレンズで
もちろんボディに手ぶれ補正なんて付いてないし
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 08:47:00.98 Npnkn+9f0
>>452
50mmF1.8でも買えば？
開放からボケボケだw
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 09:06:50.25 v+moHbBD0
1万円しないしな。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 09:14:22.40 HD3eBz4l0
でもボディに5軸手ブレ補正付いててしかも小さくて軽いとなると
60Dとか7DよりもOM-Dの方が魅力的だよね
60D選ぶメリットって何？
センサーサイズとか光学ファインダーかな
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 09:29:37.23 Npnkn+9f0
>>455
60DはAPSC一眼レフでも最低部類に入るからよしとき。
キットレンズじゃPL1にも劣る。
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 10:13:49.93 v+moHbBD0
>>455
カメラとして7Dに勝るというのは、言いすぎだろ。
あくまでマイクロフォーサーズでは飛びぬけて良いくらいの言い方なら。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 10:33:49.28 qR3Cvqle0
プロで7Dを業務に使っている奴は多いけど、OM-Dは業務では使わないだろ
いいとこプロが趣味で携帯するカメラってとこで。GRDみたく
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 11:21:54.69 KxGShYr60
4万台の一眼とミラーレス比べたって同じことだよ
小ささを取ってる。OM-DやフジのXとかが自分には割高でも
コンパクトで高級なものが欲しい人が買う。
今更そんな所から話す必要ないでしょ
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 12:30:31.13 TmJpdGbt0
>>458
使うとブログで公言してるプロもいる。
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 12:40:55.48 qR3Cvqle0
>>460
ソースは
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 12:53:19.05 KMSdcVK80
●オリ信者とキヤノ信者の試合は泥沼に・・・（4日 ロイター通信）
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 12:53:52.57 TmJpdGbt0
>>461
photoseasonでググれ。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 15:50:33.16 qR3Cvqle0
>>463
どこにも業務で使用するという記述は見あたらないがw
しかも写真家ではなく、スタジオやんw
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 16:19:43.81 sMm7bY9vP
写真館でm4/3機はさすがに使わないだろうなあ
あ、ブライダルスナップ出張撮影とかになら使えるかも知れないね
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 18:21:50.82 HZ3Wfj2M0
>>464
ブログだっつってるやん
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 18:46:45.47 UMGQ1bjf0
どのみちここはPLスレだからM5の話はスレ違い。M5をアピールされた
ところでうるさいだけ。興味があればM5スレに行く。
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:02:45.85 v+moHbBD0
だな。
しばらくの間は、予約して買った人の頭沸騰してるから・・・。
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:38:48.58 xOm8j05g0
まさかAPS-Cやフルサイズと勝負できると思っちゃってる人いるの？
PEN LiteというかM4/3の良さは手軽さでしょ？
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:48:01.84 t7Slo0S60
フルサイズはともかく
APSCとは本来それほど差の出るサイズ差ではない
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 23:17:38.96 2xY9KXwxP
>>470
流石に高感度で撮ると差はないとは言えないぞ
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 23:22:11.06 UMGQ1bjf0
>>470
でも実際は差がついてるな。画像処理技術が周回遅れってとこか。
そこら辺は最初からわかって割り切ってるし、多くも望んでいない。
気軽に持ち歩けて、手軽に写真が撮れる。そこがPLの魅力。
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 23:35:01.02 xOm8j05g0
そうそう
そこが良さなんだから変な対抗心持つ必要ないのにね
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 01:41:42.11 NbClAAfk0
差はセンサーのメーカーの差だったってばれちゃったぞ
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 02:26:32.98 gCCcxa4V0
もうパナセンサーはおわた
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 08:17:48.33 ot9wnpkbP
E-M5と同じか改良されたセンサーがPenシリーズに乗って来たら化けそうな気がするね。
上位モデルよりセンサーをデチューンするのではなく、
他の機能（電子水準器、縦横センサーなんか）をオミットする形で下位モデルが出ると嬉しいな。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 08:24:19.26 18zaw34V0
PenシリーズにE-M5のセンサー乗ってきたらミラーレス市場のほとんどを檻がとっちまうと思われ
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 08:27:08.90 ot9wnpkbP
しかし、センサーサイズに比べて高感
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 08:29:47.33 ot9wnpkbP
途中で送信されてしまった、
センサーサイズの割には高感度が弱いとか散々比較記事に書かれて来たことが、克服されるとか胸熱じゃないか。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 09:26:34.07 hHRyuBPJ0
GF5があのセンサー継続だろ
単一機種で継続しないと思うんだ
オリも下位はセンサー継続かな…
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 12:47:38.46 0uD3cqNu0
センサー云々より今後PL系、PM系が出るのかな？
D系とE-P系の２系統になっちゃうのでは？
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 12:50:45.98 AsY4z6TZ0
エントリー機は無くならないでしょ。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 13:51:42.33 uWZfO9430
E-PL4は今年の秋あたりに発売されると予想
おそらくEVF、５軸手ぶれ補正、防滴防塵以外は、ほぼE-M5の性能を踏襲する
さらにユーザーの期待を上回るサプライズがありそうな気が
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 14:42:24.09 zVoDqZwT0
>>483
そうなればいよいよPL1sはお払い箱で、買い換え確定だなw
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 15:43:57.72 tkMMdMy80
P は PEN シリーズの最上位としてなくすわけにはいかんだろうが、
さらに上に OM-D が出てしまったので P4 はもう少し PL よりの位置づけになるだろう。
となると、PL、PM が微妙になるが、PM が1代かぎりというのもアレなので、
簡単操作でチルト液晶の PM2 が出て PL は終了。
…というのが俺の予想。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 15:49:19.39 zVoDqZwT0
P4・・・P一桁はあくまでのガワ重視の雰囲気カメラ。M5のセンサーを積んでP3と差別化
PL4・・・第４世代ペンのフレーズとともに、M5のセンサーを積む。写りはP4と同等に。
チルト液晶路線を継続するか、PL2のグリップ重視デザインに戻すかで検討中
PM2・・・やはりM5のセンサーを積む(笑)。ミニはとにかく最軽量を目指すのでチルトはない
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 15:54:21.50 SMhYp4sD0
オリはファインダ内蔵のPF1とか出してもおかしくない
しかもそのファインダーはE-M5のより高性能とかね
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 15:57:21.16 QZx86Zw60
ローコスト化でどうなるかわからないけど
主な売りの一つである手ぶれ補正をローコスト化するのはどうかと
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 16:58:23.02 SN4Q4f4t0
コストを考えるとPL4には現行のセンサーが乗ると思うわ
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 17:02:51.04 iP7qsgpm0
GF5のセンサーじゃないの？
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 17:08:40.98 SN4Q4f4t0
GF5ってセンサー変わるのか、知らんかった
ただパナの新型センサーを素直に使わせてくれるだろうかね…
492:sage
12/04/06 18:03:57.54 LF59scoW0
PL4仕様
Pシリーズと差別化で GF5センサー
Mシリーズと区別でグリップスタイルにチルト液晶付き
期待をこめて!
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 18:22:23.07 /RhhtBLq0
EM-5以外にも今のセンサーが搭載されたら、GF系ボディはオリンパスの一人勝ちになるんじゃね？(G2持ち)
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 19:05:38.44 9i2NQ4Cf0
センサーは同世代で統一した方が大量購入・原価低減に役立つと思われ
P4がファインダー内蔵
PL4が現在のP3を襲う
PM2が、PL3とPM1のライン(コンデジからの乗換、最軽量)を担う
オレの予想をオリは必ず裏切るから単なる願望
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 23:30:14.15 nx4L5s0p0
パナは自社センサーしか選択肢が無いのに対して
オリは常にパナとソニーの良い方を選べる
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 00:38:34.52 9UDogCQo0
職場の学生バイトたちが持ってるコンデジはほとんどがLUMIXなのは驚き。
CANONもNIKONも全然いないよ。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 01:03:01.32 +CkiL0qv0
おまいさん知らないうちにパナの工作員部隊に取り囲まれてるんじゃないの？ｗ
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 02:34:50.54 WJ9KCX2b0
職場にコンデジ持ち込みとか何の冗談？
社内撮影させてんの？
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 04:06:53.51 9UDogCQo0
俺の職場はレストランだけどね。まあカメラは飲み会のとき見たんだ。
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 04:13:37.61 Yr492hb80
コンデジはパナ普通に強いじゃん
逆にニコンのコンデジは…
PLとPMの立ち位置が微妙なのは気になるなぁ
オリの新社長はコンデジを整理して、レンズ交換式カメラに注力するらしいけど
実質マイクロのことだよな、これ
となると数として主流派のエントリー機を充実させるのかな？
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 09:33:43.24 u6li/yQS0
E-P3のスレって、なくなった？
悲しい。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 11:12:26.78 9BX/tBLm0
>>501
立ってるよ
OLYMPUS PEN E-P3/E-P2/E-P1 part55
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 11:47:26.66 u6li/yQS0
>>502
おぉ、ほんとだ。
ありがとう。
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 14:07:08.21 v1hIlQcK0
OM-D系列は2機種以上になるって言ってたけど
だからと言ってPENを減らすかというと難しいような
P一桁（高級）、PL（バランス）、ばら撒き（格安）の3本は上手いラインナップだと思う
リストラするとしたらPLとPMを合流？ 初代のPL1みたいに
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 14:44:59.61 OWVPPe/40
>>504
PMは廃止はあるかもな
小さすぎると逆に撮り辛くなるからな
そうなるとPLは、今よりもコンパクト入門機という色彩が強くなる
そしてPシリーズは、OM-DとPLの中間的存在となる
OM-Dが2機種以上になるということは、プロ用の超ハイスペック機出してくるのかな
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 15:55:51.20 +CkiL0qv0
売れるラインは残す、売れないラインは切る。でしょ単純に。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 16:27:58.47 BFRXnFL90
E-520＋キットレンズからE-30＋キットレンズに代替えして1年、
何かもすこし軽いのもいいかななんて思うようになった俺は
最近底値のPL2に乗り替えたら幸せになれるでしょうか？
撮影対象は2歳児、新生児と、たまの旅行に日常のそこら辺の景色です。
持ってるレンズは14-42、2528パンケーキ、14-54IIとOMの50mm1.8
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 16:36:00.94 Wb/eMNmp0
PL3よりもPM1のほうがセールス多そうな罠ｗ
チルト液晶ｲﾗﾈ
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 16:51:01.11 8UhZfe8k0
PL2を買ったのですがMモードの時のみWBが－3.0で固定されてしまっていて変更出来ません…
設定でWBをいじってみても、他のモードだとその設定が反映されているのですが、Mモードだと依然-3.0のままです。
何かMモードだけ設定が違ったりするのでしょうか？
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 16:56:43.76 dFVfF+W/0
>>509
取扱説明書51ページ
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 17:05:25.15 pP5NiHVa0
>>509
WB(ホワイトバランス)じゃなくて露出(EV)補正ね
M(マニュアル)モードはシャッタースピードや絞りを
任意に設定できるモードなので露出補正自体の意味がない
露出を＋にしたければシャッタースピードを遅くするか絞りを開ける
露出を－にしたければもちろんその逆
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 17:30:52.61 8UhZfe8k0
>>510>>511
理解出来ました!
なぜMモードだけ暗い写真になるんだ？WBかな？
と思っていましたがWB関係なかったんですね。
無事明るい写真を撮ることが出来ました
初心者の何を言いたいか分からないような質問に答えて頂けて感謝感謝です。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 22:05:25.62 c6AqB8ai0
>>507
親が特価に目が眩んでたいして必要でもない物ポンポン買い換える買い物依存症じゃ子供がかわいそうだわ
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/08 00:24:56.46 azTnW+Hb0
>>507
E-520ならともかくE-30からだと乗り換えはお勧めできない。
コンデジ買うつもりで買い増しならいいんじゃないかな。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 11:08:43.94 P3bNkTHI0
ツアイスやシュナイダーがm4/3に賛同っていうニュースが前にあったけど、いつになったらレンズが出るんでしょうか。
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 11:12:27.15 qfcpJslm0
>>515
URLﾘﾝｸ(www.four-thirds.org)
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 11:39:11.36 P3bNkTHI0
ありがとう。高嶺の花っすわ。
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 12:11:04.04 P3bNkTHI0
普段軽い気持ちでサクサク撮れるカメラを探しててE-PL3に目が留まった。
本気だすときはツアイスレンズつけようと期待していたんだけ、見事に打ち砕かれました。
純正のズームは使う気無いです。
純正単焦点やノクトンなどの使用感をよろしければ教えてください。
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 12:15:36.45 sOK0wxtk0
>>518
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#23[M.ZUIKO]
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 23:54:11.93 BKhojuHzO
EPL2の最新フォームアップしたいんだけど、時間どのくらいかかる？ ご教授下さい!!
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 23:58:29.39 Mx0bDAzc0
やってみればわかる。
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/10 01:00:28.06 h3qFj2iH0
E-3とE-Pl2だとホワイトバランス少し変わってるね。
E-3の時のホワイトバランスの方が安定してる気がする。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/10 02:19:33.82 kHFrV2xp0
ファームアップは５分くらいかかるね
ダウン→書き換えなので
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/10 02:33:17.48 N4B7yd49O
ありがとうございます。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/10 02:42:06.24 f53behVs0
PL3の白のレンズキット買いました。物欲満たされて満足。
デジカメからのレベルアップにちょうどいい機種だと思われ。
夕方、桜を撮ってきたんだけど、27インチモニターで見たら感動した。
526: [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/10 03:45:16.40 H8fk4qovP
デジカメからのステップアップ？
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/10 03:54:29.57 f53behVs0
あっ、コンデジでした。。
同じオリンパスの7年落ちモデルからの買い替えです。
もっと早く買い換えればよかった～
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 02:38:19.60 5zmgGKBu0
コンデジと変わらないじゃんこれ
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 03:22:31.12 wUOXZJcX0
眼科逝け
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 15:20:13.44 5zmgGKBu0
実際コンデジと変わらないだろww
カメラ詳しい人はみんな言ってる
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 15:30:24.08 CCZjjHco0
PL3ボディの大きさ的にはコンデジと変わらんかもな。
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 15:39:32.49 TzF78U3y0
かまっちゃいかんよ
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 16:15:42.56 D6lQYqvB0
俺もμ-15というコンデジから、2ヶ月前にPL1sに買い替えたけど、すべてにおいて全く次元が違う
画質は鮮明で、ＲＡＷで付属ソフトで現像すると、感動すら覚える写真に仕上がる
さらにＡＦの速さの恩恵が非常に大きい
被写体にカメラを向ければ、ほぼ一瞬でピントが合うから、シャッターチャンスを逃すことが無くなった
3万円弱でこれだけの性能を満喫できるなんて良い時代になったなあ
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 17:04:35.28 zDyovdgr0
コドモが言うみんなってのは多くても２～３人
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 17:16:14.96 CK5g2G3b0
>>534
いや、違う。
はっきりと、1， 2， みんな だよ
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 17:38:28.06 EgwNMkGi0
「カメラ詳しい人」
が、いかにも子供だなw
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 17:40:30.72 4vbfhtQ9O
だからなに？
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 18:08:39.94 zDyovdgr0
子供のかまってちゃんってことだろ
日本語わかりませんか？
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 19:48:07.18 yg2jMk5G0
コンデジを良くしたものが欲しいんだよ
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 20:38:59.25 RKRQKs0q0
>>533
AFの速さってそんなにすごいか？
最近のコンデジと比べて速いと思ったことないけど。
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 20:43:46.56 Z5K6jBwz0
安物のコンデジ使ってたんだろ
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 21:05:25.30 SJ6vt4IA0
アンチはE-M5スレでも行け！
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 22:43:37.19 Etqj8YnR0
M5やNEX-5を持ち出すくらいなら、デジイチを持ってく
どうせ嵩張るなら画質のいいほうを使う
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 22:51:28.55 2BOnXga70
で、職質されると。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 23:05:56.14 yg2jMk5G0
NEXもでかいレンズ付いてると職質されそうだな
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 23:15:31.64 kF1Gv1B50
>>544
大きめのショルダーバッグ（バッグ横の下の方に穴が開き、レンズが覗いてる）を持った
変態おっさんを街で見かけたことがある
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 00:05:28.10 pxzJh9CU0
つーか、こんな壊れやすいカメラ旅行に持って行けないわ
かさばるし
xz-1のほうが携帯性も遊び心も優秀 画質は同等だし。xz-1はマクロ撮影もできるしな
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 00:16:54.46 OHc19J2I0
だから何だよw
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 00:53:14.64 YZS+lsoX0
>>545
M5で職質された俺様は神
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 00:53:52.89 hci5xJ4a0
かまってちゃんだからほっとけ
OMDスレでも粘着してる
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 02:13:24.20 tK3Zrif/0
花見に久々標準レンズつけて行ったけどAF早いのな
普段20/1.7ばっかだったから結構感動した
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 07:37:08.78 rwFeHUPY0
>>551
2017は標準レンズだが
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 09:15:13.23 ckhuBxXQ0
>>551
標準ズームとエスパー w
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 14:04:11.34 MPOMqiIm0
しかしPL3も随分安くなったな
近所のカメラ屋でWセット59800円になってたわ。
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 14:59:44.45 pxzJh9CU0
こんなオモチャに６万も出せないわ
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 15:10:08.57 13kZqCo80
きさまらにそんな玩具は必要ない
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 16:15:13.53 o4GQr7+K0
>>554
GF3の倍なんだｗ
売れるはずないな
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 19:10:09.44 GV3SrWwo0
昨日ヤマダでE-PL3ホワイトのＷズーム買った
ネット最安値よりはかなり高かったがマア仕方ないか
今日良い天気だったので、仕事の合間に付近の景色をテスト撮影したが
二本とも解像感あふれる素晴らしい画像を写し出してくれる
ＣＰ高いと思うよ、このセット
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 19:22:05.79 Jrc+8fWn0
カメラマン立ち読みしたけど
思ったより写真家なる人もミラーレス使ってんのな
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 19:24:17.44 o4GQr7+K0
>>559
昔の資産、オールドレンズの受け皿だよ
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 19:37:27.19 Jrc+8fWn0
全然そういう話じゃないぞ・・・
新進気鋭の写真家紹介みたいな話だったから
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 19:40:54.96 GeqmlWde0
シュナイダー、ツアイス、コシナ、ズイコー、パナ、パナ製ライカ、
色々レンズ出てるけどヌケの良さで選ぶならどれがいいでしょうか。
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 20:13:41.47 rPmjH9L80
カメラを替える
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 22:34:04.02 wwl4AQak0
ホモ以外には帰ってもらう
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 23:06:24.89 FdrK8y1V0
E-PL4が出るのはいつ頃だろ？
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 23:09:38.95 jAasQuLX0
>>558
いくらだった？ネットだと5.5万くらいが最安値みたいだけど。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 23:50:15.00 pxzJh9CU0
ダブルレンズキットでついてくる単焦点いらねぇ。。。
単焦点なんか使わないから、ズームレンズつけろよバカオリンパス
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 00:00:05.20 iOBB2kH60
>>567
ダブルレンズキットってパナじゃね？
E-PLシリーズは基本ダブルズームキットの設定だと思うが。
あ、E-PM1はズーム＋パンケのツインレンズキットか。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 00:08:08.18 rcU7WjKD0
アンチはバカだから仕方ない
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 00:32:16.71 sMaHDBk50
ぶっちゃけM4/3って塩っぱい？
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 01:01:10.53 vxajshH40
ああ。あおいちゃんの汗のしょっぱさだよ。
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 01:02:59.36 2MxlcB0j0
ＰＥＮなんか買ってどうするのよ、ほんと
標準ズームレンズつけたらかさばるし 画質はコンデジ
わけわからんカメラだよ、ほんと
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 01:16:23.34 589ochBa0
>>572
アンチだからって、さすがに店頭でも実機をチェックしたことないようなコメントはどうかと思うぜ
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 01:56:20.84 rAmMVvD60
>>572
そういう節穴な目の持ち主は写真には向いてないよ。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 02:23:59.35 2MxlcB0j0
あー残念、俺はｎｉｋｏｎのＤ８００使いだから。
ミラーレスの存在意味がわからん
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 02:31:10.35 7qCbMy4X0
存在意味ｗ
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 03:27:18.57 eM+fHIDL0
E-PL1sのキットレンズ2本とも処分して単焦点揃えたいんだけど、裸でも買い取りってしてくれるんかな
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 03:36:42.63 4ECGJZ1r0
裸の方が買い取り価格高いよ。
あと若ければ若いほど高価買い取り。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 06:41:46.95 8cNXoCkZ0
>>577
ソフマップなら箱無しでも買い取り価格下がらないよ
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 14:48:14.48 lD5kAiFm0
>>575
全角使いに良さがわかるかよ っ
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 16:09:05.21 Y8yjbbmNO
ソフマップはあれこれ難癖つけて減額するから
マップかフジヤに持ってけ
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 16:52:50.39 0+xoFqwxi
>>579
>>581
ありがとう。マップに行ってみます。
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 20:19:42.46 LCn8hAji0
1s本体はソフマップが一番高く買ってくれた
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 00:35:26.96 bNJAIScV0
俺が何時も行くビックカメラ内のソフマップは部品が欠品してても気付かずに満額で買い取ってくれた事が何度か有るよw
店にもよるのかね？
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 07:38:01.54 CKp6rzJa0
オリビュー2(ver1.21）で起動してデータ読み込んだ直後はサムネイムで
一覧表示されるけど、何か画像選ぶとその画像、下にサムネイルって形になるけど
ここから元のサムネイル一覧に戻るにはどうすればいいの？
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 08:51:40.63 YCEk/Zns0
>>585
画面の左上に戻るアイコンがあるので、それで戻ればよろしい。
Webブラウザと同様の操作にしてあるが、分からないということは
使い勝手が悪いか、説明不足かのどちらかだな。
操作性の悪さは、ベースとなっているオリスタの頃から変わらない
ので、事実上、10年近く変えていないという事だ。
ibに至っては、操作以前の問題だがｗ
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 23:11:04.25 QAYFic050
安価になったL2とM1で迷ってるけど、大きな違いはフラッシュ内蔵か外部くらいか？
588: 忍法帖【Lv=7,xxxP】
12/04/16 07:49:29.66 oQQTx0XgP
>>587
一番の違いは大きさ(形)じゃない？
あとはM1の方がAF早くなったと内蔵フラッシュなくなったとかかな
画像エンジンが新しいとかアートフィルターの種類とか細かいのは色々あるだろうけど
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 08:12:28.90 +MXiAJGg0
一番の違いは、重量。PM1はシリーズ最軽量。
PL2よりもローパスフィルターが薄くなったようで、クッキリと写る。
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 10:16:44.60 0yHgiByp0
PM1安くなってきたしお買い得？
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 10:19:05.35 +MXiAJGg0
軽い・安い・画質良い
これがすべてだ
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 11:13:01.33 8u2WjdMJ0
でも不思議と欲しくない
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 17:50:59.27 QXlNnzT40
一番の違いはモードダイヤルの有無じゃないの？
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 21:48:46.60 bRXWsX+U0
自分もその２機種で迷ったけどデザインでPL2にした。グリップもあるし
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
ここで比較したけど画質は大して変わらないと思う。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 22:27:15.85 7rNKDdnM0
>>589
PM1が薄くなったと言うよりPL2でなぜかまた厚くなったのが戻っただけでは？
596:４月１９日から始まる名古屋丸栄デパートのカメラ市を中止しろ！
12/04/16 23:43:14.10 GP+gyHZN0
欠陥部分の暴露だ！URLﾘﾝｸ(digitame.blog92.fc2.com)
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 23:45:42.46 DZXQ10eo0
>>592
モード切替がメニューの中に入っているのは致命的
オレの中では、この為にＰＭ１の選択肢が無くなった
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 00:12:17.48 b5ORIBxZ0
>>556
今更だけどストライダー飛竜だったか?
画質と価格のバランスを考えるとお買い得になったねPL3
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 01:00:29.54 HDBZ/NCn0
>>598
そうかな？
Canon EOSX5ダブルズームレンズキットの方が安いんじゃない？
だから売れまくってる
PL3は、ダブルレンズキットで４万切らなきゃお買い得感ない
パナは、GF３をその手で売り切ったようだし
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 01:06:39.31 5JAoB45s0
EOSじゃ比較対象にならないだろ。
iPhoneの方が売れてると言うのと大差ない。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 01:22:56.57 LM+9tX0W0
PL3持ちだけどＷレンズで４万切ったらもう一式買うわw
惜しむらくはホールド感。ごっついグリップどこか出してくれんかなぁ。。
純正ジャケットの出っ張りじゃ物足りん
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 01:26:33.64 SU2zBtnz0
似合わないと思うよ。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 01:27:32.36 h8sKml8q0
PMと共通の貼り付けタイプのグリップが、サードから出てなかった？
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 01:29:34.07 ej9e062A0
平らなところにつけるだけならちょちょっと出来そうに思うけど
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 01:44:31.91 HDBZ/NCn0
PL1ボディー中古 １万２千円
マウントアダプター送料込 ４千
これでFD50ｍｍF1.4や、タムロンのマクロ付28～70ｍｍF3.5～4.5が使えるんだから
24ｍｍや、100～200ｍｍは、今のところ出番なしお買い得感はあった
惜しむらくは、シャッタースピードが1/2000まで
仕方ないから、ND4X装着で対応
50ｍｍF1.4の実力は凄い、これだけでも値打ちあり
あとは、14～20ｍｍ位の明るい広角ズームが欲しいが、ちょっと新規購入はもったいない
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 02:27:20.40 HDBZ/NCn0
>>605 こんな感じ
E-PL1 FD50ｍｍ F1.4
絞り 1.4
ISO 100
シャッタースピード 1/1600
撮影時間 午後５時過ぎ
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 07:47:12.48 L55pz/0o0
L2見てきたけど良いね。実物は安っぽさなかった。
モニターでは黄色が入ったその名の通りシャンパンシルバーだが、
実物は普通にシルバーでなかなか味があったぜ。
L3のヘアライン処理されたシルバーもいいけど値段考えるとL2で良さげ。
今持ってるのがオクで売れたら是非買いたい。
ドラマチックトーンを始めとしたアートフィルターはパナより価値ある。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 17:17:40.71 QpYK1gIv0
L2、L3、M1とか間違った略し方、やめてくんない～
とってもウザイんですけど
PL2、PM1と書けよ、文盲
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 18:02:54.96 UjMXdreZ0
放っとけばまたこいつかって分かるのにｗ
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 20:13:01.64 L55pz/0o0
QpYK1gIv0ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 20:22:31.86 hSqwaIhn0
E-P1,E-P2 は1、2になるの？？
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 20:37:02.78 Rh7Xgg8B0
>>610
ばーか
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 21:34:21.53 Dfkl9yuX0
>>608
うむ、略しすぎは確かにウザいな
M1ってE-M5の系列？ってならないのはオリユーザーだけだろうし
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 23:55:19.41 n+hmK/C40
なんでオリのカメラは動画映像が糞なんだー！
おまけとはいえ酷い。
他はまぁ気に入ってるのに
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 23:58:38.62 +vmKoNCR0
PL3のレッドに一目惚れして買ったよ
μ750のレッド持ってるけど、似てる
少しピンクっぽいレッドが好きだな
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 00:06:06.31 O5dUi5Gn0
>>614
PM1、PL3の世代は動画も改善されたぞ
AVCHDだし
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 01:32:35.58 lRxQDzZP0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
E-PL3の動画（少し音大きめ）
なんだけど蜃気楼のように揺れてるでしょ？
PL3の動画見るとこの現象が多く見受けられるけど
これって設定でどうにかなるものなのかな。
↓はわりといいほうだけど
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 01:53:24.93 bHvLDQsV0
うおぉ、E-PL2のレンズキットがついに2万台かよ・・・
欲しい、買いたい、ポチりたい・・・押すべきか否か、悩むー・・・
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 02:00:45.83 zvEvUcPG0
E-PL2のボディー、新品だと幾らぐらいで売れる？
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 03:33:33.72 SPCsSzfy0
>>606 レンズもボディも素晴らしいですね
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 04:02:12.77 MM9uEUKj0
前からこんにゃくって言われてる奴じゃない？
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 07:55:25.25 HB8145Gl0
>>617
手ブレ補正オフ。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 08:39:34.39 t18akubci
動画の時だけ手振れoffが出来ないから、面倒なんだよね‥‥
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 11:06:47.48 CNMFO60di
新センサー載せたPL、早く出ないかな～
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 13:16:39.98 TW7RvD6z0
1600万画素センサーはE-7とE-P4には採用されるがE-PL4は現行のチューンナップ品だろうよ
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 13:31:14.73 /hipxXcp0
もうカメラ部門は売り払った方が良いんじゃない？
＜11年度出荷台数（万台）＞
キヤノン 2590(▲4)
ソニー 2200前後（減少）
ニコン 2170（+17）
富士フィルム 1300（+16）
パナソニック 1300未満（+23）
オリンパス 880（+9）
カシオ 300規模（▲42）
リコー 200前後（横ばい）
＜カメラ事業の営業損益（10年度→11年度）（億円）＞
キヤノン 2380→2112
ソニー 黒字→黒字
ニコン 523→520
富士フィルム 赤字→黒字
パナソニック 黒字→黒字
オリンパス ▲150→▲９０
カシオ ▲60→▲90
リコー 赤字→赤字
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 13:34:18.00 3LWk4yMh0
売りたくても買い手が居ないんだよ。
言わせんな。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 14:16:18.16 UHpz+b/G0
>>589
PL2より、PM1はシャープフィルタ強めにかかってるだけだろ？
URLﾘﾝｸ(dslr-check.info)
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 18:28:00.36 7/Rdp+gq0
サムスンに売れよ
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 18:28:41.13 7/Rdp+gq0
サムスンに売れば
一眼レフカメラが1万で買えるようになる
今みたいなカルテルが無くなる
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 19:36:13.62 LQYuB5zX0
>>617
それ手振れ補正の影響じゃね？
PL2だと動画の手振れ補正は電子式になるし。不自然なんだよね
あとはニコンのＤ９０とかでも散々言われてたCMOS系の撮像素子特有のローリング・シャッター現象
のせい
632:631
12/04/18 19:38:10.15 LQYuB5zX0
すいませんPL3の動画でしたね。でもたぶん同じ理由かと
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 21:57:28.31 lRxQDzZP0
>>622>>631
やはり、カメラ板にいるだけあってすごく詳しいですね！
最初の動画は日経トレンディの人の記事から見つけたもので
（※参照URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)）
この記事でも書かれているようにこれはいわゆるオリンパスの”仕様”なのかと思いました。
自分もこの現象に悩んでました。
今、改めて手振れ補正オフにしてみたら綺麗に撮れました；；
好きなEPL3がもっと気に入りました！
休日が楽しみです！他の機種でも試してみますｗ
どうもありがとうございます。
>>616,622,631
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/19 08:59:57.40 Gb74h3UH0
E-PL3にはAF補助光はついてますか？
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/19 13:39:20.07 tkf6Hx8M0
公式いけ
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/19 22:35:49.91 6vxYdeoa0
PL2、GX1、G3
この3つは激安になってきたねｗ
狙ってる人は今すぐ買うべき
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 09:50:24.02 A9O4Luv40
>636
GX1をポチる直前でPL2の27,800というプライスを見ていつの間にかポチっていた
俺が通ります。
操作性と見た目はGX1が好きだったけど、Penの発色がすばらしくて
ここ2ヶ月くらい迷ってたけど終焉
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 10:18:15.98 TuMsZa9g0
GF1からの買い替えでGX1、PL2を検討してるんだけど
今からPL2というのはどうでしょうか。
GF1の不満点は高感度時のノイズと手振れ補正がボディに内臓されていないこと。
たまにマウントアダプタ使って他社レンズも使っています。
PL3はフラッシュが外付けになったのとコンデジ風のデザインで好みではないので
候補には入れていないのですがPL2とPL3の性能差はかなりあるでしょうか。
P3の価格がもう少し下がってくれたらいいなとも思いますが。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 10:23:07.75 TuMsZa9g0
>>637
レスする前に私と同じような状況の人が。
PL2安いですね。
価格コム見てきたらレンズキットが27,500円でした。
衝動買いしてしまいそうw