12/03/28 21:11:11.57 bUve0Wc10
>>723
画質が何を指すかによるからアレだけど、
ISO100-200なら大差なし。それ以降だと900の方が半段～1段上ぐらいの印象
rawだと65のISO400と900のISO640-800位がいい勝負
JPEGだと大差ないか下手したら65の方が上ｗ
ただ同程度の解像を求めるとレンズ性能の要求が65の方が高いという矛盾があるｗ
初めてレンズの単焦点なら65でも十分解像する
ズームのキットレンズ(1855)でもF8程度まで絞ればバッチリ解像するけど開放はちと厳しい
総じて評判のよくないレンズを使うときは65だとキツイ感じで、逆に900だと評判のよくないレンズでも良い描写にｗ
デジタル対応をうたってるそれなりのレンズなら問題は無いと思うよ
周辺解像や光量落ちはAPS-Cの65の方が有利
パンフォーカスを狙いたい時は回折限界に余裕がある900の方が解像する
使い方によっては65と900の画質はかなりいい勝負といった感じ