12/04/16 08:52:33.28 HjlR7elp0
>>726
その比較、俺も気になる！
26日にはタムの画像もアップされ始めるだろうから、ジックリ比べて気に入った方買う。
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 21:57:31.16 WdKqKheRi
テスト
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 22:11:25.19 5IqNWusn0
採点中
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 23:12:33.19 wd27qM580
35mmF2と28mmF1.8USMの戦いは続く
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 23:32:06.05 3txOHa8m0
ずっと迷ってるわその二つ…
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 00:11:26.28 s54lg0bdi
28/f1.8ってどうですか？
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 00:36:28.43 o6JfztPb0
50mm1.8と1.4ってどのくらい違うもんですか？
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 00:50:41.15 h2jPBGX30
35は開放から使えるし軽いし寄れて安い
AFうるさい遅いというジーコがデメリ
28は開放は甘いけど2.2ぐらいからシャープ
USMだからAF速い
被写体が人物とか静物ならコスパいい35かのう
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 02:23:48.04 xWXvovY+i
男気見せんかい二本買えや
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 07:39:49.37 xDys38sqi
安い男気だな
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 07:48:31.23 64t4HDl00
>>779
50/1.8 本体ごと壊れる
50/1.4 作動ギヤが壊れる
ぐらいの差だな
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 07:54:54.07 gFUeXZTI0
>>754
爺さんあんたきみょう～におもしろいなｗ
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 07:57:46.03 vvzJN472P
35 28 両方持ってたが、35は手放した。
子供やら動きもの追うのが辛いんだよね。
AIサーボ使えないのも痛い。
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 08:00:40.75 S4ShYezE0
>>764
欲しいもん決まるまで取っておけと言いたいところだが、あいつらは取っておくと要らなかったって事にするからな
使っちまう方がいいだろう
何撮ってるのか判らんからお勧めのしようがないが
標準ズームなど更新しても、既に持っているところから新しい領域は開けないし後回しで良いんじゃねぇか？
フル寸持ちで暗いレンズが好きじゃないのなら、
・明るい中望遠orマクロ
を追加が王道だろうな
撮影領域がぐっと上がるし、フル寸の大きなボケも生かせる
24mmなどの広角単は余程その画角が好きでないのならお勧めはしない
足で何とか成るのは35mmぐらいが限界なので、一本勝負には向かない
勿論その画角が好きなら迷うことはないが
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 08:02:11.27 S4ShYezE0
>>785
> AIサーボ使えないのも痛い。
そいつは初耳だな、いつからそうなった？
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 08:54:27.60 WFeCyCIH0
>>785
フルタイムMFの間違い？
ギアに負担はかかるからよろしくないけど親指AFと併用すると便利だよね。
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 12:22:19.55 h2jPBGX30
タムA09と35mmF2と28mmF1.8どれが一番人物撮影に向いてるんだろ・・悩む
被写体に寄れるからやっぱ単のがいいかなぁ
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 12:48:13.54 vvzJN472P
>>787
USMでのAIサーボと比べると
煩過ぎて壊れるんじゃないかと思うレベルだったので
試して以来封印してた。
あれで使えてたのかw
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 13:01:42.30 vqcv1rfk0
APS-Cだと35/2でもちょっと長く感じる事が多いので
28/1.8が気になってたけど今は新並単が気になる
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 13:51:35.93 dRMTbZGG0
フルサイズと
APS-Cサイズを兼用できる
ズーム魚眼レンズが登場したことで
EF-Sレンズという中途半端な規格は
事実上、役立たずな要らない子だったと証明されてしまいました
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 14:01:43.32 /u4UcdoE0
誰か>>792を訳してくれ
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 14:02:39.01 4RPF8tmS0
>>785
28の開放は甘い？
結構差がある？
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 14:26:29.18 2at+lZUF0
なんか登場したの？
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 15:59:12.72 xWXvovY+i
28リミテッドスペシャル
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 16:45:04.05 TI2H7WNf0
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
798:787
12/04/17 18:47:03.31 u5Fhvl9l0
>>790
とりあえず嘘書くのだけはやめとけや
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 18:53:11.58 C0HOq+Ka0
>>789
心の距離で決めろ
昔から言われるのは
親しいなら35mm
微妙なら50mm
まだまだなら85mm
APSなら換算しろ、わからねぇならズームだな
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 19:07:26.41 xWXvovY+i
>>799
惚れてまうやろー
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 19:20:55.55 mVnzdwLB0
今度のDPPのDLO、何気に神機能の予感ｗ
明らかにLrのレンズ補正より上行ってるわｗ
17-40F4Lの化け具合にワロタｗ
Lrのレンズ補正やDxOの試用版のレンズ補正と比べてもDPPの方が良い。
これは現像のワークフローを変える価値がありそうだ。
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 19:55:53.27 f2ZZDaeY0
俺もLR4使ってるけど、DPPいいかも・・・
ちょっと時間がかかるけど
LRで選別して、DPPでいじるとかやり方変える必要あるな
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 20:07:19.75 /+pTfIDg0
DPPアプデしてみた、M-raw無理なのね、あと、ちゃちなレンズも対象外なのね
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 20:08:27.01 /+pTfIDg0
>>803
本題言い忘れた、DLOの話ね
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 20:15:15.71 ck0P5PCfP
>>799
ハメ撮りは何mm？
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 20:49:41.04 wix+ZNGrO
>>805
っ[マクロ]
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 20:56:49.35 oUcjM0RM0
今回のDPPアップデートで17-40を買う決心がつきそうだ。
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 21:34:02.92 n3cdn9Aq0
>>786
ありがとう
正直、オールマイティーにいろんな物をとりたいと思ってる
家族の思い出から、マクロや風景までと欲張りです
まぁ、飛行機やモータースポーツは興味がないので、やはりまずはマクロかな
DPPのアップデートで小三元の最後の1本も評判良さそうだし、マクロと広角に飛び込むのもアリかな
鞄とか三脚とか言うのはなしなｗ
自分の持ち金と併せて最大40万まででいろいろそろえて数年は楽しみたいのよね
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 21:34:48.23 RbYBCyhn0
DLO試してみた。
70-200L2だとかなり画質劣化する気がする。
色合いも悪くなってる？
17-40Lは周辺は確かによくなるかな。
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 21:46:47.48 91Gfo62N0
そりゃ元々写りがいいからじゃねえか
最小絞りで回折ボケ出してから試してみるとか
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 21:52:30.79 iV3nGEn/0
DLO使うとザラつき増えるのが気になる。
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 21:55:51.61 Jt7tjMw70
それは解像が増しとるからや。
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 21:58:22.49 f2ZZDaeY0
三脚＋広角＋絞った写真は周辺が劇的に良くなるなあ
悪くなるのも確かにある気がする
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 22:50:24.75 h2jPBGX30
DLOって何です？
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 22:50:40.45 3l3NyyUfi
これで24-105.17-40も救われた
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 23:02:06.96 qZmcNSvH0
>>814
D（デジタル）L（レンズ）O（オプティマイザ）
DPPアップデートしたら使える
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 23:08:55.59 h2jPBGX30
>>816
ありがとうございます
なるほどです～
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 01:49:28.92 +3CsKkuS0
みなさんのアドバイスをお願いします。
Q01：【予算】 安いに越したことは無いが。。。
Q02：【機種】 EOS kiss Digital N
Q03：【ボディ変更】 60D を検討中
Q04：【焦距】 広角域のズーム
Q05：【所有】
EF-S 18-55mm F3.5-5.6 II USM
EF-S 55-250mm F4-5.6 IS
他、フィルム時代のEFレンズ (出番あまり無し）
Q06：【被写】 風景写真
Q07：【環境】 手持ち，三脚，一脚 といろいろ
Q08：【単】 ズームレンズを希望
Q09：【画質】 キットレンズを脱してみたい
Q10：【収差】 それほどこだわりません
Q11：【振動】 IS が付いていた方が何かと便利
Q12：【時期】 良い値であれば、すぐにでも
Q13：【欲し】 （１） EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM
（２） EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
（１）は、安くないので 二の足を踏んでいます。
（２）で妥協すべきなのか それとも他の選択肢があるのか？
実際にお持ちの方、写りの差とか ご教授頂ければ幸いです
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 02:09:24.13 Q7SmhEnRP
>>818
キットはキットでもIS付きの18-55ISとかどうよ
あるいは60Dと18-55ISのレンズキットを買っちゃうとか。
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 02:16:56.27 XhyLb35+i
>>818
風景に適しているのは10-22じゃないかな。
17-85は専用スレがある（隔離スレだけど）ので、一度目を通すといい。
よく目にするのは、広角側はダメで24-85としてなら使いものになるってことだが、持ってないのでよくは知らない。
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 07:23:24.68 9S58nXdH0
>>818
>Q08：【単】 ズームレンズを希望
これだけをみるとEF-S18-200mm F3.5-5.6 ISという選択肢もあるが
風景も海、山、その他街並みなど結構幅広いんだよなー
だからこれっていうアドバイスは難しいけど本人は楽しいんだよねｗ
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 07:47:35.34 UPr8UyCL0
>>818
キットレンズからその2本だと描写性能に違いを感じない気がする。
キットレンズと同じような明るさのレンズにしてもあんまり感動しない。
風景ならキットレンズと傾向が違う超広角とか単焦点足したほうがいいと思う。
どうしてもズームなら純正にこだわらず17-50Fあたりの
2.8通しにしてみることをお勧めする。
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 07:53:03.39 e8a41Vti0
やはり10ｰ22じゃないかな。
キットレンズを脱したいって事だし。
18ｰ200だと、キットレンズ以下になるし‥。
キットレンズを脱したいなら、それなりの予算がないとキツいよ。
妥協すると、キットとあまり変わらなくて、結局は無駄なるから
微妙な所だよね。
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 08:08:35.47 aH82MrRd0
60D買うなら中古の5Dにした方が良いんでね？
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 09:47:53.31 8UxnubMoO
ボディが古いからここで一気にフルに移行するのもいいぜ
望遠域使わないならいまさらハーフを使い続ける意味はない
ましてや風景なら換算でない画角は大きなアドバンテージになる
有用なレンズ資産形成させる意味でもフルのシステム構築をオススメする
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 10:15:06.80 Th61vip30
金があるならフル移行、60D購入予算がぎりぎりなら60Dズームキットでいいんじゃね。
5DmkII＋24-105Lだけで、風景～人撮りまでは満足できる
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 13:00:08.24 e8a41Vti0
>Q01：【予算】 安いに越したことは無いが。。
予算を言おうよ。
皆アドバイスのしようがないよ。
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 13:32:07.63 FpuYhLs60
安いに越したことは無いが、無制限って事だろ
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 15:32:56.41 47FaRhQ00
5D2とTS-E24で世界が変わる
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 16:20:36.63 KEIpqex1i
>>829
私は5D2とTS-E17mmで同感。
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 16:25:34.54 DMVkW04v0
TS-Eレンズってやっぱりすごい？
風景を5D2＋17-40Lで撮ってるけど、周辺がイマイチなもんで。
24LかTS-E24を考えてるのだけど、どうでしょうか。
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 16:30:12.28 CQeMWWH40
TS-Eはすごい。
でもAFはないし、使い勝手から言えばなかなか大変。
DPPも新しくなって、そんなに差異は感じなくなったと思うから、
シフト、ティルトが必要ないなら、24F1.4の方が何にでも使えて便利だと思う。
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 16:45:20.62 KEIpqex1i
>>831
16-35llと17-40を5D2で使っていましたが、周辺の醜さに耐えきれず2型のTS-Eに変えました。
834:4月１９日から始まる名古屋丸栄デパートのカメラ市を中止しろ！
12/04/18 17:35:09.87 j0QZrNKx0
URLﾘﾝｸ(www.ikuru.net)
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 18:13:49.70 g+4N63rZ0
ここ数年でリニューアルされたLレンズはたいてい凄い。
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 18:33:19.89 DsmKAvH3i
リニューア前も凄いのがLレンズの凄いとこ
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 18:43:20.53 3EQZ6fMb0
17-40F4Lの周辺に我慢できなくなってトキナーでも買うかと思っていたんだが、DLOの補正が入ると許容範囲になった。
LRで管理・現像してるけど17-40F4Lの時だけDPPに渡してDLO適応してからTIFFで書き出して取り込むって方法でいこうかな。
ちょっと面倒だけどｗ
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 19:05:05.39 eHHg+arK0
面倒さよりもRAW→TIFFでファイルサイズが３倍になるんだが
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 19:11:28.47 F06+894eP
てことは
DLO適応前が27MB
適応後が2倍で54MB
tiffにすると162MB?
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 19:22:33.31 eHHg+arK0
3倍じゃなかった
RAW30MB→RAW(DLO)60MB→TIFF120MB
こんな感じ
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 22:27:29.75 E4RdtKGVi
135Lいいな～
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 22:37:52.25 gVLSnp7b0
>>840
それ圧縮かけてないでしょ
ZIPかLZWで圧縮かけてみな
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 22:43:03.07 oQdEYGBpi
24-135とか出してくれ御手洗
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 22:50:40.50 f17SGPP+0
13万以下(欲を言えば10万以下)でLじゃない28-300or
キットレンズ程度でいいので55-300
いい加減に100-400のリニューアル
ニコンは使い勝手が悪いからキャノンも200-400F4
この辺を希望
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 22:52:00.47 He7TFsT60
日本経済について、政府に文句言う係りの人に
レンズ出してくれって言ったって…
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 22:54:04.81 i3dhaaVt0
単に近い実力のある35-85F2Lとか出してほしいわまじで
たのむわ便所
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 23:01:47.40 6RmyxAGX0
撒き餌レンズLvでいいから便利ズームを一つ
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 23:20:00.78 I2BoGy7y0
>>818
キットレンズを脱したいとの事だが、候補の2本はどちらも他機種のキットレンズ
上位ではあるがしょせんキットレンズ
18-55シリーズはEF-Sキットレンズの中じゃトップクラスの画質なんだから買い換えてもがっかりするよ
勝手に順位を決めるなら
１位 中古5D 今となっては時代遅れの5DでもkissDNからの買い替えなら不満は出ないはず
２位 EF-S 10-22
３位 EF-S 18-55IS
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 23:31:11.65 XhyLb35+i
5Dは名機種なんだが、状態のいいものはめっきり見なくなったな