12/04/09 11:47:36.81 HHBVtnCV0
質問する側が偉そうって笑えるわ
勘違いしたオッサンか馬鹿主婦だろ
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 11:58:02.01 g6JWRNvU0
こんなバカもいるんだなｗ
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 12:00:25.51 Ig7LQ0QA0
料理なんて、配置のデザインとライティング、後は現像補正、レタッチ命じゃねーの？
レンズなんて腕がありゃ標準ズームでも手直してちゃんとパンフに掲載できる
写真になるだろ
レンズが腕に追いついてこなくなったレベルだったら、こんなところで焦点距離
が何がいいかなんてドアホウな質問してこないんじゃねｗｗｗ
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 12:01:10.38 bqRQxUno0
ではテンプレ
Q01：【予算】 希望金額１５万円まで
Q02：【機種】 5D2
Q03：【ボディ変更】 今後5D3
Q04：【焦距】 希望する焦点距離（45mmか90mm）
Q05：【所有】 EF50,85,100mmなどマクロ
Q06：【被写】 料理（単品・集合）
Q07：【環境】 料理屋店内
Q08：【単】 単焦点
Q09：【画質】 ボケのコントロールはわかっているのですが
できるだけパンフォーカスの方向で
Q10：【収差】 収差は少ない方が良いです
Q11：【振動】 三脚 伸ばして高さ185cmくらい
Q12：【時期】 すぐ買う
Q13：【欲し】 TS-E45、TS-E90mmF2.8
かなり寄れそうなので90mm１本で単品も集合も撮れるならすぐ買います。
例えばレストランのテーブルでコース15品とカトラリーなどの集合、
テーブル上とカメラ位置の高低が1m程度の作例がベストです。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 12:03:22.85 bqRQxUno0
>>604-606
お上手な坊ちゃんたちの作例お待ちしていますわ (^з^)-☆Chu!!
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 12:33:17.93 kiZZquP9P
なるほど、煽って釣れればよし、作例出ればそれもよし、ということか。
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 12:42:00.25 bqRQxUno0
>>606
小僧がこんな事言ったんだ、素晴らしい作例をどうぞ～ (･ε･)
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 12:44:13.35 Mdx/Z8aY0
そもそもTS-Eが必要とは思えないから答える人は出ないだろうな。
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 12:44:53.49 cQKOC2N20
このアホは一体何がしたいのか判らんが、最近の小学生ってはまだ新学期じゃないのか？
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 12:56:47.42 bqRQxUno0
>>611
必要と思えない写真をあげてから行ってくださいよ～
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 13:01:28.88 g6JWRNvU0
引っ込みつかなくなったのなｗ
笑えるｗ
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 13:04:15.73 Ig7LQ0QA0
EF50mm、85mmマクロもってながら、自分に必要ものが何かわからなくて
こんな所で質問してるってのもちょっとかわいそうになってきた。
誰か親切な人回答してやってよｗ
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 13:05:38.46 j+5vctHS0
ではテンプレ（ｷﾘｯ
こんな態度で答えてやるお人好しを期待するんだから凄いな
重度のコミュ症だろ
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 13:10:55.68 JTcywV6n0
ゲージュツカとは一般人とはかけ離れた感性を持つものだ。
良くも悪くも。
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 13:21:19.45 HHBVtnCV0
リアルで友達ゼロだからネットに来たけど一瞬で嫌われたでござる、の巻
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 13:24:36.28 gmYWoy2W0
こんだけ釣れたら満足だろうなw
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 13:27:08.72 g6JWRNvU0
いや、最初は至って真面目に聞いてたんだけど、途中から釣りに切り替えたんだよｗ
一番恥かしいパターンｗ
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 13:41:54.98 Jk4vFq0/0
流れを見ると45にしたいんじゃないの？
だったら、気にせずにそうすればいいのに
TS-Eでも、17/24と比べると45/90は安価でしょ
45でダメだったら90を買い足すか、買い替える
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 14:59:43.28 Mdx/Z8aY0
しかし5D2持ってて5D3買おうって奴がこの程度とか、
釣りじゃ無ければ怖いわｗｗｗ
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 17:04:57.09 bqRQxUno0
んで、作例あげれないの？ (; ￣ェ￣)
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 17:45:13.15 j/UHttI10
コース料理の全体写真にTS-Eなんて必要あるの?
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 17:50:09.27 PrrjpCSb0
盛り上がってるなｗ
ところで、24-70はいつ出るんだろう
4月発売予定で残すところ20日ほどしかないのに、発売日も未定とか大丈夫なんだろうか
5D3・Carl Zeiss Distagon T* 2/35 ZEをヤホッた勢いで欲しいんだけどなぁ
24-105を家族旅行用に置いといて、他の単焦点へ走ってしまいそうで怖い
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 17:55:17.18 j+5vctHS0
まあ団塊の老害が浪費してくれりゃあ景気も少しはマシになるんだから
TS-E教の狂信者には一揃い買ってもらうのが正当だろう
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 17:59:48.83 VdVZjshl0
発売数日前に発売日決定を結構やるよね
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 20:17:51.91 VWQTLVjCP
>>624
自分の店の料理をぐるなびだかなんだかに載せたいんじゃないの。
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 20:37:23.39 HHBVtnCV0
>>628
それとTS-Eが必要ってのがどう絡むの？
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 20:56:30.58 BQEPSnAz0
>>624
>>629
だからおまいらは三流なんだよ
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 21:03:36.51 WUq0iwnW0
>>625
. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋ ﾟ + ･
∧ ∧. ＿::::。・._、_ ﾟ ･
/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,` ）-､ *
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ﾟ +
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ ゝ ,n ＿i ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣ 単も24-70もIYHすればいいんですよ
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 21:04:25.29 CYV1LSWL0
ワロスｗｗｗｗｗ
なら聞くなよって感じｗｗｗ
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 21:29:49.89 2TTP3mxE0
時々いる、ベギラマ連発してなかなか逃げないはぐれメタルみたいだな
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 21:35:25.88 0v9V1OEd0
24-70II延期確定っぽい。
店から連絡きた。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 21:39:32.47 EwnyfV470
ｱﾁｬｰ
てことは24と28も延期になるかもね
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 22:12:39.33 K/aL5pRh0
EF24-70mm F2.8L II USM
7月上旬発売予定予約受付中
URLﾘﾝｸ(www.mitsuboshicamera.co.jp)
価格.COMに出てたが7月は酷いだろ。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 22:32:59.28 MLuPnHKU0
>>636
7月って・・・、キヤノン迷走しまくりだね
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 22:33:18.36 2fV7EWFx0
キヤノンｗｗｗ
お偉いさんgdgdなのか
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 22:36:09.69 x8d1hwnx0
これは、タムロンに流れる人も多いかも知れんね
>>633
はぐれメタルはギラじゃなかったっけ？
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 22:39:11.49 EwR5DNFE0
5D2と2型で妄想してたのにここまでグダるとD800に行きたくなる
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 22:41:29.04 Qrypye9n0
オレは4月下旬の5D3+24-70IIレンズキット発表を妄想してたんだけどな…
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 22:45:10.80 K/aL5pRh0
>>641
同じく。おまけに富士カメラの予約15000円引きが5000円引きになった。
一気に萎えたわ。
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 23:03:10.29 xrkI2k8W0
17-85や24-70とかのレンズが評判よかったので
購入を考えてるんだけど
カメラも持ってないシロウトの自分は
18-200のレンズがすべてを持ち合わせててよいのでわ？
と思うんだけど
何が違うのでしょうか？
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 23:04:55.06 NV9dJ+7g0
>>633
その喩えはどうだろう？
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 23:17:18.80 BQEPSnAz0
ここまで見せれる作例をあげた奴はいない
シャシン上手も口先だけだなw
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 23:25:38.73 3anLAkPx0
>>643
なんでもできてすごいね！って言われるけど、ちょっとツッこまれるとわかんない人と、
この仕事はこの人にしかできないから他の人には頼めないなぁ
っていうくらいの違い。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 23:31:09.52 PLSYaW8c0
>>636
マジかよ…ギリギリ桜に間に合うかもと思ってたのに。近頃のキヤノンを
見てるとさすがにイライラしてくるな。。
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/10 01:23:30.27 XpSQsr7TP
>>643
ズームの倍率が高くなるほど
画質は逆に低くなる、と思っててほぼ間違いないすよ。
その場合の画質ってのはキレの無さ、
望遠に行くにしたがって落ちるコントラスト感、
画像周辺の落ち込み、歪曲等です。
ただ最終出力がWebのオンラインアルバム等なら
どっちみち1200*～程度に縮小すると思うので
問題ないと思いますけど、大きく映すと粗がすぐ目立ちます。
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/10 02:15:17.55 QbyfW9+Q0
>>643
釣りなのかわからないが
17-85で満足できるのなら
1本で広角から望遠までこなせる高倍率ズームでいいと思うよ
ましてやキヤノンなら28-300というLレンズもあるし
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/10 07:30:27.88 YUl5LWZb0
多分15-85ｍｍの間違いではないかと
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/10 07:57:55.94 XpSQsr7TP
>>650
17-85って
広角側以外は悪くないんじゃなかった？
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/10 09:44:25.67 CEA0K70l0
15-85はワイ端からでも結構使える優秀なレンズだけど、17-85も24mmはじまり
のレンズだと思って使えば優秀だよ。どっちもISが効くから使い勝手はいい。
手ブレ補正いらなきゃ24-70/2.8は値段なりのいいレンズだけど、質問者のレベルだと
ISつきをすすめたほうがいいんじゃね
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/10 12:31:10.66 SkZqooiY0
三星カメラ 今は4月に変わってるがやはり7月になりそうなんだと。
URLﾘﾝｸ(www.mitsuboshicamera.co.jp)
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/10 21:18:49.51 +/JcET9n0
>>639
ああごめん
今ドラクエ2やってて意識がそっちに行ってた
デジカメがあると復活の呪文が楽だね
655:４月１９日から始まる名古屋丸栄デパートのカメラ市を中止しろ！
12/04/11 00:21:54.98 f0MxXXct0
キャノンの光漏れの実態がこれだ！URLﾘﾝｸ(seiya.blogzine.jp)
URLﾘﾝｸ(seiya.blogzine.jp)
URLﾘﾝｸ(seiya.blogzine.jp)
656:クリックで救われる名無しさんがいる
12/04/11 09:03:48.75 +QQg+rKG0
白玉 EF 70-200mm F4L IS 欲しい （Body 60D いずれフルサイズ）
ヤフオク最近の出品者はなんか悪そうだしお店と同じ価格が即決価格なので
信用できないし評価も確かに不明確
カメラ店をあちこちまわるけど中古は入荷したら即売れで未だチャンス無し
伝でカメラ小売店に顔が効く人もいるが創価に入会しなきゃいけないしｗ
価格コム新品の再安は輸入品だしやっぱ尼とかキタムラくらいの価格が妥当かね？
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 09:45:27.53 4OfgNVRY0
>>655
これ何の為によく貼られてるの？
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 09:51:55.09 MCEbRRDt0
かまうな
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 10:34:09.82 ee9GPMyP0
>>創価に入会～わろたw
70-200はIS無しならかなり出回ってて価格も良い感じなんだけどな
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 10:49:52.88 HyC79PxV0
>>656
マップカメラのWebページを毎日見るんだ
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 13:51:06.58 3YCRybGn0
スレチかもしれませんが宜しくお願いします。
スピードライト430EXIIか320EXで悩んでます。
今度知り合いのBARでちょっとしたパーティが有るので
それを期にスピードライトを買おうと思ってます。
動画と写真を合わせて撮りたいのですが手持ちに
調光の出来るLEDライトが有るため上記の2機種で悩んでます。
宜しくお願いします。
Q02：【機種】 5DII
Q05：【所有】 TAMRON 28-75
Q06：【被写】 PARTYにきてる人
Q07：【環境】 BARの為照明が結構暗いです。
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 13:54:33.47 0OBjywdD0
>>661
かもしれませんどころか完全にスレチ
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 13:59:22.67 3YCRybGn0
>>662
どこで聞いたらいいですか?
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 14:03:26.85 j5TaE+aD0
>>663
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 14:05:45.73 3YCRybGn0
>>664
有難うございます。こちらで聞いてみます。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 14:20:52.16 +QQg+rKG0
>>659
そうそう無しだと安いけど三脚を持ち歩くのはやっぱ考え物なんだよね
>>660
毎日見てるよ
今はどことも波長があってないみたい…
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 14:25:49.83 jce5JI3M0
キタムラのネット中古は？
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 14:28:20.56 aEr4bbjL0
ヤフオクで買うよりキタムラのネット中古買う方が送料込みだと結局安くなる事に気付いた。
店頭で確認して気に入らなければ買わないという選択肢もあるし。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 15:20:10.65 ObWCt+Ba0
>>664
どこに誘導してるんだｗって思ったけど、
あながち間違って無くておどろいた。
>>666
東京とかに住んでて新品買える予算があるなら、
ヤマダやビックに行って値段交渉すると価格コムより安くなるかも。
逆輸入品とかになるかもしれんが。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 15:39:49.32 jce5JI3M0
>>664
分割スレに誘導してたら600EXを分割になってたのかなw
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 15:48:13.05 3YCRybGn0
誘導してくれた方ありがとうございました。
320EXを買おうと思ってたのですが430EXIIを買うことにしました。
320EXIIのLEDも気になるんですけどね!!
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 16:12:50.97 tydLhBJ/0
>>671
なら両方だな
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 16:15:27.93 haE/G73l0
６００EX買っておけば、当分の間、他を気にしなくてすむよ。
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 16:15:27.95 3quBs2GF0
>>671
別にいいんだけど、理由もなく薦められて430買うってのもどうなのかね
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 16:16:12.47 eKJdmY3d0
430EXIIは時期的に新しい型出そうな気がするけど、どうだろう？
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 16:22:13.36 3YCRybGn0
ちょっと皆!!脅さないでよ・・・買うの辞めたほうがいい??
Amazonポチるとこだったよw
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 16:24:08.72 3quBs2GF0
>>676
スレチ誘導されてるのでいろいろ言わないが、
スピードライトに関しては高いの買っとけば間違いないから、買えるなら高い方買っとけ
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 16:27:58.62 haE/G73l0
そうそう。しょぼいストロボじゃ、５Ｄ２が泣くよ。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 16:31:46.85 8aDMAOe10
430EXIIの後継は無線モデルで秋までには出るんじゃないか。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 16:45:34.23 ObWCt+Ba0
ストロボは予算が合うならいいやつ買っておくべきだからな。
買えるなら600EX薦めるけど。
430EXIIか320EXなら430買うべきでしょ。
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 17:22:38.12 3YCRybGn0
>>677-680
ありがとうございます!!
もう少し考えてみます。
自分で立てたスピードライトスレで誤爆してしまったw
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 18:15:02.86 9wF0RV1R0
ef 70-200f4l is usmを価格の最安店で注文しようと思っているんですが、最安店は逆輸入品を販売していると聞きました。
私自身は逆輸入品でも抵抗はないんですが、国内品と何か差があるのでしょうか？
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 18:17:21.05 RpWk9ZtR0
キヤノンの国内保証が効かない。
つまり購入一年以内の不良とかでも有償修理。
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 18:21:35.34 8aDMAOe10
お店が保証してくれる場合もあるから確認を。
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 18:39:38.74 bUA0sYDR0
>>664
845 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/04/11(水) 14:20:52.80 ID:mgTN4iYN0
純正以外でもいいんでね？
846 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/04/11(水) 14:39:39.59 ID:F757zV9O0
スピードライトは純正にしておきな。わるいことはいわん。430EX IIがいいよ。
847 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/04/11(水) 14:56:58.89 ID:h+XrPz6JP
オレも430EX IIに一票
848 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/04/11(水) 15:20:14.42 ID:3YCRybGn0 [2/2]
ありがとうございます。430EXIIにします!!
任務完了した模様だ
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 20:36:55.21 HhSwD8eT0
IYHerが一番荒れずにすぐに回答引き出せるんだよね。
漏れ的には「迷ったら両方IYHですよ」って回答期待してたがｗ
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 20:51:51.13 Pislr4LN0
>>686
真のIYHerはとりあえず高い方勧めるw
それでも迷ったら両方買って気に入ったほう残して後は放流。
まぁ、背中ドンドン押すが親切な奴が多いのもIYHスレだよな。
あの無駄なくらい膨大な知識には脱帽するよw
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 20:52:24.46 ZXNZZu6I0
質問：5D2とEF400 f5.6L＋エクステンダーだとAFが働かないことは
CANONのHPに記載しているんだけど、合焦サインも出ないの？
そもそも、旧型の35-350とエクステンダーでもAFが機能するのに、
400ではダメというのも変
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 21:13:21.70 tydLhBJ/0
>>682
逆輸入の保障関係で何かあっても面倒だったので4番目位の店で買った
大して差が無かったからその方が安心できると思って
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 21:24:38.51 Sl9zWZe+0
Q01：【予算】 ５万位
Q02：【機種】 ４０D
Q03：【ボディ変更】 無し
Q04：【焦距】 １００ｍｍ前後のマクロ
Q05：【所有】 ５０ｍｍｆ１．８II
Q06：【被写】 花
Q07：【環境】 日中
Q08：【単】 単
Q09：【画質】 こだわらない
Q10：【収差】 こだわらない
Q11：【振動】 三脚、レリーズスイッチ使用
Q12：【時期】 GW前までには購入
Q13：【欲し】 タムロン９０ｍｍマクロ、EF１００ｍｍマクロ（非L）
初マクロです。知り合いに格安で譲ってもらった本体とレンズで花を撮影してましたが、
５０ｍｍだとちょっと離れてると届かないことがあり、１００ｍｍ前後のマクロを考えてます。
タムロンの評判はよく聞きますが、純正１００ｍｍの方はあまり聞きませんがいがななのでしょうか？
今出先なので返信遅れますが、よろしくお願いします。
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 21:26:08.95 9wF0RV1R0
保証の面でデメリットがあるんですか…
ちなみに、逆輸入品と国内品見を分ける方法ってあるんでしょうか？
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 21:47:34.26 PTgoX4KH0
>>691
保証書みたらわかる。
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 01:05:14.49 wW2fDUNA0
>>690
純正100はLのおかげで中古の玉数が多いから試してみたら如何でしょうか。タムは使った事無いのでわかりません。
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 09:11:05.15 czgcf5Jy0
>>693
近所のキタムラに純正１００（Lは見たことある）があるかわかりませんが、実際試してみます。
回答有難うございました。
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 10:02:20.72 2EzxZKtO0
>>690
非Lの100マクロは二種類有るので注意
初期型 EF100マクロ
２型 EF100マクロUSM
初期型やタム90マクロは繰り出し型なので、近接時に全長が延びるためワーキングディスタンスが取りづらい場合がある
２型はインナーフォーカス式のため近接時も全長が延びず一般的には使い勝手は良い
ただしその弊害としてフォーカシングにより若干ではあるが画角が変わるため、そういうことが気になる用途の場合は注意が必要
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 11:21:14.85 czgcf5Jy0
>>695
詳しい回答感謝です。
２型はインナーフォーカスなんですね、そういった機能が付いてるなら値段的に納得できます
（インナーフォーカスはLだけで純正だから高いのかと思ってましたから）。
２型の中古もしくは新品で探してみます、有難うございました。
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 16:56:49.89 QBUiR6GO0
オイラも初マクロ欲しくて考え中、予算的にも3万ちょいで買えるタムキューは魅力的。マクロの世界が自分に合わなくても良い思いで程度の被害で済むし、
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 17:11:30.06 uLbA1Bvb0
オクで中古で買って気に入らなければオクで放出という手は？
気に入らなければ手数料と送料の被害だけで済むし、下手すりゃ取得金額よりも
高く捌けることもある。
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 19:00:57.44 dujAXuIC0
■●■ マクロレンズ総合スレ 15本目 ■●■
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 21:09:16.82 ucbKl8gR0
細分化しすぎなんだよボケ
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 21:09:58.55 TuMe4jn/0
>>698
そういう考えもあるんだろうけど、当たり外れの差が大きくて手を出せない
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 22:10:17.00 r+dZB1TgP
タムは純正より買取が安いイメージがあるんだが
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 01:41:31.65 mgY510WX0
>>702
確かに買い取り価格は安いよ。ただ売価も安いからな。
タムロンは180mm/f3.5だけ使ってます。
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 02:56:07.01 1J2dsoWq0
実際問題、タムロンの中古品ってある程度値を落とさないと売れないからねｗ
新品ならタムロンレンズ買おうって思ってる人でも、中古タムはちょっと・・って人が多いはず。
だからどうしても店の買値も安くなる
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 11:16:22.52 dYUi3kkZ0
繰り出し型の方がボケが素直できれいな傾向があると思う。
IFみたいに寄った時に極端に焦点距離が短くならないのもメリット。
でも鏡胴が伸びることで実質的なF値が嵩む。
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 11:19:57.41 dYUi3kkZ0
最近のレンズにIFが多いのは、主にAFスピードの為だよ。
けっして画質の向上の為ではないな。
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 14:32:43.66 mgY510WX0
EF24-70mm F2.8 L II USMも7月に販売延期か。
まっ、期待はしていなかったが...
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 14:57:19.94 4miz/61ji
タムロン2470でも買うかな
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 15:08:56.87 WH95Y8Gv0
質問です。
ボディは5D、レンズは50mmF1.8IIを持っています。
今度、花の写真を撮りに植物園へ行くのですが、50mmF1.8だけでは寂しいので、
写真が趣味の叔父に相談したところ、24-105mmF4、70-200mmF4なら貸してくれるとのこと。
マクロレンズのような前後がボケた写真を撮りたいのですが、
50mmF1.8、24-105mmF4、70-200mmF4で花をできるだけ大きく撮影した場合、
被写界深度が一番浅くなるのはどれですか？
事前にテストして自分で調べればいいのですが、叔父との時間が合わず、
レンズを借りて直接植物園へ行くことになるので、教えてください。
できるだけ花を大きく撮り、被写界深度を浅くするのが目的なので、
最短距離撮影、絞りは開放、ズームはテレ端使用です。
よろしくお願いします。
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 15:13:03.44 wck5hEfO0
どちらも望遠がわで、絞りをひらくとピントは浅くなるよ。
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 15:23:17.00 m6a5aD5ni
>>709
被写界深度 計算
でぐぐれ。最初のサイトで比較できる
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 15:24:33.41 MspiRKNAi
24-105いいレンズなのにな…オラ悲しいだ
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 15:25:53.09 Z3U4gYx70
>>710
他人のコンテンツをこういう形で出していいのかよくわからんが公開されているということを
好意的に受け止めて貼っておく
URLﾘﾝｸ(kingfisher.in.coocan.jp)
ただ、70-200のようないんなーずーむ＆インナーフォーカスの最短距離撮影は実画角（？）は
多少広くなるのでレンズによってケースバイケ－スとだけ言っておく
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 15:27:02.91 bpq3bVxC0
>>709
EF50mm F1.8 II
最短撮影距離45cm／最大撮影倍率0.15倍
EF24-105mm F4L IS USM
最短撮影距離45cm／最大撮影倍率0.23倍
EF70-200mm F4L USM
最短撮影距離1.2m／最大撮影倍率0.21倍
大きく写したい場合なら、24-105。
上記の条件での被写界深度は、
EF50mm F1.8 II
0.77cm
EF24-105mm F4L IS USM
0.34cm
EF70-200mm F4L USM
0.72cm
被写界深度が一番薄いのは24-105。
よって、EF24-105mm F4L IS USMがいいかもな。
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 15:30:09.74 bpq3bVxC0
うぉっw
答え出さんほうがよかったか?w
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 15:35:09.79 CZxZRTfB0
ちょっと質問ですが
EF28mm F1.8 USMを人物撮影用に買おうと思ってるんですけど
使ってる人いましたらどんな感じです？
屋内/屋外両方です
以前50mm使ってたのですけど余りにも長すぎたので・・・
機種は60Dです
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 15:45:40.69 PCm1gniU0
>>716
そのレンズ買うならもう少し足して5Dを中古で買うがよろし。
そうすれば50ミリがあら不思議！
使いやすい画角になるよ？
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 16:05:30.70 s7lNKTZJ0
特別な縛りがないのなら
ボディ増やしたほうが選択肢も増えて
今後の楽しみが増えていいですな
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 16:18:02.86 RNTOaPdx0
>>716
開放では甘過ぎ＆ピンが浅すぎなんで、少しだけ絞ってるよ。
人物撮りにはかなり良い感じ。ちなみにボディは40D
んでも今度でる24/2.8ISが気になってて、
作例が上がった後で判断して買い替えるかもしれない。
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 16:21:16.38 dYUi3kkZ0
>>709
エクステンションチューブは持ってないのかなあ。
24-105mmF4と70-200mmF4で借りられるのは片方だけ？
24-105は接写時の画質はよくないね。
望遠の方が大きくボケるよ。
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 16:32:59.19 9rTusoP90
ポートレートでバストアップの写真なら50mm(35mm換算80mm)が一番だと思うんだけど。
広い画角が欲しいなら中古のフルサイズ(5D)でまかなうとか。
屋外で風景も入れて風景を重視した人物撮影っていうなら28mm(換算45mm)とかでも
いいけど、周辺部で人物に不自然な歪みが目立つからあまりオススメできない。
人物をメインだったら焦点距離の長いレンズで離れて撮ったほうがいいと思うよ。
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 17:51:03.40 mgY510WX0
>>716
単にこだわらないのであれば、安いしタムロンのA09はどう？
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 18:05:28.14 pqIgrguE0
>>716
俺は50Dで結構気に入って使ってる。
犬撮りでノーファインダーばっかだけど、人物もいいんじゃないかと思う。
間合いをちょっとかえるだけで広角っぽくにも標準っぽくにもできて、
またその間合いも離れ過ぎず近付き過ぎずでいい。
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 20:34:17.84 FDU8qb0W0
>>719
世間では微妙な前評判の新型並単だけど、俺もかなり気になってる
つーか買うの決定だけどどっちにしようか迷ってる
冬眠中のkissDNと単一本だけ持ってふらっとツーリングに行きたい
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 21:43:18.02 uP5qLrso0
新しい24-70より画質（MTF）は劣るけど、IS付いてますってところが嫌らしい。
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 22:03:10.24 2lMWAAyq0
旧24-70とタムロン24-70どっちが写りいいかなー
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 22:04:34.80 j+peH/k8P
>>716
凄くイイよ。
着けっぱレンズになる。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 23:41:28.32 tdonMajOO
>>709
花のサイズが分からないけど、最大撮影倍率が低過ぎない？
最終的にマクロレンズ購入するパターンだね。
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 00:10:18.08 w/Sr63FJ0
>709
対象も目的もはっきりしてるからあまり遠回りせずに済みそうだな
つーかもう本当の答えは分かってて背中を押して欲しいだけに見える
IYHスレまっしぐら
730:666
12/04/14 08:05:54.12 rpnY/e8F0
マップカメラを覗く時間を変えたらいとも簡単にゲットできてブツは昨日届いた
やっぱ70-200mm F4 IS付きは人気なんだろうねわずか数分しかかからない購入手続きが終わった時には他のもすべてSOUL'd OUTになってた
これで創価入会の心配もなくなったｗ
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 08:16:21.52 6vjcYHkc0
sold out
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 09:45:36.56 xwjTCiY0i
F4は安いからな
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 09:45:52.37 h4lF7cGYO
魂が抜けた
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 10:13:53.50 tdEfUawp0
F2,8を買えない人が殺到するもんねぇ。
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 10:39:08.15 t24rfoNo0
重いの嫌な人にもF4は良いと思うけど
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 11:21:36.62 PhPsOLl40
>>729
イヤッホオオオオオオォォォ
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 11:22:36.83 PhPsOLl40
明るさでF2.8一択
738:716
12/04/14 13:30:00.87 vf4ySrI80
皆さんアドバイスありがとうございます
今度発売する24/2.8は確かに気になりますねぇ
友人からシグマの17-50mmF2.8を勧められたけど迷いますぜ・・・
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 13:38:46.59 PhPsOLl40
>>738
>17-50mmF2.8
エクステ使えば捗りそうだ
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 15:00:13.09 bIH5ILsH0
Q01：【予算】 中古
Q02：【機種】 ５０D
Q03：【ボディ変更】 迷い中
Q04：【焦距】 ３５ｍｍ換算で２４ｍｍ位から
Q05：【所有】 タムロンA09（２８－７５ｆ２．８）、EF35ｆ２、EF50ｆ１．８
Q06：【被写】 ポートレート、風景
Q07：【環境】 昼夜屋内外問わず
Q08：【単】 ズーム
Q09：【画質】 こだわりなし
Q10：【収差】 こだわりなし
Q11：【振動】 こだわりなし
Q12：【時期】 都合が付けば
Q13：【欲し】 EF-ｓ17-55f2.8ISUSM、EF-ｓ15-85f3.5-5.6ISUSM、EF24-105ｆ4ISUSM
出先であまりレンズを交換したくないので、一本で済ませられればと思っています。
今使ってるA09の焦点距離や明るさがベストなのですが、もうちょっと広角が欲しいので、
５０Dを下取りにして、中古の５Dボディー購入＋手持ちのレンズも考えていますが、
なにか良い方法はありませんでしょうか？
よろしくご指南ください。
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 15:53:40.19 OC7xJI6wi
>>740
15-85がいいのでは。
28-75は画角換算45-120mm、深度換算開放F4.5相当。
5Dにすると広角側は問題なくなるが、望遠側が足りなくなるので24-105もセットで用意することになりそう。
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 18:01:04.29 fI5avpDh0
>>740
「５０Dを下取りにして、中古の５Dボディー購入」
50Dで換算24mm始まりなら15-85しかないよ
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 19:19:31.41 w/Sr63FJ0
>>740
自分でもわかってるんだろうけど、候補レンズそれぞれに足りない部分がある
優先順位をまとめると絞り込みやすくなると思うよ
その『もうちょっと広角』のもうちょっとがどのくらいなのかによるけど
24mm～でいいなら24-70f2.8が一番目的に近い気がする
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 19:39:00.45 Tu+W4Z5a0
>>740
EF-S 17-55にすると、明るさ・画質・手振れ補正では不満が出ないだろうが
望遠の物足りなさが出てくるぞ、後作りがちゃっちい
EF-S 15-85にすると換算24～136mmで思った程暗さもネックにならんがボケない
ただ色乗りもいいしコンパクトだしパンフォーカス前提ならこれが1番おすすめ
EF 24-105F4LはぶっちゃけAPS-Cとあんまり相性良くないぞ
ただ5D・5D2とは相性ばっちりの最高の便利ズームになる、ボケも焦点距離も十分
金銭面で厳しいのは承知してるが、つけっぱなら5D(2)+24-105のキットが1番いいぞ
レンズをちょくちょく買い足していくと、最後にはここに行き着くと思う
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 20:49:04.13 iJIwkTrz0
みなさん回答ありがとうございます
>>742さん
ボディーを5DにしてタムロンA09を使えばいいかなという考えでした。
>>744さんが言うように5D+24-105が一番理想なんですが、
それだと嫁に黙ってIYHするしかないのです・・・
>>743さん
優先順位は、焦点距離(広角>望遠)>金額>明るさと考えてます。
なので、18-85が私には一番理想かもしれません。
>>741さんの仰る通りに、5D買えば絶対24-105が欲しくなると思いますから・・・
18-85で検討してみます。
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 21:02:23.41 vttfUOezi
F4ってドラマに出て来たな花より団子だっけ
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 21:23:34.96 vbS513c+P
>>745
ちなみにテレ側が85mmのEFsレンズは15-85と17-85があるよ
新しくて広角側の画質に優れているのが前者、
古くてテレガワがいいのが後者。
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 21:30:31.10 OEXbsvS40
>>747
間違いました15-85でした
749:740
12/04/14 21:33:38.15 k+rNnjh+0
すいません、IDがコロコロ変わっちゃいますが
>>745と>>748は私のレスです。
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 12:06:39.11 8SFPVEVI0
お前らﾆｯﾊﾟﾁは銀塩用として開発生産されているレンズだよな
それではここはハイテクが使えない爺が多いのか？
どうなんだお前らｗ
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 14:53:17.60 ujbFI2Foi
新2470て勃起ズームだろ？ふざけんな
あんな剥き出しチンポコズーム恥ずかしい
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 15:26:11.85 NfDAjItm0
その為のフード(コンドーム)だろうがw
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 15:54:03.51 1f2OC9u+i
女子が勃起ズーム、フードつけないで撮ってるの見るとニヤニヤしちゃう
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 18:13:04.28 Z8uG1wpQ0
>>750
流石コンデジ上がりは言うことが違うなｗ
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 20:03:08.88 ay4brrWKi
コスプレ撮影的には
タムシグ純正どれがいいんだろう？
A09 B08 シグマの18-50F2.8
純正の10-22で悩んでる
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 20:24:46.09 XR8YDMEti
>>755
10-22
こっちくんなよ気持ち悪い
コス板から出てくんな
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 20:30:56.42 pCiXFrSR0
>>755
メーカーじゃなく焦点距離で悩んでるんじゃないか
28-75、18-270、18-50、10-22
バラバラだぞ
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 20:34:24.22 XR8YDMEti
糞カメコなんて何使っても変わらない
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 21:01:03.32 lAYb0gee0
何でもかんでも一括りにする、頭悪そう
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 21:57:02.61 je+pZDxV0
10-22て人物撮りに向くの？
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 22:01:19.51 L+YI/ASE0
85L2
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 22:07:02.14 qOG0d/iEi
カメコはキットレンズでおｋ
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 22:24:27.00 Cv//E344P
>>760
向く。遠距離モヤモヤの10-22だが
工夫して歪まないように寄れば実に良い具合。
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 22:38:24.48 apmDkGDu0
嫁に20万の資金提供を受けた
もちろんあることと引き替えだけどｗ
5D3までは自己資金で手に入ったし、レンズ沼に墜ちようと思う
24-105、70-200 f4 is しか持ってないし大いに楽しみだｗ
24mmの単焦点か、24-70Ⅱまで待つか
悩みすぎて毛が生えてきた
すまん、カメコってなに？
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 23:07:00.77 lt4DNkdhP
カメコ=カメラ小僧
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 23:29:31.52 L+YI/ASE0
TS-E24
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 23:30:43.49 j4filKdO0
>>764
>>761で嫁撮ってあげな
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 23:39:15.41 nOrqhC5b0
ここはおっさんの日記スレか？
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 23:56:14.88 WQ/vawqeO
違うのか？
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 08:24:57.48 KJEO/7RY0
>>732-733
お前ら創価だったんだなｗ
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 08:28:44.47 u2uFllMxi
でも創価ってニートやワープアより生活よさそうだよな、生活安定するなら余裕で宗教ありだろ
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 08:42:52.72 +lAIdPj40
違うな
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 08:52:33.28 HjlR7elp0
>>726
その比較、俺も気になる！
26日にはタムの画像もアップされ始めるだろうから、ジックリ比べて気に入った方買う。
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 21:57:31.16 WdKqKheRi
テスト
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 22:11:25.19 5IqNWusn0
採点中
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 23:12:33.19 wd27qM580
35mmF2と28mmF1.8USMの戦いは続く
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 23:32:06.05 3txOHa8m0
ずっと迷ってるわその二つ…
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 00:11:26.28 s54lg0bdi
28/f1.8ってどうですか？
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 00:36:28.43 o6JfztPb0
50mm1.8と1.4ってどのくらい違うもんですか？
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 00:50:41.15 h2jPBGX30
35は開放から使えるし軽いし寄れて安い
AFうるさい遅いというジーコがデメリ
28は開放は甘いけど2.2ぐらいからシャープ
USMだからAF速い
被写体が人物とか静物ならコスパいい35かのう
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 02:23:48.04 xWXvovY+i
男気見せんかい二本買えや
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 07:39:49.37 xDys38sqi
安い男気だな
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 07:48:31.23 64t4HDl00
>>779
50/1.8 本体ごと壊れる
50/1.4 作動ギヤが壊れる
ぐらいの差だな
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 07:54:54.07 gFUeXZTI0
>>754
爺さんあんたきみょう～におもしろいなｗ
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 07:57:46.03 vvzJN472P
35 28 両方持ってたが、35は手放した。
子供やら動きもの追うのが辛いんだよね。
AIサーボ使えないのも痛い。
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 08:00:40.75 S4ShYezE0
>>764
欲しいもん決まるまで取っておけと言いたいところだが、あいつらは取っておくと要らなかったって事にするからな
使っちまう方がいいだろう
何撮ってるのか判らんからお勧めのしようがないが
標準ズームなど更新しても、既に持っているところから新しい領域は開けないし後回しで良いんじゃねぇか？
フル寸持ちで暗いレンズが好きじゃないのなら、
・明るい中望遠orマクロ
を追加が王道だろうな
撮影領域がぐっと上がるし、フル寸の大きなボケも生かせる
24mmなどの広角単は余程その画角が好きでないのならお勧めはしない
足で何とか成るのは35mmぐらいが限界なので、一本勝負には向かない
勿論その画角が好きなら迷うことはないが
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 08:02:11.27 S4ShYezE0
>>785
> AIサーボ使えないのも痛い。
そいつは初耳だな、いつからそうなった？
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 08:54:27.60 WFeCyCIH0
>>785
フルタイムMFの間違い？
ギアに負担はかかるからよろしくないけど親指AFと併用すると便利だよね。
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 12:22:19.55 h2jPBGX30
タムA09と35mmF2と28mmF1.8どれが一番人物撮影に向いてるんだろ・・悩む
被写体に寄れるからやっぱ単のがいいかなぁ
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 12:48:13.54 vvzJN472P
>>787
USMでのAIサーボと比べると
煩過ぎて壊れるんじゃないかと思うレベルだったので
試して以来封印してた。
あれで使えてたのかw
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 13:01:42.30 vqcv1rfk0
APS-Cだと35/2でもちょっと長く感じる事が多いので
28/1.8が気になってたけど今は新並単が気になる
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 13:51:35.93 dRMTbZGG0
フルサイズと
APS-Cサイズを兼用できる
ズーム魚眼レンズが登場したことで
EF-Sレンズという中途半端な規格は
事実上、役立たずな要らない子だったと証明されてしまいました
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 14:01:43.32 /u4UcdoE0
誰か>>792を訳してくれ
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 14:02:39.01 4RPF8tmS0
>>785
28の開放は甘い？
結構差がある？
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 14:26:29.18 2at+lZUF0
なんか登場したの？
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 15:59:12.72 xWXvovY+i
28リミテッドスペシャル
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 16:45:04.05 TI2H7WNf0
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
798:787
12/04/17 18:47:03.31 u5Fhvl9l0
>>790
とりあえず嘘書くのだけはやめとけや
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 18:53:11.58 C0HOq+Ka0
>>789
心の距離で決めろ
昔から言われるのは
親しいなら35mm
微妙なら50mm
まだまだなら85mm
APSなら換算しろ、わからねぇならズームだな
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 19:07:26.41 xWXvovY+i
>>799
惚れてまうやろー
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 19:20:55.55 mVnzdwLB0
今度のDPPのDLO、何気に神機能の予感ｗ
明らかにLrのレンズ補正より上行ってるわｗ
17-40F4Lの化け具合にワロタｗ
Lrのレンズ補正やDxOの試用版のレンズ補正と比べてもDPPの方が良い。
これは現像のワークフローを変える価値がありそうだ。
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 19:55:53.27 f2ZZDaeY0
俺もLR4使ってるけど、DPPいいかも・・・
ちょっと時間がかかるけど
LRで選別して、DPPでいじるとかやり方変える必要あるな
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 20:07:19.75 /+pTfIDg0
DPPアプデしてみた、M-raw無理なのね、あと、ちゃちなレンズも対象外なのね
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 20:08:27.01 /+pTfIDg0
>>803
本題言い忘れた、DLOの話ね
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 20:15:15.71 ck0P5PCfP
>>799
ハメ撮りは何mm？
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 20:49:41.04 wix+ZNGrO
>>805
っ[マクロ]
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 20:56:49.35 oUcjM0RM0
今回のDPPアップデートで17-40を買う決心がつきそうだ。
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 21:34:02.92 n3cdn9Aq0
>>786
ありがとう
正直、オールマイティーにいろんな物をとりたいと思ってる
家族の思い出から、マクロや風景までと欲張りです
まぁ、飛行機やモータースポーツは興味がないので、やはりまずはマクロかな
DPPのアップデートで小三元の最後の1本も評判良さそうだし、マクロと広角に飛び込むのもアリかな
鞄とか三脚とか言うのはなしなｗ
自分の持ち金と併せて最大40万まででいろいろそろえて数年は楽しみたいのよね
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 21:34:48.23 RbYBCyhn0
DLO試してみた。
70-200L2だとかなり画質劣化する気がする。
色合いも悪くなってる？
17-40Lは周辺は確かによくなるかな。
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 21:46:47.48 91Gfo62N0
そりゃ元々写りがいいからじゃねえか
最小絞りで回折ボケ出してから試してみるとか
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 21:52:30.79 iV3nGEn/0
DLO使うとザラつき増えるのが気になる。
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 21:55:51.61 Jt7tjMw70
それは解像が増しとるからや。
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 21:58:22.49 f2ZZDaeY0
三脚＋広角＋絞った写真は周辺が劇的に良くなるなあ
悪くなるのも確かにある気がする
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 22:50:24.75 h2jPBGX30
DLOって何です？
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 22:50:40.45 3l3NyyUfi
これで24-105.17-40も救われた
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 23:02:06.96 qZmcNSvH0
>>814
D（デジタル）L（レンズ）O（オプティマイザ）
DPPアップデートしたら使える
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 23:08:55.59 h2jPBGX30
>>816
ありがとうございます
なるほどです～
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 01:49:28.92 +3CsKkuS0
みなさんのアドバイスをお願いします。
Q01：【予算】 安いに越したことは無いが。。。
Q02：【機種】 EOS kiss Digital N
Q03：【ボディ変更】 60D を検討中
Q04：【焦距】 広角域のズーム
Q05：【所有】
EF-S 18-55mm F3.5-5.6 II USM
EF-S 55-250mm F4-5.6 IS
他、フィルム時代のEFレンズ (出番あまり無し）
Q06：【被写】 風景写真
Q07：【環境】 手持ち，三脚，一脚 といろいろ
Q08：【単】 ズームレンズを希望
Q09：【画質】 キットレンズを脱してみたい
Q10：【収差】 それほどこだわりません
Q11：【振動】 IS が付いていた方が何かと便利
Q12：【時期】 良い値であれば、すぐにでも
Q13：【欲し】 （１） EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM
（２） EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
（１）は、安くないので 二の足を踏んでいます。
（２）で妥協すべきなのか それとも他の選択肢があるのか？
実際にお持ちの方、写りの差とか ご教授頂ければ幸いです
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 02:09:24.13 Q7SmhEnRP
>>818
キットはキットでもIS付きの18-55ISとかどうよ
あるいは60Dと18-55ISのレンズキットを買っちゃうとか。
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 02:16:56.27 XhyLb35+i
>>818
風景に適しているのは10-22じゃないかな。
17-85は専用スレがある（隔離スレだけど）ので、一度目を通すといい。
よく目にするのは、広角側はダメで24-85としてなら使いものになるってことだが、持ってないのでよくは知らない。
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 07:23:24.68 9S58nXdH0
>>818
>Q08：【単】 ズームレンズを希望
これだけをみるとEF-S18-200mm F3.5-5.6 ISという選択肢もあるが
風景も海、山、その他街並みなど結構幅広いんだよなー
だからこれっていうアドバイスは難しいけど本人は楽しいんだよねｗ
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 07:47:35.34 UPr8UyCL0
>>818
キットレンズからその2本だと描写性能に違いを感じない気がする。
キットレンズと同じような明るさのレンズにしてもあんまり感動しない。
風景ならキットレンズと傾向が違う超広角とか単焦点足したほうがいいと思う。
どうしてもズームなら純正にこだわらず17-50Fあたりの
2.8通しにしてみることをお勧めする。
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 07:53:03.39 e8a41Vti0
やはり10ｰ22じゃないかな。
キットレンズを脱したいって事だし。
18ｰ200だと、キットレンズ以下になるし‥。
キットレンズを脱したいなら、それなりの予算がないとキツいよ。
妥協すると、キットとあまり変わらなくて、結局は無駄なるから
微妙な所だよね。
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 08:08:35.47 aH82MrRd0
60D買うなら中古の5Dにした方が良いんでね？
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 09:47:53.31 8UxnubMoO
ボディが古いからここで一気にフルに移行するのもいいぜ
望遠域使わないならいまさらハーフを使い続ける意味はない
ましてや風景なら換算でない画角は大きなアドバンテージになる
有用なレンズ資産形成させる意味でもフルのシステム構築をオススメする
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 10:15:06.80 Th61vip30
金があるならフル移行、60D購入予算がぎりぎりなら60Dズームキットでいいんじゃね。
5DmkII＋24-105Lだけで、風景～人撮りまでは満足できる
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 13:00:08.24 e8a41Vti0
>Q01：【予算】 安いに越したことは無いが。。
予算を言おうよ。
皆アドバイスのしようがないよ。
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 13:32:07.63 FpuYhLs60
安いに越したことは無いが、無制限って事だろ
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 15:32:56.41 47FaRhQ00
5D2とTS-E24で世界が変わる
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 16:20:36.63 KEIpqex1i
>>829
私は5D2とTS-E17mmで同感。
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 16:25:34.54 DMVkW04v0
TS-Eレンズってやっぱりすごい？
風景を5D2＋17-40Lで撮ってるけど、周辺がイマイチなもんで。
24LかTS-E24を考えてるのだけど、どうでしょうか。
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 16:30:12.28 CQeMWWH40
TS-Eはすごい。
でもAFはないし、使い勝手から言えばなかなか大変。
DPPも新しくなって、そんなに差異は感じなくなったと思うから、
シフト、ティルトが必要ないなら、24F1.4の方が何にでも使えて便利だと思う。
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 16:45:20.62 KEIpqex1i
>>831
16-35llと17-40を5D2で使っていましたが、周辺の醜さに耐えきれず2型のTS-Eに変えました。
834:4月１９日から始まる名古屋丸栄デパートのカメラ市を中止しろ！
12/04/18 17:35:09.87 j0QZrNKx0
URLﾘﾝｸ(www.ikuru.net)
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 18:13:49.70 g+4N63rZ0
ここ数年でリニューアルされたLレンズはたいてい凄い。
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 18:33:19.89 DsmKAvH3i
リニューア前も凄いのがLレンズの凄いとこ
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 18:43:20.53 3EQZ6fMb0
17-40F4Lの周辺に我慢できなくなってトキナーでも買うかと思っていたんだが、DLOの補正が入ると許容範囲になった。
LRで管理・現像してるけど17-40F4Lの時だけDPPに渡してDLO適応してからTIFFで書き出して取り込むって方法でいこうかな。
ちょっと面倒だけどｗ
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 19:05:05.39 eHHg+arK0
面倒さよりもRAW→TIFFでファイルサイズが３倍になるんだが
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 19:11:28.47 F06+894eP
てことは
DLO適応前が27MB
適応後が2倍で54MB
tiffにすると162MB?
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 19:22:33.31 eHHg+arK0
3倍じゃなかった
RAW30MB→RAW(DLO)60MB→TIFF120MB
こんな感じ
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 22:27:29.75 E4RdtKGVi
135Lいいな～
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 22:37:52.25 gVLSnp7b0
>>840
それ圧縮かけてないでしょ
ZIPかLZWで圧縮かけてみな
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 22:43:03.07 oQdEYGBpi
24-135とか出してくれ御手洗
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 22:50:40.50 f17SGPP+0
13万以下(欲を言えば10万以下)でLじゃない28-300or
キットレンズ程度でいいので55-300
いい加減に100-400のリニューアル
ニコンは使い勝手が悪いからキャノンも200-400F4
この辺を希望
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 22:52:00.47 He7TFsT60
日本経済について、政府に文句言う係りの人に
レンズ出してくれって言ったって…
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 22:54:04.81 i3dhaaVt0
単に近い実力のある35-85F2Lとか出してほしいわまじで
たのむわ便所
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 23:01:47.40 6RmyxAGX0
撒き餌レンズLvでいいから便利ズームを一つ
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 23:20:00.78 I2BoGy7y0
>>818
キットレンズを脱したいとの事だが、候補の2本はどちらも他機種のキットレンズ
上位ではあるがしょせんキットレンズ
18-55シリーズはEF-Sキットレンズの中じゃトップクラスの画質なんだから買い換えてもがっかりするよ
勝手に順位を決めるなら
１位 中古5D 今となっては時代遅れの5DでもkissDNからの買い替えなら不満は出ないはず
２位 EF-S 10-22
３位 EF-S 18-55IS
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 23:31:11.65 XhyLb35+i
5Dは名機種なんだが、状態のいいものはめっきり見なくなったな