12/03/23 18:32:13.95 Xrq1xAIO0
以前から疑問なんだけど、広角レンズのISで４段分っておかしいと思わない？
24mmで手振れ限界が通常1/25秒だとすると、4段分で0.6秒までＯＫということになる。
しかしこれはさすがにブレるでしょ。
ISはあってもなくても1/4秒くらいが限界だと思うけどな。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 20:04:40.93 RvE0+AOO0
URLﾘﾝｸ(seiya.blogzine.jp)
URLﾘﾝｸ(seiya.blogzine.jp)
URLﾘﾝｸ(seiya.blogzine.jp)
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 20:05:53.47 UqNgSeh60
>>319
え？
1/30→1/16→1/8→1/4で4段でしょ？
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 21:10:55.96 xF8qi9kQ0
＞＞307
小さいね。レンズ無いと撮影できないからね、チューブやレンズを逆にするアダプタとかあるけど
EF100はあったら便利だな、安アダプタと他社マウントでもOK,
ニコンの旧マクロなどでも5d2で開け目でも問題なしで使えてる。
カメラ以外のライテイングにも予算回したほうが良いね
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 21:33:33.12 Xrq1xAIO0
>>321
それだと3段だね。4段で1/2秒。さすがに厳しいでしょ。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 22:59:15.50 9c3ilhf90
IS無サンニッパ1型買った
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 01:36:34.73 u2P0FlOR0
相談させて頂きます。 カメラ購入スレと重複することお許し下さい。
Q01：【予算】 カメラ用の貯金箱割った中身18万です。
Q02：【機種】 ６０Dです
Q03：【ボディ変更】 将来フルサイズも考えています。(3年後位に)
Q04：【焦距】 広角は必要ありません。
Q05：【所有】 18-135mm(canon) 17-50mmF2.8(シグマ) 屋外に18－135mm 屋内17-50mm と使い分け、写りは満足しています。
Q06：【被写】 ポートレート、子供の記録、旅行用
Q07：【環境】 屋内は17-50mmf2.8で非常に満足しています。
Q08：【単】 単焦点を持っていないので、興味がありますが、ズームの方が使用頻度高いかなと考えています。
Q09：【画質】 解像度が高いレンズが希望です。色乗りはそこまで気になりません。
Q10：【収差】 こだわりありません。純正レンズだとDPPで補正出来るので嬉しいです。
Q11：【振動】 三脚使いません。腕がありませんのでブレやすいと思います。
Q12：【時期】 3ヶ月以内の購入を考えています。
Q13：【欲し】 24-105mm f4Lレンズ 24-70mmf2.8(新型純正or新型タムロン) 50mmf1.8 50mm f1.4(シグマ) です。
18万の資金を使って、①高級なレンズを一本購入するか、②ボディ＋単焦点 を購入し、 現在のボディ＋ズームレンズと合わせて二台体制にするか、
③手持ちのレンズとカメラをすべて売ってフルサイズにするか、 の三択で非常に悩んでおります。
ご意見ありましたら賜りたい次第です。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 02:06:10.50 XEnKkANJ0
>>325
新型の24-70f2.8LⅡとかどうよ
旧型持ってるが、114mmまであれば子供の撮影には十分だし
MTF通りなら単以上の解像度があってトリミング耐性も良い
何より旧型でもお前さんが持ってるレンズと比べてAF速度と精度は別格だぞ
60DはAPS-Cでは結構完成度高いから、ボディ買い換えるならフルが良いんじゃね
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 02:09:12.01 9azmg5wS0
>>325
一応あっちも見たけど、現状に満足しているのなら、どれにしても散財するだけで中途半端な気がする
さらに大きな貯金箱にしてさらに貯めたらどう?
3にしても60D+手持ちレンズだとたいした下取りにならないだろうし
70-200F4は逝ってよし。フルに移行しても必ず満足できる
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 02:15:02.18 u2P0FlOR0
>>326
レスありがとう御座います。
24-70mmの新型良さそうですよね。 近所のカメラ屋に相談したときはボディの追加購入は70D待って、
それまでレンズ一本買ったらどうかと言われ、悩みました。
カメラ購入相談スレで70-200mmｆ４とのアドバイスを頂き、予算使い勝手伴に良い選択なのかと思っていますが、
子供はまだ1歳なので望遠を買うのは5年先かと・・・。 そういう意味では24-70mm非常に興味あります。
ただ、高いですよね・・・ISがついていないのは使用に影響あるでしょうか？
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 02:22:53.19 u2P0FlOR0
>>327
レスありがとうございます。散財するとのご意見、確かにごもっともです。
70-200mm… 写りと価格、レンズ資産としては最高の選択だと思います。
ですが、歩き始めたばかりの子供を70-200mmで撮影する機会があるかと言われると迷います・・・
24-70f2.8LⅡも気になっていて・・・
悩んでばかりで申し訳ありません。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 02:33:48.64 9azmg5wS0
じゃぁ24-70IYHしたら良いと思います
これなら散財しても自己満足できるかと
いずれはフルボディ+望遠の資金は貯めなければならない覚悟で
60Dでは中途半端な画角に悩みそうな気はする
17-55ISと24-105ISで悩んで17-55IS選んだ者の考えとして
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 02:58:30.50 Ob3g8rLa0
24-70IIに一票かな。俺も思わず予約してしまった。
どうしても単というのであれば、EF50mm F1.2LかEF85mm F1.2Lかな。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 06:27:18.83 qaU106yf0
>>329
1年で18万貯まるのかな？
50/f1.8Ⅱ
70-200/f2.8Ⅱ
か
70-200/f4IS
50/f1.8Ⅱ
余剰金ﾌﾟｰﾙ
子ども撮るなら早くから70-200は持ってた方がいいぞ～
18-135
17-50
に24-70追加はお金があり余ってたらで良いんでね？
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 06:40:32.56 0F1hwfaL0
ガキ写真なんかフルサイズはいらない、kissで充分だ
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 07:20:38.97 m7nq/4710
>>325
私は70-200F2.8IS決して悪いレンズではないと思うが
所詮、便利ズーム（ズームにしては良く写るけど）
子供の成長記録なら所有のレンズで十分な気もするし
もし、ポートレート的な写真を考えているなら135F2をすすめる
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 07:44:49.98 x3NC+RGn0
プロでもなければフルサイズとか高級レンズは必要ないだろ。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 08:45:54.85 5rQ/pa+Y0
子供の写真はkiss+35/2で十分
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 09:05:09.82 JJ7cirmU0
>>336
だよね。
高級機材は防湿庫に保管するからシャッターチャンスを逃がしがち。子供と公園に行くと重いわ、壊したくないわで一緒に遊べずにカメラマンに徹してしまう。
KISSならその辺に転がしておいて、いつでもパッと撮れる。公園でぶつけても気にしないから一緒に遊べるもんね。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 09:05:57.89 lt42seg4P
思い入れも愛情のうちさ。
良い写真残してあげなよ＞325
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 09:13:15.17 u2P0FlOR0
皆さんありがとうございます。非常に参考になりました。
もう一度カメラ屋に行って相談してみます。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 09:16:55.57 t3st6Frl0
EF100mm F2.8Lマクロ IS USM ってどう？
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 09:26:19.25 ZfO1ADBE0
>>340
神レンズってことになってて、
条件によっては変なボケが出たりすることは誰も言わない。
でもまあ、いいレンズ。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 09:33:22.37 5tB29b7+0
>>337
俺の場合5d2にLレンズ付けて遊びに行くと一緒にあそべないんだよな
結局防湿庫の肥やしになってるんだけど
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 09:43:26.83 EP4gEok00
>>340ヤフォクかカメキタで安く買ってみれヴぁ?
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 09:45:28.72 R2mZUfMki
新型24-70か70-200どっちがいいかな
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 09:50:18.75 PpRh/J6E0
全く別モンだろ。
それで悩む意味がわからん。
よく使いそうな方買え。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 09:51:15.93 R2mZUfMki
サーセイ
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 09:56:07.35 EP4gEok00
多分両方買わないと旨みがわかりませんぜ兄貴ぃ
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 10:06:16.85 1QyMevib0
>>328
2歳～3歳で公園に連れて行った時とか、家の庭で遊んでる時とかに70-200をよく使ったよ。
5年後～ってことは小学生の頃を想定してると思うけど
運動会とかだと校庭の広さと保護者席の位置によっては
300ミリクラス（APS-Cで400ミリ以上）が欲しくなる事もｗ
24-70は17-50で満足してるなら無理に買う必要がないんじゃない？
それこそ一気に、今回フルへ移行するなら別だけど。
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 10:08:38.18 9qKztMe00
>高級機材は防湿庫に保管するから
ドキッ！
防湿庫なんて大層なものは持ってないや‥。
なので、高級機材でもその辺に転がしておいて、いつでもパッと撮ってる。
公園でぶつけてもまぁまぁ気にしないから一緒に遊べてるよ。
いい機材ほど神扱いするともったいないよ。
飾りじゃないんだし、ガンガン使わなきゃ♪
手にしてるのは、フィールドカメラだろ。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 10:39:52.16 McO3wN/t0
>>349
俺はオクで売る事が前提になってるからなぁ
買っても自分のモノじゃない感じだからガンガン使える人がうらやましいわ
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 11:03:30.74 /8pAV1B90
>>328
24-70IIのIS無しが心配なら、17-50でOS切って暫く使ってみたら？
それでブレ写真が量産されるなら、(お子さんの目を直射せずに済む)バウンスが出来る外付けストロボも買った方がいい。
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 11:07:14.55 DOIOmSQP0
Q01：【予算】 安ければ安いほど
Q02：【機種】 EOS Kiss X4
Q03：【ボディ変更】 将来フルサイズが欲しいな
Q04：【焦距】 300mm
Q05：【所有】 EF-s 18-135mm / EF 70-210 F4
Q06：【被写】 金環食 / 月
Q07：【環境】 夜 / 朝 / 屋外
Q08：【単】 安いからズームで
Q09：【画質】 そこまでこだわり無し
Q10：【収差】 そこまでこだわり無し
Q11：【振動】 三脚あり
Q12：【時期】 割とすぐ
Q13：【欲し】 中古 EF 100-300/4.5-5.6 USM ＋ ケンコーのテレプラス PRO300 2X DGX
中古のEF100-300mm（8,000円）にケンコーのテレプラス（19,400円）を着けて35mm換算960mmで金環食や月を撮ろうと思っています。
最近結婚式を行い、予算が殆ど無いので安いのを・・・
デジイチを始めて1年経たないので、画質には大きくこだわってません。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 11:10:18.37 McO3wN/t0
>>352
結婚オメ
地獄へようこそ
予算は庭にカプセルに入れて隠しておく事を薦める
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 11:15:23.84 DOIOmSQP0
>>353
うおおおおおおおおおおおおおありがとううううううううううううううううううう
結婚オメって言われるの嬉しいね
予算は自分で決めた額で、嫁さんは寛大だから大抵許してくれるんだ
でも嫁さんに負担をかけたくないから、3万で960mmなら良いかなと思ってるんですよ
トリミングや古い中古レンズも考慮して、これ以上に良い案があればお願いします
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 11:24:53.44 t3st6Frl0
「結婚オメ」などと言うな！
結婚したらオメするのがふつうだろ！
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 11:37:57.73 B9RCKmEa0
>>354
あまり天体詳しくないけど、金環食てこんどあるやつ？
それ意外のもちょくちょくあるの？
その組み合わせだとかなりガッカリ画質になるよ。
今後の使い回し考えると無駄金になる気がする。
もし金環食がこんどのだけなら300F4＋純正テレコンとか、レンタルしてみる方がいいと思うのだが。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 11:56:17.89 DOIOmSQP0
>>355
意味不スルーうをっほ
>>356
金環食は滅多に無いです
ただ、自分の住む地域では金環食も不完全にしか見えないし、当日天気が良いとは限らないので、レンタルは・・・
どれくらい残念になりますかね？
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 11:59:50.22 /0u1Jn5u0
金環食撮るのにND100000とか使うならフィルター径が小さいほうがアリといえばアリだけどな
今から金かけずに行きたいなら
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 12:11:39.38 yT/3snTi0
>>352
おめ！
シグマの古い170-500とかはどーなん？中古価格知らないから予算オーバー鴨だが
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 12:17:35.05 DOIOmSQP0
>>358
F11くらいで高速シャッターを考えてたんですけど、NDも着けた方がいいですかね？
>>359
ありぃぃぃぃぃがとぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉうううううぅぅぅ
170-500見てみました
良さそうだけど、オークションで3万くらいでした
オークションは怖いので他の中古店を見たのですが見当たらないっす
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 12:40:45.66 5tB29b7+0
>>360
オクの何が怖いか分からん
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 13:41:29.10 /8pAV1B90
>>360
ND無しって…最低感度100でもCMOSセンサー焼損するぞ。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 14:02:57.42 DOIOmSQP0
>>361
怖い理由
・出品物に対する質の基準が個人である
・トラブル時は、ほぼ泣き寝入りしかない
・少なからず詐欺的なものがある
他の理由として、登録が面倒なのと他の選択肢もあるからですね
>>362mjsk
NDも検討しまっす
レンズの予算さげねーと・・・
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 14:09:02.14 WFs/QQU80
>>363
今は150円でオク保険はいれるよ
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 16:48:22.66 0F1hwfaL0
>>363
まーkiss使ってる時点で機材がどうこう気にしないでもいいと思うが
確かにオクはカビと埃の違いがわかってない人とかもいるしな。
落としてても外観が何ともなければ落としたことは当然言わないだろうし。
詐欺ろうとして詐欺ってるわけじゃないと思うが
売り抜けたい一心で悪いところを言わないのは中古レンズに限った事じゃないし。
クルマ何かが特に多いね、わざわざ遠いところから行く人間に対して慈悲も何もない。
オクの出品者になるのは面倒だけど落札なんて匿名でも登録できるじゃん、何が面倒なのか。
一度カビ返品してから現物見て買わなきゃなとは思ったけど。
>>364
２割は自腹だよ
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 17:11:18.20 K616nFWj0
>>352
100-300持ってたけどAF速いし割といいレンズ
でも300では描写甘かったな
さらにテレプラスでは甘あまの予感
てかテレプラスも中古で探せば？
天体屋としては超望遠は天体望遠鏡一択なんだけどな
あと日食とはいえ太陽は超危険、NDフィルター付けてても失明するよ
おいらはファインダーに蓋してライブビューで撮ろうと計画中
大穴で超望遠できるコンデジでレンズの前に日食グラスを貼り付けて撮るのもアリ
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 19:12:46.17 2eSkFvfw0
24-70の発売日はいつになったら確定するんだろう
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 19:19:50.54 lt42seg4P
まともな画が欲しいなら300/4と純正テレコン以外無い。
収差は結構出るがタムロンの昔のズーム
200-400/5.6は結構解像する。探してみ、安く手に入るかも知れない。
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 19:23:50.74 ojdnF7O+0
TAMRONの200-400は程度良くても3万くらいだね
並品なら2万くらいで今はもっと廉くなってるのかな
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 20:13:50.17 1Lo7xETn0
お願いします
Q01：【予算】 5万前後
Q02：【機種】 EOS 60D
Q03：【ボディ変更】 無し
Q04：【焦距】 広角
Q05：【所有】 B008E
Q06：【被写】 人物
Q07：【環境】 朝～昼 屋内屋外
Q08：【単】 単
Q09：【画質】 予算内
Q10：【収差】 予算内
Q11：【振動】 三脚はないですが手ブレはしにくいです
Q12：【時期】 5月までに
Q13：【欲し】 広角レンズ詳しくないのでよく分かりません
今使ってる18-270（タムB008）を売って広角の単を買おうと思っています
主な被写体は人物/静物です
多少予算超えても構いませんのでおすすめのレンズありましたらご教授下さい
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 20:24:46.19 WFs/QQU80
>>370
ズームだけど10-22でいいんじゃね？
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 20:26:24.23 ojdnF7O+0
>>370
広角単焦点欲しいんだったらまずはフルサイズ機移行が先じゃないのかなぁ
60Dだったら30万の14mm買ってやっと22mm相当よ？大画角を楽しみたいんだったら
ひとまず10-22から入ってもいいと思う、つかキヤノンAPS-Cの定番レンズの一つが
EF-S10-22
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 20:38:15.19 1Lo7xETn0
>>371-372
早速有り難うございます
10-22が定番なのですね
予算少し超えますがコレを狙ってみます。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 20:43:58.27 MOZVPqcR0
>>370
【純正】広角ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞ総合【ﾒｰｶｰ】2
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/25 00:13:39.37 cwzB5B960
>>373
コロッとズームに趣旨変えしてﾜﾛﾀ
まあそれはいいとして、『屋内、人物、単、広角』という点に注目すればEF28f1.8中古なんかはアリだと思う
手持ちのレンズが他に無いなら28mmあたりを付けっぱなしにしとくと何でも撮れて楽しいよ
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/25 00:39:55.55 iqqi3Fn+P
キヤノンの広角単ならEF24mm/F1.4Lが最高。
URLﾘﾝｸ(page2.auctions.yahoo.co.jp)
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/25 00:41:58.19 iqqi3Fn+P
どうせ遠回りしても行き着く先は赤鉢巻だぞ。
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/25 03:48:03.16 jtkR1oSj0
24mm f1.4は今一番欲しいレンズ。
UDレンズ入ってるL単広角少なすぎ。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/25 07:50:49.04 ZqjFmoQg0
ヤフオクで捌きたい出品者ですか
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/25 10:53:22.08 Vq65ORkC0
>>377
いろいろ買ったけど
ほんと行き着く先は
赤鉢巻ですよね。
オクも個人のほうが良心的な気がする。
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/25 10:58:24.76 ZqjFmoQg0
>>380
>オクも個人のほうが良心的な気がする。
新品の値交渉した方が安い場合もあるから注意
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/25 12:43:33.94 8nja6gts0
ズームもテープで止めれば単気分になれる
URLﾘﾝｸ(livedoor.3.blogimg.jp)
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/25 15:35:25.22 uqntc8310
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:287番)
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/25 22:50:26.11 PsBqm2cc0
>>383
きれいだ！さすがLレンズ
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/25 23:11:12.12 fOV0glST0
>>382
ちょ！ズームロックでなく、フォーカスロックです！旦那！
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/26 02:52:53.93 sbR4rs+Y0
蛍石って潮解するの？
これって乾燥させると駄目なレンズ？
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/26 12:05:46.45 juDndAyF0
70-200LISⅡのような解像する標準ズームない？
24-70Ⅰはあんまりカリカリじゃないらしいし、
今更24-105f4も買うのどうかなと思うし
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/26 12:39:16.73 jD4nEgh20
そもそも、ズームにカリカリを求めるのは厳しいよw
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/26 12:43:53.31 qMPspt2Y0
とりあえず24-70のII型に期待
というかそれしか選択肢がない
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/26 19:14:13.43 djuCXolN0
>>389 !!
URLﾘﾝｸ(seiya.blogzine.jp)
URLﾘﾝｸ(seiya.blogzine.jp)
URLﾘﾝｸ(seiya.blogzine.jp)
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/26 20:10:51.81 QKQlNJRk0
>>390URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 00:15:16.69 UgtBJmQR0
>>391
すれ違いだろ。
つ【おっぱい】Canon 5Dmark3 後継機16【いっぱい】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 00:56:36.57 xnczelLt0
>>387
結論から言うと、無い
24-70LⅡに期待しようぜ
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 01:48:35.08 FBcbbzBa0
結論しか言ってないｗ
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 02:15:37.17 tpIXq827O
カリカリ求めるならキヤノン使わないだろ
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 04:18:32.04 V0aC9Y+jP
>>395
カリカリなんてシャープネスでなんとでもなるだろ。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 07:48:52.21 hZcomhni0
うちのぬこはカリカリしか食べない
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 07:58:56.85 V0aC9Y+jP
うちの嫁はカリカリしてる
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 11:56:11.01 y2TyoJHH0
更年期障害か
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 12:50:20.19 mVF75jPm0
空気抜けちゃったんじゃないの？
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 12:52:46.07 Kva3Qikr0
Q01：【予算】 10万円～20万円、希望金額15万円
Q02：【機種】 7D
Q03：【ボディ変更】 なし
Q04：【焦距】 70mm～300mm（できれば500）
Q05：【所有】 EF-S55-250mm 距離が足りない
Q06：【被写】 競馬メインで考えてます
Q07：【環境】 夜/日中
Q08：【単】 できればズーム
Q09：【画質】 良いほうがいいです
Q10：【収差】 特になし
Q11：【振動】 特になし
Q12：【時期】 すぐ買う予定です
Q13：【欲し】 シグマ APO 50-500mm 、CANON EF70-300mm
EF300mm F4L
競馬用の望遠レンズで悩んでいます
APO 50-500mmでいいかなーと思っているですがどうでしょう？
よろしくお願いします
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 13:28:49.01 y2TyoJHH0
>>401
長さ優先なら無論50-500
写りも500mmズームとしてみたら十分なもの
だが、惜しむらくはここはEFレンズスレだｗ
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 13:30:35.14 TJT5MTSD0
>>402
>>1
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 13:33:47.86 9LaUyfDm0
EFレンズというより、EFマウントレンズのスレだからシグマもおk
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 13:37:13.15 mVF75jPm0
そろそろスレタイをEFマウントレンズスレに変えようぜ
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 13:39:14.87 y2TyoJHH0
こりゃまた失礼しました
というわけで50-500OSはいいレンズということで
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 14:54:45.52 gB6eF8Vw0
>>401
画質はどのくらい重視している？
50-500の350mm～は、絞り開放だと、収差の影響で周辺の解像が甘くなる。
まともに使えるのは、F8～と思っておいたほうがいい。
あと、このレンズは暗いから、夜の撮影では使いにくいよ。
その様なことが気になるのなら、単へ行くことをおすすめする。
ただし、50-500もそんなに悪いレンズではないと思う。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 16:05:34.39 Kva3Qikr0
皆さんありがとうございます
>>407
重視することは値段、焦距、便利さ、画質、の順番ですかね
単も魅力的だと思いますが500mmとズームでやっぱり便利かなーと考えています
あと不安なことは重さなんですがなんとかなりますかね？
50－500mmで流し撮りとかは難しいですか？
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 16:28:30.50 wRl8Kdu40
70-300白がｴｴょ。。。画質を重視するなら
>50－500mmで流し撮りとかは・・
微妙にﾋﾟﾝを外す。鴨
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 16:52:20.50 zFN++nvz0
70-300Lとか白くて高いだけのクソレンズやで？
ニョキニョキ伸びるだっさいズームやし、テレ側の画質甘いし、暗いし、ええとこないわ。
ミエはるための白レンズやわな。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 16:53:42.38 zFN++nvz0
シゴローかっとくんが一番ええでマジ
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 17:03:45.62 dd3uOVaa0
250で足りないのに300があってもしゃーないべ
50-500か70-200F2.8+テレコンx2かサンヨン+x1.4か。
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 17:15:22.52 y2TyoJHH0
かっこいいレンズで良い写真が撮れると言うならそれがいいでしょうなぁ、ええ、ええ
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 17:40:00.57 Dkh3tDPH0
最新のカタログ入手。
スピードライトなんか出すくらいならサンヨンや456リニューアルしてくれよいい加減。
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 17:43:11.10 kcf56+i10
456リニューアルしてIS付けたら他のレンズ食いそうだな
欲しいけどそんなことするかは微妙だけど
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 17:46:21.25 y2TyoJHH0
400mm単だけでキヤノンは3品種・・・5.6はリニューアルどころか整理の対象になりそうだけど
100-400のリニューアル後どうなるかだろうな
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 18:02:10.28 JMKDpETV0
日本のカメラメーカー、レンズメーカーはアホばかりだね
Photoshopにレンズ歪率のデータが取り込んであるんだが、
レンズによるゆがみ補正の為だと思ってるだろw
あれは、実は今後のカメラは交換レンズじゃなくなる伏線なんだぞ
将来的には一発だけ高画素カメラで撮影したら、
あとはレンズプリファイルの適用で歪ませるため
このままで行けばカメラメーカーは全滅させられる
その対策としてレンズを安く売らなきゃ対抗できないんだ
ユーザーがちゃんと撮影する事を競える状況をつくる為に、
今の価格を撒き餌レンズ基準に安くするしか無い
そして高性能カメラの本体価格を高く設定しろ
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 18:05:21.81 ytxNw/Qb0
ちょっと何言ってるかわからないですね
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 18:06:32.04 JMKDpETV0
メーカーもわかってないからなw
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 18:09:05.34 eh0ue5BI0
アホだね。馬鹿だね。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 18:09:08.45 dd3uOVaa0
>>416
DOなんて今更誰が買うんだろうな
そもそもネーミングセンスがダサすぎる。。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 18:53:27.02 mVF75jPm0
うわぁ。。。語っちゃってるよ
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 19:10:53.48 looUIpMd0
200/2.8LⅡあるのだが2倍エクステ買うのと、買い替えで400/5.6買うならどっちがいい？
買い換えると400㎜一本はキツイんだよね。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 19:15:29.92 JMKDpETV0
>>421
DOして？(´･ω･`)DOKOGA？
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 20:00:00.57 qLiblSgB0
>>417 一般人に通じる文章でお願いします。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 20:32:35.37 gwqUoW/y0
>>425
撮った後にレンズのシュミレーションで加工するって意味だろ？
まちがいなくそっちに向かうだろうけど、コンデジクラスまではね
カメラ好きは撮る楽しさと言うか光源とか構図を考えるのが醍醐味だろう
今でもPhotoshopで補正やトリミングまでする人は少ないでしょ
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 20:39:31.87 7CKptwYu0
シm
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 20:44:25.12 gwqUoW/y0
あ、シミュレーション
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 21:12:34.87 elC34Rwh0
2.8倍テレコン商品化して欲しいなあ
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 21:14:58.35 y2TyoJHH0
キヤノンはF8測距点どうしてやめてしまったんだろう
意外に活用されてなかったのかな
まぁ開放でF8となると絶望的にファインダー暗くなるけどさ
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 22:01:48.03 UFGj+7OO0
Q01：【予算】 5万円
Q02：【機種】 60D&7D
Q03：【ボディ変更】 なし
Q04：【焦距】 300mm程度
Q05：【所有】 24-105F4L、70-200F4L、50-500OS
Q06：【被写】 飛行機
Q07：【環境】 日中
Q08：【単】 ズーム？
Q09：【画質】 Lサイズプリント程度でOK
Q10：【収差】 特になし
Q11：【振動】 特になし
Q12：【時期】 すぐに買う
Q13：【欲し】 TAMRON70-300(A005)、、EF1.4X III
50-500持っているが手持ちで振り回すのがつらいので
300mm程度のレンズもしくは所有の70-200に1.4Xテレコンで280mmにするかで悩み中です
お願いします
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 22:07:41.55 elC34Rwh0
F8どころかF11とかでも撮っているけど、そんなに絶望的に暗いとは感じないな。まあ昼間の屋外だしな。
F22くらいになると、さすがにかなり見づらいけど。
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 22:08:34.13 dd3uOVaa0
>>431
テレコン一択
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 22:12:25.18 dd3uOVaa0
>>432
開放22ってどんなレンズにどんなテレコン着けたらなるの？
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 22:14:43.51 /cyElFi60
>>431
サンヨン
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 22:15:51.17 elC34Rwh0
>>434
ハチゴローに3倍テレコンと1.4倍テレコン重ねづけ
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 22:21:13.41 UgtBJmQR0
>>431
予算的にも、テレコンしか無さそうだね。
もしくは50-500で頑張り、サンヨンがリニュされるまで貯金を続けてみては？
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 22:21:44.44 Ax/nGQhc0
>>436
なにその変態望遠wwwそんなんでなに撮ってんのよ？wwww
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 22:24:50.39 elC34Rwh0
>>438
飛行機とか撮ってるけど・・・撮れてない。ただ覗いてシャッターを切っているだけｗ
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 22:29:19.03 xsZX0Vpb0
>>423
プラスα的に400を使いたかったらテレコン。
400メインで、便利さよりも画質重視なら買い替え。
ぼくは両方持ってるけど、どちらか一本にはできないよ‥。
400一本だとキツいから, 使い分けるのがいいよ。
ヨンゴーロク、設計は古いしISも付いてないけど
そこはやはりL単、開放から使えるいいレンズだよ。
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 22:46:12.60 Et7OiQVo0
>>423
200/2.8LIに2xエクステで鳥を撮っているけど、
激しく400/5.6Lが欲しい。
どうにももやっとして解像しない。
200/2.8LI単体を同画角までトリミングしたのとほぼ同じ印象。
でも456なんて鳥には短く、人には長いので
200/2.8は手放さないほうがいいと思うけど。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 22:46:26.86 JcXSjkgf0
カメラのレンズってプラスチックレンズじゃだめか？
メガネはプラレンズでずいぶん軽くなったのに
50f1.8みたいなプラ筒胴でプラレンズの70-200f2.8みたいなの出してくれ
重くてかなわん
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 23:02:39.37 /xY0WwMN0
屈折率が低いし精度も悪い、使ってるのもあるが
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 23:08:21.12 gwqUoW/y0
samyongのレンズってどうなん？
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/28 00:23:14.88 qIDxQaw10
>>430
社外品の暗いレンズを切り捨てるため？
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/28 01:26:39.56 HL64lQ0U0
テレコン使うな、欲しい距離のレンズを買えって事かもしれない
F8まで使えるとF4くらすなら倍になるし
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/28 06:36:23.29 Rfx52IjP0
F8制限するなら、1200/5.6をせめて300万くらいで出して欲しい。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/28 08:41:10.07 SV4Dr32J0
>>444
実は安くて最高画質
キヤノンEFはヤバい
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/28 08:53:44.44 nhg6b5PB0
>>319
ISじゃなくVCだけど、SS1/2くらいならなんとか。
三脚出出してる間にちょっと頑張れば
5枚に1枚は見れるのが撮れる。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/28 12:00:13.97 8kyEoRa20
2.8倍のテレコンを出すなんて話があるけど、
これってF8AF復活させるってことかな。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/28 13:03:44.65 jjRMg5/W0
>>450
そんな話どこにあんだよ。
特許を出願しうたからって出るわけじゃないんだぞ。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/28 13:16:55.47 WFtHA1NT0
F8測距なんでできなくなったのかは開発者インタビューで述べてあったわ
F4測距の精度をあげることとのトレードオフならまぁわからんでもないかな・・・
F8中央1点測距も実用性で言えばないよりはまし、程度だったからな
URLﾘﾝｸ(www.digi-came.com)
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/28 13:50:13.92 ZBke0QrV0
F8AFがないよりはまし程度、っていう人がどういう厳しい条件で使ってるのか気になる。
俺の基準だと、飛行機にも、レーシングカーにも、新幹線にも十分食いついていると思ってるけど。
中央一点ってのがダメなのかな？
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/28 20:48:47.43 6v+Ytk+00
巷では「糞レンズ」と評価されている「 EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM 」と、
この５月２１日の金冠日食を一眼レフで撮ろうと企てています。
ND100000のフィルターも用意をしているのですが、
ライブビューには太陽以外は真っ暗にしか映らない状態で、
どのように狙いをつけたら良いでしょう？
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/28 20:54:08.13 RXnjLZ530
俺このレンズ持ってる。
糞レンズなの？！
ISもーしっかり効くし、画角も便利だし
運動会レンズとしては最強なんだけどな。
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/28 21:18:34.76 GxuxN7b70
>>454
フィルター付ける前に他の遠方の被写体で無限遠にしてレンズをMFにしとけばいい。
レンズが自重で縮むのが心配ならパーマセルテープや輪ゴムで留めておけ。
457:キャノンEOS5DMARKⅢの欠陥部分を暴露したブログがこれだ！
12/03/28 23:07:21.46 RVC2K/Zm0
URLﾘﾝｸ(seiya.blogzine.co.jp)
まずいよ！
458:キャノンEOS5DMARKⅢの欠陥部分を暴露したブログがこれだ！
12/03/28 23:12:33.35 RVC2K/Zm0
URLﾘﾝｸ(seiya.blogzine.jp)
こっちだ！ひどすぎだ！
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 11:39:46.76 j/8WXef+0
〉〉456
サンクス
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 13:31:21.33 iwpKNxE3P
金環食はND400 16 8 の組み合わせで行こうと思う。
ND100000はイベント後に持て余しそうだしw
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 23:36:46.52 EEvvTa+90 BE:2686378695-2BP(0)
どーでも良い事かもしれんが、レンズフードって文字付いてる方が上？
わしはずっと下かと思っておったわい。
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 23:49:27.68 XXOup4Ih0
>>460
センサーに入る頃には光は減っていても絞りより前にあるレンズは直射日光でやばい
レンズもカメラも壊したくないならND100000買うべき
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 23:54:38.02 YjSBRC/+0
へ？
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/30 23:57:05.97 rQ7LraMl0
金環食、興味はあるんだけど
そのためだけにND100000用意しても、その後使うことがなさそう
当日の天候次第では撮影できない
撮影できても他の人が撮ったのと似たり寄ったりになりそう
ということでちょっと考え中。
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 00:02:46.33 Lu3KZ2nO0
アストロソーラーフィルター買ったけど大丈夫かな…
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 00:06:48.75 9IacWMCS0
Q01：【予算】 出来るだけ安く
Q02：【機種】 ７D
Q03：【ボディ変更】 いつかはフルサイズとは思うが、当分予定無し
Q04：【焦距】
Q05：【所有】 EF-S15-85f3.5-5.6 IS USM EF70-200 F4 IS USM EF50 f1.8
Q06：【被写】 結婚式二次会の人々と雰囲気
Q07：【環境】 室内
Q08：【単】 どちらでも
Q09：【画質】 そこまでではない
Q10：【収差】 別に
Q11：【振動】 手持ちで高ISOで対応するつもり
Q12：【時期】 もう少しあと
Q13：【欲し】 EF15mm F2.8フィッシュアイ 10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM
何か、おすすめ有れば宜しくお願いします。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 00:11:13.88 5ioGgOD40
28-300
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 00:34:48.21 Jb+/qFh20
>>466
ストロボ買い足しが結婚式にはいいんじゃない？
レンズ板だからスレチかな、失礼。
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 00:58:58.61 k9c7Z2lH0
>>466
広角欲しいのならEF-S10-22
自分もストロボ買い足して所有のEF-S15-85使うと良さそうな気がする
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 02:01:20.86 OTt+crJ20
>>466
下手にレンズよりスピードライトかな
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 02:04:10.03 9QjZE5wf0
>>462
太陽直射ってそんなにカメラやレンズにダメージあるの？
真夏に長時間向けてたらさすがに熱で焼き付けそうだけど。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 05:31:35.61 zXAQJLdU0
>>458
要約して
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 07:51:22.29 XeyPAZILP
>>471
虫眼鏡でセンサー焼いてどうぞ
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 07:54:48.24 rM5a366G0
>>466
ぼくも下手にレンズを買うよりも、ストロボと手持ちの15ｰ85がいいと思うよ。
始めはフラッシュ嫌派だったけど、使ってみてビックリ！
光を上向け(バウンス)にすると、驚くほど自然な感じに撮れるよ。
結婚式の二次会なら、なおさら手持ちで高ISOはオススメできないよ。
暗い画像になってがっかりするよ。
まだ時間があるみたいだから、騙されたと思って買ってみて！
絶対良かったと思うから。
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 08:05:00.94 pXxW2vnC0
>>474
暗い画像？
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 08:55:44.33 x+qdE/D70
>>475
多分二人にスポットライト当たってて会場は照明落とされてたりって場面?
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 09:46:03.68 BPzRdhxD0
どうせ結婚式の写真は他の人がキッチリとっているだろうから、高感度のノイズ画像でも喜ばれる事が多いよ
ソースは俺
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 11:18:49.46 9QjZE5wf0
LR買え。
3200程度のノイズだったら屁でもないほど、綺麗に消し去ってくれる。
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 17:05:48.54 uf1qsYzGP
>>462
それはND51200だと足りないって意味ですか？
ND100000は暗い以外は他のNDと違わないという認識なのですが。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 23:05:23.53 5ioGgOD40
>>478
どこをどうすれば良いの？
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 23:15:12.97 PQZEQNUV0
・・・
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 23:52:11.68 eU0p9VxE0
>>474
空に向けて焚いてる人がいたんだけどうつってるもんかねぇｗ
カメラは5D2
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/31 23:54:31.60 R9oZ2q4n0
>>482
広角レンズで空に向けて炊いて、雪を写すってのをみた。
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 00:26:45.46 XeWQspVj0
なんだこのガキどもはw
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 09:28:22.23 gaYk4hgn0
クラブの先輩に合宿と称して連れ出され
あれこれパシリさせられて不満がたまってるんだよ、きっと。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 09:59:35.72 5OSz0EKE0
倶楽部
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 11:08:11.60 XyIMelde0
>>466
まずは皆さんおっしゃる通りストロボだろうね
予算があればEF-S10-22追加で50F1.8→F1.4へ買い替えかな
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 11:12:46.17 XeWQspVj0
スピードライト580が安くなってたような気がする
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 11:50:28.24 H+2XyR160
Q01：【予算】 10万円～15万円
Q02：【機種】 60D
Q03：【ボディ変更】 当面なし
Q04：【焦距】 70～200 or 70～300
Q05：【所有】 EF-S17-55 F2.8 望遠側が足りません
Q06：【被写】 ライブステージ
Q07：【環境】 ライブハウスの客席からステージの撮影。撮影可のステージです。全体には暗く、一部のみライトがあたり明るすぎます。ステージ後ろにもライトがあります。
Q08：【単】 ズームレンズを希望します
Q09：【画質】 綺麗に写ったほうがいいです
Q10：【収差】 収差は少ないほうがいいです
Q11：【振動】 手持ち撮影です。手ブレ補正付きがいいです
Q12：【時期】 すぐに欲しいです
Q13：【欲し】 EF70-200 F4L or EF70-300 F4-5.6L or SIGMA APO70-200 F2.8
演劇を撮ります。客席後ろから手持ちで他の客に迷惑をかけないように撮ります。
予算の関係から上記の3本を選びましたが、どれにしようか迷います。明るいレンズのほうがいいのです。
他にもいいものがありましたら教えてください。
よろしくお願いいたします。
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 11:57:17.26 ELCHIXqr0
>>489
135/2Lと200/2.8Lの単コンビを手に入れて、手ブレ対策は鍛錬しろ
もしくは、シグマ70-200/F2.8
ステージは暗いのに、なぜにF4を選ぶんだ？
というより、既に結論が出てる？
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 12:40:23.25 XeWQspVj0
>>490
>単コンビ
ズームの方が良いでしょ
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 15:27:36.52 F5opoCOS0
>>489
手振れを心配するのはわかるけど被写体ブレは大丈夫？
被写体ブレを防ぐために仮にSSを1/500くらいにしたとすると、200mmくらいまでなら手振れ補正はあまり重要ではない
必要な焦点距離はどのくらいかをしっかり把握して単焦点を買うのが一番目的に合ってると思う
もし一脚の持ち込み可なら手振れの心配はまず必要ないだろうね
そんなわけで135f2や200f2.8と一脚の組み合わせを提案してみる
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 15:29:54.66 F5opoCOS0
あ、200f2.8だとシグマのズームとかぶるか
じゃあ135で間に合うならそれで、足りないならシグマ
494:466
12/04/01 19:16:43.72 XIPOA0M90
意見ありがとうございます。
とりあえず、レンズの追加よりストロボの追加してみます。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 21:38:41.10 GkERtuWT0
15-110くらいの神レンズ出してくれたらなぁ。。
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 21:39:43.78 ljaW2R2q0
Q01：【予算】 5，6万円まで
Q02：【機種】 60D
Q03：【ボディ変更】 いずれは
Q04：【焦距】 広角
Q05：【所有】 EF 50mm F1.8Ⅱ、 EF100mm F2.8L IS
Q06：【被写】 花、風景
Q07：【環境】 屋外朝？夜間まで、時々雨天も
Q08：【単】 どちらでも
Q09：【画質】 利便性よりはこちら重視で
Q10：【収差】 収差は少ないほうがいいです
Q11：【振動】 基本手持ち
Q12：【時期】 桜を撮りたいのですぐに
Q13：【欲し】
桜含めた風景を撮りたいです
前々から広角は欲しかったのでこの機会に購入したいと思っての相談です
ズーム使った事無いのでその辺りの利便性はあまり気にしませんが、できればFTMは欲しいです
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 21:40:59.91 ljaW2R2q0
連投すみません、中古も積極的に考えたいです
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 21:54:20.89 sKxq8Va70
EFS10-22
標準域も必要なら15-85
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 22:46:36.30 euwRYZ1v0
>>496
三脚買ってじっくり撮るのが良いんじゃないかと思う
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 08:21:17.30 C+fiEAnuP
>>496
フル用の16～17mm開始ズームがおすすめです。
が、5-6万で手に入るかどうか。APS-C換算で26-28mmくらいの画角です。
それより短い、いわゆる「デジタル専用」の超広角ものはキワモノの世界。
今所有されてるレンズ環境で使ったら、多分一瞬涙目になると思います。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 08:46:41.59 NbQ0q6T70
>>500
せめて使ってみてから文句言おうなｗ
10-22は逆光に異常に強いし、15(換算24)mm以降は収差も全くと言って良い程発生しない
同じ焦点距離なら17-55や15-85以上じゃないか
しかし桜撮るなら17-40Lの方が望遠側に寄ってるし、色乗りいいしオススメだな
逆光にも十分強いし、防塵防滴で多少の雨にも強い
広大な風景をダイナミックに撮るなら10-22だが、花とか普通の撮影は17-40のがいんじゃね
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 12:40:09.64 esJeoO370
>>501
17-40Lって、５～６万円で手にはいるの？
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 12:44:50.26 6Bc6/ZLY0
>>501
会話の前後を理解出来ないアホな子なの？
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 14:25:36.61 NbQ0q6T70
>>502
17-40L安いぞ？中古なら6万もあるし手が出るだろ
>>503
そっくりそのままお前に返すわｗ
2chは知ったか振りとか見栄ばっか張るアホが多いな
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 15:46:11.21 esJeoO370
>>504
オク見ると６万円前後か。
花、風景撮りならこれで十分だね。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 18:49:46.14 FbqshIXw0
17-40って時々叩かれてるけど、そんな悪いレンズでもないよね。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 18:51:28.14 B+SkZTRU0
ISないからAPS-Cの標準ズームとして使うのは少々辛い。
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 19:29:52.26 bKvXJjFe0
広角にISは要らないだろ
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 19:48:05.59 JTjB+a+U0
>>508
「APSC-C」で使ったら標準ズームじゃない。
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 19:53:05.17 UwoX1QkY0
反対の反対なのだ
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 19:53:45.93 NB5eELuI0
なんか2.2倍くらいになりそうだな「APSC-C」
とりあえず27-62mmならISそこまで要らないんじゃない？
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 21:55:13.83 Uzp3SeHm0
標準は余裕でIS必須
APS-Cだと余り感度上げられないし
513:４月１９日から始まる名古屋丸栄デパートのカメラ市を中止しろ！
12/04/02 22:31:06.76 uckkW6g+0
このレンズ嫌いだ！URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 23:10:42.55 gsuWHs2C0
70-200 4LのIS無しを中古で手に入れたのだけど、USMの音が結構大きかったorz
異音とまではいかないけど、結構大きな音がする、、、
例えば、レンズキャップしてわざとAF迷わせたとき､ｸｰｺｺｯ､ｸｰｺｺｯって感じ。
製造番号UTだけどいくらなんでもそこまで音しないよね？
ちなみに新品で買った70-300Lは無音に近い。。。
キヤノンに一度みてもらおうかな。。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 23:29:49.48 GIc5OEm0P
>>514
俺のも派手な音するで
モーター音と言うのかな
ｷｨｰﾝと言うかﾁｭｨｰﾝと言うかｼｭｨｰﾝ
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 23:41:59.64 UwoX1QkY0
モーター周りのパーツ交換してもらったら？
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 23:57:24.41 9Wp2uxTZ0
>>516
静かになるの？
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 23:58:55.08 PpydLYBy0
お店でF4L触ったことあるけど無音に近かったよ。多分修理になるんじゃないかと。
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/03 00:06:42.26 2h8clGM80
>>517
中古だし、摩耗してるだろうからな
前のオーナーも問題なきゃ売らないだろうし、
そう考えるとヤフオクとかアホな値段で良く売れてるよねw
520:496
12/04/03 13:59:50.62 TOmdT2KC0
ありがとうございます、EF-S10-22か中古で17-40Lといった感じでしょうか
値段落ち着いてきたら5Dmk2にでも移行しようかと考えてるので、超広角はその際に考えることにしようかな…
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/03 15:12:57.23 3ZVque8a0
もう落ち着いてるよw
3が出た辺りから、また上がりだしたよ。
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/03 15:16:51.02 sQwPTds60
毎年、卒業入学シーズンは値上りするけどね。
コスト重視なら年末年始が最もお買い得。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/03 15:23:20.66 oIR0PwwvO
延期？
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/03 17:00:20.60 hpOqk7I/0
>>520
>EF-S10-22
最近は殆ど使ってないけど、あれは垂直で撮れば良いレンズだよ
525:489
12/04/03 22:23:12.33 3SBfSLKi0
アドバイスをありがとうございます。
55mmではステージ全体を撮ることはできますが、人物のみ、上半身のみといった撮影ができませんので長いレンズが欲しくなりました。
ライブですのでレンズ交換をしている時間がありませんのでズームレンズを希望いたしました。
SIGMA APO70-200 F2.8をポチってきます。
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/03 23:15:17.27 lCjOhtZ70
まてまて
SIGMA70-200だと使っているうちに不満になって手放したくなるぞ
思い切って純正買うとよい
F4だとステージでは暗いが高ISOのノイズに不満なければまだF4Lの方が満足度は高い
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/03 23:26:53.81 2h8clGM80
値段で比較したら？
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 08:18:35.31 pohBD6fq0
屋外なら純正だろうけど。
屋内の演劇撮るのに高ISOのノイズはない方が良いだろ。
純正買って使えなくて放置よりSIGMAのほうが良いかと俺は思う。
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 09:08:48.80 s+11PsDr0
シグマはあの変な毛羽立った塗装が嫌なんだよなー。
すぐに傷が付いてみすぼらしくなる。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 10:10:19.90 zx4HpNI80
>>526
同意。
間に合わせに安物のシグマを選んだら、後悔するよね。
値段に目がくらんだのだろうけど、値段相応の作りと性能にがっかりする。
撮影条件の悪い屋内だからこそ、純正のよさが際立つ。
>Q09：【画質】 綺麗に写ったほうがいいです
>Q10：【収差】 収差は少ないほうがいいです
上記の内容から考えると、純正レンズ以外選択肢はないよ、まじで。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 10:25:27.92 qWMXlFfy0
>>530
横レスだけど
>>528の言う>屋内の演劇撮るのに高ISOのノイズ
の条件下(ノイズというレンズ以外の要素も含めて)で比べても差が出るものですかね？
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 11:05:45.11 2Qa25yXT0
SIGMAの2.8の作例見るとテレ側周辺が純正F4に比べどうしても甘くなるね
ISO上げてザラザラになる方が許せないというならSIGMAだし
ただ、SIGMAに不満を感じて純正に買い換えることになった場合(ほとんどの人が
通る道)の中古相場価格ってガクンと落ちるから、そんならはじめから純正
買っといたほうが長い目でみたときの出費が抑えられる
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 12:55:55.21 sTmBA8OVP
高感度ザラザラはLR使えばある程度は許容できるようになる。
許容範囲は人それぞれだから、無料版で試してから
4か2.8か決めるのでもいいと思う。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 12:57:04.02 Bh+ryo/z0
489みたいな人はSIGMA使って物足りなくなれば70-200f2.8へ行くでしょ。
わざわざF4L買うこともないと思うが。
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 13:18:00.05 2Qa25yXT0
でもライブハウスのステージ撮りで全景が必要なら70始まりではそもそも
だめなんじゃねーのか？
ライブの途中でレンズ交換なんてしたくないだろうし
そうすると今の構成＋135mm/F2＋適当なボディの2台持ちという組み合わせはどう？
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 13:40:34.48 IgNKoyhW0
70-200F2.8LIS I型の中古
一応10-15万に収まる
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 14:00:36.18 lJaxuYojO
Ⅱ型の方が写りがいいのに？
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 15:14:16.78 zx4HpNI80
>>531
収差や、色ノリ、解像度等、差は出てくるよ。
開放から使える純正レンズに対して
絞らないと使い物にならない社外の安レンズ。
画を見ると、微妙にピンボケみたいにな印象を受けると思うよ。
それもこれも、綺麗に撮りたいと思うからみんな悩むのであって
とりあえず撮れればいいと割りきれれば、社外品でも問題ないんだよ。
拘るが故に難しいよね‥‥。
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 15:18:42.21 SHcQrMhZ0
APS-C用の広角にフォクトレンダー COLOR-SKOPAR 20mm F3.5 SLII N Asphericalが気になってるのですが
レビューが少なくどんな物か気になります
実際盛っておられる方居らっしゃったらどんなかんじか教えていただきたいです
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 16:25:41.77 t0tbMLBh0
長野県にショールームがあるけれど、行ってみたらどう？
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 19:21:06.51 R0NOLRP2O
このスレの意義を無くすような身も蓋も無い話をするんだけど、
カメラの中古レンズって相場がしっかりと決まってるものなので
中古で買って、しばらく使った後にオークションで売れば
買ったときと同じ値段で売れるよね。
テスト目的で手に入れて、気に入らなければ手放せばいいのに。
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 12:19:44.38 HaA6Pm+y0
>>540
ショールームって長野県のどこにあるんですか？
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 13:46:42.56 LORhYX2y0
>>542
気になったから電話で聞いてみた。
中野市にある
URLﾘﾝｸ(www.cosina.co.jp)
時間できたら見に行きたい
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 15:10:36.66 HaA6Pm+y0
>>543
わざわざありがとうございました！
なんと中野市にあるのですね！
偶然にも今週末中野インターでおりて地獄谷まで撮影に行く予定だったので寄ってみようかと思います。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:07:34.43 iZckm5EhI
アイドル撮影会に行きたいんですけど
EOS60Dで
EF24-70mm F2.8L II USM
EF24-105mm F4L IS USM
どちらを購入するのが良いと思いますか？
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:33:11.59 Ctl8w/EM0
EF24-70mm F2.8L II USM
だろうけど、まだ売ってない
いや、アイドル撮影会の現場がよくわからないから選べないｗ
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:34:25.46 F68cAtkL0
>>545
EF70-200mm F2.8L IS II USM
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 22:39:22.34 Y5yqFdqc0
アイドルが遠いならわかるけど、近いど70mmは長いからなんでもいいから2470かタムの2875+70-200で!
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 23:25:31.90 G3J4Kao0P
アイドル撮影会ってのはモデルが「アイドル」なんだろ？
距離は離れると思ってた方が良いのじゃないか？
例えば一般人が一般人撮るような距離にはお近づきになれんだろうｗ
ゴッソリ撮影者が居る状況なら尚更。
70-300クラス持ってった方が良いんじゃ無いか？
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 23:27:57.28 yNXM1I+F0
「迷ったら高価な方をIYHしろ」
っていう言葉を>>>545に送ろう
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 23:57:20.94 k6Vu27nz0
1万近い金払って参加する撮影会じゃない？
少人数で結構近くで撮るんだと思うが
アイドルって言っても大して売れてない人が殆どだと思うｗ
写真撮影板の方が詳しい人多そう
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 02:42:28.45 SK4nsUMK0
24-70じゃ顔のドアップが撮れないじゃないか。
50/1.4と100/2.8Lと、もう一台カメラを買うのがいい。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 07:37:50.71 8THTbLZU0
アイドル撮影会ってサンニッパでパンチラ狙うイベントだって、
バブル時代のカメコが言ってた。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 07:48:56.11 C0OJphKd0
>>545
野外の囲み撮りなら70-200でもいいけど、屋内のスタジオ使った少人数撮影会とか個撮なら15-85や28mm、50mmあたりのほうが使いやすいよ
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 07:54:23.89 VL+N4cN/0
28-300Lで決まりでないか。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 08:11:05.79 WXwkrmgbP
質問者がそろそろ絞れなくなってきたぞｗ
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 08:16:20.84 D6WxJ2Jv0
アイドル撮影会は時間決めて個別撮影出来るなら17-55が良いかな。
囲みで撮るだけなら24-70
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 08:21:25.23 ep6ZSBV30
>>545
室内か屋外かによるけど
室内撮影が多いならEF24-70mm F2.8L II USM
屋外の団体撮影会なら70-200Ｆ4Ｌとか環境によります
自分は室内は17-55Ｆ2.8つかってます
15-85もお勧め
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 09:07:44.24 YqBLA5zY0
URLﾘﾝｸ(www.ikuru.net)
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 14:07:23.30 Awd3xcqe0
タムロンは5日、交換レンズ「SP 24-70mm F2.8 Di VC USD」（Model A007）キヤノン用の発売日を4月26日に決定した。
価格は14万7,000円。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 15:14:39.82 KpV7BJMp0
>>553
それはアイドル撮影会じゃなくて、アイドル写真だ
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 16:49:19.48 3MoQAAZZ0
手ぶれ補正なくても大丈夫ですか？
室内です
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 16:50:12.18 3MoQAAZZ0
>>558
手ぶれ補正なくても室内での撮影会は大丈夫なんでしょうか？
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 17:14:52.71 /uWU4dBK0
>>563
レンズ買う前に撮り方とかの基礎知識を勉強したら？
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 17:16:41.89 8tex72Xd0
>>563
室内でもイベント会場やスタジオなら、
明るいレンズを解放付近で使い、
フラッシュをバウンスで使って1/125くらいで撮れる。
あとは撮る人間次第だと思うが。
手ぶれ補正欲しいなら17-55F2.8をどうぞ。
566:４月１９日から始まる名古屋丸栄デパートのカメラ市を中止しろ！
12/04/06 18:29:14.00 7/607hcn0
>>565 URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
567:４月１９日から始まる名古屋丸栄デパートのカメラ市を中止しろ！
12/04/06 18:32:18.38 7/607hcn0
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 20:16:16.71 ep6ZSBV30
>>563
大丈夫です
殆どの撮影会はしっかり構えて撮影できます
自分は35/Ｆ2単焦点とか撒き餌も使いますよ
ただライティングは会場によりますので
自分はあまり使いませんが外部ストロボも持っていた方がいいですね
569:写真か蜷川実花
12/04/07 00:23:31.49 NSSxY/KS0
人生気合いっす！と言う感じでブログアップしてます。でもコンタックスって本当にいいわ
カメラの極楽堂は親切だわ！早田カメラも良いわ！
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 01:27:58.66 QfodWijL0
>>560
タムのでもコレぐらいの値段するんだ・・・
３、４マンで出さないと買う気せんわ
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 07:37:47.66 slSuXFju0
>>570
キヤノンニコンに負けられないからコーティング奮発したんだろうね
恥ずかしいから純正の半額以下じゃなきゃ買いたくないんだけどw
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 16:10:08.39 /AZ1Hsw80
現在フィルター径が52mmのレンズを探しています。
安価で出来るだけ広角がほしいのですが、私が探した中では、EF 35-80というレンズが一番広角でした。
私はあまり詳しい方ではないので、自分なりに探してはみましたが、他にもし良さそうなレンズをご存知の方が居ましたら、どうか教えて下さい。
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 17:11:33.24 VpkE1hn20
フィルターでレンズ選ぶとかどんだけフィルター愛しとんねん
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 17:57:44.83 PC6NWMEQ0
新しいIS付の並単なんだけど、なんで24mmと28mmを出すのかね。
画角近いし、28mmじゃなくて35mm辺りを
リニューアルした方が両方売れるんじゃね？
と素人目に思ってしまった。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 18:11:20.50 /AZ1Hsw80
>>573
52mmで0．35倍という面白いワイドコンバーターを入手したのですが、適合する手持ちがEF 50mm f1.8しか無かったので、あまり広角っぽくなくて面白くなかったのです（約17mm相当）
先ほどのEF35-80mmだと、広角側で大体10-11mm位なので結構面白そうですが、もっと広角なものがあれば欲しいと思っています
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 19:28:52.54 JjO4UJKt0
EF28mm F2.8
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/08 03:09:27.99 1vLXsoAW0
>>574
その答えは35mmIS付きも出ます
578:早田カメラ、カメラの極楽堂、アサノカメラ嫌い
12/04/08 08:41:21.81 rCyAkrzq0
>>577 URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/08 20:48:34.95 aG9G+oS70
Q01：【予算】 5~6万
Q02：【機種】 60D
Q03：【ボディ変更】 無し
Q04：【焦距】 50未満
Q05：【所有】 タムB008（望遠側不要なので売ってレンズ費用に）
Q06：【被写】 人物 静止物（人物はコス撮影）
Q07：【環境】 屋内+屋外
Q08：【単】 単でもズームでも構いません
Q09：【画質】 特にこだわりません
Q10：【収差】 特に無し
Q11：【振動】 補正付きでも無しでも
Q12：【時期】 情報入手次第購入します
Q13：【欲し】 10-22mm 28mmF1.8USM
純正で無くてもオススメのレンズありましたらよろしくお願いします
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/08 20:59:35.29 2yGZ6E780
>>579
シグマの17-50mm F2.8 EX DC OS HSMじゃね。
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/08 21:30:49.39 TUqCk7br0
んだねー、みる限り2.8通し買うのが良いかと
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/08 22:00:39.99 g0LfCCC60
画質拘らないならストロボ買えば良いんじゃないか？
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/08 22:22:32.01 JZ6KObST0
>>575
そんな絶版レンズを調べまわるより、まず現行純正レンズを調べるのが先じゃない？
EF28 f2.8
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/08 22:44:46.84 J1UUlBM40
5D2で料理シャシンを撮るのにTS-Eを検討しています
24mmと45mm、90mmどれが良いんでしょう？(´･ω･`)
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 00:17:56.60 MLuPnHKU0
>>584
性能だとTS-E24、でも被写体が料理だとTS-E90がお薦め
広角・標準域だとどうしても、手前が大きくなるから
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 00:24:32.58 BQEPSnAz0
>>585
TS-E90って集合写真には向いてますか？
ちょっと遠い気がするんですが。
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 00:30:46.44 MLuPnHKU0
>>586
集合写真というのは、『集まっている』のは何でしょう？
人、物？サイズによると思うけど
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 01:08:44.16 BQEPSnAz0
料理写真の話してますので、もちろん料理ですよ
フレンチのフルコースってとこです
90mmだと天井から撮らなきゃw
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 01:15:40.01 MLuPnHKU0
>>588
コース全てを広角・標準域で撮るの？
基本は１品ずつだと思うけどな
90だと椅子の後ろに三脚立てて１品来る毎に
シャッター押せるという意味なんだけど
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 01:24:14.13 k/y5YihH0
テンプレ使わないアホにレスするとそういうことになる
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 01:25:03.75 BQEPSnAz0
>>589
もちろん一品はマクロで撮りますよ
集合だからこそTS-Eのアオリが活きるじゃないんですか？
592: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/04/09 01:31:42.26 qy6N+w5/0
ウザくなってまいりましたw
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 01:36:26.85 BQEPSnAz0
>>592
ウザくてすみませんがTS-E使ってるんですか？
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 08:31:13.55 Mdx/Z8aY0
>>593
自分のした質問をよく読め。
回答者は間違った回答はしてないから。
595:早田カメラ、カメラの極楽堂、アサノカメラ嫌い
12/04/09 11:20:46.48 W4NBwg6r0
これがキャノン新製品の問題の欠陥部分だ！ざまあみろ！暴露だ！
URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ikuru.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ikuru.net)
596:早田カメラ、カメラの極楽堂、アサノカメラ嫌い
12/04/09 11:21:56.05 W4NBwg6r0
これがキャノン新製品の問題の欠陥部分だ！ざまあみろ！暴露だ！
URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ikuru.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ikuru.net)
597:早田カメラ、カメラの極楽堂、アサノカメラ嫌い
12/04/09 11:22:39.51 W4NBwg6r0
これがキャノン新製品の問題の欠陥部分だ！ざまあみろ！暴露だ！
URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ikuru.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ikuru.net)
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 11:23:53.04 j+5vctHS0
躊躇無くソッコーでNGにつっこめるやつも珍しいｗ
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 11:25:55.18 bqRQxUno0
>>592
>ID: qy6N+w5/0
は何も答えてませんよ
>>589
85～100mmマクロが必要なくなりますよね。
TS-E90mmで料理の集合を撮ってる人がいれば作例を拝見したいです。
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 11:35:29.06 VWQTLVjCP
テンプレ無視で 情報は小出しで不完全。
それでも、気を使って推測で答える人がいれば答えになってないとのたまうか。
ほんと図々しいな。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 11:35:52.25 Q/K/O07B0
>>575
EFじゃなくてm4/3だけど、パナのキットレンズ14-42が52mmだな。
0.35倍だと35mm換算で10-30mmという超広角ズームになる。
いまGF2、GF3が投げ売りモードに突入してて、ボディ+レンズ2本で3.5万で買えるので
そのワイコン用に買ってもそれほど大きな出費にはならないかと。
ちなみにオリの9-18mmも52mm径で、こいつにつけるとワイ端が換算6.3mmになる。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 11:38:10.20 bqRQxUno0
>>600
>気を使って推測で答える人
ウザいと言うのが答えですかww
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 11:42:00.53 WgHFdVH30
テンプレ使わないならこれ以上ここ使うな
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 11:47:36.81 HHBVtnCV0
質問する側が偉そうって笑えるわ
勘違いしたオッサンか馬鹿主婦だろ
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 11:58:02.01 g6JWRNvU0
こんなバカもいるんだなｗ
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 12:00:25.51 Ig7LQ0QA0
料理なんて、配置のデザインとライティング、後は現像補正、レタッチ命じゃねーの？
レンズなんて腕がありゃ標準ズームでも手直してちゃんとパンフに掲載できる
写真になるだろ
レンズが腕に追いついてこなくなったレベルだったら、こんなところで焦点距離
が何がいいかなんてドアホウな質問してこないんじゃねｗｗｗ
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 12:01:10.38 bqRQxUno0
ではテンプレ
Q01：【予算】 希望金額１５万円まで
Q02：【機種】 5D2
Q03：【ボディ変更】 今後5D3
Q04：【焦距】 希望する焦点距離（45mmか90mm）
Q05：【所有】 EF50,85,100mmなどマクロ
Q06：【被写】 料理（単品・集合）
Q07：【環境】 料理屋店内
Q08：【単】 単焦点
Q09：【画質】 ボケのコントロールはわかっているのですが
できるだけパンフォーカスの方向で
Q10：【収差】 収差は少ない方が良いです
Q11：【振動】 三脚 伸ばして高さ185cmくらい
Q12：【時期】 すぐ買う
Q13：【欲し】 TS-E45、TS-E90mmF2.8
かなり寄れそうなので90mm１本で単品も集合も撮れるならすぐ買います。
例えばレストランのテーブルでコース15品とカトラリーなどの集合、
テーブル上とカメラ位置の高低が1m程度の作例がベストです。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 12:03:22.85 bqRQxUno0
>>604-606
お上手な坊ちゃんたちの作例お待ちしていますわ (^з^)-☆Chu!!
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 12:33:17.93 kiZZquP9P
なるほど、煽って釣れればよし、作例出ればそれもよし、ということか。
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 12:42:00.25 bqRQxUno0
>>606
小僧がこんな事言ったんだ、素晴らしい作例をどうぞ～ (･ε･)
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 12:44:13.35 Mdx/Z8aY0
そもそもTS-Eが必要とは思えないから答える人は出ないだろうな。
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 12:44:53.49 cQKOC2N20
このアホは一体何がしたいのか判らんが、最近の小学生ってはまだ新学期じゃないのか？
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 12:56:47.42 bqRQxUno0
>>611
必要と思えない写真をあげてから行ってくださいよ～
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 13:01:28.88 g6JWRNvU0
引っ込みつかなくなったのなｗ
笑えるｗ
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 13:04:15.73 Ig7LQ0QA0
EF50mm、85mmマクロもってながら、自分に必要ものが何かわからなくて
こんな所で質問してるってのもちょっとかわいそうになってきた。
誰か親切な人回答してやってよｗ
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 13:05:38.46 j+5vctHS0
ではテンプレ（ｷﾘｯ
こんな態度で答えてやるお人好しを期待するんだから凄いな
重度のコミュ症だろ
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 13:10:55.68 JTcywV6n0
ゲージュツカとは一般人とはかけ離れた感性を持つものだ。
良くも悪くも。
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 13:21:19.45 HHBVtnCV0
リアルで友達ゼロだからネットに来たけど一瞬で嫌われたでござる、の巻
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 13:24:36.28 gmYWoy2W0
こんだけ釣れたら満足だろうなw
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 13:27:08.72 g6JWRNvU0
いや、最初は至って真面目に聞いてたんだけど、途中から釣りに切り替えたんだよｗ
一番恥かしいパターンｗ
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 13:41:54.98 Jk4vFq0/0
流れを見ると45にしたいんじゃないの？
だったら、気にせずにそうすればいいのに
TS-Eでも、17/24と比べると45/90は安価でしょ
45でダメだったら90を買い足すか、買い替える
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 14:59:43.28 Mdx/Z8aY0
しかし5D2持ってて5D3買おうって奴がこの程度とか、
釣りじゃ無ければ怖いわｗｗｗ
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 17:04:57.09 bqRQxUno0
んで、作例あげれないの？ (; ￣ェ￣)
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 17:45:13.15 j/UHttI10
コース料理の全体写真にTS-Eなんて必要あるの?
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 17:50:09.27 PrrjpCSb0
盛り上がってるなｗ
ところで、24-70はいつ出るんだろう
4月発売予定で残すところ20日ほどしかないのに、発売日も未定とか大丈夫なんだろうか
5D3・Carl Zeiss Distagon T* 2/35 ZEをヤホッた勢いで欲しいんだけどなぁ
24-105を家族旅行用に置いといて、他の単焦点へ走ってしまいそうで怖い
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 17:55:17.18 j+5vctHS0
まあ団塊の老害が浪費してくれりゃあ景気も少しはマシになるんだから
TS-E教の狂信者には一揃い買ってもらうのが正当だろう
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 17:59:48.83 VdVZjshl0
発売数日前に発売日決定を結構やるよね
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 20:17:51.91 VWQTLVjCP
>>624
自分の店の料理をぐるなびだかなんだかに載せたいんじゃないの。
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 20:37:23.39 HHBVtnCV0
>>628
それとTS-Eが必要ってのがどう絡むの？
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 20:56:30.58 BQEPSnAz0
>>624
>>629
だからおまいらは三流なんだよ
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 21:03:36.51 WUq0iwnW0
>>625
. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋ ﾟ + ･
∧ ∧. ＿::::。・._、_ ﾟ ･
/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,` ）-､ *
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ﾟ +
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ ゝ ,n ＿i ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣ 単も24-70もIYHすればいいんですよ
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 21:04:25.29 CYV1LSWL0
ワロスｗｗｗｗｗ
なら聞くなよって感じｗｗｗ
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 21:29:49.89 2TTP3mxE0
時々いる、ベギラマ連発してなかなか逃げないはぐれメタルみたいだな
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 21:35:25.88 0v9V1OEd0
24-70II延期確定っぽい。
店から連絡きた。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 21:39:32.47 EwnyfV470
ｱﾁｬｰ
てことは24と28も延期になるかもね
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 22:12:39.33 K/aL5pRh0
EF24-70mm F2.8L II USM
7月上旬発売予定予約受付中
URLﾘﾝｸ(www.mitsuboshicamera.co.jp)
価格.COMに出てたが7月は酷いだろ。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 22:32:59.28 MLuPnHKU0
>>636
7月って・・・、キヤノン迷走しまくりだね
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 22:33:18.36 2fV7EWFx0
キヤノンｗｗｗ
お偉いさんgdgdなのか
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 22:36:09.69 x8d1hwnx0
これは、タムロンに流れる人も多いかも知れんね
>>633
はぐれメタルはギラじゃなかったっけ？
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 22:39:11.49 EwR5DNFE0
5D2と2型で妄想してたのにここまでグダるとD800に行きたくなる
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 22:41:29.04 Qrypye9n0
オレは4月下旬の5D3+24-70IIレンズキット発表を妄想してたんだけどな…
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 22:45:10.80 K/aL5pRh0
>>641
同じく。おまけに富士カメラの予約15000円引きが5000円引きになった。
一気に萎えたわ。
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 23:03:10.29 xrkI2k8W0
17-85や24-70とかのレンズが評判よかったので
購入を考えてるんだけど
カメラも持ってないシロウトの自分は
18-200のレンズがすべてを持ち合わせててよいのでわ？
と思うんだけど
何が違うのでしょうか？
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 23:04:55.06 NV9dJ+7g0
>>633
その喩えはどうだろう？
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 23:17:18.80 BQEPSnAz0
ここまで見せれる作例をあげた奴はいない
シャシン上手も口先だけだなw
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 23:25:38.73 3anLAkPx0
>>643
なんでもできてすごいね！って言われるけど、ちょっとツッこまれるとわかんない人と、
この仕事はこの人にしかできないから他の人には頼めないなぁ
っていうくらいの違い。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 23:31:09.52 PLSYaW8c0
>>636
マジかよ…ギリギリ桜に間に合うかもと思ってたのに。近頃のキヤノンを
見てるとさすがにイライラしてくるな。。
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/10 01:23:30.27 XpSQsr7TP
>>643
ズームの倍率が高くなるほど
画質は逆に低くなる、と思っててほぼ間違いないすよ。
その場合の画質ってのはキレの無さ、
望遠に行くにしたがって落ちるコントラスト感、
画像周辺の落ち込み、歪曲等です。
ただ最終出力がWebのオンラインアルバム等なら
どっちみち1200*～程度に縮小すると思うので
問題ないと思いますけど、大きく映すと粗がすぐ目立ちます。
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/10 02:15:17.55 QbyfW9+Q0
>>643
釣りなのかわからないが
17-85で満足できるのなら
1本で広角から望遠までこなせる高倍率ズームでいいと思うよ
ましてやキヤノンなら28-300というLレンズもあるし
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/10 07:30:27.88 YUl5LWZb0
多分15-85ｍｍの間違いではないかと
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/10 07:57:55.94 XpSQsr7TP
>>650
17-85って
広角側以外は悪くないんじゃなかった？
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/10 09:44:25.67 CEA0K70l0
15-85はワイ端からでも結構使える優秀なレンズだけど、17-85も24mmはじまり
のレンズだと思って使えば優秀だよ。どっちもISが効くから使い勝手はいい。
手ブレ補正いらなきゃ24-70/2.8は値段なりのいいレンズだけど、質問者のレベルだと
ISつきをすすめたほうがいいんじゃね
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/10 12:31:10.66 SkZqooiY0
三星カメラ 今は4月に変わってるがやはり7月になりそうなんだと。
URLﾘﾝｸ(www.mitsuboshicamera.co.jp)
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/10 21:18:49.51 +/JcET9n0
>>639
ああごめん
今ドラクエ2やってて意識がそっちに行ってた
デジカメがあると復活の呪文が楽だね
655:４月１９日から始まる名古屋丸栄デパートのカメラ市を中止しろ！
12/04/11 00:21:54.98 f0MxXXct0
キャノンの光漏れの実態がこれだ！URLﾘﾝｸ(seiya.blogzine.jp)
URLﾘﾝｸ(seiya.blogzine.jp)
URLﾘﾝｸ(seiya.blogzine.jp)
656:クリックで救われる名無しさんがいる
12/04/11 09:03:48.75 +QQg+rKG0
白玉 EF 70-200mm F4L IS 欲しい （Body 60D いずれフルサイズ）
ヤフオク最近の出品者はなんか悪そうだしお店と同じ価格が即決価格なので
信用できないし評価も確かに不明確
カメラ店をあちこちまわるけど中古は入荷したら即売れで未だチャンス無し
伝でカメラ小売店に顔が効く人もいるが創価に入会しなきゃいけないしｗ
価格コム新品の再安は輸入品だしやっぱ尼とかキタムラくらいの価格が妥当かね？
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 09:45:27.53 4OfgNVRY0
>>655
これ何の為によく貼られてるの？
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 09:51:55.09 MCEbRRDt0
かまうな
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 10:34:09.82 ee9GPMyP0
>>創価に入会～わろたw
70-200はIS無しならかなり出回ってて価格も良い感じなんだけどな
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 10:49:52.88 HyC79PxV0
>>656
マップカメラのWebページを毎日見るんだ
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 13:51:06.58 3YCRybGn0
スレチかもしれませんが宜しくお願いします。
スピードライト430EXIIか320EXで悩んでます。
今度知り合いのBARでちょっとしたパーティが有るので
それを期にスピードライトを買おうと思ってます。
動画と写真を合わせて撮りたいのですが手持ちに
調光の出来るLEDライトが有るため上記の2機種で悩んでます。
宜しくお願いします。
Q02：【機種】 5DII
Q05：【所有】 TAMRON 28-75
Q06：【被写】 PARTYにきてる人
Q07：【環境】 BARの為照明が結構暗いです。
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 13:54:33.47 0OBjywdD0
>>661
かもしれませんどころか完全にスレチ
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 13:59:22.67 3YCRybGn0
>>662
どこで聞いたらいいですか?
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 14:03:26.85 j5TaE+aD0
>>663
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 14:05:45.73 3YCRybGn0
>>664
有難うございます。こちらで聞いてみます。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 14:20:52.16 +QQg+rKG0
>>659
そうそう無しだと安いけど三脚を持ち歩くのはやっぱ考え物なんだよね
>>660
毎日見てるよ
今はどことも波長があってないみたい…
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 14:25:49.83 jce5JI3M0
キタムラのネット中古は？
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 14:28:20.56 aEr4bbjL0
ヤフオクで買うよりキタムラのネット中古買う方が送料込みだと結局安くなる事に気付いた。
店頭で確認して気に入らなければ買わないという選択肢もあるし。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 15:20:10.65 ObWCt+Ba0
>>664
どこに誘導してるんだｗって思ったけど、
あながち間違って無くておどろいた。
>>666
東京とかに住んでて新品買える予算があるなら、
ヤマダやビックに行って値段交渉すると価格コムより安くなるかも。
逆輸入品とかになるかもしれんが。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 15:39:49.32 jce5JI3M0
>>664
分割スレに誘導してたら600EXを分割になってたのかなw
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 15:48:13.05 3YCRybGn0
誘導してくれた方ありがとうございました。
320EXを買おうと思ってたのですが430EXIIを買うことにしました。
320EXIIのLEDも気になるんですけどね!!
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 16:12:50.97 tydLhBJ/0
>>671
なら両方だな
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 16:15:27.93 haE/G73l0
６００EX買っておけば、当分の間、他を気にしなくてすむよ。
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 16:15:27.95 3quBs2GF0
>>671
別にいいんだけど、理由もなく薦められて430買うってのもどうなのかね
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 16:16:12.47 eKJdmY3d0
430EXIIは時期的に新しい型出そうな気がするけど、どうだろう？
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 16:22:13.36 3YCRybGn0
ちょっと皆!!脅さないでよ・・・買うの辞めたほうがいい??
Amazonポチるとこだったよw
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 16:24:08.72 3quBs2GF0
>>676
スレチ誘導されてるのでいろいろ言わないが、
スピードライトに関しては高いの買っとけば間違いないから、買えるなら高い方買っとけ
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 16:27:58.62 haE/G73l0
そうそう。しょぼいストロボじゃ、５Ｄ２が泣くよ。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 16:31:46.85 8aDMAOe10
430EXIIの後継は無線モデルで秋までには出るんじゃないか。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 16:45:34.23 ObWCt+Ba0
ストロボは予算が合うならいいやつ買っておくべきだからな。
買えるなら600EX薦めるけど。
430EXIIか320EXなら430買うべきでしょ。
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 17:22:38.12 3YCRybGn0
>>677-680
ありがとうございます!!
もう少し考えてみます。
自分で立てたスピードライトスレで誤爆してしまったw
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 18:15:02.86 9wF0RV1R0
ef 70-200f4l is usmを価格の最安店で注文しようと思っているんですが、最安店は逆輸入品を販売していると聞きました。
私自身は逆輸入品でも抵抗はないんですが、国内品と何か差があるのでしょうか？
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 18:17:21.05 RpWk9ZtR0
キヤノンの国内保証が効かない。
つまり購入一年以内の不良とかでも有償修理。
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 18:21:35.34 8aDMAOe10
お店が保証してくれる場合もあるから確認を。
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 18:39:38.74 bUA0sYDR0
>>664
845 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/04/11(水) 14:20:52.80 ID:mgTN4iYN0
純正以外でもいいんでね？
846 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/04/11(水) 14:39:39.59 ID:F757zV9O0
スピードライトは純正にしておきな。わるいことはいわん。430EX IIがいいよ。
847 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/04/11(水) 14:56:58.89 ID:h+XrPz6JP
オレも430EX IIに一票
848 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/04/11(水) 15:20:14.42 ID:3YCRybGn0 [2/2]
ありがとうございます。430EXIIにします!!
任務完了した模様だ
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 20:36:55.21 HhSwD8eT0
IYHerが一番荒れずにすぐに回答引き出せるんだよね。
漏れ的には「迷ったら両方IYHですよ」って回答期待してたがｗ
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 20:51:51.13 Pislr4LN0
>>686
真のIYHerはとりあえず高い方勧めるw
それでも迷ったら両方買って気に入ったほう残して後は放流。
まぁ、背中ドンドン押すが親切な奴が多いのもIYHスレだよな。
あの無駄なくらい膨大な知識には脱帽するよw
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 20:52:24.46 ZXNZZu6I0
質問：5D2とEF400 f5.6L＋エクステンダーだとAFが働かないことは
CANONのHPに記載しているんだけど、合焦サインも出ないの？
そもそも、旧型の35-350とエクステンダーでもAFが機能するのに、
400ではダメというのも変
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 21:13:21.70 tydLhBJ/0
>>682
逆輸入の保障関係で何かあっても面倒だったので4番目位の店で買った
大して差が無かったからその方が安心できると思って
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 21:24:38.51 Sl9zWZe+0
Q01：【予算】 ５万位
Q02：【機種】 ４０D
Q03：【ボディ変更】 無し
Q04：【焦距】 １００ｍｍ前後のマクロ
Q05：【所有】 ５０ｍｍｆ１．８II
Q06：【被写】 花
Q07：【環境】 日中
Q08：【単】 単
Q09：【画質】 こだわらない
Q10：【収差】 こだわらない
Q11：【振動】 三脚、レリーズスイッチ使用
Q12：【時期】 GW前までには購入
Q13：【欲し】 タムロン９０ｍｍマクロ、EF１００ｍｍマクロ（非L）
初マクロです。知り合いに格安で譲ってもらった本体とレンズで花を撮影してましたが、
５０ｍｍだとちょっと離れてると届かないことがあり、１００ｍｍ前後のマクロを考えてます。
タムロンの評判はよく聞きますが、純正１００ｍｍの方はあまり聞きませんがいがななのでしょうか？
今出先なので返信遅れますが、よろしくお願いします。
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 21:26:08.95 9wF0RV1R0
保証の面でデメリットがあるんですか…
ちなみに、逆輸入品と国内品見を分ける方法ってあるんでしょうか？
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 21:47:34.26 PTgoX4KH0
>>691
保証書みたらわかる。
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 01:05:14.49 wW2fDUNA0
>>690
純正100はLのおかげで中古の玉数が多いから試してみたら如何でしょうか。タムは使った事無いのでわかりません。
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 09:11:05.15 czgcf5Jy0
>>693
近所のキタムラに純正１００（Lは見たことある）があるかわかりませんが、実際試してみます。
回答有難うございました。
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 10:02:20.72 2EzxZKtO0
>>690
非Lの100マクロは二種類有るので注意
初期型 EF100マクロ
２型 EF100マクロUSM
初期型やタム90マクロは繰り出し型なので、近接時に全長が延びるためワーキングディスタンスが取りづらい場合がある
２型はインナーフォーカス式のため近接時も全長が延びず一般的には使い勝手は良い
ただしその弊害としてフォーカシングにより若干ではあるが画角が変わるため、そういうことが気になる用途の場合は注意が必要
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 11:21:14.85 czgcf5Jy0
>>695
詳しい回答感謝です。
２型はインナーフォーカスなんですね、そういった機能が付いてるなら値段的に納得できます
（インナーフォーカスはLだけで純正だから高いのかと思ってましたから）。
２型の中古もしくは新品で探してみます、有難うございました。
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 16:56:49.89 QBUiR6GO0
オイラも初マクロ欲しくて考え中、予算的にも3万ちょいで買えるタムキューは魅力的。マクロの世界が自分に合わなくても良い思いで程度の被害で済むし、
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 17:11:30.06 uLbA1Bvb0
オクで中古で買って気に入らなければオクで放出という手は？
気に入らなければ手数料と送料の被害だけで済むし、下手すりゃ取得金額よりも
高く捌けることもある。
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 19:00:57.44 dujAXuIC0
■●■ マクロレンズ総合スレ 15本目 ■●■
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 21:09:16.82 ucbKl8gR0
細分化しすぎなんだよボケ
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 21:09:58.55 TuMe4jn/0
>>698
そういう考えもあるんだろうけど、当たり外れの差が大きくて手を出せない
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 22:10:17.00 r+dZB1TgP
タムは純正より買取が安いイメージがあるんだが
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 01:41:31.65 mgY510WX0
>>702
確かに買い取り価格は安いよ。ただ売価も安いからな。
タムロンは180mm/f3.5だけ使ってます。
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 02:56:07.01 1J2dsoWq0
実際問題、タムロンの中古品ってある程度値を落とさないと売れないからねｗ
新品ならタムロンレンズ買おうって思ってる人でも、中古タムはちょっと・・って人が多いはず。
だからどうしても店の買値も安くなる
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 11:16:22.52 dYUi3kkZ0
繰り出し型の方がボケが素直できれいな傾向があると思う。
IFみたいに寄った時に極端に焦点距離が短くならないのもメリット。
でも鏡胴が伸びることで実質的なF値が嵩む。
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 11:19:57.41 dYUi3kkZ0
最近のレンズにIFが多いのは、主にAFスピードの為だよ。
けっして画質の向上の為ではないな。
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 14:32:43.66 mgY510WX0
EF24-70mm F2.8 L II USMも7月に販売延期か。
まっ、期待はしていなかったが...
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 14:57:19.94 4miz/61ji
タムロン2470でも買うかな
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 15:08:56.87 WH95Y8Gv0
質問です。
ボディは5D、レンズは50mmF1.8IIを持っています。
今度、花の写真を撮りに植物園へ行くのですが、50mmF1.8だけでは寂しいので、
写真が趣味の叔父に相談したところ、24-105mmF4、70-200mmF4なら貸してくれるとのこと。
マクロレンズのような前後がボケた写真を撮りたいのですが、
50mmF1.8、24-105mmF4、70-200mmF4で花をできるだけ大きく撮影した場合、
被写界深度が一番浅くなるのはどれですか？
事前にテストして自分で調べればいいのですが、叔父との時間が合わず、
レンズを借りて直接植物園へ行くことになるので、教えてください。
できるだけ花を大きく撮り、被写界深度を浅くするのが目的なので、
最短距離撮影、絞りは開放、ズームはテレ端使用です。
よろしくお願いします。
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 15:13:03.44 wck5hEfO0
どちらも望遠がわで、絞りをひらくとピントは浅くなるよ。
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 15:23:17.00 m6a5aD5ni
>>709
被写界深度 計算
でぐぐれ。最初のサイトで比較できる
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 15:24:33.41 MspiRKNAi
24-105いいレンズなのにな…オラ悲しいだ
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 15:25:53.09 Z3U4gYx70
>>710
他人のコンテンツをこういう形で出していいのかよくわからんが公開されているということを
好意的に受け止めて貼っておく
URLﾘﾝｸ(kingfisher.in.coocan.jp)
ただ、70-200のようないんなーずーむ＆インナーフォーカスの最短距離撮影は実画角（？）は
多少広くなるのでレンズによってケースバイケ－スとだけ言っておく
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 15:27:02.91 bpq3bVxC0
>>709
EF50mm F1.8 II
最短撮影距離45cm／最大撮影倍率0.15倍
EF24-105mm F4L IS USM
最短撮影距離45cm／最大撮影倍率0.23倍
EF70-200mm F4L USM
最短撮影距離1.2m／最大撮影倍率0.21倍
大きく写したい場合なら、24-105。
上記の条件での被写界深度は、
EF50mm F1.8 II
0.77cm
EF24-105mm F4L IS USM
0.34cm
EF70-200mm F4L USM
0.72cm
被写界深度が一番薄いのは24-105。
よって、EF24-105mm F4L IS USMがいいかもな。
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 15:30:09.74 bpq3bVxC0
うぉっw
答え出さんほうがよかったか?w
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 15:35:09.79 CZxZRTfB0
ちょっと質問ですが
EF28mm F1.8 USMを人物撮影用に買おうと思ってるんですけど
使ってる人いましたらどんな感じです？
屋内/屋外両方です
以前50mm使ってたのですけど余りにも長すぎたので・・・
機種は60Dです
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 15:45:40.69 PCm1gniU0
>>716
そのレンズ買うならもう少し足して5Dを中古で買うがよろし。
そうすれば50ミリがあら不思議！
使いやすい画角になるよ？
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 16:05:30.70 s7lNKTZJ0
特別な縛りがないのなら
ボディ増やしたほうが選択肢も増えて
今後の楽しみが増えていいですな
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 16:18:02.86 RNTOaPdx0
>>716
開放では甘過ぎ＆ピンが浅すぎなんで、少しだけ絞ってるよ。
人物撮りにはかなり良い感じ。ちなみにボディは40D
んでも今度でる24/2.8ISが気になってて、
作例が上がった後で判断して買い替えるかもしれない。
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 16:21:16.38 dYUi3kkZ0
>>709
エクステンションチューブは持ってないのかなあ。
24-105mmF4と70-200mmF4で借りられるのは片方だけ？
24-105は接写時の画質はよくないね。
望遠の方が大きくボケるよ。
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 16:32:59.19 9rTusoP90
ポートレートでバストアップの写真なら50mm(35mm換算80mm)が一番だと思うんだけど。
広い画角が欲しいなら中古のフルサイズ(5D)でまかなうとか。
屋外で風景も入れて風景を重視した人物撮影っていうなら28mm(換算45mm)とかでも
いいけど、周辺部で人物に不自然な歪みが目立つからあまりオススメできない。
人物をメインだったら焦点距離の長いレンズで離れて撮ったほうがいいと思うよ。