12/04/13 18:03:02.67 9bgzA2+i0
>>454
レンズ内モーターと超音波モーター採用によるフルタイムMFも足しといて。
あと、AFの応答性は間違いなくCanonのほうが上なんだよね。
静物撮るときの正確さはNikonのほうが上という見方もあるが、それだって今までの広大
ピッチに救われていた部分もあるからD800なんかのピントにシビアなボディ使うと色々
隠れてた部分が出てくるんじゃないの。Nikonの広角が優秀なのは概ね同意するけど
かといってD800に耐えれるほどなのか？などと。
フルサイズに関して言えば、フルイラネスレはニコ爺の名残だし、高画素イラネスレも
ニコ爺の名残だし。でもNikonという名前のついたボディが出るとコロッとそれまでの主張を
180度翻して他を見下すようになるんだよな奴らは。
Canonのほうが先進性があるというのもCanonユーザーのカタルシスというか
ブレイクスルーを打ち出してくるのはCanonに違いないという期待感がある。
35mmベイヤーセンサーを高画素化しても今のレンズその他の現状だとデメリットのほうが
大きいと判断したからこその5D3だろうし。
ただ、5D3に限らず最近迷走しまくってるのは確かだが。個人的には去年の今頃にはとっくに
予約していたロクヨンが未だに入手できていないから1DXその他の延期なんてかわいい
もんだけどな。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 18:37:29.28 FNuHWp4t0
>>459
広大ピッチってキヤノンジャンか?
以前からF1.4のレンズなんかは
被写界深度に入らないと言われていたAFだぞ?
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 18:56:15.59 9bgzA2+i0
>>460
すぐ事実を曲げようとするんだよな。どこぞの民族かと
つい最近D800が出たから逆転した話じゃねえか。歴史を知らないのか？
5SD2とD700の対立で出来たのが高画素イラネスレだよ
あとな、中級機のAFまでそうだとは言わないが1系のボディと組み合わせれば85/1.2でも
AFでピン外すことはほとんどねえよ
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 19:08:47.65 GRqleRbB0
>>461
デジ以前のEFになってからずっとそうだが?
ニコンはデジになってからピッチを広げた
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 19:10:42.17 9bgzA2+i0
もう何を言い出してるのかサッパリ理解できません
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 19:49:56.50 TlX0TyXt0
D3Xとか1Dsの最上位機無視で話するから、辻褄があわないんだよ（ｗ
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 20:07:50.08 7JuTT1By0
チラ裏で十分なレスを人の見える場所に投稿して吐き出すようなやつはかまってほしいという合図
やさしさが大事
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 21:15:48.46 /ikNHZ8X0
妥協を知らぬ、キャノンの情熱を凝縮した一台。(笑)
とうとう行数制限に引っかかるようになった(笑)、EOS 5D MarkⅢ ここまでの不具合情報まとめ
★常用感度のISO12800から画像右下に赤い色ノイズが乗る
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
★純正現像ソフトのDPPで現像するとなぜかピンぼけ画像量産
URLﾘﾝｸ(canoneoscamera.blog77.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
★カメラの内蔵時計をちゃんと合わせてるのにEXIFのタイムスタンプが狂う
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(photography-on-the.net)
★公称値のSS1/200でもシンクロしなくなる
URLﾘﾝｸ(www.booheads.co.uk)
URLﾘﾝｸ(www.canonrumors.com)
★シャッター半押し状態でIS付きレンズから異常音が出る（キヤノン認知済み）
URLﾘﾝｸ(www.canonrumors.com)
URLﾘﾝｸ(www.photozz.com)
★液晶パネルの照明からAEセンサーに光が漏れて測光値が狂う。 強い光を液晶パネルに当てるとAEセンサーに光が漏(ry
URLﾘﾝｸ(www.canonrumors.com)
URLﾘﾝｸ(www.slrclub.com)
★撮影中に突然「Err 80」と表示されて一切の操作ができなくなる ←ＮＥＷ
URLﾘﾝｸ(www.canonrumors.com)
URLﾘﾝｸ(www.canonrumors.com)
「お客様を不具合でいつもドキドキさせたい、そんな一心からこだわりと情熱を注ぎ込みますた」 by かんのん家 一同
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 21:51:52.64 6GpYKAK+O
偉大なる御手洗富士夫指導者の元
国民一体となってシネマEOS打ち上げに協力
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 22:59:42.25 eRbwCdkg0
パソコンメーカーは自社設計のCPUを使ってなくても非難されないのに、
何故カメラメーカーが自社製センサーを使ってなければ避難されるのか？
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/13 23:37:42.35 FmhY34Xc0
非難してるのはキャノネッツだけだから気にするな
AlphaやPA-RISCのような独自アーキテクチャはIntelに駆逐されただろ
ガラパゴスは所詮ガラパゴス
進化が5年遅れのキャノンセンサーがまさにそれ
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 00:03:53.83 nbA5qYoN0
俺は人間の肌色がおかしくRAWで調整するのが難しいからキヤノン使うだけ
それなくなればニコンでいい
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 11:36:23.82 /TJMwzs50
>>470
CNX2 （VNX2でもいい） のピクコンユーティリティーで
色相調整して保存して使ってもだめですか。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 11:58:15.57 GopCLn0X0
ニコンの肌色が良くないって言っても、キヤノンの肌色も良いわけでも無いんだが。
RAWで調整する場合はニコンの方がいじりやすい、キヤノンは肌色のピンクが抜けなくて困る、いじりにくい。
でも、いじる必要の無かったフジのS5の後継が出てくれればな～。
S5が有ったからFマウントも使っているんだが、さすがにS5は古い。
Fマウントは色々マニアックなんでちょっとはまってるけど（ｗ
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 11:59:58.22 BEL26fH50
16色で最高の肌色を表現していたNECが最強
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 12:11:29.43 dbw07Y5j0
お前らの代わりに先に俺がいじっておいてやるって言うのがキャノン
センサーから出てきた色のまま出力してあとはあなたたちの感性でいかようにも調整くださいがニコン
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 12:14:04.70 b3GM32+U0
センサーから出てきた色のまま出力してあとはあなたたちの感性でいかようにも調整ください
↑
それシグマ
やっぱり現像は、フィルムメーカーに限る
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 12:15:19.37 b3GM32+U0
というか引き伸ばしレンズの、色合いっていいよな
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 12:25:21.24 x/1oCCAPi
冗談かと思ってたけど、本当にポツンと置いてあって
特に見向きもされてなかった…D800は勿論なかったが
カタログ貰ったり店員に話し聞いてる人多数だった@藤沢ビック
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 20:15:56.19 hN/5wvGJ0
デジタル一眼レフカメラ「EOS 5D Mark III」をご使用のお客さまへ
暗い環境下※において、ボディ上面の表示パネルの照明を点灯すると露出表示値が変化する場合があります。
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
デジタル一眼レフカメラ 「EOS 5D Mark III」でRAW現像ソフトウェア
「DPP (Digital Photo Professional) ver3.11.10」をご使用のお客さまへ
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/14 21:21:49.41 dbw07Y5j0
第一歩ってとこか
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 01:36:09.18 l/YTvcd30
まるで北朝鮮のミサイルだな。
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 12:27:13.39 waedVkqQO
年賀状ビジネスに頼る日本郵便、キヤノン、エプソンがあけおめツィートに危機感
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 14:05:30.74 S/HppNit0
唯一明らかにD800がかなわない能力
URLﾘﾝｸ(vimeo.com)
ここだけは5D3の独断場 まあここしか勝てる場所がないってこと
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 14:13:45.60 2xwBVDPt0
>>478
付属ソフトのDPPで出力テストしてなかったんだろうか。
5D3、意外と開発力傾けられてなかったのかも。
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 14:39:28.85 S9kkOefCP
>>482
そりゃ、5D3が実行感度詐称してるからだよね
同じISOでD800は5D3より２段くらい明るく撮れているのは無視？
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 14:40:33.47 jcYn30OT0
>>482
5D3はずいぶん暗く写るね、2/3～1段分くらいかな
同じ明るさで比べれば、1/3段くらいの差しかないような w
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 14:48:50.45 jcYn30OT0
>実行感度詐称
そうだよなぁ
スチル作例でも、5D2と比べて少なくとも1/3段は暗く写るしね
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 14:52:52.61 c+tNBQZs0
>>484-485
ニコンの露出が狂っている（明るすぎる）ことの証明なんだけどね。
特にニコンのエントリ機は露出が明るすぎて、みんな基準露出を下げるくらいだから。
D800のISO6400は、５D3のISO12800よりも使えない。
これは一段どころでは無いね。二段の開きはあるかな。
もっとも、二段差を付けて比べても、D800のISO3200はノイジーで全く使えないな。
D800はISO2000でノイズがザワつきはじめてハングアップだ。
5D3は、ISO25600でもノイズを抑えている。動画のノイズレベルで比較すると、D800は５D3に全く太刀打ちできない。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 15:01:08.54 S9kkOefCP
>>487
明るく映る分には感度下げれば済む話だが、
暗く映るのは感度あげなきゃならないから詐欺と言われる。
ニコンが明るく映るとか妄想は良くない。
スチルでもキヤノンとニコンで同じシャッタースピード、絞りにしたらニコンの方が低いISOで撮れる=低ノイズ
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 15:10:40.82 RkxXg2aF0
5D3暗すぎ、人物まともに写ってないじゃん。
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 15:16:13.43 RkxXg2aF0
ISOの値だけで比べても意味が薄いな。
要は、暗いところでもまともに人物動画が撮れるか否かだとしたら、
明らかにD800の勝利だね。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 15:28:02.86 2xwBVDPt0
ニコキヤノのエントリー機使ってるけど、センサー感度はニコンの方がよい感じ。
キヤノンは少し暗く写る印象。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 15:29:10.72 S/HppNit0
ＩＳＯ表示で
嘘でごまかしていいの？
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 15:30:38.72 N74ps8wR0
同じ明るさならニコンの方が「低ISO」で撮れるってことじゃんなあ。
大キャノン様の便所の光は暗すぎるようだなｗｗｗ
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 17:03:53.76 c+tNBQZs0
>>482
一眼の動画なんてのは実質ライブビューのキャプチャだからな。
センサースルーをハックしてるようなもの。
で、そのセンサー映像が、なぜかD800はISO2000でザラザラノイズが蠢く結果になっている。
これって不思議だよね。
D800のノイズ量を調べたら、普通は右肩上がりになるはずなのに
ある値から横ばいになっている（＝ノイズリダクションを行っている）結果が出ていたけど、
静止画ならバレなかったが、動画だとモロにばれた結果になっているね。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 20:49:07.46 i0RMf+dx0
>>494
キヤノンの人？
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/15 21:34:42.02 J/lkxhFb0
まあ5D3はISO100でもNRかけなきゃ
暗部ノイズが乗っちゃうんだけどね～
ISO100でわざとアンダー目にとって現像で持ち上げた例
URLﾘﾝｸ(www.digifotopro.nl)
497:482
12/04/15 21:59:32.47 S/HppNit0
これはどう？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
直感的に事実を受け止めるにはもってこいだと思う
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 00:57:06.58 RghvLCQ70
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ ドヤ顔ラーメン店主シリーズの続編マダ～？
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| 大分みかん |／
不具合だらけの、キャノンの情熱(笑)を凝縮した一台。
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 06:23:42.97 e2eazFfd0
ドヤ顔シリーズ見ていると、vaioの「開発者は語る」を思い出すよ。
はっきり言ってオナニー。自己満足。
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 08:50:41.68 E/4PiECR0
見劣りしてたAF点数を増やしたしコストも下げたから、
想定される対抗機24MPに対して、社内では「ドヤッ」だったんだよ
ところが想定対抗機が36MPときた
それがCP+を含めたドタバタ劇の始まり
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 16:49:24.18 MZAzFNLG0
レンズ内モーター搭載（AF高速化・静音化）・手ブレ補正機構
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/16 21:52:24.68 UqL6HpLo0
スレの活気も違うね
D800スレは作例もよく挙がるけど5D3スレは寂しいかぎり
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 07:29:17.89 +/oCgrTS0
何が酷いってこんなことアピってドヤ顔してやがることだ
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
"AFユニットの二次結像レンズ、いわゆるメガネレンズをプラスチックモールドと
することで、量産性を確保しています。"
"EOS-1D Xのメガネレンズは、湿度や温度の変化に強いガラスモールド。"
わざわざAFセンサーが1DXよりコストダウンされてることなんかPRして誰得なんだよ！？
こんな外から見えない中身のパーツまで1DXより安物ですからってメーカーに聞かされて
5D3ユーザーが喜ぶとでも思ってんのか！？
ユーザーをバカにするのもいいかげんにしろ！！マジでムカつくわ！！
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 10:38:15.76 pP4FCOuG0
いろいろネットに上がってる実写見たけど…
一番高画質なのはD800でも5D3でもなくてX-PRO1だな。注文したわ。
でもレンズがどこにも売ってない…orz
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 11:21:49.95 azg+kUf40
>>504
あれ、AFで一旦画面固まる仕様だぞ。静止物専門ならいいが、子供とかはかなり辛いと思う。
よく調べ直すことをお勧めしたい。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 12:42:06.90 jf8uMUFCP
>>504
X-PRO1がこの大きさでフルサイズだったら、大ブレークしただろうけど、
APSCじゃ、ありきたり。
使いやすくなきゃ売れんわな。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 15:53:11.31 qlu7v2Uy0
SDカードを最新の規格にしないとかわけわからんな
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 15:56:32.56 qlu7v2Uy0
Canon EOS-1D Xもまた延期でしょ？
ちょっとありえないよね
去年の秋ごろに出てほしいところだが
ちょっと会社のオペレーションがおかしいんじゃないのか？
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 16:02:01.26 nLc69pXb0
キヤノンって国策企業だったのかな、そうなると経営手腕なんて関係なくなるような。。
まさか楽天と同列に扱われたら、理工系の社員は激怒するかもしれないけど
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 16:06:25.15 nLc69pXb0
「国策」に関わる人間がイカレテるから、関われば関わるほどキヤノンにとってリスクになる
「国策」に関わる人間がニコンに鞍替えしたとすると
ニコンの社長は、御手洗さんみたいに嫌われるるようになるんでしょか
売り上げ増大の、超巨大企業になるか破滅するか
どっちなんだろう
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 16:06:57.79 nLc69pXb0
しかしデッケー会社だなキヤノン
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 16:16:05.29 nLc69pXb0
キヤノンが新機種投入を先送りにしたのは、悪意に感ずいたからじゃね！？
オリンパスとかペンタックス、fujiニコンなどから話は聞いているだろうし
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 16:58:20.48 qlu7v2Uy0
カメラはまずいい写真がとれるかが重要だが５ｄ２のほうがいいらしい
シャッター音が静かになり(ただしいい音ではない）
ミラーショックが大幅軽減されたのはいいことだが
たいした進化じゃない
連射のスピードも多少漸進的にすすんだ程度であの値段はない
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 17:03:36.03 xutpFFSB0
D800にMBを付ければ6コマ連写出来る
5D3のアドバンテージは皆無
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 17:20:46.82 1SZi37Gt0
ID:xutpFFSB0はアホのふりをするキャノン工作員。
過ちを何度指摘されても同じ書き込みを続け、
反論を誘っている。
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 17:35:08.36 pm2hqQB40
5D3を話題にする理由がもうない
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 19:39:31.38 9PrClLVr0
ニコンがＤ３を出す前、「勝負はついている。ニコンはいつディジタル一眼レフから撤退するか、それだけが問題だ」と言っていたのはどこのどいつだい？
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 20:30:00.18 9TNwtZXb0
自前でセンサーも作れないところはオワコン・・・とも言っていたw
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 21:18:09.84 xutpFFSB0
所詮キャノンは三流メーカーだよ
昔からそうだったし
たまたまデジタルで躍進したけど、所詮三流は三流
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 21:19:25.89 xutpFFSB0
価格でD800Eと同価格なのが笑える
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 21:36:49.45 FX6lzmB/0
対象レンズをEOS 5D Mark IIIに取り付け、レンズのIS設定をONでAFを行った際に、
レンズのIS作動に連動し異音が発生します。
※ 「EOS 5D Mark III」以外のカメラでは、この問題は発生いたしません。
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/17 22:47:45.85 p96a1ZOM0
同じ国策企業のイオン同士仲良くしてくださいねw
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 00:13:06.00 jiicdqrd0
521ってさあ普通チェックするよね
新製品ボディに全部のレンズつけて動作チェック
キャノンはどうしちゃったんだ？IS設定をONでAFするに決まってんじゃん
それが普通の使い方だ
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 01:22:49.24 Hzg1dFLn0
D800RAWのサイズが選べればねぇ
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 03:43:28.16 JW7Sj/qO0
CANONは利益追求に傾きすぎた
利益を追求するのは企業として正しい姿勢だけど、行き過ぎると客を蔑ろにしたコスト削減をするようになってしまう
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 06:48:22.88 ncTdmzDMO
5D3も普通に良いカメラだよ。ただD800が物凄く良いカメラだから影に隠れちゃってるだけで。
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 07:19:03.32 k3ToV0eHP
>>526
そのD800がもの凄く良いという根拠がわからないなあ。
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 08:18:44.65 /VJfV1+m0
妥協を知らぬ、キャノンの情熱を凝縮した一台。(笑)
EOS 5D MarkⅢ ここまでの不具合情報まとめ
★常用感度のISO12800から画像右下に赤い色ノイズが乗る
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
★純正現像ソフトのDPPで現像するとなぜかピンぼけ画像量産
URLﾘﾝｸ(canoneoscamera.blog77.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
★カメラの内蔵時計をちゃんと合わせてるのにEXIFのタイムスタンプが狂う
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(photography-on-the.net)
★公称値のSS1/200でもシンクロしなくなる
URLﾘﾝｸ(www.booheads.co.uk)
URLﾘﾝｸ(www.canonrumors.com)
★シャッター半押し状態でIS付きレンズから異常音が出る（キヤノン認知済み）
URLﾘﾝｸ(www.canonrumors.com)
URLﾘﾝｸ(www.photozz.com)
★液晶パネルの照明からAEセンサーに光が漏れて測光値が狂う。 強い光を液晶パネルに当てるとAEセンサーに光が漏(ry ←ＮＥＷ
URLﾘﾝｸ(www.slrclub.com)
URLﾘﾝｸ(www.slrclub.com)
「お客様を不具合でいつもドキドキさせたい、そんな一心からこだわりと情熱を注ぎ込みますた」
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net) URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net) URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
by いちがんかめら かんのん家 一同
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 11:21:45.77 B9qqKNJl0
やっぱX-PRO1最強じゃん。D800とか画像溶けてるけどレンズがゴミなの？
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 11:38:47.23 k3ToV0eHP
>>529
だから、所詮APSだって。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 16:41:38.74 wXWLATl30
>>497
さすがに解像度以外はD800に勝ち目無しだな
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 19:41:38.37 yRw/tZ+T0
>>529
まあ、あのウンコレスポンス気にならない人には最高だろうね！
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 23:06:46.91 dm0mUo2M0
所持機材はキヤノンフラグシップにLレンズ、撮った写真は携帯とどっこいどっこい(コロ助)
フルサイズを使いこなせず抱いた劣等感を、価格コムのネガキャン荒らしで解消する男。
その名は、レンズ＋ 通称レンプラ（現 おおくぼひこじゃえもん）
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 23:09:40.58 dm0mUo2M0
レンプラ（現 おおくぼひこじゃえもん）
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 23:15:24.79 dm0mUo2M0
おおくぼひこじゃえもん（現 レンズ＋ 通称 レンプラ） キヤノン機作例集
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 23:22:36.30 dm0mUo2M0
所持機材はキヤノンフラグシップにLレンズ、撮った写真は携帯とどっこいどっこい(コロ助)
フルサイズを使いこなせず抱いた劣等感を、価格コムのネガキャン荒らしで解消する男。
その名は、レンズ＋ 通称レンプラ（現 おおくぼひこじゃえもん）
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/18 23:31:35.76 po4GKY6s0
しかし、凄まじい欠陥不具合の量だな
実はジンバブエ辺りに設計開発を丸投げしてるんじゃね？
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/19 00:32:42.89 IlxMjOJx0
口コミのレベル同様、低レベルの笑える写真だなｗｗ
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/19 00:43:18.01 KemcgUT+0
でも、D800はほどほどがいいんじゃ・・・
ニコン＝安いって図式が成立したら、
ニコンは自分の首を絞めてるんじゃないだろうか？？
540:名無し募集中。。。
12/04/19 01:12:54.79 wQ5mo0QO0
>>497
すげえなこれｗ
5D3たたき壊すことはねえだろｗ
どんだけ金あるんだよｗ
アメ人らしいユーモアでワラタｗ
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/19 16:57:22.38 jT+dkIit0
今度はD3200が2400万画素だってさw Nikonの狂ったような高画素化って
何なのw
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/19 17:13:12.94 So8AnzP+0
ニコンは正常進化だよ
キャノンはどんどん周回遅れにされて行くね
今年はDXで24M、FXで36Mが常識というか最低ラインになる
18Mの壁に一人でぶち当たってるキャノンは完全に置き去り
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/19 17:28:11.13 jT+dkIit0
レンズの解像力が足りると思ってるとこが馬鹿っぽくて素敵w
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/19 17:43:44.02 mjRmEU7IO
キットレンズから高級単焦点まで、レンズの解像力を100%引き出すには高画素化するしかない。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/19 18:29:15.79 rQScdH0fP
Ｄ800やＤ3200のサンプルを見ると高画素のメリットが良く分かる、
ニコンがカメラらしい仕上がりで好感が持てる。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/19 19:05:24.94 So8AnzP+0
「レンズの解像力が足りない」という概念がキャノン固有だという事に気づけよ
外注に丸投げのキャノンとガラス材から自社生産のニコンじゃ次元が違うんだよ
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/19 19:14:06.02 9HAg5OluP
>>542
> ニコンは正常進化だよ
> キャノンはどんどん周回遅れにされて行くね
> 今年はDXで24M、FXで36Mが常識というか最低ラインになる
> 18Mの壁に一人でぶち当たってるキャノンは完全に置き去り
>
半年前までは、逆にニコンが周回遅れだったんだから、どうせすぐ逆転するよ。
歴史とはそんなのもの。
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/19 19:21:03.17 j8sd3NG90
>545
しかし購入者の作例はほとんどそのメリットが見いだせない結果なんだが。
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/19 19:47:28.13 xzdNRVIS0
ちょっと前まではD3の1200万画素を一生懸命擁護して
高感度主義だったのにね。
高感度主義は、キヤノンが受け継いだな。
１DXと5DM3はライバル機を高感度で駆逐したからね。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/19 19:50:07.13 rQScdH0fP
>>548
あんたが何を言おうとニコンのサンプルが気に入った
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/19 20:06:27.12 jT+dkIit0
あんまりはしゃいでステマ活動するとアンチ作るだけだぞw
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/19 20:31:33.06 1sEpPAN10
【動画のためにローパス強化、輪郭強調で辻褄あわせの5D MarkⅢ、笑撃の公式サンプル】
遠景はホントにダメだね。木の葉がモヤモヤ、稜線は黒縁…
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
家並みがまるで薄皮を被ったよう…
URLﾘﾝｸ(cpn.canon-europe.com)
ヨンニッパ使っても虎の毛並みが…
URLﾘﾝｸ(cpn.canon-europe.com)
星の全周が黒く縁取られて…
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
今月のCAPAにも5D2よりソフトな画質とか書かれちゃってたしダメだねこりゃw
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/19 20:47:49.81 a5ApJIABP
スペック番町D800の正体を暴く
★D7000不具合に続きまた！不揃いAFセンサー 精度が出ない！
D800 AF sensor alignment issue
URLﾘﾝｸ(forums.dpreview.com)
★高感度性能がボロクソ
URLﾘﾝｸ(article.pchome.net)
ISO6400までｗ
★ボケボケライブビュー ピント合わせ不可能
海外でもFUCK YOU
URLﾘﾝｸ(horshack.smugmug.com)
★動画は完全敗北
問題の検証動画はこちら
URLﾘﾝｸ(vimeo.com)
ISO2000でノイズ爆発、終了
明るいところでもウンコ
5D3とD800の比較動画
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
└( 再生: URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) )
└( ｻﾑﾈ: URLﾘﾝｸ(img.youtube.com) )
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/19 21:03:09.38 y93MzVSP0
とうとうDxOによる審判の日がきちゃったよw
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
5D3
Overall Score 81
Portrait 24 bits
Landscape 11.7 Evs
Sports 2293 ISO
D800
Overall Score 95
Portrait 25.3 bits
Landscape 14.4 Evs
Sports 2853 ISO
まさに完全敗北ｗｗｗ
総合点は5D2からたったの2点しかアップしてない
キヤノンが圧力かけて公表遅らせるわけだ…
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/19 21:44:50.46 CfQ/GtLB0
760 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/04/17(火) 22:28:41.09 ID:L+7ORuuX0
>>755
画像直リンしてみた
Sigma SD-1 Merrill
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
Canon EOS 5D MarkIII
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
Nikokn D800
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
Nikon D700
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/19 22:14:05.90 DL2SjrxQ0
せっかくC社が必死にもみ消したのにルモワさんたらw
URLﾘﾝｸ(nikonrumors.com)
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/19 22:15:40.25 W71GWlm60
＞今月のCAPAにも5D2よりソフトな画質とか書かれちゃってたしダメだねこりゃw
ユーザーに気を使わせる機種なんて誰が買うんだろうね
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/19 22:30:00.42 xzdNRVIS0
>>555
結局SD1が圧勝だな。
他はドングリの可愛い争いで微笑ましい。
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/19 22:40:56.89 6e3rXgOt0
決着の光景である
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 05:00:54.49 XZFnPCGc0
これ以上キャノンを追い詰めるとかわいそうだ
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 07:24:01.62 cTiNnfTD0
／;;;;;;;;;;;;;;;／;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
/;;;;;;;;;;;;;;;;／;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;ヽ
;;;;;;/;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;ヽ
;;;;/;;;;/;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;/|;;;|;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;;;;|
;;/;;;/;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/ || || |;;;;;|ヽ;;;;;;;;;;;;;|
/;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/＿||＿|| |;;;;| ヽ;;;;;;;;;;|
;;/;;;;,--､;;;;;;|;;;;;;;;;;| ＿＿_ヽ ヽヽ ＿ヽ;;|
;;;;;//ヽヽ/ |;;;;;;;;| < ( )ﾉ //ヽ|ヽ;|
;;;;;;| // |;;;;;;| ｀ 、 ヽイ |;;;|
;;;;;;;＼ ヽ |;;;;;| ／)/),-､| |;;;;|
;;;;;;;;;;;;;|､＿_ |;;;| .／ ／ ./ /| |;;;;| うわっ…私のスコア、低すぎ…？
;;;;;;;;;;;;;;| ＼|;| / ／ / /,{ |;;;;|
;;;;;;;;;;;;;;;ヽ ||、 / / / / /.| |;/
;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ ヽ／/ / / / .ｲ .|-/-、
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ | / ´ / /| .| | ＼
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼ | ´ | | | ヽ
5D MarkⅢ
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
Overall Score 81
Color Depth 24 bits
Dynamic Range 11.7 Evs
Low-Light ISO 2293 ISO
D800
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
Overall Score 95
Color Depth 25.3 bits
Dynamic Range 14.4 Evs
Low-Light ISO 2853 ISO
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/21 00:43:27.92 PGW68ctd0
5D3のせいでCanon機持ってるのも恥ずかしくなった
責任者、出てこいや！
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/21 00:54:35.12 j2g8Wwtu0
SONYが凄いって結論か
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/21 02:29:56.61 TWa7RIQG0
D800eの解像度すげえな。d800が眠くなってるとしか感じられなくなるｗ5D3なんて比べたらかわいそうなぐらい
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/21 07:40:44.69 p59iRNttP
>>564
そうかな。所詮D7000の広角版だぞ。
やはり中判に期待かな。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/21 07:48:05.98 bpqCVCw/0
__ , -------- ､__
, - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
／ ；;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;＼
/,,；,,,,, ；;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;； ,,,,,,,；:::丶
/ :::::::::;；,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,；:::::::::::::::ヽ
iﾞ:::;:::::||::::::ii:::::::::::||::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::ﾞi
iﾞ::::|;;;;| |;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::::::::::|
. iﾞ::::::i ''''''''''' '──' |;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
.|:::::::|,-====-´ ﾞヽ,,,,,,,,,,,,、 |:::::::::::::::::::|
|;::::::::|,-----､ ~ニニ,,_` |:::::::::::::::::::|
｀ヽ､i (､i´ﾉ ´い,, ﾉ ' |;;;::::::::::::::/ なんで、５Ｄ３すぐ死ぬん？
. i ^~~~ー==-- ー'-+､ / ﾞ-､;;;;/
{ ヽゝ '-'~ノ
λ ''ﾞﾞﾞ'''-''---､ /-'^
ヽ, ^~^ (
/ ｀丶 ､ , - /^l
| /( ﾉ ｀''''''´~ __, - ' ﾞi､
{ / ／|￣￣￣￣ _,- '¨ }
{/ / ﾞー──'~ ＼|
/ ヽ ＼
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/21 07:56:36.21 8uSgW0T50
>>565
自分で買えるようになってから言おうね！
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/21 09:13:37.12 WwYP4LJC0
iｲ彡 _＝三三三ｆ ヽ
!ｲ 彡彡´_ -_=＝{ 二三三ﾆﾆﾆﾆヽ
fｲ 彡彡ｨ 彡ｲ／ ｨ_‐- ､ ￣￣ ヽ し ま
ｆ彡イ彡彡ィ／ ｆ ＿￣ ヾﾕ fヱ‐ｫ て る
ｆ／ミヽ＝＝＝＝＝＝<|-'いシ lr＝〈ｆラ/ !ﾌ い で
ｲｲレ､´彡ｆ ヽ 二 _rソ 弋_ { .ﾘ な 成
ｆﾉ ／） 彡! ｨ ﾉ￣l .い 長
ﾄヾ__ら 'ｲf ｕ ／_ヽ,,テtt,仏 ! ：
|l|ヽ ｰ '/ rfｲｆ〃ｲ川ﾄﾘ / .：
r!lﾄ､{'ー‐ ヽ ´ ヾミ､ / ：
/ ＼ゞ ヽ ヽ ヽ /
./ ＼ ＼ ヽ /
／〈 ＼ ﾉ
-‐ ´ ヽ ヽ ＼＼ ＼ 人
５ＤⅢ ５ＤⅡ
Overall Score ８１ ７９ ← ｗ
Color Depth ２４ bits ２３.７ bits
Dynamic Range １１.７ Evs １１.９ Evs ← ！？
Low-Light ISO ２２９３ ISO １８１５ ISO
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/21 09:24:34.70 1UP/KTZ10
>>568
同じ世代のセンサーだな、これは
これではニコンの2代遅れではないかよ、どうする気だ
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/21 09:30:03.72 TWa7RIQG0
キャノン特設サイトがますます痛々しい！痛々しいよ！
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/21 09:56:23.99 5LuMpWLu0
>>570
ばっか、ドヤ顔が見たくて仕方ない人には最高のサイトだろーが
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/21 17:10:19.65 oOp3a49B0
センサーを自社開発できずに開発競争じり貧のニコン様が
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/21 17:11:31.92 oOp3a49B0
レンズ性能完全無視して、掟破りの暴挙に出ちゃいました。
一般的には、それを「ヤケクソ」というんですけどね。
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/21 17:20:44.78 p8dsWU810
で、ドヤ顔されても何も言い返せないキヤノン様
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/21 18:39:58.55 UfMq5fiq0
>>572 へー、開発競争ジリ貧ですかそうですか(棒
／;;;;;;;;;;;;;;;／;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
/;;;;;;;;;;;;;;;;／;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;ヽ
;;;;;;/;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;ヽ
;;;;/;;;;/;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;/|;;;|;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;;;;|
;;/;;;/;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/ || || |;;;;;|ヽ;;;;;;;;;;;;;|
/;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/＿||＿|| |;;;;| ヽ;;;;;;;;;;|
;;/;;;;,--､;;;;;;|;;;;;;;;;;| ＿＿_ヽ ヽヽ ＿ヽ;;|
;;;;;//ヽヽ/ |;;;;;;;;| < ( )ﾉ //ヽ|ヽ;|
;;;;;;| // |;;;;;;| ｀ 、 ヽイ |;;;|
;;;;;;;＼ ヽ |;;;;;| ／)/),-､| |;;;;|
;;;;;;;;;;;;;|､＿_ |;;;| .／ ／ ./ /| |;;;;| うわっ…私のスコア、低すぎ…？
;;;;;;;;;;;;;;| ＼|;| / ／ / /,{ |;;;;|
;;;;;;;;;;;;;;;ヽ ||、 / / / / /.| |;/
;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ ヽ／/ / / / .ｲ .|-/-、
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ | / ´ / /| .| | ＼
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼ | ´ | | | ヽ
【5D MarkⅢ】
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
Overall Score ８１
Color Depth ２４ bits
Dynamic Range １１.７ Evs
Low-Light ISO ２２９３ ISO
【D800】
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
Overall Score ９５
Color Depth ２５.３ bits
Dynamic Range １４.４ Evs
Low-Light ISO ２８５３ ISO
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/21 21:14:26.05 prjrmRDK0
低くたっていいじゃない きゃのんだもの
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 03:05:08.26 IGBAyUvL0
iｲ彡 _＝三三三ｆ ヽ
!ｲ 彡彡´_ -_=＝{ 二三三ﾆﾆﾆﾆヽ
fｲ 彡彡ｨ 彡ｲ／ ｨ_‐- ､ ￣￣ ヽ し ま
ｆ彡イ彡彡ィ／ ｆ ＿￣ ヾﾕ fヱ‐ｫ て る
ｆ／ミヽ＝＝＝＝＝＝<|-'いシ lr＝〈ｆラ/ !ﾌ い で
ｲｲレ､´彡ｆ ヽ 二 _rソ 弋_ { .ﾘ な 成
ｆﾉ ／） 彡! ｨ ﾉ￣l .い 長
ﾄヾ__ら 'ｲf ｕ ／_ヽ,,テtt,仏 ! ：
|l|ヽ ｰ '/ rfｲｆ〃ｲ川ﾄﾘ / .：
r!lﾄ､{'ー‐ ヽ ´ ヾミ､ / ：
/ ＼ゞ ヽ ヽ ヽ /
./ ＼ ＼ ヽ /
／〈 ＼ ﾉ
-‐ ´ ヽ ヽ ＼＼ ＼ 人
５ＤⅡ ５ＤⅢ
Overall Score ７９ ８１ ← ｗ
Color Depth ２３.７ bits ２４ bits
Dynamic Range １１.９ Evs １１.７ Evs ← ！？
Low-Light ISO １８１５ ISO ２２９３ ISO
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 03:51:03.87 VH9Rtoue0
>>577
【荒らし】 なぜニコ爺はキチガイなのか？
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 05:43:18.03 /1pqcjK60
カタログスペックでの単純比較で勝ち誇る厨房ばっかねｗ
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 09:31:26.20 OkKDLWh80
カタログスペックとやらで勝ち誇るのはキヤノン様のお家芸なのにそれすら奪ってしまうなんて・・・
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 09:55:33.31 5h5BLGgOP
>>580
初代5Dからカタログスペックで勝利した事は一度もないけど、
どっかのステマで虚実情報流してるの？
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 10:19:36.90 8sMg9Ao70
ニコンのスレでは「D四桁がコレなら上級機も期待できるね！」という反応があるが
キヤノンでそういう類いの声は聞こえないね
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 16:28:09.94 bgWtPQlV0
今 ５Ｄ３を買って幸せになれることってなんですか？
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 18:49:34.74 NWTQX7Z20
今秋にはニコン70%その他30%になるだろうな
プロ機はほぼ100%ニコンになると見た
D3200が画質で軽々と5D3を凌駕してしまったから
続くD5200、D7100、D400で一眼レフ市場はニコンの独壇場になる
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 01:45:48.06 WLO8ocYC0
ぼくのかんがえた さいきょうの にこん ・・・じゃなかった
わしのかんがえた さいきょうの にこん ってことか。末期だな。
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 05:53:03.71 MbLHGvle0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
【新製品レビュー】キヤノンEOS 5D Mark III
「非常に全方向的な満足感の高いカメラに仕上がっていると思う。5D Mark IIと同様にベストセラーになることは間違いないだろう。」
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 06:15:36.28 +eEz6pAf0
あ～、やっとインプレスの提灯記事が出たんだ
あちこちに苦心の跡が見られますな～w
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 07:22:48.23 UDl0WZ3i0
＞初代EOS 5Dから内蔵ストロボを搭載していないことも5Dシリーズのひとつの特徴になっているが、
＞その思想は5D Mark IIIにも継承されている。内蔵ストロボのありなしについては色々と意見が
＞分かれるところだが、内蔵ストロボがないことにより実現できたペンタ部のスッキリとした造形
＞（特にマウント側方向へのペンタ部のオーバーハングが最小限に抑えられているところなど）は
＞なかなか魅力的で、5D Mark IIIの見た目のアイデンティティのひとつになっていると思う。
見た目の問題なんだｗｗｗ
機能より見た目を優先する思想ｗｗｗ
D800の内蔵ストロボは、ワイヤレスライティングのコマンダーなんだよ。
ま、キャノンユーザはそもそも CLS みたいの使いこなせないから不要ってことだなｗ
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 08:47:28.32 MbLHGvle0
高解像度なんていらないよっていう体の文章でした
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 09:20:14.61 3WUzWIXx0
まあでもPCの買い換えを余儀なくされて、「Nikonめ、余計なことをしよって！」って思ってる人は意外と多いよ。
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 09:59:44.32 UyIRXmYy0
いや逆にPCを新しくする口実ができたと、嫁の顔見てニンマリしてるかも
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 10:53:36.03 mtQAU4jb0
最近のニコンは画素数スペック厨、しかし5D3より解像度以外でも勝っていた。
5D3の敗因は画素数もだが、JPEGで60DやKISSシリーズと同じようにぼかして極太輪郭強調みたいなチューンにしたこと。
おかげで繊細な表現力がなくなって、まるで視力が落ちたようなおおざっぱな補間拡大画像になっている。
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 10:59:09.85 L8vgXcpKP
>>592
お前にとってはオーバースペックなカメラって事だけははっきりしてる。
ピクスタの使い方、調整法、現像の意味もまるで理解してないね。
その程度のスキルしかないからメカヲタってのはバカにされる。（笑）
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 11:15:45.90 FKJpt1Oy0
キヤノンは最近動画に凝りだしたからしばらくはこの路線じゃね？
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 11:44:09.85 MbLHGvle0
本当に凝ってるならこんな眠たい画質で発売しないはず
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 12:05:56.71 FKJpt1Oy0
眠たかろうがモアレが出るよりはマシとキヤノンは考えたんじゃね？
動画やったことないから分からんが、静止画よりも処理面倒だろうし。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 15:55:58.13 zLgKYk2c0
しかし今月のcapaの外国の漁村？撮ったやつ酷いねえ
DPPのせいなんだろうけど、あれが一ヶ月も書店に並ぶと思うと
キヤノンは訴えた方が
あれにあんなコメントつけなきゃいけないんだからプロは大変だね
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 20:35:56.08 hmFr39en0
>>597
嘘はついてないから大丈夫
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 21:14:25.17 iN68K2Ei0
D800は画素数しか見えないカメオタや素人の画素数厨には高画質と高評価。
だからといって5D3がD800より優れてるかといえば、優れてない。
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 21:56:58.03 hmFr39en0
３年待った結果にしてはひどいのは事実だ
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 22:31:05.73 zLzL5I+M0
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
1. Nikon D800
2. Phase One IQ180 Digital Back(中判) ← 500万円
3. Nikon D4
4. Nikon D3X
5. Phase One P65 Plus(中判) ← 300万円
6. Phase One P40 Plus(中判) ← 250万円
7. Pentax 645D (中判)
8. Nikon D3s
---- 3～4年前の機種の壁 ----
10. Canon EOS 5D Mark III ← 最新ｗｗｗｗ
11. Nikon D3
12. Nikon D700
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 04:40:41.05 4fMoT4LD0
iｲ彡 _＝三三三ｆ ヽ
!ｲ 彡彡´_ -_=＝{ 二三三ﾆﾆﾆﾆヽ
fｲ 彡彡ｨ 彡ｲ／ ｨ_‐- ､ ￣￣ ヽ し ま
ｆ彡イ彡彡ィ／ ｆ ＿￣ ヾﾕ fヱ‐ｫ て る
ｆ／ミヽ＝＝＝＝＝＝<|-'いシ lr＝〈ｆラ/ !ﾌ い で
ｲｲレ､´彡ｆ ヽ 二 _rソ 弋_ { .ﾘ な 成
ｆﾉ ／） 彡! ｨ ﾉ￣l .い 長
ﾄヾ__ら 'ｲf ｕ ／_ヽ,,テtt,仏 ! ：
|l|ヽ ｰ '/ rfｲｆ〃ｲ川ﾄﾘ / .：
r!lﾄ､{'ー‐ ヽ ´ ヾミ､ / ：
/ ＼ゞ ヽ ヽ ヽ /
./ ＼ ＼ ヽ /
／〈 ＼ ﾉ
-‐ ´ ヽ ヽ ＼＼ ＼ 人
５ＤⅡ ５ＤⅢ
Overall Score ７９ ８１ ← ｗ
Color Depth ２３.７ bits ２４ bits
Dynamic Range １１.９ Evs １１.７ Evs ← ！？
Low-Light ISO １８１５ ISO ２２９３ ISO
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 07:31:32.76 wrVUNAs40
動画のためにローパスフィルタを厚くするなど愚の骨頂
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 09:26:19.55 B/ry0fQy0
>>603
それ以前に、ローパス効果レスのD800Eにではなく
D800に負けちゃってるって時点で終わってるというか…なんというか。
EOSムービーのキヤノンだからこそ連写機&高画素機の2本立てから
スチル&ムービーどっち重視かでラインをチェンジするべきなのに
意図はしてなかっただろうけど、結果的にニコンが先にそれをしちゃった。
プロ向けはそりゃあ1DXで統合してシネマEOSを出してちゃんと区別したが
廉価なシネマEOSが無いばかりに5D3が中途半端になっちまった。
5D3がこうなっちゃあシネマEOSのほうで結果出さないとキヤノンやばいだろ。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 10:05:08.43 rgYUCOkG0
まあカメオタなんて実際には写真なんて撮らないんだから、撮像素子の
解像度とレンズの解像力だけしか見ないもんねw このカメラ買ったら
こんな素晴らしい写真が撮れるんだと思ってオナニーするだけ。なんて
いうかエコノミーですねw
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 10:20:33.43 iBBhhRPEP
>>605
キットレンズしか買わないから、あっちこっち買いまくり。
けど、撮影するのはキモいロリ人形と天井。ｗ
1%も性能を引き出す撮影なんてできないし、経験もない。
そんな撮影スキルのない連中が語るカメラなんて何の参考にもならんな。ｗ
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 11:24:30.07 uFU/L97D0
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
1. Nikon D800
2. Phase One IQ180 Digital Back(中判) ← 500万円
3. Nikon D4
4. Nikon D3X
5. Phase One P65 Plus(中判) ← 300万円
6. Phase One P40 Plus(中判) ← 250万円
7. Pentax 645D (中判)
8. Nikon D3s
---- 3～4年前の機種の壁 ----
10. Canon EOS 5D Mark III ← 最新ｗｗｗｗ
11. Nikon D3
12. Nikon D700
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 11:32:29.01 JEozs9x2O
シネマEOSはキヤノン救済策
スチルEOSは開発リソースを削ります
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 13:54:14.49 jEOci7TE0
はて？
シネマEOSは
スチルEOSを道連れに無理心中する気か？
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 02:25:08.53 Soy6Y4KX0
____________
／ ___________＼へ
／ ／ ＼.＼
／ ／ ＼.＼
. |ﾉﾉ | /
ヽﾉ ,,,,,,,,,,,,,,丶冫_ .,,,,,,,,,, /ヽ
/^ヽ- √￣￣ヽ.. /￣￣ ヽ .|^丶
|∂/ . | -=･=- | | -=･=- .| <∂|
ヽ/ ヽ______丿 .ヽ ______. ﾉ ヽ/
/ .)（ ）( |
., ､ |. . ^ ||^ ﾉ
ヽ ヽ.. ヽ.,,_ ノ-==-ヽ ノ あ～、確かに微量の光漏れは認められますが
.}. >'´.-!. ／ 直ちに健康に影響のあるものではございません
| －!＼` ｰ一一一'´丿 ＼ URLﾘﾝｸ(nullpoarchives.orz.hm)
ﾉ ,二!＼ ＼__________／ /｀丶､
. /＼ ／ ＼ /~ﾄ､ ／ l ＼
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 17:43:12.06 9uPT/Uom0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 20:48:10.96 hvMDuZvZ0
D200が出た後、キヤノンは実質ライバル機であるEOS 20D後継(30D)の価格を下げることで対抗した。D800の価格を見るに付け、おそらく今回も下げて来るだろう5D2後継の価格にぶつけて来たのは容易に想像できる。
画素数に差がついて、図らずも共通点は「ハイアマ向き」というだけになった。ただニコンも、まさかキヤノンが価格を上げて来るとは想定外だっただろうな。またキヤノンとしては、それ程キャラが被らなかったのに、かえって5D3の割高感が強調される結果になってしまった。
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 21:09:44.80 hvMDuZvZ0
ハイアマのフルサイズは25万円程度が指標になってしまった。残念ながら、5D3の価格設定のおかげで、もうキヤノンは高画素機を競争力のある価格で出しにくくなった。
またもしニコンから、D800と同価格帯で画素数抑えた連写機を出されてしまったら、どうにも対抗できない状況に追い込まれることになる。これに懲りて、抜本的にキヤノンの開発体制が変わってくれる事を願うばかりだ。
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 04:32:31.58 krh5H6Rz0
>>588
今はカメラはファッションアイテムだからな。
デジイチなんて一般人には必要十分なレベルに到達済みだしね。
D800はストロボを入れてるから、「NIKON」ロゴの部分がプラスチックなんだよ。
これはD700やD300もそうだった。
５Dはストロボないから一体成型できるので、「CANON」ロゴの部分までマグネシウム。
こういう外観の仕上げの違いは、所有欲に結構響くよ。
特に外観に関しては、IXYなどを見れば随分気を使ってるのがわかるね。
デザインとか見栄でカメラをぶら下げてるオッサンは意外と多いよ。
みんなストラップとか、オシャレであったり格好いいのに変えてるしね。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 04:39:50.08 MiWULraG0
カメラとしての本道にこだわり光学ファインダーを
残し続けてきたIXYだからこそ使い続けてきたような
ユーザーを軽視して安易にカタログスペックや
イメージ戦略に流れた結果が今というわけで。
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 07:03:59.40 hg+vBmCx0
>>614
肝心の底板と内部フレームはプラスチックだけどな>5D3
見かけ倒しの便所カメラｗｗｗ
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 10:05:04.98 4TmN9aHYP
>>616
D800はメタル、D4はマグネシウム。確かにD800は、安物フレームだな。ｗ
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 22:00:22.22 YiIN7XKOP
中身が金属っていうただの自己満足だからな。
D7000みたくプラでも全く問題ない。
D7000がダメなカメラの理由として、安っぽいというのもあるがね
それもカメラを選ぶ上では立派な理由の一つだな。
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:10:46.70 FSxKcBE80
デジカメなんか、3年使うか使わないかだから
ボディの材質なんて最低限あればいい
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:40:46.52 3+x41luF0
二度と買い換えないような商品ならマグネシウムがいいな
そんなこと考えて一眼買ったことないけど
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 00:58:58.73 y1MgTj/C0
Capa誌では、両機種とも良いトコあるという結論だったようだけど…
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 01:04:04.94 1kSVDasI0
マグネシウムボディは気を抜くと粉吹くんだよな。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 01:10:23.59 pqUx1Kkd0
高感度性能では５D3のほうが性能は上だしね。
これは動画でも同じ。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
ISO800ではD800のノイズがますます目立ってくるが、5D3はまだノイズを上手くコントロールしている。
ニコンはキヤノンほどノイズを嫌わず、ノイズ消しよりもディテールを優先しているが、D800でも同じアプローチが採用されている
。
ISO1600ではD800のノイズは顕著になり、キヤノンの方がクリーンな画質だ。ここで初めて、ごくわずかではあるが5D3がリードしている。
ISO3200では5D3もノイズが目立ち始めるが、D800よりはずっと少ない。輪郭も5D3の方がずっと良好だ。
ISO6400ではD800は非常にノイジーで輪郭はかなり不鮮明になり、5D3との差は更に大きくなる。
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 02:06:53.82 TxHXiUlb0
>>623
その提灯記事はJPEG比較だからDIGICで塗りつぶしてるのを
持ち上げてるだけでしょw
RAWの実力だと>>141や>>496のとおりだよw
そして>>554のDxOデータによって客観的に裏付けられちゃったw
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 02:37:37.49 pqUx1Kkd0
>>624
なんか必死だね。
DXOは解像度が高いと成績が良いんだよ。実写じゃないと意味が無い。
DXOだと、 D4の高感度が2965、D800が2853
これだけ見て、D800の高感度性能がD4に匹敵してるとか
思ってないよね？
この数値の通りだと、高感度性能でD4を買う理由はゼロになる。
まあ自社製品まで貶したいって人なのかな？
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 03:04:52.61 TxHXiUlb0
>>625
なんか必死だね。
DxOは裏付けデータであって>>141や>>486の実写結果で
5D3のセンサーとしての素性の悪さは実証されてるんだよw
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 03:41:30.20 TxHXiUlb0
>>625
ならば5D3は1600万画素しかないD4より600万画素も多いんだから
DxOの高感度成績はD4に圧勝するはずなんだけど…
D4(16MP) 5D3(22MP)
2965 ISO 2293 ISO ←クソ杉www
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 06:16:34.92 8r6Y3h5J0
>>625
実際、同サイズでRAW現像すれば僅差だよ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
そもそも画質目当てだけで買う訳じゃないからねこの層はｗ
1DMarkIVなんて画質的には悲惨だったわけだしｗ
D4は11fpsでD800では物理的に不可能な撮影も可能
耐久性も格段に上、それだけでも需要はある
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 08:35:50.53 zsSuYsyj0
いくらなんでも最終的な判断は
他人の評価じゃなくて自分の目で見たほうが得策
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 13:35:19.32 +Gb/H6QIP
>>629
それは本当に購入可能な人の話で、ここで騒いでる大半はキスの
キットレンズさえ買えるかも怪しいエアユーザー。ｗ
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 20:47:09.75 zsSuYsyj0
買おうと思えば買えるだろ？だれだって
買う気が無いのにこんなところで油売ってるとかそれは多分キチガイしかいないはずだと思う
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 20:49:39.00 Jich0WXB0
風景を撮ると山の樹木がモヤモヤになる傾向は初代5Dからあったよ。
MK3はオンチップNRを効かせすぎじゃないのかな。
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 22:29:23.37 3V1DA7/U0
本当に持っていて実際に撮影に使っている奴らってあんまり何も言わないのだよね。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/28 01:44:50.98 kPkc4iYMP
>>628
リサイズの比較はあんまり意味が無いな
小さくプリントして比べるようなものだし。
本当の高感度性能はDXOの数値では判断できない。
D800はISO12800ではノイズが解像を上回り、実用感度ではなくなるけど
５DMⅢは解像を保ってる。一段高感度でアドバンテージがある。
解像とノイズ量が逆転する実用高感度の上限値こそ、が本当の高感度性能。
URLﾘﾝｸ(sakurasite.homeip.net)
この上限値は実写で見ないと分からないから、D4とD800の高感度が同じみたいな
「ありえない値」が独り歩きするわけだ。
D4や５DMⅢはISO6400を超えても粘る、D800は6400を境目にガクっと解像が悪くなる。
撮影の領域を広げる意味で、そこに価値があるわけ。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/28 08:13:36.22 LkNyTfR/0
じゃあ5D3が一番価値があるということでＦＡ
俺はバカだからＤ８００にしたわ。嗚呼失敗したー(棒
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/28 08:57:54.45 klPieXma0
あー、カタログや○○サイトでいくらD800が高感度も良いっていっても、最初からフル3600万画素に高感度耐性なんて期待してないんだわ。
それなら最初からD4買ったほうがいいんだし。
けどまあ、4年ほど前にα900をさんざから叩いた連中がD800を持ち上げるってのには納得いかないけどなw
今でも低画素マンセーで、「1200万画素で十分！D800なんて糞」って言うんならいいけどね。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/28 09:08:59.69 47fTWnHgi
ずいぶんねちっこい人が居るもんだ
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/28 15:03:02.37 ULDhbBaT0
1200万画素を擁護してたD3ユーザーは
あっさり3600万画素ユーザーにシフトチェンジしたんだろうか？
【高感度番長】Nikon D3s 3台目【でも糞画質】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:182番)
182 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/05/07(土) 12:33:22.66 ID:3W9CYnd80
>>173
ピクセル信仰を打ち破れ
URLﾘﾝｸ(www.nytimes.com)
↑ポスターサイズにプリントして、高画素で撮影されたモノと
低画素で撮影されたモノを見分けられた人はほとんどいませんでしたｗ
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/28 15:13:50.21 Ues7tv5N0
確かに敗北したよ。
まさかD800、ヒーター仕様があるとは思わなかった。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 00:55:43.42 UKx4xG0BP
>>635
高感度目的でD800を買う様な奴は、コンデジで十分だろ。バカだねぇ。ｗ
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 08:24:49.54 dAjAuT+M0
>>638
D4だろ
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 17:00:02.60 aFzj0FeqP
>>641
D4の連中ってまだ低画素信仰やってるのか？
DXOでD4はクソセンサーって証明しちまったよな。
画素数多いD800に完敗なんだもん。高感度性能も同じで画素数2倍。
D4はD800のセンサーを積めばよかったと思う。
D4はD3発展型のルネサスセンサーで、D800はD3X発展のSONYセンサー。
こうしてみるとSONYだけが強くて、他のセンサー会社はみんな苦戦してるんだと思う。
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 19:03:54.45 TxJtEidZP
そのソニーはカメラがクソ、まともなカメラもフルサイズも無いおかしな
メーカー。
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 18:36:22.13 KPGMeRUz0
そりゃまあカメラに大枚はたいてつまんない写真量産してオナニーしてるの
なんてキヤノン信者とニコ爺しかいないからなw
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 21:07:33.63 qRgKVJnrP
>>644
デジカメで素晴らしい作品を撮影してるのもニコキャノが大半だけどね。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 00:57:50.14 4kycjwaK0
ニコンがD800の廉価版を作ったら、5D3みたいなカメラができるんじゃないのかな。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 09:38:55.25 SGjFzQzR0
>>644
信者の洗脳を行って商品を売りつけるのが資本主義の基本
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 09:43:15.00 Y5oZQF9f0
>>646
いくらなんでも5D3に失礼だ、
ランクはD800よりも上のカメラだぞ
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 09:47:35.06 UiFKHqPe0
>>648
これが洗脳ってやつなのか。恐ろしい。
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 09:51:25.00 UiFKHqPe0
>>648
キャノ厨涙ふけよｗｗｗ
お前の言うランクってのは値段のことなのか？ｗｗｗ
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 09:56:05.94 HQ32IWI7P
>>650
D800の性能を引き出せる撮影スキルを持たないニコ爺がよく言うねぇ。
その辺の作例じゃまずお前が言う程の差はねぇよ。
カメラってのは、撮影と結果が全てなんだよ。俺たちは写真撮ってるんだから。
数字やキモい人形撮影して喜んでる変態と一緒にすんなよ。
あくまでも写真が目的なんだから。
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 10:05:24.53 UiFKHqPe0
カメラ性能の話をしてるのに撮影者の腕の話に置き換えるなよｗｗｗ
お前はクラウンとヴィッツを比較して、
一般人が運転するクラウンよりシューマッハが運転するヴィッツの方が速いから
ヴィッツの方が「ランクが上の車」っていうのか？
写真のデキに差がないであろうことは大いに認めるが、今はそんな話してない。
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 10:09:50.09 rgW3wiEQ0
>>649-650
ランクが上だからと言って、性能が上とも限らんしな
ランクは上で価格も高いが、性能は下もあり得る事
逆にいえば、D800が安すぎる??
どっちにせよ、カスだと言うことには代わりはないか
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 10:11:21.53 SGjFzQzR0
ほらね、こうやってメーカー代理戦争勝手にやってくれるし
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 10:27:31.01 fM91TtKL0
センサースペックだけで優劣をつけたいらしいからなD800狂は。
「撮るための性能」で大事なAFやら連射、ミラーショックといった基礎体力部分で
5D3が大きなアドバンテージがあることは彼らには関係ないから。
実売価格にしてもそういう部分が1Ds3より優れてることを考えれば5D3は破格だけどな。
いくらセンサーが良くても手ブレ被写体ブレピンボケ写真を連発してたら元も子もない。
3600万画素がこれらに厳しいという警鐘はは発売前から鳴らされてたのに謎の主張に
よって「関係ない」と言い切ったからな奴らは。実機を手にして「言われてた通りだった」と
実際のユーザーなら気付いてる。SSに配慮したり三脚使えば当然歩留まりは上がるが。
キャノンのAFのピント精度にしたってそう。今回高画素機が登場したことによってD800でも
ピントにシビアで無調整だと前ピン後ピンというケースが結構あることに漸く気づき始めた。
D800にはいいレンズ使えと主張しているメーカーがリリースするそれより狭小ピッチの
新型機はキットレンズでもOKとか客観的に見ればおかしいと気づきそうなもんだけど。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 10:29:34.58 0pVQddza0
>>655
キャノンのレンズ最高！！
URLﾘﾝｸ(shinshu-no5.cocolog-nifty.com)
外れるとレンズが機能しなくなる部品がこの有様ｗｗ
しかもテープ全体じゃなくて溝の山になった部分だけで必死に支える構造('A`)
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 10:30:04.73 GlGL8Lud0
ここまで意味不明な理屈を並べないと納得出来ないほどの差ってことか…。
まあ同情するよ、レンズ揃えちゃったら乗り換えってなかなか出来ないからな。
ただ腕云々いうんだったら、10万以下のカメラ使ってろって思うわ。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 10:31:54.10 fM91TtKL0
>>656
お前のレベルだとそういうキットレンズのクオリティが重要なんだろうけど
俺には関係ないから。
オマケ同然で低価格で入手できるレンズとしては優秀な性能してると思うけど。
それとも両面テープがはがれたせいでお前の家族でも死んだのか？だとしたら一生
ここで主張しとけばいいんじゃね？止めも反対もせんわ。
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 10:37:29.47 0pVQddza0
>>658
お前は、肝心の液晶表示にはテープ貼り忘れで、晴天屋外で露出狂いまくりポンコツカメラでも使っとけクズｗｗ
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 10:41:11.51 fM91TtKL0
>>659
カメラも持ってない社会不適合者にクズとか言われても失笑しか出ないな
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 10:53:40.73 UiFKHqPe0
キヤノンユーザーってなんでカメラ性能比較の話で
素人じゃ写りに差がないとか、扱いきれないとかetcカメラと関係ない方に話もっていくの？
そんな事言ったら状況によってはコンデジメインで使ってるプロだっているのにねー。
Hiromixもデジタルじゃないけどコンパクト使ってたはず。
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 11:10:40.00 HQ32IWI7P
>>652
日本の道路でフェラーリ乗ったとこで、なんの性能差も出ない。
エンジンスペックは劣っても、ずっと安いセルシオの方が快適で
運転しやすい。
撮影スキルも写真も知らない奴がスペックだけ語ったとこで何の参考にも
ならない。写真ってのは、カメラと使いこなすスキルが一致して素晴らしい
作品が生まれる。しかし一致できる人間が僅かしかいない様では、
高画素センサーのスペックなんて、ファッションってだけでフェラーリ
乗ってる成金と変わらん。
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 11:19:21.93 rgW3wiEQ0
5D3な、もう少しカメラとしての基本部分がしっかりてればな
せめてD800程度には基本機能を上げてもらわないとな
やっぱ、フルサイズKissとしか言いようがないな
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 11:23:22.70 0pVQddza0
>>660
まあ頑張って便所の光でも受け止めとけｗｗｗ
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 12:25:02.74 HQ32IWI7P
>>663
その差って実運用ではまず問題になってないけど、何が問題？
まさか撮影経験なくてスペック表だけで話してないよね？
ニコ爺は天井空打ちしてスペック表見ながらニヤニヤする変人ばかり
だけど、こちらの目的は撮影なんけど。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 14:09:02.88 ryfZb+Dt0
一番悪いのはミラーボックスだな
撮影し比べればわかるが、明らかに剛性にかける
1D系 > D800 > 5D3=5D2
ま、こんな感じかな? D3/4系はあえて入れないがな
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 16:17:05.23 VbsPB59Y0
>>662
ココで車の話するヤツは車を知らないと言うのがお約束だが、
５Ｄ３とＤ８００の話をするのに「フェラーリとタン塩」比較は無いだろ。
「便利に写真撮りたいなら、コンデジの方が良いだろ。」
って言ってるのと変わらんぞ。
だいたいスペック云々なんて、本来キャノンユーザーの十八番だろうが。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 16:22:21.84 IBXaCSnm0
まあ趣味の物は何でもそうだが
持ってるだけで高揚感というか満足感というか
それがあって楽しいし、趣味といえる
スペックと腕がどうのこうのと言うなら
コンデジでいいんでねえの？
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 16:58:36.80 FglfdosuP
確かに、等倍しないっていうのなら、コンデジで十分だよな。
一眼レフを選ぶ理由は画質よりも性能面がほとんどじゃないですか?
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 18:27:26.60 HyEMFNQV0
でもさ、こういうスレで性能云々にこだわる奴って、カメラ持ってないとか壁新聞しか撮らない、、、、、とは言わないが、
本体+レンズキットor相当品のズームレンズ1～2本で、コロコロ新製品買ったり、マウント変えたりしてるんだろ？
そういう機材の使い方しても、３台前のカメラで撮った写真と、例えばD800や5D3で撮った写真と、どれほどの違いがあるのだろう、、、、、。
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 19:16:40.28 VbsPB59Y0
>>670
そりゃミラーレスやＡＰＳ入門機ユーザーの話だろ。
ＡＰＳハイエンドやフルを真面目に購入対象にしている層とは違うよ。
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 09:35:51.07 pr20vKLD0
そうかなぁ。案外たくさんいそうな気がするんだけど。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 13:39:02.96 Gs4KrYUpi
元々防塵防滴とか、ファインダーの視野率とか、中級機に奢らなくても
シェアで勝ってきたキヤノンとしては、5D3のボディは大盤振舞のつもり
だったんだろうが、跳ね上がったコストをそのまま乗せちゃったら、
思わぬ反発を食らっちゃった。いつもの「後だし」が悪い方向に。
D800よりせめて半年早く出せていれば、こうはならなかったと思うよ。
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 14:10:40.23 AS/P6+6t0
素人向けに解像度番長で動画も撮れる古サイズを出せば売れるという5Dmk2のコンセプトを
そっくりそのままやったのがD800
5Dmk2のコンセプトを忘れて出し惜しみしたのが5Dmk3
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 15:06:21.13 xNo3UFBV0
SONYがセンサー提供してくれたかどうかだろ
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 15:26:18.33 z0yC5zgbP
>>674
じゃ5千万画素、３連写、AF９点の方がいいの？
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 18:44:49.72 iEjCB2IL0
公式ドヤ顔サイトでコストカットの為に内部の光学系はプラスチックレンズとか堂々とゲロってたけど
セルフネガキャンになってる事に気づかないのかね？
確かに店頭でファインダー覗いたらD3100よりも酷い見え味で噴いたｗ
プリズムもカットしてダハミラーでいいんじゃねえの？
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 18:51:35.74 TbNd72790
それってAFだけじゃん
バカだなこいつ
これがニコ爺ってやつか？
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 09:06:58.77 wqWkKJZU0
こういうセンス大事だわほんと
尻の重い連中には無理だけど
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 11:45:42.16 2jwrkROJ0
>>679
このシリーズ外人も作ってたのかw
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 15:21:36.84 oMPiImeE0
>>679
総統だけに相当怒ってるな
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 15:49:49.21 LYn3zaNm0
BMDのはダイナミックレンジの操作できる範囲半端ないな
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 00:43:47.10 QiiFCA4w0
>>660
クズと言われて可笑しさを堪えられないとはお主ドMだな
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 10:46:57.35 zpvkZbRJ0
>>655
実売価格にしてもそういう部分が1Ds3より優れてることを考えれば5D3は破格だけどな。
また、救いようもないキャノン馬鹿が現れたな
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 11:10:32.52 1AoRxIJb0
>>665
センサースペックだけで優劣をつけていたのは、昔のキヤノンだよ
D700の時にどれだけ叩いたことか忘れたのか?
負けだしてからはどこも語る部分が無くなったから
価格だけは上を目指しているのがキヤノン
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 11:22:33.55 Q3BtX9Bo0
2週間前にD800何台か在庫が札幌のビックカメラにあったよ。
土日狙えば意外とあっさり手に入るかもね。
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 22:48:40.55 H4JXkdnA0
やっと予約したD800が届いた
2ヶ月待たされたわ
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 23:29:45.30 DVcprF/60
5D3でD800相当の機能を無理やり実現すると・・・
本体 ￥358,000
WFT-E7B(WIFI) ￥84,000
GP-E2(GPS) ￥26,250
ST-E3-RT(コマンダー) .￥29,400
600EX-RT(ストロボ) ￥68,250
--------------------------------------------
計 ￥565,900
参考:
D800 ￥260,000
D800E ￥300,000
D4 .￥570,000
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/07 00:09:42.02 dPV0cWmXP
>>688
一眼レフ持ってないなら、そういいなよ。惨めな奴だねぇ。（笑）
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/12 19:54:35.95 8Iru8feO0
米国Amazonより
キャノンはRebel(Kiss)しか売れてないｗｗｗｗ
さらに、販売数でKissと互角以上の数字を叩き出す驚異のD800
1.Canon EOS Rebel T3i(with 18-55mm)
2.Nikon D5100(with 18-55mm)
3.Nikon D3100(with 18-55mm)
4.Nikon D800
5.Canon EOS Rebel T3
6.Canon EOS Rebel T3i(body)
7.Nikon D800E
8.Canon PowerShot S100 ←米国で一番売れてるコンデジ
9.Canon EOS Rebel T2i ←いつのモデルだよｗｗｗ
10.Nikon D5100(body)
11.Canon EOS 5D Mark III
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/12 22:45:38.92 OorOFrPS0
もうさ・・・・
５Ｄ３vsＤ８００なんて過去の話だよなあ
でもまだまだしつこく引っ張るんだろうな５Ｄユーザーは
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/12 22:58:15.04 WEVuOkX20
D2から数年間、画像処理で差を付けられ
ニコンはカメラボディの性能向上に力を入れざるを得なかった。
工場をタイに移したりして、コスト削減を必死にやっていた。
耐え忍んだ時期のおかげで今花開いてる、と。
D200が出た時の対抗でEOS 30Dを出したのが全てだよ。
ガチで闘わずに価格を下げたんだから。キヤノンは自社生産のセンサーと
画像処理が上手かったから、あぐらかいちゃったんだよねえ。
かつてD3Xをバカ価格で出しちまったニコンを甘くみて、
今回まさか逆を取られるとは思ってなかっただろうな。
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/14 19:55:29.59 q8j1ziNp0
いまでも5D3買って正解とか持ってる人いたらレンズ資産以外の理由があれば教えて欲しいわ
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/14 23:43:14.24 GjmWDoaG0
・社員
・大枚叩いた白レンズ群が大暴落(サンニッパ半額とかｗ)で乗り換え資金が用意出来ずキャノンから抜けられない哀れな人々
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/15 00:58:42.56 rpiv1H6iP
>>693
5D3買って正解だったよ。AF精度の高さ、DRは実用範囲（失敗写真の補正
で少し不満になる程度）、連写と高感度で撮影幅広い。
動画も文句無し。
文句言ってる奴は、エアばかりだろ？
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/15 01:12:41.25 oacsrrG/0
買えない奴らはすぐ僻む
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/15 01:19:39.47 P7pN0QNG0
>>695
要するに整形したブスみたいな感じか。
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/15 06:32:32.26 qgd2zmJoP
>>695
マスターベーション?
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/15 14:09:38.87 rpiv1H6iP
持ってもいない奴がどうこう言ったとこで何も分からんだろ。
写真撮影してるかどうかも怪しいし。ｗ
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/15 15:50:45.65 YWFvKQBc0
>>695
なんて無難な言い方だろう
私も>>695の文章を見たら5D3が欲しくなりましたよ
買っちゃおっかなあ～
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/15 18:53:17.89 yfBO5+QZ0
買えよｗ
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 14:33:04.99 FbQgc8yQ0
5D2よりは少しは進歩してるからいいんじゃね
ただ価格が安くて、より高性能（動画は除く）のものが
同時に発売されていたというだけ
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 16:48:05.87 DwiIJ6eYP
>>702
その一般人には不要の高性能もスペックの為に見えないとこで手抜きし
まくってた事が今になってバレたってとこか。
高性能カメラもそうなると、バランス悪いな。
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 17:39:42.96 XQd3kR/80
5D3のウリの一つ、プラレンズはすぐに劣化して黄変したり曇ったりするが
ファインダーが曇ったり黄色くなる地雷を仕込むとはさすがキャノン
やはり有償修理なのかな？
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 18:04:48.96 Y+PIhWlM0
ソニータイマーならぬキヤノンタイマーなのか？
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/19 11:10:03.91 XYwXd7A50
URLﾘﾝｸ(techon.nikkeibp.co.jp)
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/19 13:07:52.83 I+Dt2Ogu0
>>706
＞採用した樹脂は、日本ゼオンの熱可塑性高機能樹脂であるシクロ・オレフィン・ポリマ（COP）「ゼオネックス」だという。
＞熱可塑性
＞熱可塑性
動体狙いでコンティニュアスAFをやるとAFユニットの熱で変形するんですね。わかりますｗ
経年劣化の宿命を背負ったプラレンズファインダーに熱で変形するAF
さすがキャノンｗｗｗ
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/19 13:36:11.83 XYwXd7A50
URLﾘﾝｸ(www.zeon.co.jp)
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/19 21:16:36.86 YXRvn0IH0
>>707
D700のAFモジュールのレンズもプラなんだけどなD3:系はガラスね
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/20 06:38:52.67 8+KcWi7s0
>>709
>>707 が言いたいのはプラかどうかでは無く
＞熱可塑性
だろ？
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/20 23:01:03.15 U4aOQh7i0
>>710
>>707は熱で変形すねAFと書いているだろちゃんと読め
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/21 23:22:30.95 KXDcAOVR0
>>711
レスアンカーが理解できない上に日本語もまともに書けないとは
哀れな。
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/21 23:30:28.94 KXDcAOVR0
ああ、ごめん。レスアンカー見間違えてたのは俺だった。
逝ってくる。
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/22 09:06:19.64 VIJ8TYdX0
>>704
一方ニコンは最初から黄色いがな。有償交換しないのん？
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/22 09:18:23.56 aZrs9Aya0
canonの日中シンクロは使えないの？
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/23 23:55:22.20 1Loe6pEa0
ニコンの光学世界一
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 07:01:31.82 RM3LieHF0
>>588
このスレで一番痛いレス
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 23:22:33.34 j9Sy/AjV0
初代5Dの1200万画素センサーを5Dmk3のボディに移植し、
20万円で売れば起死回生の一発。
噂になってる低価格D600など一蹴。
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 23:35:53.69 1hZ+Ti400
5D2の型番だけ変えて出しゃいいだろｗ
実売16万でも利益出てんだから
ボディー彫り込みのニコンと違ってキャノンの型番はシールだしｗ
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 08:43:50.86 06VTn6hh0
ここでカラバリ商法ですよ！
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 12:31:34.14 z/l+zgmP0
どうせねこそぎD800D600に持ってかれるんでしょ今年
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 15:42:15.36 54/jlhSw0
ボルドーレッド（笑）
オリエントブルー（笑）
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 16:12:46.21 l9Hbag5+i
萌えキャラプリントして痛カメラつったら幾らか売れるだろ
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 13:40:14.69 cqxPBIO00
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
やっと５Ｄ３のレビューｗ
文章は総じて痛々しいｗｗ
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 14:59:13.18 PmiSeF8PP
>>724
物凄い間違いだらけの文章なんだけど、コレでカネ貰ってんのかよ。ｗ
シロート甚だしいな。
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 22:30:33.48 loHXB0GQ0
＞モワレや偽色の低減など、改善点も見られるが、解像度がトレードオフになっているという意見もある。
＞光学フィルタで高周波を切る限り、どうしてもそこが犠牲になる。抜本的にはそんな高画素センサーを動画に
＞使うからだろという話なのだが、いやそれは静止画のカメラですから、という堂々巡りになる議論だ。
＞ただこのローパスフィルタが解像度に悪影響を及ぼしているというのは既に共通認識となっており、
＞富士フイルムやニコンはローパスフィルターなしモデルを投入するといった動きに繋がってきている。
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 23:16:49.19 9lNYxgGUP
キヤノンは純正レンズの組み合わせによって
ローパスをキャンセルできる（デジタルレンズオプティマイザ）から
それに自信があったのかな。
でも５D3は「ローパスが厚い」とは都市伝説として言われるが、
それを示す証拠は無い。
ガンレフとかで解像効率のチェックやってたらわかるんだけどな。
まあ以前の機種をみると、若干厚いようだが
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 23:22:49.69 9lNYxgGUP
つうかこれはAV機器、動画機器としてのレビューだから
デジタルカメラ視点では無いじゃん
某塾では、「ファインダーを覗いた瞬間違いが判る」とか結構好評だった。
解像っつっても、フルサイズ1200万画素で一般人は十分なんだよね。
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 23:30:35.11 zwjLQbrA0
>>727
歪の補正だけじゃなくて、5D3もＤ800Eみたいなことしてるの？
基本的に、失われた情報は戻せないはずなんだけど。
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 23:40:42.36 9lNYxgGUP
>>729
デジタルレンズオプティマイザで調べなよ
純正レンズとの一部の組み合わせによって、
（全てではない。マクロレンズとかは既に光学性能がピークなので有効になってないなど）
DPPのRAW現像でローパス効果をキャンセルしたり、補正が難しかったコマ収差とか
かなり高度なレンズ補正が可能になってる。
周辺が甘い解像とかも回復してる。
対応レンズならかなり効くよ。
古いカメラのRAWでも出来た。
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 23:43:20.43 9lNYxgGUP
デジタルレンズオプティマイザは
俺も「嘘臭いな」って思ってたんだけど、
予想以上に効くから驚いたよ。
URLﾘﾝｸ(thisistanaka.blog66.fc2.com)
まあDIGIC6でボディ内に内蔵かな。
DIGIC５では倍率色収差に加え、軸上色収差もカメラJPGで補正されるように
なってるしね。
732:729
12/05/31 00:04:55.29 PicdztYG0
>>730-731 サンクス
勉強なったわ。
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 16:02:45.72 tsjUL7NY0
5D3を10万以下に値下げしないとｗｗｗｗ
D600（nikonrumorsより）
・24.7MP FXセンサー
・ISO常用100-6400 (Lo-1 ISO 50、 Hi-2 ISO 25,600)
・露出調整：±5 EV (D800と同等)
・39 AF ポイント （11 AF ポイント選択可）, 9 クロスAFポイント
・視野率はFXで約100%、DX時は約97%
・連写5fps（D700と同等、D800は4fps）
・3.2" LCD 92.1万画素、環境センサーコントロール
・ボディー内AFモーター有り・防滴ボディー
・ビデオ圧縮：H264/MPEG-4、フルHD30p、25p、24p、HD60p、50p、30p、25p
・2 SDカードスロット、Eye-fi使用可
・1/250sシンクロ内蔵フラッシュ
・ユーザーセッティングU1・U2 ・オートDXクロップモード
・$1500（約12万円）以下？
・夏頃発表？Photokina前発表？
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 18:02:43.40 IyhncQZK0
どうせ日本では20万くらいだろ
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 22:22:04.24 VZhqa0j80
これ以上5D3を苦しめると奴め何をしでかすかわからんぞ！
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 11:13:59.64 oQij0Ut30
URLﾘﾝｸ(yaplog.jp)
価格コムの秀吉（改名）
犬女にされぬよう注意！！
価格コムに現れては スレ主をけなし 画像を盗んでいく奴
反論には即刻削除で応酬 画像は盗んで自分のブログで公開
京都か大津の教員か用務員という説が出てるが だれか知ってる人います？
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 18:20:15.67 Xg+ItPQO0
D800も結構苦労してるみたいだな。
本スレによるとニコン伝統の黄色いAWBで苦しんでるし、
液晶？WB？が緑被りしてるようだね。
俺自身はD700をかなり使い込んでいたので800は気になるが、
確かにニコンのAWBは使えなかった。D700だと手動で晴天にしたり、
AWBでもB1設定にするなどしないと黄色かったのを覚えている。
WBを自分で設定する＝光を読むってことなので
手動でも別にいいんだけど、はやり室内とかMIX光源だとAWBがマシなほうが嬉しいな。
800はバッファも限りなく遅いようだが・・・連写するカメラじゃないしな。
一枚一枚撮るISO100スタイルだと、SD1のほうが遥かに画質が良いし。
SD1とD4のような高感度機連写機の組み合わせが・・・ベストかなあ。
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 04:51:41.31 D86vG6Mm0
AWBが黄色味に転び、もしそれが不評であるなら、
最初からそうならないように設定すれば良いだけのような気がするが、
それをニコンが長年やってきていないのは
「これがニコンの考えるAWBの色味でございます」
という一種の居直りな気がしてならない。
老婆心ながら言わせてもらうが、
キヤノン並のAWBになったら乗り換えるヤツ多いと思うぞ。
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 22:13:51.78 0BMJO9R/0
確かに700のWBオートの値はあんまり採用しないな。まあ、オートWBの性能なんて
大した問題じゃないっしょ。あんなの参考程度の色味でモニタープレビュー用だよ。
Jpeg出しにはキツイけどさ。
でもD800って風景専用カメラだと思ってるんだが違うの？？
そろそろベルビア＋645NⅡとか使っている爺さんがデジタルに本命かける時が
来るかもしれん。取り敢えず動き物撮るカメラではないじゃん。
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 08:40:18.16 eKhacfXVi
風景ならデジタルバックの方がいいだろう。D800では中判の画にはならないから満足出来ないと思う。
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 09:10:16.61 tMI+DSdd0
pentax６４５NⅡ使ってるなら645Dというスムーズな移行先があるからな～。
デジタルバックじゃあ、レンズから何から買い揃えにゃいかんからな。
でもその点D800なら財布に優しいのは確かだが。
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 09:33:56.21 sx6R1zfK0
いまこの時代に中判フィルムでこだわって撮影してる人たちを
移行させるまでの実力は、まだデジカメに無いね。
センサー性能が過渡期すぎる。
所詮D800も645Dも等倍解像しないカメラだからな。
ニコンスレではハイパスとかヘタクソなレタッチかけて、無理矢理解像させようとしてるが、
正直SD1の足元にすら及ばない。物理的に等倍解像が不可能なセンサーだからね。
ベイヤーでローパスを取っても対して解像感が上がらない、むしろデメリットが露呈する
ということも証明してしまった。
今のﾃﾞｼﾞｶﾒは画質と言う面では大金を払うメリットはゼロ、
優れているのは利便性だけ。
写真画質を真剣に考えてるのはライカとシグマだけ。
ライカMモノクロームは白黒専用機として、完璧な解像を果たすカメラを出したが、
フルカラーだとシグマしか無い・・・。
ライカとシグマ提携しないかな。
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 09:59:44.84 pbhfVRBv0
超大判フィルムすごいな
四角の枠をクリックで拡大だって
URLﾘﾝｸ(amanotakashi.jp)
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 14:38:50.35 3cQMIIgwP
α77って画質どうなの?
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 16:51:42.12 iBqTL9+40
株式市場は、一眼カメラでキヤノンがニコンに逆転されると予想
キヤノン(7751) 成長限界
URLﾘﾝｸ(www.nsjournal.jp)
>JPモルガン証券は6月2日付けで、キヤノン(7751)の投資判断を「Overweight」→
>「Underweight」へと2段階引き下げ、目標株価も5,000円→2,500円へと減額修正した。
> (1)スマートフォン市場拡大によるコンパクトカメラ事業の縮小リスク、
> (2)ヒューレット・パッカード社(HP)へのレーザープリンター売上横ばい成長リスク、
> (3)サムソンエレクトロニクスA3MFP市場参入による競争激化リスク、
> (4)一眼カメラ市場におけるニコンとのマーケットシェア逆転リスク
>の4点が投資判断引き下げの背景。
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 17:45:49.03 pbhfVRBv0
>>744
そういうことは、α77のスレできかないと
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 11:13:44.22 TZHzHolt0
最近のニコン製品を見てるとニコンの苦悩が伺えるな
画質を考えるとD4のように低画素にしたいが、ニコ爺や素人受けを考えたらD800やD3200のように高画素化にせざる得ない
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 12:31:31.51 EgX5VmGa0
70Dとして発売するはずだった機種をKissにしたか
キャノンも相当追い詰められてるなｗｗｗ
ニコンがさらにD5100とD7100とD600で追撃すると
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 13:41:45.95 EaG5+GtA0
d800生産が追いつかない
5dはいつでも買るからあんしんだぜ！！
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 14:51:09.66 cTxXx8PM0
D800の圧勝だな。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:18:36.64 X38Q+SOT0
>>747
田中先生も高画素以外に能がないと苦言を呈していたな。
Ｄ４のほうが画質は良い。
しかしニコ爺は見る目がないから、画素数だけ独り歩きのD800を持ち上げてる笑い話だ。
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:57:14.32 ffsdd+o60
>>751
やっぱキャノネットって息を吐くように嘘つくねw
田中センセのブログより
URLﾘﾝｸ(thisistanaka.blog66.fc2.com)
繰り返すようだけど、D800／D800Eには高画素とローパスフィルターの仕掛け以外にも、
もっと注目し評価すべきところがあるカメラだと思う。
デジタル一眼レフカメラとして完成度はとても高い。
視野率が約100％であることや、91000ピクセル画素のRGBセンサーのことや、
高画素センサーにもかかわらず高ISO感度での優れた画質のこと、
そして内蔵ストロボを備えていること、などなど。
＞デジタル一眼レフカメラとして完成度はとても高い。
＞デジタル一眼レフカメラとして完成度はとても高い。
＞デジタル一眼レフカメラとして完成度はとても高い。
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:06:15.81 X38Q+SOT0
>>752
どこを読んでんだお前？
痴呆ニコ爺は辛いな
手抜きしないでね、ニコン
URLﾘﾝｸ(thisistanaka.blog66.fc2.com)
とはいえ、ソニーにしてもニコンにしても、
｢高画素センサーの利点｣をまだまだ生かし切れていないのも事実で、
これが残念なこと。私たちが、いま、高画素で受けている恩恵といえば解像力ぐらいか。
わずかにソニーが高画素を生かした｢オートポートレートフレーミング｣の機能を取り入れたりしてはいるが、
もっともっと別の機能も（高画素でなければできないような）ありそうな気もする。
言い過ぎかもしれないがニコンの“無為無策”という印象もなくもない。
高画素を利用した便利で楽しい撮影機能など
、ニコンならやろうと思えばやれるのに、そして、やれるだけの実力も知恵もあるはずなのにやらない。
最近のニコンは、エントリー機種になるほどそうした傾向が見え隠れする。
いままでは、｢キヤノンの出し惜しみ｣なんてぼくは言ってたけど、
これじゃあ｢ニコンの出し惜しみ、ニコンの手抜き｣と言いたくもなるじゃないですか。
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:46:29.89 dWB+W/Kp0
>>753
ほんと、やっぱキャノネットって息を吐くように嘘つくねw
>>751
> >>747
> 田中先生も高画素以外に能がないと苦言を呈していたな。
> Ｄ４のほうが画質は良い。
> しかしニコ爺は見る目がないから、画素数だけ独り歩きのD800を持ち上げてる笑い話だ。
> しかしニコ爺は見る目がないから、画素数だけ独り歩きのD800を持ち上げてる笑い話だ。
> しかしニコ爺は見る目がないから、画素数だけ独り歩きのD800を持ち上げてる笑い話だ。
> しかしニコ爺は見る目がないから、画素数だけ独り歩きのD800を持ち上げてる笑い話だ。
といいながら
手抜きしないでね、ニコン
ニコン・D3200＋AF-S NIKKOR 18ｰ55mmF3.5～5.6G VR
D3200の話を持ち出す
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 00:20:00.15 ckqS5YGF0
>>751
先生ですか、先生ｗ
タムロンの24-70mm F2.8 VCの作例を見た限りでは
とてもじゃないがｗ
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 00:27:24.46 ckqS5YGF0
>>753
お前はその写真を見て疑問を感じなかったのか？
とてもじゃないがプロの写真とは思えないレベル。
そんなソースを引用しているようじゃまだまだだな。
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:20:19.88 v7+tSkAo0
>>753
は酷い。
この議論でソースとして使うのは許しがたい最悪のケース。
こういった引用の仕方は許されない。
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 14:21:16.92 5G73Pmr20
また赤っ恥をかいて逃げ出した池沼キャノネットwwwwwwwwwww
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 14:36:06.84 qvUoofhdO
ハイブリッドAFの実力は
このままキヤノンは行っちゃうのか？
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 17:38:01.94 kItWEy/C0
手抜きしないでね、ニコン
URLﾘﾝｸ(thisistanaka.blog66.fc2.com)
｢高画素センサーの利点｣をまだまだ生かし切れていないのも事実で、
これが残念なこと。私たちが、いま、高画素で受けている恩恵といえば解像力ぐらいか。
言い過ぎかもしれないがニコンの“無為無策”という印象もなくもない。
これを読めばわかるけど、D800→D3200の流れでの発言なんだけどな。
日記を他機種挟まずにわざと続けて書いてるでしょ
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 18:25:19.28 PWREn/1I0
>>760
デジタルカメラが高画素化することを“毛嫌い”している人たちが
― ほんとうにワカったうえで毛嫌いしているのかどうか疑問だ、D800／D800Eを高く評価してるのを見れば ― 、
そんな人たちが、いつも非難しているような高画素の欠点はソニーの機種もこのD3200にも見当たらない。
それよりもむしろ、高画素による利点のほうがクローズアップされているようにも見える。
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 18:26:56.33 szqub0R80
D800もD800Eも約3630万画素という高画素とローパスフィルターの仕掛け“だけ”が注目されすぎている気がしないでもない。
その2つのこと以外の、カメラとしての基本性能や機能（良くできている）については、ほとんど話題にもあがらないのはいささか奇妙な感じもする。
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 18:28:18.84 szqub0R80
もっと注目し評価すべきところがあるカメラだと思う。
デジタル一眼レフカメラとして完成度はとても高い。
視野率が約100％であることや、91000ピクセル画素のRGBセンサーのことや、
高画素センサーにもかかわらず高ISO感度での優れた画質のこと、
そして内蔵ストロボを備えていること、などなど。
このほかにも、目立たないけれど｢大向こうを唸らせるような機能｣や｢地道な改良｣もたくさんある。
しかしいまここで、それ解説するとなると相当にディープな話になってしまうので遠慮しておく。
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 23:49:00.24 0RCYyEEi0
>>760
小学生以下のメチャクチャな言い訳乙w
相変わらず知能の低さ丸出しのキャノネット哀れよのうw