12/03/04 18:43:02.94 OLyE2tyt0
>>49
願望は分るけど、
つーか、D700後継はD4センサーの下半身無し版が鉄板。
どの会社も開発費というものがある。クラス別にゼロからのセンサー開発は考えにくい。
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 19:24:33.84 zv9rFS840
D4センサーのD700後継は単体で秒7コマ、下駄付きで秒10コマまでやって欲しい。
同時にD4sは秒12コマで。
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 19:43:19.69 BO4JRGRV0
＞D4センサーのD700後継は単体で秒7コマ、下駄付きで秒10コマまでやって欲しい。
絶対にあり得ない。
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 19:50:49.32 /5t+bKJx0
>>52
EOS1Vはグリップ付けてワンショットAF10コマ、AIサーボ9コマ出せた。
グリップ一体型じゃなくても十分に可能な数値だな。
ボディ単体で7コマはムリ臭いが。
そしてニコンの場合、D4のようなグリップ一体型でも秒１２コマは出ないだろ。
全絞り追従という縛りを自らに課してるからな。
条件付なら１２コマ出るだろうが。
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 20:04:08.42 BO4JRGRV0
それ以前に商品企画として無意味ってことだよ。
コマ数に拘ってメカに掛かる負担が増えるとコストアップにつながると
廉価版としての位置づけができない。
ファインダー倍率など含め、どこかにコストのしわ寄せを出してまで
販売価格20万程度のカメラでやることでもないような・・・
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 20:34:59.65 wzA5QqhW0
CP+2012のニコンブースで、茂手木秀行氏によって行われた
「D800 とナノクリスタルコートで36メガピクセルを使い切る」講演
jpeg撮って出しの画像で解説してます。
画素数が多くなったからといってダイナミックレンジが狭くなったという
ことはないようです。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 20:58:52.61 1nRRCwlH0
何でローパスレスの方が値段が高いの？
少なくとも部品点数が少ない分安い筈だろ？
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 21:04:00.05 /5t+bKJx0
>>56
ローパスレスじゃなくて正確には
ローパスキャンセルだからだ
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 00:09:42.64 DIEei3OC0
こんだけ画素数だけに喰いつきがいいと
本当にニコ爺は、画素数にコンプレックスもってたんだなぁと
しみじみ感じるな
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 00:12:15.33 kGvnVs1z0
>>58
5D2の存在は羨ましかったなあ。
あの画素数があの価格で…って思ってたよ。
他に連写向けは持ってたから、特に。
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 00:25:56.17 +Sv6I50X0
>>58
そうなんだよ。5D Mark IIが欲しくて欲しくてたまらなかった。
そういうニコン使いのコンプレックスを解決してくれ、心の拠り所になったのが間もなく出るD800/D800Eな訳ね。
ニコン使いのキヤノンへのコンプレックスもさる事ながら、
顔にも頭にもハンディーキャップ背負ってるもんだから写真が趣味(あくまで彼らの自称ね)とか言ってるんだけど
実質趣味は2chで他社に当たり散らす事。キヤノンでもいい、ソニーでもいい、ペンタックス、なんでもいいんだよ。
とにかくいつも他社へのコンプレックス、己の顔や頭へのハンディーキャップへの歪んだ捌け口が2chなんだよね。
不細工な自分の顔をD800/D800Eの高画素で撮るって、かなりマゾだよね？そういう楽しみをニコ使いはしてる訳ね。
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 00:27:43.72 BU4lqsDd0
NikonD4を予約したけど、D800には魅力は感じないな。
5D3はちょっと欲しい。高感度は今回キヤノンの勝ちじゃないのかなぁ。
それが悔しいな
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 00:35:49.51 mjnfeY+K0
D800"E"は良いな。
扱いがシビアだけどハマればチビル。
こういうトンガッテルの好きだよ。
動画も含めこの世代ではD800/D800Eだ。5D3はパス。
C300使うならF3でいい。
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 00:39:06.00 +Sv6I50X0
>>62
>こういうトンガッテルの好きだよ。
尖ってると言うのはちょっと違うかな。
高画素、フル動画も含めCanonの5D Mark II商法に上手く便乗した。こういう感じだな。
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 00:41:32.28 +4Q2jup40
価格が20万ちょい下・・・すなわち今のマークⅡと
同一価格帯で発売されてたら神機なんだけどなあ。
実際に初値が25万ぐらいにみんな思っていただろ。
結局はそれに尽きる。
Σみたいにさっさと40万円分バックしてくれ。
そうすればニコG達も我先にと乗り換えて来るぞ。
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 00:58:27.57 DIEei3OC0
>>64
初値ぐらいは、あの位認めてあげようよ。
あの価格でも他社のと比べると凄いコストパフォーマンスだと思うよ。
それでもコマーシャル上、どっちが勝つか分からないけれど。
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 04:35:39.48 QURK3YPg0
ファインダーのスクリーンが替えられないカメラが35万？
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 10:48:10.19 ZcEe6nPm0
価格の問題は一ヶ月もあれば解決するよ
7Ｄと60Ｄがそうだったじゃないか
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 11:57:47.84 N7T3ex830
>>67
7Dはゴーストモンスター問題か何かしら理由があったはず。
60Dは7D にあまりにも近い価格設定で売れなかったからかと。
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 12:06:42.14 SWssLAsP0
>>68
7Ｄはファインダー視野率詐欺で騒がれたよね
60Ｄは価格の設定、7Ｄの実売価格と大差が無かった
そして、5ＤⅢの問題は、まさしく今の価格設定でしょ？
理由はどうあれ、、7Ｄと60Ｄは結局価格が高くて売れなかった
結局、売れなければ、価格は下がる事になる
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 02:19:19.86 E9nNXUvk0
>>60
あほらし。そもそもレンズ一本も持ってない他社メーカーのボディを気にして
どうするの。5D2のために全部揃えろっていうのか？
普通に「へ～そんなん出たんだ」ってだけですよ。
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 03:07:51.50 t7KxbkDt0
無駄にでかいとか、デカイポスターとか言ってるけど、
1000万ピクセルの画像に縮小しても、5D3はD800に負ける。
ベイヤー配列のセンサー出力から画像を作るのに、
輝度情報を3倍に水増しして補間してるの忘れてない？
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 03:32:34.37 C553OVoa0
実ピクセルはSD1で1500万画素、D800は900万画素だもんな。5D3は557万か。
ベイヤである限り、まだまだ画素数は足りんよ。
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 06:22:40.06 u5lFe6FD0
実物来てねーのにこれだから馬鹿なスペック厨は
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 06:25:57.33 dtBhEi2s0
何かこのスレ、免許持ってない学生が
ドライバビリティを熱く語ってるような感じに思えて来た。
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 06:37:22.53 t7KxbkDt0
むしろ5D3が勝てるのは、スペック上の連射と最高感度とAFポイントの数だけ。
スペックに出てこないところは前からとっくに負けっぱなしだろう。
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 19:04:22.93 BSi07OF30
いや、感性に響く部分っていうかだな・・・・
カメラを構えた時の高揚感とかレリーズの感触とか、
そういう部分がスペックに現れない重要ポイントだよ。
ニコンの圧勝だけどねww www
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 19:25:59.22 Wj1kH9ND0
キヤノンという時点で負けが確定しているよ
もうソニーに足元すくわれるんじゃないか？
国内しか見てないと、ほんとになるかもな
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 19:50:52.30 6QeI19F70
>>75
その書き方だと、画質では高感度でもD800の勝ち見たいだなｗ
5D3の負けでいいから、5D3スレ行かないでこっちで勝ち誇ってくれ。
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 20:00:06.76 DSblNPzs0
ワケがわからなくなってる？ｗ
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 20:32:12.52 IhQ8IZadO
5Dも1Dみたいに絞りこむと連写コマ数が落ちるの？
また、6コマ/秒なら、ちゃんとAF追随するよね？
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 21:29:49.92 C553OVoa0
>>80
キヤノンのカメラだから絞ったら連写落ちるだろ。
1DXでも最新のレンズ装着でも、F8以上でコマ速がどんどん減るからね。
古ければもっと連写が落ちる。
一方のニコンはF22でもF32でも絞り、AF、全追従だからな。
恐ろしいもんだ。
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 21:44:12.26 b7fnoefr0
＼ │ ／
／￣＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜ Canon Canon Canon！
＼＿／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／ │【◎】
【◎】 ∩ ∧∧ ∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩∧ ∧∩＼（ ﾟ∀ﾟ）＜ 白レンズだよっ！
５Ｄ３ だよ～～～！＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜ / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜ 〈 ｜ ｜
/ ／＼_」 / ／＼」
￣ / ／
￣
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 22:17:36.26 MdPDJQM70
F22とかF32で連射して何撮るのか聞いてみたい
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 22:55:15.62 t7KxbkDt0
>>78
おいおい、俺もキヤノンユーザーだぞ
負けてるのに勝ち誇るも何も無いだろう。
そりゃ超高感度の画質は勝ってるだろうが、どう見ても常用感度で大負けだろ？
こんなんで満足してたら、ますます足下見られるぞ。
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 00:34:00.21 QMwUVO++0
いくらなんでも出し惜しみし過ぎだろキヤノン
EOS 3Dが本命なのはわかってるけど、
短期間とはいえ、ニコ爺に大きな顔されるのちょっぴり悔しいなあ。
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 01:10:35.24 5zK8WFY30
>>85
EOS3なんて出ると思ってるのか？正気か？
コンデジあたりで３Dカメラなら出るかもな（笑）
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 03:35:20.85 qhMT/ji20
マーケティングとして「3D」というネーミングはありえない。
カメラの機種を探すつもりで、3Dでググッても三次元関連ばかりが出てくる。
ネットで検索できない名前は採用されない。
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 04:15:53.56 5zK8WFY30
>>87
その通り。営業優先のキヤノンなら絶対に出さない。
EOS3「D」は永久欠番だね。
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 08:56:30.03 rFrQ/Ju20
偶数や虚数ではなぜいかんと？
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 10:52:12.93 Y5BMfOhc0
それなら別にEOS 3Xでもいいだろ。
実際にKissは最近の機種にはD付かないし。
とにかく、キヤノンの真骨頂は本命の"3"のシリーズだよ。
ニコ爺ども腰抜かすなよwww
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 11:36:51.46 TEsG3kKJ0
5D3で35万だよねえ。3シリーズだと45万くらい?
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 11:40:48.36 Z5NSDjrn0
■5D3欠陥リスト
・解放6コマ、絞ると3コマ(EFマウントの欠陥)
・自称防塵防滴
・コストダウンの為のKissローパスによる酷いローパスボケ
・コストダウンによる低品位なボディー
・無線LAN別売り、しかも高いｗ
・内蔵ストロボ無しでコマンダーは別売り、しかも高いｗ
・GPS別売り、しかも高いｗ
・F8AFが無いのでF5.6より暗いレンズでAFが効かない
・低感度で解像せずモヤモヤ（風景サンプル 木々）
・5D2の黒点問題再び オーロラの写真で星の周りが真っ黒 ブラックホール（夜景サンプル） 夜景や天体撮影に使えない
・今時USB2.0とか先進性なく「シーラカンス・カメラ」
・時代遅れで期待はずれなのに、30万円を超えるボッタクリ
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 11:44:12.56 G944sIcXi
しつこいが
・時代遅れで期待はずれなのに、30万円を超えるボッタクリ
は確かだな。
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 14:43:26.02 166kQ4YS0
>>92
それでもこれ買う人は多いよ
これで画素数が反対で価格も反対なら何も言われなかったのにね
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 15:30:06.90 Z5NSDjrn0
さて、
5D3でD800相当の機能を無理やり実現すると・・・
本体 ￥358,000
WFT-E7B(WIFI) ￥84,000
GP-E2(GPS) ￥26,250
ST-E3-RT(コマンダー) ￥29,400
600EX-RT(ストロボ) ￥68,250
--------------------------------------------
計 ￥565,900
参考:
D800 ￥260,000
D4 ￥570,000
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 15:52:29.38 TaexknHE0
５ＤⅢはバランスが良いね。
ＥＯＳ-３Ｄ ４０００万画素出そうな感じだけど・・・
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 19:15:27.23 I9EUEX2Z0
地球の光をすべて受け止めるために。
なんだか元気玉みたいだな。
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 20:28:02.35 MCxqjsXQ0
発売されたら絶対誰かがD800と5d3をガチンコ勝負させるからそれに期待
高感度についてはピクセル等倍比較の他に被写体を同じ大きさに揃えて比べてほしい
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/09 01:54:28.41 1GjJnjO/0
>>98
それ是非やって欲しいね
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/09 08:22:53.00 BqMfIla00
>>95
コマンダーとストロボは電波だから除外だろ
かわりにRGBマルチ測光入れとけ
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/09 08:41:15.52 /NdOLu2f0
>>97
センサが焼き切れそうだなｗ
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 04:29:45.84 maB6wJRL0
本スレに、CP+に出さなかったのはD800との直接対決を避けたから、
と分析されてたけど本当にその通りだと思ったよ。
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/13 23:01:35.00 CG3fPAcQ0
425 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/03/13(火) 22:49:31.32 ID:HcpCjunS0 [8/8]
なんで、AEセンサーも1DXと同じやつにしないんだろ？
ニコンばっかりフラッグシップパーツ使いまくりやがる。
5D3は、連写&高感度機なのに、重要なレスポンス、D7000にも負けてるよ。
高感度 5D3（ISO10万） ＞ D800（ISO2万5千）
AFﾎﾟｲﾝﾄ 5D3（61点） ＞ D800（51点）
連写 5D3（6コマ） ＞ D800（4コマ）
F8AF 5D3（AF不可能） ＜ D800（AF可能）
画素数 5D3（2230万画素） ＜ D800（3630万画素）
AEセンサー 5D3（63分割TTL) ＜ D800（91KピクセルRGB,TTL）
レリーズタイムラグ 5D3（0.059） ＜ D7000（0.052）＜ D800（0.041）
フラッシュ同調 5D3（1/200） ＜ D800（1/320）
耐久性 5D3（15万回）＜ D800（20万回）
UHS-I 5D3（未対応） ＜ D800（対応）
USB 5D3（USB2.0） ＜ D800（USB3.0）
フラッシュ 5D3（非搭載） ＜ D800（搭載）
コストパフォ 5D3（32万円） ＜ D800（26万円）
バッファ量 5D3 ＜ D800
クロップ（APS-Cレンズ使用可能） 5D3（無し） ＜ D800（有り）
動画HDMIスルー 5D3（無し） ＜ D800（対応）
ニコンD800、出し惜しみが、マッタクない。コストかかっても一切の妥協なし。
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/13 23:01:59.02 CG3fPAcQ0
427 返信：名無し募集中。。。[] 投稿日：2012/03/13(火) 22:50:16.56 ID:Tg4qJAPE0 [9/9]
>>417
RAWでも普通にキヤノン機は総じてDRは狭いよ
結果もDxO Markに出てる
むしろ君の主張とは逆で高感度ほど下処理は激しいものだよ
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/13 23:02:24.06 CG3fPAcQ0
416 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/03/13(火) 22:41:48.16 ID:HcpCjunS0 [6/8]
5D3 ボディ 322000円
EF24-70mm F2.8L II USM 193300円
合計 515300円
D800 ボディ 229000円
AF-S ナノクリ24-70F2.8G 167400円
AF-S ナノクリマイクロ60F2.8G 59000円
AF-S 50F1.4G 37800円
合計 493200円
5D3買ってもどしうても新型24-70が欲しくなる。合計51万5千円。
D800だとナノクリ24-70と50F1.4Gとナノクリマクロ60F2.8合わせて買っても49万3千円。
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/13 23:03:30.02 CG3fPAcQ0
398 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/03/13(火) 22:21:15.53 ID:0g5Uie8h0 [1/3]
URLﾘﾝｸ(home.comcast.net)
海外のサイトだけど、D800が5D3を低感度でも高感度でも圧倒しているよ
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/13 23:04:52.90 CG3fPAcQ0
410 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/03/13(火) 22:36:23.59 ID:zhqTDycR0
>>405
なんでＤ800は高感度が弱いって嘘付いたの？
海外からの検証>>398見る限り、5Ｄ3よりも高感度に強いよね？
もしＤ800が高感度に弱いという主張なら、ちゃんと根拠を示してほしいな。
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/13 23:05:25.12 CG3fPAcQ0
436 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/03/13(火) 23:01:34.23 ID:zhqTDycR0
やたらと売上自慢とか、会社の利益云々とか、
そういう方向に持っていく人って何なの？
そんなことよりもカメラの感度とか、遠景の解像とか、
ダイナミックレンジとかのほうが重要じゃね？
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/13 23:37:57.78 Z5C4ipiY0
5D3でD800相当の機能を無理やり実現すると・・・
本体 ￥358,000
WFT-E7B(WIFI) ￥84,000
GP-E2(GPS) ￥26,250
ST-E3-RT(コマンダー) ￥29,400
600EX-RT(ストロボ) ￥68,250
--------------------------------------------
計 ￥565,900
参考:
D800 ￥260,000
D4 ￥570,000
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/13 23:38:23.96 Z5C4ipiY0
金を積めばD800に近づけるが、以下は買えない
・嘘偽りの無い視野率
・嘘偽りの無いスペック
・36MPによる中判をも超える圧倒的高画質、高解像度
・F8AF
・3D RGBトラッキング
・プロ機仕様の防塵防滴
・50年以上不変のFマウント、NASAお墨付きの絶対的な信頼性
・孤高のナノクリレンズ群
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/14 11:31:15.02 MQkgFRx10
￥565,900 かかるもんを￥260,000 で実現したとしてもだ
コストカットとかスゲェなぁという感情よりも
どんだけボロカス材料で作ってんだよ中国産かよと普通の人は思うが
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/14 11:33:11.38 zmlrlvb/P
やっぱり問題になってるじゃん。俺がニコンの作例も暗部に変な色が
載ってて変だよ？って言ってたのに。みんなまともなモニター持ってない
のかな。ｗ
URLﾘﾝｸ(fakechuckwestfall.wordpress.com)
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/14 12:01:28.57 bnnYQQKS0
5D3欠陥リスト
・解放6コマ、絞ると3コマ(EFマウントの欠陥)
・自称防塵防滴
・コストダウンの為のKissローパスによる酷いローパスボケ
・コストダウンによる低品位なボディー
・無線LAN別売り、しかも高いｗ
・内蔵ストロボ無しでコマンダーは別売り、しかも高いｗ
・GPS別売り、しかも高いｗ
・F8AFが無いのでF5.6より暗いレンズでAFが効かない
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/14 12:01:50.08 bnnYQQKS0
・前世代スペックなのにD800より高い
・低感度で解像せずモヤモヤ（風景サンプル 木々）
・5D2の黒点問題再び オーロラの写真で星の周りが真っ黒 ブラックホール（夜景サンプル） 夜景や天体撮影に使えない
・USB2とか先進性ゼロの「シーラカンス・カメラ」
・時代遅れで期待はずれなのに、30万円を超えるボッタクリ
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/14 13:14:27.15 MlWUnnPp0
やはり、ローパスレスも欲しくなるな。
865 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2012/03/14(水) 10:51:01.46 ID:xWIVXjkM0
D800 ISO100 F/5.6
URLﾘﾝｸ(files.fotopolis.pl)
D800E ISO100 F/5.6
URLﾘﾝｸ(files.fotopolis.pl)
やはりEの方が800より更に解像してるなぁ
でも無印もかなりレベル高い
すごいカメラだ
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/14 17:56:08.09 If7TRwp/0
>>112
そもそもそのシミみたいに見える部分が実在するのか、カメラに起因するのかが何も
証明されていないし、大体そこはキヤノン信者のサイトじゃんｗ
洗脳って本当にあるんだなｗｗ
112早く戻って来いよ、皆心配しているぞ！
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/15 20:58:57.81 hBr+/D9S0
そろそろだね
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/16 18:20:38.07 w4Ao0Z1y0
年寄りには、ミノルタα7000とキヤノンT80の販売時を
思い出すわい。
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/16 22:26:30.23 E8XjVxhu0
>>111
中国製でしょ
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/16 23:15:26.74 icvuXvvP0
初心者ですけど内蔵ストロボがないと困るなあ。
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/16 23:21:29.18 JwqERodo0
イメージセンサー以外のRGBセンサーとストロボでD800の方が5D3より
明らかにコストがかかっている部品を使っている。
しかしD800の方が安い。
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/16 23:22:41.00 E8XjVxhu0
>>121
こんなだと
CANONも中国に行っちゃうかも・・・
123:121
12/03/16 23:34:23.48 JwqERodo0
D800も5D3もファインダー視野率が約100%に向上した。
しかし、D800は100g軽くなり、5D3は50g重くなった。
この差は技術力の差ではないだろうか。
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/16 23:55:37.41 26adXi9k0
■今年のキャノン(笑)「やらかしちゃった」リスト
1DX→開発が間に合わなくて発売すら怪しい
CINEMA(笑)→同日にRedの発表をぶつけられて惨敗(皮肉にもRedの主力シネカメラはEFマウントｗ)
サンニッパ、ヨンニッパにフードがもげる欠陥→プロのキャノン離れ加速
5D3→笑撃の22MP劣化D700(笑)
サンニッパに「また」欠陥発覚→プロのキャノン離れさらに加速(New!)
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/17 00:07:48.45 SDF/H+Ha0
5D3なんか相手にせんと、さっさと中判に進出して欧州のぼったくりメーカーを駆逐しておくれよ。
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/17 00:30:48.92 n3fmDF630
超高解像のD800Eで既に中判を圧倒してる
中判デジメーカーはさらなるラージフォーマットに逃げるしかないだろうね
キャノンが作った8x10判150万画素のCMOSが1枚1.5億だっけかｗ
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/17 05:59:35.57 n6+0OKSc0
>>126
全然圧倒してないじゃん
フェーズワン比べてみたの？
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/17 06:12:56.49 TahKJrvrP
>>127
これか？
ニコ爺にとってはフェーズワンもハッセルもゴミなんだそうだけど。ｗ
URLﾘﾝｸ(g3.img-dpreview.com)
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/17 14:32:09.58 fJmc1Dj90
ニコンにとってハッセルはいわば盟友
ハッセル、ニコン→宇宙でも活躍できるカメラ
キヤノン→地球の光を受け止めるのでいっぱいいっぱい
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/17 14:45:42.34 vGrbnyF20
5D3本スレがまたまたお通夜になってるよ。
521 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2012/03/17(土) 13:16:30.42 ID:sP4cj/XD0
>>459
俺もISO6400のRAWファイル落として今やってみたけど
言葉を濁したくなる気持ちはわかるよ。
ACRでNRとシャープネス両方0にしたらカラーノイズは両者同じくらい。
画素数差があるから同じならD800の方が勝ってる。
ディティールもシャープネス0の状態では黄色や青もD800がいい。
あとシャッタースピードはD800の方が1/3段速いから実効感度も
D800の方が上。ちなみにACRだと画面の明るさは両者同一に見える。
>>463
結論的には5D3のNRと輪郭強調がJPEGデフォでは強めにかかってて
一見ノイズが低くディティールもあるように見えるだけってことになっちゃう。
5D3でNRかけると赤色が分離しなくなるので馬脚が現れてしまっているけど。
あと実効感度もD800と同じにするなら5D3はもう1/3段感度上げたのと比較しなきゃ
公平じゃない。
画素ピッチ差あるのにD800凄いな。
5D3を擁護するつもりだったけどかなりショックを受けたよ…
560 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2012/03/17(土) 14:00:22.27 ID:ix+sg0Tp0
>>521と同じ条件にしてACR6.7で現像してみた
5D3 ISO6400 NR0 シャープネス0以外はデフォで現像
URLﾘﾝｸ(nullpoarchives.orz.hm)
D800 ISO6400 NR0 シャープネス0以外はデフォで現像
URLﾘﾝｸ(nullpoarchives.orz.hm)
5D3購入予定の人は見ないほうがいいかも…
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/17 14:50:13.83 evXep+dN0
キヤノンがD800対抗機を出してきたら、中判デジカメメーカーの
経営は厳しくなるのでは？
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/17 14:51:43.82 XJbjkPRv0
>>126
>超高解像のD800Eで既に中判を圧倒してる
事実は10年以上前のバックにも勝てないコンデジ画質…w
↓
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/17 14:57:20.47 tbbHA4Le0
じゃあ遠景モヤモヤの5D3はコンデジ以下のトイカメかよ
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/17 15:09:07.07 +lsuoh/70
5D3はキヤノンの終わりの始まりのきっかけとなるカメラとなった。
多分数年後にwikiに書かれることになると思う。
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/17 15:23:07.89 if8VXhoV0
>>134
ミラーが外れる5D、7Dの出だしからの躓き、Kiss4～5への正常進化(爆笑)・・・
今から考えればキャノンって昔からいっぱいいっぱいだったんだろうな。よく出し惜しみとか言われてたけど、それすら単に余裕がなかっただけなのかも。
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/17 15:27:42.76 nLlXUgvE0
Kiss4以降は大きな進化はないよ、キヤノンはな
だからなんだって言うんだよ、レンズにしばらくは力をそそぐんだよ
4000万画素機だしてもレンズがついてこないと笑われるからな
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/17 15:28:42.35 zCTc6HpA0
別にD800なんてどうでも良いけど、本当にキヤノン大丈夫か?
出し惜しみというよりも、一杯いっぱいの感じがする。
当面、5D2のままでええわ、購買意欲が沸かんよ5D3は。
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/17 15:37:22.25 okHHfOCk0
ステッパーのシェアをASMLに奪われ本業のカメラ部門に掛けるしかないﾅｲｺﾝ
方やインク屋と揶揄されるほどの商売上手な観音
今回は力の入れ方が違うねｗｗｗ
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/17 15:48:44.66 RQpMcN3r0
まあ5D2持ちとしては5D3スルーで高解像度版待ち、
それがクソだったらD800に乗り換えって感じだよなあw
もし明日5DXがD800と同スペックで発表されたら
5D3なんて誰も買わない、違うかねw
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/17 15:59:08.00 X5jNYfMt0
外人にもキチガイ信者ているんだ…
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/17 17:18:42.79 S5okoX0v0
デジカメ板ではよく画素ピッチで高感度の良し悪しを語る人がいますね。
画素ピッチの広いほうが高感度はいいに決まってるって。
同じメーカー同士の比較ならそうかもしれません。
でも、技術力の異なるメーカー同士で比較した時、果たしてそうなんでしょうか？
5D3 ISO6400 ACR6.7使用 NR0、シャープネス0以外はデフォでRAW現像
URLﾘﾝｸ(nullpoarchives.orz.hm)
D800 ISO6400 ACR6.7使用 NR0、シャープネス0以外はデフォでRAW現像
URLﾘﾝｸ(nullpoarchives.orz.hm)
どうですか、みなさん。
上はフルサイズ2200万画素、下はフルサイズ3600万画素のカメラです。
画素ピッチのぜんぜん違うカメラの比較なのに、ノイズリダクションを切って
RAW現像すると、実はノイズレベルは同じくらいなんです。
当たり前ですが画素数の高いほうが解像が有利なのも見て取れますね。
しかも、この比較には、実はハンディがつけてあります。
同じライティング、同じISO感度、同じ絞り値、同じ画像の明るさですが、
実はシャッタースピードが違うんです。
上のカメラは1/800秒、下は1/1250秒、ISO感度にして2/3段の違いがあります。
すなわち、下のカメラのほうが実効感度が2/3段高いんですね。
上のカメラはもう2/3段、ISO10000に感度を設定して比較してあげないと、
本当は公平な評価とは言えないんです。
つまり下のカメラのほうが、画素数が高くて画素ピッチが狭いにもかかわらず
なんと高感度性能はいいんですね。
単に画素ピッチだけで高感度性能は決まらない、真に重要なのはメーカーの
技術力だということが、みなさんお解かりいただけたでしょうか？
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/17 17:58:49.05 evXep+dN0
他の条件が全て同じである場合、画素ピッチが広いほうが高感度特性が有利になる。
しかし、「他の条件が全て同じである場合」なんて現実にはほとんどない。
フォトダイオード素子そのものの性能、フォトダイオードの微小信号を
増幅するアンプのSNの良し悪し、ADコンバーター、画像処理エンジンの
性能など画素ピッチ以外の要素はたくさんある。
画素ピッチだけで高感度特性や画質を語るのは、
CDプレーヤー・アンプ・スピーカーというオーディオシステムが
あったとして、スピーカーの性能だけで音の良し悪しを論じて
いるようなものだ。
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/17 18:41:38.40 4qtVFciP0
でもD800は連写できないカメラになってしまったからな。
3600万画素で4コマって、何も撮れないや。
クロップしてコマ速上げるならD7000買うのと同じだしな。
D4は画素数不足
１DX 普通
5D3 普通
D800 コマ速不足
結局ベストバランスはどこかってことになる
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/17 18:57:46.97 n3fmDF630
>>143
D800はx1.2クロップで約6コマ出る
それでも5D3より有効画素数は上
D800は中級機の皮を被ったモンスターカメラ
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/17 18:59:24.21 Yyg3uIcI0
連写が必要なら1D系のAPS-Hより一回り大きいサイズで
2500万画素＆秒5コマで撮れるんだよD800は。
しかもバッファは5D3の倍あるし連写機としても十分。
せっかく秒6コマ出てもすぐバッファフルで止まるんじゃ意味無しだねw
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/17 19:04:01.22 XJbjkPRv0
ID:n3fmDF630、本日の必死さ。ご参考まで…
↓
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/17 19:08:36.03 4qtVFciP0
連写を必要としてた人間ならわかると思うが、
5コマと6コマの差は大きいぞ。
クロップ2500万画素で5コマとフル2200万画素で6コマ。
断然後者でしょ。
連写ってのは瞬間を捕らえるための瞬発力で、
そこでバッファ自慢を始めても瑣末な話だ。
クロップで有効面積が削られるより、面積が大きいほうが
被写体を捕らえやすいし。
D800は連写目的ではイマイチなカメラ。そこは事実だよ。
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/17 19:18:31.59 4XLkhqUA0
あーあ、もうボッコボコにされちゃったねぇ～
頼みの高感度までD800とどっこいどっこい、
解像度や実効感度の差まで入れたら完全に負けちゃってるじゃん
動画もシャープさがないしHDMIスルーも出し惜しみって海外サイトで叩かれてるし
３年以上経ったのにわざわざ22MP画素数据え置いた理由ってなに？
あ、これ以上画素数上げたら画質破綻しちゃうのか、ゴメンゴメンwwwww
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/17 19:30:49.91 RRaBE8cS0
とうとう連写しか攻められなくなったかw
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/17 19:36:10.56 e8ErOWyA0
連写も5D3はコマ速上げたのにバッファがそのままって致命的な欠陥があるから
すぐ反撃されて全然攻めどころじゃないんだよね～
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/17 19:42:14.78 n3fmDF630
EFレンズのオークション相場暴落中！！
早く乗り換えないと一山二束三文ですぜ、旦那ｗ
■EF 24-70mm F2.8L USM
ニコンショック前: \129,800
URLﾘﾝｸ(aucfan.com)
ニコンショック後: \86,654
URLﾘﾝｸ(aucfan.com)
■AF-S 24-70mm F2.8G
ニコンショック前: \153,000
URLﾘﾝｸ(aucfan.com)
ニコンショック後: \154,000
URLﾘﾝｸ(aucfan.com)
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/17 19:44:45.31 fJmc1Dj90
コマ速上げてAFポイント増やしてホント素人中国人向けスペックだなーと思ってたけど、とにかくあっちで売って、カメラといえばキヤノンという素地を作ろうっていうならそれはありだと思う
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/17 19:53:58.73 n6+0OKSc0
>>141
NRをオフにすりゃいいだけ
普通解像度重視の時なカメラで、NRなんてかけないだろ
ソフトで現像した時に5D3の方が良くなるよ
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/17 19:55:09.09 n6+0OKSc0
>>144
画素ピッチがもっと悪くなる
APS-Cの2500万画素なんていらない
1.2なんてAPSCと同じ
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/17 20:02:12.82 /J+Qr6+80
>>153
NRオフのRAW現像比較で何いってんの？w
>>154
1.3が1D系のAPS-H
1.5はニコンやソニーやペンタのAPS-C
1.6がKISS系の「約」APS-C
1.2はフルの周辺少し切っただけなんだけど？
ましてやキヤノンの「約」APS-Cなんかと一緒にしないでくれるかな？
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/17 20:04:20.66 RRaBE8cS0
>>154
基本から勉強が必要。
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/17 20:05:11.32 1jH5uG1U0
>>154
クロップしたらセンサーの画素ピッチが変化するって
頭悪すぎるだろオマエｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/17 20:06:30.17 jS6UjlR50
>>146
以前から「ID:n3fmDF630」さんの意見に賛同してました。
私も、Canon一眼は、kiss だけになると思っています。
但し、今の御手洗体制のままの話。
御手洗の言葉→利益の出ねぇ中級上級機は作らねぇんだよう～。お前ら、立って
仕事しろ。朝５時から仕事しろ。
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/17 20:49:21.97 n6+0OKSc0
>>155
1.2の画素ピッチはいくつだ？
それを計算してみろ
1.5で、D7000レベルの極小ピッチだぞ
FX2000万画素でも、画素ピッチが足りないのに。
それとそんなチャートやスタジオテストで一喜一憂しても意味がないよ
7Dでさえそのテストではフルサイズと大差ないのにあの高感度性能でガッカリしたからな
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/17 20:52:15.65 n6+0OKSc0
>>157
トリミングすることになるから、結局は画質の荒れが目立つ
1.5だとD7000の画素ピッチと同じような絵になるだろ
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/17 20:59:34.42 n6+0OKSc0
D7000とクロップでの比較
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
ノイズとか大差ないだろ
ってことは、クロップモードは1500万画素のAPS-Cと同等の画素ピッチの絵と同じと思っていいだろう
1.2モードでも2500万画素だから、画素ピッチは相当悪い
1D4以下だ
それじゃ糞画質にしかならん
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/17 21:00:33.03 nIfDFIU70
救いようのないバカ晒しage
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/17 21:01:53.03 hYWjWDK/0
デジカメ板ではよく画素ピッチで高感度の良し悪しを語る人がいますね。
画素ピッチの広いほうが高感度はいいに決まってるって。
同じメーカー同士の比較なら正しいのかもしれません。
でも、技術力の異なるメーカー同士で比較した場合、果たしてそうなんでしょうか？
5D3 ISO6400 ACR6.7使用 NR0､シャープネス0以外はデフォでRAW現像
URLﾘﾝｸ(nullpoarchives.orz.hm)
D800 ISO6400 ACR6.7使用 NR0､シャープネス0以外はデフォでRAW現像
URLﾘﾝｸ(nullpoarchives.orz.hm)
どうですか、みなさん。
上はフルサイズ2200万画素、下はフルサイズ3600万画素のカメラです。
画素ピッチのぜんぜん違うカメラの比較なのに、ノイズリダクションを切って
RAW現像すると、実はノイズレベルは同じくらいなんです。
当たり前ですが画素数の多いほうが解像に有利なのも見て取れますね。
しかも、この比較には、実はハンディがつけてあります。
同じライティング、同じISO感度、同じ絞り値、同じ画像の明るさですが、
実はシャッタースピードが違うんです。
上のカメラは1/800秒、下は1/1250秒、ISO感度にして2/3段の違いがあります。
すなわち、下のカメラのほうが実効感度が2/3段高いんですね。
上のカメラはもう2/3段、ISO10000に感度を上げて比較をしてあげないと
本当は公平な評価とは言えないんです。
つまり下のカメラのほうが、画素数が多くて画素ピッチが狭いにもかかわらず
なんと高感度性能はいいんですね。
単に画素ピッチだけで高感度性能は決まらない、真に重要なのはメーカーの
技術力だということが、みなさんお解かりいただけたでしょうか？
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/17 21:03:52.49 n6+0OKSc0
>>163
これだけでは分からん
本当にいいなら、モデルを人間にして
5D3とD800の比較をしてみろ
俺が言っていた差が明確に分かるだろう
ニコンはRAWからNRを掛けてるような話も聞くからね
NRも物には効果的に発揮されるが、人間には不自然になるので、差が分かりやすくなる
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/17 21:06:02.15 RRaBE8cS0
>>164
発売前。
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/17 21:07:07.90 Q2VfVPXn0
>>164
（ ´∀｀）つ□ 涙拭けよwwww
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/17 21:07:14.24 RRaBE8cS0
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/17 21:11:51.10 n6+0OKSc0
>>165
だからこんなスレ立てるのはまだ早いということだ
ちゃんとした比較をしてから出直せ
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/17 21:19:44.73 n3fmDF630
どっちにしろ5D3は完全敗北じゃないか
あと、キャノンも
★今年のキャノン(笑)「やらかしちゃった」リスト
1DX→D4にボロ負け＆開発が間に合わなくて発売すら怪しい
CINEMA(笑)→同日にRedの発表をぶつけられて惨敗(皮肉にもRedの主力シネカメラはEFマウントｗ)
サンニッパ、ヨンニッパにフードがもげる欠陥→プロのキャノン離れ加速
5D3→笑撃の劣化D700(笑)
サンニッパに「また」欠陥発覚→プロのキャノン離れさらに加速(New!)
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/17 21:20:31.00 uekw2LYc0
>>163
ちょ、これは…
３年間楽しみに待ってたのに悲しすぐる
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/17 21:24:27.24 n6+0OKSc0
>>169
劣化D700は、D800の方だろ
D3Xよりも劣化してるし
高画素になっただけだろ
高画素が高画質ではないしな
これでも読んで勉強しろ
低能どもが
URLﾘﾝｸ(6407.teacup.com)
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/17 21:26:47.69 ctzfQn0P0
>>171
デジカメ板ではよく画素ピッチで高感度の良し悪しを語る人がいますね。
画素ピッチの広いほうが高感度はいいに決まってるって。
同じメーカー同士の比較なら正しいのかもしれません。
でも、技術力の異なるメーカー同士で比較した場合、果たしてそうなんでしょうか？
5D3 ISO6400 ACR6.7使用 NR0､シャープネス0以外はデフォでRAW現像
URLﾘﾝｸ(nullpoarchives.orz.hm)
D800 ISO6400 ACR6.7使用 NR0､シャープネス0以外はデフォでRAW現像
URLﾘﾝｸ(nullpoarchives.orz.hm)
どうですか、みなさん。
上はフルサイズ2200万画素、下はフルサイズ3600万画素のカメラです。
画素ピッチのぜんぜん違うカメラの比較なのに、ノイズリダクションを切って
RAW現像すると、実はノイズレベルは同じくらいなんです。
当たり前ですが画素数の多いほうが解像に有利なのも見て取れますね。
しかも、この比較には、実はハンディがつけてあります。
同じライティング、同じISO感度、同じ絞り値、同じ画像の明るさですが、
実はシャッタースピードが違うんです。
上のカメラは1/800秒、下は1/1250秒、ISO感度にして2/3段の違いがあります。
すなわち、下のカメラのほうが実効感度が2/3段高いんですね。
上のカメラはもう2/3段、ISO10000に感度を上げて比較をしてあげないと
本当は公平な評価とは言えないんです。
つまり下のカメラのほうが、画素数が多くて画素ピッチが狭いにもかかわらず
なんと高感度性能はいいんですね。
単に画素ピッチだけで高感度性能は決まらない、真に重要なのはメーカーの
技術力だということが、みなさんお解かりいただけたでしょうか？
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/17 21:38:01.35 KLxbbvwg0
ID:n6+0OKSc0
↑
この人やばいね･･･ピッチピッチ言ってるね。
こういう無知な馬鹿、リアルにも居るから困るんだよね。
どっから説明してやればいいのやら･･･
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/17 21:43:17.81 KLxbbvwg0
>>171
おいｗｗお前が出したサイトで説明されてるじゃないかｗ
って釣りか？釣りだよね？
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/17 22:56:29.13 RRaBE8cS0
価格の連中もとうとう写真はカメラじゃないなんて言い出したw
それなら一生5D2使ってろよ。
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/18 01:00:40.74 RDW47PBO0
数年前の7Dを越えるジェットコースター・プライスが期待できそうな巷の評判だなあ。実売15万ぐらいが評価が引っくり返る分岐点だと思われる。早く値崩れして名機と呼ばれる存在になって欲しい。
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/18 01:16:27.68 tiART6qA0
真の恐怖はFX24Mで15万代のD300S後継なんだがね
5D3を10万で売る勇気と体力はキャノンにあるのかな？
D800は孤高の存在
強いて言うならライバルは中判デジで5D3など眼中には無い
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/18 01:19:01.15 l+SWvoXK0
D300後継なんて出るかね。
出たとしてもセンサー性能よりもメカ性能あげるのにコストかかるからD800より安い事はなさそう。
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/18 01:30:52.09 QLy+E6Ie0
>>172
色味は5D3の方が好みかな。あと5D3の方がややシャープに見える。
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/18 01:36:35.98 RsM49AEY0
画質のために2200万画素に留めたのに3600万画素のD800と等倍比較でどっこいどっこいじゃお話にならない
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/18 01:41:30.48 l+SWvoXK0
画質のためというよりもキヤノンの内部事情の為だろうな。
シネマEOSにリソース奪われてしまった事やセンサー単独開発に限界が来てる。
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/18 02:18:46.96 6cv9sPF20
だれか本刷れ立てんの？
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/18 02:20:13.52 Ly2eJxp20
>>179
それを「ノイズ量は同じ」とか言ってる目クラだか大雑把なやつにマトモに応える必要は無いｗ
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/18 03:38:09.81 uVGNQSuQ0
おい、バトルはまだか？
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/18 03:39:40.86 q8EAc58n0
>>184
こっちまでカキコする余裕は無いと思うよｗ
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/18 03:42:33.30 uVGNQSuQ0
あら、こっちも見てたのね。
さて、俺も酔っ払ってきたから、勝手に（真面目に）こっちで比較ネタでも始めるかなw
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/18 03:47:25.66 q8EAc58n0
>>186
そういうのが2chらしくていいよねｗ
どっちを購入予定なの？
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/18 03:50:02.99 uVGNQSuQ0
キヤノン機はFDしか持っていない今はニコ爺なので、5Dは欲しくても買えませんわ。
5D2は本当に羨ましかったですわ・・・でも買わなかったけどね。
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/18 03:59:13.86 q8EAc58n0
>>188
おれも似たようなもんだなぁ。
デジはD100で始めて、同時期に始めた連中は殆どキヤノンへ鞍替え。
しつこくニコンで通してきて良かったよ、特にD3以降はそう思う。
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/18 05:29:07.30 6cv9sPF20
つまりニコンであり続けた理由は貧困だと・・・ｗ
こいつらニコ爺の恥。
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/18 07:35:24.88 LCT1vQ0M0
>>189
貧困とは違うかも。そこそこお布施はしてきてるし。
それと、全員同じ機材じゃ面白くない、という偏屈な気持ちもあった。
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/18 13:28:24.19 3xhpRscP0
DNG Converter6.7betaで変換したRawファイルをMac のプレビューで開いてそのままjpgにしてみた
5D3 ISO6400 NR0
URLﾘﾝｸ(nullpoarchives.orz.hm)
D800 ISO6400 NR0
URLﾘﾝｸ(nullpoarchives.orz.hm)
193:キヤノンVSニコン
12/03/18 16:45:23.87 ZHRJ0vRI0
キヤノンか、ニコンか
URLﾘﾝｸ(www.nikkeibp.co.jp)
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/18 19:25:20.99 pSxYLStr0
三社祭に行ったら、本当にニコ爺多いわ。
反対がキャノ婆というべきか。
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/18 22:52:17.11 Xjnhtcd50
2500万画素に減らしてグリップつけてようやく６コマ出る鈍足カメラは
いらんよ
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/18 23:17:06.34 BBEppIj/0
バッファがRAW撮りでたったの13枚しかない連写機もいらんな
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/19 00:54:06.71 4/1yhldk0
未熟な中国人にはAFポイントの多さと、連写の速さみたいなわかりやすい数字が効くワケよ
どうせ素人には3600画素とかいらんしねｗ
ニコンは試合に勝って、勝負に負けたかもしらんね
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/19 03:25:39.63 cvfOD0NS0
コンデジNEX画質フルサイズD800のレビューがインプレスに上がってるぞ。
お前ら見てこいよｗ
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/19 03:32:33.20 k88pHHH5P
>>198
ニコン頑張ったのは認めるんだけど、絵は今時のAPSとかコンデジ風
だなぁ。ノイズ多いじゃん。ｗ ニコ爺が散々バカにしてたD4の方が自然だ。
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/19 04:55:49.02 71EFdaXK0
>>199
今回は完敗認めろよ
次回期待してるぜw
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/19 05:31:55.23 k88pHHH5P
>>200
勝ち負け関係なくニコンの色は使えない。それだけ。
俺は写真撮ってるんでね。お前みたいにキットレンズでキモい人形や
チャート撮影してる分けじゃねぇんだわ。ｗ
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/19 05:37:06.28 0/07Q5aV0
D800の遠景解像凄まじい。
ＪＰＥＧ撮って出しですらこのクヲリティーだぜ・・・
圧倒的過ぎて言葉を失うよ・・・
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/19 08:42:24.83 vr7A2DA80
インプレスの作例を見ての通り
もはや5D3はD800のライバルではない
D800はPhase等の中判デジバック、大判フィルムがライバルになる
5D3のライバルは5D2だな
内紛して勝手に自滅してくらはい
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/19 09:05:05.86 GClxS/4z0
見苦しいな。
これで価格が逆だったらまだ5D3擁護のしようもあるんだけどな。
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/19 09:08:39.53 k88pHHH5P
>>204
見苦しいって言うか、写真撮ってる身からすると、最終的には自分の
撮影スタイルと結果だからな。スペックやチャート作例はどーでも
いい。みっともないのは、さっさと移行しちゃえばいいのに、
ウジウジ文句垂れてるバカ。そんなに文句あるなら、キヤノン本社前に
機材並べて抗議ぐらいしてこいって。ｗ
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/22 19:30:18.75 bQUPC3Ak0
某量販店はすごいなｗ
5D3が爺をとりこにしてるｗ
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/22 19:31:53.80 1CB3eney0
d800のDXモードは動画かなり眠いな
老眼じゃない限りわかりやすくうｐするわ
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/22 21:57:35.42 M7UYCGQP0
いきなり欠陥発覚ｗ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/22 23:15:49.56 o5Upj+yA0
>>208
別に普段使わんし！とかそういう話じゃねえなｗ
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/22 23:20:21.57 gsT8+NEw0
♪あ～かい あか～い 赤い右下 ５Ｄスリ～
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 00:08:00.86 dt2/E3Zo0
GJ
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 07:01:18.85 RpjYRnmu0
>>208
便所の光、受け止めすぎだろｗｗｗ
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 08:05:05.61 1Lk5LUF50
♪あ～かい あか～い 赤い右下 ５Ｄスリ～
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 09:20:15.01 SjKIm4380
これって、熱かぶりでしょ。
昔からあるやつなのでは。
5D2にあまり無かったから、騒がれているのかな。
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 17:56:17.23 lGU04c/c0
あーあ。
D800のＨＤＭＩ期待してたら1080/60iだけだった
自分でプルダウンしなきゃならない苦痛orz
まあ使うけど
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 22:30:24.45 YwQT2tjFP
フルHDで動画が60P出るカメラってまだ無いんだな
５D3もD800も1080は30Pだ
動画はどちらもまだまだだね。
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 22:37:16.72 YwQT2tjFP
ところで自分は５D3を買おうと思ってるんだけど、
>>208の赤いノイズ問題の続報待ちだが、
もう１つカカクコムに書いてある
＞ ６コマ毎秒の連写を実現するには数々の条件
って何？
絞るとコマ速落ちるとか、そういう次元の話？
バッファはJPGFineで連写するから別に63枚で十分だけど。
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 02:29:37.33 taHRH+xU0
これぞ、真の「IMAGE MONSTER」にふさわしい。
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
えっ?( 'Θ' )?7D?
( ´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 02:34:57.16 uk3KXOoS0
きょうビックリカメラに行ったら店頭に並んで置いてあった
5D3 と D800 の看板の値段表示の部分がガムテープで隠されていた。
もう、安値競争が始まったのかな？
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 08:49:47.20 BGo/VSfS0
やっぱり動画の解像度は5D2となんら変わらないな
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/25 00:19:24.85 tj0sQWdgi
800のローパスレス動画は、即死ですな
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/25 00:30:01.67 YX3ckcvR0
もうどっかにあるの？
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/26 21:08:15.74 PCUkhyGE0
D4の動画の解像感のなさはなぜだろう
d800を買ってくれという裏返しなのか
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/27 02:52:37.89 ARvTZRuw0
>>201
>勝ち負け関係なくニコンの色は使えない。
おまえレタッチって言葉を知らないのか？
また、Cは全くレタッチいらずとでも。
まず、カメラ云々より眼科行け。
225: 忍法帖【Lv=37,xxxPT】
12/03/27 03:10:31.23 Une7HrnE0
もうやめて！キヤノンのライフはとっくにゼロよ！！
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/28 06:55:06.41 u84uHL/x0
5D Mark III速攻レビュー！画質が超劣化してしまっている件。
URLﾘﾝｸ(canoneoscamera.blog77.fc2.com)
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/28 07:58:22.88 iQxT7Rq50
>>226
悩んでたからなんかスッキリした
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/28 08:47:46.63 SV4Dr32J0
秋に出ると言う機種を待つことにした
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/28 11:03:55.07 RDe1XBEcP
正常進化ではなく、異常退化か、残念（┰_┰）
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/28 13:03:47.99 zVywgMIQ0
>>226
マーク3の方はブレてるだろ、よく見ろ
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/28 14:06:42.96 lvNnv29i0
>>226
>5D Mark III速攻レビュー！画質が超劣化してしまっている件。
>URLﾘﾝｸ(canoneoscamera.blog77.fc2.com)
こりゃヒドイな。。。
なんでMark Ⅲの方はこんなに線が太いというか、リサイズして引き延ばしたような画質なんだ？
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/28 15:41:46.97 n3PbvLPz0
>>226-231
これはちょっと厳密な比較とは言えないな。
キヤノンは1D4以降、ピクスタのテイストを変更している。
5D2と5D3のスタンダードは違う設定だよ。
詳しく言うと、高画素に合わせて１D4以降シャープが太くなってる。
外部の現像ソフトで比較しないとダメだね。
この作例でいうと、５D3のほうが線が太い（＝シャープが太い設定）ってだけ。
５D2では出ている色収差や赤の滲み、ジャギーが
５D3では消えているとか、注目のしどころはあると思うんだがね。
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/28 15:44:38.62 n3PbvLPz0
ソースを貼っておくね
URLﾘﾝｸ(thisistanaka.blog66.fc2.com)
これ、C機使いなら「常識」だと思ってたんだがなぁ。
変更された1D Mark 4 と、それ以前の1D Mark 3 を同時に使用するときに、
もし同じシャープネスの調子で仕上げたい場合は、
新型のシャープネスを下げるか旧型のシャープネスを上げるようにパラメーターを設定すれば、
｢厳密には同じにはならないですが、ほぼ同等になります｣とのこと。
ちなみに｢1D Mark 4 のシャープネス3 は、1D Mark 3 ではほぼシャープネス5?6｣に、
｢1D Mark 3 のシャープネス3は、1D Mark 4 のほぼシャープネス1?2｣ぐらいに相当するという。
1D Mark 4 以降の機種については、キヤノンは今後は同じようにピクチャースタイルのシャープネスを変更していくようだ。
実際、先日発表になったばかりのKiss X4も、1D Mark 4 と同じようなシャープネス強めのピクチャースタイルに変更されている。
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/28 15:50:08.41 n3PbvLPz0
ちなみに５D3の画素数は、「動画ありき」の設定で、
これを上下カットして16:9にして2k動画にすると
画質的に優れている画素数ということらしいな。
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/28 19:49:12.88 uTndagIX0
ピクスタの設定の問題じゃねえよｗ
236:キャノンEOS5DMARKⅢの欠陥部分を暴露したブログがこれだ！
12/03/28 23:21:36.52 RVC2K/Zm0
暴露だ！キャノンも困るぞ！これだ！ URLﾘﾝｸ(seiya.blogzine.jp)
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 09:53:58.43 mimLpYyZ0
5Dmk3本スレより、こっちの方がまだ冗談じみてて明るい。
デジカメ板ながいけど、あんな葬式スレ思い出せない。
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 10:28:32.93 7JiHO9c10
>>235
DPPのバグってだけだったな。ブログ主も訂正している。
燃料が消えて残念だったな。
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/29 10:35:25.45 7JiHO9c10
それよりも俺が気になるのはやっぱりアンプノイズかな。
URLﾘﾝｸ(forums.dpreview.com)
URLﾘﾝｸ(airoplane.net)
URLﾘﾝｸ(mitaimon.cocolog-nifty.com)
ISO25600で赤ノイズが出るのは仕様ということのようだな。
ちょっと納得いかんねえ。
海外のほうは冷静なようだが・・・
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 18:58:29.84 tvBKqkE+0
5D3サンプルの遠景モヤモヤ画質はやはり動画のために
静止画を犠牲した結果のようです
"このカメラのローパスフィルターは極めて強いようで、
このため、動画が非常にソフトな画像になっている"
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
動画ってたかだか200万画素くらいしかないのに
それに効くローパスって…
おそらくメチャクチャきついのが入ってますね～
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 21:05:17.90 zn+lTvJB0
D800、RAWでNRをかけておいて勝利宣言ｗ
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 21:19:09.64 5oJNeRoc0
>>241
ニコン D800 RAWデータにノイズリダクションはしていない
URLﾘﾝｸ(outdoormac.blogspot.jp)
残念でしたw
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 21:36:02.05 gQj2OfxQ0
さらに残念なお知らせだ。
海外サイトの検証の結果、5D3はD800にダイナミックレンジでも圧倒的に負けてるという裏付けが取れてしまった。
アンダー
URLﾘﾝｸ(www.digifotopro.nl)
オーバー
URLﾘﾝｸ(www.digifotopro.nl)
URLﾘﾝｸ(www.digifotopro.nl)
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 21:48:29.76 RVHjNH3Z0
5d3は動画用なんだから文句言うな
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/01 22:24:14.69 AwFQfyPt0
こんな糞センサーしか作れなかった公式サイトのドヤ顔の面々は
全員志村けんのバカ殿のメークして出直してこい！
そうしたら5D3買ってやってもいいよ。
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 00:42:10.43 hKizQDkZ0
>>244
え、そうなの…
写真撮ろうと思って、買ってしまった…orz
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 06:45:54.24 15Avn27gP
5D3を貶す割には、D800すら買えない貧乏人が必死になってるのって
惨めじゃないの？
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 07:57:46.69 u7/THLoc0
>>247
くやしいのう、くやしいのうwwwwwww
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 08:21:10.91 euz715ysP
>>242
ニコンのRAWは内部処理を掛けてるというのは有名な話だよ。
URLﾘﾝｸ(www.astrosurf.com)
RAW files from Nikon D3 for long exposures (probably superior to one second) are definitively not a RAW file !
ニコンが買ってきてるSONYセンサーの説明でも
ノイズリダクション実行って書いてある。
キヤノンでも似たようなことはやってるんだけど、ニコン機のエンジンか
SONYセンサーのどちらかのNRが濃いから、天体撮影に嫌われているんだろう。
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 08:36:19.73 15Avn27gP
>>248
ばぁか。5D3買える＝D800は余裕で買えるだ。悔しいのはお前みたいに
D800すら買えない無職じゃね？
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 08:57:05.77 euz715ysP
一応メモとして貼っておく
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
ISO12800なら、明確に５D3＞D800だと考えてる。
まあ画素ピッチからして当然だが。
ISO12800が必要かどうかだな。
ISO6400でも、等倍なら５D3のが上だが、リサイズしたらここではD800が勝つかもしれない。
しかし５Dはローパス厚いっていうんで困り物だな。総合点ではやっぱD800かな。
252:名無し募集中。。。
12/04/02 10:51:42.14 ib47UWOJ0
間違って5D3買ってしまった人は分厚いローパス抜いたほうがいいよ
このカメラは動画用でローパスフィルターを分厚くして無理やりのイズ押さえ込んでる
実践してる人がいるけど確かに5D3よりずっとシャープになってる
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 11:22:57.85 kyIoto7x0
>>249
ニコンに、じゃなくて、D800に、の話なら
SONYセンサーが使われている発表は無いし、
「D800に」NRはかけてないと公式発表しているでいいんじゃないの？
あと、D7000あたりから天体にも普通にニコン派が増えてきてると思う。
素晴らしい作品だと思うとD7000ってのもよくある。
俺も天体撮るから、MFはマウントアダプタあればあんまり関係ないし
メーカー問わずいいカメラ出て欲しいところ
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/02 19:22:04.56 816WuM03P
>>251
5D2より画質が劣化した5D2だぞ。
冗談きついな。
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/03 00:32:34.25 rnv4Q/aoP
>>254
LR現像で比較して指摘しろよ。ボクのカメラが最高！じゃ何の説得力もない。ｗ
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/03 06:36:15.47 uUdZl9gWP
>>255
キャノン工作員たちは必死だな。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/03 13:01:15.45 rnv4Q/aoP
>>256
お前、頭おかしくね？
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/03 13:05:19.56 5PZGy1Wo0
ニコ爺の頭がまともだったことがあるのでしょうか？
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/03 13:49:04.26 lrZ2QQbnP
関連スレ
「オマエ頭おかしいな、さすがCanonユーザー！」
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/03 21:59:46.89 BT7V3xUl0
５Ｄ３買ったけど後悔してるは、、、。
色とレンズはキヤノンが好きだったから；
Ｄ８００の作例見るととても比較にならない。
これで５Ｄ３のが高いとか詐欺だろ。
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/03 22:06:40.80 EwojyjEE0
>>260
現像してみたいのでＲＡＷ画像下さい。
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 03:29:36.49 iV5zGrXo0
>>261
生まれたてのヒナか？
ググって出てくるだろ
改造して保証がなくなること前提の高画質5D3なんて
誰が買うんだよ・・・・
５Ｄ３ユーザーだけどね
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 03:36:06.29 iD7MEj440
>>262
imageresource以外でそのURL貼りなよ。
あそこは役に立たない
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 04:52:41.66 2Vrel9JV0
>>249
そのスジでは有名な方のブログ
D800ではちゃんと微光星写ってしかも低ノイズだってさ
URLﾘﾝｸ(www.itaime.com)
しかし常用感度で右下真っ赤な5D3と違って全く隙がないな
天体撮影でもD800一気に来そうな予感
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 05:06:40.06 iD7MEj440
>>264
まさかノイズが少ないから喜んでいるのか？
ノイズをザックリ消してるのが良くわかる例じゃないか
>>249の言うとおりの結果じゃん
天体撮影は合成でノイズを消すから、RAWにノイズリダクションを掛けるニコン機は
敬遠されているんだよ。
長時間露光の蓄積ノイズを勝手に固有ノイズとして、星と一緒に消すことになるんだよ。
そのうち天文雑誌で証明されるから大人しく待て。
少なくともD3世代はRAWでノイズを消していた。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 05:25:27.26 3qlR6vlo0
>>264
星ナビでD3は微光星が消えるからダメってdisられたから
ちゃんと対策頑張ったんだね。
プロの評価も高いし5D3は右下の赤ノイズでミソつけたから
一気にシェアが変わりそう。
>>265
ニコン D800 RAWデータにノイズリダクションはしていない
URLﾘﾝｸ(outdoormac.blogspot.jp)
ニコンを不当表示で訴えてみるかい？w
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 05:34:26.84 O99TP0Lf0
♪あ～かい あか～い 赤い右下５Ｄスリ～ w
『これって初期不良？』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
『高感度での赤みについて(キャノンから)』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
『キャノンの企業倫理（企業体質）について』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
『くどいようですが例の赤いノイズ』のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
『赤ノイズは欠陥？それともCanonお得意の仕様』のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
『赤ノイズについて』のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
『「常用ISO25600」は、景品表示法の優良誤認に当たるのでは…？』のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 05:56:47.40 n8UsXH9e0
★画質
ダイナミックレンジ（階調の良さ） 5D3 ＜ D800
画素数 5D3（2230万画素） ＜ D800（3630万画素）
高感度ディティール 5D3 ＜ D800
高感度耐ノイズ 5D3 ≦ D800
カメラ内JPG画質 5D3 ＜ D800
純正RAWソフト画質 5D3 ＜ D800
ローパス 5D3 ＜ D800 ＜ D800E
★AF、AE
AFﾎﾟｲﾝﾄ数 5D3（61点） ＞ D800（51点）
AEセンサー 5D3（7D同等) ＜ D800（D4同等）
F8AF 5D3（AF不可能） ＜ D800（AF可能）
スポット連動AE 5D3（不可能） ＜ D800（可能）
顔認識AE,AF 5D3（不可能） ＜ D800（可能）
★メカ
連写速度 5D3（6コマ）、D800（クロップ６コマ） ＞ D800（4コマ）
防塵・防滴性能 5D3（1D以下）＜ D800（D4同等）
レリーズタイムラグ 5D3（0.059） ＜ D7000（0.052）＜ D800（0.041）
フラッシュ同調 5D3（1/200） ＜ D800（1/320）
シャッター耐久性 5D3（15万回）＜ D800（20万回）
アイピースシャッター 5D3（無し） ＜ D800（有り）
★インターフェース
動画HDMIスルー 5D3（無し） ＜ D800（対応）
UHS-I 5D3（未対応） ＜ D800（対応）
USB 5D3（USB2.0） ＜ D800（USB3.0）
★満足ふぁくたー
コストパフォ 5D3（31万円） ＜ D800（22.9万円）
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 06:30:20.08 mTh8zP920
BCNランキングも大負け
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
D800 8位 ↑ＵＰ (前週14位)
5D3 28位w ↓ＤＯＷＮ (前週 9位)
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 07:39:44.77 2w1upV7x0
>>268
＞≒≧≦＝＜、とかの意味、全く解ってないだろ(w
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 07:52:32.41 JnDVWsdy0
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ ドヤ顔ラーメン店主シリーズの続編マダ～？
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| 大分みかん |／
妥協だらけの、キャノンの情熱(笑)を凝縮した一台。
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 12:14:10.43 2flrwWxeO
キヤノンはNRオフ出来ないのかよＷ
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 12:54:27.69 HQct76WlP
>>272
その辺の女子供カメラのユーザーですか？
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 14:43:55.45 C6DLVOp30
高感度は明らかに5D3とD4のツートップだろ
>>268
高感度ディティール 5D3 ＞ D800
全ての画質でD800が上ってのはvbimeoの作例でよくわかる
5D3ユーザーだけどorz
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 14:48:12.22 hirTF9U10
>>274
左人差し指太すぎｗ
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 21:37:26.68 3qlR6vlo0
勘違いドヤ顔ラーメン店主シリーズ第２段ｷﾀﾜｧ.*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜（n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*!!!!!☆
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
"AFユニットの二次結像レンズ、いわゆるメガネレンズをプラスチックモールドと
することで、量産性を確保しています。"
"EOS-1D Xのメガネレンズは、湿度や温度の変化に強いガラスモールド。"
[キヤノンの『コストダウン技術』のすべてを注ぎ込んだAFユニット]
オマイらに３５万円というリーズナブルな価格で提供してやってんだから
湿度や温度の変化に弱いのは勘弁なｗ
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/04 23:00:52.76 3pl7U8GJ0
CANON8年使って、D800からニコンに乗り換えた者だが、見れば見る程乗り換えて良かったと思う。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 01:31:07.04 wORo83Ct0
自社でイメージャーを内製していることが足を引っ張ったという好例やね。
基幹部品は内製も良いけれど、「数が出ないから高コスト」、
「よりよい製品が他社にあっても採用できない」という結末でしょうか。
電気業界なら、製品内に競合メーカーの基幹部品が入っているなんて常識。
良く知らんけど、Cの方は早めに泥舟から降りた方が良いのでは？
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 06:28:22.59 JjoX4pAM0
高感度にいくら強くなったからといって
高感度だけのために
高解像度をスルーして３５万出すのは・・・・
いくらなんでも勇者
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 06:30:00.82 JjoX4pAM0
cweb
「お客様をワクワク、ドキドキさせたい」
どういう意味で言ってるのｗ？
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 07:31:48.64 8w0/xkv20
スペシャルサイトで今度は何をやらかすか
アンチはワクワク
信者はドキドキ
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 10:08:10.64 7pAenK/80
>>277
さすが「報道のニコン」だけある。
ニコン、嘘つかない。
そういえば、テレビでサッカー中継みてたら
黒いレンズばかりになってた。
白いレンズは、どこに消えた？
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 10:55:18.08 jdvRFO190
中野で見たよ
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 11:05:11.04 7pAenK/80
さては、フジヤカメラにプロ放出の白いレンズが大集合？！
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 11:07:59.95 Erlh5nQ40
プロはシステム変更しても一気に旧機材放出したりしないよ。
またシステム変更するかも知れないから。
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 15:21:37.31 5fxFuhz00
でも間違いなく白は倉庫で寝てるだろうな
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 16:44:39.32 n+IKhLUnP
>>286
カメラの経営って怖いな。
方向を間違うとマウント乗り換えされてしまう。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 18:06:04.10 rzd0KRSQ0
品薄のD800とすぐに手に入る5D3
素人のおれが単純にみても、D800の方が人気があると思える
キヤノンもソニ-と同じで信者のみになるのかな?
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 18:39:01.27 hZDpOQpz0
ニコンとキヤノン、仲良く喧嘩しなっ♪
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 19:01:09.10 1XL3TA8+0
キヤノンが公式に「ピントがややぼけたような画像」と認めているのに
大絶賛していたおまえらすげ～なw
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 19:18:20.77 EBhWn5KL0
メーカー代理戦争に参加するニートほど滑稽なものはないよねw
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 19:43:41.57 jdvRFO190
泣きながら言うなよ…
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 23:18:16.80 jdvRFO190
>>290
コマーシャルフォトで
モヤッとしてるけど、プリントするとイイ！
ってのがあったよｗ
アホ丸出しだな
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 02:11:56.44 kC96uYhU0
>>293
まじかｗ
信用ガタ落ちじゃんか
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 03:53:36.52 5LSCa2Tf0
┏━━━━┓
┃ ／ /⌒ヽ ＼ ┃5DMarkⅢちゃんは生まれつきCMOSセンサーや映像エンジンが弱く
┃／ ゝ___ノ. ＼┃時代遅れの製造プロセス、発売の遅れで商機を失い
┃ .)＼ | ／(. ┃産まれたと同時に地球の光をすべて受けとめ燃え尽きました。
┃ (OV.￣￣￣VO). ┃
┃ > ::＼:::／:: < ┃5DMarkⅢちゃんの迷える魂を救うために
┃.／::<●>:::<●>::＼. ┃どうかご協力・ご購入をお願いします。
┃| （__人_） .| ┃
┃＼ ｀ー’´ ／.┃
┃／￣￣￣￣￣＼ ┃
┗━━━━┛
5DMarkⅢちゃん（享年0)
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 04:53:30.85 Fsw6XlWG0
価格コムが主な拠点な信者さんたちは
今何を考えてるのかなｗｗ
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 09:11:26.38 HqttRmRl0
今日もDxOに5D3が一向に出て来ない
理由は？
A: 実はランク外にランクインしてる
B: 何らかの力や圧力が働いている
C: あまりにも凄すぎてDxOが公開を渋ってる
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 11:08:20.30 uXTVmrns0
高額商品において、カカクコムの評価は実機に触って欲しくなった後とかの参考にしてる。
もちろん自分でしっかり商品への目的を持っていること、
ある程度評価数があることは前提で。
4.5以上は大体大丈夫。
4.5未満は怪しい。
ニコンキヤノン問わず、高額商品には正常性バイアスがかかってる気がする。
奇しくも購入者自身が冷静な目で見れておらず、変に良い評価になっている。
目的が合致したときにその商品に満足出来るボーダーは大体4.45-4.5以上だと思う。
ヤフオクの評価に近い。
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 13:48:16.78 HqttRmRl0
今日もDxOに5D3が一向に出て来ない
理由は？
A: 実はランク外にランクインしてる
B: 何らかの力や圧力が働いている
C: あまりにも凄すぎてDxOが公開を渋ってる
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 14:36:04.54 7gZRuOjh0
常用ISO１２８００は正直うらやましい。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 15:02:48.56 Z/bATKLk0
何を言われようとも
5d3は32万をキープ
さすがっす！キャノン！
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 15:04:55.92 Z/bATKLk0
>>298
そりゃ高い金出したのにこんなもんとか思われたら精神不安になっても仕方ないわな
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 22:22:34.79 E5ye7D7DP
今日、ヨドバシでD800, 5DMarkIIIを同じ条件でSDカードに記録してきたけど、
等倍で静止画比較すると、5DMarkIIIのほうが、色乗りが良かったなあ。D800はボレてる感じ。何枚かに一枚はボレ内ものがとれるけど。
動画はMacで再生すると5DMarkIIIのほうがカクカクしないで再生される。
画素数はD800が圧勝だけど、使いやすさ5DMarkIIIのほうが良いし、迷いますね。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 22:24:39.24 kC96uYhU0
ぼ、、、何語だｗ
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 22:28:13.94 HqttRmRl0
ボレボレです
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 22:49:28.17 pFRQgeaT0
APS2400万画素
常用ISO6400死守
秒8コマ以上は絶対
そして光学ファインダー EVFは論外
一桁台と同じ最強AF
こういうカメラって出ないかナア
７D、D300後続機が本当のバトルだな
今回は６コマの５D3で勝利かな。動体撮りたいから
コマ速はとにかく欲しい。優先としてはコマ速＞AF＞低ノイズ
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 23:10:24.43 aIc3SluW0
>>303
必死過ぎてわろたｗ
308:barrios
12/04/06 23:49:11.46 zRt43mP50
5D Mark3 has big problem!!
上段液晶 光漏れ
URLﾘﾝｸ(www.slrclub.com)
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 23:53:57.11 PeaQCy070
>>303
ＭＡＣが非力だと言う事？
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/06 23:58:02.05 COTxP8Pk0
等倍もやもやが嫌いな俺は現状なら5D3>D800だが
D800Eが気になって仕方ない
まあ5D3Eが出れば一気に解決なわけだがｗ
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 00:07:12.82 R5/ZFC2s0
>>287
２社購買はビジネスの基本
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 00:07:52.37 D+TBC/Pj0
>>303
>今日、ヨドバシでD800, 5DMarkIIIを同じ条件でSDカードに記録してきたけど、
人工光の下で、びよーんてコード引っ張ってヨドバシの値札とか、店員さんとか写したりしたんか？
>画素数はD800が圧勝だけど、使いやすさ5DMarkIIIのほうが良いし、迷いますね。
特には迷わんけどな。で、使いやすさってそれ何やいったい？何いいたいねん。
まっ。あんまり引っ張りすぎるとピーって音なるから気いつけや。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 04:38:33.52 Zd8EDnXC0
残念なことに常用感度の右下赤ノイズに続いて
また5D3の欠陥が見つかりました。
今度はかなり深刻です。
下のリンクの動画を見てください。
上部液晶パネルの照明ランプを点灯させると
AEセンサーに光が漏れて測光値が狂ってしまいます。
URLﾘﾝｸ(www.slrclub.com)
いま韓国ではこの件が大騒ぎになっています。
日本の皆さんの5D3は大丈夫ですか？
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 05:46:12.53 yAYU/KHY0
>>313
問題になるわけないじゃん？
だってみんな5D3なんて買ってないもの
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 05:54:39.43 b+iOCFDoP
D800はそれ以前にAEの精度が駄目だな
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 05:58:58.56 5OP+xDBI0
>>313
もうダメだキヤノン。
毎回毎回不具合だらけで精神衛生上非常によくない。
システム一式売ってでもD800行くわ。
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 06:14:56.88 izpig0x30
>>313
現象は再現できた。
でも、撮影中にボディーの上部の照明を点灯させたいシチュエーションってあるの？
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 06:19:57.44 08R97rxs0
暗いとこでマニュアル露出する時なんか
内蔵メーター参考にするから困る
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 09:19:39.42 5NjhihLU0
>>313
ノープロブレム!
エアユーザーばかりですから
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 09:24:32.53 IQl8JxwC0
>>313
かんのん屋の店員さんたちが今から徹夜で頑張るから
こんなの全然大丈夫
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
ファームアップで簡単になおるよ！
ﾊ_ﾊ _
∩ﾟ∀ﾟ)ﾉ なおるよ！
） /
(_ﾉ_ﾉ
彡
.
_,,..-―'"⌒"~￣"~⌒ﾞﾞ"'''ｮ
ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ
Ｔ | l,＿,,/＼ ,,/l |
,.-r '"l＼,,j / |/ L,,,/
,,/|,／＼,/ _,|＼_,i_,,,/ ／
_V＼ ,,/＼,| ,,∧,,|_/
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 09:25:50.46 5NjhihLU0
>>317
三脚据えての夜景ぐらいだろうが、
実際に撮影するときには、液晶のランプは消えているから
撮影自体に影響が出る事はほとんどないだろうと思う
>>318
その使い方なら影響大だな、御愁傷様
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 11:14:27.03 zelplP8n0
パネルに外から強い光を当ててもAE狂っています。。
URLﾘﾝｸ(www.slrclub.com)
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 11:18:11.93 aCnsIc8g0
そりゃ、だめだわ
キヤノンは何を考えているんだ、ほんと
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 13:54:12.28 yAYU/KHY0
かんのん家
「お客様をワクワク・ドキドキさせる、これがおれたちプロが目指したコダワリのカメラだ！」
「お客様をワクワク・ドキドキさせる、これがおれたちプロが目指したコダワリのカメラ
「お客様をワクワク・ドキドキさせる、これがおれたちプロが目指したコダワリのカメ
「お客様をワクワク・ドキド・・
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 14:48:58.28 IQkCFisr0
D800を攻撃しても焼け石に水だなキャノン
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 15:39:31.96 S8Ti5a+50
>>322
キヤノン、また痛恨のオウンゴ～～～～～ル！
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 15:46:27.48 jY+2uOxx0
撤退フラグ立ったなｗ
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 17:07:53.40 wuJ7uwHv0
| | | ________________________________________________
| | |＿＿＿＿_ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||ΦΦΦ
| | |￣￣￣ ／| ||
| | | ／ ／|TTTTTT TTTTTTTTTT||TTTTT
| ／＼ | ／|／|／|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
| ／ ／ |／／ ／ ／|
| ／ ／ |＿|／|／|／|／| 祭りだ！急げ！
| ／ ／ |文|／ ／／ ／
|／ ／. ＿.|￣|／|／|／ Λ＿Λ
／|＼／ ／ ／ |／ ／ （＿＿_）
／| ／ ／ ／ヽ /〔 祭 〕〕つ
| |￣| | |ヽ／l ｀/二二ヽ
| | |／| |__|／ Λ＿Λ / /（＿）
| |／| |／ （ ´∀｀） （＿） Λ＿Λ
| | |／ ／/ / ^￣］ﾟ （｀ ）
| |／ ﾟ/￣￣_ヽ ⊂〔〔 祭 〕
| ／ /＿ノ（＿） ┌|＿＿_|
|／ （＿_） （＿ﾉ ヽ ヽ
／ （＿）
【Canon】EOS 5D MarkⅢで光が漏れる件【AEｾﾝｻｰ】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 18:27:09.52 /k7kxNav0
妥協を知らぬ、キャノンの情熱を凝縮した一台。(笑)
EOS 5D MarkⅢ ここまでの不具合情報まとめ
★常用感度のISO12800から画像右下に赤い色ノイズが乗る
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
★純正現像ソフトのDPPで現像するとなぜかピンぼけ画像量産
URLﾘﾝｸ(canoneoscamera.blog77.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
★液晶パネルの照明からAEセンサーに光が漏れて測光値が狂う
URLﾘﾝｸ(www.slrclub.com)
★強い光を液晶パネルに当てるとAEセンサーに光が漏れて測光値が狂う ←ＮＥＷ
URLﾘﾝｸ(www.slrclub.com)
「お客様を不具合でいつもドキドキさせたい、そんな一心からこだわりと情熱を注ぎ込みますた」
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
by かんのん屋 下丸子本店一同
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 19:05:58.73 b+iOCFDoP
D800も5D mark IIIも失敗だったね。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 19:07:05.26 ZMTridCJ0
追加
★公称値のSS1/200でもシンクロしなくなる不具合。
URLﾘﾝｸ(www.booheads.co.uk)
URLﾘﾝｸ(www.canonrumors.com)
★シャッター半押し状態でIS付きレンズから異常音が出る不具合。（キヤノン認知済み）
URLﾘﾝｸ(www.canonrumors.com)
URLﾘﾝｸ(www.photozz.com)
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 19:44:06.67 S8Ti5a+50
>>329
お見事！
「お客様を不具合でいつもドキドキさせたい、そんな一心からこだわりと情熱を注ぎ込みますた」
キヤノンの自信作５Ｄ３は、日本カメラ史上に名を刻む迷機だわ。
333:名無し募集中。。。
12/04/07 20:24:30.91 mVEFTtV50
マジでこのカメラダメだな
ある意味60Dより酷いだろこれｗ
あれはそんなに不具合祭りにはならなかったからなあ
334:名無し募集中。。。
12/04/07 20:35:26.67 mVEFTtV50
>>323
毎度のことじゃん
何で今頃気付いたかのように言うのｗ
ここがキヤノンユーザーの理解不能なところｗ
キヤノンのカメラなんて昔からどこよりも不具合多いしそれに耐え忍んできただろうにｗｗ
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 20:44:22.10 b+iOCFDoP
D800もそんなに負けてないけどなあ。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 20:51:41.51 2CSm0A7b0
5Dのミラー落ちディスコンまで隠してた頃からどうも胡散臭いと思ってたけど
いよいよダメだなこりゃ┐(´д｀)┌
やっつけ仕事のカメラをさも情熱込めて作ったみたいに見せようと必死な
ドヤ顔スペシャルサイトとかミンスのマニフェスト並に最悪！！
もうこんなメーカーと付き合うのは疲れたよ、パトラッシュ…
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 21:15:17.98 5yxo6r9W0
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 21:39:06.31 5yxo6r9W0
ちょっと直した
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/07 21:46:35.12 PkanRerr0
>>317
その通り！
昼間の明る場所では黒ペンキで塗りつぶせば済む事。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/08 03:34:16.47 J7XVHWWn0
>>317
日中の野外など「日の当たる場所で構えて、日陰の被写体を撮る」場合に、
AE誤作動で過剰にアンダー気味になってしまうんじゃないの？問題あるぞ。
5D3は、こんな「よくある活用シーン」が想定外とか無視できる事例として
設計されているのか？Canon想定の「5D3購買層」ってどんだけ狭いんだよw
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/08 09:42:49.14 U1np4HKg0
まあそれでも中国人は買ってくれるからｗ
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/08 10:19:45.62 2qlfjmbz0
妥協を知らぬ、キャノンの情熱を凝縮した一台。(笑)
EOS 5D MarkⅢ ここまでの不具合情報まとめ
★常用感度のISO12800から画像右下に赤い色ノイズが乗る
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
★純正現像ソフトのDPPで現像するとなぜかピンぼけ画像量産
URLﾘﾝｸ(canoneoscamera.blog77.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
★カメラの内蔵時計をちゃんと合わせてるのにEXIFのタイムスタンプが狂う
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(photography-on-the.net)
★公称値のSS1/200でもシンクロしなくなる
URLﾘﾝｸ(www.booheads.co.uk)
URLﾘﾝｸ(www.canonrumors.com)
★シャッター半押し状態でIS付きレンズから異常音が出る（キヤノン認知済み）
URLﾘﾝｸ(www.canonrumors.com)
URLﾘﾝｸ(www.photozz.com)
★液晶パネルの照明からAEセンサーに光が漏れて測光値が狂う。 強い光を液晶パネルに当てるとAEセンサーに光が漏(ry ←ＮＥＷ
URLﾘﾝｸ(www.slrclub.com)
URLﾘﾝｸ(www.slrclub.com)
「お客様を不具合でいつもドキドキさせたい、そんな一心からこだわりと情熱を注ぎ込みますた」
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net) URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net) URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
by いちがんかめら かんのん家 一同
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/08 10:48:29.42 nv2OmkAn0
Canon rumorsでも現象確認
URLﾘﾝｸ(www.canonrumors.com)
いよいよ世界的リコールか？
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/08 11:16:46.17 laO0Yagc0
さあ、どう出るか？
A: 全品回収
B: 希望者に無償修理＆点検(いわゆるリコール)
C: 知らぬ存ぜぬ仕様ですを突き通す
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/08 11:30:46.01 qHcKrjuS0
>>344 ; Ｃ
もれたっていいじゃないか
きやのんだもの
ふじを
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/08 12:08:05.97 KwqgG2Tx0
どこまで無責任なんだ
キヤノンの社長って・・・
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/08 12:28:33.37 r7kcIsqp0
5D3予約はしてたけどD800の方が気になってキャンセルしてたけど
ホント買わなくてよかったｗｗ
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/08 13:37:48.04 hl9/DuaT0
>>345
URLﾘﾝｸ(nullpoarchives.orz.hm)
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/08 15:22:20.02 laO0Yagc0
さあ、どう出るか？
A: 全品回収
B: 希望者に無償修理＆点検(いわゆるリコール)
C: 知らぬ存ぜぬ仕様ですを突き通す
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/08 20:49:02.48 KwqgG2Tx0
ひとことで悪徳企業かどうか？
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/08 21:13:13.40 9blQRdPa0
____________
／ ___________＼へ
／ ／ ＼.＼
／ ／ ＼.＼
. |ﾉﾉ | /
ヽﾉ ,,,,,,,,,,,,,,丶冫_ .,,,,,,,,,, /ヽ
/^ヽ- √￣￣ヽ.. /￣￣ ヽ .|^丶
|∂/ . | -=･=- | | -=･=- .| <∂|
ヽ/ ヽ______丿 .ヽ ______. ﾉ ヽ/
/ .)（ ）( |
., ､ |. . ^ ||^ ﾉ
ヽ ヽ.. ヽ.,,_ ノ-==-ヽ ノ 君たち光漏れとか細かいこと気にしすぎじゃないか
.}. >'´.-!. ／ これでも見て少し頭を冷やしなさい
| －!＼` ｰ一一一'´丿 ＼ URLﾘﾝｸ(nullpoarchives.orz.hm)
ﾉ ,二!＼ ＼__________／ /｀丶､
. /＼ ／ ＼ /~ﾄ､ ／ l ＼
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 02:27:40.53 IGyQjrOh0
妥協を知らぬ、キャノンの情熱を凝縮した一台。(笑)
とうとう行数制限に引っかかるようになった(笑)、EOS 5D MarkⅢ ここまでの不具合情報まとめ
★常用感度のISO12800から画像右下に赤い色ノイズが乗る
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
★純正現像ソフトのDPPで現像するとなぜかピンぼけ画像量産
URLﾘﾝｸ(canoneoscamera.blog77.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
★カメラの内蔵時計をちゃんと合わせてるのにEXIFのタイムスタンプが狂う
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(photography-on-the.net)
★公称値のSS1/200でもシンクロしなくなる
URLﾘﾝｸ(www.booheads.co.uk)
URLﾘﾝｸ(www.canonrumors.com)
★シャッター半押し状態でIS付きレンズから異常音が出る（キヤノン認知済み）
URLﾘﾝｸ(www.canonrumors.com)
URLﾘﾝｸ(www.photozz.com)
★液晶パネルの照明からAEセンサーに光が漏れて測光値が狂う。 強い光を液晶パネルに当てるとAEセンサーに光が漏(ry
URLﾘﾝｸ(www.canonrumors.com)
URLﾘﾝｸ(www.slrclub.com)
★撮影中に突然「Err 80」と表示されて一切の操作ができなくなる ←ＮＥＷ
URLﾘﾝｸ(www.canonrumors.com)
URLﾘﾝｸ(www.canonrumors.com)
「お客様を不具合でいつもドキドキさせたい、そんな一心からこだわりと情熱を注ぎ込みますた」 by かんのん家 一同
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 12:01:10.48 Ec6gfC8Z0
ニコンはD40が画質のピークで後は劣化の一途だね
354:名無し募集中。。。
12/04/09 12:13:51.89 0Lehaj8D0
撮影中に突然「Err 80」と表示
これってキヤノンの仕様だろｗ
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 12:15:18.87 J6eoFMf00
キヤノンのカメラを首からさげるのは、
ずいぶん勇気がいる時代になってしまった。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 12:29:26.28 lqgXabr/0
>>355
それ、昔からだよ
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 13:04:06.74 J6eoFMf00
>>356
つい先日まで「キヤノンいのち」だったオレは、
キヤノンのフラッグシップを首からさげ
偉そうに胸を張っていたが・・・
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 13:18:33.62 Gvng0iW90
5D31つ失敗しただけでこのザマｗ
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 13:20:29.71 I2XpL6WH0
さあ、どう出るか？
A: 全品回収
B: 希望者に無償修理＆点検(いわゆるリコール)
C: 知らぬ存ぜぬ仕様ですを突き通す
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 13:21:06.34 YQ3RIa8s0
>>353
天体屋にとっては実際そうだった…。天体写真って特殊なモノが要求されるトコだから。
D70がかなり普及し、D40まだキヤノン機と覇を競っていた。だが、ノイズの多さや偽色問題でキヤノン機が制覇！
今回D800の方が天体特性ありそうなのが凄いんだよな。
だから、キヤノンも慌てて天体向けのデジカメを急遽出したのだと思う。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 13:43:56.91 l0abR97W0
カタログが間に合わなかったくらいの見切り発車だから、現像ソフトもウォームウェアも取り敢えず仕様だろうな。早いとこ改訂版出してくれれば無問題。22にmk3購入の人柱です。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 13:48:41.58 NXQqgVLf0
D800で暗い星野撮ると、中央にまっすぐ線が入る。D800は真ん中に明るい被写体がないと駄目。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 16:20:00.65 GWnDMWcb0
それはノイズパターンだろ。星野写真でそんな作例あったか？
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/09 16:25:50.52 NXQqgVLf0
あほらしｗ あんな線出たら作品にならないから、作品としてのせるわけねーだろｗ
「作例なんてない（ｷﾘ」って頭だいじょうぶかよｗ
一方、そういう例ならいくつかUPされてる