12/03/02 21:35:22.73 3R5Temtu0
それだけじゃなんとも言えないんだけど
フルサイズですか？
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 21:35:35.64 RwnnlokA0
>>88
K-5の方が格上だし高感度にも強い
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 21:40:31.24 yzAdoifu0
センサーの開発競争でSONYに敗れたCanonは
AFくらいしか取り柄がなくなっちゃったからな
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 21:46:50.14 PR5SX5U40
初めての購入を考えてます。
動機】旅行先で観たものを残したくなりました。
予算】レンズとか一式で10万いかないくらいがいいです。新品希望
用途】旅先で景色を撮りたいです
出力】PC鑑賞のみの予定
使用者】完全初心者
重視機能／その他】初心者で、旅行のお供に考えてるのでなるべく壊れにくく、
手入れが簡単なもの希望。
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 21:50:44.12 P+3lV0cn0
>>88
何かひとつでも強烈に惹かれるとこがあるならK-5
別になければ60D
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 21:53:08.77 3R5Temtu0
>>96
K-5がいいよ
水で丸洗いできるからｗｗあまり薦めないけどね。
あとレンズのコーティングが傷に強い。SPコーティングってやつね。
キットレンズにはもちろんほとんどのDAレンズには付いてる。
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 22:05:16.55 PR5SX5U40
>>98 さん
さっそくのレスありがとうございます。
K-5っていうのはPENTAX K-5っていうやつでよいですか？
あと、こ～ゆ～カメラってみなさんどうゆうとこで購入されるんですか？
普通にヤマダ電機とかでいいんですかね？
質問ばかりですいません。
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 22:30:46.89 3R5Temtu0
>>99
そうですPENTAXのK-5ってやつです
ネットショップのの安い所で買う人もいれば
普通に家電量販店で買う人もいるんじゃないかと
101:92
12/03/02 22:33:47.61 ywHStTN10
>>93
申し訳ないです。
そうです、ボディはD800、レンズはコシナのプラナーを考えています。
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 22:40:22.74 PR5SX5U40
>>100
なるほど～、ちなみにK-5っていう奴を価格.comで調べると
『ボディ』って書いてあるんですが、別途レンズを購入するってことでよいですか？
もしその場合はオススメのレンズも教えていただきたいのですが、
よろしいでしょうか？
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 22:44:00.48 XhcfavMy0
>>101
まったく問題ないよ。
でも、プラナーよりマクロプラナーのほうが
キレがあるし寄れるので
使い勝手はいいかも。
プラナーも味があるけどね。
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 22:44:59.87 XhcfavMy0
>>102
キットレンズの18-55mmがいいよ。
セットで安いかも。
ニコンD3100も候補に入れるといいよ。
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 22:54:19.13 kR/8hKsG0
PENTAXって実はキヤノン、ニコン2強には
後塵にしてしまっているが、カメラ事態は悪くないよ。
Kｰ5は手に取る人が少なく知らない人も多い機能があるよ
2画面比較再生やカメラ内RAWもあるし、
動画やライブビュー撮影時は手振れ補整で画面が安定もするし、自動水平機能で
回転ブレも抑えれるよ。
フィルターの重ね掛けから高感度、長時間露光NRの完全OFF
オートも含めISOの挙動から1段事にNRのカスタマイズも出来て、
プログラムラインもカスタマイズ出来る。
ボタンとダイヤルもカスタマイズしてユーザー登録でも反映出来るよ。
JPEGでもバッファからRAW保存が出来て
撮影した画像を見ながらWBからWBの微調整、
彩度やコントラスト他を調整して更に新規保存も可能。
動画中もAEｰLや絞り、フィルター効果など装備
他も反則技のCTEや目的地迄の距離のナビとか訳解んない機能も満載w
無難なのは60DやD7000だし、動体AFでもやっぱりキヤノン、ニコンだよ。
動画ならSONYやパナも便利。
マイナーで卑屈にならなければ、
試しにKｰ5触って見るのをお勧めするよ。
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 22:57:22.15 IB18HzxP0
>>96
α65。手持ちで多用なシチュエーションに対応可能
可動ミラーがないから撮像素子(CMOS)にゴミが付きにくいし
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 23:04:36.36 XhcfavMy0
>>106
それ、もっさりかつ、塗り絵で
不評なやつだろ。
初心者を騙すなよ。
カカクでαユーザーから新しいISO-1600が出たが、こりゃ本当に同情するわ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
ソニー怒涛の24メガセンサー
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
108:92
12/03/02 23:05:17.59 ywHStTN10
>>103
ありがとうございます！検討してみます
109:ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc
12/03/02 23:06:08.03 kR/8hKsG0
ステマみたいで嫌なのでやっぱり名乗る！
因に自分的にはパンフレットに載ってない事を実機で確認してほしい。
ニコンではAFロックオンの強さの変更とかAE AFｰLのカスタマイズ
AF 切り替えボタンの操作のしやすさ、
キヤノンではAFエリアのゾーン選択や調光補整やサブダイヤルの操作性
ピクチャースタイルのカスタム登録など
他メーカーに無い機能を見てほしい。
最後は使いたいレンズが有るかと、用途に合わせて考えてほしい。
新機種･ ･ ･ フォトキナ迄長い
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 23:09:45.41 7+0GtIGZ0
>>109
ところでk-3はまだかね
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 23:10:17.29 7+0GtIGZ0
>>109
あ、あとQについて意見を聞きたい
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 23:15:29.01 PR5SX5U40
>>104-106
ご教授ありがとうございます。
ﾏｲﾅｰという点は特に気にならないですね。
D3100だとだいぶお手ごろ、60Dやα65だとレンズ付でK-5と同じ位の値段か、悩むなぁ…
あと、もしD3100とD7000で悩んだ場合、初心者はどちらを選択するべきですかね？
やはり壊してもよいようにD3100ですかね？
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 23:16:12.67 kR/8hKsG0
頼むからちゃんと相談者の相談に乗ってやってくれ。
このスレで雑談はしたくない。
SONY悪いとこだけじゃなく良い所も勧めてやってくれ。
これ見てるSONY関係者が嘆いてるぞ。
しかも許せないのがαの良い所の勧め方が検討違いでイラつく。
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 23:22:59.44 7+0GtIGZ0
>>113
落ち着けよ
IDがkrだぞ
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 23:26:49.04 kR/8hKsG0
最後に俺はペンタのスレに行ってROMる。
D7000にした方が良い。初心者は恩恵は解んないと思うが、
2ダイヤルとプリズムファインダーは良いよ。
D7000はドライブモードの切り替えとAFとAFエリアの切り替えが楽で、
操作性が悪いと変更するのが面倒になり、
オートばっかりになったらつまんなくなるし、
上達しないと重くて持ち出さなくなる。
他にもD3100は絞り込みプレビューやブラケットも無く、
出来ればD7000なら値段が高いので頑張って使おうと思うようになるよ。
サラバ。スレ汚してスマン。某メーカーさん昨日依頼は完了したw
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 23:30:08.28 PR5SX5U40
>>115さん
丁寧なご解説ありがとうございます。
みなさんにいただいたアドバイスを吟味して検討いたします。
もし購入したらここで報告させていただきますので、
またこのスレに来てください。
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 23:30:17.78 d2h0FzmD0
>>113
良いところはミラーで光を1/3ロスするところぐらいだろ
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 23:38:05.86 IB18HzxP0
旅写真・風景撮りでα65のメリットは・・・
・背面液晶時の操作性が一番良い
・スイングパノラマが撮れる
・ファインダーが広くて見やすい
とか言ってもαのメリットって使ってみないと理解されにくいんだよなぁ
ユーザーが初心者の時の一番のメリットは"AUTO+"の存在だと思うけどね
デジイチ中で思った通りの画が一番簡単に得られるモードだと思う
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 23:44:39.90 d2h0FzmD0
>>118
アウト+か。
動作がもっさりで画質が悪いことは隠すの？不親切だよ。
価格でαの画像が出たが、これは驚いた！ 滅茶苦茶じゃん！
α24メガのISO-800
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 23:47:55.05 fIRPWsPpO
α二桁系だけはやめとけ。
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 23:55:34.35 P34cU7Mw0
使ってみれば判るな
基本
ニコキヤノは上級者重視
SONYオリンパは初心者重視
パナオリはオールインワン上級は捨ててる
シグマはオタク重視
122:ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc
12/03/02 23:56:19.27 kR/8hKsG0
>>118
ライブビューでの位相差AFが特徴だが、操作性は悪いぞ。
俺が勧めたいのはカタログスペックじゃない。
例えばだ、測距点の変更はしずらく、ファンクションから測光等を変更は煩わしいが
違う概念で考えれば
ライブビューやEVFならWBもリアルタイムで調整が効くし
撮影前にセンサー上でのダイナミックを活かして
コントラストの調整が出来る。
三脚に据えてHDMIでディスプレイに出力しながらの撮影は
他社には無いメリットでは無いかな？
2400万画素を活かして低感度でレンタルスタジオで撮影も良いぞ。
αなら動画中もお勧めするんだ。
シャッター速度等の変更して動画も撮れるし
STFの絞りでの効果的なボケも動画なら滑らかに変わる。
初めてレンズも勧めるんだ！
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 00:17:23.06 W2aal5Yd0
>>122
操作性じゃなくて快適性と書けば良かったか
だいたい言いたいことは判るけど、ちっとも初心者向けじゃなくね？ｗ
はじめてレンズ群は良い物だが、初心者相手にボディ＋単で行けとか俺は言えない
本人が単を欲しいと言っている場合は別だけどな
あと動画は「位相差AFで撮りたい」的な要求が来ない限り勧めない
放熱面で厳しいし、バッテリーの消費も激しい。外部マイクも用意する必要がある
いくらAFが速いとは言えハンディカムの代わりにはほど遠い
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 00:21:00.33 pTuBEXiJ0
>>123
俺もどう意見だが俺事態が監視されてて批判は出来ん。
余りにも古参αユーザーが無念に感じたから。スマン。
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 00:24:31.86 TrMtXGij0
【動機】子供が産まれたのと、前々から一眼レフに興味があったから
【予算】ボディ＋レンズで6万円以内
【用途】子供、風景
【出力】L判印刷、ときどきA4
【使用者】初心者
【重視機能／その他】CanonのX5かNikonのD5100で悩んでます
それぞれのメリット、デメリット教えてください
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 00:29:14.51 0iZHArLv0
キヤノン VS ニコン ファイッ
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 01:14:25.57 FbB1/Bg/0
昔のαは素晴らしかったのにな。
家電屋に買われてからは見る影もない。
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 01:55:01.63 n+FPr9RN0
>>125
その用途ならどの一眼レフ買ってもボディの性能は十分
ただしキットレンズで出来ることは限られてるから
レンズの買い足しを視野に入れて他の機種も検討するといいと思うよ
以下は単純にX5とD5100だけを比較した場合のメリデメ
○X5のいいところ
上位機の60Dと機能・性能差が小さく下位機のX50と差が大きくお買い得感がある
大きな欠点のない無難なカメラ
●X5の悪いところ
高感度での画質はそこそこレベル
子供撮りに向いた明るくて安価な単焦点レンズの設計が古い
○D5100のいいところ
高感度での画質がかなり良い
子供撮りに向いた明るくて安価な単焦点レンズの設計が新しい
●D5100の悪いところ
上位機のD7000と機能・性能差が大きく下位機のD3100と差が小さく割高感がある
特にファインダーがお粗末で各社の一眼レフ中最低
>>127
ソニーも最初のうちは良い商品を作っていたよ
α200とかα700は良かった
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 01:58:14.28 6IOV3WAu0
>>128
ソニーになってから出たレンズは悪くないのが多いばかりにボディがなー
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 02:04:44.96 n+FPr9RN0
>>86
ティルトできるまともなレンズはそれだけで10数万～20万以上するので
基本的には無理な相談
ただしティルトできる簡易レンズでレンズベビーというものがあるので
調べてみてそれで納得できそうだったらなるべく安い中古レンズキットと
なるべく高い頑丈な三脚を買うといい
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 02:11:13.97 n+FPr9RN0
>>78
何で撮ろうが動画は動画の画質でしかない
そしてデジタル一眼レフは基本的には写真を撮る道具
動画撮影中に静止画も撮れるビデオカメラやコンデジの検討を勧める
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 02:15:42.27 n+FPr9RN0
>>129
そうだね
α55みたいなのもあってもかまわないけど
ちゃんとα700やα900の後継機も作ってくれたらよかったのにね
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 06:54:31.56 f012Nt9I0
今日が終戦記念日でいいかな。
歴史的大敗だよね。キヤノンｗｗｗｗｗ
ゴミ売って金稼いで、その金でメシを喰う。
キヤノンの社員はメシウマ
キヤノンユーザーは・・・もうだめ。これ以上耐えられないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
134: 忍法帖【Lv=3,xxxP】
12/03/03 08:02:32.32 FJDV99iA0
【動機】海外旅行に行くので、子供の写真を綺麗に撮りたい。
【予算】ボディとレンズで8万円以下。新品。
【用途】子供、風景、建物、夜景
【出力】普通の写真サイズ
【大きさ／重さ】なるべく小さい物。ミラーレス(?)とか
【所有機材】なし
【使用者】コンデジのみ
【重視機能／その他】手ブレ補正は必ず。動画撮影もよくするので、綺麗に撮れるのがいい。
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 08:30:31.71 QC6aJiNG0
>>86
ティルトレンズは
歴史あるニコンなら中古で安価に手に入る。
D3100と合わせて7万ぐらい。
露出とフォーカスはマニュアルになる。
>>87
α65はソニースレで動きがもっさりしてるって
とても不評だよ。
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 08:47:31.54 LCC1+u5B0
ID:FbB1/Bg/0→ID:QC6aJiNG0
コロコロ
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 08:57:54.51 TrMtXGij0
>>128
ありがとうございます
ファインダーがお粗末というのはどういうことですか？
素人ですみません
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 09:03:08.07 fSAHrA3v0
>>128
ファインダーはKissとD3100で
そんなには変わらないよ。
Kissは明るいけどピントがわからない。オートフォーカス専用ファインダー。
D3100はピントがわかるけど暗い。
要はファインダースクリーンの拡散がニコンのほうが多いんだよね。
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 09:22:21.66 FhNGilcc0
>>128
なんでD5100ファインダーに関する間違いを堂々と書き込んでるの？
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 09:25:20.39 epxNPi5l0
ファインダー倍率０．７８・・・(´・ω・｀)
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 11:22:58.57 Y0zphSGtO
レンズと被写界深度について教えてください。
焦点距離が少なければ深度は必ず深くなるのでしょうか？
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 11:29:28.43 SEIB8EPb0
SONY Tru-Finderはファインダー倍率約1.1倍。視野率100%
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 11:46:51.29 Nto6D09o0
【動機】ずっとやってみたかったから
【予算】本体中古で2万円以内
【用途】風景
【出力】PC鑑賞 印刷もするかも
時間ができたので一度やってみたいのですが、
続くかどうかわからないのでこの予算でおすすめを
お願いします
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 13:29:04.27 fSAHrA3v0
>>142
連写するとパラパラ漫画
まったく使えないよ、それ
ソニーらしいスペックだけ詐欺
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 13:56:00.34 SdBwxjxC0
>>141
同じ絞り値であれば
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 14:08:05.97 fSAHrA3v0
>>145
違う。
距離による。
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 14:17:51.25 ErTCyn310
>>141
被写界深度 浅い←→深い
焦点距離 長い←→短い
距離 近い←→遠い
F値 小さい←→大きい
センササイズ 大きい←→小さい
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 15:47:40.49 epxNPi5l0
>>143
K10Dはどうでしょうか
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 16:01:49.49 kZSc7ITN0
>>135
もしかしてティルトとシフトの違いがわかってないのでは？
>>137
ファインダーの違いは自分で覗き比べてもらうのが一番なんだけど
一応数字で説明すると
例えば上で上げた４年前のソニーのエントリー機α200は
ファインダー倍率 ０．８３ 倍
当時の中級機α700のファインダー倍率は ０．９ 倍
D7000は ０．９４ 倍、D3100は ０．８ 倍で D5100は ０．７８ 倍
過去にはD5100よりもっとひどい機種もあったし
D3100とD5100は実は素子サイズが微妙に違ったりもするが
現在売られている一眼レフの中で
D5100が最もファインダーを軽視した設計であることは疑いない
ちなみに液晶見て撮る人にはファインダーは関係ないけれど
D5100は液晶見て撮るときのAFもそれほど速くない
K-rの方がずっと速い
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 16:28:46.37 kZSc7ITN0
>>141
被写界深度については「許容錯乱円」について調べるときちんと理解できるようになる
ただ、なんとなくだけど本当に知りたいことは別にあるのに
遠回りの質問をしているように見えるんだけど･･･
なんで深度について知りたいと思ったの？
>>143
レンズの予算は？
中古でも新品でもかまわないけど
安物のレンズで風景撮りだと
せっかく重い一眼使ってもコンデジとあまり差が出ないよ
ちなみに今激安で売られている中古ボディを買うと
もし写真に飽きて不要になってもほとんど値段がつかない
人気機種の中古か安くても新品を買えば飽きてもそこそこの値段で売れる
激安中古はむしろ確実に長く続けるって人に向いている感じ
長く続ける前提で２万円のボディってことなら自分もK10Dが良いと思う
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 17:56:28.46 SWou9PqC0
>>149
ファインダーの実効倍率はX5が0.53倍でD5100が0.52倍。
差なんて殆ど無い。カタログ値だけで話するな。
>>137
実機で実際に比べてみることをお勧めする。
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 18:18:38.05 NbHq3Zb10
ファインダーを実際にのぞいて比べたらソニーエントリーの圧勝だな
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 18:19:21.84 TrMtXGij0
>>151
今日見てきましたがますます悩んできました
レンズの見た目はCanonの方がカッコいい感じがしました
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 18:20:50.69 praGVP6e0
>>152
君以外、もはや誰もソニーに興味はないよ。
あまりにもユーザーに不誠実すぎた。
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 18:21:09.19 epxNPi5l0
ソニーは電池食い過ぎる
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 18:22:29.51 praGVP6e0
使わないときも自然放電する
いろいろあって買って後悔してる
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 18:25:39.20 kZSc7ITN0
>>151
話のつながりを読もうよ
>上位機のD7000と機能・性能差が大きく下位機のD3100と差が小さく割高感がある
>特にファインダーがお粗末で各社の一眼レフ中最低
↓
>D7000は ０．９４ 倍、D3100は ０．８ 倍で D5100は ０．７８ 倍
実効倍率だとキヤノンとの差が縮まるとは言ってもD5100が底辺であるのは変らない
同じソニーセンサーのエントリー機α200の ０．８３ 倍との差はそのままなわけで
D5100が最もファインダーを軽視した設計であることは疑いない
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 18:29:55.63 kZSc7ITN0
>>153
子供と風景撮るならどれ買っても十分だから
見た目で選んでも問題ないよ
ただし超広角レンズが大好きでシグマやタムロン製のを買う予定がある場合は
ボディがキヤノンだと画角を少し損する
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 18:29:58.38 SWou9PqC0
>>153
赤ちゃんなら35㎜F1.8という格安のニコン純正レンズが結構向いています。
キヤノンの50mmF1.8も良いですが少し長めですので・・・
どっちも良い機種です。どちらを選んでも決して後悔はないと思います。
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 18:31:35.94 SWou9PqC0
>>157
D5100とX5を比べて殆ど差がないのにあたかも差が極端にあるように書くのが悪いと言っているんだよ。
全く関係ない機種出して話を混乱させるな。
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 18:43:05.90 praGVP6e0
>>157
α200を使ったことあるかな？
俺は持ってるがアイポイントが短くて不便。
ファインダー視野の四隅が見にくい。
カタログスペックを求め過ぎなんだよ。
同じ意見は多いよ。ググってみな。
D5100は無理のない設計がしてある。
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 18:44:59.13 kZSc7ITN0
>>160
俺の主張はもともと「他の機種も視野に入れろ」だしｗ
そしてお買い得感、割高感の話をしているのだから他の機種と比べるのは当然
ニコンとキヤノンでは素子サイズが違うが
両社のラインナップ内で
上位の60Dのファインダー倍率は ０．９５ 倍、下位のX50は ０．８ 倍で X5は ０．８５ 倍
上位のD7000は ０．９４ 倍、下位のD3100は ０．８ 倍で D5100は ０．７８ 倍
D5100は割高感がある
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 18:47:20.43 epxNPi5l0
洪水被害があったんだから割高なのは仕方ないな(´・ω・｀)
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 18:48:32.07 SWou9PqC0
>>162
だからまず実行値で書け。
そんで混乱させるように書くな。
できないなら黙ってろ。
D7000 0.62倍
60D 0.59倍
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 18:49:23.00 wCTkDUu90
>>162
自演とゴキブリ大好きアンチソニーに構うなよ。無駄にスレが伸びる
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 18:49:42.65 kZSc7ITN0
並べ替えた方が趣旨が伝わるかなｗ
○X5のいいところ
上位機の60Dと機能・性能差が小さく下位機のX50と差が大きくお買い得感がある
大きな欠点のない無難なカメラ
●D5100の悪いところ
上位機のD7000と機能・性能差が大きく下位機のD3100と差が小さく割高感がある
特にファインダーがお粗末で各社の一眼レフ中最低
○D5100のいいところ
高感度での画質がかなり良い
子供撮りに向いた明るくて安価な単焦点レンズの設計が新しい
●X5の悪いところ
高感度での画質はそこそこレベル
子供撮りに向いた明るくて安価な単焦点レンズの設計が古い
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 18:50:00.14 epxNPi5l0
M塾＼(^o^)／ｵﾜﾀ
久しぶりに当たり回だった
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 18:50:21.10 y80L1IFw0
>>165
お前のようなソニー信者がスレを無駄に混乱させる。
消えろ。
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 18:51:06.06 epxNPi5l0
>>164
実効値ってどこで見れるの？
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 18:53:04.06 epxNPi5l0
うは誤爆してたｗｗ
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 18:55:12.13 wCTkDUu90
>>168
今日はいつもと違ってえらく強気だなｗ
良い事でもあったのか？
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 18:57:38.76 TrMtXGij0
>>125ですが、今日見てきて思ったのはAFがX5の方が速い気がしたんですが気のせいですか？
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 18:57:59.73 SWou9PqC0
>>169
計算するです。APS-Cだとニコンは1.5、キヤノンは1.6で割ります。
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 18:58:11.99 wCTkDUu90
初心者がペンタミラー機同士のファインダーの差を実感するのは難しいだろうな。
D5100とD7000の違いやOVFとEVFの差なら誰でもわかると思う。
実際店頭で確かめるのが一番だ。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 18:59:29.56 epxNPi5l0
>>173
thx
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 19:00:47.54 y80L1IFw0
>>162
E-300のファインダー倍率は1.0倍だから
60Dより上だねっ。
ﾑﾎﾑﾎ
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 19:01:05.68 wCTkDUu90
>>172
AF速度はレンズによっても変わるよ
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 19:05:30.19 kZSc7ITN0
>>172
キットレンズだと実際X5の方が速いと思う
ただしD5100でも新生児や風景を撮る分には実用上問題ない
>>173
その計算はたぶん間違ってるよ
1.5と1.6で50mmを割れば同画角となるレンズの焦点距離は出せるが
その先は単純ではない
>>176
お買い得感の話なのでマニア人気のあるE-300は問題外ですｗ
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 19:09:57.27 y80L1IFw0
>>178
>>173で合ってる。
俺は光学を大学でやってるよ。
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 19:12:45.58 kZSc7ITN0
>>179
素晴らしい人材がいた！
じゃ、なぜ>>173で合ってるのか専門的に説明していただけるかな
倍率を出すのに必要なファインダー上の像の長さはどういう計算式で求められるの？
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 19:14:48.96 SWou9PqC0
>>178
「たぶん」って。。。では正しい計算式をどうぞ。
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 19:15:49.13 SWou9PqC0
>>180
解らないならだまっててくんないかな？
迷惑になるだけ。
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 19:17:01.52 y80L1IFw0
>>180
メーカーの言う倍率は50mmレンズで計算してる。
換算50mmレンズで計算するんだ。
つーか、ググればいくらでも解説が出るだろ、、、
184:143
12/03/03 19:24:51.60 Nto6D09o0
>>148-150
ありがとうございます
一度に大金出せないのでK10Dを考えたいと思います
レンズにお金をかけたほうがいいとは思うのですが、
中古で１万ちょっとまでで一本目のレンズは何がいいですか
単焦点ではじめようと思ってます
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 19:25:06.92 kZSc7ITN0
>>183
そこまではわかっています
そこから先をあなたの言葉でわかりやすく教えてくださいよ
自分で説明する気がないのなら
俺は光学を大学でやってるとか書かずに最初からググれと書けばいいのにｗ
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 19:55:56.97 Dl65idYa0
キチガイが本当におおいなここは
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 20:09:29.19 ybZ2sLRg0
>>184
ペンタックスなら古いマニュアルレンズも使えるから
AFじゃなくてもいいなら、SMC-M 35mmとか50mmとか安いよ
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 20:13:22.10 kZSc7ITN0
>>184
画角が狭くなるデジタル一眼で風景に手頃な画角となるレンズは
フィルム時代なら広角レンズ、超広角レンズにあたる焦点距離
中古で安いのだとものすごく古かったり難あり品だったり
「味」を楽しむ意図ならいいが初心者にはあまり向かないと思う
風景用途で１万ちょっとの予算でしばらく１本だけで使う前提なら
単焦点より18-55mmのようなキットの標準ズームがいいんじゃないかな
結構よく写るしK10Dだと18-55つきで２万円台のものも見かける
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 20:16:03.02 hjIVjrVg0
>>185
その人は過去にも1Dを持っているとか嘘ついているから
あまり関わらない方がいいよ
【でぶP】荒らし警報＆ｦﾁｽﾚ【ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 20:16:56.90 kZSc7ITN0
>>189
了解
そんなことだろうと思ったｗ
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 20:17:17.01 pmVfl+rH0
【動機】 一眼レフの画質の良さに惚れたため
【予算】18~135mmくらいのレンズとボディーで7万程度まで
【用途】風景や人物 フィギュアを撮ったり 学校のイベントなど色々
【出力】A4までの光沢紙
【所有機材】ソニーのHX1と、学校から借りているKissX
【使用者】写真部に入っている高二の小僧です。
HX1はグリップ感&画質が残念
kissXはバリアングル・動画なしなのと、高感度での撮影に少々不満が…
【重視機能／その他】
バリアングルと動画機能は是非欲しい所です。
バックに二台入れるの大変なので、一台に統一化したいと考えてます。
候補としてはα65 60D kissX5 D5100などを考えております。
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 20:26:25.63 kZSc7ITN0
>>191
写真部なら部員仲間やＯＢＯＧに相談すればいいと思うけど･･･
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 20:34:19.17 pmVfl+rH0
>>192
同学年はkissx4などを持っている人がいますが、コンデジの人が多いです。あまり詳しい人がいなくて…
ここに来てみました
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 20:44:08.60 kZSc7ITN0
>>193
今の写真部はそんななんだ･･･
学校からレンズもいろいろ借りられるならマウント揃えた方が便利だろうね
基本的にはバリアンはコンデジで使うのが便利と思うけど
どうしても一眼でバリアン使う必要があるならαがいいと思うよ
用途から見てあまり高感度が必要には見えないが
体育館の部活とかを撮るなら外づけフラッシュを使う方がハードル低い
人物、フィギュアはライティングがキモだからいろいろ工夫してみて
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 20:55:19.51 c+g9V8Hz0
>>191
顧問に訊いてみたら？
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 21:04:55.11 vl8DCdI20
>>191
写真に対する姿勢を聞きたいな
自分で設定を詰めて写真を撮りたい？
お手軽に画質の良い写真を撮りたい？
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 21:08:29.27 B9v1IwYO0
高校の写真部ならGRデジタルかDP1にしときなさい
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 21:09:09.30 RSMcDFWH0
>>191
60Dだけクラスが違う。中級機=2ダイヤル+AF強い
他ははダイヤル一つ
予算とか見た目で決めていいと思うよ
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 21:11:47.57 ybZ2sLRg0
趣味なら本気で、って謙さんが言ってたｗ
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 21:12:01.71 C8FNNo4X0
【動機】風景や街並をより美しく、花・ スイーツ等の写真をボケを生かして撮りたい
【予算】ボディ＋レンズで６万円（新品希望）
【用途】風景、街並、花、スイーツ
【出力】A３まで印刷
・任意項目
【大きさ／重さ】カフェなどでさり気なく撮りたいので、ミラーレスのほうが良い。
【所有機材】なし
【使用者】コンデジで約１０年
【重視機能／その他】今はCX1、LX5を使っています。
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 21:15:12.11 ilCOgFO10
>>200
Panasonic GF1
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 21:16:57.48 C8FNNo4X0
>>201
サンクス。
GF1？GX1？
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 21:18:06.65 ybZ2sLRg0
またはNEXc3に30mmマクロ>>200
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 21:20:28.29 pmVfl+rH0
様々な回答ありがとうございます
言われてみれば高感度は必要ないですね。ただiso1600でもノイズの乗りが少なければと思います…
学校にはKissXと5年くらい前のpowershotだけで、レンズなどは無いです
顧問も詳しい人ではありません。
流石にオートでは使いませんが
写真はjpegで撮り、Pオートでシャッタースピード、絞り、HX1では本体でフィルター機能を使う程度です
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 21:23:45.35 RSMcDFWH0
>>200
ボケにくいM4/3以外ならどれでもいい。
F値の小さいレンズがよくボケる
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 21:25:13.76 y80L1IFw0
>>194
バカだな～。
α65はもっさり、高感度壊滅だろ。
カカクでαユーザーから新しいISO-1600が出たが、こりゃ本当に同情するわ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
ソニー怒涛の24メガセンサー
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 21:25:53.38 y80L1IFw0
>>203
F3.5だとまったくぼけないよ。
呆けてる？
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 21:27:01.12 ybZ2sLRg0
>>204
ニコンかキャノンにしとけば、大きな問題はないと思うが
高感度はソニーのセンサーの方がちょっと良いみたいだ
でも本気でやるなら中級機な60Dがいいかもよ
操作性とかもだけど
ファインダーのみやすさがミラーとプリズムで全然違うから
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 21:27:11.35 vl8DCdI20
>>200
撮像素子が大きくボケ量が多いNEX
背面液晶がバリアンするからカメラ位置が高い or 低い時でも撮りやすい
高感度に強くノイズが少ないからカフェ等の明るくないところの撮影も有利
接写にこだわるならNEX-C3＋E30mm F3.5 Macro(予算の制約から。可能なら5Nの方が良いと思う)
とりあえずレンズキットで行くならNEX-5Nの方が良いかも
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 21:30:21.27 y80L1IFw0
>>209
5Nはカチカチするし
C3は色収差補正がなく画質が悪い。
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 21:30:31.65 ybZ2sLRg0
>>207
いや６万円で、それよりいい料理撮用の組み合わせってあるかな？
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 21:32:08.40 y80L1IFw0
>>211
E-PM1+20mmF1.7
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 21:32:34.59 Y0zphSGtO
今日６０Ｄが届いた。
入門書を読んでたので気分はセミプロだったのに、Ｐしか使える気がしない。
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 21:34:26.93 y80L1IFw0
>>213
まずはPで撮りまくれ。
色んな場所に出掛けて角度、距離に気をつけて撮影する。
三歩踏み出すのがコツ。
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 21:36:51.61 ErTCyn310
>>213
Avで絞りを変えながら色々試してみれ。
絞りによるボケの変化が体得できたら、あとはそんなに難しくない。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 21:37:49.65 0H/qL1yD0
>>212
E-P3/PL3/PM1はコンニャク現象でるよ（修理不可）
『E-P3とNEX-5Nで悩んでいます』
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
『動画も期待して購入をお考えなら、やめた方がいいです』
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
『残念ながら出ました。コンニャクが！E-PL3 お前もか！』
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
『E-P3の所謂コンニャク現象について調べてみました。』
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
『こんにゃく現象は直っているんだろうか？』
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 21:38:40.06 X8/DsjSG0
>>216
ヒント PM5 > NEX-7
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 21:40:15.20 0H/qL1yD0
>>217
俺みたいに答え出してみろよｗ
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 21:41:30.77 X8/DsjSG0
>>218
答え NEX-C3は色収差補正なし
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 21:47:03.01 p+PrgD8Z0
>>219
マジレスするとE-PM1含むオリンパス機にも色収差補正は付いてないよ
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 22:15:11.73 MmDrFmSw0
【動機】ペット（中型犬）の撮影とお散歩スナップ
【予算】ボディのみ10万円。中古、新品問わず
【用途】
１）昼間、屋外、ドッグスポーツをやっている愛犬を換算200mm程度で
２）昼間、屋外、お散歩での犬の様子を換算35mm程度、ノーファインダーで
３）一般家庭内、普段の犬の様子を換算50mm程度、ノーファインダーで
【出力】L判印刷・PC鑑賞メイン。気に入ったのは４つ切り程度まで
・任意項目
【大きさ／重さ】小さく軽い程良いです
【所有機材】コンデジのみ
【使用者】
学生時代（10年ほど前）は写真趣味でした。
Nikon F3、F5等所有するも現在はタンスの肥やし。
【重視機能／その他】
ある程度小さく軽いのが良いですが、ミラーレスはなんとなく敬遠してます。
動体撮影にストレスない程度のAF速度が欲しいです。
用途２）にはPentax K-5＋21mmパンケーキに
用途３）にはPentax K-5＋40mmパンケーキにかなり惹かれてます。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 22:18:17.18 0Rfbwr3e0
>>204
スチルのAFなら60D
単写の高感度画質ならD5100
動画のAF、バリアンの快適性、ボディ内デジタル処理、EVFならα65
機能性ではα65がかなり有利
EVFだからどのように写るかを確認しながら撮影が出来る
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 22:30:57.82 X8/DsjSG0
>>220
ヒント 高性能レンズ
>>222
パラパラ漫画だろ
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 22:33:27.99 0Rfbwr3e0
>>221
>３）一般家庭内、普段の犬の様子を換算50mm程度、ノーファインダーで
を重視するならαのクイックAFライブビュー搭載機しかない
ライブビューでもファインダーと同様に位相差AFが作動する
現在買える機種だと軽さ優先ならα55かα65、AF性能重視ならα77
α550なんかも良いけど、ファインダー倍率が低いし
高速連写できるカメラの中古はメカ寿命的にちょっと怖いな・・・
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 22:34:02.61 kZSc7ITN0
>>204
今のAPS機はiso1600程度ならどれも十分きれいだね
でも写真部ならRAWで撮って現像くらいはしようよ
露出もマニュアル＋スポット測光くらいは使いこなして欲しいな
学校のレンズがないなら18-135なんかより
ダブルズームキットがいいのではないだろうか
>>221
用途1）がある以上K-5はちょっと･･･
素直に考えればD7000でいいと思うけど
小さいのがよければなんとなくで敬遠しないでニコンワンを使ってみたら？
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 22:36:31.62 RSMcDFWH0
>>221
k-5はAFがクソ
D7000一択
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 22:36:56.51 RSMcDFWH0
>>225
Nikon1で室内は無理
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 22:37:42.94 wCTkDUu90
>>221
レンズは別予算？
ニコンのレンズがあるならD300sの中古かD7000の新品がいいのでは。
ノーファインダーは慣れで何とでもなる。
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 22:41:34.76 epxNPi5l0
>>221
室内ならDA40よりDA35F2.4の方がいいとおもう
六角形のボケが気にならなきゃだけどね
>>225
DA18-135で問題ないと思うけど？
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 22:43:52.70 X8/DsjSG0
>>224
α77のオートフォーカスは合わないって
α77スレで悲鳴が上がってるよ
所詮、家電屋
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 22:57:45.83 ybZ2sLRg0
>>229
k-5にDA18-135は雨の日も使えて便利だが
走る犬にAF追従するのだろうか？
子供の運動会くらいなら大丈夫だがｗ
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 22:59:23.28 epxNPi5l0
>>231
連射すれば何枚かはちゃんと撮れてるのあるでしょ（・∀・）
７コマ/sで２０枚くらい撮れるんだし
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 23:14:50.24 ybZ2sLRg0
>>225
確かにニコワン良さそうだよね
AFも連射も速いし、小さい
室内用の明るい単も、そのうち出るんだろうし
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 23:23:36.60 ybZ2sLRg0
と思ったけど
価格に新幹線の流し撮りにEVFがついていけないって話があるね
やっぱ光学ファインダーじゃないと動き物はきついのかな？
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 23:26:04.18 kZSc7ITN0
>>227
コンデジやスマホでさえ室内で撮れるのにそんなわけないｗ
相手にするのもバカバカしいけど室内の作例もそのへんに普通にある
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
>>234
もちろん光学ファインダーがいいに決まってるけど
レンズ込みだとニコンワンは一眼レフよりかなり小さいからサイズ重視ならアリかと
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 23:27:17.55 RSMcDFWH0
>>235
室内で撮るんじゃなくて室内で動体撮るんだぞ
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 23:30:03.01 RSMcDFWH0
>>235
写真撮りたいわけじゃなくて、犬の写真撮りたって分かってる？
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 23:32:05.40 RSMcDFWH0
>>158
子ども撮ることの大変さしらなさすぎ
AFと高感度はかなり高いレベルがいる
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 23:33:18.70 kZSc7ITN0
>>236
>>237
ちゃんと読みなさいよ
動体を換算50mm程度、ノーファインダーで撮ると思ってるの？ｗ
１）昼間、屋外、ドッグスポーツをやっている愛犬を換算200mm程度で
２）昼間、屋外、お散歩での犬の様子を換算35mm程度、ノーファインダーで
３）一般家庭内、普段の犬の様子を換算50mm程度、ノーファインダーで
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 23:35:52.09 kZSc7ITN0
>>238
バカなレスしかできないんだろうか
X50だろうがD3100だろうが子供は撮れるよ
まして相談者の子供は生まれたばかりだし
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 23:37:26.12 RSMcDFWH0
>>239
なるほど
V1で駄作連発で妥協するか
ノーファインダーを妥協点するかだな
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 23:38:46.20 RSMcDFWH0
>>240
生まれたばかりに子供がピースしてくれればどんなカメラでも撮れるよね
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 23:42:20.02 RSMcDFWH0
>>221
AF+室内性能+風景以外で背面ビューが使い物にならない=D7000
ノーファインダー+そこそこAF=α77
ノーファインダー+その他エントリーよりマシなAF=α65
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 23:46:17.02 s+uHG4S90
>>221はりゅうの犬小屋あたりを参考にしてるんだろ。
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 23:58:35.47 BZ8W8ItM0
>>243
α77のオートフォーカスは合わないぞ～
使ってるからわかる。
60Dがダントツにいい。
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 00:00:09.18 pmVfl+rH0
>>222>>225
ありがとうございます
非力なpcなので上手くやれるか分かりませんが、RAW現像は近々やってみようと思います。
α65はOVF機のように、液晶画面には情報表示のみで、ファインダーには絵が写るって感じには出来ないんですよね？
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 00:06:12.21 W2aal5Yd0
>>246
>α65はOVF機のように、液晶画面には情報表示のみで、ファインダーには絵が写るって感じには出来ないんですよね？
出来ない。必ず画＋情報になる
確かにそのような表示も出来るようになって欲しいけどね
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 00:13:22.39 XzU5g+JO0
>>246
RAW現像はカメラ内でできる機種が増えてきたので
PC非力でもかなり活用できるよ
増感とホワイトバランス調整をカメラ内現像でやって
作ったJPGのコントラストとかシャープネスをPCでいじるようにすれば動作も軽い
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 00:20:36.62 HPqLW/1T0
>>248
RAWで撮る意味がない。
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 00:27:00.28 /kixXVyR0
>>246
出来るかも知れない
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp) 86p
可能なら自分も確認してみる
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 00:33:13.87 XzU5g+JO0
>>249
そんなことないよ
増感とホワイトバランス調整が一番RAWの有難味が出る
RAWで撮っておけば最初からJPGで撮るのとは自由度が全く違う
252:221
12/03/04 00:45:14.35 0savBKOa0
みなさんレスありがとう
やはりk-5は動体厳しいみたいですので
少し予算オーバーですが
用途２）用にK-5＋21mm
用途１）と３）用にD7000購入してみることにします。
ノーファインダーについてはライブビュー使わずに撮るつもりでしたので
α系は見送ることにします
ゆくゆくはEOS-5D Mark IIIも購入して
用途１）キャノン
用途２）ペンタ
用途３）ニコン
と使い分けるようにします。
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 00:50:39.96 M+YIFRxb0
>>252
とりあえず，ひとまず気に入ったK-5で確かめてからで良いんじゃないの？
まあ，それだけ買えるならどーぞどーぞだけど。
254:221
12/03/04 00:56:26.25 0savBKOa0
>>253
確かに。
ひとまずペンタだけ買ってAF性能確かめてみます。
しかし新しい一眼の購入って10年以上ぶりだけど
フラッグシップ機と入門機の価格差がえらいことになってるんだね
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 00:57:23.81 EncMZeD/0
>>250
機材持ってたりしますか？
持ってたら確認してもらいたいです。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 01:26:24.36 kig/vdXU0
【動機】3歳になる子どもと今年生まれる
子供を撮りたい
【予算】ボディ＋レンズで8万円くらいまでで
【用途】屋外、室内での子ども、家族写真
【出力】PCで見る L版印刷
・任意項目
【大きさ／重さ】初めての一眼レフなので特にこだわりはないです
【所有機材】なし
【使用者】コンデジ1台
【重視機能／その他】なにぶんはじめての購入なので迷っています。
個人的には直感でPentax k-rがビビッときましたが、
評判がイマイチわかりません。
ほかにはX-5とD5100が候補です。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 01:29:18.00 QFiVEglE0
>>256
D5100とF1.8より明るいレンズ
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 01:50:39.55 YlTW8LGR0
>>256
どれでも目的は達せられるが、
K-rは最もバランスが良いものの昨年末に生産完了しているので在庫がなくなり次第入手不可に。
D5100はCMOSセンサーの評価は高いが、他の2機種に比べて割高。
いずれにせよ赤ちゃんには単焦点でノーフラッシュ撮影を推奨。
レンズキット（かWズームキット）の他にF2以下の単焦点を1本買っておいたほうがいい。
ニコンなら35/1.8、キヤノン・ペンタなら35/2など。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 04:06:51.85 AlosxxP/0
【動機】登山時の風景・花などの写真をきれいに撮りたいので。
【予算】ボディ＋レンズで５～６万円
【用途】風景、花、人物
【出力】PC観賞かもし印刷するなら写真店に頼もうかと考えています。
【大きさ／重さ】できれば軽めが良いです。
【所有機材】なし
【使用者】初心者。
【重視機能／その他】
今amazonで安くなっているX4を買うかX5を買うかで迷っているのですが、根拠が
値段以外になく、一眼レフに対して全くの素人なので、他に良いものがあるなどもお願いします。
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 05:00:22.75 IvkqEKaI0
知り合いが自慢してるf0.95より明るいレンズを楽しみたいのですが、どのカメラを買ったら良いですか？
素人の自分にも使えるカメラでお願いします。
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 05:12:19.19 YlTW8LGR0
>>259
予算的には一眼レフタイプならX4、X5、D3100、K-rクラスのレンズキット、
（ただしK-rは>>258にも書いた通り生産完了している）
小型軽量を重視するならミラーレスという手もある。
パナGF3 G3、オリPENシリーズ、ニコン1 J1 V1、ソニーNEXシリーズの
WレンズキットやWズームキットなど。いずれも5-6万円で買える。
花も撮るならマクロもあるほうが便利だけど、一眼レフの場合は
レンズキットの18-55でもそこそこ大きく撮れる（0.3倍程度）ので、
レンズキットで試し撮りして必要そうならマクロを追加購入すればいい。
----
αやNEXと書くと特に一押ししているわけでもないのにゴキブリホイホイのように
アンチさんが複数IDで現れるが、荒らしなので無視してOK。
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 05:22:10.67 YlTW8LGR0
>>260
一般に売っているレンズでF0.95より明るいレンズはない。
同等でいいならマイクロフォーサーズマウントのコシナNOKTON 25mm F0.95、
同17.5mm F0.95（3月発売予定）、SLR Magic NOKTOR 50mm F0.95、
Mマウントのライカ ノクティルックス 50mm F0.95などがある。
初心者でも手を出せるのは最初の2つかな…MFなのでちょっと敷居は高いかも。
ボディはパナかオリのマイクロフォーサーズ機ならどれでもいい。
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 07:41:57.11 yYTKOCq20
毎度すみません
>>125です
悩んだ結果D5100に決めましたが次はレンズが決まりません
子供だけなら単焦点レンズが良さそうでしたがときどき旅行なども行ったときにそれでは無理がありそうなんで、キットレンズを買おうと思っています
そこでキットレンズの18-55は旅行など行って風景を撮るには十分ですか？
きつかったら18-105にしようと思ってるんですが…
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 08:05:24.67 +qNqK0l50
>>263
18-105は程よいレンジでよく写る良いレンズだよ。
18-55の方がわずかながらシャープに写るけど明るさのメリット等を含めて18-105がベストチョイスだと思う。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 08:17:01.27 xCWeHTgZ0
>>263
キミみたいなのはキットレンズで充分だと思うよ。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 08:31:52.20 TbZMONk70
>>247
ソニーのカメラはユーザーのことを
まったく考えてないからね。
詳しくはソニースレで。
毎日、悲鳴が上がってる。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 08:40:03.11 56Rv3ItM0
>>263
６万じゃキットレンズ以外選択肢無いよ
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 09:27:12.22 tD72OuiF0
>>246
できるよ
メニューからLCD表示の種類をファインダー用に選択すればOK
>>247>>266
嘘を言ってはいけない
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 10:05:36.58 L1DxZpnt0
>>261
ありがとうございます。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 11:18:01.49 IxVVEI2d0
流れぶった切ってすみません
【動機】長期で海外へ行くので
【予算】ボディとレンズで20-30万
【用途】風景、たまに星景
【出力】たぶんA4ぐらいまで
【所有機材】
Nikon D3000
EOS-1nHS(レンズは50mmf1.8のみ)
SIGMA DP2x
【重視機能／その他】
ISO1600-3200ぐらいが使えるものが欲しいです
5D2とK-5(アストロレーサー)、D700、1Ds2辺りで迷ってます。
D3000発売から使い倒したんですが流石にキツくなってきたのでステップアップしたいです、レンズ資産はないものと考えてください
よろしくお願いします
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 11:27:32.63 kig/vdXU0
>>257>>258
ありがとうございます。
いろいろ検討してみます。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 11:53:26.48 eSlXOY6G0
>>270
アストロだけは代わりがないから(赤道儀までは無理だよね？)
それに何処まで価値見出すかでK-5
フルにステップアップで最新機種は割高な感じするなら
5D2がコスパ高いと思う。D700じゃ戦えない
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 11:59:31.46 IxVVEI2d0
>>272
持ってないことはないんですが、海外まで持って行って使う元気がないです…
やっぱベターなのは5D2ですかね
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 12:32:24.50 eSlXOY6G0
ん？過去に赤道儀まで使って撮ってた人なら
K-5とアストロの方が楽しみの幅膨らみそうだ
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 14:31:31.73 U7ol2jb90
【動機】もともと動物の写真を撮るのが好きで、一眼に興味があったため
【予算】ボディ＋レンズで5万以下
【用途】動物園、水族館などで生き物の撮影 家でペットの亀の撮影 そのへんの猫の撮影
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ／重さ】女性でも持ち運びやすい軽めの物
【使用者】初心者
【重視機能／その他】素早く動きまわっている生き物も撮りたいので、シャッタースピードのはやいもの
絞り等をタッチパネルではなくダイヤルで調節するのに憧れがあるのでできれば実際にダイヤルやボタンで調節できるもの希望です。
今までコンデジやiPhoneで写真を撮っていたのですが、動き回る小動物などが撮りにくいのと、背景をきれいにぼかしたり工夫できたら楽しそうだと思い、一眼レフの購入を考えています。
おすすめ等ありましたらお願いします。
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 14:41:06.35 QFiVEglE0
>>275
その用途だとミラーレスは厳しい、
一眼レフ、でも予算が少なくて機種が相当限られるから選ぶ事はできない。価格.com見て買える物を買う。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 14:44:27.24 jKMhUCW00
>>275
Canon EOS KissX4かな？
ニコンの方が高感度に強いけどAFが遅いからなぁ。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 14:54:01.28 YlTW8LGR0
>>275
>>261同様、予算的にはX4、X5、D3100、K-rなど一眼レフタイプの入門機になる。
（ミラーレスは要望に合わないと思われる）
動物園は望遠がほしくなると思うのでWズームキットがお勧めだが、
どのモデルも2千円～1万円予算オーバー。
水族館は暗い割りにフラッシュ撮影禁止の場所が多いので、
高感度に強いボディとF2以下の単焦点が必要（必須ではないがあると便利）
室内ペットも単焦点がほしいところだが、いずれにせよ
予算が足りないのでレンズキット（レンズ1本付属）を買って
あとからレンズを追加していくのがいいと思う。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 15:21:02.12 q38vacQ70
【動機】写真を趣味にしたい
【予算】ボディ+レンズで30万円まで(多少の予算オーバー可)
【用途】旅行先での三脚使用の風景・夜景撮影(4割)、手持ちスナップ(6割)
【出力】PCモニタ、A4
【所有機材】コンデジのみ
【重視機能／その他】
一眼初ですが半年くらい情報を調べつつコツコツお金を貯めてきましたがせっかく買うならいいものをと思い、
①5D2の24-105 F4Lレンズキット
②7Dの中古+24-70 F2.8L
のどちらかでいずれ広角単焦点を追加したいと考えていますが
②を選んだとしてもいずれはフルサイズに行きたいのと三脚で風景も撮りたいので①かなと思っていたのですが
本体の設計が新しいのと用途からすれば②でも十分なのかな、と迷ってます
なお、特にメーカーにこだわりは無いですがニコンで同等のよいものがあれば教えてください
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 15:55:22.74 5cTkvCik0
>>275
猫撮り等ならライブビューが快適に使えるα55かα65あたりだが予算が足りないな
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 16:06:20.07 QFiVEglE0
>>279
①がいいよ
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 16:12:25.19 YlTW8LGR0
>>279
予算が充分にあるので最初から行きたいほうに行くのがいい。
5D2レンズキット、5D2＋新型24-70の他に
急がないなら人柱さん達の反応と価格下落傾向を見つつ5D3という手もある。
ニコンならD800クラスになるかな…
D700＋24-120VRでも充分だけど、もう売ってる店がほとんどない。
いずれにせよニコンキヤノンともフルサイズの新型が発表されたばかりなので、
じっくり検討したほうがいい。
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 16:16:12.86 2bn4JMRK0
>>275
シャッタースピードは安物のコンデジでも1000や2000は出るので
あまり気にする必要はない
素早く動きまわっている生き物を撮るのに必要なのは
高性能なAFや遅延のない光学ファインダー、あるいは連写の速度・枚数など
ミラーレス機では用途に合わないので一眼レフが必要だが予算がきびしいね
（動物園のみならNIKON 1 J1もありだと思うが水族館には向かない）
動物園での撮影を考えると望遠レンズは必要だろうし
５万は少し超えるけど安くなってるKissX4のダブルズームあたりがいいと思う
５万円死守ならKissX50のダブルズームキットもある
三千円くらいの価格差だから高性能なX4を勧めるけれど
２５グラムでも軽い方がいいとか赤いカメラが欲しいとか特別なこだわりがあれば
X50も絶対にありえない選択というわけでもない
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 16:39:28.37 2bn4JMRK0
>>279
自分なら手持ちスナップ用の機材と
気合入れて風景撮るフルサイズの機材は分けて考える
そしてフルは最初から単焦点か低倍率の高級ズームで揃えて24-105は避ける
いずれにしても②はないな
フルサイズもボディは安くなったけど
レンズの値段を考えるとフルで楽しむには50～60万は用意したいところ
今コンデジしかないなら
とりあえずスナップ用にエントリー機のレンズキットを買って
写真を楽しみながら貯金に励むのがいいと思う
APS以下のレンズをフルに使いまわすのは現実的ではないから
X4でもD3100でもK-rでも中古のE-420でもなんでもいい
早く一眼レフ買って楽しむことを勧める
D800や5D3も出るしフルサイズはゆっくり検討するのがいいと思う
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 17:08:12.21 BJqaGuxN0
【動機】ハイエンドコンパクトからの買い替え
【予算】7万前後でボディ＋レンズ
【用途】風景、自然、旅行
【出力】L判印刷・PC鑑賞のみ
・任意項目
【大きさ／重さ】こだわらない
【所有機材】ニコン、機種名忘れました
【使用者】カメラ任せで撮影してたので初心者
【重視機能／その他】手ブレ補正、明るいレンズ
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 17:18:30.03 xCWeHTgZ0
>>285
レンズがタムロンの17-50Ｆ2.8に
余った金で買える中古
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 17:19:25.81 YlTW8LGR0
>>285
一眼である必要性が感じられないが、高級コンパクトのどこが不満なの？
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 17:22:07.68 Y2OX8mGp0
>>285
A16とK-r
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 17:53:19.32 aSdRojco0
【動機】より美しい写真を撮りたい
【予算】ボディ＋レンズで７万。安いほうがいい。
【用途】草花、昆虫、食べ物のマクロ撮影、自然風景、街並、静物等
【出力】A３まで印刷
【大きさ／重さ】あまり圧迫感がない方がいい。ミラーレスかな。
【所有機材】これまでコンデジ（LX5）だったので、レンズ等の資源はなし。
【使用者】カメラ約７年、CX2、LX3
【重視機能／その他】ボケを生かしたマクロ写真、風景を撮りたいです。
現状の候補はGX1、K-01、GXR、X10、V1、GRDⅣ等ですが、
考えれば考えるほどわからなくなっちゃいました。
予算内で（できるだけ）美しい写真を撮ること最優先で考えたいです。
よろしくおねがいします。
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 18:18:06.40 zzUfWEr40
>>276>>277>>278>>280>>283
迅速なアドバイスありがとうございます。
望遠レンズについては必要か悩んでいたのですが、やはりあった方が良さそうですね。
少し予算オーバーですがkiss x4のダブルズームキットを本命に、実際にいろいろみにいってから決めようと思います。
本当にありがとうございました。
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 18:50:21.25 BJqaGuxN0
>>286>>288
ありがとうございます。
参考にさせてもらいます。
>>287
8年以上前の古いカメラでバッテリーの減りがかなり早いのと
ペットの犬を撮影した時にシャッター速度が遅く感じられたので
買い替えも踏まえてコンパクト購入時と同じぐらいの予算で調べたら
一眼が買えるみたいなので一眼も視野に入れて勉強してみようかと思いました。
記入漏れしていましたがニコンのＤ5100、キヤノンのＸ5で考えてます
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 18:56:07.18 2bn4JMRK0
>>289
一眼でのマクロは嫌でもボケまくるから
むしろいかにボケを少なく撮るかが勝負ｗ
小さくて動く昆虫はハードル高いけど
MFで置きピンするのか、AFに頼って連写するのか
リングストロボやツインフラッシュ等を使うかどうかなど
撮影スタイルについて方針を決めれば機種も絞れてくると思う
K-01を候補にしているなら各社の一眼レフエントリー機も
全部候補に入れて考えて直してみたら？
あとはオリンパス機も候補に
マクロレンズや接写用オプションの充実度を調べるのが大切
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 18:57:03.66 xCWeHTgZ0
>>291
ＳＳ調整できない高級コンパクト機ってあるのか？
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 18:59:22.89 2bn4JMRK0
>>291
シャッター速度を速くするには高感度が使えるボディと明るいレンズが必要
連写速度のことを言ってるならエントリー機で連写が速いのはK-r
明るいレンズで手ブレ補正が使えるのもK-r
でも古いコンデジとの比較なら何買っても満足すると思うので
見た目で気に入ったカメラでいいよ
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 19:03:07.02 Y2OX8mGp0
>>294
エントリー機で1/6000が出るのもk-rだけだな
ほかは1/4000秒
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 19:05:51.55 /kixXVyR0
>>255
確認した。出来る。ただし縦位置にしても画面は回転しない
副作用として各ボタンの反応が早くなるｗ
もっさりが気になる人は試してみる価値があるかも
>>289
ボケを生かすならイメージセンサーが大きい機種を選ぶ必要があるよ
この条件で絞るとDMC-GX1、X10、Nikon1 V1、GRD VIが脱落
残るはK-01、GXR(のAPS-Cサイズのカメラユニットを装着した物)で
候補にない物でNEXが該当する。これらを比較していくと
大きさ
GXR≒NEX＞＞K-01
K-01はミラーレスでもお世辞にも小さくない
当然レンズによって変わってくる
背面液晶
NEXのみ動く(バリアングル液晶)
手ぶれ補正
K-01は全てのレンズに手ぶれ補正が効く
NEXは手ぶれ補正が付いているレンズのみ。マクロレンズで手ぶれ補正が付いている物は無い
GXRはAPS-Cサイズのイメージセンサーを搭載したカメラユニットで手ぶれ補正付きは無し
機能の豊富さ
高速連写による合成機能が充実しているNEXが優勢
結論
GXRカメラユニットの写りが欲しいならGXR
そうでないならレンズ交換の自由度が高い
NEX-5Nズームレンズキット(予算が許すなら＋E 30mm F3.5 Macro)が
良いんじゃないかな
ちなみにK-01の大きさ・重さを許容できるならα55(500gでK-01より軽い)も
選択肢に入ってくるかと
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 19:07:19.35 2bn4JMRK0
>>295
まあ1/6000なんてめったに使わないと思うが
K-rのシャッターは他のエントリー機より高級品なのは間違いないから
レスポンスや耐久性には寄与してるんだろうね
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 19:14:56.47 ROPs/wgx0
【動機】室内でハムスターを撮りたい
【予算】allで５万前後（出来れば以下）
【用途】ハムスター（メイン）、風景
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ／重さ】小さい方が良いです
【所有機材】なし
【使用者】初心者
【重視機能】小動物を撮るには、連写機能（出来れば４枚～／秒）・
感度・マクロ撮影機能が良いものがいいと聞いています
よろしくお願いします
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 19:16:25.64 DZs9qQHV0
ちょっと明るい日中にボケた表現使いたくなったら1/8000でも物足りなかったり
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 19:21:24.50 /kixXVyR0
>>285,291
ペットを撮るなら快適にライブビュー撮影が出来るα65かα55
エントリー機の中ではAFがマシだし、高感度性能も良い方
はじめてレンズとして明るい単焦点レンズが安価に出ている
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 19:33:57.51 2bn4JMRK0
>>298
５万までのレンズキットで連写重視なら秒６コマのK-rだね
高感度についてもISO 25600まで使える
秒３．７コマ、ISO 12800までのKiss X4でもそんなに困らないとは思うけど
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 19:38:26.48 QFiVEglE0
>>301
連写重視ならα55じゃね？
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 19:41:30.17 /kixXVyR0
>>298
ハムスターって事は動いているんだよね？動いている物をマクロってかなり無茶だぞ
マクロって事はハムスターを画面いっぱいに撮りたいという意味だと解釈した場合かなり大変だ
マクロレンズで寄るか、テレマクロ(比較的寄れる望遠レンズ)で撮るか・・・
というかその予算でマクロはレンズが買えない
いちおうサイズ優先ならα55を勧めておく。デジイチ中最小クラスで、エントリーの中ではAFもマシな方
高感度性能も良い方だし
マクロしたいならDT 30mm F2.8 Macroを追加だけど完全に予算オーバー
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 19:49:49.87 Y2OX8mGp0
α５５ってもう安い所残ってないんじゃね？
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 19:54:30.84 2bn4JMRK0
α55はもうほとんど売ってないね
売ってたとしても今から買うならα65の方がいいいと思う
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 20:01:02.50 2bn4JMRK0
α55は常時ライブビュー使わざるを得ない特殊構造なのに
ボディを小さくしすぎたから
よく話題になる熱問題が解決できなかった
レフレス路線のAマウントには結局α65のサイズが適正なのだと思う
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 20:02:12.77 /kixXVyR0
大きさと重さが許せるならα65の方が良いのは確か
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 20:59:33.01 DZs9qQHV0
ソニーはシステム上、電池食いなのと
画質がどう頑張っても2～3割落ちるのが問題
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 21:14:01.44 2bn4JMRK0
そういう欠点はあるにしろ
絞り固定の秒１０コマだけでなく
普通の連写で秒８コマができるようになったα65は
特殊用途では利用価値あると思う
相変わらず連写用のバッファは少ないから
連続して動くものを撮るには不向きだが
ミルククラウンとか飛び込み競技とかを撮るのにはいいのではないか
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 21:28:27.37 tD72OuiF0
サンワリ君のスレ
【追悼】コイズを懐かしむスレ【回顧】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 22:28:59.08 DZs9qQHV0
どこまでニッチな需要だよw
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 22:33:57.07 Y2OX8mGp0
１０コマ/sあれば置きピンで何か撮るときには便利じゃん
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 22:47:17.66 2bn4JMRK0
いやいや秒８コマ（α55なら６コマ）の方には利用価値あるけど
秒１０コマの方はF3.5固定（暗いレンズなら開放固定）でしか使えないんだから
あまり便利ではないよ
置きピンで撮るならもっと絞りたい
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 23:06:09.99 DZs9qQHV0
その前に強制的に画質低下引き起こす何とかミラーやめてくれ
カメラなんだからまず第一に画質追い求めろ
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 23:07:38.69 Y2OX8mGp0
ソニーはもう一眼レフには戻らないだろ
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 23:11:52.95 YlTW8LGR0
入門機はそこまで画質にこだわらなくてもいいと思うんだ。
なのでαもありだと思う。
が、65と77しかない状況では予算の少ない初心者には勧められん。
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 23:37:26.67 DZs9qQHV0
一万前後のコンデジにいう事だろそれは。
レンズ交換式まで来てエントリーだから画質二の次とか頭腐ってんじゃないのか？
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 00:01:12.46 pMnpPV5w0
＼ ／ ＿＿＿_ , -‐……‐--. . . ､ ＼ | | ／
＼ ／ ／. : : : : : : : :ヽ-‐.: :_;. --- .._: : : : : : : :＼ ＼ ／
＿ 争 も ＿ /, -‐＝=ミ: : : : _,ｨﾆ-‐……ｰ-: ､｀ヽ、: : : : ヽ、 ＿ 争 ＿
＿ え っ ＿ . .:´: : : : : : : ≠:7: : : : : : : : : : : : :ヽ、 ヽ| : i : : :, ＿ え ＿
＿ ： . と ＿ ／.: : : : -‐: :7´: : /:,ﾊ : : : :ヽ : : : ゝ-- :＼ | : :! : : : , ＿ ： ＿
＿ ： ＿ /, -‐／.: : : : :ｉ : : /ィ:爪: : :＼ :＼ : : :＼: : :｀ト : !: : : :′ ＿ ： ＿
〃 /. : : : : : : |.:イ :ハ:| ＼: .､＼: : xｨ￢ト､: :| : : ! : : : : :,
／ ＼ /.: :/.: : : : /ｌ : |/Гト､ / |_,ノ0:::ヽ : : :i : : : : :′ ／ ＼
／ | | ＼ | .:/.:/. : : :i: i : | |ノ0:::ﾄ ::::::::::::: |: :∩::::::ﾄ: : : !: : : : : : :, ／ | | ＼
∨ｉ: |: : : : |: :ヽ| |::∩::| :::::::::::::::: !.::∪::::::| |: : :i : : : : : : ′ ,ｨ /〉
|: |: : i : :', : | |::∪::| :::::::::::::::: !: : : : : :|｜: : i : : : : : : : :, / レ厶イ
ヽﾊ: : :､: :ヽ| l : : : |::::: , ::::└―┘ ! : : i : : : : : : : ′ / ⊂ﾆ､
い、: :＼/ ￣￣ ', : : i : : : : : : : : , _, -‐' ⊂ニ,´
r ､ _ ヽ: :〈 < ￣ フ |: : : ! : : : : : : : :′,.-‐T _,. -‐'´￣
くヾ; U｜ | : ＼ ／| : : :i : : : : :_, -‐' | ／
ｒ―' ヽ、 | : : : ＼ イ: : :| : : :i_,. -‐ |／
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 00:28:57.93 JsOfA3BH0
>>316
触っちゃったねｗ
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 00:56:15.46 1mq/OhXO0
【動機】長期で海外に行くことになったため
【予算】ボディ＋レンズで4～6万
【用途】景色の撮影がメイン昼(夜は夜空やオーロラ等)、スポーツ観戦時も使用予定
【出力】PC鑑賞のみ
【使用者】初心者
【重視機能／その他】コンデジからの買い替え
321:320
12/03/05 00:58:39.98 1mq/OhXO0
価格差が一万だったためD5100のレンズキットかD3100のレンズキットで購入検討中です。
D5100はD7000と同等の撮像素子を採用しているがファインダー倍率はD3100に劣っているという点で決めかねています
景色メインで撮るならファインダー倍率の誤差は気になる様なものなのでしょうか？
また、それ以外の撮影含む機能的な点で決定的な違いがあるようでしたら教えてください。
おねがいします
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 01:07:13.48 BoGcYMvn0
>>320
Kiss X4、X5、D3100、K-rクラスのレンズキットまたはWズームキットを推奨。
用途の割に予算が少ないので、何かは妥協する必要がある。
（夜の撮影やスポーツ観戦はキットのレンズだけではちょっと厳しい）
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 01:12:25.37 cdBOgKRQ0
URLﾘﾝｸ(www.ikuru.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 01:14:32.18 BoGcYMvn0
>>321
ごめん、リロードしてなかった。
ファインダー倍率は他機種と比較しなければ気にはならないと思う。
（D5100を覗いたあとにD7000を覗くとかなりの違いにショックを受けるかもｗ）
D5100とD3100の主な違いはセンサーの画素数、バリアングルの有無、
背面液晶の精度（D5100は92万画素、D3100は23万画素）、連写速度、大きさ重さなど。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 01:18:07.64 1mq/OhXO0
>>322
ありがとうございます。
価格的にはX4あたりのダブルズーム辺りが魅力的に感じました。
あとは実機を見て判断したいと思います
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 01:36:57.25 v0kJU3T+0
旅行先での撮影を基本に使って
最終的にはオーロラを撮影したいのですが
どのカメラがオススメですか？
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 01:41:35.78 mUqnItF70
>>325
てか，夜景を含む景色が撮影対象なら，きちんとした三脚を買え。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 01:52:27.90 ZuFJRDXZ0
予算6万でスポーツ観戦があるなら
X5＞X4＞＞＞D3100＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞D5100
X5とX4は換算400mmのダブルズームキットが買えるのに対し
D3100で今買えるダブルズームキットは換算300mm
D5100だと換算83mmのレンズキットしか買えない
ちょっと前まではK-rの換算450mmダブルズームも手に入ったけど
今は安い店ではほぼ売り切れになってきた
329:320.321
12/03/05 02:30:47.97 1mq/OhXO0
>>327>>328
色々とアドバイスありがとうございます。
三脚はコンデジ時に使ってた脚がグニャグニャなるやつを流用しようと思ってましたが、それじゃ駄目そうですね。
また、ダブルズームといってもCanonとNikonのメーカー毎に倍率が異なるっていうのは勉強になりました。
幅広く使うならX5、X4辺りを中心にチェックするのが良さそうですね。
330:221
12/03/05 03:37:36.12 z7VxCQoF0
K-5
DA21mm
DA35mm
買ってきました。
このレンズ長は取り回し良くて秀逸ですね。
ただDA35mmの開放は意外とピントがシビアでマニュアルフォーカス多用。
一段絞らないと気軽にスナップできません。。。
さて、用途２）３）はクリアできそうですが
用途１）はどうしたものか。
DA18-135を買ってK-5の動体AF性能確かめてみるか
D7000の18-200レンズキットにするか
さらに、ここにきてEOS-7Dの18-200レンズキットも気になり始め・・・
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 06:02:41.61 BoGcYMvn0
>>330
18-200はどのメーカーも画質が酷評されているレンズで、
便利性を最優先するのでなければ避けたほうがいいと思う。
以下のスレを一通り読むことを勧める。
【18-270mm】高倍率ズームレンズ 3倍目【28-300mm】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
せっかくK-5を買ったのなら50-135mm F2.8とか60-250mm F4はどうよ？
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 07:53:43.80 pU4KkC3p0
>>329
一応、手持ち夜景モードを持つα55なら手持ちでも夜景が撮れる
三脚を使用した方が画質面で有利だけど三脚不可の所でも撮影できる
AF性能はD5100やD3100より良い
夜空やオーロラを撮るためには予算が足らん
明るいレンズや三脚が欲しいところだけどとてもじゃないけど買えないし
夜空＝星を点に写したいのであれば最安でもK-r＋O-GPS1＋三脚が要る
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 08:04:58.50 G4l6PvVLO
αは無いわ
しかもα55は一眼レフじゃないし
熱問題抱えたモデル。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 08:11:22.97 OQPFGGph0
>>332
星やオーロラは三脚さえしっかりしてれば良いだけでキットレンズでもとりあえず事足りる。
あとはどこまでのクオリティを求めるかだけかと。
335:78
12/03/05 15:21:56.85 BtDOdVgI0
>>131
遅レスすみません。
おっしゃるような動画中にJPGが撮れるビデオカメラでは、一瞬の出来事をシャッター押せません。
となると、動画は動画で撮影して、別途ハイスピードカメラみたいなものを使ったほうがよさそうですね。
ありがとうございました。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 16:40:55.75 MLtWrDnL0
ソニーも侮れないな。たしかにα55のAF性能は高評価だったもんな。
画質に関してもキヤノン7D、60Dクラスと比較して違いがあるとも思えない。
ニコンやNEXと比較して劣るとは言われてるけど高感度の強さにかんしても驚きの声はあったよなぁ。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 17:35:59.26 ZuFJRDXZ0
>>330
K-5買ってきたのなら同じセンサーのD7000より7D買った方が面白いんじゃね
レンズは18-200なんかじゃなくてまともな望遠買いなよ
近くはK-5で撮ればいいんだし
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 17:52:21.45 LJIvKyY90
>>336
動体に合わないってカメラ雑誌にかいてあっただろ。
D7000や60Dは98%合う。
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 17:55:02.34 ylH3HikP0
>>332
それRAW撮影できないクソ機能
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 18:00:42.85 WMO8oHKq0
それは相当の腕を伴った場合で、普通のカメラ好きレベルが操作した場合
結果に違いはないだろうね
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 20:14:35.39 F8sKK98o0
>>330
標準以上の単焦点は多分メーカー、レンズ問わずそんなもん
と、先週DT35/1.8買ってみて実感した
用途1はとりあえず低予算ならDA55-300でも買ってみるとか
金が貯まったら337案の7Dも面白い。K-5とは得意分野が真逆のカメラだし
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 20:26:00.94 1Y+L/7ma0
>>717
ニコンならマニュアルが原則。
>>719
この間、雇ったモデルが言うこと聞かねぇから恫喝したらメソメソ泣きやがるんだよ。
全く使えねぇ。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 20:26:47.04 1Y+L/7ma0
ｽﾏﾝｗ
誤爆ｗ
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 20:30:50.14 xt3r1Ct50
中級機と比較されちゃうエントリーのα55って凄いよな
発売当時なんかCanonやNikonのフラッグシップが必死に叩いていたしな
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 20:30:54.12 S4cfLUG+0
相談お願いします。
【動機】今春京都に行くのでこれを機に興味のあった一眼を買おうと思いました。
【予算】ボディ＋レンズで50000、上限60000、できれば新品
【用途】寺社、風景、たまに人物。陸上の大会を、よくみにいくので動く被写体にも対応できればなおよいです。
【出力】A4判まで、基本はPCディスプレイ
【大きさ／重さ】特になし大きくても構わないです
【所有機材】なしです…
【使用者】完全に初心者です。
今のところNikon D3100あたり考えてるのですがいかがでしょうか。よろしくお願いします。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 20:53:30.89 f1uHS4FP0
相談者が検討中の機種を書く時はその理由も併記して欲しいな
何となくなのか、何かこだわりがあるのかでアドバイスの内容が変わってくるし
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 20:54:12.73 bI4WLbsH0
>>345
X4ダブルズームキットにして、残り予算をSDカードカメラバッグ三脚に当てればいいんじゃないかな
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 21:01:29.66 e+A1nGQ80
>>345
上限6万でダブルズーム＆まともな動体AFが欲しいって無茶すぎ
どちらかあきらめろ。もしくは予算を増やせ
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 21:05:01.27 kGvnVs1z0
>>344
最近のフラッグシップ機はそんな事までするのか～
凄い世の中になったもんだ
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 21:06:02.47 uiemZeCa0
レンズの光軸あわせってどうやるの？
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 21:16:33.14 hC3fPHYS0
>>344
熱暴走するから叩かれてること
自覚できるかな～？
無理？
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 21:17:02.94 S4cfLUG+0
345です
やっぱわがままですよね…
ダブルズームを捨てて考えようかと
D3100は値段と実機を触ったことあるのであげてみました。
明日他の実機触りに行こうと思います。
353:221
12/03/05 21:17:21.71 z7VxCQoF0
>>221
>>330
です。
回答をくれた方、ありがとうございました。
店頭に試写をしにいったのですが
何故か7D＋EF70-200mmF4を抱えて帰ってきました。
望遠振り回すにはD7000の筐体が少し頼りなかったのと
動体撮影専用と割り切って連射効く7Dにしました。
はあ・・・大幅に予算オーバー
嫁になんて説明しようか。。。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 21:21:01.14 hnyA35aC0
>>351
α55の熱暴走は話題になったよな。
夏コミスレがデジカメスレに変貌していた。
静止画すら撮影できなくなるんだもんな
ソニーの品質保証のタコさ加減に
ミノルタからの筋金入りのユーザーが慟哭してた。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 21:21:36.70 pApWy6jl0
【動機】背景ボケのかっこいい子供写真が撮りたい
【予算】ボディ、レンズ、マウントアダプター含め5万～10万
【用途】1歳児を日中室内で撮影がメイン。小学生子供達スナップ。たまに運動会、学芸会、旅行先のスナップ。
【出力】ほとんどL判印刷、PC鑑賞。
・任意項目
【所有機材】レンズ4本、MINOLTA AF ZOOM 28-80mm F4-5.6, MINOLTA AF 50mm F1.7, Super-Multi-Coated TAKUMAR 105mm F2.8, SMC TAKUMAR 50mm F1.4。
【使用者】コンデジカメラ10年・Powershot S45, Panasonic DMC-TZ5, Sony HDR-CX370, これまでは広角、ズームを重視して選んでいました。
【重視機能／その他】とにかく、背景ボケ、被写界深度を深く！被写体が子供なので、AFの速いこと。
連写モードを使わなくても、ある程度のスピード感をもって次々に撮れること。充電池の持ちが良いこと（予備購入予定）。手ブレ補正も重要なのかな？
手持ちのレンズ4本使用は必須ではないです。MINOLTAレンズはSONY LA-EA2を使えばAFも使えるようなのですが、3万近いので。
マウントアダプターとボディーの組み合わせ、もしくは手持ちレンズは無視してボディとレンズセットの組み合わせ等、お勧めをお願いします。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 21:24:20.71 hnyA35aC0
>>355
オートフォーカスにこだわるのなら
ニコンかキヤノンしかない。
7DかD7000。
触って選ぶといい。
迷ったら安いD7000。
αは動いてるものにはピントが会わないよ。
雑誌の比較記事を読んだら一目瞭然。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 21:26:07.00 l37rI2i10
あのさ
それだけ使ってりゃ自分で候補くらい選べられるだろうが
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 21:39:28.36 XxBbRjwY0
>>355
全てのレンズ資産が使えるマウントはEFマウントだな。
60Dでいいんじゃない？
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 21:40:30.45 cC7zxfrM0
>>355
上限10万でAF重視なら、60D、α65あたりのダブルズームが良いところ
360:355
12/03/05 21:47:24.53 pApWy6jl0
>>356さん
早速ありがとうございます。AFスピードだと二択なのですね。そういう情報が知りたかったのでありがたいです。
ボディで9万だとレンズ代が厳しいのと、ボディで1kg近いのは重くてビビってます。
CANON、ニコンの下位機種のレンズセットだとAFスピードかなり劣るのでしょうか。
>>357さん
レンズはもらい物なので、一眼は初めてなのです。最初はKISSとかPENとかを買おうかと思って調べ始めた位で…。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 21:49:12.09 xN5HMROB0
>>355
背景ボケが欲しいなら被写界深度は「浅く！」ね
ちょうど大口径のTAKUMARが２本あるから
そいつを手ブレ補正つきで使えるK-ｒダブルズームがいいと思う
被写界深度浅くするとどのメーカーでもAF任せではきついけど
K-rならエントリー機の中ではファインダーがいいからMFしやすいよ
AFもモーター音はうるさいけど速度は速い
単焦点ほどのボケを求めないならKissX4あたりにしてレンズ買いなおしがお勧め
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 21:51:42.14 cC7zxfrM0
>>360
KissやD5100なんかならαの方がマシ
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 21:54:19.54 6j8n/PDi0
AFに関してはニコンが一番精度が低いように思えてきた
やっぱりニコンは静物で画質重視なのかね？
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 21:59:05.20 6j8n/PDi0
このスレにはニコンヲタクでありながら最近のニコンをほとんど使ったことがない（D7000,D5100あたりは使ったことがない）ニコンヲタクと
ソニーを毛嫌いしてるだけで触れたこともない奴とただの馬鹿なでぶしかいないみたいだな。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 22:00:39.88 xN5HMROB0
>>364
よくわからんがあんたはただの馬鹿なでぶってこと？
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 22:02:51.65 xN5HMROB0
俺はニコンオタクではないしソニーに触れたことはある
で、馬鹿かもしれないがでぶではないなｗ
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 22:05:05.21 gcGCEuD70
>>360
>>356はここに住み着いているαアンチだから
信じすぎない方が良いと思うよ
動体AF性能では7DやD7000が優れるのは事実だが
αが使えないほど酷いわけではない
トランスルーセントミラーになってかなり改善しているし
運動会程度なら撮影できる性能にある
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 22:09:23.70 xN5HMROB0
基本的に子供の運動会撮れない一眼レフってないよね
キットのレンズだとニコンはAF遅めだけどだから撮れないってこともない
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 22:13:55.32 cC7zxfrM0
というかダブルズームの望遠レンズってAFが遅い奴が多いような・・・
カメラの性能はそこそこにして、写りはそれなりでもAF駆動の速いレンズを
調達した方が打率は良くなりそう
370:355
12/03/05 22:19:09.12 pApWy6jl0
リロードしてみたら、次々と！ありがとうございます。
7D, D7000, 60D, α65、K-r（生産中止ですよね？）, 調べてみます。
EFマウントだと手持ち4レンズが使えるとのことですが、当然MFということですよね。
ちなみにみなさんマウントアダプターはどこで購入されているのでしょう?
ネットだとディスカバーフォ○だと各種あるようですが、純正ではソニーぐらいしか見つかりません。
お勧めのアダプターもあれば教えてください。
被写界深度、ご指摘ありがとうございました。にわかカメラ知識なのがもろバレですね。
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 22:30:22.57 cC7zxfrM0
>>370
なんか勘違いしていないか・・・
マウントアダプターって基本的に付くだけだぞ。良くて絞りを動かせるくらい
LA-EA2みたいにレンズの持つ機能ほぼ全てを利用できるマウントアダプターは
例外中の例外
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 22:32:46.69 tXUTr0fT0
【動機】毛穴の一粒一粒までばっちり写したい、目で見えないものの質感を撮りたい
【予算】20～40万まで、レンズ込みで、新品のが保証を考えるといいが中古でも可
【用途】主に人、次に石や金属、遠くからも撮りたい、絵の資料
【出力】しない
【大きさ／重さ】気にしない
【所有機材】キャノンの古いコンデジ
【使用者】きちんとしたカメラは初心者
【重視機能／その他】どの程度の画質でどういうレンズ、構成でとれば毛穴とか目では見えないレベルの質感に影響する物って撮れますか？
あんまり寄らないで撮りたいです
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 22:34:12.69 tzoTioSk0
>>356
７ｄもｄ７０００も10万じゃ買えねーからｗｗ
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 22:37:35.37 bkbojgT80
【動機】一眼に興味持ったので入門用としてです
【予算】ボディ＋レンズで6万まで
【用途】植物や花など自然風景がメインです。
【出力】Ｌ2かＡ4
・任意項目
【大きさ／重さ】気にしません
【所有機材】なし
【使用者】初心者
【重視機能／その他】Ｘ50とＸ5で悩んでいます。
図書館で「デジタル一眼」撮影術入門借りて読み始めた程度ですがよろしくお願いします
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 22:39:51.66 BoGcYMvn0
>>372
小さいものを大きく写すという意味ならマクロレンズを
遠くのものを大きく写すという意味なら超望遠レンズを
ある一定の範囲を細かく写すという意味なら単位面積当たりの画素数が多いカメラを
選べば良い。ただしマクロは近距離限定。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 22:43:35.15 kGvnVs1z0
>>372
そこまで要求されると、いくら金を積もうが撮れない時もある。ライティングも大切になってくるから、そちらにもお金を回せるようにした方がいい。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 22:44:10.36 cC7zxfrM0
>>372
要求が特殊すぎる。作例があった方が良いかも
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 22:44:16.62 BoGcYMvn0
>>374
キヤノン機の比較はある程度なら公式サイトで可能。
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
X50はゴミ取り機能がないのと背面液晶の精度が悪い（23万画素）のが大きな欠点。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 22:47:28.62 xN5HMROB0
>>372
基本的に90mmとか105mmの望遠マクロレンズを使う
そして晴天の日中野外で撮るか日陰や室内ならフラッシュを炊くこと
フラッシュ炊いてもテカリが出ないようにするにはバウンスやディフューズを行う
絞りは8～11くらい
感度は標準（最低）を使ってノイズリダクションはオフにする
>>374
どのカメラでもいいよ
レンズをいろいろ買えた方が楽しいから
ボディは将来買い換えるつもりで最初は安いX50でもいい
X5はいらないと思うけどX4にしとけばたぶんX50より長く使えると思う
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 22:53:18.73 bkbojgT80
>>378-379
ご教示ありがとうございます。
Ｘ50スレ見たら悲しくなりました…
動画は自分いらないのでＸ4買いたいと思います
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 23:00:06.44 I8kx+zC10
【動機】元から興味があった、コンデジよりいいものがほしい
【予算】ボディ＋レンズ 20万以下
【用途】お散歩、旅行、動物園、スタジアム（試合中は目で見るからあんま撮らない）
【出力】PC、L判程度
【大きさ／重さ】あんまり気にしない
【所有機材】今はコンデジのみ。kissX1か2のWズーム持っていたけどずっと前に手放した
【使用者】自分、28歳男
【重視機能／その他】
旅行に行くのにキットレンズ２本持って現地であれこれ変えるのいくのメンドクセーと思って
一本で済むようにNEX-7に18-200、OM-Dに14-150あたり買おうかなと思ってるですが、やっぱミラーレスに望遠っておかしいですかね？
あとパンケーキも用意して、気軽な時はこれで遊ぼうかなとおも思っています。
kissの時もF1.8の単焦点使ってて、その楽しさはわかっているつもりです。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 23:03:26.70 tXUTr0fT0
>>375
>単位面積当たりの画素数が多いカメラ
具体的にどの程度以上か教えてくれると決める指標になります。マクロは近距離だけなんですよね、そこが困りものです。
>>376
ライティングも重要となると、撮影場所は限られてくる感じですか？
>>377
調べてぱっと出たものですが（人はちょっとみつけられませんでした）これは植物、こういうのみると今見てる世界は全てじゃない、見えてない世界があるんだって思いませんか？生々しさもすごいですよね。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
人は毛穴の汚れや汗の一滴一滴や細かい皺、人間の生感（なまかん）を写したいです。人相手だとあんま寄れないですよね。
>>379
望遠マクロレンズですか、それははじめて聞きました！オススメのメーカーってありますか？
バウンス、ディフューズですね、ぐぐったら説明が書いてあったので買ったら実践します。感度は最低なんですか、意外でした。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 23:04:00.38 5r+hslsx0
ソニー買うならα700か900だな
ファインダーも背面液晶も使いたいなら、ペンタックスk-rの方がいいよ
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 23:08:04.06 T+o8lUhd0
>>381
20万あるならk5に18-185とか？
個人的にはNEX-7はおススメしない
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 23:10:45.35 T+o8lUhd0
ミスったね185じゃなくて135だった