12/03/04 09:27:12.22 tD72OuiF0
>>246
できるよ
メニューからLCD表示の種類をファインダー用に選択すればOK
>>247>>266
嘘を言ってはいけない
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 10:05:36.58 L1DxZpnt0
>>261
ありがとうございます。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 11:18:01.49 IxVVEI2d0
流れぶった切ってすみません
【動機】長期で海外へ行くので
【予算】ボディとレンズで20-30万
【用途】風景、たまに星景
【出力】たぶんA4ぐらいまで
【所有機材】
Nikon D3000
EOS-1nHS(レンズは50mmf1.8のみ)
SIGMA DP2x
【重視機能／その他】
ISO1600-3200ぐらいが使えるものが欲しいです
5D2とK-5(アストロレーサー)、D700、1Ds2辺りで迷ってます。
D3000発売から使い倒したんですが流石にキツくなってきたのでステップアップしたいです、レンズ資産はないものと考えてください
よろしくお願いします
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 11:27:32.63 kig/vdXU0
>>257>>258
ありがとうございます。
いろいろ検討してみます。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 11:53:26.48 eSlXOY6G0
>>270
アストロだけは代わりがないから(赤道儀までは無理だよね？)
それに何処まで価値見出すかでK-5
フルにステップアップで最新機種は割高な感じするなら
5D2がコスパ高いと思う。D700じゃ戦えない
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 11:59:31.46 IxVVEI2d0
>>272
持ってないことはないんですが、海外まで持って行って使う元気がないです…
やっぱベターなのは5D2ですかね
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 12:32:24.50 eSlXOY6G0
ん？過去に赤道儀まで使って撮ってた人なら
K-5とアストロの方が楽しみの幅膨らみそうだ
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 14:31:31.73 U7ol2jb90
【動機】もともと動物の写真を撮るのが好きで、一眼に興味があったため
【予算】ボディ＋レンズで5万以下
【用途】動物園、水族館などで生き物の撮影 家でペットの亀の撮影 そのへんの猫の撮影
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ／重さ】女性でも持ち運びやすい軽めの物
【使用者】初心者
【重視機能／その他】素早く動きまわっている生き物も撮りたいので、シャッタースピードのはやいもの
絞り等をタッチパネルではなくダイヤルで調節するのに憧れがあるのでできれば実際にダイヤルやボタンで調節できるもの希望です。
今までコンデジやiPhoneで写真を撮っていたのですが、動き回る小動物などが撮りにくいのと、背景をきれいにぼかしたり工夫できたら楽しそうだと思い、一眼レフの購入を考えています。
おすすめ等ありましたらお願いします。
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 14:41:06.35 QFiVEglE0
>>275
その用途だとミラーレスは厳しい、
一眼レフ、でも予算が少なくて機種が相当限られるから選ぶ事はできない。価格.com見て買える物を買う。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 14:44:27.24 jKMhUCW00
>>275
Canon EOS KissX4かな？
ニコンの方が高感度に強いけどAFが遅いからなぁ。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 14:54:01.28 YlTW8LGR0
>>275
>>261同様、予算的にはX4、X5、D3100、K-rなど一眼レフタイプの入門機になる。
（ミラーレスは要望に合わないと思われる）
動物園は望遠がほしくなると思うのでWズームキットがお勧めだが、
どのモデルも2千円～1万円予算オーバー。
水族館は暗い割りにフラッシュ撮影禁止の場所が多いので、
高感度に強いボディとF2以下の単焦点が必要（必須ではないがあると便利）
室内ペットも単焦点がほしいところだが、いずれにせよ
予算が足りないのでレンズキット（レンズ1本付属）を買って
あとからレンズを追加していくのがいいと思う。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 15:21:02.12 q38vacQ70
【動機】写真を趣味にしたい
【予算】ボディ+レンズで30万円まで(多少の予算オーバー可)
【用途】旅行先での三脚使用の風景・夜景撮影(4割)、手持ちスナップ(6割)
【出力】PCモニタ、A4
【所有機材】コンデジのみ
【重視機能／その他】
一眼初ですが半年くらい情報を調べつつコツコツお金を貯めてきましたがせっかく買うならいいものをと思い、
①5D2の24-105 F4Lレンズキット
②7Dの中古+24-70 F2.8L
のどちらかでいずれ広角単焦点を追加したいと考えていますが
②を選んだとしてもいずれはフルサイズに行きたいのと三脚で風景も撮りたいので①かなと思っていたのですが
本体の設計が新しいのと用途からすれば②でも十分なのかな、と迷ってます
なお、特にメーカーにこだわりは無いですがニコンで同等のよいものがあれば教えてください
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 15:55:22.74 5cTkvCik0
>>275
猫撮り等ならライブビューが快適に使えるα55かα65あたりだが予算が足りないな
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 16:06:20.07 QFiVEglE0
>>279
①がいいよ
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 16:12:25.19 YlTW8LGR0
>>279
予算が充分にあるので最初から行きたいほうに行くのがいい。
5D2レンズキット、5D2＋新型24-70の他に
急がないなら人柱さん達の反応と価格下落傾向を見つつ5D3という手もある。
ニコンならD800クラスになるかな…
D700＋24-120VRでも充分だけど、もう売ってる店がほとんどない。
いずれにせよニコンキヤノンともフルサイズの新型が発表されたばかりなので、
じっくり検討したほうがいい。
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 16:16:12.86 2bn4JMRK0
>>275
シャッタースピードは安物のコンデジでも1000や2000は出るので
あまり気にする必要はない
素早く動きまわっている生き物を撮るのに必要なのは
高性能なAFや遅延のない光学ファインダー、あるいは連写の速度・枚数など
ミラーレス機では用途に合わないので一眼レフが必要だが予算がきびしいね
（動物園のみならNIKON 1 J1もありだと思うが水族館には向かない）
動物園での撮影を考えると望遠レンズは必要だろうし
５万は少し超えるけど安くなってるKissX4のダブルズームあたりがいいと思う
５万円死守ならKissX50のダブルズームキットもある
三千円くらいの価格差だから高性能なX4を勧めるけれど
２５グラムでも軽い方がいいとか赤いカメラが欲しいとか特別なこだわりがあれば
X50も絶対にありえない選択というわけでもない
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 16:39:28.37 2bn4JMRK0
>>279
自分なら手持ちスナップ用の機材と
気合入れて風景撮るフルサイズの機材は分けて考える
そしてフルは最初から単焦点か低倍率の高級ズームで揃えて24-105は避ける
いずれにしても②はないな
フルサイズもボディは安くなったけど
レンズの値段を考えるとフルで楽しむには50～60万は用意したいところ
今コンデジしかないなら
とりあえずスナップ用にエントリー機のレンズキットを買って
写真を楽しみながら貯金に励むのがいいと思う
APS以下のレンズをフルに使いまわすのは現実的ではないから
X4でもD3100でもK-rでも中古のE-420でもなんでもいい
早く一眼レフ買って楽しむことを勧める
D800や5D3も出るしフルサイズはゆっくり検討するのがいいと思う
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 17:08:12.21 BJqaGuxN0
【動機】ハイエンドコンパクトからの買い替え
【予算】7万前後でボディ＋レンズ
【用途】風景、自然、旅行
【出力】L判印刷・PC鑑賞のみ
・任意項目
【大きさ／重さ】こだわらない
【所有機材】ニコン、機種名忘れました
【使用者】カメラ任せで撮影してたので初心者
【重視機能／その他】手ブレ補正、明るいレンズ
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 17:18:30.03 xCWeHTgZ0
>>285
レンズがタムロンの17-50Ｆ2.8に
余った金で買える中古
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 17:19:25.81 YlTW8LGR0
>>285
一眼である必要性が感じられないが、高級コンパクトのどこが不満なの？
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 17:22:07.68 Y2OX8mGp0
>>285
A16とK-r
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 17:53:19.32 aSdRojco0
【動機】より美しい写真を撮りたい
【予算】ボディ＋レンズで７万。安いほうがいい。
【用途】草花、昆虫、食べ物のマクロ撮影、自然風景、街並、静物等
【出力】A３まで印刷
【大きさ／重さ】あまり圧迫感がない方がいい。ミラーレスかな。
【所有機材】これまでコンデジ（LX5）だったので、レンズ等の資源はなし。
【使用者】カメラ約７年、CX2、LX3
【重視機能／その他】ボケを生かしたマクロ写真、風景を撮りたいです。
現状の候補はGX1、K-01、GXR、X10、V1、GRDⅣ等ですが、
考えれば考えるほどわからなくなっちゃいました。
予算内で（できるだけ）美しい写真を撮ること最優先で考えたいです。
よろしくおねがいします。
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 18:18:06.40 zzUfWEr40
>>276>>277>>278>>280>>283
迅速なアドバイスありがとうございます。
望遠レンズについては必要か悩んでいたのですが、やはりあった方が良さそうですね。
少し予算オーバーですがkiss x4のダブルズームキットを本命に、実際にいろいろみにいってから決めようと思います。
本当にありがとうございました。
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 18:50:21.25 BJqaGuxN0
>>286>>288
ありがとうございます。
参考にさせてもらいます。
>>287
8年以上前の古いカメラでバッテリーの減りがかなり早いのと
ペットの犬を撮影した時にシャッター速度が遅く感じられたので
買い替えも踏まえてコンパクト購入時と同じぐらいの予算で調べたら
一眼が買えるみたいなので一眼も視野に入れて勉強してみようかと思いました。
記入漏れしていましたがニコンのＤ5100、キヤノンのＸ5で考えてます
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 18:56:07.18 2bn4JMRK0
>>289
一眼でのマクロは嫌でもボケまくるから
むしろいかにボケを少なく撮るかが勝負ｗ
小さくて動く昆虫はハードル高いけど
MFで置きピンするのか、AFに頼って連写するのか
リングストロボやツインフラッシュ等を使うかどうかなど
撮影スタイルについて方針を決めれば機種も絞れてくると思う
K-01を候補にしているなら各社の一眼レフエントリー機も
全部候補に入れて考えて直してみたら？
あとはオリンパス機も候補に
マクロレンズや接写用オプションの充実度を調べるのが大切
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 18:57:03.66 xCWeHTgZ0
>>291
ＳＳ調整できない高級コンパクト機ってあるのか？
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 18:59:22.89 2bn4JMRK0
>>291
シャッター速度を速くするには高感度が使えるボディと明るいレンズが必要
連写速度のことを言ってるならエントリー機で連写が速いのはK-r
明るいレンズで手ブレ補正が使えるのもK-r
でも古いコンデジとの比較なら何買っても満足すると思うので
見た目で気に入ったカメラでいいよ
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 19:03:07.02 Y2OX8mGp0
>>294
エントリー機で1/6000が出るのもk-rだけだな
ほかは1/4000秒
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 19:05:51.55 /kixXVyR0
>>255
確認した。出来る。ただし縦位置にしても画面は回転しない
副作用として各ボタンの反応が早くなるｗ
もっさりが気になる人は試してみる価値があるかも
>>289
ボケを生かすならイメージセンサーが大きい機種を選ぶ必要があるよ
この条件で絞るとDMC-GX1、X10、Nikon1 V1、GRD VIが脱落
残るはK-01、GXR(のAPS-Cサイズのカメラユニットを装着した物)で
候補にない物でNEXが該当する。これらを比較していくと
大きさ
GXR≒NEX＞＞K-01
K-01はミラーレスでもお世辞にも小さくない
当然レンズによって変わってくる
背面液晶
NEXのみ動く(バリアングル液晶)
手ぶれ補正
K-01は全てのレンズに手ぶれ補正が効く
NEXは手ぶれ補正が付いているレンズのみ。マクロレンズで手ぶれ補正が付いている物は無い
GXRはAPS-Cサイズのイメージセンサーを搭載したカメラユニットで手ぶれ補正付きは無し
機能の豊富さ
高速連写による合成機能が充実しているNEXが優勢
結論
GXRカメラユニットの写りが欲しいならGXR
そうでないならレンズ交換の自由度が高い
NEX-5Nズームレンズキット(予算が許すなら＋E 30mm F3.5 Macro)が
良いんじゃないかな
ちなみにK-01の大きさ・重さを許容できるならα55(500gでK-01より軽い)も
選択肢に入ってくるかと
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 19:07:19.35 2bn4JMRK0
>>295
まあ1/6000なんてめったに使わないと思うが
K-rのシャッターは他のエントリー機より高級品なのは間違いないから
レスポンスや耐久性には寄与してるんだろうね
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 19:14:56.47 ROPs/wgx0
【動機】室内でハムスターを撮りたい
【予算】allで５万前後（出来れば以下）
【用途】ハムスター（メイン）、風景
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ／重さ】小さい方が良いです
【所有機材】なし
【使用者】初心者
【重視機能】小動物を撮るには、連写機能（出来れば４枚～／秒）・
感度・マクロ撮影機能が良いものがいいと聞いています
よろしくお願いします
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 19:16:25.64 DZs9qQHV0
ちょっと明るい日中にボケた表現使いたくなったら1/8000でも物足りなかったり
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 19:21:24.50 /kixXVyR0
>>285,291
ペットを撮るなら快適にライブビュー撮影が出来るα65かα55
エントリー機の中ではAFがマシだし、高感度性能も良い方
はじめてレンズとして明るい単焦点レンズが安価に出ている
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 19:33:57.51 2bn4JMRK0
>>298
５万までのレンズキットで連写重視なら秒６コマのK-rだね
高感度についてもISO 25600まで使える
秒３．７コマ、ISO 12800までのKiss X4でもそんなに困らないとは思うけど
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 19:38:26.48 QFiVEglE0
>>301
連写重視ならα55じゃね？
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 19:41:30.17 /kixXVyR0
>>298
ハムスターって事は動いているんだよね？動いている物をマクロってかなり無茶だぞ
マクロって事はハムスターを画面いっぱいに撮りたいという意味だと解釈した場合かなり大変だ
マクロレンズで寄るか、テレマクロ(比較的寄れる望遠レンズ)で撮るか・・・
というかその予算でマクロはレンズが買えない
いちおうサイズ優先ならα55を勧めておく。デジイチ中最小クラスで、エントリーの中ではAFもマシな方
高感度性能も良い方だし
マクロしたいならDT 30mm F2.8 Macroを追加だけど完全に予算オーバー
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 19:49:49.87 Y2OX8mGp0
α５５ってもう安い所残ってないんじゃね？
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 19:54:30.84 2bn4JMRK0
α55はもうほとんど売ってないね
売ってたとしても今から買うならα65の方がいいいと思う
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 20:01:02.50 2bn4JMRK0
α55は常時ライブビュー使わざるを得ない特殊構造なのに
ボディを小さくしすぎたから
よく話題になる熱問題が解決できなかった
レフレス路線のAマウントには結局α65のサイズが適正なのだと思う
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 20:02:12.77 /kixXVyR0
大きさと重さが許せるならα65の方が良いのは確か
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 20:59:33.01 DZs9qQHV0
ソニーはシステム上、電池食いなのと
画質がどう頑張っても2～3割落ちるのが問題
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 21:14:01.44 2bn4JMRK0
そういう欠点はあるにしろ
絞り固定の秒１０コマだけでなく
普通の連写で秒８コマができるようになったα65は
特殊用途では利用価値あると思う
相変わらず連写用のバッファは少ないから
連続して動くものを撮るには不向きだが
ミルククラウンとか飛び込み競技とかを撮るのにはいいのではないか
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 21:28:27.37 tD72OuiF0
サンワリ君のスレ
【追悼】コイズを懐かしむスレ【回顧】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 22:28:59.08 DZs9qQHV0
どこまでニッチな需要だよw
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 22:33:57.07 Y2OX8mGp0
１０コマ/sあれば置きピンで何か撮るときには便利じゃん
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 22:47:17.66 2bn4JMRK0
いやいや秒８コマ（α55なら６コマ）の方には利用価値あるけど
秒１０コマの方はF3.5固定（暗いレンズなら開放固定）でしか使えないんだから
あまり便利ではないよ
置きピンで撮るならもっと絞りたい
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 23:06:09.99 DZs9qQHV0
その前に強制的に画質低下引き起こす何とかミラーやめてくれ
カメラなんだからまず第一に画質追い求めろ
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 23:07:38.69 Y2OX8mGp0
ソニーはもう一眼レフには戻らないだろ
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 23:11:52.95 YlTW8LGR0
入門機はそこまで画質にこだわらなくてもいいと思うんだ。
なのでαもありだと思う。
が、65と77しかない状況では予算の少ない初心者には勧められん。
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 23:37:26.67 DZs9qQHV0
一万前後のコンデジにいう事だろそれは。
レンズ交換式まで来てエントリーだから画質二の次とか頭腐ってんじゃないのか？
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 00:01:12.46 pMnpPV5w0
＼ ／ ＿＿＿_ , -‐……‐--. . . ､ ＼ | | ／
＼ ／ ／. : : : : : : : :ヽ-‐.: :_;. --- .._: : : : : : : :＼ ＼ ／
＿ 争 も ＿ /, -‐＝=ミ: : : : _,ｨﾆ-‐……ｰ-: ､｀ヽ、: : : : ヽ、 ＿ 争 ＿
＿ え っ ＿ . .:´: : : : : : : ≠:7: : : : : : : : : : : : :ヽ、 ヽ| : i : : :, ＿ え ＿
＿ ： . と ＿ ／.: : : : -‐: :7´: : /:,ﾊ : : : :ヽ : : : ゝ-- :＼ | : :! : : : , ＿ ： ＿
＿ ： ＿ /, -‐／.: : : : :ｉ : : /ィ:爪: : :＼ :＼ : : :＼: : :｀ト : !: : : :′ ＿ ： ＿
〃 /. : : : : : : |.:イ :ハ:| ＼: .､＼: : xｨ￢ト､: :| : : ! : : : : :,
／ ＼ /.: :/.: : : : /ｌ : |/Гト､ / |_,ノ0:::ヽ : : :i : : : : :′ ／ ＼
／ | | ＼ | .:/.:/. : : :i: i : | |ノ0:::ﾄ ::::::::::::: |: :∩::::::ﾄ: : : !: : : : : : :, ／ | | ＼
∨ｉ: |: : : : |: :ヽ| |::∩::| :::::::::::::::: !.::∪::::::| |: : :i : : : : : : ′ ,ｨ /〉
|: |: : i : :', : | |::∪::| :::::::::::::::: !: : : : : :|｜: : i : : : : : : : :, / レ厶イ
ヽﾊ: : :､: :ヽ| l : : : |::::: , ::::└―┘ ! : : i : : : : : : : ′ / ⊂ﾆ､
い、: :＼/ ￣￣ ', : : i : : : : : : : : , _, -‐' ⊂ニ,´
r ､ _ ヽ: :〈 < ￣ フ |: : : ! : : : : : : : :′,.-‐T _,. -‐'´￣
くヾ; U｜ | : ＼ ／| : : :i : : : : :_, -‐' | ／
ｒ―' ヽ、 | : : : ＼ イ: : :| : : :i_,. -‐ |／
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 00:28:57.93 JsOfA3BH0
>>316
触っちゃったねｗ
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 00:56:15.46 1mq/OhXO0
【動機】長期で海外に行くことになったため
【予算】ボディ＋レンズで4～6万
【用途】景色の撮影がメイン昼(夜は夜空やオーロラ等)、スポーツ観戦時も使用予定
【出力】PC鑑賞のみ
【使用者】初心者
【重視機能／その他】コンデジからの買い替え
321:320
12/03/05 00:58:39.98 1mq/OhXO0
価格差が一万だったためD5100のレンズキットかD3100のレンズキットで購入検討中です。
D5100はD7000と同等の撮像素子を採用しているがファインダー倍率はD3100に劣っているという点で決めかねています
景色メインで撮るならファインダー倍率の誤差は気になる様なものなのでしょうか？
また、それ以外の撮影含む機能的な点で決定的な違いがあるようでしたら教えてください。
おねがいします
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 01:07:13.48 BoGcYMvn0
>>320
Kiss X4、X5、D3100、K-rクラスのレンズキットまたはWズームキットを推奨。
用途の割に予算が少ないので、何かは妥協する必要がある。
（夜の撮影やスポーツ観戦はキットのレンズだけではちょっと厳しい）
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 01:12:25.37 cdBOgKRQ0
URLﾘﾝｸ(www.ikuru.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 01:14:32.18 BoGcYMvn0
>>321
ごめん、リロードしてなかった。
ファインダー倍率は他機種と比較しなければ気にはならないと思う。
（D5100を覗いたあとにD7000を覗くとかなりの違いにショックを受けるかもｗ）
D5100とD3100の主な違いはセンサーの画素数、バリアングルの有無、
背面液晶の精度（D5100は92万画素、D3100は23万画素）、連写速度、大きさ重さなど。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 01:18:07.64 1mq/OhXO0
>>322
ありがとうございます。
価格的にはX4あたりのダブルズーム辺りが魅力的に感じました。
あとは実機を見て判断したいと思います
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 01:36:57.25 v0kJU3T+0
旅行先での撮影を基本に使って
最終的にはオーロラを撮影したいのですが
どのカメラがオススメですか？
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 01:41:35.78 mUqnItF70
>>325
てか，夜景を含む景色が撮影対象なら，きちんとした三脚を買え。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 01:52:27.90 ZuFJRDXZ0
予算6万でスポーツ観戦があるなら
X5＞X4＞＞＞D3100＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞D5100
X5とX4は換算400mmのダブルズームキットが買えるのに対し
D3100で今買えるダブルズームキットは換算300mm
D5100だと換算83mmのレンズキットしか買えない
ちょっと前まではK-rの換算450mmダブルズームも手に入ったけど
今は安い店ではほぼ売り切れになってきた
329:320.321
12/03/05 02:30:47.97 1mq/OhXO0
>>327>>328
色々とアドバイスありがとうございます。
三脚はコンデジ時に使ってた脚がグニャグニャなるやつを流用しようと思ってましたが、それじゃ駄目そうですね。
また、ダブルズームといってもCanonとNikonのメーカー毎に倍率が異なるっていうのは勉強になりました。
幅広く使うならX5、X4辺りを中心にチェックするのが良さそうですね。
330:221
12/03/05 03:37:36.12 z7VxCQoF0
K-5
DA21mm
DA35mm
買ってきました。
このレンズ長は取り回し良くて秀逸ですね。
ただDA35mmの開放は意外とピントがシビアでマニュアルフォーカス多用。
一段絞らないと気軽にスナップできません。。。
さて、用途２）３）はクリアできそうですが
用途１）はどうしたものか。
DA18-135を買ってK-5の動体AF性能確かめてみるか
D7000の18-200レンズキットにするか
さらに、ここにきてEOS-7Dの18-200レンズキットも気になり始め・・・
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 06:02:41.61 BoGcYMvn0
>>330
18-200はどのメーカーも画質が酷評されているレンズで、
便利性を最優先するのでなければ避けたほうがいいと思う。
以下のスレを一通り読むことを勧める。
【18-270mm】高倍率ズームレンズ 3倍目【28-300mm】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
せっかくK-5を買ったのなら50-135mm F2.8とか60-250mm F4はどうよ？
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 07:53:43.80 pU4KkC3p0
>>329
一応、手持ち夜景モードを持つα55なら手持ちでも夜景が撮れる
三脚を使用した方が画質面で有利だけど三脚不可の所でも撮影できる
AF性能はD5100やD3100より良い
夜空やオーロラを撮るためには予算が足らん
明るいレンズや三脚が欲しいところだけどとてもじゃないけど買えないし
夜空＝星を点に写したいのであれば最安でもK-r＋O-GPS1＋三脚が要る
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 08:04:58.50 G4l6PvVLO
αは無いわ
しかもα55は一眼レフじゃないし
熱問題抱えたモデル。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 08:11:22.97 OQPFGGph0
>>332
星やオーロラは三脚さえしっかりしてれば良いだけでキットレンズでもとりあえず事足りる。
あとはどこまでのクオリティを求めるかだけかと。
335:78
12/03/05 15:21:56.85 BtDOdVgI0
>>131
遅レスすみません。
おっしゃるような動画中にJPGが撮れるビデオカメラでは、一瞬の出来事をシャッター押せません。
となると、動画は動画で撮影して、別途ハイスピードカメラみたいなものを使ったほうがよさそうですね。
ありがとうございました。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 16:40:55.75 MLtWrDnL0
ソニーも侮れないな。たしかにα55のAF性能は高評価だったもんな。
画質に関してもキヤノン7D、60Dクラスと比較して違いがあるとも思えない。
ニコンやNEXと比較して劣るとは言われてるけど高感度の強さにかんしても驚きの声はあったよなぁ。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 17:35:59.26 ZuFJRDXZ0
>>330
K-5買ってきたのなら同じセンサーのD7000より7D買った方が面白いんじゃね
レンズは18-200なんかじゃなくてまともな望遠買いなよ
近くはK-5で撮ればいいんだし
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 17:52:21.45 LJIvKyY90
>>336
動体に合わないってカメラ雑誌にかいてあっただろ。
D7000や60Dは98%合う。
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 17:55:02.34 ylH3HikP0
>>332
それRAW撮影できないクソ機能
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 18:00:42.85 WMO8oHKq0
それは相当の腕を伴った場合で、普通のカメラ好きレベルが操作した場合
結果に違いはないだろうね
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 20:14:35.39 F8sKK98o0
>>330
標準以上の単焦点は多分メーカー、レンズ問わずそんなもん
と、先週DT35/1.8買ってみて実感した
用途1はとりあえず低予算ならDA55-300でも買ってみるとか
金が貯まったら337案の7Dも面白い。K-5とは得意分野が真逆のカメラだし
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 20:26:00.94 1Y+L/7ma0
>>717
ニコンならマニュアルが原則。
>>719
この間、雇ったモデルが言うこと聞かねぇから恫喝したらメソメソ泣きやがるんだよ。
全く使えねぇ。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 20:26:47.04 1Y+L/7ma0
ｽﾏﾝｗ
誤爆ｗ
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 20:30:50.14 xt3r1Ct50
中級機と比較されちゃうエントリーのα55って凄いよな
発売当時なんかCanonやNikonのフラッグシップが必死に叩いていたしな
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 20:30:54.12 S4cfLUG+0
相談お願いします。
【動機】今春京都に行くのでこれを機に興味のあった一眼を買おうと思いました。
【予算】ボディ＋レンズで50000、上限60000、できれば新品
【用途】寺社、風景、たまに人物。陸上の大会を、よくみにいくので動く被写体にも対応できればなおよいです。
【出力】A4判まで、基本はPCディスプレイ
【大きさ／重さ】特になし大きくても構わないです
【所有機材】なしです…
【使用者】完全に初心者です。
今のところNikon D3100あたり考えてるのですがいかがでしょうか。よろしくお願いします。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 20:53:30.89 f1uHS4FP0
相談者が検討中の機種を書く時はその理由も併記して欲しいな
何となくなのか、何かこだわりがあるのかでアドバイスの内容が変わってくるし
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 20:54:12.73 bI4WLbsH0
>>345
X4ダブルズームキットにして、残り予算をSDカードカメラバッグ三脚に当てればいいんじゃないかな
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 21:01:29.66 e+A1nGQ80
>>345
上限6万でダブルズーム＆まともな動体AFが欲しいって無茶すぎ
どちらかあきらめろ。もしくは予算を増やせ
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 21:05:01.27 kGvnVs1z0
>>344
最近のフラッグシップ機はそんな事までするのか～
凄い世の中になったもんだ
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 21:06:02.47 uiemZeCa0
レンズの光軸あわせってどうやるの？
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 21:16:33.14 hC3fPHYS0
>>344
熱暴走するから叩かれてること
自覚できるかな～？
無理？
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 21:17:02.94 S4cfLUG+0
345です
やっぱわがままですよね…
ダブルズームを捨てて考えようかと
D3100は値段と実機を触ったことあるのであげてみました。
明日他の実機触りに行こうと思います。
353:221
12/03/05 21:17:21.71 z7VxCQoF0
>>221
>>330
です。
回答をくれた方、ありがとうございました。
店頭に試写をしにいったのですが
何故か7D＋EF70-200mmF4を抱えて帰ってきました。
望遠振り回すにはD7000の筐体が少し頼りなかったのと
動体撮影専用と割り切って連射効く7Dにしました。
はあ・・・大幅に予算オーバー
嫁になんて説明しようか。。。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 21:21:01.14 hnyA35aC0
>>351
α55の熱暴走は話題になったよな。
夏コミスレがデジカメスレに変貌していた。
静止画すら撮影できなくなるんだもんな
ソニーの品質保証のタコさ加減に
ミノルタからの筋金入りのユーザーが慟哭してた。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 21:21:36.70 pApWy6jl0
【動機】背景ボケのかっこいい子供写真が撮りたい
【予算】ボディ、レンズ、マウントアダプター含め5万～10万
【用途】1歳児を日中室内で撮影がメイン。小学生子供達スナップ。たまに運動会、学芸会、旅行先のスナップ。
【出力】ほとんどL判印刷、PC鑑賞。
・任意項目
【所有機材】レンズ4本、MINOLTA AF ZOOM 28-80mm F4-5.6, MINOLTA AF 50mm F1.7, Super-Multi-Coated TAKUMAR 105mm F2.8, SMC TAKUMAR 50mm F1.4。
【使用者】コンデジカメラ10年・Powershot S45, Panasonic DMC-TZ5, Sony HDR-CX370, これまでは広角、ズームを重視して選んでいました。
【重視機能／その他】とにかく、背景ボケ、被写界深度を深く！被写体が子供なので、AFの速いこと。
連写モードを使わなくても、ある程度のスピード感をもって次々に撮れること。充電池の持ちが良いこと（予備購入予定）。手ブレ補正も重要なのかな？
手持ちのレンズ4本使用は必須ではないです。MINOLTAレンズはSONY LA-EA2を使えばAFも使えるようなのですが、3万近いので。
マウントアダプターとボディーの組み合わせ、もしくは手持ちレンズは無視してボディとレンズセットの組み合わせ等、お勧めをお願いします。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 21:24:20.71 hnyA35aC0
>>355
オートフォーカスにこだわるのなら
ニコンかキヤノンしかない。
7DかD7000。
触って選ぶといい。
迷ったら安いD7000。
αは動いてるものにはピントが会わないよ。
雑誌の比較記事を読んだら一目瞭然。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 21:26:07.00 l37rI2i10
あのさ
それだけ使ってりゃ自分で候補くらい選べられるだろうが
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 21:39:28.36 XxBbRjwY0
>>355
全てのレンズ資産が使えるマウントはEFマウントだな。
60Dでいいんじゃない？
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 21:40:30.45 cC7zxfrM0
>>355
上限10万でAF重視なら、60D、α65あたりのダブルズームが良いところ
360:355
12/03/05 21:47:24.53 pApWy6jl0
>>356さん
早速ありがとうございます。AFスピードだと二択なのですね。そういう情報が知りたかったのでありがたいです。
ボディで9万だとレンズ代が厳しいのと、ボディで1kg近いのは重くてビビってます。
CANON、ニコンの下位機種のレンズセットだとAFスピードかなり劣るのでしょうか。
>>357さん
レンズはもらい物なので、一眼は初めてなのです。最初はKISSとかPENとかを買おうかと思って調べ始めた位で…。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 21:49:12.09 xN5HMROB0
>>355
背景ボケが欲しいなら被写界深度は「浅く！」ね
ちょうど大口径のTAKUMARが２本あるから
そいつを手ブレ補正つきで使えるK-ｒダブルズームがいいと思う
被写界深度浅くするとどのメーカーでもAF任せではきついけど
K-rならエントリー機の中ではファインダーがいいからMFしやすいよ
AFもモーター音はうるさいけど速度は速い
単焦点ほどのボケを求めないならKissX4あたりにしてレンズ買いなおしがお勧め
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 21:51:42.14 cC7zxfrM0
>>360
KissやD5100なんかならαの方がマシ
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 21:54:19.54 6j8n/PDi0
AFに関してはニコンが一番精度が低いように思えてきた
やっぱりニコンは静物で画質重視なのかね？
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 21:59:05.20 6j8n/PDi0
このスレにはニコンヲタクでありながら最近のニコンをほとんど使ったことがない（D7000,D5100あたりは使ったことがない）ニコンヲタクと
ソニーを毛嫌いしてるだけで触れたこともない奴とただの馬鹿なでぶしかいないみたいだな。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 22:00:39.88 xN5HMROB0
>>364
よくわからんがあんたはただの馬鹿なでぶってこと？
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 22:02:51.65 xN5HMROB0
俺はニコンオタクではないしソニーに触れたことはある
で、馬鹿かもしれないがでぶではないなｗ
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 22:05:05.21 gcGCEuD70
>>360
>>356はここに住み着いているαアンチだから
信じすぎない方が良いと思うよ
動体AF性能では7DやD7000が優れるのは事実だが
αが使えないほど酷いわけではない
トランスルーセントミラーになってかなり改善しているし
運動会程度なら撮影できる性能にある
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 22:09:23.70 xN5HMROB0
基本的に子供の運動会撮れない一眼レフってないよね
キットのレンズだとニコンはAF遅めだけどだから撮れないってこともない
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 22:13:55.32 cC7zxfrM0
というかダブルズームの望遠レンズってAFが遅い奴が多いような・・・
カメラの性能はそこそこにして、写りはそれなりでもAF駆動の速いレンズを
調達した方が打率は良くなりそう
370:355
12/03/05 22:19:09.12 pApWy6jl0
リロードしてみたら、次々と！ありがとうございます。
7D, D7000, 60D, α65、K-r（生産中止ですよね？）, 調べてみます。
EFマウントだと手持ち4レンズが使えるとのことですが、当然MFということですよね。
ちなみにみなさんマウントアダプターはどこで購入されているのでしょう?
ネットだとディスカバーフォ○だと各種あるようですが、純正ではソニーぐらいしか見つかりません。
お勧めのアダプターもあれば教えてください。
被写界深度、ご指摘ありがとうございました。にわかカメラ知識なのがもろバレですね。
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 22:30:22.57 cC7zxfrM0
>>370
なんか勘違いしていないか・・・
マウントアダプターって基本的に付くだけだぞ。良くて絞りを動かせるくらい
LA-EA2みたいにレンズの持つ機能ほぼ全てを利用できるマウントアダプターは
例外中の例外
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 22:32:46.69 tXUTr0fT0
【動機】毛穴の一粒一粒までばっちり写したい、目で見えないものの質感を撮りたい
【予算】20～40万まで、レンズ込みで、新品のが保証を考えるといいが中古でも可
【用途】主に人、次に石や金属、遠くからも撮りたい、絵の資料
【出力】しない
【大きさ／重さ】気にしない
【所有機材】キャノンの古いコンデジ
【使用者】きちんとしたカメラは初心者
【重視機能／その他】どの程度の画質でどういうレンズ、構成でとれば毛穴とか目では見えないレベルの質感に影響する物って撮れますか？
あんまり寄らないで撮りたいです
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 22:34:12.69 tzoTioSk0
>>356
７ｄもｄ７０００も10万じゃ買えねーからｗｗ
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 22:37:35.37 bkbojgT80
【動機】一眼に興味持ったので入門用としてです
【予算】ボディ＋レンズで6万まで
【用途】植物や花など自然風景がメインです。
【出力】Ｌ2かＡ4
・任意項目
【大きさ／重さ】気にしません
【所有機材】なし
【使用者】初心者
【重視機能／その他】Ｘ50とＸ5で悩んでいます。
図書館で「デジタル一眼」撮影術入門借りて読み始めた程度ですがよろしくお願いします
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 22:39:51.66 BoGcYMvn0
>>372
小さいものを大きく写すという意味ならマクロレンズを
遠くのものを大きく写すという意味なら超望遠レンズを
ある一定の範囲を細かく写すという意味なら単位面積当たりの画素数が多いカメラを
選べば良い。ただしマクロは近距離限定。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 22:43:35.15 kGvnVs1z0
>>372
そこまで要求されると、いくら金を積もうが撮れない時もある。ライティングも大切になってくるから、そちらにもお金を回せるようにした方がいい。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 22:44:10.36 cC7zxfrM0
>>372
要求が特殊すぎる。作例があった方が良いかも
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 22:44:16.62 BoGcYMvn0
>>374
キヤノン機の比較はある程度なら公式サイトで可能。
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
X50はゴミ取り機能がないのと背面液晶の精度が悪い（23万画素）のが大きな欠点。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 22:47:28.62 xN5HMROB0
>>372
基本的に90mmとか105mmの望遠マクロレンズを使う
そして晴天の日中野外で撮るか日陰や室内ならフラッシュを炊くこと
フラッシュ炊いてもテカリが出ないようにするにはバウンスやディフューズを行う
絞りは8～11くらい
感度は標準（最低）を使ってノイズリダクションはオフにする
>>374
どのカメラでもいいよ
レンズをいろいろ買えた方が楽しいから
ボディは将来買い換えるつもりで最初は安いX50でもいい
X5はいらないと思うけどX4にしとけばたぶんX50より長く使えると思う
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 22:53:18.73 bkbojgT80
>>378-379
ご教示ありがとうございます。
Ｘ50スレ見たら悲しくなりました…
動画は自分いらないのでＸ4買いたいと思います
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 23:00:06.44 I8kx+zC10
【動機】元から興味があった、コンデジよりいいものがほしい
【予算】ボディ＋レンズ 20万以下
【用途】お散歩、旅行、動物園、スタジアム（試合中は目で見るからあんま撮らない）
【出力】PC、L判程度
【大きさ／重さ】あんまり気にしない
【所有機材】今はコンデジのみ。kissX1か2のWズーム持っていたけどずっと前に手放した
【使用者】自分、28歳男
【重視機能／その他】
旅行に行くのにキットレンズ２本持って現地であれこれ変えるのいくのメンドクセーと思って
一本で済むようにNEX-7に18-200、OM-Dに14-150あたり買おうかなと思ってるですが、やっぱミラーレスに望遠っておかしいですかね？
あとパンケーキも用意して、気軽な時はこれで遊ぼうかなとおも思っています。
kissの時もF1.8の単焦点使ってて、その楽しさはわかっているつもりです。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 23:03:26.70 tXUTr0fT0
>>375
>単位面積当たりの画素数が多いカメラ
具体的にどの程度以上か教えてくれると決める指標になります。マクロは近距離だけなんですよね、そこが困りものです。
>>376
ライティングも重要となると、撮影場所は限られてくる感じですか？
>>377
調べてぱっと出たものですが（人はちょっとみつけられませんでした）これは植物、こういうのみると今見てる世界は全てじゃない、見えてない世界があるんだって思いませんか？生々しさもすごいですよね。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
人は毛穴の汚れや汗の一滴一滴や細かい皺、人間の生感（なまかん）を写したいです。人相手だとあんま寄れないですよね。
>>379
望遠マクロレンズですか、それははじめて聞きました！オススメのメーカーってありますか？
バウンス、ディフューズですね、ぐぐったら説明が書いてあったので買ったら実践します。感度は最低なんですか、意外でした。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 23:04:00.38 5r+hslsx0
ソニー買うならα700か900だな
ファインダーも背面液晶も使いたいなら、ペンタックスk-rの方がいいよ
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 23:08:04.06 T+o8lUhd0
>>381
20万あるならk5に18-185とか？
個人的にはNEX-7はおススメしない
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 23:10:45.35 T+o8lUhd0
ミスったね185じゃなくて135だった
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 23:12:57.90 cC7zxfrM0
>>381
大きさ重さにこだわらないとしつつも、いわゆるミラーレスを候補に挙げているその心は？
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 23:28:55.34 xN5HMROB0
>>381
EVF内蔵のNEX-7やOM-Dなら望遠もいいでしょ
見た目は変だと思うけどｗ
高感度優先ならNEX-7、パンケーキの豊富さ優先ならOM-Dかな
>>382
マクロレンズ自体はどのメーカーでも優秀
小型の外付けフラッシュをフル活用するつもりなら
ニコンのD7000以上の機種かキヤノンのX5以上の機種がお勧め
スタジオと大型ストロボをレンタルするならシンクロソケットのある機種か
汎用のソケットをシューにつけられる機種が便利
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 23:31:41.72 cC7zxfrM0
>>382
>単位面積当たりの画素数が多いカメラ
画素数が多いカメラ
36Mpx D800/D800E
24Mpx D3x、α77、α65、NEX-7、α900
α77、α65、NEX-7はAPS-C故にレンズの要求が厳しいかも
>望遠マクロレンズ
寄れる望遠レンズのこと
望遠レンズなのにMacroとか名前が付いていたりする
α900が出た時は85mm F1.4みたいなレンズを付けると
毛穴まで写ると話題になっていたが・・・ｗ
ちなみにそのクラスの描写を求めるならRAW現像はほぼ必須だぞ
そして24Mpxクラスの画像を快適に編集をしたいなら
それなりにパワーのあるPC(_Corei7クラス)が必要
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 23:33:32.34 WMO8oHKq0
旅行に一眼レフなんかやめたほうがいいですね。もう邪魔に尽きる。
公共の交通機関、特に鉄道だと車内でも邪魔になるし周囲からも鬱陶しがられる。
NEX7+18200なら500mlペットボトル持ってるぐらいの感覚。
望遠をそれほど使わないならX100でも。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 23:38:20.97 I8kx+zC10
>>383
何にせよ買うのはボーナスのころなので、700も900も売ってるかな。。
α２ケタシリーズでも素人には問題ないですかね？
>>384
ペンタックスかぁ。
ミラーレスじゃなかったらキャノンかオリンパスしか考えてなかったからK5も考えてみる。
テレ側もうちょっと欲しいなぁ。
NEX-7をオススメしない理由もよかったら教えて下さい。
>>386
気合入れて撮影しない時はパンケーキでまったり遊びたかったから。
あと、今後エントリーモデルならミラーレスのほうが流行るんじゃないか？
ってのと、ミラーレスと18-200ってアホらしい組み合わせがなんとなく気になった。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 23:43:36.06 I8kx+zC10
>>387
前向きな意見ありがとうございます。
ミラーレスでこの２種類を挙げたのはまさしくEVFがついているからです。
その変な見た目もあほくせーと思いつつ気になっているところです。
>>389
そうですかね？
ペットボトル持って電車に乗ってる人なんかあちこちにいますけど。
旅行に行くからこそ、多少荷物でもコンデジよりいいカメラ持っていきたいと思ったのですが。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 23:48:46.32 xN5HMROB0
>>391
ネタ的な面白さも含めてカメラ選びしているなら
ぜひNEX-5Nに外付けEVFつけて
さらにLA-EA2もつけてAマウントの18-270とかを使って欲しいｗ
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 23:53:35.04 cC7zxfrM0
>>390
理解。便利ズームをアホらしいと割り切れる覚悟が
あるならNEX-7＋便利ズームはありなんじゃないかな
EVFはダントツだし、操作性・レスポンスも良いし、
液晶はバリアンできるし、ボディ内合成機能も強力だし
ちなみにα二桁はむしろ素人向け機能が非常に強力
と言うかα700やα900は確かに良いカメラだがかなりでかいぞ？
今となっては時代遅れの感が否めないし
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 23:57:42.42 tzoTioSk0
>>393
スタジアムとか動物園で２００mmじゃちょっと足りなくね？
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 00:10:25.19 TNI8PGSe0
>>394
本人の書っぷりから必要な画角は心得ていると思っていたが・・・
最悪24Mpxに物を言わせてトリミングという手もあるし
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 00:10:42.03 n4gl/3EW0
>>392-393
ありがとう！
遊びゴコロを理解してもらえる人がよかった。NEX-5Nもいいけど
やっぱりEVF内蔵がいいので、NEX-7と18-200をメインに考えてみる。
>>394
そうなんですかね。
かといってバズーカ持って撮影するようなハイアマでもないので。。
グラウンドレベルの前の方の席ならコンデジでも十分届く写真が撮れますし。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 00:13:15.25 ZFzX76xl0
>>396
ちなみにコンデジの機種は？
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 00:17:19.19 w2OaV6Ol0
>>367
事実、使えないほど酷いんだよ
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 00:18:08.27 n4gl/3EW0
>>397
S8200です。
安さに騙されて買ってしまいました。。
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 00:18:30.21 dt4vgaUO0
>>387
ライブ感出したいので、スタジオでは撮らないと思うので。その上げていただいた二つ以上のものにしますね。そのぐらいの価格だと手頃ですね。
>>388
>α77、α65、NEX-7
このあたりの比較的廉価なカメラでもいいんですね、びっくりです。高ければ高いほどいいものだと思ってましたｗ。高いのとの違いって何だと思いますか。
36Mpx 24Mｐｘ ここを見て決めるわけですね、わかりやすい説明ありがとうございます。今の所、NEX-7とD800に心ひかれてます、価格差すごいしD800は予算オーバーですけど暴走してしまいそうｗ。サンプルみるとD800Eなんてホント最高だけど値段もすごい
大口径の中望遠レンズですね、口径は広い方がいいんですかね。あと、100mm～とか遠くなると写りが悪くなるとかありますか？
PCは大丈夫です、デザインに惹かれてムダにスペックが高いのを買ってしまったので。
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 00:18:33.16 w2OaV6Ol0
>>381
NEX-7は熱暴走するし、水準器が傾いてる。
全体的に性能も良くないよ。
NEX-7レビュー
AFはE-P3やGX1などの最新のマイクロフォーサーズ機のような
猛烈な速さではない。人工光源下の室内（暗くコントラストの低いことが多い）で、
速度の問題だけでなく、精度の問題があり、背景にピンが合う傾向があることだ。
この点では24mm F1.8のような明るいレンズを使っている場合でさえ、
マイクロフォーサーズの方が優れている。
システムが不十分で、このカメラの実力を発揮させる
トップクオリティのレンズが不足しているということだ。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 00:19:18.65 6iHsJKZj0
>>396
飽 く ま で も 俺の主観だが
NEX-7の画質はベタベタで油彩画の様
一度店頭で触って確認してみてくれ
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 00:19:38.06 w2OaV6Ol0
>>400
NEXはレンズがよくないよ。
信頼できるレビューを読んでから決めてね。
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
作例
URLﾘﾝｸ(dslr-check.info)
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 00:21:05.24 fJEhWrHm0
>>396
NEX-7を使ってるけど
画質がすごく悪い。
最近はほとんどNikon 1を使ってる。
悪いことは言わないからやめたほうがいいよ。
カカクでαユーザーから新しいISO-1600が出たが、こりゃ本当に同情するわ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
ソニー怒涛の24メガセンサー
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 00:28:40.03 Bcugfe880
NEX-7持ったけど
フジに乗り換えるよ。
水準器が傾いてるのが我慢できない。
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 00:29:24.52 ZFzX76xl0
>>399
その機種テレ端３５mm換算で３５０mmだけど
十分届くって言うなら問題ないか
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 00:35:49.07 AjJ+CULb0
>>403-405
フォーサーズ使ってるの？
NIKON1使ってるの？
フジ使ってるの？
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 00:35:51.72 n4gl/3EW0
そんなダメなのかNEX-7。。。
それじゃあ、OM-Dの人柱待ちで
それでもダメならミラーレス諦めてα65かkissでも考えてみます。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 00:39:18.29 TNI8PGSe0
>>408
いやいやいやｗ
>>403-405あたりはいつものαアンチだからスルーでおｋ
というか、店に行って触ってくれば良いじゃない
現物で確認するのが一番間違いないよ
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 00:39:46.56 vNRfB2Iy0
>>408
ID変えて必死にコピペ張っている人はこれだから気にしないでね
自分の目でサンプルを見て買うカメラを決めた方がいいよ
【でぶP】荒らし警報＆ｦﾁｽﾚ【ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 00:39:54.08 6/l9nXDa0
いちいち豚の相手をするなよ。
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 00:41:47.38 aANtnBzi0
ここまで自作自演！
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 00:42:16.67 mteaxEzB0
>>407-408
２ちゃんねる初心者の方へ
気をつけよう暗い夜道と詐欺でぶP
>>403-405=URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:2番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:6番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:90番)
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 00:50:06.48 YF9IwP3u0
でぷPは論外として
やはりAPS-Cで24Mには無理があったのではないだろうか
キヤノンの18Mみてバカじゃないのと思ってたら
ソニーはもっとバカだった
高画素やりたいならα900の後継機を出せと言いたい
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 01:41:44.31 UFa1AweU0
X5の1800万画素はなあ・・・
Lサイズだと汚いのでMの800万画素でちょうどいいように感じたわ
416:名無CCDさん@画素いっぱい
12/03/06 05:01:21.60 CSPqOCQa0
【動機】作品(1cm程～車程のサイズまで色々)を撮っての広告を作ります。
【予算】ボディ＋レンズ5～8万
【用途】雑貨、工業製品、明るめの室内
【出力】A3～B2
【使用者】初心者です
【重視機能／その他】
背景を強めにぼかしたいです。よろしくお願いします。
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 06:28:57.53 sVfqs1yR0
ここの相談者というのは自分で調べるという事ができないの？
しかも極端な要求ばっかしだし。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 06:47:06.29 oCO1lL1r0
要求の割に予算が少なすぎだよね。
車サイズってwww
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 06:47:50.48 IZAp36uk0
>>416
大きくきれいなボケを得る条件
・センサーが大きなカメラを使う
コンデジ < ニコン1 < マイクロフォーサーズ < APS-C < フル
・口径を開けて撮る（F値を小さくして撮る）
F3.5-5.6のズームレンズよりもF1.4やF1.8の単焦点のほうが有利
・焦点距離の長いレンズを使う
・被写体との距離を縮める
マクロなど近距離になるほど被写界深度は浅くなる
・被写体と背景との距離を離す
・円形絞りのレンズを使う
最近のレンズは大抵円形絞りを採用している
すべてを満たす必要はない（被写体が多種にわたりそうなので予算的に無理）ので、
APS-Cタイプの入門機（Kiss X4、X5などこのスレでたくさん出てくる機種）の
Wズームキットと安い単焦点（35mm F1.8または50mm F1.8）を買って色々試すといい。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 07:19:09.00 gtm+IZPt0
>>414
NEX-7は
お世辞にも高画質とはいえないね
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 07:56:13.12 c7YGLezh0
>>416
予算が少なすぎ。照明用機材の購入も難しい
そして初心者を解消する方が先決
いくらデジイチを購入しても、初心者がカタログやポスターに
使われているような写真をいきなり撮影するのは無理だ
広告の撮影なら被写体を意図的に移動させたり背景を用意したり
することは可能だよな？また後加工で編集することも可能だよな？
(画像編集ソフトとその操作スキルが必要になるな)
カメラ機材だけでなく、そのようなカメラ以外の要素も活用しないと
広告に向くような見栄えのする画を得るのは難しいよ
ちなみに背景と照明を工夫すればコンデジでも見栄えのする画は
撮れるよ
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 07:56:41.79 n4gl/3EW0
あー、そんなアンチいるんですね。
この板初めて見たから知らなかった。
NEX-7に18-200かOM-Dに14-150の実物触って考えてみる。
どっちにしろ買うのはもう少し先なので。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 08:06:17.43 yZChWIBQ0
予算、目的の注釈入れた評価テンプレ作れば大抵の相談者は終了する
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 08:06:29.22 O82FtPTl0
>>411
本豚に触らないのは当然だけど
ソニースレ以外だと素で知らない人もいるから
時々警告してあげるのはいいことだと思う
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 08:17:25.13 nwSaxQcO0
>>408
豚はともかく
NEX-7とOM-Dのユーザーの俺が助言すると
NEX-7は熱停止が致命傷。
2分で撮影不可になる。
OM-Dはオートフォーカスが爆速なのが
気持ちいいよ。
OMを持ち出す頻度が高いかな。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 08:26:38.28 IVUPtpgMO
NEXは慌てて作った規格だから
詰めが甘いし、行き当たりばったり感が強い。
まあ一眼レフで鳴かず飛ばず状態だっただけに仕方なかったが…
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 08:29:19.74 mteaxEzB0
ID:w2OaV6Ol0→ID:fJEhWrHm0→ID:Bcugfe880→ID:gtm+IZPt0→ID:2TZH5spr0
コロコロしても無駄無駄無駄ァ！
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 08:29:36.70 pIOQWMsI0
>>422
ね、分かりやすいでしょう。
ご迷惑かけてすみませんね。
429:名無しCCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 12:48:04.17 CSPqOCQa0
>>419
ものすごく丁寧に教えていただきありがとうございます。勉強になります。
最近勉強を始めたばかりで、、詳しい方はさすがですね；；
Wズームキットと安い単焦点を買って色々試そうと思います。
予算が少ない上極端な要求ですみません。ありがとうございます。
430:名無CCDさん@画素いっぱい
12/03/06 12:52:33.18 CSPqOCQa0
>>421
予算少ないですよね;;すみません。いろんな事を書いて下さってありがとうございます。
証明の機材は貸してもらえるみたいです。
Adobeも最近購入出来たので、これから勉強して初心者を解消したいです。
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 12:53:55.11 CSPqOCQa0
上げてしまった！すみません
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 14:22:44.29 DeF6lhHh0
>>425
ワロタwwwwwww発売してねーよwwwwwww
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 15:29:29.61 OoMKxHYz0
スレチでしたらすみません。
カメラのキタムラで、中古のミラーレスを買うのは危ないでしょうか？
また、注意点などありましたら、教えてください。
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 15:44:24.13 yiWBWJ2o0
>>433
中古はどこで買おうが博打
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 16:21:51.19 OoMKxHYz0
>>434
やはり、そういうものですか...
ありがとうございます。考え直してみます。
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 17:20:59.22 oHGI6qd90
∩＿＿＿∩ /ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
| 丿 ヽ i ノ ｀ヽ'
/ ○ ○ | / ｀(○) (○)´i､ 先生助けてっ！、
| U ( _●_) ミ 彡,U ミ(__,▼_)彡ミ 観音ちゃんが息をしてないのっっ！！
彡､ |∪| ,,/ ,へ､, |∪| /ﾞ
/ ヽ ヽノ ヾ_,,..,,,,_ / ' ヽノ ｀/´ ヽ
| ヽ ./ ,' 3 `ヽｰっ / |
│ ヾ ヾl ⊃ ⌒_つ ソ │
│ ＼＿＿`'ｰ-⊃⊂'''''"＿＿,,,ノ |
｀￣´ ｀￣´
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 18:05:22.33 LjTCYtZG0
【動機】友人がLUMIXのDMC-GF2を使っていてデジタル一眼に興味を持った。
【予算】新品。ボディ+レンズで
【用途】人や風景を撮りたい
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ／重さ】重さは300グラム以下
今のところの候補は
OLYMPUS PEN mini E-PM1
リコー GXR レンズキット GXR+P10 KIT
リコー GXR+S10 KIT
LUMIX DMC-GF3W-K ダブルレンズキット
Nikon 1 J1 標準ズームレンズキット
Nikon 1 V1 薄型レンズキット
PENTAX Q レンズキット
おすすめのカメラを教えてください。予算は4万円くらいです
LUMIXのDMC-GF2の写りが好きなんですけど、他の候補にあげたカメラも似たような写りですか？
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 18:15:44.32 DeF6lhHh0
>>437
これかな
条件的に一眼もミラーレスも無理
レンズ込みの重量を切る製品はPENTAX Qのみ、しかし予算が足りない
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 18:28:31.14 jvtfNH9ei
300g ってコンデジかよ
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 18:38:30.91 ZFzX76xl0
>>437
筋トレして出なおしてこい
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 18:47:34.72 LjTCYtZG0
冷たい人ばかりですね。さようなら
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 18:49:51.44 dv44HMYa0
>>441
>>438
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 18:53:03.56 dv44HMYa0
予算が厳しいなら中古でも買えば
新品がいいなら家電屋のセールを虎視眈々と狙えだ
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 18:57:18.98 DeF6lhHh0
わざわざ写りの似ているであろうパナソニックもってきたのに
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 19:01:50.38 sFEPofy00
LUMIXのDMC-G 使っていたら、レンズ資産から入らないか？
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 19:19:48.23 yiWBWJ2o0
>>437
予算4万が最優先事項なら
その予算で買える機種限られるから価格.comと店頭で触って決めればいい
ボケの大きさはAPSC>m4/3>Nikon1>PENTAXQ
GXRは金食い虫だから金が無いなら辞めとけ
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 20:12:06.08 IZAp36uk0
>>441
GF3ならGF2とセンサーは同じなので写りは変わらない。機能や操作感は変わるけど。
GF3＋14mm単の電池込みで300gちょい。GF2はそれより重い。
レスしている人達は言い方のきつさはともかく、まともな助言をしている。
この程度で凹むなら、そもそも2chには向かない。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 23:02:16.43 n4gl/3EW0
>>425
まだ発売前のOM-Dユーザですかｗｗ
アンチのひどさはわかりました。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 23:11:19.79 p/0L1dLI0
一眼レフデビュー考えてます。宜しくお願いします。
【動機】今高倍率コンデジ使ってますが、撮りたい写真が機能的に撮れないので。
【予算】ボディ＋レンズで新品5万円台希望
【用途】動物園で背景思いっきりボカして動物を強調・条件で不可能な場合もあると思うけど檻をなるべく消したい
【出力】PCのみで観賞します。
・任意項目
【大きさ／重さ】特になし
【所有機材】DSC-HX100V
【使用者】初心者カメラ歴半年
【重視機能／その他】特になし
重視機能の参考： 動画もある程度撮れる機種がいいです。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 23:15:17.26 6iHsJKZj0
五万だとK-rとか
予算が少ないか
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 23:16:18.81 p/0L1dLI0
すいません、6万は出せるかもです。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 23:17:05.41 QROoNI/G0
>>449
D3100かKissのキットがいいよ
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 23:18:10.95 QROoNI/G0
>>449
このあたりがいい。
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 23:19:45.14 5E7vKjUN0
ニコンのエントリーはデチューンしまくってるからないな。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 23:20:49.25 ZFzX76xl0
>>452
７万とかバカなの？
>>449
K-rかX4のダブルズームキットでいいよ
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 23:25:57.96 IZAp36uk0
>>449
このスレの相談者は一通りスレを見てから書き込むことを勧める。
大体どっかに似たような要望の書き込みがあるから。
とりあえずボケについては>>419を読んでもらうとして、
君の場合は望遠レンズ必須。できれば大口径を用意してほしいところだけど
予算的には入門機のWズームの望遠端で何とかするしかない。
というわけで候補は
K-rのWズーム（望遠端 換算450mm相当）
X4、X5のWズーム（望遠端 換算400mm相当）
D3100のWズーム（望遠端 換算300mm相当）
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 23:29:17.24 p/0L1dLI0
皆様ありがとうございます。機種がいっぱいあってどこから選んでいけばいいのか
分からなかったので自分が撮りたい写真を何とかレスにしてみましたが、上手く
伝わったか心配でした。皆さんに上げて頂いた機種をとりあえず家電量販店で
実際に触って見ることにします。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 23:33:13.11 IZAp36uk0
>>457
K-rは生産完了してしばらく経っているので量販店ではもう見れないかも…
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 23:35:04.95 qovVRn4H0
>>457
実際に触る前に、ある程度の一眼レフの操作法、撮影の仕方を軽く勉強したほうがいい。
じゃないと適当な店員にあたったら適当な機種勧められるよ。
なんでもそうだけど、自分がやりたいことをやるためにはなにが必要かが、道具を選ぶ第一歩だよ。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 23:36:20.70 yiWBWJ2o0
>>449
PENTAXはAFが弱いからやめとけ
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 23:37:17.70 5E7vKjUN0
動物園くらいじゃ大丈夫だ。
チーターが全速力で疾走してるわけじゃないだろｗ
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 23:39:06.35 p/0L1dLI0
>>458
生産完了・・・そうなんですか。実機触れず購入は避けたい・・・かも。
>>459
了解しました、少なくとも迷わずシャッターボタン押せるようにはしておきます。
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 23:40:43.03 tI+EOBQ50
ペンタでカワセミの飛びモノ撮ってるよ。
AFはK-r、K-5になってからニコ・キヤノのエントリーには負けてないよ。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 23:43:31.60 QROoNI/G0
>>463
エントリーかよっ
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 23:44:16.59 5E7vKjUN0
>>462
どこに住んでるかしらんが，はやってない電気やかカメラ屋に行けば残って
るんじゃないかとｗ
もちろん，そこで買う必要はない。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 23:47:34.04 p/0L1dLI0
>>465
名古屋市です。
やっぱり店舗で実機触ってネット通販で購入、の流れですねｗ
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 23:51:22.39 ZFzX76xl0
>>466
名古屋とかビックカメラに某コテがいるじゃん
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 23:55:27.70 5E7vKjUN0
>>456
名古屋市内なら展示品まだおいてある在庫店あると思う。
別にK-rじゃなくてもX4あたりで良いと思うが，CPでいえば，メーカーにこだわらなければ
CPは高い。
>>467
某なんていわないで，ペンタ販売員 ◆K.29b6ujycって書けば良いじゃんｗ
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 23:55:29.58 p/0L1dLI0
>>467
有名な人なんですか？
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 23:58:00.87 yiWBWJ2o0
>>466
ヤマダ電機のオンラインしょっぷ、チャット値引き交渉がおすすめ
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 00:00:47.27 UwkYIeVa0
> ヤマダ電機のオンラインしょっぷ、チャット値引き交渉
こんなのがあるなんて知らなかった！情弱にも程があるorz
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 00:02:00.57 UwkYIeVa0
あ、IDが変わっちゃった。
とりあえず週末に量販店回ってみます。それまでに皆さんに教えてもらった
機種ググって実機触れるくらいの知識つけておきます！
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 00:04:01.88 5E7vKjUN0
>>470
今日は，K-01スレに出てた。
↓
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 00:04:51.17 T4LwO6Rf0
一つ聞きたいんだけど、
シグマのレンズ中古で保証無しって買うの怖くない？？
最悪お金払ってメーカー調整出すん？
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 00:04:50.96 5E7vKjUN0
すまん，>469だｗ
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 00:05:12.18 pxXGr7Zw0
名古屋のビックに行けば居るんじゃないのペンタ販売員。
前にK200を近隣の店舗で全て探してくれた。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 00:06:26.02 raexZPQ40
>>474
保証期間なら無償修理だろ
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 00:10:04.47 nxrP7csT0
>>477
中古 保証なし
やっぱり【豚】は馬鹿だわw
【でぶP】荒らし警報＆ｦﾁｽﾚ【ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 00:16:50.39 KoJ3dTSj0
エントリー機程度の予算で「Canon、Nikonのエントリー機より優れている」と
SONYやPENTAXを勧めると、Canon、Nikonの中級機やフラッグシップ機を
引き合いにだして否定する奴がいるよな
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 00:19:43.88 YiBn1ieh0
本スレ>>345のものです。
とりあえず今回は寺社撮影に絞って
考えたんですが、やはり
手にとった具合などでCANONよりNikonが
私にあっていました。
寺社の撮影でズームレンズ？
望遠レンズというのでしょうか
遠くを撮るタイプのレンズは
必要でしょうか？もし不要なら
今回は望遠レンズがついていないキットで
購入しようと思います。
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 00:22:21.77 +bdnZFL+0
>>480
寺社は望遠よりも広角が必要だと思うが。
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 00:27:24.14 6C9NjLYY0
>>480
どんな風に撮りたいか
ご参考まで
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 00:27:38.39 YiBn1ieh0
>>481
早いレスポンスありがとうございます。
やはりキットでのレンズだと
物足りない可能性はありますか？
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 00:30:30.81 YiBn1ieh0
>>482
ふむふむ、ありがとうございます。
やはり難しい(´･ω･`)色いろ勉強してみます。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 00:30:41.73 +bdnZFL+0
どんな画を撮りたいかだから，換算24mmで足りるかもしれないし，足りないかもしれない。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 00:31:37.50 edQklX+v0
>>483
ニコンだったらDX16-85VRあたりあると常用になる
広角端やや広めの標準ズームとして。ちなみにこれD300sのキットレンズ
D7000発売時、これをキットにすりゃよかったのにと内心思ってる
寺社ならキットとは別に10-24とかの広角追加するのも面白い
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 00:40:59.00 YiBn1ieh0
>>486
ありがとうございます。
レンズの追加は買ってからかなあ。
まずはキットで練習します。
それと、よくネットで買った方が
安いと聞きますがみなさまはどこで
買っているのでしょうか。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 00:41:48.98 YvcCUZ/p0
>>480
D3100の望遠ズームは55-200で、価格comの最安店の利用に対抗ないなら
後から追加しても（最初からWズームを買うのと）ほとんど価格差はない。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
なのでレンズキットだけでいいと思う。
予算的には他のレンズを気にしても仕方がない（16-85も10-24も
レンズだけで予算オーバー）ので、とにかく撮り方を学ぶのが先かな。
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 00:43:29.21 YiBn1ieh0
>>488
そうなんです、予算がいっぱいいっぱい…
さらに初心者だし、これからハマれば
もっと買い足せばいいかなと。
まだ学生で稼ぎも少ないので。
ありがとうございました！
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 00:44:05.59 +bdnZFL+0
>>487
結局，初期不良での交換以外はメーカーに回るわけだから，
直接メーカーに修理依頼していい。
ということは，買うときは安いところを選べば良い。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 01:07:54.72 YvcCUZ/p0
>>487
それは人それぞれかな。
不具合があっても自分でメーカーに相談できる人はamazonや価格comの
最安店で買ってるだろうし、得体の知れない店に個人情報とかクレカ
使うのが不安な人は量販店の通販で買ってるかもしれない。
カメラ専門店は比較的相談にも乗ってくれたり（メールとかでね）
初期不良の交換にも快く応じてくれたりする（当たり前と思うかもしれんが、
価格comの最安店は初期不良もメーカーへというのが多い）
個人的なお勧めは、東京ならフジヤカメラ、マップカメラ、三宝カメラ、
荻窪カメラのさくらや、名古屋なら三星カメラなど。
店名出すとステマになっちゃうか？ｗ
まぁぐぐってちょ。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 01:49:22.91 ks7j01kS0
フジヤとかおぎさくって良い店だけど
猛者がつどってる感じがして、初心者だと二の足を踏んじゃうｗ
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 06:56:31.92 x2ziGHDj0
昨日、室内プールでデジタル一眼を使用しました。
最初の10分くらいは結露に悩まされましたが、その後はとくに問題はなく、レンズ交換までして撮影しました。
さて、帰って来てからのメンテなのですが、
外装、レンズをブロアして拭く
さっとドライヤーの風を当てる
防湿庫にカメラとレンズをつけたまま、またはレンズギャップを前後共につけたまま入れる
程度で、カメラやレンズ内部の湿気などは大丈夫なのでしょうか。
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 07:02:14.48 3+0Z/UOG0
ドライヤーとかいいのかよ
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 07:33:57.98 YvcCUZ/p0
>>488
誤字訂正 ×対抗 ○抵抗
補足しておくと>>491は通販の話です。
>>492
店頭？最近女性客（カメラ女子ってやつかな）もよく見るようになったし、
堂々としていれば問題ないｗ
>>493
軽く乾拭きして風通しのいい日陰にしばらく置いておくのが一番。
ドライヤーはゴムローレットや絞り羽を痛めたりするのでしないほうがいいかも。
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 11:11:01.96 jknNALlL0
お願いします。
【動機】レンズ+ボディで重量1kg程度に納めたい。手振れ補正や高感度が強烈なもの。
【予算】ボディのみで8万未満、レンズは価格を問わない広角換算16-24mm
【用途】主な被写体 薄暗い室内のインテリア（三脚禁止で絞る）
【出力】印刷サイズ。「A4まで印刷」
・任意項目：ミラーレスでもコンデジでも良い。とにかく暗所で高感度ノイズレス
手振れ補正が強烈に効いて解像感がある機材。
【大きさ／重さ】 レンズ入れても1kgくらいにおさめたい。
【所有機材】一眼～中判 （どれも3kgくらいで重いため、サブ機で軽快に撮りたい）
【使用者】カメラ20年
【重視機能／その他】とにかく高感度ノイズ耐性+手振れ補正+くっきり解像
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 11:13:55.70 jknNALlL0
ちなみに「D700でISO-2000、レンズ16-35のVRII」を利用していますが、
同等かそれ以上の性能で、軽い暗所手持ち撮り機材があればベターです。
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 11:29:13.21 3+0Z/UOG0
無いと思うよ
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 11:51:04.97 QCfAoxrD0
仮にもD700以上の性能を狙ってるのに、予算は8万って…。
そんなのあったら俺が知りたいわ。
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 12:31:20.94 DHu0w7sV0
予算関係なく、なくねーかw
高感度番長っていわれてるNEX-5Nでやっと3年前のフルサイズに追いついたかってぐらいだし、
手ブレついてるレンズで期待できるのは50F18ぐらいだが中判使ってる人が満足できる解像感かと言われると難しそう
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 12:57:45.05 vwon6Jgl0
>>496
薄暗い室内では重いメイン機を使って
それ以外の場面ではサブ機で軽快にってのが普通の発想だと思う
とりあえず一番向いてそうなのは今度出るK-01かな
まだ作例が少ないが今出ている作例ではK-5よりシャープな感じ
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 13:21:59.23 eW6fE96M0
【動機】広角写真を撮りたい
【予算】ボディ4～6万、レンズ4～6万、できれば2つセットで10万円程度（新品中古こだわりません）
【用途】おもに風景、たまに室内
【出力】L版、PCモニタ
【大きさ／重さ】
D90+18-105の組み合わせを借りて使ったことはあるのでそのくらいの大きさ・重さくらいであれば嬉しいのですが、
広角レンズが大きくて重いことはある程度覚悟してます
【所有機材】なし
【使用者】初心者（Av、Sv程度の機能は使えます）
【重視機能／その他】
D90を購入するつもりだったのですが、完全に買う時期を逃してしまったようでボディで迷っています
できればコントロールダイヤルを2つ搭載したモデルを買いたいのですが…
レンズに関してはシグマの10-20mm F3.5を購入する予定ですがもし他に適しているものがあれば教えてください
後々18-50mmのF2.8通しも購入する予定です
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 13:36:17.56 vwon6Jgl0
>>502
中古で平気ならD90はむしろ旬の機種じゃないかな
欲しいと思った機種を買えばいいじゃない
三脚前提で高感度不要ならD80でもいいけど
ニコンにこだわらなければ手ブレ補正のついたK10DとかK20Dも
中古ですごく安く買えるよ
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 13:49:56.33 qhl0a5tp0
春になったら新品も安くなるかな
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 15:36:16.40 PXNs+6490
【動機】レンズ交換式カメラに興味がある
【予算】5万位まで、新品中古問わず
【用途】風景写真など
【出力】PC鑑賞、家庭用プリンタでのL判印刷程度
今度出るOM-D E-M5にビビっと来たので本命はそれなんですが、
個人的な都合で発売直後には入手ができない＆カメラ初心者なので
同じレンズ規格であるマイクロフォーサーズ機で安価なものを
まず触ってみたいと思ってます。
E-PL1sのダブルズームキットとか安く入手できるっぽいですが
最終的にオリンパス2台になる可能性を考えるとパナソニックの
マイクロフォーサーズ機を選ぶのも面白いのかなと考えてます。
何か良いアイデアは無いでしょうか？
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 15:43:14.29 24WCgt4p0
>>505
GF3と14mmF2.5のキットなんか、レンズ単体と数百円しか違わないのでどう？
パンケーキはそれなりに使いでありそうだし。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 16:09:51.49 jknNALlL0
>>497-501
ありがとうござます。ひとまず、D700+16-35で使っていこうと思います。
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 16:11:41.31 jknNALlL0
>>499
センサーサイズはフォーサーズクラスでもいいし、D700のような
連射性能を求めていないので、ミラーレスの価格からすると8万円
程度かな？と感じていました。
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 17:53:30.28 2f/YxmJi0
>>505
マイクロフォーザーズつーてもオリとパナで機能面の互換性はないよ？
オリはボディ内手ぶれ補正でレンズに手ぶれ補正は付いていない
パナはレンズ内手ぶれ補正でボディには手ぶれ補正が付いていない
資産を使い回すつもりならそれなりに覚悟が要る
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 18:30:19.25 PXNs+6490
>>506
GF3確認してみましたがデザインが好みでないのと、何かの理由で
継続的に使う事にした場合にEVFを後付するって選択肢が無いので、
どちらかというとGF2の方が気になるのですが、GF3と比較して
GF2を薦められない理由とかってありますか？
あと、PL1sのダブルズームキットとGF2のダブルレンズキットで
比較すると標準レンズは大体同じでPL1sは望遠レンズ、GF2は
パンケーキが付くのが特徴になるのかと思いますが、被写体が
主に風景だとすると使い勝手がいいのはパンケーキの方になるんで
しょうか？
>>509
現時点での予定ではボディは最終的にはオリンパスにする予定なんで
手振れ補正とかは大丈夫かなとか思ってたんですがやっぱり
メーカー違うと色々と不都合ありますか？
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 18:35:01.22 xNWZoHQM0
>>496
自分で撮ったサンプルをいくつか上げてみれば？
いくつまで絞るの？SSはどのくらいにしたいの？
どのくらいの解像感が欲しいの？RAW出し？JPEG出し？
こだわりたいようだけど細かいところの要求が判らない
いずれにしろ予算が少ないとおもうけど
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 18:45:35.62 ezrRuXIZ0
>>510
使ったことないけど、見た感じでは使い勝手や操作性はGF2の方がいいかもねぇ。
外部ストロボとファインダーつけられるし。
風景だと、ズームの方が楽だと思うよ。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 19:14:53.57 cnhH3NPI0
>>508
換算16-24のレンズだけでも5万以上するだろ
1キロならAPSCエントリーカメラでも収まる
高感度はD5100
手ぶれ補正+高感度ならα66、55
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 19:21:45.78 cnhH3NPI0
>>508
手ぶれにこだわるならファイダー無しミラーレスは支点が一カ所減るからやめとけ
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 19:47:19.60 gK9dHM8G0
レンズって一度買ったらボディ買えても同じメーカーのならずっと使えますよね？
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 19:50:32.97 LKpde7waP
>>515
そんな保障はどこにもない
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 20:21:26.38 3+0Z/UOG0
>>515
キヤノンは許さないニダ
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 20:41:41.61 K4WPJGoO0
.
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 20:41:57.00 K4WPJGoO0
このスレのみんなが幸せになりますように
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 20:47:42.72 YvcCUZ/p0
>>508
4/3クラスのセンサーとD700を比較すると高感度耐性は3段くらい落ちるけどいいのか？
ついでに手ブレ補正も16-35よりは効かなくなる。
>>515
一概にOKとは言えないので具体的に製品名出して聞いたほうがいいと思う。
例えばキヤノンのEF-Sレンズはフルサイズには装着不可。
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 22:05:18.47 IYy1KZ8t0
素人質問ですが、RAW現像ってなんですか？
現在、DPPではなくAperture3を使っています。
RAWで画像調整したあと、jpegで保存したらそれがRAW現像なのでしょうか？
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 22:20:50.24 ezrRuXIZ0
>>521
そうだよ
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 22:24:32.06 IYy1KZ8t0
>>522
ありがとうございます
スッキリしました
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 22:28:29.05 vwon6Jgl0
>>521
実は画像調整しなくても、jpegで保存しなくても
RAWで撮ったものを写真として見えるように表示した時点でRAW現像
現像前のRAWは写真ではなくセンサーからの出力データ
カメラの設定でjpeg保存を選んだときは
自動でRAW現像されたjpegのみが保存されてRAWは捨てられている
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 22:29:11.40 qC/GcCkd0
結局センサーサイズの壁は崩せないからなぁ。フルサイズのミラーレス出してくれないものか。
ある程度、高くていいからちょっと高級感もある
持ってていい感じで、バッグに投げ込めるような小さいものを。
今更もう本体だけで1キロ近くあってかさばる物なんか持って歩けん。
近所の桜の撮影ぐらいにしか使わないし。
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 22:31:00.33 ezrRuXIZ0
>>525
近所の桜ぐらいしか撮らないのになんでフルサイズが必要なのか小一時間説明してもらおうか
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 22:32:53.62 vwon6Jgl0
>>525
たいして使わないならフィルムで撮ってスキャンすればいい
フルサイズのミラーレスフィルムカメラ、軽くてコンパクトでいいよ
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 22:34:45.46 yxllQrZN0
>>526
近所の桜はフルサイズで撮られちゃだめなんですかね
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 22:36:06.16 jknNALlL0
詳しい皆様、色々とありがとうございました。
室内手持ちで絞るには、フォーサーズよりD700+16-35VRということで
迷いがとれました。皆様の経験値に本当に感謝します。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 22:36:59.66 YvcCUZ/p0
>>525
ライカM9なら君の要望を満たせるだろう…たぶん。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 22:39:08.55 IYy1KZ8t0
>>524
なるぼど、カメラ内のネガを
PC上に現像というイメージでしょうか
とりあえず特別な処理のことではなく、
RAWデータで写真を扱うことを
みなさんRAW現像という表現をしているのですね
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 22:39:12.34 qC/GcCkd0
結局邪魔くさくて持ち歩かないから、近所でのイベント等にしか使わなくなるってことだよ
>527
その都度フィルム買うのも億劫だし金もかかるし
それにフィルムカメラはもらったニコンのでかいのしか持ってません
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 22:41:20.74 qC/GcCkd0
ライカはボッタ臭いし、欲しくもないですね。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 22:42:53.31 jknNALlL0
>>511
現行一眼D700+16-35で自分はシャッタースピード1/8程度で手振れが出てしまうので、
やはり、その程度はクリアして1000万画素が欲しかったですが。無理っぽいですね。
RAW撮りできれば便利ですが、性能的な結論はD3S以上を買うという話の流れですね。
D700とズームが、重いのとシャッター音が煩くて観光では顰蹙なことも多いので、
気になっていました。
みなさま、ありがとうございました。
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 22:47:58.00 UwkYIeVa0
こんばんは>>449です。今日偶然キャノンのショールームが近くにあるのを
知って早速行って来ました。X4の実機があったのでショールームのお姉さん
に色々教えてもらいながら小一時間お話してきました。操作もわかりやすく
気に入りました。用途も正直に伝えた所X4で十分、撮れると思いますよ、
とのことです。
レンズ交換のやり方も教えてもらったんですが、最初中々上手く出来ず
なんとレンズを机に落としてしまいましたが何とか許してもらえましたｗ
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 22:56:34.70 xNWZoHQM0
>>534
そのSSはISO値がいくつの時？
537:510
12/03/07 23:15:39.29 eEPJL/410
>>512
ありがとうございます
ズームの方が具合良いのであれば今回はPL1メインで考える方向で行きます
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 23:25:29.32 eW6fE96M0
>>503
D90、中古だと5万しないんすね！これはちょっと魅力的なんで考えてみます
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 23:28:25.83 fbn3pXg60
>>538
中古は地雷が多いよ
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 23:31:44.71 cnhH3NPI0
>>534
本気用のD700
観光地で顰蹙かわないようのサブ機
を使い分ければいいじゃないか？
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 23:32:18.59 cnhH3NPI0
>>538
ぼったくりだな
新品でも6万だったろ
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 00:46:27.44 bbehGm7v0
>>541
D90は大ロングセラーだったが
6万で買った人間なんてごくごく一部の少数派
瞬間風速の最安値で語るなんて阿呆丸出しだな。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 00:56:57.73 NDvm9lmh0
>>542
瞬間風速？
これで？
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 01:01:45.96 DlYiMdC20
今度初めてデジタルカメラを買おうと考えているのですが、
一眼レフとコンパクトデジカメのどちらを買おうかで今迷っています。
予算的にそんなに出せないので一眼なら1000万画素位の中古品を、
コンパクトデジカメなら現行のモデルを買おうと思っているのですが
画質的にはやはり後者のほうがいいものなんでしょうか？
主に旅行に行った時などに使うことになると思いますが、
たまに人物も撮ったりするかもしれません。
アドバイスを頂けると助かりますm(__)m
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 01:20:40.13 3s5bWymS0
画質は前者のがいいことが多い。あとはなにを悩んでるのかな
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 01:36:23.63 bbehGm7v0
>>543
どう見ても瞬間風速だ。
D90ユーザー100人集めても７万以下で買った奴なんて10人いるかどうかだろ。
まして6万で買った奴なんて。
>>544
何をもって画質とするかによるが基本的には前者。
画質にはレンズの性能、センサーの性能、画像エンジンの性能、
ピント合わせや手ブレ防止などのユーザーをフォローする機能が関係する。
おおざっぱに言うと撮影の条件が良ければコンデジでも綺麗に撮れる。
初めてなら型落ちの激安のコンデジを買って
不満が出てから高級コンデジにするか一眼レフにするか考えるといいと思うよ。
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 01:50:17.31 DlYiMdC20
>>545-546
画素数だけ見ても判断できないものなんですね。
参考にさせて頂きます。
貴重な意見をありがとうございました。
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 07:25:22.29 3ayiCJby0
最近の相談者ひど過ぎるな
これじゃ買っても趣味続けられないだろ。
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 07:42:54.12 mYTYdl6b0
みんな最初は初心者
スレタイ嫁
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 07:49:53.68 xR3l2gg70
>>544
一眼なら1000万画素位の中古品・・・正解。
APSクラスで1400を越えたあたりから、画質は劣化しているからね。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 07:56:16.16 XVhJy4Xz0
フィルター付ける派ですが、キヤノンのLレンズを買ったら、買うべきフィルターは？
ケンコーのzetaシリーズのプロテクトとPL買っとけばいいでしょうか？
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 08:05:23.98 BHa24tQH0
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 08:21:31.75 mp0TS0OY0
>>551
PLは劣化していくので必要に迫られてから買ったほうがいいと思う。
プロテクトフィルターは好みでOK
自分は純正を付けている（ケンコーかどっかのOEMだけど気にしたことはない）
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 08:26:56.27 iAj189zB0
>>552
おい【豚】、誤爆してるぞ
関係のないスレに迷惑かけるな、この屑が
【でぶP】荒らし警報＆ｦﾁｽﾚ【ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 08:33:44.40 JjOw52ES0
今買えるのだとk-rの１２００万画素が最低だな
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 08:38:20.03 3AWMdx3P0
>>550
よくさ、○○画素以上は画質が劣化するとか言う奴が大昔からいるけど
そんなの気にするレベルじゃなくね？
昔は600万画素以上は…、1000画素以上は…で、今は1400画素以上は…ですか？
その画質が劣化する画素数とやらも、いつの間にか上がってるしｗ
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 08:54:54.62 JjOw52ES0
小絞りボケ
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 09:06:01.73 ytX6Ga/A0
>>556
おまえは技術が進化するということを理解できんのか。
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 09:14:26.00 3AWMdx3P0
技術が進化してるなら1400万画素以上でもいいだろ？
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 09:20:24.93 ytX6Ga/A0
>>559
おまえには技術にはその時代ごとの限界があることが理解できんのか。
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 09:23:04.36 3AWMdx3P0
技術の限界を超えたものを製品として出荷すると思うか？
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 09:26:44.87 JjOw52ES0
これが今の最新技術でしょ
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 09:33:04.27 ytX6Ga/A0
>>561
おまえには技術の限界と人が満足するレベルには常に差があることも理解できんのか。
高画素信仰がある限り、メーカーは技術の限界を探りながら出来る限り高画素にしようとするし、
高画素より画質を重視するユーザーはその画質には満足しないから、そこには常にギャップがあるんだよ。
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 09:37:33.46 3AWMdx3P0
高画素信仰って何時代の話してるの？
今は高画素＝低画質という、洗脳された嫌高画素厨で溢れてる
いつの時代もステマに侵された壊れたスピーカーみたいな奴らばかりでウンザリするわ
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 09:41:03.71 ytX6Ga/A0
>>564
おまえは2chしか知らんのか。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 09:41:47.25 +3cjSItmi
質問しにくい雰囲気
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 09:48:10.81 3AWMdx3P0
ここの連中は、俺だけは画質のことをわかってると思いたいだけ。
一度刷り込まれた高画素＝低画質を覆すだけの心の拠り所がなければ
いつまでも、それを信じて疑わない。
ネットや雑誌で得た情報をだけが心の支えなんですね。
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 10:36:36.23 IaKZPPt70
この記事でスタパ齋藤が持ってるカメラは何ですか？
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 10:53:36.42 JjOw52ES0
URLﾘﾝｸ(stream.itmedia.co.jp)
高画質ですね
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 13:58:59.72 NvF4QpMY0
【動機】海外旅行に行くため
【予算】ボディ＋レンズで10万まで
【用途】建物や風景あと人物
【出力】PC鑑賞かＡ4
【大きさ／重さ】気にしません
【所有機材】コンパクトデジカメ
【使用者】まったくの初心者
これを買っておけばとりあえずは当分使用できるっていうようなお勧めカメラ
質問も的を得ていませんが、アドバイスよろしくお願いします
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 16:15:10.78 JjOw52ES0
>>570
k-rとDA15orΣ10-20
x4とΣ10-20
d3100とΣ10-20
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 17:47:36.62 kfoNQ/k90
>>553
ありがとうございます。PLは風景で使いたいので必須と思っていますが、高級タイプでもそんなに消耗品なのですか？
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 18:52:01.19 bbehGm7v0
>>570
どのカメラを買っても旅行で建物や風景や人物を撮るのには十分だし
間違いなく当分使用できるので安心していい。
最初に買ったもので「いつまで満足できるか」は本人の欲求次第だが
レンズ交換式カメラで10万なんて物欲の強い人にとっては瞬時に消える金。
そういう意味ではレンズの乏しいNikon 1 J1かNEX-C3を選ぶと
追加のレンズが欲しいという不満を持つ可能性が少なくていいと思う。