12/02/27 23:18:12.95 r0eQo1Ns0
オリンパスが最後の良心で開発した機種なんだから
まあ安くなったら買おうかと思う
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 23:21:51.07 fOzra8Df0
サムチョンセンサーだけどいいの？ｗ
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 23:23:14.94 UaYJZpvV0
オリの場合、後継機が出ないと安くならんだろ。
マイクロだから、1年から1年半程度なんだろうけど
これだけ良くなってるとチョット辛抱できないなあ。
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 23:24:26.22 r0eQo1Ns0
チョンだろうが何だろうが
好きになったら抱くしかないだろ？
それが男の美学だよ
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 23:25:26.45 kdkoZpZ20
Yahoo!のデジカメオンラインでボディ＋バッテリを96120円のポイント11％で予約。
なんで純正バッテリー付きでこんな安いんだ？
これキャンペーン悩むな。FTレンズ持ってないしSDカードも余ってるし。
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 23:30:20.14 jQFCy0PP0
>>954
宣伝乙
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 23:34:13.14 r0eQo1Ns0
値崩れするからだろ。
おれは５マンぐらいで買う予定
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 23:35:15.36 mRxYD4kQ0
4/3フラグシップのE-5の場合は2年以上経っても後継機なさげ
で、初動のオンラインショップキャンペーン価格が依然、最安水準
コンデジフラグシップのXZ-1も最近までそんな感じ
一方、PENはご覧の惨状w
E-M5は何となくE-5パターンで行きそうな気がするが
逆にPENコース行きなら安くなったときに2台目を買おうw
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 23:36:30.13 Hfh/Fbyi0
>>956
E-P3からオリンパスもやっと生産調整ってものを学んだみたいだから
PMは値崩れしない程度の品薄感だしてくると思うぜ
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 23:37:38.40 ecxIoNRl0
次スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 23:38:39.10 r0eQo1Ns0
XZ-1なら新宿で29800円で見かけたけど。存在すら忘れてた。
OM-Dは物量で勝負しない限り、ミラーレス戦争は勝ち残れないと思う
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 23:39:31.37 UaYJZpvV0
大幅に値崩れはしないと思う。
あるとすれば、ZDレンズが位相差センサーで使える機種が出たとき。
でも、ZD資産がない人には関係ない話だけどね。
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 23:41:27.08 6MQHEPOD0
PENが売れてるのは安売りのおかげだからな。
E-M5は今の価格水準では初動以降は売れないだろ
かと言ってハイエンドを謳ってるので値下がりも微妙な感じ
結局マイクロフォーサーズにどれだけお金を出せるのか という事に尽きる
俺は正直E-M5の10万円は高いと思うが
E-5の15万円は安いと思う
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 23:42:02.50 ItzwQ3Wy0
>>952
E-P3がそんな感じだった
初値からしぶとく値落ちしなかったけど、これが発表されてようやく一気に落ちた
みんなの言うとおりバラマキ機種以外は生産調整という技を覚えたっぽい
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 23:42:59.37 r0eQo1Ns0
シェアを取りたいのかによる。
シェアを取りたいなら相当のことをしなければならない。
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 23:44:33.84 Ymo4kqil0
シェアは廉価機種でとるのが常套手段
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 23:47:05.33 oYBWFyUo0
PLをばらまいたのは正解だったな
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 23:47:34.23 r0eQo1Ns0
競争が激しいことに留意しないとだめだなあ。
NEX-7は６－７万ぐらいのところで相当がんばるぞ
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 23:48:05.01 uGcbVd7Z0
E-5発売時にオリオンラインで買おうかどうか迷ってたときに
年越えたら15万切る、半年後には12万とか言ってたヤツ出て来いよ
それを信じたわけじゃないが未だにE-5買えてない
E-M5は迷わず予約
値崩れしたりすぐにマイナーチェンジがあっても構わん 別色買い足す
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 23:49:28.24 kypicQZ10
廉価版が半年以内にE-M50として出るよ
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 23:52:17.64 6MQHEPOD0
>>967
タイで被害を受けたとは言え、ソニーの物量は凄いからな
NEX7は結構良いライバルだな
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 23:59:15.89 UaYJZpvV0
ソニーと機種がかち合うと掲示板は荒れるんだよな。
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 00:11:55.83 6o5jl2Pg0
おし、ポチったぜ
この内容で7万くらいになるまで待ってられん
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 00:11:59.34 0D0oKAC70
>>843
>>ちなみに、ここまで一眼レフ的なデザインでありながら、三脚穴が光軸上にない（少しずれてる）のがアレなんだけれども、
嗚呼・・・
製品版では直らないだろうか・・・
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 00:15:31.12 lcvz0QVm0
下がったらシルバーも買うから無問題。
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 00:20:23.00 1QYYMfpC0
>>973
グリップ使う人を優先させたんだね
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 00:30:48.29 lDXYOT6S0
NEX-7と比べたけど、こっちにして ぽちってきた。
キットレンズの12-50でも、かなりいい絵になるだろう
もっといいものが欲しければα900とZA持って行くようにする
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 00:33:37.89 SRcmBd1I0
>>973
PEN持ちの俺的にも問題なし
この機種はグリップありき（ただし横グリップのみ）
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 00:34:11.27 HECN+Ptc0
しかしデザインではNEX7の方が良いな
まぁ好みだろうけど、オリンパスはちょっとレトロ過ぎてクドい。
Xpro1とかPENとかE-M5見てるとNEXのサイバーな感じの方がスッキリしてて良く見える。
こういうのって流行もあるからまた繰り返すんだろうけど、ちょっと最近レトロなデザインが多過ぎる
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 00:35:08.77 BOBSk/C60
>>967
NEX-7がその値段に落ちたらかなり売れそうだけど
そこまで行くとは到底思えないわ 5Nでようやく5-6万なのに
むしろ7のボディで5Nの中身みたいな中間モデルが出たら脅威かも
広角ズームと標準上級ズームの出来が良ければあっちに引っ越すかもしれん
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 00:39:01.60 Y38wxMr30
やっぱりグリップありきなのかこの機種はー！
グリップ無しでいいやと思ってたのに悩む悩む。
グリップって思ったより小さい？
縦グリ巨大で邪魔！ って印象だったけど、写真みたらなんか小さい？？
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 00:39:06.80 HECN+Ptc0
>>979
α57では高感度番長の1600万画素センサーにするみたいなので
NEX7の廉価モデルであのセンサー搭載したの出たら俺も飛びつくわ
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 00:56:53.62 2iVv3R6T0
>>980
グリップつけても相当小さいと思う
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
こんなんで調整する手もあるのかな？
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 01:11:22.92 sDEt72jU0
まあでも、こんなレンズばっかじゃ、どこまでいっても
なんちゃってお気軽レンズ交換式カメラんだんだけどね、今のミラーレス製品は。
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 01:16:35.39 5blYIwSU0
とりあえずニーニッパかサンヨンは欲しいとこだな
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 01:17:26.59 flgI9y530
そりゃ良いことだ
撮るのにいつも気合入れなきゃいかんシステムに変わったら困る
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 01:20:06.10 6o5jl2Pg0
グリップはポチらなかった
横単体で出ることを願ってw
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 01:31:11.99 CFBLibDj0
>>985
本気撮りなら別のシステム持ちだせばいい話しだしな
何処まで要求するかによるだろうけど俺の場合はこれくらいで充分かな
でかい方が写りのいいのは確かなんだけど持ち出す頻度が違いすぎる
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 01:32:36.50 CoV/n1kPI
GX1はロゴがゴテゴテ付いてなければ嫌いなデザインじゃあないんだよな…
オリはEP-L3のデザインが好き
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 01:37:41.19 JY2+Tb4U0
>>988
あれでもパナ機ではロゴおとなしいほうだけどね…Xレンズはさておき、ボディは。
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 01:42:17.13 Y38wxMr30
>>982
改めてGF1とサイズ比較してみたら、幅ほぼ同じじゃん…。(+2㍉)
こりゃグリップあった方がいいな。
何より縦位置が可愛い。ミニチュア感がたまらんｗ
とはいえ、やっぱ高いなぁ。あと５千円ぐらい安くてもいいと思うわ。。
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 02:54:30.93 eqvjvyJY0
グリップ買おうか相当悩んだけど、多分グリップのまま付けられる革ジャケットは出ないだろうから
かわりに45mmF1.8頼んだ。本体もシルバーにしたからバッチリだろう。
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 03:24:33.30 DviDsi8c0
>>991
45mmていまどこも品切れだよな…オリのオンラインでも入荷三週間待ちとか
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 03:29:53.52 eqvjvyJY0
amazonなら週末にはゲットだぜ！
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 06:55:20.98 vQTrbXHM0
品薄なの？
45mm使わないからオクに出してしまうか。