[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#20[M.ZUIKO]at DCAMERA
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#20[M.ZUIKO] - 暇つぶし2ch194:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/26 17:08:14.69 thMP4gY10
>>188
うp乙、非常に参考になった。
G7-14mmだよね?結構ちゃんと補正かかるな。
とりあえず買う方向で考えてみるかな。

195:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/26 17:08:38.10 ARjSAvDY0
もう1枚
URLリンク(orz.o0o0.jp)

>>186
撮影可能になるまで少し待たされるね
電源ON時の挙動を見ると中でレンズが前後してる
アジャストでもしてるのかなあ

>>191
傾向としては似てるかも
でも、ZD25/2.8の方が幾分キレがある気もする

196:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/26 17:19:11.17 ARjSAvDY0
あ、あと30/2.8は歪曲補正が入ってないのを確認
NEXと共有の光学系だから予想はしていたけど

197:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/26 17:26:14.37 6FnTELbB0
URLリンク(uproda11.2ch-library.com)
URLリンク(uproda11.2ch-library.com)
URLリンク(uproda11.2ch-library.com)
作例ってほどじゃないけど、30mm F2.8で撮った写真を自分も上げてみる

>>195
内部でカタカタ音がするのが、ちゃんとした位置へと移動してるっぽいよね

198:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/26 17:28:28.27 1uFH9gml0
なるほどね。
おそらく、NEXではかなりいい描写になるはず。
画角もちょうどいいし、普段使いの軽量標準レンズとしては
需要があるんじゃないかな?

199:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/26 17:30:09.56 OJ8Lo/Gq0
電子接点のないレンズ使ってる人、絞り値の記録とかはあきらめてる?
それともメモ取ったりして、あとで入れてる?

200:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/26 17:42:30.33 LTirKSye0
>>193
狭い、だから部分的な切り取りか遠めから撮ってる

>>199
そういえばMZ-3で撮るときは撮影ノート付けてたなぁ…

201:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/26 17:58:24.10 lyBPIPdU0
>>199
焦点距離とレンズ名は整理用に入れるけど他はそのまま

普段から適当にピントと絞り変えながら数を撮って
後で良いの以外捨てる方式で撮影してるので
正直撮影直後ですら絞り値はわからない

202:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/26 17:59:28.30 Sl8iFXhV0
FAQかもしれないけど、一部のレンズで撮影すると
レンズ情報が記録されないのはなんで?
パナの14mmとオリの45mmが記録されないんだけど。。。

203:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/26 18:02:01.06 pDWgrKGo0
E-M5用に12-60か14-54Ⅱを購入予定ですが
画角以外の差ってあるんでしょうか?
AFの差もあまり無いらしいのですが…。
主な被写体は風景とポートレートです。

204:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/26 19:07:13.50 XbPaBpP70
>>202
ん~?俺んとこは大丈夫だぞ
現像ソフト内にデータがないだけじゃね?

205:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/26 19:10:33.75 snQAC0Fz0
>>178
遅レスだけど
FL-600Rは単三×4本だよ
GNも36 (ISO100・m)

PE-28S持ってるならインプレ待ったほうが良いね
俺は予約しちゃったけど

206:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/26 19:36:38.80 yOl2J1fB0
>>173
20とかならともかく、その光量で2本というのは設計ミスでしかないよね。
研究室内でモタモタといじるだけで、実地で全然使ってないんだろうな。

207:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/26 19:39:27.56 lZzNrPQV0
>>203
重さとシャープさとボケ味かな。

12-60の方がシャープ、14-54の方がボケが綺麗。
風景なら12-60、ポートレートなら14-54の方がいいかもしれない。

208:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/26 19:40:53.58 yOl2J1fB0
>>179
湾曲では像面湾曲の意味になるけど、歪曲でしょ?

209:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/26 19:43:51.08 yOl2J1fB0
>>184
ありゃま・・・ シグマ名物の酷いバラツキの関係もあるかもしれんけど、
そうなると、もう一本のほうも怪しいかな?

210:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/26 19:44:22.36 Sl8iFXhV0
>>204
ボディはオリのpl3で現像ソフトはオリの純正なんだけど。。。
ボディ側の不良かな?もうちょっと検証してみて
ダメならメーカに聞いてみますは。

211:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/26 19:48:07.58 yOl2J1fB0
>>191
実質何千円なら買ってもいい、という感じかな。

212:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/26 19:56:38.80 XbPaBpP70
LRでは歪曲補正強制でむしろ切れないからそこからプロファイル適用は意味がない

213:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/26 20:42:21.72 thMP4gY10
>>208
湾曲じゃなく歪曲か、失礼した

214:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/26 21:26:17.89 OJ8Lo/Gq0
焦点距離とレンズ名くらいはいれとくか。あとで不便だもんな。

NOKTON、明るいだけのレンズかと思ったら、描写もかなり好み。
いいレンズだなあ。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch