12/04/26 17:01:56.79 lVVDEHjN0
>>722
ありがとうございます。
凄い安いですね。
ただジャンク品というのがちょっと。
ちょっとした傷やケース無しとかは全然気になりませんが
製品の不具合や壊れてたりとかがあるとちょっと困ります。
商品の下の説明文も気になりますし。
せめて正常に動いてくれればいいんですが。
でも安いですよね。
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 17:32:32.15 ApzGbwSt0
>>723
ケンコーのジャンクで今まで3本買ったけど、すべてキズや汚れはあるけど実用品レベル。
壊れれて使用不能だった事は一度もなかった。
たぶん、販売店の展示品やメーカーの展示会で使用したモノのお下がりだと思う。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 17:38:39.56 ApzGbwSt0
ジャンクが心配なら、アウトレットで9,980円の脚だけ買って（保証なしの未使用品）
雲台は別に買うとかでもいいかもしれない。
いずれにしても、ここの店はうまく使えばとんでもなく安く買える。
URLﾘﾝｸ(ec1.kenko-web.jp)
726:721
12/04/26 18:32:31.79 lVVDEHjN0
>>722
了解しました。
それなら良さげですね。
ただ調べれば調べるほど、
今度は、マンフロット 055XPROB＋804RC2
とか気になりだしたり。
うわー悩む。今度の休みに遠いけど実物見てきます。
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/28 22:09:49.78 sBF/qx9T0
無茶かもしれませんが，宜しくお願いします
【用途・環境】： 風景，夜景
【主なカメラ+レンズ(機種・重量)】： SIGMA DP2X，1か2のMerrill（予定）
【身長】： 168
【移動手段】： 電車，自転車
【海外通販の可否】： カード可なら
【これまで使った物と不満点など】：無し
【特に希望・期待する事柄】：
一脚，出来るだけ収納時の長さをコンパクトに．
安定してくれれば重さは気にしません．一脚単体で自立でき，かつなるべくコンパクトなものを探しています
普段は使わないのですが，夜景撮りでカメラ用の足場が見つからないときなどにも使用したいです
【予算（or 売価）】： 20000程度まで．いいのがあれば倍程度は可能
宜しくお願いします。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/28 22:11:00.65 2HGKS3Fv0
D800+70-200ｆ2.8で使用します。
使用目的は風景（夜景）・ポートレです。
現在ベルボンの新型ジオ・カルマーニュN645Mを検討しています。
アドバイスお願いします。
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/28 22:43:43.75 anhNalHtP
>>728
D800で解像させたいなら、Gitzoの3型以上の脚径が欲しいところ。
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/28 23:24:48.32 VG+U7zsWi
ベルボンのcx-888ってどうなの？
今日新宿のYAMADAでD3100で夜景撮りたいって言ったらこれをすげーすすめてきた。
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/28 23:30:48.79 Xau0zzLB0
>>728
ジオは、７と８は従来通りに脚の動きの個別調節が出来るけど、
６以下は出来ないように改悪されているので、当座は何とかなっても、
長く使ったばあいに問題が露呈するに決まっているので勧めない。
また、泥砂がちょっとでも噛み込むとジャリジャリになって、しかし完全に
取り去るのが困難なので、どうにもこうにも始末に負えなくなる可変
石突きが固定されているのも良くない。
屋外も含めて実際に常用しておらず、実験室内でおざなりにいじる
だけの者が設計するからそういうことになる。
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/28 23:37:00.71 Xau0zzLB0
>>730
海外向けタイプかな。
かなり安く売ってるみたいだけど、スペックからいって一眼レフには頼りないので、
夜景でちゃんと止まってくれるのを期待するなら、ベルボンなら5400とか5300とかのほうがいい。
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/28 23:38:29.71 2HGKS3Fv0
初心者には4段と3段、どちらがお勧めですか？
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/28 23:51:34.49 CuTd40sl0
>>733
初心者関係無いだろｗ
剛性を考えると３段が有利
でも持ち運びが困難なら４段にせざるを得ない
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/28 23:52:15.61 U+KykQ+J0
>>733
携帯性と安定性、好きなほう選びなよ。
実物触ってみるのがいいと思う。
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/28 23:54:25.01 Xau0zzLB0
>>733
従来の空転止めなしのナット式だと、段数が多くなると、上のほうの段を確実に締めなかった
ばあいの増し締めがけっこう面倒ということはあったけど、現在一般的な不回転タイプなら、
カメラレンズを無難に扱える程度の器用さがあるなら、どちらでも決定的には違わないと感じると思う。
初心者か否かとは別に、操作部（三脚なら締め付け部）が多いと煩わしく感じる度合いが
高いタイプの人というのもいるみたいで、そういうばあいなら、段数がより少ないタイプでないと、
使うのがおっくうになりやすいかもしれない。
操作性ではない剛性については、アルミのものや、カーボンでも細いものだと、段数が多く
なると剛性低下が目立つから、３段のほうが無難ということはある。
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/28 23:58:21.03 2HGKS3Fv0
>>734>>735>>736
大変参考になりました。
ありがとうございます。
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 00:25:54.45 olfT1JoM0
>>727
などにも，というかメインの目的が夜景の長時間露光でした，すいません
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 00:49:54.68 RnfpaWX00
>>738
一脚は、重いカメラレンズの重量分散が主目的で、手持ちの安定を少しアップする効果は
あるものの、長時間露光というのは無理。
自立するような細工が施された物もないではないけど、何も乗せないで立てておくだけでも
不安定で、カメラなんか乗せたら危なくてやってられない物しか存在しない。
安定を期待するなら、最初からそのために作られている三脚を使うのが早道。
> 夜景撮りでカメラ用の足場が見つからないときなど
ちょっと意味が分からないんだけど、足場って何のこと？ 乗せられる台状の物とかの意味？
それなら「都合が良い台が都合の良いところにあるほうが現実問題として希だから、台として
用意しておいて使うのが三脚」だけど？？？
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 00:56:41.64 olfT1JoM0
>>739
その辺は一応理解していますが，三脚は避けたい為の相談です
三脚自体は所持しています
足場，は仰るとおりカメラを載せるための台とか岩とかのことです
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 00:59:08.09 U8Qk2deU0
んなもん、ビーンズバッグでええやん。
レリーズケーブルはもってけよ。
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 01:13:26.90 /5g3XBz20
>>731
>ジオは、７と８は従来通りに脚の動きの個別調節が出来るけど、
>６以下は出来ないように改悪されているので
おたく、たぶんいつもジオにダメ出ししてる同一人物だと思うけど。
脚の動きの個別調整ってなんだ？
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 01:25:37.05 RnfpaWX00
>>742
脚を開いたり閉じたりするときの動きの固さの調節。
ジッツオとか、一般には軸のボルトナットの締め加減で調節できる。
マンフロは、独立したネジで擦って調節。
何でそれが問題になるかは、三脚を実際に5年10年と使えば分かる。