12/02/26 23:29:19.83 11K2TvKa0
>>725
> パンケーキ、標準ズームキット、望遠ズームキット、高倍率ズームキット
>
> このへんのレンズは、最初のボディが出たときにあってしかるべきもので
おっとマイクロフォーサーズとPENTAX QとX-Pro1の悪口はそこまでだ
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/26 23:30:37.06 lUiBCzQ90
ソニーは本業のエレキ関係ではほとんど利益出てないらしいので
それを踏まえればレンズが揃わないってのも何となく納得できてしまう
ともあれ早く交換レンズラインナップを充実させるべきである
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/26 23:30:39.09 6YytRfzY0
>>728
マイクロフォーサーズならF0.95なのにな
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/26 23:31:03.43 6YytRfzY0
>>729
ヒント 14-140mm
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/26 23:31:29.65 6YytRfzY0
ヒント2 20/1.7
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/26 23:34:13.83 mcT6xODd0
ピーキングでマニフォでなんとかなるよ
プラナーとかノクとか全然いける
ハッセルのマウントあったら嬉しいけど
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/26 23:37:17.54 eOq+fTYK0
>>728
デジタルで高いISOを柔軟に使えるようになったしね。
それに、ろくに写真を撮ってない人ほど、細かいカタログスペックを異様に気にしますよね。
困ったものです。
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/26 23:45:51.53 AQN4tfHg0
コマ毎に感度変えられるとか、夢のようだよな。
開放F値は小さいに越したことはないけど。
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/26 23:46:30.13 11K2TvKa0
>>732-733
DMC-G1（m4/3初号機）発売日：2008年10月31日
LUMIX G 20mm F1.7 ASPH発売日：2009年9月18日（11ヶ月後）
LUMIX G 14-140mm F4.0-5.8発売日：2009年5月15日（6ヶ月後）
ギャハハハハハハハ！
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/26 23:48:39.55 6YytRfzY0
>>737
ヒント キット
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/26 23:51:03.37 g6ugNJZE0
７もうちょと安くなったら買おうかおもったけど、あまり評価よくなさげ？
740:505
12/02/26 23:51:23.28 A0XUAx030
>>503
撮ってきたよ。参考にならなかったらスマン。
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/26 23:54:05.21 6YytRfzY0
ザラザラ
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/26 23:57:00.32 s/MPNlwZP
>>740
まともな作例 乙
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/26 23:58:43.74 6YytRfzY0
傾いてるな。
やはり水準器に欠陥があるのか。
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/26 23:59:28.72 11K2TvKa0
>>738
G1の発売時点に存在してないパンケーキや高倍率ズームのキットなんか出るわけねーだろ
ばーか
URLﾘﾝｸ(panasonic.co.jp)
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 00:00:34.22 6YytRfzY0
>>744
ヒント 1年
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 00:01:35.04 yc4+OOYt0
>>745
ヒント 最初のボディ
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 00:03:01.48 lwumu7hzi
>>740
構図がなってない5点／100点だな
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 00:06:37.69 Ze9P/E/D0
>>746
ヒント 最初のボディのキット
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 00:23:14.28 v0LLJgSi0
>>747
おまえは人生の構図が5点/200点だな
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 00:35:21.95 mx2BtJDY0
NEXの高倍率ズームが発売されたのは
最初のボディ発売から3カ月後だからな
>>725の知識が最初から間違っているだけだと思う
しかしうｐされた作例を即座にけなすのは工作の基本だよねw
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 00:39:12.88 xYKpeQfmi
実際ヒドイだろwwxw
コンデジでも撮れるレベルwww
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 00:41:52.99 yc4+OOYt0
>>751
人生の構図がなってない5点/200点だな
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 00:45:56.29 xYKpeQfmi
大体京都ならもっと良い被写体がいくらでもあるだろwww
美的センスを疑うレベルwww
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 00:46:05.77 lXVOMfKM0
末尾iの単発IDの方は専用スレがあるのでこちらへどうぞ。
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
>>740
作例乙です。
755:740
12/02/27 00:48:22.00 ha/llpwN0
>>753
鎌倉なんだが…
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 00:52:08.36 UEaHDPSC0
ここ数日最大のヒットだｗ
>740さん、GJ!!
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 00:52:09.01 /vt5dzIL0
> 大体京都ならもっと良い被写体がいくらでもあるだろwww
> 鎌倉なんだが…
ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 00:57:18.28 bzn9/M8J0
はずかしのうｗ
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 01:02:26.51 rQ6cwQAc0
作例見れた、乙です
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 01:11:58.53 lXVOMfKM0
みんな、あんまりいじめるなよ。
自分が間違ってた以上、釈明か謝罪の一言くらいあるだろうさ。人並みの知性があるならば。
さあ、どうぞ。
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 01:19:22.19 oKxE9qdZi
人のあげ足とって楽しいのか？
ちっさい人間やな ┐(´ー｀)┌
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 01:20:44.48 qmsD7kIJ0
>>761
さすが末尾iだなｗ
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 01:26:23.37 lXVOMfKM0
人の作例を無条件で貶める奴よりも、人間としては小さくないつもりですけどね。
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 01:29:41.41 bzn9/M8J0
ここまでコピペ化
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 01:32:41.77 j3x6Txg70
751 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/27(月) 00:39:12.88 ID:xYKpeQfmi [1/2]
実際ヒドイだろwwxw
コンデジでも撮れるレベルw
753 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/27(月) 00:45:56.29 ID:xYKpeQfmi [2/2]
大体京都ならもっと良い被写体がいくらでもあるだろw
美的センスを疑うレベルw
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 01:34:17.54 j3x6Txg70
>>761
恥ずかしすぎてID変えちゃったの？ｗ
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 01:35:39.97 qmsD7kIJ0
ところでさ、>>740の作例なんだけど、左側が片ボケしていないかな？
4枚目と5枚目の建物見てそう思ったんだが。
4枚目はまだ木が被写界深度に入っていないのかと思ったけど、5枚目は砂利の精細感が左右端で違うように思う。
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 01:53:22.24 0+2VxNe+0
>>767
大丈夫
貴方は悪くないの
目が悪いの。
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 02:10:39.30 LwaTjS/Z0
>>766
落ち着け
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 02:23:19.34 nt6f6RAr0
>>712
EマウントはAPS-C専用として開発した。
ただしイメージサークル自体はフルサイズでも載ることは載る。
ってだけだったろう。検討とかそんな話は一度も出てないと思うけどな
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 03:14:25.64 8L62am8C0
やっぱ画素がおおいっつっても2430はだてじゃねーな...
恐れ入ったわ
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 03:31:25.41 nt6f6RAr0
多少ノイズのろうが撮りミスしようが、24MPもあれば縮小しちまえば結構見られる画質になっちゃうしな
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 04:48:29.07 E8xWH6g/0
タムロン、別に悪くはないな
ちょっとほしくなった
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 07:06:52.17 AonHuSNk0
四枚目の写真の建物の屋根の棟に
三鱗と呼ばれる定紋が並んでる
これ、北条家の定紋で、鎌倉系の臨済宗の禅寺には
よくみられるやつだね
俺んちの近くの国宝のお寺にもこれがついてる
たぶん建長寺だろうな
唐門はなんとなく覚えがあるけど
こんなにハデハデだったっけか
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 07:40:24.17 Ze9P/E/D0
>>774
ザラザラだね
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 07:49:28.17 uU96wDHc0
>>711
前にフルサイズNEXの噂が出た時は
Aマウントメインで、Eマウントを使う時は専用のモードを使うという結構具体的な内容だった
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 07:53:52.59 yc4+OOYt0
>>748
にやにや
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 07:59:12.12 1nHKrQGF0
>>777
該当するレスを見つけたら2秒でNGID登録するから
あとは絡まんといてや
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 11:39:11.91 LNpu2haD0
>>735
全く仰るとおりと思います
…それにしても、はずかしい人が出没してますね…
貶し癖がついていると目そのものも心も曇るのが分かります
作例の一枚でも出してものを述べるならいざ知らず、何も撮らない出さない貶すだけ
本当に恥ずかしい人
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 11:43:46.96 ff0OAk310
せっかくの７にパンケーキはいかがなものかってことで、レンズ欲しいんだけれど
ズームは嫁に取られそう（花を撮りたいらしい）なので、単焦点にしようかなと。
お金がないから５０F１．８にするかな・・
２４F１．８Zも欲しいんだが、値段が・・ ７買ったばかりだし
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 12:14:31.55 nnSRLPgHi
>>740
縮小画像ならどんなにボケても誤魔化せる。
原寸でアップしないと、そのカメラの真価は分からない。
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 12:21:09.40 iARkv8US0
原寸？
もしかして2400万画素のことをそう呼ぶのかな？
既に撮影段階からSサイズでしか撮ってないから600万画素が原寸だよ。
なにしろ2400万画素もあるからSで撮っても600万画素もある。
しかも最高画質の600万画素だ。
これを使わない奴は気違いだね。
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 12:22:31.31 KbcZK0gV0
50mm評判いいらしいよ、安いし
黒があればよかったんだけど
そんな私はピーキング頼りにして
古いノクトン50mmかプラナーで
MFで遊びます
それ以外はキットズームでなんとか…
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 12:44:03.51 lSFipKsYP
>>705
遅レスすまん。
レンズはズミルックス75mm、座標データはGPSロガー付属のやつで埋め込んだものです。
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 12:52:58.25 ff0OAk310
>>783
２４ｍｍはソニーストアもどこにも売ってないんだよねー。予約も出来ない。
とりあえず５０ｍｍでやりたいと思います。
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 13:04:39.08 ff0OAk310
と・・思ったけれども５０ｍｍも手に入りそうにないので、３０ｍｍマクロにします。
嫁が花撮るのでそっちむけにいいかも
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 13:16:05.52 ni6jDxSS0
嫁の花撮るので ３０ｍｍマクロにします。
に見えた
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 13:20:04.85 ff0OAk310
嫁の鼻撮ってもなあ・・
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 13:26:34.24 rQ6cwQAc0
|::| | |＿|,,,,,|.....|--|::| | .| .| |:::|
. |::| | |＿|,,,,,|.....,;;;;;;;;;;;､‐''''''''""~~￣|:::|
|::| | |. | | {;;;;;;;;;;;;;;}.: . .: . : .. .: |:::|
|::| | |￣|￣| '::;;;;;;;;;::' . . :. . .: .: :|:::|
|::| | |￣|,r''''"~ ""''ヽ. : .: .: ..|:::|
|::|,__!_--i' 'i,-―|:::|
|::|―-- | 'i,二二|:::|
|::|. ! i'> } . iｭ |:::|
-''"￣~~"",.｀! ; _ノ _,...、|:::|
'i, ｀'i'''―--―''''i'ﾆ-'" ﾉ//￣~""
ヽ.i' "' '''"'; _／ // _,,..i'"':,
＝==｀ゝ＿,.i､_ _,;..-'"＿// |＼`､: i'､
￣ ￣￣/,/ ＼＼`_',..-i
/,/ ＼|_,..-┘
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 14:10:58.82 SNkOmYsq0
東大寺のって古MFレンズ？
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 14:51:07.69 3ycQpyAs0
>>740
色いじってる？
それともデフォでこういう発色なの？
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 14:58:33.48 dA0kFjWK0
富士の買わなくて良かった
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 15:56:06.38 Q/1/ZdYX0
後発の不利を覆そうと小手先のギミックに頼った挙げ句魅力を失った感じだな>X-Pro1
NEXは薄型レンズ足りないからそっちから攻めれば良かったのに
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 16:35:20.89 dA0kFjWK0
>>793
同感。差別化ばっかり考えて差別化の為に無意味なハイブリッドファインダーに過大なコストかけて、
肝心のレンズはマイクロフォーサーズのキットズームに負けてるとバレて信者が発狂とかみっともなさすぎ。
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 16:47:21.82 1nHKrQGF0
>>793-794
をみていてXマウントじゃなくてNEXマウントにすればよかったのにと一瞬おもた
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 16:52:29.20 SNkOmYsq0
センサやファインダーで十分に特色を出してるんだからEマウントに乗っかっても良かっただろうにね
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 16:54:36.42 SNkOmYsq0
サードパーティーのレンズメーカーもその方がありがたかったと思うよ。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 16:56:42.67 SNkOmYsq0
Fマウントで懲りちゃったのかな？
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 16:57:34.10 bi3962JA0
>>790
キヤノンのLレンズじゃね
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 17:09:37.00 V24AdQji0
いま5N持ちで満足してるし今回は別のカメラ買うつもりでこれは見送ろうと思ったけど
作例見るとすごいな。こんなに映るものなのかと感動する。
マイナーチェンジ～後期モデルにもかなり期待できるね
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 17:16:57.01 8hB7plPCi
全然大した事ないが？？
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 17:27:39.88 B1bAKdrB0
>>704
のレンズなに？adobe bridgeでもレンズモデル名表示されない
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 17:34:54.67 c8Mgevmf0
>>801
懲りてないな、末尾iさんよｗｗｗ
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 17:36:22.04 kFBXAleV0
>>793
先週の土曜に地元のヨドバシに行ってx-pro1と5d2とnex-7の中で迷った挙句、nex-7のレンズキット買ってきたわ。
pro1は値段と操作性、値段で脱落。
最後に5d2とnex-7で迷ったけど、ベテランの販売員の人からパソコンで等倍にしても違いがあまり無いって言われてnex-7にしたわ。
操作性はトルネのUI以来の感動だなw
pro1はマジであり得ん操作性だった
x100は良いカメラなのに、pro1の残念感は凄まじいな・・・(´・ω・`)
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 17:39:28.40 ceFsBb0G0
>>784
ハッセルにデジタルバック、ズミルックス75㎜に現像がCapture One
ブランドマニア？ プロ？
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 17:41:01.85 B1bAKdrB0
>784
あ、これか
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 17:41:09.99 kFBXAleV0
>>804
自己レス
pro1は値段と操作性と無駄な大きさが理由で脱落ね。
あれワザと外見を大きくしたとしか思えないくらい軽かったw
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 17:41:30.56 1zBq+CrE0
NEX7も5D2も撮って出しJPGはひどいけどRAW現像で見違える。
X-Pro1もLRで現像できるようになれば印象も相当変わると思うのだが。
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 18:05:28.04 a3z2+9910
XproはレンズとEVFが酷評されてっから
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 18:07:25.49 dA0kFjWK0
高いカネ出して買った奴が憤死しそうだなw
URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
良く見ると色収差補正も動作しているようで、マイクロフォーサーズ側とやっていることは全く変わりません。
ここまでくると、わざわざマウントを別にしないでマイクロフォーサーズを採用するか、もしくはどうしても
センサーサイズとしてAPS-Cが最低限であれば、NEXのEマウントでも良かったと思うのですが、
使う方からするとマウントが各メーカーでバラバラなのはどうにかして頂きたいところですね。
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 18:22:13.97 PbrSOSWy0
最近は、歪曲はデジタル補正で修正するのがトレンドになっちゃってるよなぁ
812:740
12/02/27 18:26:15.84 ha/llpwN0
>>793
竹藪と苔の石段だけグリーンの彩度を上げてます。
あとは露光の調整のみです。
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 18:43:15.99 jtT80XjH0
X-pro1はガタイと操作性はどうかと思うが描写はいいでしょ
正直APS-Cであそこまでできるようになったかと思うよ。
ならばこそもったいないカメラではある
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 19:13:56.93 /sN6kG6C0
作例だぜ！
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 19:20:02.35 rQ6cwQAc0
>>814
これなんてコンデジ？
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 19:22:14.80 jtT80XjH0
>>815
これぐらい撮れるコンデジ知りたい
是非機種と作例見せて
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 19:25:33.44 EHU2t30C0
何本かレンズ売っぱらってやっと資金確保
改めて5Nと7を比べてきたがマニュアル撮影での操作性は圧倒的に7だな
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 19:33:09.92 jtT80XjH0
LA-EA2使用時の透過ミラーによる画像の劣化ってあるのかな
DTバリオゾナー欲しいが手ぶれ補正ないしなあと迷い中
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 20:10:03.18 48DxrYSN0
>>814
汚い写真。なんで、こんなのを撮ろうとする？人に見せる？
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 20:21:07.34 1g6wCeue0
>>750
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 20:34:44.05 LNpu2haD0
>>818
たった1/3段の減光に偏執狂的に反応するかどうかで決まります
常識的な人たちの間では「影響はほぼ無し」で一致していますので大丈夫でしょう
>>819
作例を一枚も出さない誰かさんより遙かにましでは？
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 20:43:42.29 o6aTqH8zi
作例?
作例なんて呼べる物なんか一枚もないだろww
良くて記念写真止り、作例なんておこがましいwww
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 21:21:47.69 1g6wCeue0
>>822の素晴らしい作例にますます期待
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 21:58:22.58 7HirN7e6P
>>822
豚小屋の写真うｐ！
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 21:58:44.31 jwfWAL1c0
55-210で撮ってみました
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 22:10:59.09 1lZl3Xm90
いいね！作例どんどん見せてくれ。参考になる！
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 22:13:38.31 Ze9P/E/D0
>>825
ザラザラだなあ。
残念。
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 22:13:58.42 Ze9P/E/D0
>>824
誰と間違えてんだよ、ドアホ
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 22:19:43.80 1g6wCeue0
>>828
誰も呼んでないのにそのようなレスをするということは
豚だという自覚はあるようで大変結構なことだw
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 22:24:10.05 LNpu2haD0
>>825
これは気根ですか？
なんだかかわいいです
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 22:28:27.28 7HirN7e6P
>>828
豚男ごめんｗ
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 22:29:53.34 jwfWAL1c0
>>830
ラクウショウの木根ですね。
30mmマクロ＋NEX-7
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 22:31:47.66 Ze9P/E/D0
>>829
バーカバーカwww
834:￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣
12/02/27 23:03:01.89 dbz3CLlM0
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
【ブータ】【ブータ】www
835:740
12/02/27 23:16:18.03 ha/llpwN0
昨日の続き
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 23:19:11.56 mwbul+8f0
>>835
あげるのは結構なんだが、その糞ロダ使わないでくれる？
837:740
12/02/27 23:28:21.73 ha/llpwN0
>>836
申し訳ない。次から気を付ける。
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 23:29:59.12 4Fioyjhh0
>>836
嫌なら見なくていいんだよ
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 23:32:40.59 mwbul+8f0
>>837
ありがとう、作例はこっちも励みになるからどんどん頼む
古都の雰囲気が出てとてもいいし
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 23:33:59.63 uw2v3g+Z0
どのレンズ使ったとかはＥＸＩＦ見ればいいのかな？
よく撮れてるよね。
841:835
12/02/27 23:46:33.42 ha/llpwN0
>>840
1～4枚目までは、タムロンの18-200mm。
5枚目はsonnar 24mmです。
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 23:48:20.54 o6aTqH8zi
>>835
売れ残った絵葉書みたいな写真だなwww
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 23:48:54.95 uw2v3g+Z0
ありがとう。望遠は三脚で手押しかな
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 23:55:55.03 1n3Ir7/W0
どこにUPすれば良いの？オススメ教えろ下さい。
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 23:57:54.56 fQosk5sk0
今日はじめて実機触ってきたのだけど、グリップとレンズが近すぎて落ち着かなかったというか、
違和感があったんだけど、慣れの問題かね？
手の大きさは特別大きい訳じゃないと思うんだけど…
846:835
12/02/27 23:58:03.52 ha/llpwN0
>>843
全て手持ちです。
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 23:58:29.53 1nHKrQGF0
つURLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 00:01:37.73 Ee1bBp7n0
やっぱ画素が多いとあとで見返した時本当に細かいディテールまで見えるからたのしめるよね！
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 00:07:04.77 xR+tdAN1P
>>842
「京都」の絵葉書ですか？
あはははは
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 00:19:21.64 8wsR6oee0
>>845
慣れるとは思うけど、しっくり来ないと集中出来ないもんね…
グリップが薄く感じたならケースを着ければ多少改善するけど…
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 00:28:42.00 JBn9/A660
>>845
俺は慣れた。
でもmetabonesのGマウントアダプタを付けると更に狭くなって
さすがにやや不自由を感じる。
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 00:32:31.76 hFZ/VEsd0
来年NEX-7がもう一回り大きくなって
フルサイズになるからよりしっくり
きますかね？
単純に縦横あと1センチ大きくなっても
フジの初老向けトイデジよりも緻密感ありそう？
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 01:09:50.67 ojcQIT+h0
作例って訳じゃないけど、参考までに。
○30mmのマクロ
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
○タムロンの18-200mm
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
○標準ズーム
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
○16mm
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
○f.zuiko 38mm f1.8
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 01:18:15.31 ojcQIT+h0
>>853
こっちを、貼った方がいいのかな？
使い方よくわからん。
○30mmのマクロ
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
○タムロンの18-200mm
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
○標準ズーム
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
○16mm
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
○f.zuiko 38mm f1.8
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 01:33:59.62 U+22FlX50
dotupはすぐ消える糞ろだだから使わない方がいいよ
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 01:36:35.27 z2YrQZD60
ぜんぜん見れね、ばーか