EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part64at DCAMERA
EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part64 - 暇つぶし2ch867:85L2
12/02/28 23:05:05.32 fseWLMej0
上げ直しではないですが、すいません、自重します。


868:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/28 23:24:51.34 EsE4mCKy0
>>849
100Lマクロってあんたそれ最高峰ですやん
それと同程度っつーんならズームは70-200F4LIS(f2.8LISⅡ)しかなくね
新しく出る24-70F2.8LⅡに期待するのもいいけどな

869:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/28 23:35:14.38 5+lP90lA0
>>864
おい、1,2枚目、俺の画像w

それほど悪い気はしないが、2ch上とはいえ本人が知らないところでは
やめた方がいいと思う

このまえのCP+の時のも1枚貼っておくよ

URLリンク(a-draw.com)


870:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/28 23:39:08.81 uBKRgPU60
昔は10万のレンズ買うにもかなり考えたモンだが、今は100万のレンズを普通に買ったりしている。
恐ろしいな、沼って。

871:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/28 23:44:47.43 IJ2ZYyz40
>>868
F2.8を使い出したら、F4の絵は不満。

872:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/28 23:51:50.85 EsE4mCKy0
明るさは画質に直結せんだろw
ま、f2.8の方がボケるしな。F4が物足りないってんのは分からんでもない

873:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/29 00:36:16.83 OOaUUrusi
>>849
解像や色のりが欲しいならL単を適当に
なんとなくならTAMRON A09を進めてみる

100Lマクロや70-200L F2.8も使ってるけど散歩や旅行は軽くて手軽に使えるA09を使ってます
まあ、Lレンズのようなこってり感はないのでサンプル見て気に入ったらどうぞ

一番のお気に入りは24L2ですがw

874:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/29 01:14:08.39 w+W8V4YE0
>>864
肌の質感?

5D2 EF70-200LIS2
URLリンク(www.uproda.net)

875:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/29 01:38:42.58 FJMQIr9M0
>>869
貼るのかよww

876:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/29 02:56:38.03 VI5bf3g60
>>838です
遅れましたがレスありがとうございます
意外にも17-55って評価高いんですね
Lを使うとあの価格であのズームリングの操作感がどうも納得できなくて、
かといって24-105は画角的に中途半端過ぎるし…
ということで17-40も微妙らしいのでしばらく18-55と撒き餌で耐えることにします!


877:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/29 06:52:42.54 APA6M7nD0
17-55は造りのチャチっぽさでマイナスなだけで写りが悪いという人は
そう居ないだろう。
15-85も然り。いずれも光学性能以外の造りも、もう少ししっかりして
くれれば評価できるんだけどなあ…


878:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/29 07:58:54.74 j0UUnJpr0
17ー55は、EFーSの中で一番いい写りをするからね。
造りがチープなのは、LではなくEFーSだからでしょうし
そこは、割り切らないとね。

明るい通しズームなのに、ISが付いてるのもすごいよ。
これに不満が出てくるようだと、もうフルへの移行しかないよ。


879:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/29 08:58:40.69 8/3EO/uu0
>>867
>>869
なんという紳士

880:1855IS2
12/02/29 09:06:31.86 8/3EO/uu0
面倒だからレタッチせずに貼ってみた

881:1855IS2
12/02/29 09:07:02.40 8/3EO/uu0
貼り忘れたw
もう貼らない

882:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/29 09:39:00.98 CKO0VRii0
なんでホクホクしながら貼る流れになった?

883:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/29 09:53:02.33 zakxE+Bc0
画像晒すスレは過去に晒して叩かれた奴が粘着してカオスだし
ここだと「レンズの撮影サンプルです」とか言えば晒せることに気がついて
そこそこリアクションも貰えて
下手でも「撮影サンプル」だから撮影内容にあんまりケチも付けられない
と言うことで自己主張強いくせに叩かれたくないやつがはしゃいじゃってる状態

884:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/29 09:53:55.21 MraL10EK0
GANREFとかでやればいのに。

885:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/29 11:33:12.79 2rX/9ZEf0
amazon の中古で EF 50mm F1.4 USM を買ったんだけど、
これってフードとケースは標準で付属している商品なんだよね?

URLリンク(cweb.canon.jp)

↑ここ見るとそう書いてあるんだけど、届いたものに付属していなかった。

古いものは付属せずに販売していたのか、
届いた中古品に本当はついているはずなのに同梱されていなかったのか。

昔は付属していなかったとか知っている人いたら、教えて下さい。

886:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/29 11:57:15.19 P2GxY01vi
>885

中古なら新品と内容物が一緒かどうか事前に確認するのが当然
それをしなかったのなら買い手のミスでは
店に訊いたほうが早いわ

887:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/29 11:59:35.19 77bZQfsM0
中古だとキャップやフードが付属していないことはよくあることだよね。
逆にフィルターが付いていたりなんてこともあるけど。
まあ明記していないのは不親切だけどね。

888:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/29 12:49:46.48 j0UUnJpr0
中古なんだから、ちゃんと確認しなきゃー。

古い物には附属してるかどうか、いまさら聞いても意味ないよ。
売買契約は済んでるのだから、今から相手方にどうこう言えないよ。




889:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/29 13:05:34.84 aisdEWfR0
>>888
>>売買契約は済んでるのだから、今から相手方にどうこう言えないよ。

んなこたーない。商品説明からすれば付属してると考えられる場合なら、付属品含めて目的物なんだから追加で送らせることもできるし、それがされなきゃ解除できる(場合もある)
まあ最初からちゃんと確認しないから面倒なことになるんだけどな

890:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/29 13:06:44.09 zakxE+Bc0
どうでもいいわ
オク板でやってくれ

891:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/29 13:10:22.63 7Q+PMzx60
ID:zakxE+Bc0

こいつ平日の真昼間から文句ばかりで何なの?
いやなら見なければいいじゃない?、自治厨気取りたいならこいつが有意義なレスすればいいのに何か有意義なレスできんの?w

892:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/29 13:11:04.35 g4qSl0KB0
EF-S17-55ISをLレンズなみの外装・質感で出したら、4万円は高く売るだろうな

893:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/29 13:38:42.85 seeusw6di
>>892
防塵だけでも何とかして欲しいよな。

894:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/29 14:02:31.57 CKO0VRii0
>>891
いやなら見なければ良いんじゃない?
って自分自身にも当てはまりそうなことを言う人だな。

895:849
12/02/29 15:28:14.29 rphv02R80
皆さん有難う御座います
解像重視だとL単中古探探せという感じでしょうか
ズームと同じく非純正も使ったことがないのですが、補正は全て手作業になるのでしょうか

896:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/29 15:33:28.70 7Ya410370
つLightroom

897:885
12/02/29 15:47:24.76 2rX/9ZEf0
ありがとうありがとう。

なんか日本発売のじゃないやつだとセットじゃないみたい。
梱包の中身の新聞紙がハングルだったり、入ってる印刷物が中国語フォントだったり。
結局フードとケースを別途買うと、新品で買う値段になるという。
次から気をつけるわ。

898:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/29 17:28:06.44 c6qN/ond0
新品で買ったEF50/1.4を落として歪んでダイヤル回らなくなって、
修理出して部品交換で戻ってきたけど、
F10まで絞ると、霧がかかったような画像になって、新品買い直した。
こういうのが出回ってる可能性を考えると、中古は怖い。

899:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/29 19:26:53.51 j0UUnJpr0
中古は買うもんじゃないよな。
どんな固体かわからないし、リスクが高すぎる。

結局は値段分の価値しかないし、状態によっては
それ以下になってる事もあったり‥。
怖いよ。

900:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/29 22:59:05.76 mO1b6mGw0
>>897
汎用ラバーフードおすすめ。

901:名無CCDさん@画素いっぱい
12/03/01 10:11:05.94 /r8xJYX/0
>>898
それ修理不備なんだと思うけど、なんで再修理に出さなかったの?

902:名無CCDさん@画素いっぱい
12/03/01 12:06:26.78 NUJd1Vs10
並単リニューアルするなら50マクロも更新してほしいなぁ
EF5014は寄れないから35㎜が手放せない

903:名無CCDさん@画素いっぱい
12/03/01 13:14:59.70 YIfHHOsc0
新品でもハズレ掴む可能性があるけどな。
調整出しても仕様ですとか、基準内ですとかの無限ループ。

904:名無CCDさん@画素いっぱい
12/03/01 13:31:00.31 /r8xJYX/0
オークションみたいな個人売買はともかく、店頭での購入なら中古でも保証あるんじゃないか

905:名無CCDさん@画素いっぱい
12/03/01 16:28:58.46 3BwfZT0z0
むかし高級コンデジが流行っていた頃にミノルタのTC-1を買ったんだけど、
撮影した画像の片ボケが酷いので、SSに持って行ったら基準内だと
言われてしまったことを思い出した。
レンズの偏心なのか、極端な小型化のせいでフィルムの平面性が
確保できなかったのか分からないが、ミノルタなんて二度と買うものかと思った。

その後にコンタックスのG1を買った。
これはレンズは良かったが、AFでピントが合わなかった。
これも直らなかったのでコンタックスなんて二度と買うものかと思った。

消費者を舐めていると滅びるというよい見本。

906:名無CCDさん@画素いっぱい
12/03/01 16:57:58.51 uDzfWiqZ0
コンデジ?

907:898
12/03/01 17:12:24.65 B3ga+WfU0
再修理出したけど問題なしで戻ってきた。
開放付近でしばらく使ってたけど、AFも微妙に合わなくて諦めた。
まだ手元にあるから、今度画像をアップする。




908:名無CCDさん@画素いっぱい
12/03/01 17:15:48.21 /r8xJYX/0
つまり、>>905>>907を合わせて考えるとCanonは滅びる……?

909:名無CCDさん@画素いっぱい
12/03/01 18:59:16.99 hRCzpT3X0
>>907
ボディと一緒に問題点のわかる画像を添えて出せば最終的には同等品と交換に
なるんじゃねえか?
保証期間がもう過ぎてるなら南無いけど。

910:名無CCDさん@画素いっぱい
12/03/01 21:39:50.26 FZkLbccY0
>>898

メーカのSCは規定どおりの試験しかしないものです。
ユーザーがどんな使い方をしていて、どんなときに不具合が出るかなんて
考えたこともない。
で、898さんのように泣き寝入りしてしまう人がるということは、
やっぱり、中古は怖いということになる。


911:名無CCDさん@画素いっぱい
12/03/01 22:09:11.72 Zqc62RMp0
24-70なんだけど後球ってコーティングされてないのかな?
クリーニングペーパー使うとキュッキュッって感じがする、後球ならサポセンで掃除してもらうべき?

912:名無CCDさん@画素いっぱい
12/03/01 22:31:54.19 LL6tMHpM0
>>911
後玉なんてブロアだけで十分。
触るとトラブルのもと。

913:名無CCDさん@画素いっぱい
12/03/01 22:45:48.36 7Atya+Q40
後玉が汚れると、かなり解像度落ちる。


914:名無CCDさん@画素いっぱい
12/03/01 22:58:28.75 Zqc62RMp0
マジか、いつの間にか汚れが付いていて掃除してしまった
綺麗に拭き取れなかったしクリーニング出そうかなぁ

ところでもしも交換したらいくらぐらい掛かるのだろう?非球面レンズってあるからお高いのかな?

915:名無CCDさん@画素いっぱい
12/03/01 23:12:41.87 hRCzpT3X0
>>914
前玉と後玉は基本的にはそんなに高いのを持って来てない
むしろ技術料が高いから他の不具合(機能面であったり外装の傷であったり)の修理と
一緒にしたほうがいいとおもうぞ部品交換は

というかCanonのSSCはよほどゴシゴシやらなければそこそこ傷に強いコーティングだと
思うけど

916:名無CCDさん@画素いっぱい
12/03/01 23:43:06.11 Zqc62RMp0
>>915
ありがとう、なんかクリーニング液が綺麗に拭き取れ切れなかったのかモヤっとしてるんだなぁ

917:名無CCDさん@画素いっぱい
12/03/01 23:56:32.52 9NxSxJzY0
>>916
眼鏡用のウエットティッシュがいいよ。

918:名無CCDさん@画素いっぱい
12/03/02 02:12:33.30 vsy5phOz0
いやそれは怖いような
普通にシルボン紙と無水アルコールで

919:名無CCDさん@画素いっぱい
12/03/02 02:20:57.88 480q88hE0
眼鏡用クリーナーはシリコンが入っているからツルツルになる。しかし、シリコンが剥がれる時にレンズのコーティングを一緒に剥がしてしまうよ。

920:名無CCDさん@画素いっぱい
12/03/02 07:38:00.86 anhFsJBxP
24-70II は後玉にもフッ素コートされてるよ。

921:名無CCDさん@画素いっぱい
12/03/02 10:14:01.53 T+jnzro60
眼鏡クリーナーは別に問題ないよ。

眼鏡のレンズハ大半が樹脂製で、コーティングもしてある。
クリーナーにシリコーンが入ってるのは、拭くときの滑りを良くするためで
コーティングを剥がすことはない。

カメラのレンズは硬いガラス製で、眼鏡よりも丈夫にできてる。

シリコーンを使うヒントとしては
スマホやタブレットの画面に塗ったら
指の滑りが良くなって操作性が向上するよ。
すごく快適に操作できるようになった♪

922:名無CCDさん@画素いっぱい
12/03/02 12:26:39.24 480q88hE0
レンズコーティングは、敢えてギザギザにすることで入射光の角度を整えてPLフィルターのような効果を出してるんじゃなかったっけ?
シリコンでギザギザを埋めるのは、高いコーティングの効果を半減しないか心配。
よく知らんけど。

923:名無CCDさん@画素いっぱい
12/03/02 12:35:46.70 DEBAgS2Z0
その手のコーティングは内面の一部にしか使われてない気がするなあ。

924:名無CCDさん@画素いっぱい
12/03/02 12:53:46.58 E7uMIJ8n0
Q01:【予算】 15万ぐらい
Q02:【機種】 40D
Q03:【ボディ変更】5D2は持ってます 
Q04:【焦距】 500以上
Q05:【所有】 70-200/2.8 EXTENDER*2
Q06:【被写】 星 鳥
Q09:【画質】 そこそこで
Q10:【収差】 同上
Q12:【時期】 すぐ欲しい
金がないのにやばい被写体を撮りたくなりました。長玉は宝くじでもあたらない限り
無理なのでなんとか撮れればいいぐらいに考えてます。
そうなると100-400とEXTENDER*2ぐらいしかなさそうなのですが、それならデジスコのほうが
まだマシなのかなと思いました。
星に関しては赤道儀購入予定と合成ソフトで凌げそうな感じはするのですが、鳥になると
無謀ですかね?


925:名無CCDさん@画素いっぱい
12/03/02 13:12:03.43 wYd7SOS40
>>922
それはSWCのことですね
SWC含め、ナノクリスタルコートやエアロブライトコーティングなどの特殊コーティング
はソフトコーティングで、鏡筒内部のレンズにしか使えないとか

926:名無CCDさん@画素いっぱい
12/03/02 15:42:55.53 wz7AhjFD0
そこそこのレンズでは我慢できないと思うよ。

927:名無CCDさん@画素いっぱい
12/03/02 15:58:31.31 kT75sMtT0
>>924
40Dでデジスコの記事なら見たことあるが100-400にx2とどっちがいいかはわかんね。
URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)

928:名無CCDさん@画素いっぱい
12/03/02 16:24:31.49 vsy5phOz0
5DMark3、キットレンズは変更なしってことなのかな

929:名無CCDさん@画素いっぱい
12/03/02 16:30:06.13 F6YgTuFa0
見てのとおりだろ

930:名無CCDさん@画素いっぱい
12/03/02 17:33:56.41 qmv9YVck0
ヨンゴーロク購入検討…という購入決定済みなのですが、
こちらの三脚座は細ネジですか?
一脚も併せて買う予定なのでどなたか教えて頂ければ幸いです。

キヤノンでは細ネジ→太ネジに交換してくれるサービスもあるとか?

931:名無CCDさん@画素いっぱい
12/03/02 17:40:15.53 kvlhC9YL0
>>898
それは許容範囲でok.
何度もそれで痛い目にあってる、何度出して結局治らないとか。
ジーコ新旧ズーム関係なく調整でおかしな状態。
パーツの劣化もあるのだろうが
標準基準が相当甘い。

932:名無CCDさん@画素いっぱい
12/03/02 17:48:58.97 anhFsJBxP
>>930
基本的に三脚座は細ネジオンリーですよ。


933:名無CCDさん@画素いっぱい
12/03/02 18:14:24.67 kvlhC9YL0
>>899
大手の買い取り販売だとチェックしたりしてる。
だから意外に悪くはないかも、保証もあるし。
例えばキャノンで問題無しとされたレンズが、買い取り店では不良品判定される。
ある程度ちゃんと計測してる。

934:名無CCDさん@画素いっぱい
12/03/02 19:00:58.21 qmv9YVck0
>>932
そうでしたか!
ありがとうございました。

935:名無CCDさん@画素いっぱい
12/03/02 19:05:44.92 D06PhB3h0
5D3の発表が来たが、どうも期待外れっぽいな。

936:名無CCDさん@画素いっぱい
12/03/02 19:30:21.70 nlzwhhjr0
毎度毎度勝手に期待値高めて勝手に失望して忙しいやつらだな
あのへんの奴らの大部分は本来の客じゃねぇだろ

937:名無CCDさん@画素いっぱい
12/03/02 19:58:56.61 F6YgTuFa0
何出しても「期待外れ」って言われるからね。
良いと思える奴がターゲットだって事。
スレチだな。

938:名無CCDさん@画素いっぱい
12/03/02 22:43:02.78 VSgjEveM0
7D組の俺は5D3のスペックにほっと胸をなで下ろしている。
さらに圧倒的な差を付けられたらたまらんからな。

これからも7Dで行こう。

939:名無CCDさん@画素いっぱい
12/03/02 22:46:14.95 pMjfAaqY0
連射は7Dを超えないようなスペックに意図的に抑えたのでは


940:名無CCDさん@画素いっぱい
12/03/02 23:05:34.83 9Gny6FDI0
2倍エクステンダーの3型って、1型と比べて周辺光量の落ち込みってかなり改善されている?
以前3型を持っていたんだけど、あまり使わないので手放し、
最近2倍エクステンダーが使いたくなって1型を買ったんだけど、周辺の落ち込みがかなり目立つ。
3型を使っていた頃と、手持ちのレンズが違っていて、自分では比較ができない。

941:名無CCDさん@画素いっぱい
12/03/03 01:11:17.17 Brrn3Cp90
>>933
>例えばキャノンで問題無しとされたレンズが、買い取り店では不良品判定される。
普通に舐められてるだけだろw


942:名無CCDさん@画素いっぱい
12/03/03 01:20:01.31 LBaB3Q+X0
中古レンズ屋なんていかに安く買い叩いてナンボですから

943:名無CCDさん@画素いっぱい
12/03/03 01:20:54.60 BeT9B6in0
>>941
君が知らないだけで、査定の厳しい店はそうだよ。
そのぶん、その店に並ぶ中古品も信頼できるし店の保証もついてくる。

944:名無CCDさん@画素いっぱい
12/03/03 01:23:52.90 C9XO5/Lb0
修理してもわずかに片ボケ残ってるレンズとかの場合、いまの時代
店的には扱いたくないだろうしな。

945:名無CCDさん@画素いっぱい
12/03/03 02:57:13.02 f0GaUiFK0
新型24-70mm予約したんだけど
正式な発売日決定はいつ頃なのだろうか??


946:名無CCDさん@画素いっぱい
12/03/03 06:23:23.95 mxm63bta0
5D3のキットレンズが24-105F4LISだから当分24-105F4LISの後継は発売されないな

947:名無CCDさん@画素いっぱい
12/03/03 08:20:45.88 Brrn3Cp90
>>943
はぁ?中古屋が難癖つけて買い叩くのは当たり前だろ
新品売るより粗利はデカイんだからBで買ってAで売る
品質保持の為なんかじゃねぇよw




948:名無CCDさん@画素いっぱい
12/03/03 08:34:01.26 Mk+2VwyU0
すでに他の人が言った事を嬉々としてw

949:名無CCDさん@画素いっぱい
12/03/03 09:45:25.46 DkiUK4Gb0
>>947
だね。中古屋に売る奴って馬鹿だよね。
カメラ業界に限ったことじゃないけど。
プロを相手にして勝てるわけがない。
素人は素人に売らないと。

950:名無CCDさん@画素いっぱい
12/03/03 09:54:20.49 b1gUxWXO0
>>898
つーか、50/1.4ってレンズ落とすようなヤツが使っちゃいけないレンズだろ?w

951:名無CCDさん@画素いっぱい
12/03/03 10:37:39.12 /7defGs/0
>>930
三脚座のネジなんてどれも同じ規格じゃなかった?

952:名無CCDさん@画素いっぱい
12/03/03 10:47:02.49 zaT6qn4l0
超望遠は、太ネジと細ネジの穴が両方あったような

953:名無CCDさん@画素いっぱい
12/03/03 10:57:20.15 DSAiiadX0
>>952
ああ、穴2つあるよね。

954:名無CCDさん@画素いっぱい
12/03/03 16:37:19.47 1IXGxqz0P
重い長玉の三脚座には太ネジ細ネジ両方付いてるよ

955:名無CCDさん@画素いっぱい
12/03/03 16:41:25.36 1IXGxqz0P
24と28の新型触ってきた。
2.8のボケ量でよければIS付いてて便利だわ。

956:名無CCDさん@画素いっぱい
12/03/03 19:04:44.36 8UMHQvCe0
>>948
え?例えばだれ?


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch