12/03/03 22:30:06.21 X8/DsjSG0
>>564
だな。
α77（笑）
価格でαの画像が出たが、これは驚いた！ 滅茶苦茶じゃん！
α24メガのISO-800
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 23:14:07.56 64b7gi3A0
D800て何ぼするのよ本体で３０万
レンズで１５万ぐらいいるでしょ
それに比べたらα77は２０万レンズ込みで
そりゃ５０万も出すならＤ８００がいいけど
２０万で抑えようとしたらα77しかないのかな？
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 23:23:36.35 28QCXSmf0
>>566
EOS5DMark2ならぼでー15万で買える
ただ連射が4弱／秒なんでちょいと弱い
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 23:24:59.60 RSMcDFWH0
>>566
77レンズは16万円でおさまるぞ
はっきりいって風景の画質はAPSCならどのカメラもたいして変わらん。
見た目で選べばいい
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 23:25:39.35 RSMcDFWH0
>>567
レンズ合わせたらいくらなんだ？
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 23:28:21.08 64b7gi3A0
カメラは難しいね バランスがね
でもα77明日買いますそしてツァイスレンズは買いません
写真見たら綺麗と思ったけどねα77は高感度はイマイチだけど
ノイズリダクションしたらそこそこ綺麗になると言ってたよ
なので高感度も少しマシになると いろいろありがとうです
皆さん＾＾
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 23:33:01.57 28QCXSmf0
>>569
まあレンズ新品10万以上するよねw
どうせならいいレンズ使いたいしね
APSCで風景なら77を強く押す理由は画素数
EOS60Dは値段
D7000はバランス
ぐらい？
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 23:33:29.07 RSMcDFWH0
>>570
α77にzeissはもったいないからそれでいいよ
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 23:48:31.80 wT0pn0gQ0
レンズが交換できるカメラと考えるか
ボディが交換できるレンズと考えるか
どっちが得がよーく考えてみよう
それでは次のおハガキを
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 00:35:51.74 lwy9EL1/0
α80が出ますように
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 08:23:28.89 TbZMONk70
>>574
α77はもっさりすぎるよね
新しいマトモなカメラが出るといいなあ
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 08:42:29.73 z8jQnHFb0
α77 Turboの発売が検討されている 通称「なな なな つぼ」
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 09:01:54.88 76qt4+V40
つまんねえスレ
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 09:16:05.30 TbZMONk70
もっさりカメラ
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 10:44:54.72 7eVUzINp0
もっこリするカメラよりましだろ
撮った写真でもっこりしたのは昔の話だ
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 12:31:03.18 s3dLisOv0
量販店で触ってみたけど親指AFができるのは77だけで65は不可？
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 12:42:27.80 izoV0RRp0
親指AFってDMF用の
α77背面のAF/MFの切り替えボタンのことかな？
だとしたら77だけ。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 12:57:28.11 s3dLisOv0
>>581
AF/MF切り替えボタンの事ですやっぱり77買うしかなさそうですね
一応噂の今月の発表を待ってから購入しようと思います
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 13:33:02.76 1dvgZvwF0
>>581
酷いな。
写真のことをソニーはまるでわかってない。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 15:21:16.98 Qkedcbiw0
前スレの１２連射で流し撮りの件
おいらも気になっていたので今日色々テストしてきた
小雨が降る伊丹でND9だったかを入れて１２連射にモード切替すると
SS1/80まで落ちたので撮ってみた、画像はIDC4で現像だけしてます
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
SSを変えたい場合はISOを上下させて変更するんですなぁ
今回は雨天で尚且つND9入れて撮ったからSS落ちたけど晴天だと
どれくらいのNDフィルタが必要かは別途テストが必要ですね
なんとなく連射Hiモードより12連射モードのほうが流し撮りしやすい気
がする
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 16:07:46.56 888r57/c0
鳥みたいに羽ばたきがあったりする中からベストを選ぶならともかく
一発で決められないのは連写しても無駄。かえって打率が下がる
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 20:49:55.33 76qt4+V40
α65これおもしろいなあ
オプション何もつけないのに素で連写めっちゃはやいw
日中ならめっちゃ超解像w
メモリーカード速いやつにしようかと思ったら、α77じゃないとUHS-I対応してないという（泣
ネイチャーフォトに向いてるねこれは。収差補正もオフにできるし
ちょっと金かけないとレンズのほうが負けるね
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 21:19:01.81 gbwGcLxU0
背面液晶を「ファインダー撮影用」表示にしておくとバッテリー駆動時間が延びるかな？
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 21:21:32.05 9bZ7cvyC0
α65てそんなにいいの？
コスト的にはいいように思うけど
すぐバッファになりませんか？
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 21:38:54.05 76qt4+V40
自分の持ってるクラス10のSDでも10枚ちょっとでいっぱいになるね
UHS-Iに対応してればもちょっといくかと思ったんだが気のせいかな？
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 21:59:33.61 MQgoL+LQ0
初一眼のデジカメでα65買いまちた！
とりあえず標準レンズしかないので、
300ミリの望遠欲しいんですが、
予算3万くらいで買えるレンズありますかね？？
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 22:04:02.65 izoV0RRp0
UHS-i使わないならHXBメモステが最速。
3万円くらいの300mmほしいならΣのAPOかOSつき。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 22:05:12.83 KKRUQJD+0
3万出すなら、7万だしてGにいっとけ
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 22:20:22.53 gefNzjo2P
>>591
結局メモステの最速買ったなぁ。UHS-i対応じゃなくてショックだった。
連射は普通に早いよ。直ぐにバッファいっぱいになっちゃうけどｗ
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 22:25:55.22 tD72OuiF0
>>593
バッファフルになる直前に
シャッターボタンを離せば
永久連写できるぞ（俺調べ）
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 22:27:02.36 muXr1dSM0
>>590
3万だと中古探すしかないかね
安めの300mmだとこれがお勧めかな
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 22:32:44.38 76qt4+V40
>>594
いまやってみた
連写スピードがかなり落ちる
却下
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 22:35:31.27 FS5iwXhU0
A65、A77
A900と併用してる人どんなかんじでしょうか
Aマウント餅としてTLM使ってみないとと思ってます
A900と使い分けできますか
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 22:42:01.09 0x/oiaPR0
>>597
使い分けというか楽しく両方使える
趣味なんだから
気分で、どちらかを持ち出せばよし
まったく違うカメラだから
常に新鮮な気分で両方使える
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 22:50:57.22 s3dLisOv0
>>596
そんなに連射したきゃJPEGだけ保存しとけ
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 22:57:36.73 tD72OuiF0
>>596
いいポイントがあるんだよ
探り当てるには相当練習が必要だがｗ
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 22:59:17.57 FS5iwXhU0
>>598
ありがとうございます
TLMの画質影響はA900と比べて
いかが思いますか?
批判承知で当方jpeg多用してます
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 23:05:04.19 1dvgZvwF0
>>586
バッファがわずかだから
すぐに連写が止まる
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 23:05:22.73 1dvgZvwF0
>>601
画質は30%オフだよ
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 23:08:35.55 FS5iwXhU0
>>603
・(ノД`)
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 23:11:39.63 izoV0RRp0
>>604
真に受けるな、ぼけw
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 23:16:48.32 /kixXVyR0
>>597
本気を出す時、連写しまくる時はA900
軽くしたい、お手軽に撮りたい時はA65
にする予定
>>601
JPEG限定なら圧倒的にA77/A65の方が良いでしょ
TLM云々以前にA900のJPEGは酷いぞ(特に高感度)
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 23:20:31.80 izoV0RRp0
TLMの画質影響は実使用上、ない。
明るさが露出補正1/3段分の按分と云われるけれど実際の被写体の明るさの変化の範囲でしょ？
TLMあるなしのNEX7+LA-EAとα77/65二台を同じ三脚に並べて撮りでもしない限り比べようもない。
むしろα900と較べるべきは画素ピッチの問題で、画角要素とかレンズの解像性能を
まともに受けるかどうかの方が比較要素じゃないかね？
それはフルサイズとAPS-Cとの比較であって、TLMの問題ではないし。
α900とも高感度耐性は五十歩百歩だし、十分楽しめると思うけれどね。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 23:28:10.34 76qt4+V40
>>600
相当練習が必要！
却下
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 23:32:14.25 9bZ7cvyC0
600さん まじで連射出来るの？
バッファなしでいけるの？
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 23:32:31.05 tD72OuiF0
>>604
>>603はこいつ
URLﾘﾝｸ(www.exblog.jp)
【追悼】コイズを懐かしむスレ【回顧】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
>>608
ワロタｗ
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 23:37:02.90 /kixXVyR0
>>608
10fpsモードか8fpsモードか判らないけど
いずれにしろ思ったタイミングで止められるように
ならないと連写の実用は厳しいと思うけど・・・
これは他社の高速連射機でも同じ
なまじ連写が速いから止めるのが難しいというのは
確かにあるけどｗ
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 23:38:59.38 9bZ7cvyC0
なるほどね まあ練習してみます
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 23:40:11.37 tD72OuiF0
>>609
バッファフルになりそうだなってところで
シャッターボタンから指を離す
途切れそうだなってところで
またシャッターを押す
この繰り返しでほとんど途切れずに
カードいっぱいまで連写できる
前にも書いたが誰も信じないｗ
さすがにRAWは無理だが
RAWはここぞって時にしか使わないし
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 23:54:28.37 /kixXVyR0
連写による撮影って>>613みたいなバーストの繰り返しが基本だと思っていたが・・・
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 00:00:26.44 ylgDN6wD0
>>597
画質はセンサ面、レンズ面の双方においてA900が圧勝
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)(appareil1)/734%7C0/(brand)/Sony/(appareil2)/371%7C0/(brand2)/Sony
理想をいうなら、連写、動画、変わった構図、MFの正確なピント合わせなどに77
それ以外なら900となるけども
連写はまだしも、正確なMFと変わった構図の必要性ってのは
その場に行かなきゃわからないから、現実的には連写と動画だけで
使い分けることになってスッゲー難しい。理想的には二台持ちだけど
今度はレンズが増えて重くなっちゃう。
ぶっちゃけ、すっげー使い分けしにくいよ。
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 00:03:23.96 ugS3f8EB0
>>614
押しっぱなしですぐ止まるとか言う素人が多いからなｗ
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 00:11:46.72 qa3U2ZHW0
>>597
ゆっくり腰を据えて画質重視で撮れる環境ならA900
画質よりもとにかく画が重要、もしくは動画も撮りたいならA65、A77
こんな感じで使い分けられる
フルサイズレンズもA65、A77で焦点距離1.5倍レンズとして使えるのも
1つのレンズを2つの画角で使えておいしい
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 00:21:28.34 M8B51VEf0
>>613
うまくいかん
面倒で悪いけど動画上げてほしいなあ
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 00:29:39.17 cC7zxfrM0
>>618
まさかバッファがフルになる直前の1枚で
止めようとかやっているんじゃないよな？
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 07:13:58.44 paYpkl+q0
>>597
出かけるときは両方持って行ってるので使い分けできてる
>>617でも出てるけど焦点距離の違いを使ってる
まぁフルとAPSCの使い分けですね
後はカメラ持って出かけるときは撮るものが決まってる人な
ので使い分けしやすいのかも
目的もなくぶらっと撮りに行くとかあんましないので使い分け
が難しいの感じがわからんｗ
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 08:19:43.46 BvxZySlM0
>>613
ゴキブリ脳、晒しage
頭が究極に悪い！
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 08:34:01.08 a1TQbOMT0
>>621
日曜日はよくコピペ2回で我慢したな
その努力に免じて>>508で予告した水遁の依頼はやめてやるよ
今後もコピペを続けるならいつでも依頼する用意はあるからな
ではアクセス規制されたiPhone持ってバイトに行ってらっしゃいw
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 08:35:58.89 3HXkpaXE0
>>615
俺はむしろ逆だな、αで連写しようなんて思ったこともないし
動画も撮るならリグとかスタビライザとか
機材揃えないと十分な画が撮れない
それより、アイレベル以下での撮影が物凄く容易で
MFアシストでのピント合わせ精度は、
900のファインダーなんていらなくなるレベル
MF精度を重視して、アイレベルでは出来ないor
やりにくい構図を多用する人にこそお勧め出来ると思う
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 09:58:27.57 ngF6QIKk0
気温が高い場所でライブビューを使って撮影すると
センサー加熱による熱ノイズ発生で画質が低下するので注意が必要です。
回避するには光学ファインダーで撮影してください。
おっと、常時ライブビュー機のα77/α65/α55は光学ファインダーが無かったな。
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 09:59:26.28 ylgDN6wD0
>>623
A77の連写、AFはCNのプロ機並のスペックだよ。
使わないのはご自由ですが、もったいないお話です。
そのための1/3EVのロスなんだから。
77と使い分けしにくいのはその機能性能差分が
連写以外だと事前に予想しにくいからなんだよ。
基本的には、画質面で圧倒的な900をできるだけ使いたい
だけど、77のメリットは900にはできない
バリアングルを使った自由なカメラの配置にある。
しかし、事前に現場を熟知してるならまだしも、そうでもないなら
その場にいくまでバリアンの必要性は見えてこないんだよね。
オマケに晴天下になると途端にその有効性は消え去る。
だから、「今日は、今回は77にするか」って判断がしにくい。
両方持っていくってんなら
そりゃすきにしろよって話だがｗ
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 10:46:19.03 QhcgOUwm0
鉄ちゃんです。α77で新幹線取り放題になりました(感謝)
6コマ/秒で押さえられなかったシーンが今や夢のよう
これで各地遠征行ってきますw
627: 忍法帖【Lv=2,xxxP】
12/03/05 14:07:12.97 ra9gGrQ20
77、コムで10.5万まで一気に下落したが、この3ヶ月でどれくらい下がると思う？
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 14:44:36.79 ZEQxO5nR0
PCボンバーがさらに下げたな
将来的に8万ほどまで下がるだろうけど、9万に届くかってところじゃね？
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 14:52:52.74 rND4Rlze0
おや、ボンバー、夜逃げ計画してるの？
3月だもんね、そろそろ危ない店が出てくる時期。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 14:53:03.15 jhc9pE/M0
同じ価格で仕入れているハズのものがこれだけ売価が変動するのが不思議
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 15:04:15.00 vXzqJceL0
この時期在庫売り尽くしが目的でしょ？
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 15:14:48.37 H0NVCNTQ0
だいぶん前から
荻窪カメラのサクラヤで99800で売ってるよ
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 15:19:11.97 oyer94E30
各店舗のステマが必死の形相ですなぁ。
決算決算。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 15:23:32.52 0d+GMFfUP
>>ステマが必死
…
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 15:36:05.35 R5l9vH6T0
>>625
画質が違いすぎるからな、俺の場合77の出番は殆どないよ
2台持ち出すなら900二台使ってる、ぶっちゃけ77買って失敗した。
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 16:23:25.83 /5RpewV+0
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
久しぶりのカオススレッドw
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 17:36:08.36 EZ1R8FPI0
>>626
ヒント 一瞬でなくなるバッファ
もっさりwwww
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 17:59:46.25 ox++OcZB0
>>637
一瞬で消え去る新幹線
1秒勝負ですw
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 19:31:06.29 ylgDN6wD0
>>635
そうか？2台もちだせるなら77も持っていくなぁ
バリアングルの恩恵はスゴイからね。動画も面白いし。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 19:55:22.01 3ck8DfQo0
α65レンズキット
\66,700- ゲット！
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 20:13:14.49 hC3fPHYS0
>>639
ヒント
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 20:17:31.71 H0NVCNTQ0
>>640
ちょっと前まで
オギサクで普通にα65ダブルズームキットが69800で売ってたがなぁ～～
また高く買ったな
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 20:23:40.23 3ck8DfQo0
>>642
いま見たら、66,800円だった。
買い時間違ったかな～
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 20:25:44.03 3ck8DfQo0
>>643
ゴメン、ズームキットの価格です
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 20:26:51.31 3ck8DfQo0
>>644
ズーム×
レンズキットです
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 20:29:13.66 VmuwqaH+0
>>643
それダブルズームじゃないだろ
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 20:35:25.23 hC3fPHYS0
ゴキブリはなんてバカなんだ！
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 23:50:03.84 WpB1nFR00
NEX-7用にSAL1650を買おうと思ったけど+9万でα77もついてくると思うと悩みが止まらなくなってしまったorz
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 23:51:41.65 YFUTlWke0
>>648
頑張ってお布施してください。
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 00:23:38.95 fJEhWrHm0
>>648
もっとなやめ。
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。
実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。
シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。
まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 00:52:56.72 u+5Ez8Sn0
>>649
サイズに引かれてNEX買ったけど
マウントアダプター装備しちゃうと500g超えるからα77と大差なくなるしほんと悩む
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 01:11:49.82 9GpqOCyL0
そんなに悩むとハゲるぞ・・・
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 01:18:58.07 z3twxB720
>>651
面白いから、A77+1650とNEX＋アダプタ＋1650の重さ並べてみてくれ
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 07:23:07.90 gtm+IZPt0
>>651
α77の画質はすごいぞー
価格でαの画像が出たが、これは驚いた！ 滅茶苦茶じゃん！
α24メガのISO-800
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
nex-7もおなじだけどwww
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 07:47:01.67 KBSsGQD+0
・24Mセンサーの画質や高感度耐性は等倍でのあら捜しをしても無意味。
α77の画像とNEX-5相当のα33の画像
URLﾘﾝｸ(photozou.jp)
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 07:51:33.38 2TZH5spr0
>>655
画質わるっ
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 08:28:31.80 mteaxEzB0
ID:w2OaV6Ol0→ID:fJEhWrHm0→ID:Bcugfe880→ID:gtm+IZPt0→ID:2TZH5spr0
コロコロしても無駄無駄無駄ァ！
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 12:48:15.10 09h80SePi
α55の買い増しで、昨日購入しました、
よろしくお願いします
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 13:11:29.50 YAxaIEca0
うらやま
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 14:37:43.75 jBx67IXs0
jpegも当社比でマシになったわけで
キャノニコに比べればまだまだウンコ
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 16:38:43.82 MCvdI0iC0
>>655
77と50-500の組み合わせだから良くわかる、そんな物だよなやっぱり
画質は確かにこんなもの。
比較画像を上げてくれた人には感謝、ありがとう。
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 20:50:10.04 ORdVDAnG0
>>658
これも熱暴走するよwww
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 20:50:55.39 ORdVDAnG0
もっさり
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 20:58:32.35 SsbIoGlJ0
α65買ったよー(＾ｰ^)ノ
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 21:22:23.49 X9EQxwrH0
>>664
おめでとう～
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 21:22:44.25 2TZH5spr0
>>664
馬鹿だなあ。
！！！要注意なカメラリスト！！！
α55 熱暴走キング。夏場は30秒で熱暴走。写真も撮れなくなる。
NEX-5N、NEX-7 熱暴走ルーク。2分で熱暴走。
NEX-7とNEX-5Nが室温15ー17℃、2分間の動画撮影で熱暴走しました。
ニコンやキヤノンのカメラは大丈夫でした。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
NEX7 水準器が傾いてる。
NEX5N 動画を撮るとカチカチノイズが入る。
α77 ザラザラノイズが酷い。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
ソニー怒涛の24メガセンサー
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
ニコンやキヤノン、ペンタックス、
パナソニック、オリンパス、フジなら安心だよ。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 21:30:48.07 UCEqbuAJ0
きっといいカメラだと思う
その証拠はアンチの必死さだ
アンチすら見放したときが怖い
本当に売れていない証だから
つーわけで買って正解α65
んで気になるのレンズは何を？
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 21:51:26.58 QZMPUtoz0
これはISO800で等倍で人の肌質を見るのは大丈夫ですかね？
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 21:58:14.14 rPQhg3UKP
トウバイ虫があらわれた！
トウバイ虫はじっとこちらを見ている。
＞
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 22:01:51.35 UCEqbuAJ0
適度な鑑賞距離を保てばぜんぜんOKですばい
全てはモデルさん次第ではなかろうか
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 22:02:48.45 69FMLSm30
用途がよく分からんけど専用の器具のがいいんじゃ無い？
頭皮とか見るのに使ってるあれあるじゃん
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 22:08:06.42 WtQLjUXs0
>>669
＞エーテルストライク
673: 忍法帖【Lv=5,xxxP】
12/03/06 22:10:40.37 SCa9F8ts0
>>671
わろた
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 22:34:11.57 2TZH5spr0
>>668
むりむりwww
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 22:37:08.59 UCEqbuAJ0
そそんな
頭皮まで見るなんて高画素虫の現実逃避じゃん
でもそれに耐えれるモデルが居るのか？
パーツモデル？
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 22:39:54.74 S9JUxWXB0
sigma1000mm
677:￣￣V￣￣￣￣
12/03/06 22:44:35.02 AHfq9MC+0
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
ID:w2OaV6Ol0→ID:fJEhWrHm0→ID:Bcugfe880→ID:gtm+IZPt0→ID:2TZH5spr0
コロコロしても無駄無駄無駄ァ！
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 22:46:36.15 jMzuICVB0
>>677
書き込む前にリロードしろよ馬鹿w
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 22:52:14.31 2TZH5spr0
低画質ばんちょうnex
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 22:52:34.02 2TZH5spr0
>>677
誰にレスしてんだよ、ドアホ！
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 23:14:33.27 UCEqbuAJ0
書き込む前にリロードするといいことあるの？
ぽかーん
ISO400か800か1600のデルモ写真きぼんぬ
できればスッピンで
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 23:16:33.16 QROoNI/G0
>>681
>>677みたいなアホがいるからね
ゴキブリぇ
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 07:46:45.15 ZJpLfJeP0
>>667
スポーツなども撮るので、
レンズはとりあえずタムロンの28-300ミリのを買ってみました！
値段35000円くらいのです！
初心者なので、まずはこれで練習します！
あとは標準レンズです！
(＾ｰ^)ノ
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 07:47:54.48 ZJpLfJeP0
>>665
ありがとございまーす！
(＾ｰ^)ノ
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 15:35:26.24 HiBZIKS50
70400Gのリニューアルのうわさを聞いたりしてると、自分もまたα65欲しくなってきたよ。
ビックなんかで弄ってみるとEVFを含め、使い勝手は悪くないし、ちょっと検討中。
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 18:25:14.83 PGJsCrZ10
ＲＡＷよりＪＰＧでトリミング無しでフジのお店でプリントとプリンターのプリント
とＲＡＷでトリミングしてＪＰＧに置き換えてプリンターのプリントと比べたら
どちらが綺麗にプリントできますか？
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 18:27:14.12 PGJsCrZ10
カメラで撮ったsRGBでJPEG画像（カメラJPEG）の色空間は，sYCCとなっている。この色空間は，sRGBやAdobe RGBよりも広い
なので フジのフジのフロンティアはパソコンでは表現できない色でもフジのフロンティアでプリントしたら パソコンで見えない
色もプリントされるよ 特に緑と青だと思う プリンターもＰＣで見えない色も少しはプリントされる
Adobe RGBよりカメラで撮ったsRGBでJPEG画像がいいのかな？
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 19:41:35.09 erZHt8id0
どちらのプリントも、300dpiが基本。
フジカラーのラボは印画紙焼付け。
単純に印刷品質はラボのほうが良い。
で、富士に持ち込み焼いてもらうデータにしろ
自前でプリンタに流すデータにしろ要求される解像度は同じだし
最終的に出力できる最大の大きさはソースのピクセルサイズに依存する。
RAWで処理しようとJpegに現像しようとパソコン内で扱うデータは72dpiが基本なので
後は好きなサイズに加工してください。
…とのことでした。
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 20:14:09.25 PGJsCrZ10
つまりカメラＪＰＧでフジのお店にプリントしてもらうほうが
綺麗でおｋ？ なのかな？
Adobe RGBよりカメラsRGBの方がいいのかな？
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 21:49:51.25 b7fnoefr0
＼ │ ／
／￣＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜ Canon Canon Canon！
＼＿／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／ │【◎】
【◎】 ∩ ∧∧ ∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩∧ ∧∩＼（ ﾟ∀ﾟ）＜ 白レンズだよっ！
５Ｄ３ だよ～～～！＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜ / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜ 〈 ｜ ｜
/ ／＼_」 / ／＼」
￣ / ／
￣
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 22:17:55.42 8eJ6b9eFi
17万でズームキット買った
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 22:27:57.67 37AYFh7V0
>パソコンで見えない色もプリントされるよ
これが喜ばしいと思えるってのがなんともまぁ…
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 00:06:12.59 nj6GVruK0
縦グリ付けてる人はどんなケースに入れてる？
できれば、縦グリとレンズキットのレンズ付けたまま入れれて
ショルダーバッグに入れれるくらいコンパクトなのが欲しい
トップローダは縦グリ厳しいみたいだし…
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 00:15:44.13 A7LXU3MP0
スリングショットAW202使ってる～
ってケースじゃねえか
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 01:40:58.16 ICggVcFs0
>>693
一眼レフはカメラバックにそのまま入れるのが便利
そして便利なバックを探すのは永遠のテーマ、あるいは泥沼
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 01:45:36.50 fS4iAxL60
インナーバッグは自分の中で革命起こった
まあインナーと外のバッグで悩みが2倍に増えるんだけどね
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 04:26:57.37 PmxP13BD0
確かに泥沼になるな
特に、カメラ初めてまもなく手持ちレンズも少ない中でそれに手を出してしまうと、
後々もっと良い大きいレンズを常用するようになった時に、また別のバッグ欲しくなって、そのループ・・・
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 07:32:08.87 cHc6Iw0u0
α65対応とは書いてなかったがw
1000円くらいの互換バッテリが何事もなく使えてﾜﾛﾀ
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 07:58:57.90 zmMGaP0W0
>>693
トップローダープロ 70AW で1650もしくは70300G付けたまま入れられるよ。
PIX GEARからもカメラポーチ1Dや3Ds用のが出てる。
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 09:22:09.16 mQj0iycW0
>>689
どっちが綺麗かは腕しだいでしょ、PCは大抵自動補正はいるしな
フジのフロンティアは変な補正をされるから好きじゃない
ノーリツ系は自動補正が無いようだ
どっちが良いかは好みだから、好きな方を選べばいい
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 09:26:39.76 VNm9Zj600
>>689
フジはAdobeRGBに対応してない。
>>700
フジでも、補正なしを希望すればいい。
M露出＆カスタムWBなら、何も言わなくても補正なしになる可能性は大きい。
担当者にもよるけど。
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 09:51:33.76 21RSnnYo0
αユーザーって何で嫌われてるの？
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 09:53:21.73 vQVyO68D0
>>702
いえ、君程には・・
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 09:56:33.21 21RSnnYo0
嫌われる理由が解った気がする
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 10:08:46.56 mQj0iycW0
>>701
>M露出＆カスタムWBなら、何も言わなくても補正なしになる可能性は大きい。
自動補正のあり無しは機械の設定なんで通常はON
撮影時の設定なんかは全く関係ない
もちろんプリント時に希望すれば回避は可能
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 10:11:11.48 tvcYXRLo0
>>704
自覚できたってことか。よかったね。
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 10:24:38.21 21RSnnYo0
>>706
ゴミカメラ掴まされる気の毒なオマエよりは良かったと思うw
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 10:30:20.74 SO9vQzT10
ほらね
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 10:50:03.10 VNm9Zj600
>>705
Exifを見て判断するオペレータもいる、ということ。
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 11:05:01.56 IlvqD83U0
人様のカメラ捕まえてゴミとか言っちゃう奴は
αユーザーだろうがニコキャノユーザーだろうが嫌われるだろｗ
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 11:10:57.98 tvcYXRLo0
まぁ、ゴミカメラって言いたかっただけなんだろｗ
相手を見下すことでしか自尊心を満たすことができないなんて可哀そう。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 11:37:48.97 fS4iAxL60
荒らし方も大雑把になってきたな
最初はどうにかかまってほしいって感じだったけど
最近はコピペ連投したり汚い言葉吐いて、見てる奴がイヤな気分になればなんでもいいやみたいな
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 12:15:06.69 gqRXOsNc0
少し前レスにケース話が上がってたけど
色々応用聞くから、ラップでくるむのがお勧め
なかでも、novoflexのブルーラップかエツミのガードクリーンクロス
が使い勝手とクッション性がいいよ
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 16:40:32.46 aYSwk4AR0
URLﾘﾝｸ(www.yoshidakaban.com)
吉田カバンのタンカーカメラバッグ（L)を検討中だけど
これにDT1680Z装着したα77と全長12cm程度のレンズを入れるのは厳しいかな？
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 19:09:24.31 SC13Wiul0
今日sRGBでカメラ内ＪＰＧでキタムラにプリント依頼して出来上がりを見たら
すごく綺麗でしたキタムラは自動修正するみたいですね
家に帰って家のプリンターで自動修正ありでプリントして出来上がりをみたら
あきらかにキタムラのほうが綺麗でした
キタムラでプリントした写真の裏を見たら 富士のペーパーでした
やはり家のプランターとお店のプリントでは やはりかなりの仕上がりに
差があると思いました
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 19:25:30.98 2VXDQ6YA0
裏面になんと印刷してありますか？
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 19:29:46.36 lEGGfYiX0
家のプランター すごく自然な文だな
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 19:30:57.01 y36M5HRLP
>>715
キタムラのプリントはデジカメプリントですか？又はデジタルクリスタル
ですか？
お店のデジカメプリントのサンプルと家のプリンターと比べると
プリンターの方がはるかにきれいで、
デジタルクリスタルはそれよりも綺麗です。
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 19:37:20.80 VEhIPIC40
もう、宣伝はいいよ
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 20:02:06.17 NDvm9lmh0
>>715
プリントってもっと奥深いよ
α77使ってるならもっとこだわろう
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 20:19:36.75 SC13Wiul0
まあテストプリントはキタムラで何枚かプリント依頼して
その中でいいのは ここで プロラボがいいのかな？
こんどURLﾘﾝｸ(www.fujicolor-prolab.net)
ここにプリント依頼してます
URLﾘﾝｸ(www.fujicolor-prolab.net)でプリント依頼した人いませんか？
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 20:32:00.86 z/QfJwJx0
どうせ機材はフジだろ
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 20:40:12.04 GUSqwa/c0
印刷時の補正、仕組みが解らないから使ってなかったんだけど、どうなの？
某ネット印刷に頼むときは、印刷前にレタッチしてるし、印刷するときは補正なしで頼んでた
機械で自動補正だと、ただ一律に発色良くしたりヒストグラム的に中央に集めたりなのかね？
それとも、赤はインクがどうたらでこの発色にとか考えてくれるの？
何度か利用しないと、どっちにしろイメージ通りになるか解らないよね、レタッチ後に頼んでも色違う可能性あるし
そもそも色調整はしているけど、環境違えば色の見え方違うだろうしなぁ
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 20:44:31.78 lEGGfYiX0
え？むしろヒストグラム的には分散させてメリハリ良く仕上げる傾向だな。
音楽で言う「ドンシャリ」みたいに。
フィルムの同時プリントなどではあまり意識しなかった領域だね。
その頃からこだわり持ってた人なら、今なら自分で仕上げるだろうし。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 21:06:17.52 SC13Wiul0
URLﾘﾝｸ(www.fujicolor-ppc.co.jp)
これだと ダースト社製て書いてるけど
仕上がりはいいのかな？
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 21:46:51.62 jwrxuLPP0
>>715
家庭菜園なら、プランターで十分だぞ。
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 21:54:51.10 D09lYitN0
過剰に高画素化するなら、４画素で1画素分とか画素結合して
擬似的に画素あたりの受光面積上げる機能をつけてくれてもいいと思うんだが。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 22:03:22.07 y36M5HRLP
ID:SC13Wiul0(3)
これ、いくつかレスが付いてるけれども返事する訳でもなく延々と
fujicolorのリンク貼ってるから営業だな。
ハッキリ言えばプリンタと良いペーパーを使えばキタムラのデジタル
クリスタルと同等のプリントは出来る、しかもはるかに安くだ！
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 22:05:41.04 lEGGfYiX0
最近聞かなくなったステマですね
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 22:19:17.72 2Bm+vojZ0
そろそろ価格の最低価格が10万円割れだが、肝心の北村が下がらない。
何か特別の問題でもあるのか。頼むよ、北村さん、適正価格まで下げて下さい。
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 22:26:48.27 8sN5LQB30
13日に値下がり防止用の57発表があるから下げ止まるんじゃねの？
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 22:32:12.45 1IYwaVuU0
α57よりもファームウェアを出してほしい
もっさりだけが気になってα77を買えない
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 23:04:01.09 A6TSfNHo0
ボディ内手振れ補正だしEVFだしM42マウント使ったら最強かなって思ってM42レンズ買ってから気づいたんだけどさ・・・
MFだからTLMがただのサランラップじゃねーかっ！！！！
ミ・・・ミラーショック無いじゃん・・・とか誤魔化して納得するネタください
お願いします
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 23:14:46.11 /lvSZwc70
膜破るの好きだろ？
イッちゃいなよ
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 23:32:45.27 BHa24tQH0
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 23:48:38.00 2VXDQ6YA0
水準器があると水平出せると思う？
あんたの合格水準はそんなもんか。
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/09 04:43:55.62 eV3NGF5K0
そもそもこれ自体不合格
会社も不合格
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/09 09:14:07.89 ho9i9ub70
>>734
実際、膜取っ払ったらどう動くんだろう？
MF専用としてちゃんと動くの？
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/09 13:31:05.30 KscFc1gR0
>>732
今月末て噂じゃなかったっけ?
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/09 13:33:54.87 32EkAFw30
ゴミカメラにキレて、とうとう本音を吐露
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/09 13:41:52.34 MPjNTSWv0
なんか執拗に価格のURL貼るキチガイいるよな
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/09 13:51:06.55 32EkAFw30
なんか貼られると顔真っ赤にして悔しがる基地外信者いるよなw
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/09 13:56:33.08 4oVXwuKI0
そういう幻覚が見えてるのか？
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/09 14:04:39.02 gwFqBMwa0
昨日のID:21RSnnYo0だろ
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/09 15:13:55.63 32EkAFw30
悔しいのぉ～
αなんて買っちゃうと身分が低い感じするよねw
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/09 15:59:55.65 vfmTIlEw0
そもそもAFやピントの問題じゃないと思うけどな、AFは別に欠点じゃないよ
問題はピント合唱しても鳥の羽が溶けるからこの機種、TLMと相性が悪すぎる。
他の中級機種で同じ被写体を77と撮り比べちゃうと幻滅するだろう、正直
画質が厳しいぞ、このカメラ。
中古の出物も販売数の割りに多い気がする。
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/09 16:08:42.75 eV3NGF5K0
MINOLTAの頃はちゃんと磨き上げた技術で創ってたお
25年前でαは止まっとるんちゃうか
ソニーは何もできてない
騙して売ろうとしてるだけ
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/09 16:10:40.18 eV3NGF5K0
ソニーで買ってよいのは900だけ
あとは全て不要
99の全容解明でハッキリするが、今年中には市場からの退場が決まるだろう
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/09 16:38:10.78 pmKSRMdE0
何この読んでて恥ずかしいレスの嵐
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/09 16:54:31.47 Wm8ah1jm0
買っていいのは５５０
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/09 17:22:49.70 d4AaJU1j0
>>747
25年前から止まってるならミノルタは18年も騙して売ってたってことか？
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/09 18:10:40.77 y2zHL5sw0
アンチのむなしい叫び
αいいよ個性があって。キャノンやニコンと同じ路線でいっても
お互いに消耗するだけでメリットなし
でも、連写を一切使わない人は、TLMのメリットなしw
結構ソニーはリスキーな賭けにうってでているのは確か
アマチュアの多くが連写機能に目覚めてくれれば風向きは変わると思うのだが
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/09 18:15:04.07 1QnWCpJK0
俺はAVCHDで動画撮りたかったから必然的にソニーだわ
連写と動画を使う人はCNよりメリットあるんじゃない？
（あくまで過去の資産が無いという前提だけど）
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/09 18:23:08.64 IQd9YXZT0
新幹線や競馬写真メインならα77やα65はすごくいいでしょうね
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/09 18:24:46.20 8jmxKpVt0
>>738
人柱になってくれないか？
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/09 18:35:10.83 vfmTIlEw0
>>754
馬は良いけど新幹線は無理だと思う、白の面積が大きいので塗り絵
が目立つよ、青と白の境界線は驚くほど解像すると思うけど白い部分の
諧調はかなり厳しい。
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/09 18:41:22.18 4e59IbHE0
>>752
言われていることはわかるのですが >>740 のリンク先のように
AFの弱さを指摘されると、何のための連射？とか考えてしまうわけで
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/09 19:38:08.29 hBBTNWm40
AFはかなり的中率が上がった
新幹線のような金属光沢には強いが
画素数の多さで微細な手ぶれを拾いやすい
SSを上げれば解消するけど、
高感度がもっと強いと使い易くなるはず
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/09 19:39:18.45 y2zHL5sw0
>>757
そうだなあ、高い機能をより活かすためのTLMなら話は分かるけど
並の機能にTLMつけても、アマがプロのゴルフクラブ使うようなもんだしなあ
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/09 20:54:58.12 ZTVI1Qps0
いままでの糞遅くて合わないAFに比べれば数段速いし、食いつきもいいけどな
連射も使える所まで来たしそんなに酷評される機体ではないと思うけど
今までのミノオタ向けじゃない所が酷評の原因かもな
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/09 21:36:45.09 IQd9YXZT0
僕も思うね そんなに悪いカメラとは思わないよ
新幹線（鉄道）競馬写真には 最適かと
画素が高いので 晴れた天気の日の景色にはすごくいいと思うけど
まあ今までの固定概念で批判派あまり よろしくないかと
でも 高感度は少し低いね まあ高画素の副産物ですね＾＾
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/09 21:51:45.88 UXGCnows0
α77の否定派は
900が後継機なしでディスコンになった腹いせで暴れてるのが、5割
EVE否定派2割
TLM否定派2割
荒らし1割
ってとこだろ
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/09 21:55:10.77 IQd9YXZT0
なるほどね まあＳＤカードじゃなくＣＦならなおいいですね
それかＤ４と同じ規格の新カードがよかったけど
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/09 21:58:52.02 7fF93viG0
>>762
殆どがキャノンニコンのEVF潰しマーケティング部隊じゃねの？ｗ
この2社はEVFなんか普及されたら困るからｗ
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/09 22:01:55.78 UXGCnows0
>>764
すまん、価格のことって断ってなかった。
2ｃｈは荒らしが殆どだろうね。
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/09 22:12:27.19 oKYM+ved0
>>765
価格は「違いの分かる俺カッコイイ」ってアピールするために否定してる
だけのやつも多いと思う。
あと、価格の常連って機種ごとにクチコミみるんじゃなく
カメラカテゴリでクチコミ一覧見て書き込むから「持ってないですけど」
「使っていませんが」って書き出しのやつが多いんだよね。
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/09 23:39:45.68 sJD0q5IS0
>>766
いるいるｗ
NEX7と5Nはどちらがいいですか？
→
2.4Mセンサよりも1.6Mの方がピッチが大きいからオススメです。
持っていませんが、そう思ってます。
とか書いてあって苦笑した。
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 00:22:46.61 NtkfL89X0
でも「α77持ってます」って言ったら失笑されるよねw
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 00:41:05.70 ezRkNr/X0
そうゆう奴はいくらのシステムかで見てるから
自分より高いカメラを持ってる奴は偉い
安いカメラを持ってる奴は笑う
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 01:36:49.31 Smy4c7qP0
OVFに対するEVFっていうのは
まさにイノベーションのジレンマ。
最初は、「EVF？使い物になんないねwwwwww」って笑われるけど
最終的に勝つのは持続的イノベーションじゃなくて破壊的イノベーション。
銀塩カメラに対するデジタルカメラの例でも明らか。
一眼レフは最終的に陳腐化する。
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 04:53:43.85 Z2P2RGrM0
そもそもカメラってものがどんどん陳腐かしているよ
携帯にカメラが付いたのかカメラに携帯がついたのか
もうどっちでもいい
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 06:56:42.49 tE+UFKYc0
そんなレベルのやつがなんでここにいるのか理解できない
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 07:58:07.69 IYHp1oTo0
ワーイ♪ ヘ(゜∇^ヘ)(ノ^∇゜)ノ ヘ(^∇゜ヘ)(ノ゜∇^)ノ ワーイ♪
カカクで10万切ったから、そろそろ買おうかな？
ボンバーって新品なのに手垢が付いてるの？
8万まで待とうかな？
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 08:31:15.87 eVqGMLLE0
>>772
悪いが、イノベーション語ってる連中の方がお前さんより「レベル」高いと思う。
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 08:45:36.85 ebtzWNnY0
SAL1650だけ欲しいのにα77まで買っちゃいそうな安さ
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 09:24:42.89 HQNhN9WR0
>>762
TLM否定派って高感度耐性が1/3EVほど落ちてるのを
バカみたいにつつくキヤノンユーザーだの事だろ
EVF否定派は両者の良いとこを理解できない
頭の固いじじのニコンのユーザーだろ
900が後継機なしでディスコンになった腹いせで暴れてるのは
900がほしくても買えなかった貧乏なαユーザーだろ
結局、どれも妬みじゃんかよ？
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 10:02:58.22 p6HMkEbe0
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 10:08:27.76 EkqQHVLO0
否定されたら即妬み扱いはまるで餓鬼のけんかだな
カメラもレンズもいい物は売れるし、だめなものは売れない
α77とかは2400万画素が両手を挙げて喜ぶものではなかったのが痛い
TLMもその潜在能力を生かすことが出来てはいないのが現実
今ソニーがやらなくてはいけないことは
・1600万画素に落とすなどをして高感度特性を飛躍的に向上させる
・バッファを増やすかメモリ書き込み速度を上げる
・AF性能を飛躍的に向上させる
この3つに尽きる
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 10:12:33.87 Z2P2RGrM0
諸悪の根源はTMLであるというデマを払拭するための方法の公開
具体的にはTLMアップしても撮影できる"工場内検査用モード"の開示
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 10:13:24.45 PvTdpS3IP
ユーザーは一眼レフを求めているのだよ。
でもソニーはEVFの方が自制出来て安く作れるからそれを採用しているだけ。
メーカーがユーザーのニーズに応えていないから売れないのだよ。
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 10:28:20.09 Z2P2RGrM0
視野率95%のOVFと視野率100%のEVFってどっちが安いの？
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 10:30:12.73 sbyL1pQx0
>>780
すごくいい意見だと思います。
絶対性能はもちろん
「一眼レフ」という機構のカメラが欲しいのです。
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 10:49:56.83 HdM2C5rC0
ダハミラーでフルサイズ出して、
思い切った値段つけたらバカ売れするってものでもないだろう
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 10:50:41.34 5B4KJEzH0
>>779
TLMにミラーアップをとか言ってる人は
あんな薄いハーフミラーをパカパカさせた時の強度が不安になったりしないのか
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 10:53:53.36 Z4vlo0Vj0
>>776
それだと妬んでるのαユーザーだけにならないか？
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 11:02:07.06 K8W6yYvn0
TLM無しに高速連射する為には
どれだけ高くつくか思考停止してるだけ
ミラーアップ要望にはNEXという機種があるし
レンズ互換も保証されてる
両方買ってもOVF高速連写機より安い
TLM機とNEXの併用は用途を分担させるのに都合が良い。
ユーザーに併用組が多数いるのも納得できる
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 11:03:39.29 MSYPjENF0
α900を持ってないαユーザーの妬みがほとんど
でも、そういう奴に限って真のOVFは知らんだろうけど
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 11:05:00.14 Z2P2RGrM0
高速連写ってそもそも需要があるの？
それとも営業的な戦略だけなのか？
電子式シャッターってのもあるけどさあ
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 11:05:43.28 sbyL1pQx0
つまり、ミノルタがソニーになって何かがおかしくなったんだ。
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 11:06:19.87 sbyL1pQx0
ソニーが行き着きたいコンセプトは
レンズ交換できるDSC-R1なんだよ。
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 11:08:35.95 xUFibYzw0
>>780
>>782
ユーザーが一眼レフ求めていればもっと売れてるだろｗ
売れてるのはコンデジであり携帯内蔵カメラなんだよ
一眼レフが売れないから一社を除く各社がミラーレスや
EVF機に移行してるのに
>>788
プロだけの特殊な機能から家庭写真に入り込んできたのは画期的だと思う
消去できるメモリー式カメラが敷居を低くしたな
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 11:11:38.59 wsfSiFgQ0
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 11:22:21.51 EkqQHVLO0
>>784
TLMが切り替えられたらすごいと思わないか？逆に。
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 11:52:46.67 Z2P2RGrM0
ミラーじゃなくてプリズム使うのじゃだめなの？
そうすると光が半分にへっちゃう？
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 12:18:25.97 sbyL1pQx0
>>791
昔から一眼レフよりオートボーイみたいなの方が
台数的には多いだろう。
一眼レフが売れてないのはソニーの事だろう。
商売なら理由無くキヤノンニコン以外をわざわざ選ばないだろうし
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 12:35:56.39 Smy4c7qP0
>>782
ほんとに一眼レフがほしいユーザなんて一部のマニアユーザだけ。
そもそも一般のユーザは一眼レフレックスミラーの構造を理解していない。
きれいな写真が手軽に撮れればそれでOK。
>>793
ミラーアップした場合の問題点は、
Aマウントのレンズの場合位相差AFを前提に設計されているので、
ミラーアップ時のコントラストAFでは合焦するまでに時間がかかりすぎる。
という点。
この問題は現在開発中とされるA・Eデュアルマウントカメラで解決できると思われる。
>>794
プリズムはコストが高い。フィルム式のミラーはコストが安い。
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 12:38:02.15 2HFkAnQX0
α65を買うか、HMZ-T1を買うか・・・それが問題だ
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 12:59:27.05 ILgsA+ax0
顔認識AFでモデル撮影会が捗るぜ
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 13:07:16.00 EkqQHVLO0
>>796
手軽に撮れればそれでOKって言うユーザーは今までコンデジを使っていたわけで
使っているうちにそれに飽き足らなくなってミラーレスが増えてコンデジが減ってきた
画素数が多いだけで飛びつくような理解のないユーザーは減ってきているといえる
君の考え方はもう古いね。いつの時代の話をしてるんだ?w
あとね、ミラーアップしたら合焦に時間がかかるとか頭の悪さを暴露しちゃってるけども、
すばやいAFが必要なときはTLMで、風景等でじっくりとるときはTLMオフで撮れれば言うことなし。
話し聞いてるとNEXユーザーっぽいけど、一眼は使ったことないだろ？
Eマウントは欠陥システムだと俺は思うけどなあ。m4/3のほうが素性はいいぞ。わかんないだろうけどw
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 13:12:58.26 GizNPPrk0
TLMは像面位相差AFが実用化されるまでの過渡的な技術
Eマウントが本領を発揮するのはその時だろう
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 13:17:05.65 kwgxnuLO0
昼間外でISO400でクッキリですかね？
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 13:54:45.60 Smy4c7qP0
>>799
画素数が多いだけで飛びつくユーザがいるとは言っていないが？？
一般ユーザが一眼レフレックスミラーには行かないと言っている。
論点がずれてると思われ。
じっくり撮るときだけミラーアップというのは、確かにいいかもしれない。
ただ、やっぱりデュアルマウントでコントラストAF時にも高速にAFできる
レンズが使えるとよりよい。
素性という点だと、m4/3の最大の欠点は撮像素子の大きさ。
どんなにがんばってもAPS-Cは超えられない。
こういうのを素性の問題という。
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 14:05:13.68 xUFibYzw0
>>800
過渡的とはいえフジやニコンの
コンデジレベルの像面位相差見たら
一眼(APS-C以上)のレベルには
まだ５～６年はかかりそう
画素飛ばしじゃなくて4層センサーとかなら
なおさら時間がかかる
当分ライブビューAF最速はTLMだなｗ
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 14:58:27.38 2qglfNPr0
>>802
昼間外でISO400は無理です、新幹線のヘッドライト周りモールの
ビス跡や運転席ガラスのシーリングが消えても良いレベルなら問題ない
です。
65なら入門機なので問題なし77なら中級機と呼べないレベルでしょう。
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 15:10:19.37 2qglfNPr0
>>801
だったな、ごめんよ
この機種は見送った方が良いよ、画素数高くても解像度としてはα350と
大差がない、しかも打率は低いがホームランの出る350と違って全て凡打
の連発、駒数12と言ってもゴミ箱行きの12枚撮っても意味はない。
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 15:17:11.05 K8W6yYvn0
TLMが進化しない前提では・・
像面位相差がAFセンサー抜きで
できる日はあるのだろうか？
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 15:38:11.45 Z2P2RGrM0
ＴＬＭとＡＦは独立事象
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 16:21:47.71 8V9WNgyt0
>>805
350使ってるのか(笑)
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 17:30:26.39 G0smJb710
350の持ちにくいグリップとファインダーでホームラン出して楽しいのかな
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 17:39:43.11 2qglfNPr0
900メイン*2だよ、書くとフルサイズと比較してもなんちゃら～となると思って。
350がホームラン打つのは本当、77買って引退予定が定年が延びた。
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 17:42:14.22 ebtzWNnY0
>>810
900*2とか言い出すとupしろって言われるから早く準備した方がいいぞ
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 18:24:28.38 BEh+yjE7P
>>810
350でJPEG撮って出しだと解像力は一般の評価通りだけど、RAWでTIFF保存
すればハンパなくホームランだよ、（良いレンズでないとダメだが）。
35-105旧は驚いた
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 18:35:21.65 Z2P2RGrM0
>>812
どんな画面で見ているんだ？
キャリブレーションは？
教えて
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 18:43:51.14 EkqQHVLO0
α350でホームラン打っちゃうんだぁw
裏の空き地の草野球レベルｶｺｲｲwwwwww
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 19:29:03.71 BEh+yjE7P
>>813
等倍、RAW、TIFFは圧縮無しで保存出来る。あとシャープネスはノーマル
同梱ソフト・・・
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 19:51:59.53 Z2P2RGrM0
最終出力表示系は何ビットですか？
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 19:53:58.19 sbyL1pQx0
俺はビビットが好きですね。熟練者は淡い色が好まれるようですけど
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 20:07:12.41 O6GaxcX00
急に客のノリがよくなったぞw
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 20:07:27.33 O6GaxcX00
すまん誤爆した
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 21:11:07.40 Z2P2RGrM0
ちょっとケバイのは勘弁して欲しい
お店間違えましたってなっちゃうもん
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 21:53:20.11 W111XtVx0
900を二台もってて現像はIDC?
その感覚は理解できんわ
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 21:55:36.16 GsABuPL20
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラNEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 21:57:16.67 Qsd49iMt0
警視庁サイバー犯罪対策課の方々へ
こちらの掲示板で「NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ 」等を繰り返し
投稿している人物は覚せい剤及びコカイン等の常習者だと思われます
一度調査をお願いします
前から「鼻血が止まらない」「誰かに追いかけられてる」等の書き込み
があり他の投稿者共々その言動に不信感を持っております
ここでのidをその都度変えているところも何か意図があってのことだと思われます
ぜひ一度ipアドレスのチェックをお願いします
尚、過去のログも控えてあります
時節柄当掲示板内において色々精査されておられると思います
宜しくお願いします
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 22:28:36.61 8UorxU1CI
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 22:30:41.87 8UorxU1CI
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 22:32:45.94 8UorxU1CI
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 22:35:28.47 G0smJb710
TLMを外してみた
爪を押してミラーアップさせてまた爪を押すだけで簡単に外れる
ほんとに薄いサランラップ
AFが効かなくなるだけでMFなら問題なく撮れる
ちょっと興奮してる
TLMで画質がー画質がー気になってる人はやってみれ
これで完全比較できるぞ！！
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 22:37:35.66 G0smJb710
証拠写真
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
TLMそのものマジサランラップ
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
TLM外した中身
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 22:38:23.15 ebtzWNnY0
>>827
NEX-7買う方が安全で容易じゃないか...
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 22:44:56.41 OHhRL2RJ0
ID:G0smJb710の比較画像うｐ待ち期待age
中央のTLMだけ外せるのか
枠ごと外さないといけないのかと思ってたわｗ
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 22:46:24.86 G0smJb710
AFがジージーずーっと行ったり来たりでなんかカワイイ
コントラストAFモードがあったら良かったのに
NEX買った方がいいや
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 22:47:22.62 n3idV9ye0
>>827
マジ期待
これで本当にTLMが光量低下以外に悪影響が及ぶのか判明するのか
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 22:48:45.86 G0smJb710
戻そうとしたらどっちが表かわかんなくなった
誰かカメラのなかの写真みせて
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 22:51:51.61 G0smJb710
戻せた！ちょっとまってろぉぉぉ！
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 22:53:42.97 1b5qeGa10
これ、ほんとに簡単に外れるね。
バネみたいになってるからちょっと押し込めば簡単に外れる。
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 22:57:02.69 Z2P2RGrM0
取り説の２０９頁に"ブロアーを使って清掃を行なう"として載っているよん
ミラーロックレバーを▼部を押してはずす方法載っているよん
その次のページには元に戻す方法も
MFしかしない人には不要か？露出が狂うかな？露出狂じゃないよん
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 23:00:13.52 8UorxU1CI
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 23:04:38.78 OHhRL2RJ0
>>836
65だとミラーアップまでしか書いてないわ
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 23:06:33.70 W111XtVx0
NEX7とみらー無しアダプタで比較すれば済む話ではないのか
840:456
12/03/10 23:06:48.12 CXlyHksm0
>>833
すまんがワロタ
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 23:08:28.46 OHhRL2RJ0
こんな簡単に交換できるならこのミラー単体で
普通に交換部品として販売してくれないかね？
55の時に交換するのに部品代1000円、技術料5000円、
あと俺地方在住だからさらに往復の送料で1600円くらいとられたんだよね
ぼったくり過ぎるだろこれはｗ
>>836
SLT型番の露出はCMOSで計測してるはずだから大丈夫じゃね？
CMOSのアンプ部分をいじれるわけじゃないから
微妙にSSが稼げるくらいしか役に立ちそうにはないけどｗ
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 23:13:43.83 G0smJb710
G0smJb710です。PCから
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
で比較できたよー passはTLM
現像するとまた現像のしかたであーだこーだなりそうだからARWで
GPS切り忘れたけどへんなことしないでねｗ
TLMあってもなくてもあんま変わんない気がする
ってかAFってジャスピンしないね。。。。
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 23:16:39.36 OHhRL2RJ0
>>842
AFは被写体によっては得意不得意もあるし
光源によって前後にズレたりは普通だから気にせんほうがいいよ
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 23:19:38.78 OHhRL2RJ0
>>842
TLMありの方もうちょっとフォーカスを頑張ってくれｗ
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 23:21:14.74 BEh+yjE7P
>>816
PCはただ使うだけなのでそこまでは詳しくない。
セレロンだから16ビットじゃないの？答えが間違ってると思う。
サイズはTIFFが40MBと出る、JPEGで保存だと8.73MBと出る。
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 23:22:44.37 G0smJb710
しゃーねーなーTLM入れてMFでもっかいとるわ
あってもなくてもかわんないよこれw
シャッタースピードが1/13から1/15に上がってるだけだよほんと841の通り
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 23:23:55.73 ezRkNr/X0
Mでシャッター、絞り、iso固定した方が分かりやすくないか？
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 23:27:03.22 OHhRL2RJ0
>>847
SS固定したら露出変わりまくって比較できなくね？
ISOは100で絞りはF2で固定されてるよ
俺はあんま注文出してると自分でやれって言われるからうｐ主に任せるｗ
でもフォーカスだけは頑張ってｗ
フォーカス手抜きするならもうチョイ絞ってｗ
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 23:27:19.49 wik4rHn+0
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 23:37:58.06 n3idV9ye0
フォーカス絞り過ぎると回折ボケが出ちゃうけど、F5.6くらいまでなら影響ほぼ無いと思う
TLMありなしのピントが同じであることの方が重要なので頑張ってくれえええ
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 23:38:08.19 G0smJb710
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
ほい
MでISO１００ F2.0 SS1/10で固定してMFでジャスピンがんばってみたぞ！
絞るとSSが長くなって手ぶれがでるからピントがんばった
マジがんばった
ほめてね
パスはさっきとおんなじTLM
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 23:38:43.88 n3idV9ye0
「フォーカス絞り過ぎる」って何書いてるんだ俺ｗ
「絞り過ぎる」の間違いねごめん
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 23:42:34.39 OHhRL2RJ0
手振れて、手持ちかよ！吹いたｗ
んで見事振れてるぞｗ
なんとかどっかに固定することはできないか？ｗ
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 23:43:35.63 ezRkNr/X0
背景のオレンジの箇所を見ながら頻繁に切り替えると分かるな
顔のあたりはほとんど分からん
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 23:44:04.53 G0smJb710
いい三脚くれよ！
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
撮影環境はこんなんだよw
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 23:47:04.79 OHhRL2RJ0
>>855
あー固定してるなら2秒セルフタイマー使えばおｋ
10秒セルフだとなおよしだけど不安になってもう一度シャッターを押したくなる罠が待ってるｗ
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 23:49:54.97 lcV0t2bt0
>>855
たまたま来たら、なんという貴重な実験を。
ID:G0smJb710さん本当にありがとう。感謝します。購入検討しているので。
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 23:54:53.85 OHhRL2RJ0
ついでにいい三脚じゃなくても、水入れたペットボトルかなんかをぶら下げると
軽い安定しない三脚でもそこそこ安定するようになるぞ
んでこの手の物撮りするなら安いリモートレリーズか、リモコンがあると超絶便利
docomoのガラケーならiRemo2とか
あとはSHARPの赤外線付のAndroid限定だけどNEX REMOTEを使うとリモコン代わりになるぞー
今SH-12Cが投げ売り中なので買い増ししてNEX REMOTEオヌヌメ。
これだとインターバル撮影も可能
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 23:59:09.17 G0smJb710
モニタで見る限りTLMあると背景の青のとこと茶色んとこが少しくらくなるだけで変わんないかなー
少ししか光量ロスないんじゃない？
友達がソニー社員だからあいつのボーナス上がって欲しくないけどTLMちゃんと作ってる
絞り開放だとAFが意外とダメなことがわかったからTLM無しにして強制MFモードにしてちょっと腕を磨くわ
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 00:01:40.93 NNiWeDyf0
>>857
やめれ買うな！
あのクソソニー社員飲もうぜってとき金の蔵でいーだろ？って言うと金の蔵かよーもっといいとこで飲もうぜって言ってくるからボーナスあげんな！
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 00:03:26.88 NNiWeDyf0
>>858
Androidアプリでそんなんあんのかよw
IS03だからこんどやってみるw
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 00:03:34.78 C7jexUp/0
ミラーは悪さしてなさそうだね
そうなると77のエンジンとセンサーの問題か
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 00:04:12.44 1aUU5h4o0
なんにせよ乙
自分の見たがどうやって外してるのか分からんかった
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 00:04:36.75 4ip97XEb0
>>859
2枚目の3058しかジャスピン＆手振れ無しがないからアレだけど、
3064と3065の方の凹凸を見る限りじゃ、
価格で騒いでたみたいなディテール消えは確認できない感じだね
光量損失は2割前後な感じだけど気にするだけ無駄だわこれ
33/55と素材が変わってたりするかもしれんけどTLMよくできとるなｗ
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 00:06:46.03 4ip97XEb0
>>861
IS03は未対応っぽいぞｗ
NexRemote
URLﾘﾝｸ(play.google.com)
対応機種
・docomo
SH-12C
・au
IS05、IS11SH、IS12SH、INFOBAR A01
・SoftBank
005SH、006SH、007SH
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 00:07:10.85 C7jexUp/0
実証アップしてくれてありがとう
TLM見直せるかも
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 00:10:22.23 Sy3OgXLZ0
ID:G0smJb710さんじゃないけど
ISO1600で試してみたよ。
絞り優先F2.8 MF ISO1600
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
パスはTLM
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 00:10:30.53 V2cy/Zry0
やっぱりあの価格のTLMネガキャンはねつ造だったか
明らかにピント違う画像持ってきてTLM無い方が解像してるとか書いてあるんだよなあれ
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 00:11:57.62 4ip97XEb0
>>868
よく覚えてないんだけど、あれ撮って出しJPEGだったりすると
NRでディテールが消えてるという可能性もあるんじゃね？
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 00:13:17.36 ayNRV1vB0
リモコンはこれで十分
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 00:14:04.19 4ip97XEb0
あと、LA-EA2のTLMと77/65、33/35/55のTLMが
同じものだってことも言えないんで、ねつ造と決めつけるのもどうかとは思う
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 00:14:20.82 NNiWeDyf0
最後に外し方わかんない人のために
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
まずここ押す
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
ミラーが上がる
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
爪はさんで押しながら持ち上げて
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
外れます
風景とかみんなでもっと検証してくだしあ
んでわでわ
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 00:18:47.99 Sy3OgXLZ0
>>872
ありがとね。
あとは最初にTLMが入ってた向きを覚えておくといいね。
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 00:19:36.13 4ip97XEb0
>>867
乙
ホワイトバランスがオートだからJPEGは比べられないけど
RAWでホワイトバランスを同一にして確認したけど
こっちもディテールが消えてるようなこともないね
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 00:21:08.60 1aUU5h4o0
>>872
あーこれ外してるのか
でもかったいぞここ
乙乙
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 00:21:53.73 4ip97XEb0
>>872
素手かよ！
指紋付けないよう気を付けてなｗ
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 00:25:39.67 4KnBMsTH0
>>876
濃硫酸で指紋は消してるんだよ
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 00:27:06.40 4ip97XEb0
消した痕跡のある指紋が残るという罠
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 00:31:23.26 Sy3OgXLZ0
いまα55もみたんだけど、同じ方法でTLM外れたよ。
枠の大きさも同じなんで55のTLMを77につけてみたけどちゃんとはまった。
880:857
12/03/11 00:31:52.51 Zqiqk+xl0
>>860
あー俺も糞ニーに仕事で関係したことあって贔屓にしてる会社じゃないけどねｗ
気がついたらαのレンズに縛られて他に行く余裕もないのです。
77は発表同時に予約したんだけど、発売前に次々出てきてたふざけたサンプル写真に
嫌気して直前にドタキャン。
が、グリップやレリーズ感は全然良いし、EVFもまあ許容内で、
ココとか価格での見事な叩かれ具合を見てると、かえって使ってみたくなっているわけであります。
TLMによる画質変化については一番気になってたんで、この実験は本当にありがたかったです。
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 00:36:46.20 4ip97XEb0
>>879
33/35/55/65/77/EA2で同一パーツなら、なおさら交換部品として売って欲しいね
出先で傷つけたり汚れたりしたときに交換できるかできないかってのはでかいから
予備で何枚か持ち歩きたいわ
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 00:38:21.75 Zqiqk+xl0
>>867
ありがとうございました。感謝します。
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 00:38:49.07 V2cy/Zry0
まぁTLMの画質劣化がなかったとしても、光量は大きく削られているのは間違いないわけで
なんで高感度に弱いセンサー載っけるのか、その辺のバランス感覚ってのはソニーには無いよなあ
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 00:41:49.22 C7jexUp/0
>>880
仲間発見
自分は900メインだけどAPSボディも
もっておきたくて77には期待してた口
もう少し値段こなれたら買います
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 00:42:50.11 Zqiqk+xl0
>>879
ちなみに55のTLMと77のTLMで透過率（っていうのか？）は違っていますか？
もし良かったら、お時間のある時に検証いただければ嬉しいですが。
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 00:44:04.57 Zqiqk+xl0
>>884
あ、自分も900メインです。
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 00:48:44.63 4ip97XEb0
>>883
DxOを見る限りじゃ一定基準を満たして
高解像度にできるなら高解像度にって感じに見えるけど
TLM突っ込んでも7Dと大差ないんだから十分じゃね？
ピッチをでかくしてノイズを出さないセンサーを作るか、
ピッチを狭くしてノイズを高周波にしてしまって認識しづらくさせるかの考え方の違いでしょ
ピッチをでかくすれば超高感度で強くなるし
ピッチを狭くすりゃ解像度に強くなる
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 00:52:08.37 Sy3OgXLZ0
>>885
あした昼間にでも55/77のTLMとTLM無しの比較をできる限り環境合わせてやってみるよ。
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 00:55:54.64 C7jexUp/0
>>886
レンズキットとボディのみ、
どちらが良いでしょう？
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 00:56:16.45 C7jexUp/0
>>888
よろしくお願いします
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 01:08:08.97 C7jexUp/0
すでに使い倒している方々
画像に対する感想お願いします
jpeg raw 両方お願いします
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 01:09:22.89 Zqiqk+xl0
>>889
自分の場合77の使途は、最もダメだしwされている鳥さんで
ボディのみ購入を考えています。
>>888
お手数おかけしますが、よろしくお願いします。
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 01:13:17.98 4ip97XEb0
>>891
jpeg：全体的に甘い、NR強め
raw：素直、ファイルでかい、現像重い
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 01:16:52.56 1aUU5h4o0
>>887
多分高速連射機ならそっち突っ走れよって事だと思う
高速機と画質機をラインナップできるほどではないから全部乗っけようとした感はあるよね
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 01:27:26.62 4ip97XEb0
>>894
本気の高速連射機なら、画質の前にバッファ量、絞り、記録メディアに問題がありすぎると思われｗ
「廉価に作れてそこそこ何でもできるよー」ってな勇者様仕様がコンセプトじゃない？
どう考えても極所用には作ってないでしょ
良くも悪くもαの遺伝子って感じだと思うよｗ
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 01:38:21.94 4KnBMsTH0
ぶっとんでﾄｲﾃﾞｼﾞとか作らないかな
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 01:56:41.15 qapbf93W0
俺もα900持ちで発売日にα77も買った
あまりのバッシングで使ってると本当に糞機に思えてきて
そこそこいい値段で売れそうだったから、去年の12月に売った
売ってしばらくすると
なんか寂しくて
今は、値下がり待ち
もっとみんな叩いて
価格よ下がれと思ってる
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 02:28:38.22 HLNmJ/HY0
もうミラーレス事業だけに特化しちゃえばいいのにな
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 02:34:53.92 m5DFXlqH0
日本だけに引きこもってる会社じゃないから
海外で一眼レフが売れてる以上一眼レフもSLTも出す
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 02:39:09.12 p4nwbdVD0
まあ、海外どこ行っても日本製のデジカメばっかなんだけど・・・
引き篭もりのカメラ会社ってどこのこと？
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 07:10:30.10 d5z872x60
EOS-５D３
スペックで６５にすら及ばないってどういうこと
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 07:32:47.48 kIuHuwqRI
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 07:47:37.34 ohbmUj9O0
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
904:891
12/03/11 07:49:03.64 C7jexUp/0
>>892
鳥撮りさんでしたか
自分は静物風景でズームは使う頻度が少ないですが、
あのレンズはキットだとお買い得なのでどうしようかなと
>>893
ありがとう
jpegはビビットとかクリアとかの
セッティングでなんとかならないかな？
>>897
>>本当に糞機に思えてきて
ファームアップで改善するような部分が糞？
900と比べて画質でダメなら、、、
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 08:02:41.85 ohbmUj9OI
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 08:08:17.93 ohbmUj9OI
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 08:09:58.56 4KnBMsTH0
αスレはちょいちょい自動でageてくれるから良いね
NX5Jときたら
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 09:05:51.51 ohbmUj9OI
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 09:14:16.55 ohbmUj9OI
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 09:23:02.28 ohbmUj9OI
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 09:30:32.38 1r/ByYum0
一夜にして超良スレにw
TLMは問題ないとなると、ソニーさんには裏面照射でも何でもいいから
高感度特性の向上を願いたいものだ
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 09:44:02.48 NdZOVrA50
トンズラーミラーがラップみたいに薄いとあるけど、硬度もなくて
触ってもラップみたいにフニャフニャ状態だったとかじゃないよね!?
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 10:02:09.79 gityxasP0
パリパリ
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 10:43:16.86 ohbmUj9OI
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 10:43:37.14 HLiBB2ax0
>>910
しつこい
ＮＥＸスレに行け
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 10:45:47.07 YKqgAFKj0
>>912
それほど強くテンション掛けて張ってあるものでもないから、けっこう柔らかいよ。
たとえて言うなら木枠にピンと張ったセロハン紙みたいな感じ。
その昔、汚れ落としにと綿棒でこすって交換する羽目になった
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 10:46:13.20 ohbmUj9O0
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
918:912
12/03/11 11:03:42.43 NdZOVrA50
>>916
思ってた以上にデリケートなものなんだな～
ちょっとしたことでミラーの平面性が落ちてAF精度とかに支障しそうで怖い
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 11:08:02.75 cy3Y74Q60
でも、ラップで代用は利きそう。
URLﾘﾝｸ(translate.google.com)
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 11:11:33.89 Zqiqk+xl0
>>919 工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 11:14:55.84 gityxasP0
>>919
反射率が低すぎてAFできないだろｗ
1965年に発売されたぺリックスが使ってたのは
アメリカの化学メーカー、デュポン社製のミラーフィルムだったから
近いものはある
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 12:38:51.71 5Q8RvawX0
サンワリ君は元気かな
三割画質が悪いと言ってたTLM有り画像と
TLM無し画像を見分けてくれるんだろうな
その涙目でw
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 13:17:58.58 Sy3OgXLZ0
Aモード ISO100 F2.8 WB固定でTLM有無とα55のTLM移植で同じように撮ってみたよ。
俺には違いがわからん。
判る人判断してクレイ。
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
パスはTLM
中身はrawのみ。
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 13:20:01.25 Sy3OgXLZ0
α55のTLM移植しても普通にAFは動くし、慣れればTLM交換するのに10秒もかからない。
TLMだけ販売してくれないかなぁ。
そうなるとすげー気楽に掃除できるんだけど。
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 14:56:18.76 Zqiqk+xl0
>>923
ありがとう。お手数かけました。
SSと画を比較した限りでは、55と77のTLMに違いは見つからないですね。
TLM無しとの比較でも、やはりSSが1/3違う以外に画の違いはわからないですね。
ピンの微妙な違いによるものはありますが。
確かにTLMもフォーカシングスクリーンみたいに交換キット販売があるといいかも知れないですね。
透過率の違うタイプも有ったりして・・・意味ないかｗ
ああ、去年の今頃は会社の机に必死にしがみついていたな（合掌）
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 16:40:04.67 4ip97XEb0
>>924
乙
右肩から腕にかけてのパーツのディテールが消えて…と思ったけどピンが来てないだけだったｗ
他の箇所を見比べるとディテールが逆転している部分もあるしTLMの有無で有意差は見られないね
価格に出てた妙な比較もこうやって考えるとピンがきてなかったんだろうね
TLMすごいなｗ
>>925
＞透過率の違うタイプも有ったりして・・・意味ないかｗ
NDフィルタ代わりに使えるし、意味ありまくりだと思うよ
大口径のNDフィルタは高かったり、超広角、円周魚眼なんかは
レンズ前フィルタが利用できなかったりするから、
そういうレンズ用にミラーをNDフィルタ代わりにできれば喜ぶ人は結構いるとおもわれる
それに、レンズ口径に縛られないからレンズごとにNDフィルタを用意したり
高価な大口径のNDフィルタを買わなくて良くなるしね
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 17:00:41.57 1FIg6hy/0
>>926
ゼラチンフィルターをレンズの後ろに貼れば良いじゃない
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 17:03:09.81 4ip97XEb0
>>927
だるいから断る(ｷﾘｯ
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 17:04:26.59 Sy3OgXLZ0
>>928
TLM交換する方がダルいと思うぞｗ
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 17:08:09.91 5Q8RvawX0
>>929
10秒もかからないのに？
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 17:10:20.10 4ip97XEb0
>>929
ゼラチンは切るのがだるい
ホルダー式はでかくて邪魔
後玉にホルダーが無いとめんどい
使用回数を考えるとコストが高い
TLM交換で対応できるならTLMの方が
持ち歩きにも困らんし圧倒的に便利だと思うわ
ゼラチンみたいに重ねて調整ができないのはアレだけどね
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 17:14:47.63 Sy3OgXLZ0
まぁ、屋外で付け替えようとして地面に落としたら終りなのはどっちも同じか。
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 17:29:48.78 4ip97XEb0
>>923をもうちょっと突っ込んでチェックしてみた
ディテールは無視できるレベル
色温度に関しては、光源が何を使ってるかわからないけれども、
TLMが介在すると色温度が200度前後暖色寄りになってる
これはホワイトバランス調整でどうにでもなるレベルだし
普通の人なら気にならないし、逆に気になる人ならカラーチャートを入れ込んで撮影して
後から調整するから問題は無し
ただSLT型番の場合はTLM介入が前提だからTLMを付けたときの色で正確になるよう
CMOSのパラメータが調整されてるんだとは思うけど、
どっちが正確なのかは中の人しかわからないだろね
NEXとLA-EA2だとこの辺が微妙に違ってくる可能性もあるかも？
Zeiss教やG教の狂信者達なら
「やっぱりレンズの光がそのままじゃないじゃない！暖色系(寒色系)のｘｘのレンズの能力を発揮できない！」
などと言って発狂するかもしれないｗ
でもそういうやつに限ってプロテクタフィルタだのUVフィルタだのを付けてたり
カラーチャートを持ち込んだりしないという不思議ｗ
色温度は多少暖色系に200度くらいシフトするけどディテールは変わらないって感じだね
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 17:35:57.13 Sy3OgXLZ0
>>933
照明は自称色温度5200KのLED照明だよ。
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 17:38:56.06 4ip97XEb0
>>934
わざわざ報告乙です
光源が蛍光灯でないならたまたまって事もないだろうし、
TLMで色温度が+200度シフトしちゃうのは確定かな
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 18:21:40.70 w01BOciwO
>>935
+200の色温度シフトかあ、俺には1/3段のSSよりさらに無問題な影響だな。
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 19:02:13.78 nYPW3Rr+0
私も中の被膜はずしてみた（簡単にとれた、コンタクトはずすより楽）
そしてさっそく近所に撮影会に出かけてきた
午前は快晴、午後から急に曇りというある意味ありがたいテスト日和（雨が降り出して帰宅）
結果
端的にいえば、よりクリアになったというのかな
レンズでいうなら、標準ズームレンズから高級単焦点に変わった感じ。
さらに曇りの時間帯になって、デフォルトとの違いがはっきりした。
光の捉え方というのかな、感光力というのかな、センサーに粘り強さが出た感じだ。
従来、αシリーズが苦手としてきた高感度写真もさくさく綺麗にとれる
拡大チェックしても納得の出来。
また諧調性は全領域でレベル数段あがってる。ミノルタらしさが蘇ったというべきか。
豊かな色彩表現と、鮮明な解像力。ソニーの新センサーの底力を見させてもらった
次回は、風景撮りに持っていこうと思う
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 19:03:06.18 RQlP+YSY0
NEX使えよ…
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 19:17:04.05 4ip97XEb0
>>937
＞従来、αシリーズが苦手としてきた高感度写真もさくさく綺麗にとれる
ダウト
CMOSのアンプゲインが変わらないのに高感度性能が上がるわけがないだろｗ
CかNか知らんけど、TLMの影響がないに等しい事が検証されて
TLMで画像劣化があることにするために必死だなｗ
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 19:27:50.35 1r/ByYum0
>>937
画像もなしに嘘はいかんぞコラ
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 19:57:52.11 Zqiqk+xl0
>>937
「ミノルタらしさが蘇ったというべきか」この一節で
マユツバなんですが・・・
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 20:10:17.79 pcfz7zgj0
悪魔は雄弁に語り、人を惑わすw
神は寡黙に道を示す。
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 20:15:39.75 4ip97XEb0
>>941
ミノルタらしさならボケへのこだわりだろうし、シャープネスやコントラストではないわなｗ
単なる荒らしならどうでもいいんだけど、
こういう印象操作は素人じゃないだろうから
ステマのネガキャンなんだろうね
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 20:25:44.57 s79S1pMN0
ある一定の割合でそういう人たちがいるという前提で構えておけば
別にどうってことない
これは現実世界でもネット世界でもおんなじ
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 20:30:42.41 V2cy/Zry0
>>937みたいな気持ち悪いのは論外としても、
シャッタースピードが稼げるし、同じシャッタースピードならISO下げられるし
選択肢として外すのは悪くないんじゃね
STF使ってたらTLM要らないし
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 20:40:26.50 s79S1pMN0
露出はどうすんの？
EVFで合わせるのか？
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 20:43:48.10 C7jexUp/0
やべ
TLM機の将来楽しみになってきた！
AF正常進化で画質をなんとかしてくれれば良いんじゃ
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 20:47:40.96 1r/ByYum0
>>945
はずす選択肢はないよ
わずかなロスに引き換えてTLMのメリットをスポイルする馬鹿はもういないよ
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 20:50:49.37 MIOif5eLO
α65、実店舗でもかなり安くなったな。
ここまで下がると逆にもうちょっと粘りたくなる。
ダブルズームで９万割れまで待つ事にした。
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 20:51:30.18 1FIg6hy/0
TLMを外して常用するくらいならNEXを買った方がマシ
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 20:52:17.65 4ip97XEb0
>>945
そこまでやるなら、初めからTLMがない事を前提として調整されてるNEXの方がいいんでない？
STFを使うなら900の方がよさそうな気がｗ
緊急時の選択肢としてはありだと思うけど、SSもISOも1段以下しか下げられないから
よっぽどのスローシャッターの状況じゃなければ有意差は少なさそう
天体撮りなんかだとありかもね
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 20:53:15.97 4ip97XEb0
>>949
α57が日本で発売されないことを祈れｗ
あれが日本で発売されちゃうとα65の価格の底支えされちゃうからｗ
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 20:58:20.49 Zqiqk+xl0
>>952
それはいえるｗ
しかし、77のTLM有無の実際の検証ばかりか、55のTLMと交換しての検証まで
やってもらって、uｐしてくれた人には本当に感謝します。
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 21:04:44.51 Sy3OgXLZ0
>>953
次は>>919のTLMの代わりにラップ入れて撮影するのをやってみたいんだ。
TLMの枠作らないとなぁ。
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 21:05:27.95 OfgekO600
>>949
おぎさくで69800円じゃなかったか
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 21:09:06.89 Zqiqk+xl0
>>954
まじっすかｗ
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 21:11:34.66 4ip97XEb0
>>954
無茶しやがってｗ
どうせならセロテープとかマジックミラーとかいろいろ試してちょｗ
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 21:12:57.51 Sy3OgXLZ0
問題はTLMの枠なんだよね。
さすがに本物を破って張り替えるわけにはいかないからねｗ
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 21:16:11.83 4ip97XEb0
単純にプラ板切抜きじゃダメそう？
DIY系のホームセンターや模型屋あたりをうろついたら
それっぽいのは見当たりそうだけど
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 21:24:13.73 NNiWeDyf0
俺もTLM無しでとってきたよ～
937の感想とは違って俺にはやっぱり違いがあんまりわからなかったよｗ
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
pass anohana
ARWで重い上に写真下手で申し訳ないけど
普段の現像の時とノイズとか変わってないよね？
アダプタかましてM42のレンズで撮ってみたのでF値が無いけどF2.8です。
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 21:36:59.58 1r/ByYum0
>>954
TLMを実際にはずして撮影することに気づいたのは大げさだが君が世界で初めてだった
そしてあらぬ疑惑を完全に払拭することが出来た。これはすごいことだ。天晴れだ。
ただ、サランラップとか言われても、ゴールが見えないんだが・・・・・
君はいったいどこへ行こうとしてるんだ・・・・・・・
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 21:47:38.91 Sy3OgXLZ0
>>961
おっと、それは違うよ。昨日のID:G0smJb710さんと自分は別人だよ。
感謝はそっちにしておいてね。
ゴールは外して比較した時点で到達してるんじゃないかな。
ここからはエキシビジョンというかそのまま勢い殺せないで脱線とかそんな感じ。
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 21:53:00.43 1r/ByYum0
>>962
そっか、勘違いか
それにしてもよくいじれるなあ。
新車買ってもシートのビニールをなかなか取れない小心者の俺には
かなりの勇気がいる話だよ
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 22:41:52.79 NNiWeDyf0
もしもサランラップでも同じように画質が変わらなかったらファーム側でリダクションして何が挟まろうが同じで絵になるような処理をしてるんじゃないか疑惑が出てくる
そしたらA77とTLMの評価はまた地に落ちる
なんもしないよりなんでもやってみたほうがいいから俺は応援するぜっ！
科学ではドジっ子は天才ってのが鉄則だし