12/01/25 14:29:43.30 kh5n9ArP0
各メーカー・販売代理店サイト 1
コメット：URLﾘﾝｸ(www.comet-net.co.jp)
サンスター：URLﾘﾝｸ(sunstarstrobo.jp)
フォトナ：URLﾘﾝｸ(www.takeinc.co.jp)（販売代理店take）
プロ機材：URLﾘﾝｸ(www.prokizai.com)
プロペット：URLﾘﾝｸ(www.propet.co.jp)
プロフォト：URLﾘﾝｸ(www.profoto.jp)
ブロンカラー：URLﾘﾝｸ(www.agai-jp.com)（国内代理店アガイ商事）
JTL：URLﾘﾝｸ(www.widetrade.jp)
写真電気工業（SD)：URLﾘﾝｸ(www.net-sd.co.jp)
ミニカム：URLﾘﾝｸ(www.minitechno.co.jp)
ヒカル小町：URLﾘﾝｸ(www.morrisccc.co.jp)
ＴＰＣ：URLﾘﾝｸ(www.kktpc.co.jp)
玄光社撮影グッズ：URLﾘﾝｸ(store.genkosha.jp)
Ｎｏｒｍａｎ：URLﾘﾝｸ(normanlights.com)
ＵＮフラッシュ用品：URLﾘﾝｸ(www.un-ltd.co.jp)
ＦａｌｃｏｎＥｙｅｓ：URLﾘﾝｸ(www.falconeyes.com.hk)
ARRI（ＨＭＩ)：URLﾘﾝｸ(www.arri.com)
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/25 14:30:00.40 kh5n9ArP0
小型ストロボメーカー
サンパックストロボ：URLﾘﾝｸ(www.sunpak.jp)
SIGMA：URLﾘﾝｸ(www.sigma-photo.co.jp)
パナソニック：URLﾘﾝｸ(panasonic.co.jp)
各メーカー・販売代理店サイト 2
スタンド・バンク ：
Photoflex：URLﾘﾝｸ(www.photoflex.com)
マンフロット（ライトスタンド) ： URLﾘﾝｸ(www.manfrotto.jp)
ケンコープロフェッショナルイメージング：
URLﾘﾝｸ(www.kenko-pi.co.jp)
露出計＆カラーメーター
セコニック：URLﾘﾝｸ(www.sekonic.co.jp)
ケンコー：URLﾘﾝｸ(www.kenko-tokina.co.jp)
レフ
サンテック：URLﾘﾝｸ(www.suntech-sp.com)
バンク
CHIMERA：URLﾘﾝｸ(www.chimeralighting.com)
Plume：URLﾘﾝｸ(www.plumeltd.com)
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/25 14:30:15.73 kh5n9ArP0
ショップ
銀一：URLﾘﾝｸ(www.ginichi.com)
スタジオショップ：URLﾘﾝｸ(www.studioshop.jp)
TPC WebShop：URLﾘﾝｸ(www.kktpc.co.jp)
プロ機材楽天：URLﾘﾝｸ(www.rakuten.ne.jp)
AMY STUDIO：URLﾘﾝｸ(www.photo-tools.com)
拓丸商事：URLﾘﾝｸ(www.takumaruline.com)
ワイドトレード楽天：URLﾘﾝｸ(www.rakuten.ne.jp)
海外ショップ
B&H Photo： URLﾘﾝｸ(www.bhphotovideo.com)
Adorama Camera：URLﾘﾝｸ(www.adorama.com)
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/25 14:30:36.21 kh5n9ArP0
参考
Photoflex Lighting School：URLﾘﾝｸ(www.photoflexlightingschool.com)
露出計の基本的な使い方：URLﾘﾝｸ(www.sekonic.co.jp)
3点照明：URLﾘﾝｸ(www.openeyes.jp)
基礎的な照明の配置：URLﾘﾝｸ(www.lowel.com)
名画に学ぶ人物ライティング：URLﾘﾝｸ(seki.art.coocan.jp)
玄光社：ライティング関連書籍
URLﾘﾝｸ(www.genkosha.com)
基礎から始める、プロのためのポートレイトライティング
URLﾘﾝｸ(www.genkosha.com)
基礎から始める、プロのためのスチルライフライティング
URLﾘﾝｸ(www.genkosha.com)
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/25 14:32:49.33 kh5n9ArP0
※クリップオン17灯が最強という神がいますが、
※非常に特殊な撮影方法なので素人にはおすすめできません。
以上、テンプレ終わり。
若干修正しましたが、間違い・リンク切れ等ありましたらご指摘下さい。
尚、法務関係でウダウダ語るのは、運営関連の板をご利用下さい。
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/25 15:06:36.28 ItPta6pp0
※クリップオン17灯が最強という神がいますが、
※非常に特殊な撮影方法なのでプロにもおすすめできません。
>>1乙
そして下らねぇタイトルつけるな。ネタは>>6程度で十分
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/25 17:55:45.20 gmaXlyxj0
前スレから再掲
玄光社や日本カメラの本を次々と買っていた頃は、デフューザーとか信じていました。
ライティング技法とかあるのだと思っていました。「？」と思い出したのは
ナントカtt絵人の「カメラマンになるには」って本。トドメはジナーの教科書。
写真は見せたいモノが画面に収まっていれば良いのであって、技法とかは結果論に過ぎないってこと。
ポートレイトで、レンブラントとか、バタフライとか言うけどあれは西洋人の巨大な鼻の穴を目立たなくするため。
伊藤美咲が鼻の穴を強調する写真でデビューしましたね。ポートレイトの照明はコレコレとか言う人には
あーユー写真は撮れないでしょ。
用は美意識を持っているかどうか。美意識は先天的なモノ割合が多いですが、違いさえ判別できるなら
後天的に誤魔化せます。
写真の勉強という面では、ジナーの教科書読めば十分だと思います。
特に玄光社の本は、製品カタログと思ったほうが。コマーシャルフォトは
フードスタイリストを賞賛してましたよね。絵の具塗った魚の切り身写真で
食品の通販は詐欺です。
自分が写真をちゃんと理解できてるか判定する方法。
マイスタジオを建設すると仮定して、スタジオの寸法（縦横奥行き）をちゃんと計算で算出できるかどうか。
写真を理解していなければ、スタジオサイズを決めるのに、他所のスタジオの大きさを
適当に引っ張って来るだけで、電卓で計算することは出来ません。
フィルムの対角線と同じ焦点距離のレンズが何故標準レンズなのか説明できない人には
スタジオサイズの算出は土台ムリ。
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/25 18:00:48.74 gmaXlyxj0
スタジオのサイズが決まれば、照明機材が定まり、必要な電源容量が確定します。
サイズと人間等の熱源の量、照明機材が決まれば、必要な空調能力が確定します。
更に、電動設備の所要電力を加算すれば、スタジオの電力需要が定まります。
理にかなったサイズではないスタジオは沢山ありますが、それらは風俗業界と断言できます。
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/25 19:35:48.23 kyMf3r/F0
クリポンの主張って
「曇天の光は存在しない。影ができたらもう一個太陽を作ってそれを打ち消せばいい」
って感じだよね？
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/25 20:30:59.38 36WXcS2j0
>>9
自分の知識不足で、
「自分が写真をちゃんと理解できてるか判定する方法」がよくわからないんだが、
よりきちんと理解するためにも具体的な方法などを教えてほしい。
書籍やサイトにも無いんで、どう調べればよいかもわからないんで。
標準レンズは眼の画角に近いレンズだと思っていたぐらいだし。
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/25 20:41:44.15 M+EkG6Tw0
>>8-9
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:988番)
＞光は光源面積と強弱と被写体との距離とで決まります。硬いの柔かいのはありません。
この主張はどうした？引っ込めたのか？
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:993番)
＞点光源を直径1mの凸レンズで直径1mの平行光線にした場合と、
＞直径1mのディフューザーで拡散光にした場合をイメージしてみりゃわかるでしょ。
＞同じ光源面積だけど全然違う。これは配光曲線の違いに表れる。
この例えは理解できたか？
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/25 20:59:14.52 gmaXlyxj0
＞これは間違いだな。
＞点光源を直径1mの凸レンズで直径1mの平行光線にした場合と、
＞直径1mのディフューザーで拡散光にした場合をイメージしてみりゃわかるでしょ。
＞同じ光源面積だけど全然違う。これは配光曲線の違いに表れる。
前に指摘しています。レンズやスヌートは距離を誤魔化す為のものだと。
並行光線は無限遠くからくる光。
直径１ｍとか言ってるけど被写体の一部を残しさえぎっただけの事。
拡散光とか言ってるのは、単に弱い発行面
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/25 21:09:38.20 xkiOV1vs0
光を当てるってのは、発色と影をコントロールするということ。
距離云々で発色がコントロール出来るのかと。
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/25 21:24:12.62 M+EkG6Tw0
>>13
＞拡散光とか言ってるのは、単に弱い発行面
やっぱり理解してないな。
URLﾘﾝｸ(www.ccs-inc.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ccs-inc.co.jp)
この図で(2a)に近いほど硬い光、(2c)に近いほど柔らかい光ということ。
写真分野の本ばっかり読むのではなく、建築照明の勉強でもしてみたら？
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/25 22:58:59.11 ItPta6pp0
>>12
1mの平行光を作る凸レンズは光源ではない
レンズは発光しないからね。
例えは常に間違ってる。具体的に語れない馬鹿が逃げる場所
ディフューザは信じるものではない。
単にその効果を把握し、どのように使うか、使わないかの違いでしか無い。
無知、無能、盲目な馬鹿は、ディフューザの効果を見ることも
使いこなすこともできない。
ディフューザの効果を見ることが出来る人が、単にその事象を
感覚的に簡単に伝える方法として、柔らかい、硬いと表現しているに過ぎない
が、盲目にはもちろん見えない、理解出来ない。
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/25 23:17:14.34 gmaXlyxj0
>15
何も判っていないジャン。
コメント欄があったから指摘しといた。
＞デタラメで素人騙して製品を売るってか。
＞光は屈折するか反射するかしかありません。
＞「拡散」なんていうのは、沢山の光束が夫々バラバラな屈折や反射を
＞起こした結果です。物質の中の不純物や表面の粗さが無ければマクロ
＞的にも観測できません。
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/25 23:20:02.87 gmaXlyxj0
＞「曇天の光は存在しない。影ができたらもう一個太陽を作ってそれを打ち消せばいい」
って感じだよね？
惜しぃ～
２個だったら影二個でしょ。 ３個 ４個 ５個 ・・・・ わぁ 影無くなったじゃん！
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/25 23:26:11.49 fzlTiC9k0
おまえら、メンヘラー相手にいつまで遊んでるんだ？
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/25 23:30:38.88 ItPta6pp0
>>18
＞なくなったじゃん
キチガイ妄想お疲れ様でした。
影はなくなりません。点光源の数だけ出来るだけです。
唯一影がなくなるのは無数の点光源によって無数の影が作られた場合であり、
その無数の点光源の集合体は一般に面光源と呼ばれます。
ディフューザは点光源の光を、波長より十分大きい紙面内の粒子によって
散乱URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
させることで無数の点光源の集合体として機能します。
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/25 23:40:54.30 gmaXlyxj0
>20
人間の目はある程度無限の点を認識できるものではないのですよ。凸角形の被写体なら４灯使えば無影撮影になります。
理論上の「点光源」から出るのは光束１本 光束というより光線のイメージそのもの。
これを拡散させたかったら別の方向から光束を衝突させるしか無いでしょう。
有限のサイズの発行面から出た光が、人間の目でみて不透明な空間を通過し、見かけの発行面積が大きくなった場合に拡散とか言ってるだけ。
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/25 23:48:16.79 ItPta6pp0
>>21
＞理論上の「点光源」から出るのは光束１本
違います。球面波が生成されます。
＞これを拡散させたかったら別の方向から光束を衝突させるしか無いでしょう。
ちがいます。平行光であっても
散乱理論URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
によって、散乱します。その散乱の程度は波長を基準に
レイリー散乱（波長より十分小さい粒子による散乱
ミー散乱（波長と同程度の粒子よる散乱
コンプトン散乱（波長より十分大きい粒子による散乱 弾性散乱といってもいい
にわけられ、雲による散乱はミー散乱及び多重散乱の成果と言われており
ディフューザも同様であると考えるのが常識的でしょう。
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/26 00:32:43.94 35vAfZzV0
>>21
え～、ここで長々と持論展開しても啓蒙出来ないんだと思うんですよね。申し訳ありませんが、オレにはよくわかりません。
もしこのまま展開を続けるのなら、もっと具体的に、例えば話題になっているディフューザの無個性っぷりを、どこかのサイトの作例(例えばフォトフレックスとか)をリンクしてもらい、解説していただければと思いますがいかがでしょうか？
個人的には、世の東西を問わず、なおかつ歴史あるディフューザでも運用方法次第で充分個性を発揮できると思っています。
あとsageもよろしくお願いします。
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/26 01:10:26.76 EjT0/xSY0
キチガイみたいだから相手にしない方がいいよ。
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/27 11:38:40.71 pCCgq8tQ0
太陽を2つ、3つ、4つと増やしていったら、影もそれだけ増えるし、光源を沢山配置しているように見える写真が撮れる
地球に明るい光をもたらす光源は太陽だけだから、光源が多ければ多い程不自然になる
クリポンは砂漠の国か何かの人かわからんけど、晴天以外の天候は存在しないと思ってるんだろうね
日本人にしてみれば、曇り空の光線状態はとても自然に感じるけどなｗ
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/27 11:41:10.88 pCCgq8tQ0
ああ、わかった！
クリポンって砂漠の惑星タトゥイーン出身でしょ？
道理で太陽複数直射ライティングを自然と感じる訳だｗ
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/27 14:51:20.89 WexM3PVv0
話のネタを投下
【クリセブとは】
前スレで数々の名言を残してこのスレを一気にお笑いスレに仕立て上げた
伝説のキチガイキチガイ
クリップオンストロボ430EXを17台を執拗にマンセーすることから
クリップオンセブンティーン略してクリセブと呼ばれる
＞430EX 17個を馬鹿にするな。
＞バンクとか使わなくても広い光源が得られます。しかも配置は自由だから
→ライトバンク否定 17個ストロボ万歳
＞逆に430EXを17個って持ち運びや値段も結構大変だよなｗ
＞スタンドも結構な数いるだろうし
↓
＞学校で習った機材の運用お作法を卒業後もかたくなに守り続けてるバカって、屋外だと大変だろうね
→17個もストロボ使うのにスタンド否定
＞フィルター使わずにどうやって生光とのバランス調整すんだ？
↓
＞光を支配するって。 自分で持ってた光での撮影です
定常光、環境光の否定 フィルターワークの否定 名言「光を支配」
＞ディフューザーは既に存在を否定した
→ディフューザも否定
一向に作例を出さないので検索するとでてくるのが↓
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
＞7灯のフラッシュを準備、会場に状況に応じて配置を変え、「光の結界」を生み出し、背景にまで光を回して最高クオリティの写真を撮って来た
これ以降、なぜかこのカス作例を執拗に支持するアホが増えて
クリセブの強い語調の粘着が消えてなくなる→事実上の本人認定
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/27 14:51:51.18 u9NawD+A0
>>25
光源を増やせば影は増えるけど、だんだん影は薄くなっていくからな。念のため。
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/27 14:54:23.27 WexM3PVv0
尚、現行スレでは冒頭からディフューザの存在を
稚拙な俺様理論で否定するも、
ディフューザにおける光の散乱を説かれて以後沈黙
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/27 15:17:39.14 WexM3PVv0
>>25
彼の発想は、
ディフューザ否定のために開陳された稚拙で誤った光の伝搬原理のの解釈から
推測できるよ
彼は光源しかみておらず、被写体からみた光の到来方向とその振る舞いが理解できていない
それは↓の引用からわかる。
＞点光源を直径1mの凸レンズで直径1mの平行光線にした場合と、
＞直径1mのディフューザーで拡散光にした場合をイメージしてみりゃわかるでしょ。
＞同じ光源面積だけど全然違う。これは配光曲線の違いに表れる。
直径1ｍの平行光は被写体を一方からしか照らさないが、
直径1ｍのディフューザは、被写体をディフューザ面内の全ての点から
多様に連続的に照らすんだが、クリセブはこれを
＞配光曲線の違い
としか理解できていない。単に真ん中が強く周りが弱い平行光が
ディフューザの産み出す光だと捉えてる。事実はもちろん異なっている。
ディフューザは平行光を生成せず、散乱させるからね。
おそらくはレフ板も弱い平行光源として捉えてることだろうｗ
しかし、クリセブも直射が硬い強い影を作りそれが醜いことを理解していることは
>>18 >>21 で執拗に影を消すことにこだわっていることから容易にわかる。
だから、直射の醜いつよい影をディフューザに頼らず緩和しようと
光源を置きまくるというわけだ。環境光とくに太陽光の否定もそこにある。
彼にとっては太陽も環境光も制御不可能な色違いの1灯にすぎないからだｗ
もちろん、どんだけ数おこうが、ディフューザほど連続的で多様な
被写体への光の到来方向をあたえないため、人肌などのなめらかな
質感は全く表現できず、結果
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
のようなゴミにたどり着く。
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/27 17:13:50.55 hilm9nhw0
>>30
それ書いたのクリセブじゃないんだけど…
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/27 17:14:11.61 4iBDy7Tu0
>>30
それ書いたのクリセブじゃないんだけど…
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/27 17:16:18.08 SgG+4Ux50
連投すまぬ
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/27 17:16:44.22 WexM3PVv0
などと意味不明なことをいっており…
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/27 22:27:17.89 pCCgq8tQ0
>>31-33
お前どんだけ自演し放題なんだよ？ｗ
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/27 22:38:22.83 8a1/4DbD0
天井が白くて床面も白系の無彩色という条件なら、
17灯全部天バンで回せばクリセブの話もわからなくもない。
が、そんなめんどくさいことは絶対にしない。
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 00:16:48.97 CxGGUtEx0
キチガイがうつると嫌だからクリセブの文章って読まないことにしてるんだけど、
彼はバウンス光も否定してるんじゃないの？
誰かクリセブ専門家に通訳して欲しいな
38:映像照明の親方504
12/01/28 00:52:34.23 Tdl37hHe0
写真だと流儀が違うのかもしれないが、映像のライティングだと
光源をある程度確保して陰を消していき、
光量のバランスで陰影と質感を作り、
最後に安定感と自然に見える印象を醸し出すために
あえて計算した陰が生成されるようにプランを組むんだけど、
写真のストロボライティングだとまた違うのかねえ？
木陰や水面の陰影が被写体にゆらゆら映っているような
ライティング技法なんかは完全否定なんだろうなあ。
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 01:13:53.12 96QRd3mCP
(^_^;)
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 01:19:33.28 AtLQEk340
おーい、だれか親方を連れていっとくれ
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 03:34:40.77 1PJ3EduN0
＞光源しかみておらず、被写体からみた光の到来方向とその振る舞いが理解できていない
わぁー バカを晒していますね。
被写体から見た光はライティングではありませんよ。「映りこみ」です。
ライティングは、影を消す事と暗部を上げる事。
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 03:38:42.46 1PJ3EduN0
>38
活動写真もスチルもライティングの目的は同じです。
活動写真の場合は、目的があれば時間軸での変化が加わるのはもちろんです。
あと、話が発散する要因にもなるから、ジャンル指定ね。
ネーチャンフォトと世間で言われるジャンルです。だから１７個で済むのです。
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 08:27:28.15 2u8UGa/q0
>>41
クリセブキターwwww
映りこみってのは、
被写体で起きた全反射に近い反射を、「カメラ」や「撮影者」が
視認した結果です。小学生だってわかるぞｗ
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 10:27:52.60 lX7qP3IJ0
ポートレート撮影に
1mぐらいの白レフを買いたいんだけど。
安く買えるとこないかな？
足立てて簡単に自立するやつがいい。
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 11:57:31.01 CxGGUtEx0
クリポン、いい加減にコテ名乗れよ
ID:1PJ3EduN0がクリポンな
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 15:03:46.13 1PJ3EduN0
>44
（１）100円ショップで洗濯バッグを買う。手芸屋で白い布を買うかホームセンターで白いシーツを買う。
（２）洗濯バッグをばらしてネット面に白い布を適当に縫い付ける。
（３）どこかでチャンコロ製の３脚を調達する。２で作ったものを三脚に縛り付ける。
多分2000円居ないで出来るでしょう
洗濯バッグは４面あるので、ニコイチやれば大きなのも作れる。
市販の写真用レフと比べるとワイヤーがとても細いです。
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 15:05:59.34 1PJ3EduN0
＞被写体で起きた全反射に近い反射を、「カメラ」や「撮影者」が
＞視認した結果です。小学生だってわかるぞｗ
こーゆーバカが居る。物事理解せず文言だけを丸暗記するバカ。
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 20:02:52.65 X7us7RW50
みなさん、スルーですよ、スルー。
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 20:23:11.70 96QRd3mCP
>>44
想定してる使用状況によってご予算、必要機材が変わると思うんよね
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 20:29:37.26 lX7qP3IJ0
>>49
個撮です。
屋外、風があまり強くないとき限定で
全身にレフを当てたいです。
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 20:38:16.55 q2/robTi0
>>50
あんまりやすもんつかっているとモデルに足元見られるぜｗ
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 20:54:37.90 CxGGUtEx0
>>44
足立 てて
って何かナンバーみたいだな
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 21:45:42.09 gEH0J23L0
ライティングの勉強をこれから始めるのですが、
YONGNUO製のラジオスレーブ、RF-603を使っている人いますか？
いましたら使い勝手や性能を教えて頂きたいです。
当方まずは４０Ｄと４３０ＥＸ２台で試行錯誤して、
頃合いを見計らってモノブロックを買います予定です。
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 22:26:33.81 tx0MLzsR0
>>53
数回借りて使ってみた感想で良い？
55:53
12/01/28 22:29:25.90 gEH0J23L0
>>54
実際に使った人の感想を、少しでも知りたいので、お願いします！
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 22:53:47.79 tx0MLzsR0
まあ、といっても大した感想は言えないけど、
当たり外れが大きいイメージ。
使ったのは4台使ったんだけど、
初め、友人と使ってみた時の印象は良かった。
ただ、一月後、改めて使ってみたら一台が発光したりしなかったりする不具合がでた。
その間にも、使ってみたことがあったけど、その時発光してたのかしてなかったのかはわからん。それ以降は使ってない。
しかし、あの安さでST-E2が使えないような場面で使えるのは便利。(PWは高いｗ)
だが、TTLが使えないので、離れたところで使うと調光出来ず絞りだけで対応することになるので、その覚悟は必要かと。
近場だったら首ふりが出来るようにしたST-E2の方がいいと思う。
参考にならなかったらごめん。
因みに使ったのは550EX×3台。
カメラは7Dと60D
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 23:18:08.88 tx0MLzsR0
>>54はなにをメインに撮る？
58:53
12/01/28 23:20:46.98 gEH0J23L0
>>56
なるほど～、ありがとうございます。<(_ _)>
非常に参考になります。
現状、２セット買うと１台は初期に不具合がでる可能性があるということですね！
そして５６さんは不具合を確認以降は使っていないと…。
うーんしかしあの価格の安さは非常に魅力的です。
初めの印象は良いという事ですし、そして他の日本メーカーとの価格が違いすぎます。
何となくタムロン２８－７５と感触が似ている様な…。
当方はこれから本格的にライティングを勉強する段階なので、
２セット買ってみます！３台が２年位使えれば御の字とします。
なんせ、日本メーカーの１台分よりそれでも安いですから。
ありがとうございました。いい写真を共に撮りましょう！
59:53
12/01/28 23:28:33.04 gEH0J23L0
>>57
ねーちゃん撮りです。
とりあえず家に頭部だけのマネキンがあるのでそれで実験してみようと思ってます。
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 23:48:07.03 1PJ3EduN0
マネキンだと肌の質感がでない。生きてるネーちゃんの産毛剃って、マクロプラナーで撮るとサイコーだよ。
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 23:49:49.16 tx0MLzsR0
>>59
ポートレートでしたか…失礼しました。
では、先ほどのST-E2の件は忘れてください。
役に立たない場面が多いと思うので…
RF-603も十分使えると思います。
必ず1/4が壊れるわけでなく、運次第ですが・・・
自分はどうも運が悪いようで、5Dの不具合にも遭遇したぐらいなので・・・
まぶいねーちゃん撮って頑張ってください。
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 23:56:16.03 e7yghTCJ0
>>58
> 当方はこれから本格的にライティングを勉強する段階なので、
> ２セット買ってみます！３台が２年位使えれば御の字とします。
> なんせ、日本メーカーの１台分よりそれでも安いですから。
コメットやプロペットのラジオスレーブだってシナかチョンのOEMだお。
信頼性を追及するならプロフォトのものにしとけ。
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 23:57:52.46 tx0MLzsR0
>>60
ライティングの勉強するのに、マネキンは役立つと思いますよ？
ライティングの勉強始めたばかりのころ、
影の出方を確かめるために、灯体前にディフューザ(紗)貼ったりして、
球体に光を当てたり、直方体や立方体に光当てたりして練習しませんでしたか？
自分はそうやってレフとディフューザの影の出方の違いとか覚えました。
質感の表現とかはその後で良いんじゃないでしょうか？
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 00:13:57.35 VhBbxk2+0
>ライティングの勉強するのに、マネキンは役立つと思いますよ？
マネキンが役にたつようなライティングは教科書に出てます。
ネーチャンフォトで重要なのは女の柔肌を如何に写し取るかにあります。
マネキンの肌はマネキンでしか無いのです。
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 00:49:13.41 RkpFP6wz0
>>64
？
教科書に出ているくらい基本だから、私は役立つと思うと書いたのですが…？
53は「ライティングの勉強をこれから始め」ようとされていらっしゃるのですよね？
そして、教科書とは「主な教材として使われる書籍」ということでよろしいですよね？
でしたら、おのずと、教科書とは学ぶ者に対する指導内容が掲載されているということになります。
では、この掲載された内容を身につけるために、初学者が内容の模倣をするというのも、
一手段として有効なものであるということが出来るのではないでしょうか？
＞ネーチャンフォトで重要なのは女の柔肌を如何に写し取るかにあります。
この部分につきまして、私はなにぶん浅学なもので、
ポートレートを撮影される方に置いての常識でしたら、
大変申し訳ないのですが、女の柔肌を如何に写し取るかといった事は、
基本を下積みとし、そのうえで発展として身につけるものではないでしょうか？
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 01:00:30.12 G61YkJe80
ID:VhBbxk2+0はクリセブさんだから、相手にしないよろし
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 01:11:40.35 Uf197nR40
２ｃｈで３行以上書くとか、もうネット依存症だね
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 01:20:56.06 snnbWPxP0
>>58
確かに高いけれど、PWは本当に便利ですよ。TTLが制御できるスレーブは一度使ったら手放せない。
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 01:46:35.98 Xep6o1CA0
>>68
PWってpixelkingのこと？
是非知りたい
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 03:03:01.49 VhBbxk2+0
>65
教科書に出ている（マトモな教科書なら見開きで石膏像を同じアングルでライティングだけ変えた絵が並んでます）
ことは教科書見れば用が済みます。
写真家にとって重要なのは「目」と「創造力」でしょう。ニコンとかオリンパスとかのレンズを使ってる人は
「目」があるとは思えません。教科書の絵を一々自分で撮影するような人に「創造力」があるとも思えません。
念のために指摘しておきます。玄光社の「図解ポートレイト・ライティング」とかは「教科書」ではありません。
機材や写真家のカタログです。
役に立たない本なので、買った事を忘れて何回も買ってしまった忌まわしき本。
同じ玄光社でも 「スタジオフォトグラフィ１２ プロのためのライティングマニュアル」は機材カタログに見えますが
教科書に一寸近いです。スタジオで「被写体からカネを貰って撮影」するための マニュアルです。
依頼人からカネを撮れる写真を撮るためには余り役に立ちません。
教科書といえば、やはり ジナーです。日本語版はトックニ絶版ですが探して読む価値は
あると思います。
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 03:15:24.07 vILNLMi90
>>47
具体的には何も語れない
何もわかってない証拠
「映り込み」ワロスwwww
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 03:18:43.81 vILNLMi90
ちなみに、
>玄光社や日本カメラの本を次々と買っていた頃は、デフューザーとか信じていました。
とかいっちゃうキチガイ＝クリセブ の本日のIDは ID:VhBbxk2+0
>ネーチャンフォトで重要なのは女の柔肌を如何に写し取るか
なんていうやつが、ソフトボックスやディフューザを否定して
ストロボ直射で撮る写真が
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
まったく、話にならない。
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 03:21:20.44 VhBbxk2+0
ID:vILNLMi90 は 日本語の意味が半分も取れない チョン
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 03:22:02.30 VhBbxk2+0
誰が何番のレスで、ストロボダイレクト照射を主張していますか。
あほくさ
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 03:30:37.63 PFyFtKZb0
>>70
> ニコンとかオリンパスとかのレンズを使ってる人は
> 「目」があるとは思えません。
オリンパスはあれだけどニコンは何で？
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 03:53:27.84 vILNLMi90
>>74
おやおやディフューザを否定して、光の散乱を否定して
ソフトボックスと凸レンズによる平行光の区別も付かない馬鹿が
なんか喚いてますねｗ
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 04:27:44.18 RkpFP6wz0
>>69
PocketWizardでググってみてください。
あまり長文ばかり書くのもすれ汚しで申し訳ないので、このレスで終わります。
>>70
教科書を見れば足りるとするかどうかはその人の考え次第かと。
教科書に載っていない細かい体験まですることになるので、私は無駄だとは思いません。
>ニコンとかオリンパスとかのレンズを使ってる人は「目」があるとは思えません。
の部分については理由を教えてください。
創造力が何を指すのかはわかりませんが、それなりに有名なプロでもそういった経験を積んでいる人は多いですが？
あなたはそういった方たちも否定されるのでしょうか？
「図解ポートレイト・ライティング」などが役に立たない本ということですが、失礼ながら、
あなたが役立てられなかっただけではないですか？
本来であれば、街中の広告一つからでも参考にすることは可能なはずですが？
それから、撮影ジャンルは違いますが、一応底辺とはいえ依頼人からお金をいただいている身からすると、
「依頼人からカネを撮れる写真を撮るためには余り役に立ちません」と言い切るのはいかがかと。
それでは皆様スレ汚し大変失礼いたしました。
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 07:39:21.68 z/y4lUxD0
Lレンズ最高だからな
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 08:28:18.96 xsCUFqzm0
TOKIはペンタだっけか？
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 08:44:25.87 ardMC9XUP
コス板でやれ
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 13:04:16.76 G61YkJe80
>>74
ディフューズもバウンスも否定してるんだったら、直当てちゃうの？
自分、アホちゃうか？
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 00:52:19.98 o8XstEGN0
>>77
PIXEL KINGとPocketWizard、
価格程の差があると思いますか？
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 22:18:45.38 tqRwFG2I0
>>82
PocketWizardの方が到達距離が長いのと、
オプションのAC3併用で手元でM、E-TTLの出力調整、ON、OFFができる、といった違いがある。
但し、Canon580EXⅡと430EX使用時では障害あり(対策パーツもあるので対処可)。
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 02:18:23.05 hh5ss2A50
>>83
出力調整はPIXELKINGでも出来るのでは？
AF補助もありますね
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 20:32:07.91 R2l9LRGZ0
CT-100jrか04FIIIか悩んでる
一灯でいい？
バストアップ人穫り
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/02 00:05:31.07 KpZ7ozfO0
>>85
04FIII2台‐3台がベストだが、金がきついならCT-100jr2台かな…？
光量的にはかなり厳しいが、バストアップで撮影なら何とかなるとおもう。
ただ、まだ大型ストロボ持ってなくて、周辺機材がないなら、
お金たまるまでクリップオンで我慢するというのも一つの手だと思う。
もしくは慣れるまで使いつぶすつもりで中華をつかうか。
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/02 00:38:19.01 DMHWMlHB0
自分はPocketWizard＋AC3使ってたけど
電磁波問題とか、起動時の同期に手間取ったりと
あんまり安定しなくてRF602に行った
８個ほど持ってるけど特にトラブルなし
到達距離も特に問題なし
ただPocketWizardのハイスピードシンクロ、連写対応は
今でも捨てがたい
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/02 12:33:19.36 /PKoVhXh0
>85
100Wsなんて意味無いよ。グリップタイプのストロボよりも非力
モノブロックは人物写真にはそもそも適さない。トップライトにモノブロックなんか使って万一落下したら
誰が責任取る？
大体モノブロックを検討する動機は、持ち運びの利便性とか言うんだよね。
バンクだ傘だスタンドだで機材は膨大になる。
ジェネ買っておけ
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/02 15:04:27.82 j+09KAv30
>>88
モノブロックの話題になると必ずトップライト～のくだりで反対するみたいですけれど、
落ちてしまえばジェネヘッドでも対して違いはないんではないでしょうか？
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/02 15:28:01.09 AITZmMop0
>89
そら落ちたら最悪なのは変わらんけど、
重さが全然違うからねー。
落ちる確率が違うし、
落ちたときの被害も違うかもね。
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/02 16:28:45.31 /PKoVhXh0
>89
重さが全然ちゃう。ヘッドとバンクならバンクの空気抵抗も多少は効く。
モノブロックとバンクなら全てが凶器と化す。
モノがぶつかる時の速度はエネルギーに変わるからモノブロックとヘッドの質量差以上の差が出ることになる。
スタンドの耐加重の問題もある。
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/02 16:31:47.28 Bpu9vWCN0
どっちかっつーと、アームで伸ばした時の影響でしょ。
単純に支点からの距離との積で負荷が増えるからね。
どうしても重くなるモノブロは、とおくににょーんと伸ばすとなると、
スタンドアームクランプへの負荷が半端ない
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/02 16:51:03.03 /PKoVhXh0
>92
遠くに延ばす場合は、錘も重くなるので、スタンドゼンタイの重心が上がり更に不安定になります。
モデルが放屁した風圧でも倒れかねません。
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/02 20:19:07.02 j+09KAv30
>>92
>>93
皆さんのおっしゃる事はよ～くわかります。
自分もジェネ、モノブロック持ちなので。
ただ、ジェネヘッドもモノブロックもキチンと取付けるのが基本だし、
重量負荷値の高い場合はそれに見合った対策を施せば良いのでは、
というスタンスでいます。
非常に僭越なのですが、何かモノブロックはダメ！といった印象を受けたものですから。
まあ、リスクが低いに越した事はないですよね。
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/02 20:50:02.71 yoUC8G+80
トップは傘が良いよ～
例え落ちてもメリーポピンズみたいに、ふわふわ落ちてくるでよ～
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/02 22:09:01.86 pqEkRBEZ0
金がないときトップにモノブロック使った事があるけど、
出力調整のとき面倒くさかったな
二度とモノブロックをトップには使ってない
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/02 23:29:52.35 i8TyqCE7P
クリップオンこそ至高ってことですね＾＾＾
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/02 23:34:56.91 820h8kH40
しかも17個
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/02 23:37:04.26 Bpu9vWCN0
エターナルクリップオンセブンティーン！ 相手は笑い死ぬ
100:85
12/02/03 02:19:37.78 6NRlSBRg0
>>86,88
04FIII2-3台ですか、100Wsは意味ないですか、トップですか。
了解です。
TWINKLE-04FⅢU2トウセット28万少し、これなのかな。
スタジオでなく出先室内での撮影になり、背景紙とモノブロック2灯で比較的フラットに撮ろうとおもっていました。
ジェネはちょっと予算が..ｽｲﾏｾﾝ。。
オークションの中古の02とか03とか漁ったのですが意外と高く、新品にしようとおもっています、
いろいろレスありがとうございました！
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/03 02:26:17.14 6QCDivA/0
Einsteinとかはどうなんだ？
102:85
12/02/03 02:30:56.23 6NRlSBRg0
>>99
クリップオンで思い出したのですが、ACスレーブフラッシュ10個セットがオークションで2.5万で一瞬買いそうになりましたw
ソケットとコンセントが大変そうですが、クリップオンの人は電池何本いるんでしょうか。
貯金は有りますが本業のカメラマンでもなく、少し躊躇しています。
ここらでCT-100jで余裕だよという意見が雪崩のように入ったらお財布に優しく行動できそうなのですが、現実は変わらないですよね。
CT-200jでも変わらないですよね。
02のファン無しなんか意味ないですかね？
すいません。寝れないです！
103:85
12/02/03 02:34:09.44 6NRlSBRg0
EINSTEIN！？
104:85
12/02/03 02:41:18.68 6NRlSBRg0
EINSTEIN 初めて聞きました、調べましたが400ドル少しという情報が有りましたが、販売のページは700ドル以上でいろいろ怖いのでいまは乗り気ではないです。
スレ汚しすいませんでした、もう少し調べてみます。
有難う御座いました。
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/03 03:06:46.86 ZJlp52rm0
機材に余程詳しい人以外は、ストロボとかのセコには手を出さない事。
ファン無しヘッドも余程の特殊事情でも無い限り敬遠すべき製品です。マトモなメーカーのヘッドは
ファンがある事を特徴として押し出しています。
モノブロックに出来て、グリップタイプのストロボでできない事は
モデリングランプの存在とバンク等の利用が容易な事。
写真撮影用のマトモなレンタルスタジオでスタジオの備品をイロイロ触らせてもらうのが良いと思います。
高いけど。（1時間１万円とかからありますが最低４ｈとかの縛りがあります）
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/03 14:25:22.89 4rr1W+lv0
>>104
Einsteinはモノブロックストロボとしては
コストパフォーマンスの点でとても優れていると思います。
ただ、日本で手に入れるには、今のところメーカーのアジア拠点である
豪州のショップから通販での購入になるかと。
他の方法では輸入代行の利用や米国(含むハワイ)に知人がいれば
その方に購入してもらい改めて日本に送る、といったところでしょうか。
また、補修や製品に関する相談等では
国産品に対して手間と時間とお金がかかってきます。
それらを覚悟の上であれば、
とてもお奨めできる製品ですよ。
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/03 17:41:48.42 t6obsqYE0
最近はPaul C. Buff(Einstein)はオーダーのチェックが厳しくなったね。
検索してすぐに代行業者とバレるような送り先名だとダメな可能性がある。
106も断り書きを書いてるけど、Einstein、どうかなぁ…
まぁバガボンドとPLMは国内で買えるようになったけど
フラッシュのメンテまでやれる総合代理店があれば楽なんだけどねぇ。
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/03 18:08:28.48 em6oBSPG0
>>107
え？
バガボンド国内で買えるようになったの？
どこで？
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/03 18:35:54.13 t6obsqYE0
>>108
プロテックスショップってとこ。
ポール・バフとプロペットの絡みが今一良くわからん。
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/03 19:31:13.76 7XDeXpm40
>>109
戦略として国産モノブロックのなかでも小型、軽量のプロペットと
VagabondMini(とPLM)を組合せて、
ロケでの携帯性と利便性をアピールしたいのではないかと。
その流れでEinsteinの販売にも期待したいのですが、
日本で発売するのに必要な各種規制への対応が結構大変で、
P.C.Bはそこまでして日本で売るつもりはないんではないでしょうか？
万が一発売できたとしても価格は３倍近くになるはずなので、
コストパフォーマンスのメリットは無くなるでしょうね。
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/03 19:56:04.83 wIx1sm7/0
これか
URLﾘﾝｸ(protex-shop.com)
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/03 20:01:23.41 +HwHT7Wo0
いいね、モノブロックを外で使うのに良さげ
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/03 20:23:02.45 RPH+f/Fo0
お、こんなのがあるのか
モデリング使えないってきついけど・・・それでも激安なことを考えれば利用価値大だな
ところでバンクが黄ばんできたんでクリエイティブライトのを2～3個買ってみようと思う
レポの需要あるかい
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/03 20:53:27.76 tzBXlmar0
これってプロペット専用なの？
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/03 23:05:37.18 6QCDivA/0
>>107
バガボンド日本で買えるようになってるの知らなかった。サンクス。
そんな厳しくなってるんだ？
俺は前はSNSで出来た知り合いに送ってもらったんだが、次買う時もそうなりそうだな…
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/03 23:31:20.00 wIx1sm7/0
誰か、銀一オリジナルのボックス買えよ、安いだろｗ
>>113楽しみにしてる
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/03 23:53:05.78 38T3iXTr0
2つも3つも買うならadramaで輸入したほうが安くねーかい？
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/03 23:57:28.10 t6obsqYE0
>>110
なるほど。携帯性といえばやっぱ国産機に比べて一回りデカいからなぁ。
なんだか自分の目の届く範囲で堅実に経営したいみたいな会社だね。
ポール・バフって元々音楽スタジオのエンジニアだったのかな？ちょっと変ってる。
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/04 00:00:31.31 4L9F7iwo0
>>115
あー書き込めない、、
発送先が米国内でも輸入代行業者の注文だと判明した場合
注文受け付けない方針みたいよ。
知り合いがいれば日本へ送ってもらうのがいいね。
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/04 00:31:01.63 FU4b2IGk0
やっとスレの流れがマトモになってきたね。
前スレ後半のキチガイは何が言いたかったんだか、さっぱり解らなかった。
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/04 01:50:28.03 T0n4VzeO0
＞前スレ後半のキチガイは何が言いたかったんだか、さっぱり解らなかった。
ライティングの基礎だよ。デマが氾濫しているからね。マトモに師事とかする機会が無い人は
大抵騙されつつ真実へ向かう。真理を体得した頃にはヨレヨレの年寄りだ。
今判らんでも、写真撮影続けていけばそのうち判るさ。
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/04 02:13:33.61 sWSMDNJo0
はいはい。二度と来るな。
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/04 02:16:03.61 d1HUBpYX0
ディフューザもバウンスも否定して
クリップオンたてならべるのが基礎とか笑える
誰も使ってない基礎とか笑える
光の散乱理論もわかって馬鹿が偉そうに基礎だの師事だの笑える
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/04 02:16:10.75 Fi4r7FIu0
久しぶりの降臨、クリポン17=ID:T0n4VzeO0
死ねばいいのに・・・
125:85
12/02/04 03:09:27.09 x7+Vu4hM0
いろいろお世話になりました。
04FIIIとその他諸々購入しました！
アドバイスご相談等いろいろありがとうございました！
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/04 03:25:09.33 HZrJiPZO0
250台のカメラのストロボを制御して撮影したandropのPV Bright Siren
URLﾘﾝｸ(www.kotaro269.com)
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/04 04:23:27.68 vC2g/SMc0
なんかまたクリセブ現れてるし…知識が無さ過ぎて今まで入ってこれなかっただけだったのか…？
128: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/02/04 06:58:49.51 W9rTi33L0
nin
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/04 09:33:05.17 ytNOVeNV0
ジェネいいんだけど光量落すの難しくね？最近のはアティヌエイタだいぶん違うの？
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/04 11:57:12.25 T0n4VzeO0
>127
ホボコンスタントにカキコしてますけど。
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/04 12:19:31.12 Fi4r7FIu0
>>130
カキコしてますけど、じゃなくてね・・・
アンタはカキコするなって言われてるの理解できない？
誰もアンタの意見は求めてないから
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/04 13:34:51.40 n9wgtHWPP
触るなよカス
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/04 16:02:21.30 T0n4VzeO0
>131
あんたらみたいなチンカスに何いわれようと、誰が従いますか。アホですね。
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/04 17:45:51.39 d1HUBpYX0
>>130
ときどき馬鹿なレスしてるアホいるなぁ
とおもったら、やっぱりお前か笑える
毎回ガン無視だもんなｗ
散乱光と平行光の違いはわかったかい？ｗｗｗ
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/04 18:03:36.51 Fi4r7FIu0
>>133
いや、だからさ、ここはね、世界中のチンカスが集まってチンカスなりの意見を交換してるの
でね、アナタ様みたいな高尚な意見の持ち主は受け入れられないわけ
だから、自分の考えを発表したいなら自分のブログでやって下さいって話
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/04 18:41:07.27 2PXjY/qO0
以上、チラ裏さん大集合でした
終了
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/05 14:30:02.53 stmdbuki0
>136
あんたら何が楽しくて掲示板にカキコしているのですか？
スレのテーマとは関係ないことしか書かない。スレの進行を妨害してるし。
スレを終了させる権限があるならその根拠なりを示してからやりなさい。
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/05 15:08:50.49 KXNb5Gd90
今日のうんこ
ID:stmdbuki0
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/06 05:37:57.63 iCwqRIA30
昨日のうんこ
ID:KXNb5Gd90
140:113
12/02/06 10:48:56.74 eGqv9UXS0
>>116
昨日、スピードリングやらバンクやらもろもろ注文した。いつ届くかまだ分からないけど、また書き込むよ
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/06 12:09:57.28 XLP0yp8b0
この変な色のアンブレラ、どういう意味があんの？
d c.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/509/990/063.jpg
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/06 14:40:36.82 6fbdO5Pv0
見れない
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/06 14:47:03.11 tfefOexv0
これだろ。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/06 15:59:32.03 YOzncEVN0
>>141
単なる見た目の問題で柄があるだけだろ。
トランスルーセントではないから外側がとんな色になっていても影響は受けない。
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/07 03:09:34.07 FgiPb2tE0
内側が銀と金になってる奴もあるけどな
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/07 09:51:09.39 UWOXTyr20
ライトのアイコンとか並べてライティング図作れる
海外サイトかソフトあったと思ったけどどこだっけ
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/07 12:25:29.05 Egaapij10
>>146
strobox
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 16:26:02.85 o7fHExo90
>>53
撮ってたら頭痛のような不快感出てワロタ
あれ強すぎ
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 16:30:37.70 QJWNLub20
>>148
あれって何？まさか電波とか？
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 16:41:43.03 o7fHExo90
>>149
603はコスパ高くいいもの、４個持ってる。
ただし接眼して撮ってるとなぜか不快感
(頭を平手でパシパシ叩かれた後ような感覚)、倦怠感がでてくる。
オカルト理論は好きじゃないが...
2.4GHz帯電波が数百m飛ぶわけだしそういうものなんかな。
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 17:24:38.54 QJWNLub20
2.4GHzはPCや携帯でも良く使うけど人体が感じ取れるものじゃない。
思い込みだよ。フラッシュ使いすぎて気分悪くなったとかじゃないか？
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 17:47:08.92 JKRtAUDG0
コンデンサがチャージするときの高周波が気にならなくなってきて
耳の老化に愕然とする
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/10 12:51:13.87 Wr5HOGpf0
>>151
携帯電話の長電話が大丈夫なら気にすべきではないよな
電磁波測定機持ってるし603調べてみるか
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/10 14:10:40.24 4i4uXs7IP
天狗じゃ
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/11 14:00:46.49 r3Yhdhi00
コメットTWINKLEのシンクロ接点にメスメスコード繋いだら
内蔵のフォトセルから信号出したりしないんかな。入力専用？
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/12 14:03:06.59 41m5qvb80
>153
長電話で脳みそにスが入っていくからどんどんバカになるよ。
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/12 17:54:33.59 a2JCUHjH0
フォトフレックスライトパネルのアルミとPVCの耐久性と重さを
知っている範囲で構いませんのでおしえてください。
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/13 03:25:47.22 wsYQaNMq0
PVCは強風であおられて接合部分が割れた経験があるので
アルミの方を勧める
俺はPVC→アルミ
あと少ししなる
割れるのは180の真ん中部分
90*90ならpvcでもいいんじゃないかな
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/13 18:20:16.86 XLV/pgg+0
>>158
ありがとうございます。
大きいと真ん中が弱いと言われて、なるほどと思いました。
ちなみに重量はPVCとアルミではアルミのほうが重くなりますか？
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/13 23:20:13.62 k/dx+dL20
自分も買うんならアルミをお勧めするよ
重さどうのこうの以前に
PVCは夏場に車の中においとくだけで曲がるよ
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/15 23:04:30.36 MtOAvW950
>>159
重いけど、撮影中にトラブらない機材である事の方が重要だろ
162:158
12/02/16 00:53:22.83 Ir3OuOjw0
>>159
問題になるような重量差ではないと思います。
正確な数値は販売元に尋ねてみてください
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/16 04:26:17.54 juawbM760
年末にアルミの90×180を2個
捨てちゃった
もう8年使用しなかったし...
アルミは重いけどPVCはお勧めしない
求める大きさと使用状況が不明だから一概には言えないけどね
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/16 18:24:29.03 5UC/wujA0
>>160
>>161
>>162
>>163
たくさんのレスありがとうございます。
重いけどアルミ製のほうが断然良いのがわかりました。
用途としては屋内での物撮りが主で天トレに使う予定です。
そのために剛性よりも軽さを重視していました。
天トレとしてフラッグフレームが好都合だったんですが、
重量でライトパネルもありかなぁと思った次第です。
用途を知らせずにご迷惑をお掛けしました。
165:158
12/02/16 21:53:59.75 wuLQBSAs0
>>164
天トレの枠に使うつもりなら
ねじれ剛性の点で選択肢から外れると思いますよ
又収納しやすい様に外れやすい関節になっています
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/17 04:35:13.20 CrJ2n3it0
>164
天トレならフラッグフレーム使え。
ライトパネルなんか良いこと無いから。
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/17 13:15:02.18 /RSiPZM70
そんなにでかいフラッグなんてあるの？
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/17 19:56:22.87 k5QN8ips0
ロスコウルトラカラー ディフューズ フロストってあったけど、
これユポ代わりに使える？それとも単なるトレペ？
ライトフロストってのもあったがどう違うんだ、、、
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/17 20:12:03.09 IUAhfos10
>>168
トレペって言うか磨りガラス程度だよ
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/18 09:45:48.96 vIEO9Yau0
フラッグフレームっていうとこれ思い出す
売れてるんだろうか？
VIVO：goods & "mod"
URLﾘﾝｸ(www.vivo-design.com)
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/20 04:14:32.82 8ElzMzZ60
URLﾘﾝｸ(procameraman.jp)
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/20 11:35:52.23 adqCfouG0
中華モノブロックを2灯手に入れた、一個4000円也
ちゃんと光るしスレーブ発光もする、背景飛ばしに使えるかな
メスダボ仕様でオールプラ、、きつく締めたら絶対割れる
安いダボ付きクリップで自立させて、ビニール傘でも差してやろうか、
究極の安物セットで一回撮影してみたい！
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/20 19:03:27.76 EhPZ8iJq0
中華モノブロックといえば米アマゾンで$150のこれなんか
冗談で買ってみたい気も。50Hz対応してないのでパス。
Menik SW-400 (Cowboystudio 400 Watt)レビュー
URLﾘﾝｸ(str8shotphoto.blogspot.com)
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/20 21:59:24.08 pxyyDmW/0
>>172
ちなみにどちらでお求めになったの？
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/21 00:19:42.83 qf82y3S40
>>174
今、ヤフオクで5800円即決で出てる奴と多分おんなじ奴
キャップが無いから発光管丸出しだよ
前は4000円で出てたよ
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/21 00:36:34.42 0jCULl9t0
PocketWizard Plus III きたな。
URLﾘﾝｸ(www.pocketwizard.com)
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/21 03:11:54.41 pzjcr8IcP
電波ものは個人では買えないから、日本で売ってくれるといいな。