【α】 SONY NEX-5N Part6 【E-mount】at DCAMERA
【α】 SONY NEX-5N Part6 【E-mount】 - 暇つぶし2ch250:名無CCDさん@画素いっぱい
12/01/30 08:23:45.86 2+3cSbq0O
>>249
ヒント 屑脂身

251:名無CCDさん@画素いっぱい
12/01/30 11:13:23.28 RFUEKElE0
ここ見て
どんどん初心者や評判だけで判断するアホが
NEXから消えて欲しいからうれしいよ

もっと煽ってていいよでぶ君w

252:名無CCDさん@画素いっぱい
12/01/30 11:17:07.82 RFUEKElE0
おまえらには近寄れもしない世界www

URLリンク(www.pronews.jp)
URLリンク(tkysstd.com)
URLリンク(www.raitank.jp)

 


253:名無CCDさん@画素いっぱい
12/01/31 00:48:29.61 ohzZVkgp0
これから買うなら5か5Nのどっちがイイでしょうか?
お散歩カメラ的に使うつもりなので、レンズ合わせて4万以内の予算です


254:名無CCDさん@画素いっぱい
12/01/31 00:50:17.57 cvn19eit0
4万じゃ5Nは無理

255:名無CCDさん@画素いっぱい
12/01/31 00:54:13.42 FuM2ejws0
>>253
5Nはカチカチするよ?

SONY αE NEX Part75
スレリンク(dcamera板)

ソニーゴキブリの妄想

483 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/06(日) 15:27:02.51 ID:koQYZFEw0
>>482
カタカタは修理で直るよ


現実

377 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/04(金) 20:59:56.95 ID:P2t7wh+o0
nex5n 買って、カチカチ修理だしたんだけど、
四日経って「なにも問題ありません」ってふざけた理由で返ってきたんだけど私だけ?

256:名無CCDさん@画素いっぱい
12/01/31 00:54:41.04 ohzZVkgp0
>>254
そうでした!w
なら選択の余地ナシに5ですね
レンズはパンケーキだけでもズームだけでもいいので安く買いたいですわ
ボディカラーも最初はブラック一択でしたが、シルバーもレンズと同色でイイなぁと


257:名無CCDさん@画素いっぱい
12/01/31 00:54:41.68 FuM2ejws0
379 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/04(金) 21:04:39.48 ID:MVNJv2b40
>>377
修理票うp


380 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/04(金) 21:13:14.30 ID:P2t7wh+o0
イラッとしたから、キタムラの人に頼んでもう一回sony に送ってもらうようにしたよ。
新参だからうpのやりかたわからないけど、
うpっていうのは、キタムラの修理票でいいのかな?


381 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/04(金) 21:25:21.41 ID:CTZyPDmG0
>>380
まあ落ち着け。
カチカチ鳴ってたかい?
対策済みの5Nだったのかも。


384 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/04(金) 21:45:46.23 ID:LVazAT0V0
>>379
遅くなった。パソコンからだからid違うけど377 です。
URLリンク(iup.2ch-library.com)
ちゃんと貼れてるかな?見れなかったすまん。
糞画質でごめん。
>>381
一応ちゃんと確認したよ。
アンチとかじゃなくて普通にソニー好きだから、ちょっと凹んでる。
しかも買ったのが50000人しか住んでないちっこい町のキタムラだから、
多分初期ロットだと思う。

258:名無CCDさん@画素いっぱい
12/01/31 07:25:19.42 Q21X+4Vz0
スレリンク(dcamera板:857番)

857 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2011/11/10(木) 23:21:53.57 ID:73H5Sm8v0
話は代わりますが、
>>377です。
キタムラの修理のダメさを知らず、カチカチ修理について相談しましたが
2回目の修理でちゃんと治ってもどってきたので報告します。
....やっぱり1回目はメーカーに送ってくれてなかったんでしょうね。。。
今回はちゃんとsonyの修理票がついてました。
みなさんありがとうございました。

もうこれからはカメラはキタムラでは買わないと決意しました。
URLリンク(iup.2ch-library.com)

259:名無CCDさん@画素いっぱい
12/01/31 07:32:39.76 FuM2ejws0
>>258
やっぱり修理で直らないんだ。

260:名無CCDさん@画素いっぱい
12/01/31 08:20:53.80 y/VIqvxKO
>>259
ヒント 臭いのは治せませんでしたw

261:名無CCDさん@画素いっぱい
12/01/31 08:54:50.95 4dR+vT1i0
>>256
5買うくらいならC3でいいんじゃない?
価格同じくらいだし、C3のが一年新しい。

しかし、本体はスリムで良いんだけど、その分レンズがずっしり感じる。
本体に合わせてもうちょっと軽く出来ないモノか・・・
30mmマクロくらいのもっと出して

262:名無CCDさん@画素いっぱい
12/01/31 11:01:38.23 +7pGiGwP0
>>261
旧5とC3、価格が似たようなもんだったらどっち買うか迷うなあ
フルHD動画の旧5、センサーが新しいC3、うーん最後はもうデザイン勝負だな

263:名無CCDさん@画素いっぱい
12/01/31 11:08:56.72 UGzrWDD/0
>>262
とっとと7か5N買えよコジキw

264:名無CCDさん@画素いっぱい
12/01/31 11:24:16.49 PzigfRDM0
NEXのレンズがデカいっていうけど、有名なパンケーキ(konica AR 40mmとかpentaxのとか)をマウントアダプター経由でつけると、SEL30M35なんかよりデカくて重くてビックリするよね。
補正に頼った超薄型もあるといいと思うけど、ちゃんとしたレンズとしては今のレンズの大きさはかなりスゴイよね。

265:名無CCDさん@画素いっぱい
12/01/31 11:47:40.90 ohzZVkgp0
>>261
なるほど!
悩みどころは、まさしく >>262 さんのおっしゃる点でしてw
手が大きいので、5シリーズのデザインのほうがイイかなぁと
あと、実際はそう使うことは無さそうですがHD動画は魅力的かなと



266:名無CCDさん@画素いっぱい
12/01/31 11:48:03.21 +7pGiGwP0
>>263
いや、5Nも7も持ってる
ただ二機種を比較したらって話だよ

267:名無CCDさん@画素いっぱい
12/01/31 12:12:00.53 PzigfRDM0
>>266
2つともか、いいな。
じゃあ今は…とっとと仕事しろw

268:名無CCDさん@画素いっぱい
12/01/31 12:17:12.88 fQchIQjw0
>>265
二つのサンプル見てみればいいんじゃない?
好みの方を優先で。違いが解らなければ機能とか操作感優先で

269:名無CCDさん@画素いっぱい
12/01/31 12:27:33.24 UGzrWDD/0
>>265
そんなの2年前あたりに悩むことだろウスノロ。

270:名無CCDさん@画素いっぱい
12/01/31 12:28:37.93 G70SFzMZ0
修理してから売ればいいのになんでそのままなんだ

271:名無CCDさん@画素いっぱい
12/01/31 13:24:31.49 uRR7V3Ri0
      迷っている時間なぞないはずだっ!
─ =≡∧_∧ =両方とも買えっ!!!
─ =≡( ・∀・)  ≡    ガッ     ∧_∧
─ =≡○_   ⊂)_=_  \ 从/-=≡ r(    ) 
─ =≡ >   __ ノ ))<   >  -= 〉#  つ
─ =≡  ( / ≡    /VV\-=≡⊂ 、 ノ >>266
─ .=≡( ノ =≡           -=  し'
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
                  |
                  |
                  | ~~~~~~~~~~~~~~~~
                  |        NEX機種コンプ

272:名無CCDさん@画素いっぱい
12/01/31 13:38:43.05 4dR+vT1i0
そろそろソニーも1,7か6のハイエンドコンデジ作ってよ
被写界深度がうんたらかんたら

273:名無CCDさん@画素いっぱい
12/01/31 14:09:48.70 ohzZVkgp0
>>269
ノロウイルスなのかなw

274:名無CCDさん@画素いっぱい
12/01/31 14:54:20.40 VA/563ac0
ハイエンドコンデジより
レンズ固定の沈胴式空間手振れ補正NEX(APS-C)の方がうれしい

275:名無CCDさん@画素いっぱい
12/01/31 17:34:38.62 UGzrWDD/0
URLリンク(i.imgur.com)


276:名無CCDさん@画素いっぱい
12/01/31 17:56:59.06 JtoZ48Dv0
NEX- C3,5n,7触ってきました!
7>5n>C3の順に気に入りました
5にしようかと思ったのですが、5nのタッチパネルが結構良かったり、ONにしてからすぐ撮れるのとかを考えると、予算的に厳しいけど5nにしようかなぁと

中古で程度良さそうなのを探そうと思いましたわ!
レンズは何がオススメでしょう?


277:名無CCDさん@画素いっぱい
12/01/31 18:09:31.40 1JfgMf8R0
なにがお勧めって、撮るものがわからなんのに進められるか
しかも、金ケツだろう 純正高倍率ズームが買えるのか?






取りあえず標準ズームにしとけ

278:名無CCDさん@画素いっぱい
12/01/31 18:16:13.85 4dR+vT1i0
そろそろ後継機はようw


279:名無CCDさん@画素いっぱい
12/01/31 18:26:27.36 r0R47ykC0
>>276
キットレンズ使って足りないレンズ買い足せ
用途わからんのにお勧めなんてできん

280:名無CCDさん@画素いっぱい
12/01/31 18:34:10.97 Snw/9H750
GF2から5Nに乗り換えたら満足しますか?

281:名無CCDさん@画素いっぱい
12/01/31 18:54:23.11 RSqycCVM0
するよ

282:名無CCDさん@画素いっぱい
12/01/31 19:39:13.25 ohzZVkgp0
>>277
>>279
用途はお散歩カメラですw
風景や食べ物、友人達とかですかねぇ
あとはシクロクロスのレースやスケボーやってるとことかですわ!

金欠なので、キットレンズのズームのみでイイですかね?
明るい50mm前後(35mm換算)の単焦点もいつか欲しいですわ
現実的にはボディ、ズームレンズ、予備バッテリーでいっぱいいっぱいですしw


283:名無CCD@画素いっぱい
12/01/31 19:46:12.55 9P7eAWW60
寒いところでぶっ壊れてもしらんぞ。
あと、ミラーレスで動体とか厳しいけど知ってるんだよね?

284:名無CCDさん@画素いっぱい
12/01/31 19:51:13.94 ohzZVkgp0
>>283
壊れますかねぇ?(>_<)
それはちょっと困りますw
動きに弱いのは存じ上げてますわ!
撮るのは始まる前や後などの雰囲気や、スケボーもそんな感じなので大丈夫かなぁと


285:名無CCD@画素いっぱい
12/01/31 20:01:04.26 9P7eAWW60
確かNEXは零度以下で使って壊れても保証は効かないからねぇ。
でも、雪景色とか撮ってる人もいるからある程度は大丈夫なんだろうけど、自己責任だね ( ´ー`)
自分は、NEXと壊れても良いGF1も一緒に持っていったお

286:名無CCDさん@画素いっぱい
12/01/31 20:08:21.00 4dR+vT1i0
ヤバイのは冷気より結露
うっかりしてると一発でオシャカ

287:名無CCDさん@画素いっぱい
12/01/31 20:21:39.39 FuM2ejws0
>>281
作例

URLリンク(dslr-check.info)

288:名無CCDさん@画素いっぱい
12/01/31 20:25:40.76 FuM2ejws0
>>286
ソニーのカメラは壊れやすいからね。

マイクロフォーサーズなら防塵防滴なのに!

289:名無CCDさん@画素いっぱい
12/01/31 20:26:47.31 y/VIqvxKO
>>287

肥満例

290:名無CCDさん@画素いっぱい
12/01/31 20:29:42.62 y/VIqvxKO
>>288
デブ発汗量がすげーからな。

291:名無CCDさん@画素いっぱい
12/01/31 20:57:19.79 p5ZVkZn90
>287

よぅ、脂身




292:名無CCDさん@画素いっぱい
12/01/31 23:20:43.65 iDQFQSQf0
 
フジは、マイクロをLOWクオリティと強烈にdisってるねww

URLリンク(1.s.img-dpreview.com)
スレリンク(dcamera板)

293:名無CCDさん@画素いっぱい
12/01/31 23:54:59.96 KpnKXyKN0
流れぶった切りすみません.
普段使い,旅行兼用で NEX-5N を考えてるんですが,コンデジすら持ってないド初心者には敷居高いですか?
動画,静止画どちらも撮りたいです.
はじめは GPS 内蔵の Powershot s100 を考えていたのですが,やはり素人が撮るにしても相当違いますか?
アドバイスよろしくお願いします.

294:名無CCDさん@画素いっぱい
12/01/31 23:57:21.05 KpnKXyKN0
あと皆さん旅行とかに NEX5 持って行く時はジオタグはどうやってつけてますか?
連投失礼しました.

295:名無CCDさん@画素いっぱい
12/01/31 23:59:33.99 SIeXOKw90
>>293
基本シャッター押すだけだからコンデジと変わらん
ただ動画撮りたいならNEXは不向きじゃなかったっけ? 長時間撮影
10分とか20分とかなら平気だと思う

296:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/01 00:51:13.67 0XO+LdMl0
おまかせオートで撮るなら変わらんのじゃないか
値段が高くででかいのをどう考えるかというのが問題で
ただ、動画はカチカチ音が入る、S100の方もカチャカチャ音が入るらしいが

297:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/01 00:52:03.67 c+qVCTUb0
>>288
デブは放っておいても、汗かくだろ?w


298:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/01 01:03:43.33 WLUECWf00
今更だけどNEX-5Nの動画クリック音の修理に出した。
日曜日引取りで月曜日修理、火曜日には帰ってきた。
「MBチャージユニット(755)調整致しました。」って書いてあったよ。
もちろん修理代は0円。
僅かに聞こえ無くはないけど、問題無くなったよ。

修理前(2011/9/23撮影)
URLリンク(www.youtube.com)

修理後(同じ所で2012/2/1撮影)
URLリンク(www.youtube.com)


299:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/01 11:54:28.59 ZDbE50SO0
>>293
思うがままにシャッターを押せば楽しい、それがカメラなのでどんなものでも大丈夫と思います
NEX-5Nがその中でも優れているのは、シャッターを押した瞬間にタイムラグがほぼ無く撮れること
暗いところでもフラッシュを焚かずに撮れること(赤目やハレハレとも無縁)
とってもきれいな動画が撮れること(60p)
映画みたいな動画が撮れること(24p)
ステップアップしていくときにも十分答えてくれるフォーマットであること
という感じです
ジオタグはつけている人にお任せ><わたしは虫や猫やご飯ばかりだから無縁ですw


300:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/01 12:05:09.37 cOm2CA/R0
動画撮影で
熱くなって止まる

そんなに気にしなくてもいいんですか?

301:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/01 12:08:04.87 8tWi6hFy0
>>300
撮影中は液晶浮かせろ
これだけで真夏でも29:50秒いける

302:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/01 12:54:53.07 cOm2CA/R0
>>301
thank you

どこかにそんな記事がありました!

303:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/01 15:44:19.02 PBIhNVoO0
コンデジからのステップアップですが、C3D+30mmマクロレンズか、5NDかで迷っています。
普段は散歩での風景とペットがメイン。
旅行では人物入りの記念撮影が入ります。
パレードなどがあれば、動画も少し撮影したいと思っています。

C3の方は同じくらいの価格で評判が良いらしいマクロレンズが手に入る。
デザインはC3の方がかわいい。
レンズはソニーストア利用するつもりなので、保証が良いのと、今後クーポンなどが支給されるのが。

5Nは歪曲補正と絵画風のエフェクトが気になります。

どの機種の話か忘れましたが、ファームアップでエフェクトが追加されたという話があったので、ソニーにもそう言う話があるのなら、C3がかなり魅力的。

5Nのレンズ修正って、ハッキリ違いの分かるものなのでしょうか?
自分では中々決断が出来ず、背中を押して貰いたいです。
よろしくお願いします。

304:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/01 16:00:19.25 A6hpUAzn0
5ND一択
30マクロってただのゴミだろ。標準レンズにクローズアップレンズでもつけとけ

305:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/01 16:06:17.38 PrnFokch0
はっきりわかる
jpg撮ってだしだとすごい便利
タッチでフォーカス位置決める、
MFアシスト決めるのも便利
EVFも使える
5Nの方が持ちやすい

30マクロはキットレンズに比べると
遥かに解像感が高くてお勧めだけど色収差がある
で、それも5Nだと補正される

306:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/01 16:35:49.79 ZDbE50SO0
>>303
動画が古HD一択かどうかで変わって来ます
用途によってはC3で必要十分と思われますが、やはり圧倒的な暗所性能とレンズ補正機能、タッチ操作によるギミックなどで基本5Nがお勧めできます
レンズについては、SEL30M35は本当にお勧めです
補正なしでも歪曲はほぼ0
色収差は若干ありますが、これも5Nなら補正されます
何より近接から遠景までこなせますし、画角も50mmと近い45mm
F3.5ですが開放から実用的なのでそのまま使えます

結論としては、5N+30マクロがお勧めなのですが…


307:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/01 16:39:26.76 8tWi6hFy0
5N 純正18200広角側いっぱい
コタツに入って向こう側撮影

URLリンク(i.imgur.com)


308:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/01 17:23:09.03 /dD079770
>>295-299
ありがとうございました.これで安心して 5N 買えます!
ジオタグはスマホのGPSで何とかなりそうです.

309:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/01 18:00:45.81 38nlbeIU0
>>307
レンズは何ですかぁ?

310:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/01 18:03:49.55 hn2xI9es0
>>309
日本語読めねーの?

311:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/01 18:09:14.65 Pfco+X5B0
マクロしたければ、5Nのタッチパネル便利。
あと、カスタムボタンにfocus mode入れるのとかDMFってC3はできたっけ?マクロには居るよ。
5N買って、マクロ買うのは後で余裕ができてからでもいいんじゃないかな。標準ズームもけっこう寄れるし十分だよ。
ま、ハマればすぐにIYHスレに報告することになるだろうけどw

312:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/01 18:12:22.13 38nlbeIU0
>>310
ISO18200かと勘違いしました!w

313:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/01 18:48:08.06 PBIhNVoO0
ううん、やはり5Nの性能はかなり魅力的なようですね。
まずは5N買って、色々使ってみようと思います。
ありがとうございました

314:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/01 20:45:16.06 gXIvma5i0
ようやくタム18200買ったったー
アキバ某店の店員さんお世話になりました
撮影が楽しみです

315:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/01 21:05:04.80 v3IiKCbU0
レポよろしくお願いします。

316:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/01 21:06:30.53 zrJ3wZS20
>>313
カチカチノイズでまず検索しろよ

317:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/01 21:17:20.08 v3IiKCbU0
検索したら、キヤノンのコンデジが出てきた。

318:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/01 21:23:13.07 0yFRE/zdO
>>316
ブヒブヒセンサー?ww

319:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/01 22:03:17.29 +ayFOVLr0
カチカチ

320:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/01 22:18:42.25 0yFRE/zdO
>>319

ヒント あの服装センスはなんとかならんのか?
ヘリーハンセン着た俺カコイイ!!www

321:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/01 22:23:16.60 v3IiKCbU0
もうすぐ、新しいパンケーキが出る、という噂があるが、来週発表か?


322:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/01 22:45:42.61 +ayFOVLr0
>>321
売れてないNEXに
レンズが出るわけないだろ。

323:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/01 22:49:25.50 wEOEGFzL0
>>322
涙目ンゴwww

324:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/01 22:51:34.77 0yFRE/zdO
>>322

デブからは変な臭いでるけどな

325:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/01 23:03:39.86 22+r4hXs0
でも、実際はタイでの洪水痛いよなー。洪水なきゃ安定供給されて値段も下がり売れてただろうに。

326:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/01 23:10:44.79 v3IiKCbU0
CP+で発表かな?期待してるけど、どうかな?


327:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/01 23:14:34.50 aPy8Osi7P
CP+はコシナに期待しよーぜ。

328:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/01 23:21:18.34 +ayFOVLr0
>>326
無理無理。

マイクロフォーサーズは
新レンズが出るぞ。

329:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/01 23:25:43.67 v3IiKCbU0
コシナは出るのか?楽しみだな。

330:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/01 23:26:41.85 +ayFOVLr0
>>329
出るわけねージャン。

まったく売れてないwww

331:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/01 23:27:54.62 v3IiKCbU0
新しい3の発表もあるかもしれないが。レンズに期待だな。

332:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/01 23:28:06.51 aPy8Osi7P
篠田くんは本当にバカだな。

333:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/01 23:53:23.59 c+qVCTUb0
でぶpは
CP+行くんだよね?

マイクロフォーサーズって所にいけばいるの?

334:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/01 23:56:11.65 jYwB5mMxO
マイクロフォーサーズはPanasonicかいなくなるのにこの先生きのこることができるのか

335:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/02 00:23:49.57 8biK7i+r0
このカメラ入れるバッグ探しています

ズレにくいメッセンジャーバッグタイプで、レンズ付きの本体が入って、500mlペットボトル(高さ22センチ)と財布が入って、蓋付きの小物入れがあって多少の雨からも保護してくれてお値段控えめなわがままボディが欲しいです。

ハクバのこれが理想かと思ったのですが、予備のSDやバッテリー、フィルターを入れるのにちょうど良いポケットが見当たりません。
URLリンク(www.hakubaphoto.jp)

背面に雑誌入りそうなのがありますが、蓋がツいてないと不安だし、バッテリー入れると微妙に痛そう。

何かいいのありませんかね?

336:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/02 00:39:07.86 GbWaOf/w0
>>335
ふーん。そうなの

337:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/02 01:52:57.83 NGtfLDSV0
>>335
[ティンバック2] TIMBUK2 スヌープカメラメッセンジャー XSサイズ

コレ使ってる。Sサイズなら500mmペットも入るかも。

338:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/02 07:24:58.62 moqApB2x0
>>335
NEX捨ててマイクロフォーサーズにするのがオススメ

339:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/02 08:03:22.57 aMcb81NT0
動画撮影の熱について
SONYに聞いたら、停止する可能性は高いと言われました。
購入断念

340:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/02 08:28:21.65 GbWaOf/w0
>>339
購入熱も停止したということですね

341:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/02 09:34:08.16 8biK7i+r0
>>337
機能てんこ盛りで便利そうだが、「スヌープカメラメッセンジャー Sサイズ」楽天とかで検索しても最安で13kくらい。
ちょっと高いな・・・

342:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/02 09:38:40.86 GbWaOf/w0
かっこいいケースのやつは
ロクな写真撮れないw



定説ですwww

343:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/02 09:42:14.46 iYR/Xe4y0
ヒートシンクつけろよ

344:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/02 12:22:42.20 QskPA/Ow0
>>335
URLリンク(jp.goincase.com)
これ一択だろ

345:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/02 18:12:58.23 3QOTnbn80
これって手ブレ補正ないレンズでも手持ち夜景モードにしたら綺麗に夜景とれる?
因みに写真の腕は子供レベル
今日初めて一眼触ってきてカシャって音に感動したwww撮れるなら絶対買うwww

346:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/02 18:18:03.59 VdHnUxnr0
>>345
撮れる
超便利

347:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/02 18:19:30.20 KIqlpR3f0
手持ち夜景だとたくさんカシャカシャ言ってビビるかもw

348:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/02 20:21:39.18 8biK7i+r0
今価格で取り扱い店舗見たら、半分くらい問い合わせになってるな。
次回入荷って6月だっけ?
悲惨だな

349: 忍法帖【Lv=3,xxxP】
12/02/02 21:34:09.02 8io92F070
デビューした よろしく

350:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/02 22:00:41.80 W1Ff8r+H0
>>348
マジかよ
来週末に買おうと思ってたんだがなくなってそうだな

351:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/02 22:17:13.94 moqApB2x0
NEX-7とNEX-5Nが分の動画撮影で熱暴走しました。
ニコンやキヤノンのカメラは大丈夫でした。

URLリンク(bbs.kakaku.com)

352:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/02 22:23:57.78 moqApB2x0
NEX-7とNEX-5Nが室温15ー17℃、2分間の動画撮影で熱暴走しました。
ニコンやキヤノンのカメラは大丈夫でした。

URLリンク(bbs.kakaku.com)

353:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/02 22:30:16.57 7eqbmuQI0
↑シチュエーションが不自然過ぎるね
価格に投稿した自分の投稿を2chに張る
新手のステマか

354:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/02 22:34:46.10 wX+VpjOW0
いつの間に発表された?
URLリンク(www.sony.jp)


355:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/02 23:04:06.20 Cqvzfnq00
>>354
これNEX5Nで使えるの?

356:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/02 23:17:18.57 moqApB2x0
>>353
ゴキブリ脳ワロタ

357:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/02 23:20:59.01 8biK7i+r0
ソニーのSDって品質良いの?
つーか7も対応してないんじゃ無かったか?


358:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/02 23:30:47.85 p7to3dN5O
>>356
デブ知恵スゲーW

でかい顔は伊達じゃねーな、歯は汚いけど。

359:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/03 01:32:49.03 VnqiG/HBP
>>355
class10のSDHCとして使えるでしょ
俺は東芝のUHS-Iのを使ってるが問題ない

360:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/03 01:44:14.02 Q7zs0dY10
OEM?

361:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/03 10:14:35.45 JJgIqIRe0
class10ならわざわざ高いの買う必要無いじゃん。
他にUHS-I対応のデジカメ持ってて、カード使い回しするんならともかく。

362:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/03 10:51:10.46 59lxXDL60
SanDiskより速いんだね、世界最速らさしい。

363:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/03 10:56:19.31 ON2X/Hgv0
ただの意味なし最新機能コジキだな
カメラオタクにはよくいるタイプ

364:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/03 11:35:30.15 XBptgxsz0
PSPにメモステHG使って「ゲームの読み込みがスッゲー速くなった」って言っちゃうタイプだな

365:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/03 11:50:54.43 ON2X/Hgv0
おまえら少しは外の世界も見ろよw
URLリンク(tkysstd.com)

366:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/03 12:55:53.71 YhslueFy0
業者か

367:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/03 13:17:14.84 XBptgxsz0
本当にライトスタッフ  日本語ってムツカシーネ

5Nのプレートいいね

368:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/03 13:19:21.03 ON2X/Hgv0
>>367
RRSは
「もうホントにピッタリなブツw」
みたいなニュアンスかなw

369:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/03 17:35:44.91 KsvjPlIx0
5Nと18-55mmの組み合わせで店頭で使ってみました。
AFが合焦するときにピントが少し前後に動いてから合う感じでした。
他機種(E-P3とかGX1とか)はすっと合う感じだったのですが、これは
NEX特有なんでしょうか。


370:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/03 17:38:08.29 ON2X/Hgv0
>>369
AF方式の仕様ですね
一つお利口さまになりましたね

371:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/03 18:16:29.54 KsvjPlIx0
>>370
NEX特有ですか?


372:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/03 18:18:47.51 InHoGcjf0
>>371
AFが遅い機械の特徴ですね。
GX1やNikon1などは速いので一瞬で合います
NEXやキャノン機は遅いので若干時間がかかります

373:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/03 18:20:28.24 4+GeWBPS0
E-P3はけっこうズレてるけどな。

374:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/03 18:24:00.74 InHoGcjf0
>>373
AFわかってないみたいだし

多少ズレてても平気や!気付かん

375:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/03 19:34:58.30 otxADwqm0
m4/3のAFが速いのはほぼキットズーム限定だよ
20mmF1.7のような画質に定評がある
単焦点レンズのAF速度はむしろNEXより遅い

376:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/03 19:44:32.23 iREG2fD30
>>375
パンケーキと古いオリのズームが遅いだけ
後はみんな速い

377:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/03 21:18:16.71 B8M6vASM0
遅いって、本当か?
かなりショックなんだが。

378:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/03 21:20:44.23 InHoGcjf0
>>377
最近のミラーレスは爆速っていうレベルだからね
それと比べると遅い
NEX7とかはそれなりに速いし、5Nにしても普通なんだが
他社が圧倒的に速いからね

379:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/03 21:27:18.01 B8M6vASM0
いや、マイクロの高画質レンズが遅い、といのが本当か?ということ。
5nは持ってるから、分かるけど、それより遅いなら、マイクロは見送りかな。

380:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/03 21:29:55.42 InHoGcjf0
>>379
よくわからんが
それは無いんじゃないか?
知らんけどw

381:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/03 21:33:51.99 iREG2fD30
>>379
ちなみに高画質レンズってどれのこと?

382:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/03 21:39:40.51 B8M6vASM0
>>375
に書いてあるのや、広角ズームのこと。
つまり、NEXに現在無いレンズ。

383:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/03 21:49:09.18 bVCMlsGO0
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。


URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)

384:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/03 21:54:30.00 Zlb/zLXS0
>>383は有名な「デジカメWatchの個体不良レンズレビュー」だね

正常なレンズを使った比較はこちら

958 : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/08/11(木) 22:11:47.59 ID:kcS6oe7z0
コピペ猿が貼りつけているデジカメWatchの比較記事だが
絞り開放の作例じゃしょうがないなと思ってExif情報を見たらF値8.0!
こりゃ俺のE16mmと全然写りが違うんでおかしいと思ったから
同じ場所に行って撮影してきたよ

で、論より証拠ということで以下が撮って出しのJPEG画像
構図のズレや露出の違いや傾きについては目をつぶってくだされw
URLリンク(photozou.jp)

F値はデジカメWatchの作成に合わせて8.0
全体的な解像感が違うのはもちろん
>>677が言っていた「JTB看板下の屋上フェンス」の縦線も
ちゃんと写っている

結論:デジカメのWatchのE16mmの作例はピンぼけかレンズの個体不良としか思えない

【おまけ】
 18-55mmを使って、オリとパナのパンケーキとほぼ同じ換算焦点距離で撮影

 M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8との比較:換算34mm
 URLリンク(photozou.jp)

 LUMIX G 20mm F1.7 ASPH.との比較:ごめん、微妙にずれて換算39mmw
 URLリンク(photozou.jp)

 両方ともJTB看板下の屋上フェンスの縦線が解像しているのは当然として
 39mmの方は、灰色の建物の縦柵も手前の方は確実に解像してるかと

385:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/03 21:56:56.95 bVCMlsGO0
NEX-7とNEX-5Nが室温15ー17℃、2分間の動画撮影で熱暴走しました。
ニコンやキヤノンのカメラは大丈夫でした。

URLリンク(bbs.kakaku.com)

386:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/03 22:08:56.42 iREG2fD30
>>382
使った事あるものでは
9-18,14,25,45,14-45,14-140は速い
17,20は遅いけど俺には許容範囲
一応NEX3はギリギリ許容範囲

スレチなのでこの辺で...

387:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/03 22:14:11.60 dDPWFkRc0
ダブルレンズのシルバーはもうどこにも在庫ないのかな・・・

388:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/03 22:16:22.21 bVCMlsGO0
NEX-7レビュー

AFはE-P3やGX1などの最新のマイクロフォーサーズ機のような
猛烈な速さではない。人工光源下の室内(暗くコントラストの低いことが多い)で、
速度の問題だけでなく、精度の問題があり、背景にピンが合う傾向があることだ。
この点では24mm F1.8のような明るいレンズを使っている場合でさえ、
マイクロフォーサーズの方が優れている。

システムが不十分で、このカメラの実力を発揮させる
トップクオリティのレンズが不足しているということだ。

URLリンク(digicame-info.com)

389:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/03 22:17:55.16 B8M6vASM0
ありがとう、参考になったよ。
5nもいいけど、マイクロ機の小型レンズが魅力的で、買いましを検討中なんだわ。

5nのマクロが快適なんだけど、やや大きいので。


390:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/03 22:39:14.07 JJgIqIRe0
>>387
カカクに載ってるのはまだいくつかあるみたいだが
聞いたこと無いような所ばっかだけど

391:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/03 22:57:13.45 ON2X/Hgv0
AFの早さより
お前の構図決定のモタモタさの方がはるかに影響あるんだけどねw
カメラの性能差なんて本当、オマケみたいなほどwww

392:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/03 23:14:00.05 oGU/7ZWP0
ようやくワイコン買ったけどこれが本来の性能かってくらい解像よくなるね。
素人だからレビューとかで収差がどうの性能が悪いだのいわれてもピンとこなかったけど自分で撮り比べるとけっこうワカルもんだな。しばらく16mm+ワイコンだけ装備して生きてみるわ

393:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/03 23:22:05.81 B8M6vASM0
じゃあ、遅いカメラ使えばあ。
お前は。早く構えて、遅いカメラもどうかな。

394:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/04 00:09:53.11 g08m5GiG0
>>392
よく見ろよ。
色収差爆発だぜ?

395:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/04 00:23:11.04 OkJQePgL0
そんなものはマイクロフォーサーズと同じように電子補正すればよい

396:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/04 11:21:48.84 GQuU01I20
こんなミニ三脚付けてみた
これは本体とはほぼ常時付けっぱ、ちょこっと置いて撮影したり
足をたたんでグリップにしたり手持ちのホールド補助として使う。

あらかじめエレベーター下にチルト雲台付けてあるので、本格安定撮影させる時は
より下部に一脚なり三脚なり追加接続して利用する予定。
URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(i.imgur.com)



397:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/04 11:23:12.51 GQuU01I20
追加
これ単体でも足を全部伸ばせば50センチぐらいは高さ稼げる

398:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/04 11:23:28.35 d1HUBpYX0
多脚砲台かっけー

399:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/04 12:04:06.77 ho94Deh50
>>396
お前、絶対ZよりZZとかEx-Sとか好きだったタイプだろ。

400:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/04 12:40:14.89 HT59li2b0
>>396
メカメカですやん!
これは何撮り用なんすか?

401:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/04 17:41:43.26 TMtA9csv0
購入を考えているのですが、1つ意見を聞きたいです。

コンデジの画質に物足りなさを感じ、ミラーレスの購入でニコン1 J1とNEX 5Nで散々迷って、ほぼ気持ちが5Nに傾いているのですが、店舗で触ってみたところ、シャッターを押すと結構強い感触が返ってきました。

私は耳が聞こえないので、自分自身は良いのですが、店で食べ物撮ったり、人のいる町並み撮ったり、人間や動物を撮るとき、団体で観光している時、近くでパシャパシャしてると気になるのではないかと。

音を消したり、抑えたりの設定は出来るのでしょうか?
それとも、音自体はあまり気にならないほど小さかったりするのでしょうか?

流通が少ないせいか高止まりしているのもあって、場合によってはJ1の購入も考えています。

402:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/04 17:46:27.22 GQuU01I20
>>401
ミラーレスや一眼レフ機は結構大きなシャッター音がするものが多いです
自分で経験・検証、確信できないなら使用されない方が安全かもしれませんね
私は気にしない方ですがw

403:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/04 17:47:35.53 GQuU01I20
そもそも「音がするかも?」という配慮が
聴覚が不自由な方に芽生える感情なんでしょうか
失礼ですがそちらの方が気になります。

404:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/04 18:05:17.31 TMtA9csv0
>>402
音はそれなりにする、と考えた方が良いのでしょうか。

>>403
自分では分からないからこそ気になる。
臭い、噂など、音に限らず色々あると思います。
映画館や美術館など、音を立てると迷惑になるというのは珍しくないですから。
私が実は健常者じゃ無いかと言うことなら、そもそも耳が聞こえるならこんな事書きませんし。

405:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/04 18:13:06.58 GQuU01I20
↑自分が立てた音で
周囲が迷惑となった事例を書いてみてください

406:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/04 18:15:28.51 M5eh9i/d0
気になるような大きさじゃないと思うよ
撮影自体がまずい場面でなければ問題なし

407:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/04 18:52:18.31 TMtA9csv0
>>405
ちょっと上手く伝わっていないませんかね。
そのものを認識できなくても、知識として知っていると言うことです。

まず親にはご飯食べる時のくちゃくちゃを注意されました
こんな書き込みだけでは信用できないと思うので、障害者手帳の写真アップしておきます。
URLリンク(takosu.vs.land.to)

>>406
むう、そうなのでしょうか。
買うかどうか、悩みますね。

408:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/04 18:53:53.31 ZunSExRD0
>>401,404
シャッター音を消す設定はありません。

店で料理撮りや、人のいる町並などでは
カメラのシャッター音以上に迷惑な音源が
いくらでもあるので、気にされるる必要はないです。

その代わり、書かれている通り
映画館、美術館など撮影に制限がかかるようなところでは
シャッターを押した瞬間誰もが振り向くでしょう。
(それだけシャッター音は目立ちます)
もっとも、音が出ないカメラだろうが構えている時点でアウトですがw



409:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/04 19:01:47.27 ZunSExRD0
408補足

一般的に機械的にシャッターの開閉を行うカメラにおいては
それなりにシャッターが動作した音はします。

手で押された感覚の通りそれぞれ機種ごとに音の大小や音質の高低の差はあれど
静まり返った環境の中でシャッターの音というのはある意味周辺環境音とは特異な存在ではあります。
体全体で受ける風の圧力と、指で頬を押された圧力の違いと解釈してもらって概ね間違いないはずです。

ただ、>>408で書いたとおり周囲に雑音源はいくらでもありますので
特に撮影を禁止されるような条件の指定がない限り、撮影のシャッター音が迷惑になることは少ないでしょう。


410:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/04 19:21:14.86 dM0oR8iF0
2chはすべて嘘です。信用してはいけません

411:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/04 19:24:32.46 ZunSExRD0
>>410
ってことは君の発言も嘘ということになるね。

412:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/04 19:47:27.02 TMtA9csv0
>>408
他に音があれば紛れるってわけではないのですね。
なんでも撮りたい質なので、あまり意識させたくないのですが、気にするほどではないと言われると・・・

色々と参考になりました、ありがとうございます。

413:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/04 19:55:31.66 GQuU01I20
みんなに遊んでもらえて良かったですね
また今度w

414:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/04 19:57:29.63 ulS6h5PL0
オレはシャッター音より>>396を持ってるヤツが近くにいる方が気になるわ

415:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/04 19:58:41.70 ZunSExRD0
更に補足、というよりカメラに対する一般の意識の問題でもありますが


一般的な環境においてはカメラのシャッター音よりも、構えて撮られる(写りこむ)ことに抵抗される方もいますが
携帯の撮影機能で「カメラ」を構えているひとの中でこのカメラを構えている人がいても何の違和感もないでしょう。

というくらい、シャッター音そのものには誰も関心を示すものではありません。
フラッシュをバカバカ炊かれるのはこの限りではないですがww


416:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/04 20:05:28.88 htrKiermP
選択肢が少ないんだし、店員にどっちがうるさいかどうか書いてもらうなり説明してもらえばよかったのでは?

417:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/04 20:10:09.28 gxvBQo9o0
>>401
NEXは
シャッター音が大きいよ。

マイクロフォーサーズならほぼ無音にできるモードがある。

418:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/04 20:11:57.57 +uXhHC810
>>417
マイクロフォーサーズにそんなモードはないよ
あるのはNikon1だけ

419:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/04 20:15:26.75 YQN1a3TU0
障害者まで毒牙にかける極悪詐欺師に要注意!!!

>>417=URLリンク(www.mediafire.com)
スレリンク(dcamera板:2番)
スレリンク(dcamera板:6番)
スレリンク(dcamera板:90番)

420:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/04 20:39:15.35 TMtA9csv0
>>415
そんなに気にしないモノですかね
元々ペットをメインに撮っていたので、フラッシュは極力使わないようにしていたのですが
それなら問題ない・・・かな・・・

>>416
ニコン1は無音に出来ると知っていました。
それに、いきなり音がどうかとか予想外の質問されても困ってしまうと思いますし。

421:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/04 20:46:55.06 ZunSExRD0
>>420
それこそ野鳥撮りしにいくと、みんなが構えているカメラのシャッター音で
被写体の鳥が逃げ出すんじゃないかというくらい盛大にバシャバシャと鳴りますw

シャッター音が問題にされるような状況は
ほぼ同時に著作権法や営業機密上の理由で「撮影そのもの」が禁止されるケースのほうが多いですから気にせずに


─ =≡∧_∧ =迷わずNEX逝っとき!!
─ =≡( ・∀・)  ≡    ガッ     ∧_∧
─ =≡○_   ⊂)_=_  \ 从/-=≡ r(    )>>420 
─ =≡ >   __ ノ ))<   >  -= 〉#  つ
─ =≡  ( / ≡    /VV\-=≡⊂ 、 ノ
─ .=≡( ノ =≡           -=  し'
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
                  |
                  |
                  | ~~~~~~~~~~~~~~~~
                  |         NEX-5Nおいでませ



422:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/04 21:02:00.70 kfviuyJJ0
>>418
パナソニックは高速連写モードだと電子シャッターになるので無音(だと思う)。
400万画素になるけど。

423:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/04 21:08:53.19 THnnsLTB0
>>422
だな。

ソニーゴキブリの
無知ぶりには驚かされるわ。

424:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/04 21:09:49.64 GQuU01I20
そろそろ白状して楽になれば?
自分でも虚しいでしょ?


425:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/04 21:13:10.80 n7uLeyqu0
m4/3の400万画素ならコンデジの方がマシだなw

426:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/04 21:26:33.96 THnnsLTB0
>>425
つまり、マイクロフォーサーズ > コンデジ > NEX24メガということか。


ソニー怒涛の24メガセンサー
URLリンク(bbs.kakaku.com)

427:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/04 21:30:42.16 KIECK0ha0
>>426
シャッター音と画質の話を判別できないとはさすがニートゴキブリwwww


現実

NEX7は全くザラザラには見えないねぇ
しかしGX1の方で顔の部分に浮いている黄色いノイズは一体何?
一応最低感度での比較なんですけど
URLリンク(www.imaging-resource.com)
URLリンク(www.imaging-resource.com)

428:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/04 21:35:37.49 TMtA9csv0
>>421
んんんんむ、そこまで言うのなら、買ってみようかな・・・
背中を蹴り飛ばされて決心が付きました。
ありがとうございます

429:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/04 21:47:08.14 c6RHTxn80
>>424
あなた疑心暗鬼に陥っていませんか?
手帳までアップしている方にあまりにも失礼だと思いますよ?


430:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/04 22:05:58.73 d9u8AQc70
>>396
なんか写真のクオリティが上がってる気がする

431:名無CCDさん@画素いっぱい
12/02/04 22:48:25.39 cvhcB8Du0
>>414
確かにw
小物アクセサリーをあれこれ装着してみました!って事なんだろうけど、
何用?って感じである。
>>420
NEXのシャッター音より、携帯の「パシャ~」って、
いかにも撮りましたよ~って音の方がうるさいと思う。
でも、シャッター音よりストロボの方が嫌かもね。
そうなると高感度でも割と綺麗に撮れるNEXは良いかも
(Nikon 1やマイクロフォーサーズに比べて)


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch