12/01/22 07:59:20.55 IUgv6p8a0
dpreviewにソニーNEX-5とNEX-3の詳細なレビューが掲載
・Sony NEX-5 and NEX-3 review posted
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
* 何か設定を変更しようとすると、ボタンの数が足りずにメニューに直接アクセスできない。PASMモード（全自動以外のモード）では、誰もが複雑な操作に及び腰になるだろう。
* AF性能はパナソニックのマイクロフォーサーズ機ほどは速くはなく、特に暗所ではAF速度の低下が顕著。コンティニュアスAFは弱く、子供などの動体の追従は期待できない。
* JPEGでの性能はE-PL1と比べると、ディテールはそれほど勝っていない。NEXの性能はライバルと比べて傑出しているわけではない。
* キットズームの18-55mmは歪曲は非常に大きい（広角端で2.6%）。
* 16mmのパンケーキは、四隅は目立って甘い。
* JPEGでの解像力テストでは2450lp/lphで、オリンパスE-PL1とほとんど同じレベル。RAWではもう少し解像力が高くなるがモアレが目立つ。
この結果からローパスは弱いと推測されるが、JPEGエンジンは（おそらくモアレを抑制するために）ディテールのすべてを再現できていない。
* NEX-3の動画はマニュアルコントロールできないので、全自動撮影以外で使いたいユーザーには制限がある。NEX-5の動画もNEX-3と比べてそれほど大きな画質の違いはない。
* ダイナミックレンジはJPEGで9.4EVでとても広いが、明らかな露出オーバーの傾向があり、ハイライトのダイナミックレンジが広い利点の多くをスポイルしてしまっている。
* NEXの最もがっかりした点は、NEXがカメラをコントロールしたいユーザーを刺激するものを提供していないということだ。我々は次世代機を待つことを強く勧める。
総合点は
NEX-5 64%
NEX-3 63%
ちなみに、E-PL1とGF1の点数は69%
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/22 07:59:48.46 IUgv6p8a0
dpreviewにソニーNEX-5とNEX-3の詳細なレビューが掲載
・Sony NEX-5 and NEX-3 review posted
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
* 何か設定を変更しようとすると、ボタンの数が足りずにメニューに直接アクセスできない。PASMモード（全自動以外のモード）では、誰もが複雑な操作に及び腰になるだろう。
* AF性能はパナソニックのマイクロフォーサーズ機ほどは速くはなく、特に暗所ではAF速度の低下が顕著。コンティニュアスAFは弱く、子供などの動体の追従は期待できない。
* JPEGでの性能はE-PL1と比べると、ディテールはそれほど勝っていない。NEXの性能はライバルと比べて傑出しているわけではない。
* キットズームの18-55mmは歪曲は非常に大きい（広角端で2.6%）。
* 16mmのパンケーキは、四隅は目立って甘い。
* JPEGでの解像力テストでは2450lp/lphで、オリンパスE-PL1とほとんど同じレベル。RAWではもう少し解像力が高くなるがモアレが目立つ。
この結果からローパスは弱いと推測されるが、JPEGエンジンは（おそらくモアレを抑制するために）ディテールのすべてを再現できていない。
* NEX-3の動画はマニュアルコントロールできないので、全自動撮影以外で使いたいユーザーには制限がある。NEX-5の動画もNEX-3と比べてそれほど大きな画質の違いはない。
* ダイナミックレンジはJPEGで9.4EVでとても広いが、明らかな露出オーバーの傾向があり、ハイライトのダイナミックレンジが広い利点の多くをスポイルしてしまっている。
* NEXの最もがっかりした点は、NEXがカメラをコントロールしたいユーザーを刺激するものを提供していないということだ。我々は次世代機を待つことを強く勧める。
総合点は
NEX-5 64%
NEX-3 63%
ちなみに、E-PL1とGF1の点数は69%
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/22 08:00:30.65 IUgv6p8a0
カカクで新しいISO-1600が出たが、こりゃ本当に同情するわ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
ソニー怒涛の24メガセンサー
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/22 08:01:24.92 IUgv6p8a0
>>8
コンデジ画質以下のケータイ画質ってことね
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/22 08:09:58.22 1yWHWhXZ0
>>1
重複してるから、削除依頼してこい
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/22 08:26:35.75 IUgv6p8a0
>>10
NEXの打ち切り依頼をしちゃいましたo(^▽^)o
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/22 08:28:35.94 NYd2NfMs0
こちらは重複スレです
本スレ：
【α】Sony NEX-7 【E-マウント】 Part5
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
6として再利用するまで落として置いてください。
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/22 13:35:46.04 z2RJU3bx0
>>6-7の総合点は捏造なので注意！
正しい点数はNEX-5は71％、NEX-3は70％です。
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/22 17:12:43.10 7r8BzQa5i
>>13
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/22 17:21:42.95 7LJxNCQ/0
>>14は有名な「 デジカメWatchの個体不良レンズレビュー」だね
正常なレンズを使った比較はこちら
958 : 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/11(木) 22:11:47.59 ID:kcS6oe7z0
コピペ猿が貼りつけているデジカメWatchの比較記事だが
絞り開放の作例じゃしょうがないなと思ってExif情報を見たらF値8.0！
こりゃ俺のE16mmと全然写りが違うんでおかしいと思ったから
同じ場所に行って撮影してきたよ
で、論より証拠ということで以下が撮って出しのJPEG画像
構図のズレや露出の違いや傾きについては目をつぶってくだされｗ
URLﾘﾝｸ(photozou.jp)
F値はデジカメWatchの作成に合わせて8.0
全体的な解像感が違うのはもちろん
>>677が言っていた「JTB看板下の屋上フェンス」の縦線も
ちゃんと写っている
結論：デジカメのWatchのE16mmの作例はピンぼけかレンズの個体不良としか思えない
【おまけ】
18-55mmを使って、オリとパナのパンケーキとほぼ同じ換算焦点距離で撮影
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8との比較：換算34mm
URLﾘﾝｸ(photozou.jp)
LUMIX G 20mm F1.7 ASPH.との比較：ごめん、微妙にずれて換算39mmｗ
URLﾘﾝｸ(photozou.jp)
両方ともJTB看板下の屋上フェンスの縦線が解像しているのは当然として
39mmの方は、灰色の建物の縦柵も手前の方は確実に解像してるかと
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/22 17:24:08.61 /iw0q3Qji
>>15
それは有名な捏造コピペ。
ヒント EXIF
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/22 17:26:17.08 Hg5k+moTP
ちなみにdpreviewの評価はこんな感じ
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
Sony Alpha NEX-7
81% + Gold Award
Sony Alpha NEX-5N
79% + Gold Award
---------------------
Panasonic DMC-GH2
79% + Silver Award
Panasonic Lumix DMC-G3
75% + Silver Award
Olympus PEN E-P3
74% + Silver Award
Sony NEX-C3
74% + Silver Award
---------------------
Panasonic Lumix DMC-GF3
71% + 賞なしｗｗｗｗｗ
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/22 17:27:43.07 7LJxNCQ/0
>>16
答え EXIF
NEX-5で撮影と登録されている
捏造と扱うのは現実を受け入れたくないからｗ
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/22 17:33:00.79 /iw0q3Qji
>>18
ちゃんと見ろよ、馬鹿
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/22 17:45:48.38 t0q0Oe1yi
>>19
ちゃんと見ろよバカ
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/22 17:54:07.16 eYgrQwqZi
>>20
釣れた！
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/22 17:58:04.27 UhQa8iZMi
>>21
スレチ
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/23 00:16:35.42 lX8S3oln0
初心者の方へ
ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノの正体
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノの詳細
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
また名前を変えた荒らし、自作自演も頻繁に行いますので投稿間隔等に注意しましょう。
以下はIDを変更し忘れた失敗例です。
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:704-705番)
------------------引用開始------------------
704 ： 【豚】 ：2012/01/01(日) 07:36:43.95 ID:p2vx4+tJ0
大吉ならD900くるー
705 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆/J2YZ8FmMs ：2012/01/01(日) 07:37:51.20 ID:p2vx4+tJ0
なんだよwwww
------------------引用終わり------------------
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/23 07:29:51.87 z4ZUxbJgi
>>23
スレチ
じゃないやwwwww
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/26 19:13:05.13 PJJnEn790
さっき大林行ったらＮＥＸ��７大量入荷してたわ。フラゲ。
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/26 21:41:40.66 9B+oqN1+0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 23:33:30.76 AiRBSyWT0
>>25
今週展示でさっそく売り切れたわ・・・入荷少いけどもさすがって感じ
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 07:40:02.72 eAeLsPIB0
638 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/01/27(金) 18:10:50.48 ID:T10ZoS6e0
誤爆
申し訳なさ程度にNEX-7作例
NEX-7+18-55
RAWで撮影 ピントは顔 MFだったので微妙にズレてるかも
ISO100
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
ISO400
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
ISO800
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
ISO1600
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
ISO3200
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
ISO6400
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
ISO12800
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
ISO16000
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 07:40:26.27 eAeLsPIB0
653 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2012/01/27(金) 20:19:46.76
>>638
ノイズが暗部に乗りまくってるな。
塗り絵の上にザラザラ。
救い様がないな。
721 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/01/28(土) 00:35:18.97
>>638
ISO100からNRでドロドロだけど、ISO400で既にカラーノイズが目立って
ISO800においては、従来のISO3200並みの素晴らしさだなｗ
実用上限ISOがISO400でも良いけど、ISO100位はまともな絵にしてほしかった。
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 07:40:59.18 eAeLsPIB0
874 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2012/01/28(土) 16:14:25.48
>638
右端がごっそり画素不良バーコード化してますよwwwwwwwwwww
>640
不良にも気づかない馬鹿が他人に気安くソニー製品を勧めるでない。
ソニー信者は不良品でも満足する愚か者！
ソニー信者は不良品でも満足する馬鹿！
ソニー信者は不良品でも満足するゴキブリ！
878 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/01/28(土) 16:33:10.30
α77がISO100からノイズだらけの糞画質だったのに「NEX-7なら大丈夫なはず。
NEXなら今度こそAPS-C最高画質」とかって夢も、いつも通り発売されてみれば
ごらんの有様だよ
今後、この糞センサーを使わされるニコンやペンタが本当に可哀想だね。
まあ一番可哀想なのは、そんなソニヲタの世迷いごとに騙されて買ってしまった
購入者様だけどな。>>638さんとかには心から同情する
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 07:42:05.29 eAeLsPIB0
276 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/01/25(水) 21:48:49.75 ID:SVE08PAW0
7のレポート画像落ちてたよ
URLﾘﾝｸ(blog.coneco.net)
289 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/01/25(水) 22:26:35.10
>>276
ISO400からもうデロデロにNRがかかってるね
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 09:04:57.12 TOe/OXG6P
AF-S設定で追尾もOFFの時シャッターボタン半押ししなくても
視界に入ったものにフォーカスしに行くんだけどこれはこういうもんなの？
あと静物に対してAF-Cでシャッターボタン半押しすると、フォーカス→合う→合ってるのに再フォーカス→合うの繰り返しになるけど、これはこうでいい気がしてきた、、
ちゃんとしたカメラはむずいね、、
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 09:38:13.69 MClB6hmK0
タイの洪水さえなければ７を購入したのに
待つことが出来ずに５Ｎを去年に買ってしまった
７の方が操作性が良いしファインダーも内蔵だしね
耐えられずファインダーを購入してしまったが、価格差を考えると７のが良い
購入を検討中の人はじっくり両機を操作して決めた方が良いですよ
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 09:43:02.48 8snfsExo0
前スレ>>988
>名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2012/01/29(日) 09:06:19.33 ID:AahBEICB0
>いや、実際オレもがっかりした。
>手放したい。
俺が7万で引き取るよ。
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 09:51:26.64 akiCg+Hm0
ID:eAeLsPIB0
好きな人にはよくいたずらするよね
気にかけてもらいたい気持ちの裏返しなんだね
そんなに気になるなら買ってきなよ
お金貸してやろうか
書きこむ都度に購入欲が上がってると見なすよ
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 10:30:08.14 eAeLsPIB0
いや、実際オレもがっかりした。
手放したい。
>>34
俺のも頼むわ。
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 10:34:57.22 gu6rUsDA0
今日の東京は晴れてて富士山もうっすら見えるけど台風並みの強風orz
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 10:41:24.97 nRfgG6/Bi
じゃあIDつきで、うpしてくれよ。
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 10:41:25.87 m1w5mqr20
寒いけど今から出かけてみる 風つえーなぁ
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 10:41:57.12 CTiJ/AIo0
かっこいいぜえ！！
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 10:43:17.79 eAeLsPIB0
>>38
ほら。
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 10:45:28.12 6XjWtS8J0
なあ、RAWでこれの右下の毛みたいなのが5Nより解像しないのは何でなんだ？
ピンボケ？
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 10:47:47.41 eAeLsPIB0
欠陥カメラだもんw
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 10:54:34.36 eAeLsPIB0
>>38
作例
URLﾘﾝｸ(imgup.me)
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 11:00:21.03 wV46kkVS0
NEX7は以前銀座のソニービルで触っていたけど、量販店で他のカメラと比較
するとやはり驚愕のサイズだな。APSCセンサーと考えれば、NEX3/5クラスが
このサイズでも十分コンパクト。
>>42
レンズでは？よくないレンズじゃ画素数の少ない5Nの方が高画質
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 11:03:00.95 Fbq/JUkV0
>>45
良いレンズはあるの？ツァイス1本だけ？
Ｍマウント単が使えればいいが、マゼンタ被りは直った？
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 11:03:23.97 eAeLsPIB0
>>45
また言い訳かよwww
現像ソフトが悪い
→レンズが悪い
ばーか、悪いのはカメラだよwww
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 11:03:48.65 eAeLsPIB0
>>46
むしろ、酷くなってる
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 11:04:23.07 B2VdwbYr0
早く5018が欲しい
はじめてレンズは持ってるけどマウントアダプターは好きじゃないからなあ
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 11:06:56.55 C0fi+BNQ0
レス番がどんどん飛んでいく
凄いね
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 11:07:45.36 7vLIuVnf0
>>44
不細工な作例ｗ
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 11:12:23.06 wV46kkVS0
>>46
キットレンズ以外ならどれも大丈夫じゃないか
16や1855は厳しい
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 11:13:36.91 wHkDNRKa0
>>51
なんか写り悪いなｗｗｗｗｗ
カメラが欠陥とかではなく
モデルの人間が欠陥品ぽいなｗｗｗｗｗｗｗｗ
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 11:16:44.52 6XjWtS8J0
>>45
それが同じSAL50F18なんだよな。
そこ以外の刷毛とかフェルトはきっちり描写してるのに何故・・・
人物撮ったときにあれだと泣ける。
どっかに人物の作例ないかな？
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 11:35:50.50 8hWtgKdH0
>>41
世の中のために死んでくれ。
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 11:39:17.27 UQmsZo5Q0
>>52
キットレンズでも中心部の解像力は結構あるようだ。
周辺部はかなり流れているが。
URLﾘﾝｸ(www.monox.jp)
ブラックモデルかっこいい！廉価レンズには見えない。
57:56
12/01/29 11:41:23.34 UQmsZo5Q0
ついでに・・・
レンズ収差補正が結構効いているみたいだが、これって7だけ？
5NとはC3にも乗ってる？
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 11:41:38.57 eAeLsPIB0
>>56
それがな、、、、
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 11:50:38.92 8SRAqKLp0
>>54
他の部分は7の方がしっかり描写できてるから
微妙にピントの位置が違うんじゃない？
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 11:53:57.52 8SRAqKLp0
>>58
>>15
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 12:14:46.23 jhy5WTtG0
A77はTRMのせいでざらざらもやもやだが
TRMが無いのでNEX7は、ワンランク良い画像だな
A77の連写も1秒程度しか出来ないから
運動会は、NEX7で置きピンで撮影しても大差ないな
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 12:18:42.23 B2VdwbYr0
さっき純正ボディジャケ届いたけど、今までのNEXと違って三脚穴だけに固定するやつなのね
失敗したわ
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 12:19:11.97 TfBK8Y0k0
eAeLsPIB0
発売されたNEX-7の話題で持ちっきりなのに、総スカンされているｗ。
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 12:21:38.11 eAeLsPIB0
>>63
この話題か？
638 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/01/27(金) 18:10:50.48 ID:T10ZoS6e0
誤爆
申し訳なさ程度にNEX-7作例
NEX-7+18-55
RAWで撮影 ピントは顔 MFだったので微妙にズレてるかも
ISO100
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
ISO400
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
ISO800
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
ISO1600
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
ISO3200
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
ISO6400
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
ISO12800
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
ISO16000
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 12:22:18.86 eAeLsPIB0
653 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2012/01/27(金) 20:19:46.76
>>638
ノイズが暗部に乗りまくってるな。
塗り絵の上にザラザラ。
救い様がないな。
721 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/01/28(土) 00:35:18.97
>>638
ISO100からNRでドロドロだけど、ISO400で既にカラーノイズが目立って
ISO800においては、従来のISO3200並みの素晴らしさだなｗ
実用上限ISOがISO400でも良いけど、ISO100位はまともな絵にしてほしかった。
874 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2012/01/28(土) 16:14:25.48
>638
右端がごっそり画素不良バーコード化してますよwwwwwwwwwww
>640
不良にも気づかない馬鹿が他人に気安くソニー製品を勧めるでない。
878 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/01/28(土) 16:33:10.30
α77がISO100からノイズだらけの糞画質だったのに「NEX-7なら大丈夫なはず。
NEXなら今度こそAPS-C最高画質」とかって夢も、いつも通り発売されてみれば
ごらんの有様だよ
今後、この糞センサーを使わされるニコンやペンタが本当に可哀想だね。
まあ一番可哀想なのは、そんなソニヲタの世迷いごとに騙されて買ってしまった
購入者様だけどな。>>638さんとかには心から同情する
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 12:23:19.29 eAeLsPIB0
>>61
ほとんどかわらないぞ。
結果はISO100からザラザラ。
400で使いものにならない。
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 12:26:52.98 PlonYigM0
作例いくつか見たが自分が持っているα77と変わらないな。
TLMが無い分若干高感度対生は良さそうにみえるが。
あとはまともなレンズが揃えばサブに買いか。
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 12:27:10.80 7y1yesHy0
びよよ～んって飛び出るフラッシュが華奢ですぐに壊れそうだ。
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 12:27:47.28 eAeLsPIB0
>>68
ソニータイマーだろwww
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 12:29:24.12 MjDmP/M60
>>61
TRMのRって何？
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 12:30:51.15 Fbq/JUkV0
昨日、喜び勇んで、フォクトレンダー、ツァイス、ライカレンズを
NEX7で使ってやるｗ
と言っていた奴はどうなったんだろう？
俺もMマウントレンズは6本ほど持っているが、
マゼンタ被りが直らない以上、使えないからな。
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 12:31:35.22 7vLIuVnf0
Nikon D800 No.3
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:443番)
443 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/01/29(日) 11:42:49.01 ID:eAeLsPIB0
うむ。
売れるな。
俺は16メガもあれば十分だが
D800は買う。
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 12:33:41.84 PlonYigM0
>>70
TLMの間違いだろ。
そっとスルーしておいてやれよ。
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 12:40:34.02 tG6Q9cmV0
>>71
35mm以上は問題ないね。
28mmはウルトロンだと問題ないけど対象系のビオゴンだとわからん
24mm以下は恐らく壊滅だな
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 12:45:56.41 Fbq/JUkV0
>>74
UWH12mm、SWH15mm、C-Biogon21mmがメインの俺は壊滅だな。
純正で高画素に追いつくレンズは1本だけ、Mマウントの単ならいけると思った。
GXRと違って、EVFも内蔵と魅力的だっただけに残念だ。
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 12:48:32.54 KUw3ZzWLi
買ってきた！レンズキットで値段は140kのP18だった。
今度友人のGX1と比較するつもり。
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 12:55:28.02 i5iiSvBV0
>>68
そこと2連ﾀﾞｲﾔﾙの耐久性どうなんだろうな。
大きいﾀﾞｲﾔﾙだから回転軸に負荷ありそう。
入荷待ちだが、念のために5年ﾜｲﾄﾞ付きにする。
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 12:59:49.86 eAeLsPIB0
>>76
惨敗だな
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 13:03:55.52 8SRAqKLp0
確かにGX1は最低感度から惨敗だなw
NEX7は全くザラザラには見えないねぇ
しかしGX1の方で顔の部分に浮いている黄色いノイズは一体何？
一応最低感度での比較なんですけど
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 13:16:22.32 eAeLsPIB0
>>79
カカクで新しいISO-1600が出たが、こりゃ本当に同情するわ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
ソニー怒涛の24メガセンサー
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 13:19:27.45 V3kehjRm0
この方向を目指せ ｷﾘｯ ｗｗｗｗ
馬鹿のくせにｗ
484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/01/29(日) 13:13:59.18 ID:pTMDGorB0 [13/14]
>>480
いや、だから画素を据え置けば少しづつダイナミックレンジも高感度も進化していくって
もう2000万画素以上いらないから
10年後も2000万画素でいいから、高感度を今のISO200並に3200でもなるようにして
F5.6のレンズでも十分ってカメラを作って欲しい
連写は20コマ連写で
動画は4k動画搭載
動画撮影しながら、静止画も連写できるカメラを実現
この方向を目指せ
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 13:37:34.63 PpHzoYbl0
>>67
正直、それ誤差レベルだから
パクリミラーの有無は露出や特定条件下でのゴーストには影響するけど
ISO100からノイズが出るって稀有な高性能センサーの特性を左右する程ではないよ。
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 13:38:48.87 eAeLsPIB0
ノイズと塗り絵を両立した
新世代一眼(笑)
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 13:41:12.23 C0fi+BNQ0
はいキチガイさん一人追加～
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 13:42:19.10 eAeLsPIB0
>>84
釣れた！
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 13:42:25.52 GkpdoODtP
サブカメラが修理中なんでケータイカメラだけど、PEN Fレンズ付けたらかっこいいわ使いやすいわで非常に気にいった
これだけMF使いやすいとMマウント系レンズも欲しくなるなー
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 13:43:58.79 PpHzoYbl0
>>79
それNEX側の髪の毛の描写のやばさとカラーノイズの方を
真っ先に気にするべきｗ
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 13:44:55.05 pCmwxXrZ0
写真忘れてた
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 13:54:36.33 mndhGJbD0
>>87
髪の毛の描写はどっちもどっちだね
GX1の方だけノイズが少ないようには見えない
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 13:57:29.61 7y1yesHy0
これでせめてセンサがまともだったら…
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 14:05:23.12 akiCg+Hm0
ID:eAeLsPIB0
煽りが弱いんだよなー
年食ってて素晴らしく経験豊富な人生ならもっと
購入者を落胆の底に突き落とすような煽りを！
あと「釣れた！」ってのも飽きたよ
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 14:15:20.17 VRDGc5KU0
黒ズーム、37000円
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 14:24:01.91 xma6WikV0
>>77
店頭でまわした感じは結構よかった。
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 14:27:19.92 xma6WikV0
>>56
そのサイトの上の方で収差補正のサンプルがあるけど、RAWレベルで補正されてるってどういう意味？
RAWって、そのままのイメージを出してるような気がするが。
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 14:29:50.11 xma6WikV0
補正なし
URLﾘﾝｸ(www.monox.jp)
歪曲補正
URLﾘﾝｸ(www.monox.jp)
歪曲＋倍率色
URLﾘﾝｸ(www.monox.jp)
歪曲＋倍率色＋周辺光量
URLﾘﾝｸ(www.monox.jp)
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 14:39:28.54 PpHzoYbl0
>>91
＞購入者を落胆の底に突き落とすような煽りを！
確かにα77はダメだったけどNEX-7ならAPS-C最高画質って
信者のあおり文句に騙されて買った人も居るんだから
その辺配慮してあげてｗ
彼らの尊い犠牲があってこそ、同じ糞センサーを使った
NEX-7に奇跡が起こる事が無いって証明してくれたんだから
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 14:41:13.06 mndhGJbD0
>>91
だよな
こっちは世界的に定評のあるレビューサイトの作例や測定結果を出して
高画素化のメリットの方が勝ると説明しているのに
アンチはピントが合ってるかどうかも怪しい
撮影者不明の価格の作例ぐらいしか引っ張ってこれないからな
最初から勝負にならんってw
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 14:52:21.53 fZNMno0X0
>>57
5Nには載ってるけれどC3にはない。＞レンズ収差補正
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 14:54:42.34 a8aYxqna0
低感度の雰囲気どうですか？
晴れた日の風景撮りに最適という話を聞きましたが。
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 14:59:49.84 l4LSkxf00
>>99
低感度いいよ
5Nが高感度番長なら7は低感度番長
風景なら、キレがあるパンケーキが出たら付けたいな
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 15:31:47.39 a8aYxqna0
5nとツァイス買ったばかりなんで、しばらく様子見ですが、低感度いいと聞くと、我慢できないかも。
店頭でいじってきたけど、いいですよね。
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 15:36:26.31 pCmwxXrZ0
高感度は6400辺りからやっぱり5Nとは違いが顕著だな
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 15:55:17.16 qVT/iOUL0
見た目とカタログはカッコいい、質感も良くて、
そこら辺はさすがソニーだな。パナソニックとは違う。欲しくなった。
ガワとスペックに見合う、性能と機能性があるかは、
ソニーだし、信用してないけどw
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 15:55:45.46 l4LSkxf00
さんざん言われてるけど、7の操作性と外装に5Nのセンサーのせたら
きっとすごく売れると思うんだけどな
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 16:03:49.14 mm3NYg3K0
>>101
いじっただけじゃだめ 早く買っちゃいなさい ガマンしなくていいのよ
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 16:04:50.74 C1sPsDbj0
消費しないのに消費者面w
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 16:07:31.14 eAeLsPIB0
>>101
ISO100からノイズまみれだよ。
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 16:13:57.13 n0WacAyg0
>>8
これはXperiaのカメラだろ？
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 16:14:39.09 C1sPsDbj0
俺のNEX-7にはノイズはないな
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 16:19:06.79 eAeLsPIB0
>>98
出し惜しみ、ソニー商法
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 16:19:37.48 eAeLsPIB0
>>109
うp
まあ、無理なんだろうなwww
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 16:20:23.26 eAeLsPIB0
>>108
まさにケータイ画質！
ソニーα77、NEX7
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 16:21:23.95 fZNMno0X0
>>109
逆にRAWで撮ってLightroom現像（パラ調整なし）した方が、撮って出しjpegよりもノイズがある。
今までソニーの画像処理は稚拙と思っていたけれど、今回はちょっと見直した。
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 16:24:27.38 eAeLsPIB0
>>113
それでもノイズまみれ、塗り絵なのが
センサーの限界。
これを売り物にしちゃイカンザキ
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 16:27:37.99 VRDGc5KU0
>>104
5Nのセンサーは嫌
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 16:28:05.86 PpHzoYbl0
>>97
＞こっちは世界的に定評のあるレビューサイトの作例や測定結果を出して
これは笑いどころだよなｗ
>>99
ここに上がってる貴重な人柱様の作例を自分の眼で見れば
虚構だって気が付くよ
>>113
あれだけ塗り絵を行っても、まだノイズを取り切れないて事が問題なんだけど
そもそもAPS-CなんだからISO100からノイズが出るとか、普通におかしいからｗ
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 16:32:58.97 eAeLsPIB0
コンデジでもISO100ならノイズは乗らない。
コンデジを超えたまさにケータイ画質だな。
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 16:38:21.43 FlXa5jO80
さっき買ってきて只今充電中…
充電時間がやけに長いんだけど仕様？
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 16:41:19.60 eAeLsPIB0
>>118
使いにくいのは仕様だよ
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 16:41:27.03 VRDGc5KU0
>>116>>117PCのモニターが壊れてるみたいね
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 16:42:49.93 eAeLsPIB0
>>120
自分の目を信じろよ
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 16:43:45.61 7y1yesHy0
77よりわずかに画質がましなのは透過ミラーの分だけゲインアップしなくて済むから？
だとしたらLA-EA2付けたら同等まで劣化するということか。
それともセンサの手振れ補正機構の有無の差か？
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 16:45:32.65 eAeLsPIB0
Photo of the Dayに、ソニーNEX-7の簡単なインプレが掲載されています。
APS-Cサイズ判で2430万画素もガンバッテいるが
さすがに高感度画質は厳しい。ぼくの許容限界は甘く見積もってもISO1600ぐらい。
ISO3200はパスしたい。ISO1600の画像も、そのまま手を加えずにストレートで使うぶんにはそこそこ許容はできるが、
ちょっと画像処理したりするととたんに画質が著しく低下する。
｢分厚い画質｣とか｢薄っぺらい画質｣という言い方をすることがあるが、そのでんで言うとNEX-7の高感度画像は｢薄い画質｣ということになるか。
dpreviewではα77の高感度はかなり厳しい評価になっていましたが、
同じセンサーを使うNEX-7もやはり高感度はあまり強くなさそうですね。
高感度を多用される方は、高感度に強いマイクロフォーサーズも検討してみたほうがいいかもしれませんね。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 16:48:37.94 VRDGc5KU0
>>121
裏をかえすとお前の目は信じるなということだね
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 16:49:40.65 VHycr2nt0
>>123
マイクロフォーサーズだってw
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 16:52:06.79 VRDGc5KU0
>>123
DMC-GX1 DMC-G3 PEN E-P3 NEX-5N
Overall Score
（RAWによる
センサーの総合点）
55 56 51 77
Color Depth
（色の再現域と分離）
20.8 21 20.8 23.6
Dynamic Range
（ダイナミックレンジ）
10.6 10.6 10.1 12.7
Low-Light ISO
（DxOの基準で許容できる
最高のISO感度） 703 667 536 1079
色再現は20.8で満足のいくもの。ダイナミックレンジは10.6でm4/3機としては標準的。高感度のスコアは703で、他のm4/3機と同程度だ。
DxOの結果は、m4/3のセンサーが高感度でベストではないことを示している。
G3とは同等の性能で、GX1とG3は同じセンサーが使われていると予想される。E-P3との比較ではGX1の高感度が若干優れているが差はわずかだ。
GX1のセンサーは現行の4/3用のセンサーでは明らかにベストの性能だ。
とは言うもののNEX-5NのセンサーはAPS-Cセンサーのおかげで、全ての点で勝っている。
GX1は直感的で使いやすいカメラだが、唯一の問題は高感度で大きく画質が落ちることだ。
元記事で比較されているライバル3機種のスコアと併せて一覧にしました。DxOのスコアからすると、GX1 のセンサーはG3と同じもののようですね。GX1がG3よりも高感度が少し改善されているのは、やはり新しい画像処理エンジンのためのようです。
とはいえ、GX1のセンサーは、同じパナソニックの12MPセンサーと比べると高画素化しながら数値を伸ばしており、性能は着実に向上していると言ってよさそうです。
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 16:53:32.96 7y1yesHy0
俺も今まで目にした作例で判断する限りではISO1600までだなぁ。
それでもちょっとでも増感するともううんざりさせられることになるんだろう。
というか低ISOでも12M相当程度に縮小したものだけならまあいい感じなんだが。
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 16:54:39.89 aUgDVe7v0
>>123
現実↓
> ただ、低感度は素晴らしい解像力と画質が得られるということなので、
> 低感度メインで高感度を補助的に使うユーザーの場合は、あまり問題はなさそうです。
> 高感度を多用される方は、高感度に強いNEX-5Nも検討してみたほうがいいかもしれませんね。
記事を捏造しないと擁護できないマイクロフォーサーズカワイソスw
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 16:58:34.78 ZsrxJ/iX0
>>120
NR処理されてない画像を差して
塗り絵とか言ってるから
モニターじゃなくて頭が壊れてるんだろw
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 17:02:32.47 cX8J1YGX0
NEX-7の画質がα77よりノイズが少ないのはなんで？
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 17:02:34.42 7vLIuVnf0
>>121
ここでは釣れたってやらないのか？ｗ
129 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/01/29(日) 13:17:10.23 ID:eAeLsPIB0 [4/6]
>>128
さらに釣れた！
>>130
またもや釣れた！
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 17:04:09.88 69HGQQVXP
ミラーレスカメラdpreviewの評価だとこんな感じ
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
Sony Alpha NEX-7
81% + Gold Award
金賞
Sony Alpha NEX-5N
79% + Gold Award
---------------------
Panasonic DMC-GH2
79% + Silver Award
Panasonic Lumix DMC-G3
75% + Silver Award
銀賞
Olympus PEN E-P3
74% + Silver Award
Sony NEX-C3
74% + Silver Award
---------------------
Panasonic Lumix DMC-GF3
71% + 賞なしｗｗｗｗｗ
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 17:28:33.48 eAeLsPIB0
>>130
五十歩百歩じゃね？
どっちもザラザラドロドロ
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 17:30:13.12 ZUd1ZJfp0
NEX-7やっぱりいいな。
レビュー見ていると欲しくなる・・・。
eAeLsPIB0 さんは私にレスしないでくださいｗ。
絶対にだよ。
絶対にだよ。
絶対にだよ。
絶対にだよ。
絶対にだよ。
絶対にだよ。
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 17:31:39.83 eAeLsPIB0
>>134
釣れた！
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 17:33:28.34 ZUd1ZJfp0
>>135
サンクス。
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 17:34:42.30 eAeLsPIB0
>>136
また釣れた！
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 17:46:20.64 dBMfcTDy0
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 17:49:47.22 eAeLsPIB0
>>138
さらに釣れた！
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 17:54:41.61 Y03ZakZc0
>>131
恐らくTLMの有無が多少影響しているものと思われ。
基本センサーが同じなので、同条件で撮ると余り変わらないとは思うけどね。
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 17:55:26.38 Y03ZakZc0
失礼レス間違えた。
140は >130へのレスね
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 17:56:02.52 eAeLsPIB0
同じザラザラドロドロなんだな
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 17:58:44.22 TLQ+GP380
eAeLsPIB0ちゃんさぁ、ザラザラじゃ余りに平凡じゃない？
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 18:02:11.00 pOhbvBmP0
>>143
eAeLsPIB0はスルー推奨。
理由は分かるよな？
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 18:02:14.09 2jSXFSMW0
>>56
よかった、信頼できる!!
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 18:14:34.05 pCmwxXrZ0
おいおい、7のマルチショットNRすまじいな
前のはうーん、まぁノイズは減ってるっぽいけどやっぱ合成は細部潰れまくるわ･･･だったけど、
今回は6400で撮っても800～1600くらい質感が残ってる
なんでマルチショットの設定項目強化しなかったし
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 18:16:15.26 d2wD9hz7O
この機種に良いものを感じたから久しぶりにデジカメ板来てみたらこの有り様だよ
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 18:19:14.47 Q3TjCB+Y0
URLﾘﾝｸ(photo.yodobashi.com)
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 18:24:36.03 PpHzoYbl0
>>132
ミラーレスって、比較対象がAPS-Cの半分近くのセンサー面積の4/3を
相手に悦に入るとか流石ソニヲタは面白いなｗ
要はISO100は当然としてISO800程度までまともな絵が撮れれば
誰もがNEX-7（α77）の優秀さを認めるのに実際はそうじゃないから
DxOの値が～とか実際の絵と整合性のないものに頼らざるを得ないんだろ
色々言い訳するより綺麗なISO100からISO400辺りのサンプルを
提示してくれれば誰もが納得するんだよ。
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 18:38:40.02 o2GNuqeg0
♪駄作をば♪
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 18:47:13.02 C1sPsDbj0
発売前に叩き、発売後も買うことなく
自分の目を信じろよ
ってギャグかよw貧困層の遠吠えワロチw
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 18:49:55.20 fZNMno0X0
>>150
緻密な描写ですね。
レンズはなに？
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 18:50:26.53 5fzAtR6A0
実際カメラ屋行くとかなり欲しくなるデザインしてる。カメラに単純な物欲湧いたの初めてかも
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 18:52:59.51 69HGQQVXP
>>149
NEX-7はフルサイズの比較がほとんどだよ。
これはM9
URLﾘﾝｸ(www.luminous-landscape.com)
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 18:54:00.14 MjDmP/M60
>>150
LUMIXのような残念な絵だな……
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 18:54:26.11 IGrDf7NG0
レンズカバーってついてる!?＞レンズキット
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 18:56:44.69 b31I8nr10
>>150
つきあうぜ！ｗ
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 19:01:02.02 WzokVwWUP
>>150
JPEG撮り？それともRAW?
ローパスレスの絵が自分の基準になってしまっているせいか，線が太いなぁ…
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 19:10:54.06 58YylnVZ0
なんというか買いもしない機種のスレで長々とうるせえやつらだわ
センササイズ小さかろうがでかかろうが出てくる絵が気に入ればそれでいいじゃない・・
それにしてもファインダ付いてるってのはいいね
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 19:24:37.50 C0fi+BNQ0
>>146
マルチショットNR用意されてるの？
手持ち夜景モードだっけ、あれってISO指定できないんじゃなかった？
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 19:25:45.63 CTiJ/AIo0
>>159
渋いね
とてもいい
162:名無CCD@画素いっぱい
12/01/29 19:28:05.84 m2nZ9fMv0
>>159
いいね ( ･∀･ )
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 19:32:30.79 b31I8nr10
>>159
今日一日EVFの塩梅確かめていたけど、中望遠のMFもピーキングだけで結構合うし、急いでいる時は助かるよ
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 20:07:33.15 0pplHv2B0
オクで黒ズームが37,000円とか…
売りたくなってきたわｗ
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 20:31:01.63 VRDGc5KU0
>>146
マルチショットNRなんてないじゃん
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 20:33:09.24 bKQjr37b0
>>165
手持ち夜景モードのことでは？
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 20:44:07.30 w4GNMkLN0
>>164
マジで！絶対売った方が良いな
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 20:51:56.62 t9L8T+Gq0
いじってきたけど、使い勝手はかなりよさそうだね
ダイヤルが横2つじゃなくて前後だったらいいのにと思う程度しか疑問は感じなかった
広角ズームと標準Gが出るまで買わないつもりだけど欲しくなってきたああああ
で、買った人たち、ミラーレスの2400万画素って実際どう？ ISO100で手振れせずに撮れる？
200以下はEVFじゃないとさすがにキツイかな？
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 20:56:20.55 +yiHKt7z0
5N+EVF使いが総合から誘導されて見に来たぜ
低感度での解像感や操作性はもう結構語られてるっぽいので
ハンドリング、レンズとのバランスや持ち歩いてみての取り回しなんかはいかがなもんでしょ
ちなみは自分は、ネックストラップが苦手で、5Nに↓のハンドストラップつけて使うスタイル
帆布のカメラ用カスタムハンドストラップ フラットタイプ(8号帆布製）
URLﾘﾝｸ(www.vannuys.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.vannuys.co.jp)
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 20:56:24.76 +HXhOM2P0
>>164
あれは異常だったな
18000即決もあったのに...
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 21:02:08.56 CTiJ/AIo0
キットレンズさ、ズームするとゴリゴリ言わない？こんなもん？
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 21:10:09.90 VRDGc5KU0
>>170
18って黒で？
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 21:17:51.80 l4LSkxf00
>>169
無印5を以前使ってたけど、印象は大して変わらない
レンズとボディのバランスは7の方がいいと言うか、普通な感じ
一番の違いは、7のグリップは滑らないことだよ
俺もできるだけ身軽に使いたいので、203ってとこのハンドストラップをつけてる
全身ブラックにワンポイントのオサレのつもりで、色つきリングのレンズプロテクタをつけたw
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 21:21:43.50 5krcQF7o0
カメラケースが純正以外で早く出ないかな。値段も高めだし黒一色だけなのがね
個人的にはせめてブラウン系もあればよかったけど
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 21:24:42.09 akiCg+Hm0
ID:eAeLsPIB0
おっさんさ、まだまだ煽りが弱いんだよ
もっと頑張れよ
早く那落の底に突き落としてくれよ
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 21:28:17.14 fZNMno0X0
>>168
24MPだって、結局は出力媒体次第じゃないかな。
24MPを等倍で見れば流れもあるし、手ぶれだって見つかるかもしれない。
でも、通常はモニターに映したり、L版～A4くらいのプリントでしょう。
だから24MPというものに気構えることはないと思う。
で、実際に手ぶれが気になるかと言われれば、上記と矛盾するけれど
等倍で見ても気にならない。
ホールディングがしやすいことと、ビューファインダーを併せた3点支持が
効いてるみたい。
>>169
5N＋外付けファインダーから比べると、高さが無くなり取り付け部分や
可動部分の強度を気にすることが無くなるから、通勤鞄なんかにも
放り込める気安さができる。
レンズとのバランスは、使用レンズによると思うけれど。
ハンドストラップは、三角環が上辺に付いているから相性は良くないような
気がする。（GR-Dとかだと下側につけられるんだよね、その方が手首に通し
やすい）
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 21:29:48.80 m1w5mqr20
今日そとで強風の中使ってたら、ファインダーからほんのちょっと目が離れただけで液晶に表示が切り替わっちゃって使い難かった
風のないところで使う分にはそんなことないんだが、風でまつげとか揺れるとセンサーが変に反応するのかな
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 21:34:47.06 eAeLsPIB0
>>147
ザラザラノイジーだったね
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 21:36:30.60 eAeLsPIB0
>>150
これは！
高画素の弊害がよくわかるなあ
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 21:58:21.66 mYfyFbxL0
シャープネスあげすぎじゃね？
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 22:08:54.30 SSe0/OMt0
>>159
キレイ
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 22:10:11.58 gV92zCQM0
７最初の散歩写真
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 22:12:06.10 Dp3LELpX0
>>169
俺はハンドストラップは、acruのpen用のやつを付けてる。
URLﾘﾝｸ(acru-shop.net)
幅はジャストフィットでした。
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 22:35:41.80 pTToLomE0
なるほど
自分はEVFつけっぱでもう気にならなくなったけど、鞄は確かに選ぶのよね
7はその辺のアドバンテージはあるか
24MPは確かに魅力だけど自分の用途では感度優先だから、一応見送りではあるんだが
店で触ると物欲出そうだな
まぁ春～夏で噂されてるα55後継の情報見てからかな
噂の次期NEXで7ライクな高感度番長が出れば面白いんだが
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 22:36:35.12 eAeLsPIB0
>>182
ザラザラで絵が破綻してるな。
こりゃキツイわ
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 22:37:15.37 eAeLsPIB0
>>184
熱暴走番長になりそうだなwww
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 22:39:48.09 oft+n/kNP
55210導入記念
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 22:41:46.22 eAeLsPIB0
>>187
シャープさがないな
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 22:49:01.91 bKQjr37b0
↑【豚】の発言にはもはや何の価値もない
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 22:51:03.19 6noXJnc50
>>182
ネギが神々しい
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 22:54:05.99 c9icrrbl0
URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info)
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 22:54:32.34 ydU+M+A20
>>188
お前の考えうるザラザラじゃなくて
シャープな画像貼ってみ
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 22:55:10.09 oft+n/kNP
これもE55210で。
キットレンズより好みかも…URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 22:55:45.17 0LKPB+f40
興味があってこのスレ見てみたけどオイラのスマホじゃ画像を開くのにスゲェ時間がかかる。パソコンも買い換えないとストレスかかりそうな機種だなー。
別に悪い意味じゃないからね。
195:名無CCD@画素いっぱい
12/01/29 22:59:59.68 m2nZ9fMv0
スズメかわいいなw
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 23:00:18.10 eAeLsPIB0
>>193
すげーザラザラだな
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 23:06:08.35 XhJre0Y90
>>193
見事だね。特に一枚目。
驚いた。
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 23:07:36.80 eAeLsPIB0
>>197
空を見なよ。
酷いザラつき。
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 23:07:48.65 6noXJnc50
ファインダー、操作系、ホールド感のバランスが相まって久々にワクワクできるカメラ。ソニーよく頑張った。日本人として嬉しいよ。
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 23:15:09.71 FlXa5jO80
>>193
1枚目良いね！2枚目の雀も可愛いw
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 23:17:55.79 uI1zfZhN0
何だよ7メッチャ綺麗じゃねーかよ。
A77が駄目なだけで、やっぱりこの24Mセンサー凄いじゃん。
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 23:21:48.75 oft+n/kNP
雪の振り方も絶妙でしたが、悪条件でもこれだけ撮れるのはカメラの力が大きいと感じます。
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 23:25:53.77 cX8J1YGX0
すべての元凶は透過ミラーにあったことがわかった。
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 23:26:14.69 ICV+/DTx0
>>193
一枚目凄いな
写真も上手い
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 23:26:37.11 XhJre0Y90
α77使いです。
NEX-7 …これは正直欲しいと思いました。
さすがに立て続けには買えませんがｗ
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 23:30:07.47 YYCGWYYm0
>>205
ボールペンくらい持ってるでしょ？自分の名前も書けるだろうし
あとは…わかるよな？
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 23:31:44.64 c9icrrbl0
>>193
これ結構撮るの難しいな。
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 23:34:22.28 PpHzoYbl0
>>182
1枚目のネギは良いね。
でも2枚目の破たんが酷いし、他の人の作例も同様の傾向だから
光量が十分あった状態で単純なディテールの被写体でのみ
そこそこの写りになるようだね。光量が十分あればα77と
違って空もきちんと描写出来るようだし、要するに高画素の
コンデジと同じって事だねｗ
だからそこそこの光量があっても鳥とか質感を求められる被写体は
いきなり破たんするｗ
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 23:34:38.66 cX8J1YGX0
俺もNEX-7買うかね・・・
ただ、Aマウント売り払ってじゃないと買えないけど
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 23:36:34.02 eAeLsPIB0
>>201
なわけねーだろ。
ISO100からザラザラだよ。
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 23:36:55.97 PpHzoYbl0
>>193
たぶん等倍だと大変な事ｗになってると思うけど
構図を含めた撮影センスやあえて縮小して出してきた所は素晴らしいと思う。
あなたならどんなカメラを使っても良い絵が撮れると思う
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 23:38:39.98 PpHzoYbl0
>>210
>>182のネギの絵のような超特定条件ならそこそこまともな絵が
撮れるみたいだよ。
もちろんこの条件なら一般的なコンデジでもボケ量以外は
同じような絵が撮れるけどｗ
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 23:40:29.29 WzokVwWUP
ザラザラはNGワード行きだな。
だれかCaptureOneでRAW現像した遠景データをうｐしてくれんかなぁ。
購入の踏ん切りがつかん。
24MPの本当の実力が知りたい。
とりあえず，Mマウンコ用のヘリコイド付きアダプターだけは発注したw
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 23:41:05.98 eAeLsPIB0
>>211
縮小すればけーたい()でも綺麗だよねwww
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 23:45:49.20 oft+n/kNP
>>211
ありがとうございます。
尚、精進します。
7のバリアングル液晶やEVFはやはり便利ですね。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 23:45:56.95 F3DFk9HZO
>>214
ブヒブヒうるさいな
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 23:47:09.47 c9icrrbl0
URLﾘﾝｸ(farm8.static.flickr.com)
MD50マクロのNEX7での作例もお忘れなく。だれか用意してるでしょ？
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 23:47:40.74 eAeLsPIB0
>>213
バカだなあ。
アダプタは色かぶりがすげーぞ。
おとなしくGXRを買えよ、貧乏人。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 23:48:17.98 WzokVwWUP
>>eAeLsPIB0
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
>順位 ID レス数 スレッド数 使用した名前一覧
>1 eAeLsPIB0 108 14 名無CCDさん＠画素いっぱい
ダントツの1位おめでとうwwwwwwwwwww
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 23:50:07.52 eAeLsPIB0
>>219
釣れた！
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 23:51:52.74 F3DFk9HZO
バカブタがなんだってw
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 23:52:51.87 +HXhOM2P0
トマトまだ～？
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 23:53:35.78 F3DFk9HZO
>>220
ブヒった！
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 23:58:11.47 60Qaownv0
値段も落ち着いたか？
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 23:58:52.81 PpHzoYbl0
>>214
まあその通りなんだけど、それを言ったら傷口に塩を塗るようなものでしょ
流石にここまで悲惨だと同情すら覚えるしｗ
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 00:00:30.54 pCmwxXrZ0
カスタムボタンCのメニューにフラッシュの明るさ調整がなぜ無いんだ･･･
簡易バウンス出来て便利だから結構使いたいのに
>>165
ごめんね。手持ち夜景と人物ブレ低減モードの事で、露出調整しかないから残念だなーって話
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 00:04:01.94 eAeLsPIB0
>>226
NEXは
使いにくいからね。
マイクロフォーサーズなら出来るのに！
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 00:04:19.00 5/iyBGHK0
店で暇な時触って遊んでるけど
かっこよすぎ・・・
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 00:07:20.79 AQoKqzXP0
この三ヶ月間、何やってたんだよ(´･_･`)
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 00:08:27.11 2+3cSbq0O
>>227
デブは使えないからなw
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 00:09:28.05 oANMehUb0
>>230
ゴキブリは
有害だなあwwww
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 00:10:27.91 siwvtMF+0
さて、NGIDに突っ込んだことだし寝るか
iPhone規制されてると本当に楽だわwww
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 00:13:55.98 MM7K1EG/0
ID:eAeLsPIB0 [43/43]
すげー基地害だな、オイｗｗ
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 00:18:22.39 2+3cSbq0O
>>231
ほらデブ、ゴキブリ食えよw
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 00:30:16.33 MM7K1EG/0
43厨の厄除けにお札を置いていきますねーｗｗ
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 35mmフル(100%)
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| Sigma SD1 (44%)
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| Nikon (43%)
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| Sony (42%)
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||| Canon (38%)
|||||||||||||||||||||||||| 4/3 (26%)ｗｗ
||||||||||||||| Nikon1 (13%)
|||| 1/1.63型 (5%)
||| 1/2.3型 (3%)
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 00:34:39.51 oANMehUb0
>>234
ゴキブリ汚いwww
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 00:35:14.84 oANMehUb0
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 00:37:29.87 2+3cSbq0O
>>237
ヒント 体脂肪
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 01:30:21.10 ZbenpSEA0
>>153
親指グリップのせいで右ダイヤルが回しにくいのは減点。
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 01:32:36.46 ke8OKkQm0
マルチショットで設定項目少ないな･･･と思ってたけど、
人物ブレ低減モードならメニューたどればホワイトバランス、測光、クリエイティブスタイルあたりは変えられるんだな
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 01:33:28.46 wE+jL87p0
今日触ってきたけどＥＶＦは綺麗だったね
ところでモード切替はダイヤルに割り振ることは出来るんだろうか
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 01:40:08.02 g1Pmey250
ロック機能の無いダイアルにモードを割り当てるなんてとんでもない！
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 01:44:34.02 xLQwwT6A0
ちょっと撮り方アドバイス頼むわ～
買ったけどなかなか難しいw
レンズはタムロン
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 02:07:08.70 GeloxI+I0
俺もNEX7触ってきたがモードダイアルの硬さが丁度よくてよかった
EVFは言われてる程じゃなかったな
なんなんだろうあの滲みというか残像感
画素の問題じゃ無いんだろうな
覗く角度や距離によって出てくるような？
補正も調節したんだけどな
他のEVFと比べたらいいのはいいんだけどさ
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 02:29:16.41 JmpkXMQg0
>>226
普通に俺右ソフトキー調光補正にしてるんだが
カスタムキー設定でできるとおも
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 02:49:42.32 fdXDEWH40
>>74
Ultron 28/2 って「対称形に近い8群10枚のレンズ設計」つーてるぞ
試してみたの？
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 03:34:41.98 85UUjXeS0
んーレンズ欲しくなるなぁ
もうちょっと性能いいパンケーキ出してくんねーかな
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 03:40:42.02 fdXDEWH40
そう言えばあの視度調整ダイヤルの位置はどうかと思った
EVF見ながらダイヤル回せないじゃん
まぁどこぞかの自称プロ機みたいに調整機能が無いのよりは
マシではある
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 04:13:14.02 ke8OKkQm0
>>245
個別ボタンだとあるんだよね。Cカスタムだと出来ない。
別にAFエリアみたいな複雑な設定じゃないんだから選ばせてくれても･･･
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 05:35:06.54 pCv9cDlt0
キーカスタム、なんで「このボタンだとこの機能だけ」みたいなのばかりなんだろう
全部同じように色々設定させてくれていいのに
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 05:58:27.00 fFircU2U0
おはよう！今日はこの可愛子ちゃんを会社に持って行くよo(^▽^)o
触られるのは嫌だけどね！
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 06:30:13.70 r6kmrabk0
価格って、馬鹿ばっかりだな。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 06:45:27.83 pCv9cDlt0
こっちの方が面白いよ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 07:09:45.42 ke8OKkQm0
前のNEXからだけど、フレキシブルスポットAFに設定してて、スポットでAF出来るときと、
勝手にマルチAFの大きい枠に切り替わってスポット無視する時の違いはなんなんだろうか
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 07:14:57.70 1MM4+sb/0
>>254
大きい枠って画面全体の枠にきりかわることか？
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 07:35:24.85 uugvAu7E0
>>237
>>15
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 07:35:34.23 oANMehUb0
>>248
だって、カメラを作った人は
写真を撮らないんだもん。
マトモなカメラができるわけがない。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 07:44:16.73 FtqDoPFCO
太った
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 08:21:41.20 3i1vj4Hj0
ID:oANMehUb0
煽りが甘いなー
おっさん頑張れよ
もっと傷つくような事言ってくれよ
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 08:45:34.74 UDtrOwY8i
30mmマクロが欲しいんだけど、遠景もシャープに撮れるかな？
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 09:09:29.17 ZbenpSEA0
バリバリよ。
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 09:11:54.72 pwadnD/P0
>>259
ハローワークに出かけたからお昼までレス返ってこないと思うよw
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 09:12:04.69 sh+eRlWI0
NEX-7で人物を撮った作例ってどこかにありますか？
例えば、E24mm/f1.8ZAで一段ぐらい絞って瞳にピントを合わせて全身を撮ったときに、睫毛が解像するかどうか等を知りたいです。
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 09:16:44.33 UDtrOwY8i
>>261
ありがとう！
早速買ってくるわ。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 09:20:40.03 ZbenpSEA0
(＾＾)ﾉｼ
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 09:35:09.14 8Grx8usj0
>>263
αＰｈｏｔｏｇｒａｐｈｙ
URLﾘﾝｸ(upload.a-system.net)
にも猫ぐらいしか上がってないなあ
ちなみに機種選択は[統計]から機種/レンズ選択
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 09:40:33.58 ev2QcBcJP
>>255
全体というか、8割というか。まぁそれ
フレキシブルスポット自体は解除されないけど、
半押しや押し切りで表示される枠は大枠になって、実際スポットAFも効いてない。
C3のバグかと勝手に思ってたけど7もなったので、なんかの仕様なのかなと
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 10:14:21.40 6LhoiidM0
ラッピングクロス便利だからみんな使うといいよ
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 10:15:14.80 Od9xUOh50
NEX7届いた。
NEX5からの買いましだけど、UIが変わっておらず直ぐに使えるのはいいね。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 10:21:49.96 APvXbQ420
>>268
そうかなあ
旧5買った時にバッテリーとのセット品を買ったけど、使い道なくて眠ってる
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 10:22:58.15 APvXbQ420
>>269
悪い箇所も引き継いでるのが残念なんだよな
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 10:25:07.74 ZbenpSEA0
>>270
ちょうだい(^-^)
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 10:39:49.29 APvXbQ420
>>272
ん？ 物は違うけどGX1スレでもちょうだいって言われたが、もしやそれも君か？
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 10:40:23.23 cbxJe6vZ0
これの10連写って、AF固定ですか？
昨日淀で触ったけどよくわかりませんでした。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 10:43:24.23 JERPtM+I0
>>274
固定ですよ
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 10:44:20.72 ZbenpSEA0
>>273
違うｗ マイクロフォーサーズ興味ないから見てないし。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 10:55:58.39 APvXbQ420
>>276
オクに出そうかね、1円スタートで即落
夜しか打せんけど
純正ボディジャケも出そうかと思ってるよ
箱捨てたから4kにでもならば上等かな。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 11:13:02.59 OeQHNYwL0
ラッピングクロス便利に使ってるよ。
かさばらないので、くるんだまま普段のカバンに放り込んでる。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 11:21:09.34 RFUEKElE0
でぶには近寄れもできない世界www
URLﾘﾝｸ(www.pronews.jp)
URLﾘﾝｸ(tkysstd.com)
URLﾘﾝｸ(www.raitank.jp)
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 11:22:37.20 Urghs4Hl0
>>246
これ見るとウルトロン28/2はOKぽいね
URLﾘﾝｸ(soundimageplus.blogspot.com)
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 11:25:18.05 8q1p3YgO0
77持ちだけど、これ欲しくなってきたなorz
さすがに買えんけど
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 11:25:21.55 JERPtM+I0
>>277
俺も欲しい！！ジャケットと込みで4kで売って！！
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 11:31:47.07 RFUEKElE0
5N持ちだけど、買い替えて後悔しない？
今不満なのは
握った時に小さ過ぎて右手の小指の位置がないことと
18200付けるとボディがちゃんと接地しないことと
三脚穴周りがどうにも不安なことだけなんだが。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 15:47:49.46 JERPtM+I0
やっと書き込めた…
ところで、明日発売のソニーα ＮＥＸ-７スーパーブック買う人いる？
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 16:25:26.99 kQcCx6dn0
NEX-7って電源オフにしても絞りが開いたままなんだな
これって仕様なの？
自分の持ってるNEX-5は、電源オンで設定値まで絞りが開き
オフで絞りが閉じるようになってるんだけど
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 16:56:14.12 /qU7QyvB0
５から買うやつもいるならC3持ちの俺は堂々と買えるなｗ
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 17:28:58.58 goLtnYRH0
>>182
0.5倍で見ても既にかなりヤバイな。
アンテナとか電線とか。
へんな古レンズかと思ったら純正レンズでこれか。
どうしてこんなことに。
ほんとハイエンドコンデジと大差ないじゃないか。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 17:35:41.62 954dtPKY0
具体的に同じ写りをするコンデジおせーてw
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 17:36:35.81 hsYI0Vyc0
>>287
釣りだろうけどお前のカメラはボカした電線がくっきり見えるのか？
コンデジたがらボカせないんだろうけど
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 17:37:32.40 RFUEKElE0
買わないやつは
なんで他人にも買ってもらいたくないんだろうか？
本当に不思議www
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 17:40:38.31 RFUEKElE0
「ヤバい」という言葉を否定的に使うのは
今や
しなびた加齢オヤジだけ。
↑多分本人に自覚なしwww
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 17:44:29.39 goLtnYRH0
ほかのカメラの貼ってる奴糞ウザ。
exif消す奴もな。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 17:47:58.39 pCv9cDlt0
ID:goLtnYRH0 が糞ウザ。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 17:48:51.06 RFUEKElE0
「写真ヤバイ」→「超いい感じの写真」
これが今の普通の感覚。
お前はwwwww
それに違和感感じない
ここの大多数も同罪wwwwwｶﾒｵﾀｸｯｻwwww
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 17:52:32.37 tP5eeCpu0
>>292
具体的にどの作例が「ほかのカメラの」ものなのか教えてください
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 17:55:25.89 RFUEKElE0
「僕ﾁｬﾝexifないと不安で不安で死にそうなんでちゅ。
他のことは一切信用できないんでちゅ。」
とか言ってみ、ヤバイおじさん？？
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 18:23:25.90 6GxpfARz0
5Nに16mm+ワイドコンバーター
7に18-200を着けて撮りに行ったけどなかなかよい
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 18:36:54.22 7VWkCTt20
>>284
1年後購入のためにアマゾンで予約した。
本体より早く店頭在庫無くなるからな。
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 18:43:15.28 oANMehUb0
>>288
イクシーだよ。
あ、イクシーはこんなに塗り絵じゃなかった。
iPhone並みだわ。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 18:43:51.84 oANMehUb0
>>297
ホントかな？
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 18:44:34.65 oANMehUb0
>>285
ううん。
欠陥だよ。
ゴミまみれになっちゃうね。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 18:45:15.03 Y+uYtQz10
お、ハロワから帰ってきたか
仕事は見つかったか？
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 19:03:50.73 FtqDoPFCO
痩せないなぁ
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 19:04:21.25 iT7QO0I80
ヤバイおじさん→超いい感じのおじさん
「写真ヤバイ」→「超いい感じの写真」
てか、あははあ～～～
まあ、それだけの事だが
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 19:10:48.24 k4JlQt1k0
>>283
画質が大幅に落ちる事位がデメリットかな？
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 19:21:04.39 oANMehUb0
>>182
これは酷いな。
細部が破綻してる。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 19:22:06.76 oANMehUb0
>>283
メリットはカチカチしなくなること。
デメリットはザラザラになることだよ。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 19:29:10.74 8iE8pFGl0
無印3、C3、5→7 買い替え推奨
5N→7 買い替え微妙、買い増しはあり
ぶっちゃけ5N持ちなら、α55後継待った方がいいんじゃないだろうか
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 19:35:23.95 oANMehUb0
>>308
ザラザラなNEX-7を買った方がいい人がいるのに
驚き！
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 19:41:28.94 Ve4j9KpQ0
♪浮気な♪
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 19:42:54.23 2+3cSbq0O
>>309
ヒント 徳用ポテトチップス
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 19:51:06.44 oANMehUb0
638 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/01/27(金) 18:10:50.48 ID:T10ZoS6e0
誤爆
申し訳なさ程度にNEX-7作例
NEX-7+18-55
RAWで撮影 ピントは顔 MFだったので微妙にズレてるかも
ISO100
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
ISO400
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
ISO800
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
ISO1600
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
ISO3200
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
ISO6400
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
ISO12800
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
ISO16000
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 19:51:24.05 oANMehUb0
653 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2012/01/27(金) 20:19:46.76
>>638
ノイズが暗部に乗りまくってるな。
塗り絵の上にザラザラ。
救い様がないな。
721 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/01/28(土) 00:35:18.97
>>638
ISO100からNRでドロドロだけど、ISO400で既にカラーノイズが目立って
ISO800においては、従来のISO3200並みの素晴らしさだなｗ
実用上限ISOがISO400でも良いけど、ISO100位はまともな絵にしてほしかった。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 19:51:38.76 ZbenpSEA0
５、３系の欠点は縦位置撮影時ストラップが邪魔ｗｗ
リストストラップにすればいいんだけど。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 19:51:40.13 oANMehUb0
874 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2012/01/28(土) 16:14:25.48
>638
右端がごっそり画素不良バーコード化してますよwwwwwwwwwww
>640
不良にも気づかない馬鹿が他人に気安くソニー製品を勧めるでない。
ソニー信者は不良品でも満足する愚か者！
ソニー信者は不良品でも満足する馬鹿！
ソニー信者は不良品でも満足するゴキブリ！
878 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/01/28(土) 16:33:10.30
α77がISO100からノイズだらけの糞画質だったのに「NEX-7なら大丈夫なはず。
NEXなら今度こそAPS-C最高画質」とかって夢も、いつも通り発売されてみれば
ごらんの有様だよ
今後、この糞センサーを使わされるニコンやペンタが本当に可哀想だね。
まあ一番可哀想なのは、そんなソニヲタの世迷いごとに騙されて買ってしまった
購入者様だけどな。>>638さんとかには心から同情する
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 19:52:15.67 oANMehUb0
276 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/01/25(水) 21:48:49.75 ID:SVE08PAW0
7のレポート画像落ちてたよ
URLﾘﾝｸ(blog.coneco.net)
289 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/01/25(水) 22:26:35.10
>>276
ISO400からもうデロデロにNRがかかってるね
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 19:52:37.28 oANMehUb0
dpreviewにソニーNEX-5とNEX-3の詳細なレビューが掲載
・Sony NEX-5 and NEX-3 review posted
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
* 何か設定を変更しようとすると、ボタンの数が足りずにメニューに直接アクセスできない。PASMモード（全自動以外のモード）では、誰もが複雑な操作に及び腰になるだろう。
* AF性能はパナソニックのマイクロフォーサーズ機ほどは速くはなく、特に暗所ではAF速度の低下が顕著。コンティニュアスAFは弱く、子供などの動体の追従は期待できない。
* JPEGでの性能はE-PL1と比べると、ディテールはそれほど勝っていない。NEXの性能はライバルと比べて傑出しているわけではない。
* キットズームの18-55mmは歪曲は非常に大きい（広角端で2.6%）。
* 16mmのパンケーキは、四隅は目立って甘い。
* JPEGでの解像力テストでは2450lp/lphで、オリンパスE-PL1とほとんど同じレベル。RAWではもう少し解像力が高くなるがモアレが目立つ。
この結果からローパスは弱いと推測されるが、JPEGエンジンは（おそらくモアレを抑制するために）ディテールのすべてを再現できていない。
* NEX-3の動画はマニュアルコントロールできないので、全自動撮影以外で使いたいユーザーには制限がある。NEX-5の動画もNEX-3と比べてそれほど大きな画質の違いはない。
* ダイナミックレンジはJPEGで9.4EVでとても広いが、明らかな露出オーバーの傾向があり、ハイライトのダイナミックレンジが広い利点の多くをスポイルしてしまっている。
* NEXの最もがっかりした点は、NEXがカメラをコントロールしたいユーザーを刺激するものを提供していないということだ。我々は次世代機を待つことを強く勧める。
総合点は
NEX-5 64%
NEX-3 63%
ちなみに、E-PL1とGF1の点数は69%
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 19:53:00.80 rR3GQG760
>>294
どっちの意味でも使うよ
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 19:53:20.11 oANMehUb0
AFはE-P3やGX1などの最新のマイクロフォーサーズ機のような
猛烈な速さではない。人工光源下の室内（暗くコントラストの低いことが多い）で、
速度の問題だけでなく、精度の問題があり、背景にピンが合う傾向があることだ。
この点では24mm F1.8のような明るいレンズを使っている場合でさえ、
マイクロフォーサーズの方が優れている。
システムが不十分で、このカメラの実力を発揮させる
トップクオリティのレンズが不足しているということだ。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 19:57:56.29 2+3cSbq0O
>>319
ヒント スイカ臭
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 20:19:57.65 lgpu9deG0
>>310
謎のハングル（pokとか読む）が彫られてるのはなんでなんだぜ？
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 20:30:51.46 oANMehUb0
カカクでユーザーから新しいISO-1600が出たが、こりゃ本当に同情するわ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
ソニー怒涛の24メガセンサー
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 20:34:24.53 2+3cSbq0O
>>322
ヒント 痩せても皮は戻らない
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 20:37:36.95 Y+uYtQz10
>>317
>>13
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 20:37:51.81 oANMehUb0
GF1持ちがNEXを買っての感想書いてる
NEXのダメなところがわかりやすい
URLﾘﾝｸ(amy.sblo.jp)
URLﾘﾝｸ(amy.sblo.jp)
URLﾘﾝｸ(livedoor.2.blogimg.jp)
参照元 URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
BORGの中の人のNEX-5レポート
URLﾘﾝｸ(www.tomytec.co.jp)
＜ＮＥＸ初使用レポート＞
●画質は月面の作例の通りで、E-PL1に軍配。ＮＥＸが悪いというよりもE-PL1が良すぎるという感じ。解像感が全然違う。
●それぞれ10数枚撮影した中でベストショットを選択したが、明確な差がでてしまった。
●ピント合わせのしやすさもE-PL1に軍配。EVFの有り無しの差は大きい。ただ、背面液晶でのピント合わせとしては悪くない。
●月のクレーターはMFアシストを使うとかなりはっきり見える。半押しにすると拡大された像が元に戻ってしまう。
●操作性は、慣れれば悪くはないが、ボタン類が小さいので、押しにくいことがあった。1発で修正ができないモードが多い。
●ISOは200スタート。高感度ノイズは少ないが、解像感が無いので甘く感じる。一般撮影にはISO12800でも使える。
●秒７コマは凄い。ただ、８コマ目あたりから、速度が急速に落ちる。（メモリースティック使用）
●液晶が傾けられるのは天体用には便利。MFアシストはまずまずだが、E-PL1のそれに比べると見にくい。
●電池の持ちが意外によくない。予備バッテリーが必須。お買い得なアクセサリーのお得キットがおすすめ。
●セルフタイマーが10秒のみ。低振動モードも無いので、ブレが防ぎきれなかったかも。
●付属のレンズ（ズームもパンケーキも）はあまり良くない。APS－C用としては周辺像が絞ってもかなり甘い。
●別売のアダプターＬＡ-ＥＡ１は、非常に出来が良い。三脚のアダプターも秀逸。ストロボもおしゃれ。
●軽いので、接眼部には全く負担がかからない。
●動画は素晴らしい。AWBも優秀。
●リモコンでバルブのロックが出来ない。
＜とりあえずのまとめ＞
E-PL1と比較したのは相手が悪かったかもしれません。結果としては、E-PL1の凄さが際立った感があります。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 20:39:49.34 Y+uYtQz10
ヒント 初利用
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 20:40:25.93 FtqDoPFCO
冬場なのに汗臭いぞ
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 20:43:21.23 Y+uYtQz10
>>319
続き
3つのコントロールダイヤルによる操作は、見事に一貫性がある。
PASMモードでは、たぶん全てのレ ンズ交換式カメラの中で、
最も柔軟なインターフェースだ。
このような小さなカメラとしては、 NEX-7の使い勝手は驚くほど良い。
高感度は、JPEGではISO100-400まではクリーンで
ディテールが豊富。感度が増すに従って、暗部の
ディテールが次第に失われるが、ISO3200でもまだ使い物になる。
マイクロフォーサーズ（GH2、E-PL3）との比較では、
超高感度域（ISO3200以上）ではNEX-7が目に見えて良好だ。
前評判の通りだね
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 20:45:25.14 EbqOIPw/0
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
ちょっと気になる画素ヌケ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
こんな不具合が
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
ホワイトディスク問題？
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
ホワイトディスク問題のその後
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
こういうカタログ掲載はありですか？
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 20:45:33.13 Y+uYtQz10
>>300
>>15
残りは自演の印象批判かな？
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 20:52:21.82 JIV3xSyw0
>>254
その仕様はたぶんスポットの位置でピントが合わせられないから、
スポットAFをあきらめてしまう仕様だろ
今使っているNEX-3の不満点と同じだな。
NEX-7でも改善されてないんだね。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 20:53:28.06 oANMehUbI
5分で消す
URLﾘﾝｸ(viptop.2ch.tc)
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 20:54:01.85 oANMehUb0
>>329
こりゃ酷いな
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 20:55:12.86 oANMehUb0
・ＮＥＸのＵＩは多くのユーザーにとって使いにくい。
・ＮＥＸのＡＰＳ－Ｃセンサは被写界深度が浅くm4/3よりAFの合焦範囲が
狭いため静止画＆動画共にＡＦ精度とＡＦ速度の面で不利となる。
・ＮＥＸは解像度ではm4/3に劣り、特に画面周辺部が甘い。
・ＮＥＸの色再現はm4/3に正確性で劣り、どのカラーモードでも飽和ぎみ
・ＮＥＸのＡＷＢは暖色系の照明下で顕著にズレ、カスタムＷＢでは全ての
シチュエーションで正確性に欠ける。
・ＮＥＸのレンズ内手ブレ補正はm4/3と比べて著しく効果が弱い。
・ＮＥＸはサイズや重量を優先したボディのため手ブレしやすい。
・ＮＥＸは連写速度優先でショックの大きいメカシャッター採用の結果
シャッターぶれで解像の甘い絵になる。
・ＮＥＸは連続AF/AEモードでは毎秒1連写となりm4/3に劣る。
・Ｅマウントレンズの画質はm4/3以下。
・ＮＥＸのＡＦ精度、ＡＦ速度は共にm4/3のパナ機以下。
・Ｅマウントレンズは現状キラーレンズなし、レンズラインアップは2本のみ。
・ＮＥＸでＡマウントレンズはＡＦ不可
・ＮＥＸでＡマウントレンズはＭＦアシスト実用はハードルが高い
・ＮＥＸは大口径開放寄りだと、MFアシストがダメ過ぎてピンあわせが辛い。
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 20:55:26.73 oANMehUb0
つづき
・ＮＥＸの売りのはずのHDRがメニューの奥底にあって使えない。
・ＮＥＸのゴミ取りはm4/3より効きが弱くゴミが問題となる場合あり
・ＮＥＸの動画は全ての解像度でセンサ出力60fpsをサポートせず(最大30fps)
のためカクカクした動画になる。発売当初動画スペックの不当表示問題。
・ＮＥＸの動画の連続録画時間は問答無用で最大29分の制限あり。
・ＮＥＸは過熱により録画を中断する場合がある。
・ＮＥＸは電池の消耗が激しい、特に動画撮影においては顕著
・ＮＥＸはリリース後多くの不具合が発覚、詳細は下記
[NEXの不具合リストRev 1.07]
・未使用時のバッテリー上がり
->ファームアップで改善がアナウンスされたが未改善報告あり。
・暗いシーンでの起動レスポンス低下
->ファームアップで改善がアナウンスされたが未改善報告あり。
・ＡＦ放棄とＡＦ精度の悪さ->合焦していないのに合焦したようにふるまう。
・ＡＦ補助光のバグ->意味のないＡＦ補助光動作。
・不安定なＡＷＢ
・動画撮影での発熱。
・動画撮影でのすさまじい電池の減り。
・スリープしてから電源を切入しても反応しないことがある。
・スイングパノラマガタガタなど画像合成に失敗することがある。
・スイングパノラマは蛍光等下でフリッカーの影響で失敗する。
・縦で撮ったときに画像が回転されない。
・レンズマウントにグリス塗布。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 20:57:51.04 LIdaW4ZA0
レンズジャケット、もっとかっこいいのないもんかなー
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 21:00:13.08 dj5pjY0H0
>>332
すぐに消してくれ
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 21:00:41.03 Y+uYtQz10
>>334
新機種で改善済みか
感覚批評ばかりだな
で、こっちは改善したの？www
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 21:00:56.02 556yuBjm0
知り合いからNEX用Kマウント（DA除く）アダプターをもらったんだけど
NEX-7に合いそうなKマウントレンズってどんなものがあるんだろう？
Kマウントには詳しくないので誰かアドバイスしてくれると助かる
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 21:03:08.30 zuKIWL2r0
>>339
無いんじゃね？
全部けられそう
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 21:06:13.24 9smfQvKF0
>>339
手始めにリケノン50/2.0でも試してみては？
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 21:07:41.62 9smfQvKF0
>>340
けられるって何が何に？
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 21:14:46.49 qtsGyfE60
>>254
カメラのデバイスドライバ開発やったことあるけどセンサーの外側はAFできない仕様だった
多分だけどコントラストAFができない技術的な理由があるんじゃないかな
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 21:16:10.98 6sdIZQG20
今日も ID:oANMehUb0は１位だな、おめでとう。
トップページ > デジカメ > 2012年01月30日 > oANMehUb0
書き込み順位＆時間帯一覧
1 位/971 ID中
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 21:17:17.37 Y+uYtQz10
>>341
無印5との組み合わせだがすごく写りがいいよな
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
E50mmF1.8がなければ手を出していたかも
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 21:35:18.98 G3V6dZaI0
>>254
自分のNEX-7で色々試しているけれど、PASMモードである限り勝手に
マルチAFには切り替わらないぞ？
>>331
まて、俺もNEX-3からの乗り換えだが、NEX-3でもフレキシブルから
マルチAFに切り替わったことはないぞ？
NEX-3のフレキシブルはワンアクションでAF枠が中央に戻らないから
結局ほとんど中央重点AFで使っていたけれど。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 21:39:45.24 p2Phv+Ye0
液晶の枠、上辺の中央がちょっとｷﾞｼｱﾝなんだけど
俺のだけ？
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 21:41:00.44 DpHgWSi60
３から７か
俺も３使いだが５Ｎか７かでまよってるが
素人なんで５Ｎで十分かなと思ってる
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 21:42:23.58 hqiMy8vL0
>>347
ギシアンって?
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 21:42:48.20 mclOWj790
ソニーストア売り切れかよ
買えんなあ
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 21:45:23.83 p2Phv+Ye0
>>349
ちょっとｷﾞｼｷﾞｼ鳴る
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 21:46:05.11 JIV3xSyw0
>>346
マルチAFと言うのが正しいかは知らないけど、
フレキシブルにしてそのスポットエリアでAFが合わないと、
大きな枠に広がるぞ。
中央重点でもその中央エリアで合わないと大きな枠になる。
ピント合わない時にあきらめが早すぎるんじゃないか？
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 21:50:24.32 8Grx8usj0
>>352
粘ったあげくに、投げ出すのも困るが
オレは速攻DMF派
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 21:50:48.45 oANMehUb0
>>352
使いにくいなー