12/01/30 18:43:51.84 oANMehUb0
>>297
ホントかな？
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 18:44:34.65 oANMehUb0
>>285
ううん。
欠陥だよ。
ゴミまみれになっちゃうね。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 18:45:15.03 Y+uYtQz10
お、ハロワから帰ってきたか
仕事は見つかったか？
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 19:03:50.73 FtqDoPFCO
痩せないなぁ
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 19:04:21.25 iT7QO0I80
ヤバイおじさん→超いい感じのおじさん
「写真ヤバイ」→「超いい感じの写真」
てか、あははあ～～～
まあ、それだけの事だが
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 19:10:48.24 k4JlQt1k0
>>283
画質が大幅に落ちる事位がデメリットかな？
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 19:21:04.39 oANMehUb0
>>182
これは酷いな。
細部が破綻してる。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 19:22:06.76 oANMehUb0
>>283
メリットはカチカチしなくなること。
デメリットはザラザラになることだよ。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 19:29:10.74 8iE8pFGl0
無印3、C3、5→7 買い替え推奨
5N→7 買い替え微妙、買い増しはあり
ぶっちゃけ5N持ちなら、α55後継待った方がいいんじゃないだろうか
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 19:35:23.95 oANMehUb0
>>308
ザラザラなNEX-7を買った方がいい人がいるのに
驚き！
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 19:41:28.94 Ve4j9KpQ0
♪浮気な♪
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 19:42:54.23 2+3cSbq0O
>>309
ヒント 徳用ポテトチップス
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 19:51:06.44 oANMehUb0
638 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/01/27(金) 18:10:50.48 ID:T10ZoS6e0
誤爆
申し訳なさ程度にNEX-7作例
NEX-7+18-55
RAWで撮影 ピントは顔 MFだったので微妙にズレてるかも
ISO100
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
ISO400
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
ISO800
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
ISO1600
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
ISO3200
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
ISO6400
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
ISO12800
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
ISO16000
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 19:51:24.05 oANMehUb0
653 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2012/01/27(金) 20:19:46.76
>>638
ノイズが暗部に乗りまくってるな。
塗り絵の上にザラザラ。
救い様がないな。
721 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/01/28(土) 00:35:18.97
>>638
ISO100からNRでドロドロだけど、ISO400で既にカラーノイズが目立って
ISO800においては、従来のISO3200並みの素晴らしさだなｗ
実用上限ISOがISO400でも良いけど、ISO100位はまともな絵にしてほしかった。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 19:51:38.76 ZbenpSEA0
５、３系の欠点は縦位置撮影時ストラップが邪魔ｗｗ
リストストラップにすればいいんだけど。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 19:51:40.13 oANMehUb0
874 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2012/01/28(土) 16:14:25.48
>638
右端がごっそり画素不良バーコード化してますよwwwwwwwwwww
>640
不良にも気づかない馬鹿が他人に気安くソニー製品を勧めるでない。
ソニー信者は不良品でも満足する愚か者！
ソニー信者は不良品でも満足する馬鹿！
ソニー信者は不良品でも満足するゴキブリ！
878 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/01/28(土) 16:33:10.30
α77がISO100からノイズだらけの糞画質だったのに「NEX-7なら大丈夫なはず。
NEXなら今度こそAPS-C最高画質」とかって夢も、いつも通り発売されてみれば
ごらんの有様だよ
今後、この糞センサーを使わされるニコンやペンタが本当に可哀想だね。
まあ一番可哀想なのは、そんなソニヲタの世迷いごとに騙されて買ってしまった
購入者様だけどな。>>638さんとかには心から同情する
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 19:52:15.67 oANMehUb0
276 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/01/25(水) 21:48:49.75 ID:SVE08PAW0
7のレポート画像落ちてたよ
URLﾘﾝｸ(blog.coneco.net)
289 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/01/25(水) 22:26:35.10
>>276
ISO400からもうデロデロにNRがかかってるね
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 19:52:37.28 oANMehUb0
dpreviewにソニーNEX-5とNEX-3の詳細なレビューが掲載
・Sony NEX-5 and NEX-3 review posted
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
* 何か設定を変更しようとすると、ボタンの数が足りずにメニューに直接アクセスできない。PASMモード（全自動以外のモード）では、誰もが複雑な操作に及び腰になるだろう。
* AF性能はパナソニックのマイクロフォーサーズ機ほどは速くはなく、特に暗所ではAF速度の低下が顕著。コンティニュアスAFは弱く、子供などの動体の追従は期待できない。
* JPEGでの性能はE-PL1と比べると、ディテールはそれほど勝っていない。NEXの性能はライバルと比べて傑出しているわけではない。
* キットズームの18-55mmは歪曲は非常に大きい（広角端で2.6%）。
* 16mmのパンケーキは、四隅は目立って甘い。
* JPEGでの解像力テストでは2450lp/lphで、オリンパスE-PL1とほとんど同じレベル。RAWではもう少し解像力が高くなるがモアレが目立つ。
この結果からローパスは弱いと推測されるが、JPEGエンジンは（おそらくモアレを抑制するために）ディテールのすべてを再現できていない。
* NEX-3の動画はマニュアルコントロールできないので、全自動撮影以外で使いたいユーザーには制限がある。NEX-5の動画もNEX-3と比べてそれほど大きな画質の違いはない。
* ダイナミックレンジはJPEGで9.4EVでとても広いが、明らかな露出オーバーの傾向があり、ハイライトのダイナミックレンジが広い利点の多くをスポイルしてしまっている。
* NEXの最もがっかりした点は、NEXがカメラをコントロールしたいユーザーを刺激するものを提供していないということだ。我々は次世代機を待つことを強く勧める。
総合点は
NEX-5 64%
NEX-3 63%
ちなみに、E-PL1とGF1の点数は69%
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 19:53:00.80 rR3GQG760
>>294
どっちの意味でも使うよ
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 19:53:20.11 oANMehUb0
AFはE-P3やGX1などの最新のマイクロフォーサーズ機のような
猛烈な速さではない。人工光源下の室内（暗くコントラストの低いことが多い）で、
速度の問題だけでなく、精度の問題があり、背景にピンが合う傾向があることだ。
この点では24mm F1.8のような明るいレンズを使っている場合でさえ、
マイクロフォーサーズの方が優れている。
システムが不十分で、このカメラの実力を発揮させる
トップクオリティのレンズが不足しているということだ。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 19:57:56.29 2+3cSbq0O
>>319
ヒント スイカ臭
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 20:19:57.65 lgpu9deG0
>>310
謎のハングル（pokとか読む）が彫られてるのはなんでなんだぜ？
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 20:30:51.46 oANMehUb0
カカクでユーザーから新しいISO-1600が出たが、こりゃ本当に同情するわ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
ソニー怒涛の24メガセンサー
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 20:34:24.53 2+3cSbq0O
>>322
ヒント 痩せても皮は戻らない
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 20:37:36.95 Y+uYtQz10
>>317
>>13
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 20:37:51.81 oANMehUb0
GF1持ちがNEXを買っての感想書いてる
NEXのダメなところがわかりやすい
URLﾘﾝｸ(amy.sblo.jp)
URLﾘﾝｸ(amy.sblo.jp)
URLﾘﾝｸ(livedoor.2.blogimg.jp)
参照元 URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
BORGの中の人のNEX-5レポート
URLﾘﾝｸ(www.tomytec.co.jp)
＜ＮＥＸ初使用レポート＞
●画質は月面の作例の通りで、E-PL1に軍配。ＮＥＸが悪いというよりもE-PL1が良すぎるという感じ。解像感が全然違う。
●それぞれ10数枚撮影した中でベストショットを選択したが、明確な差がでてしまった。
●ピント合わせのしやすさもE-PL1に軍配。EVFの有り無しの差は大きい。ただ、背面液晶でのピント合わせとしては悪くない。
●月のクレーターはMFアシストを使うとかなりはっきり見える。半押しにすると拡大された像が元に戻ってしまう。
●操作性は、慣れれば悪くはないが、ボタン類が小さいので、押しにくいことがあった。1発で修正ができないモードが多い。
●ISOは200スタート。高感度ノイズは少ないが、解像感が無いので甘く感じる。一般撮影にはISO12800でも使える。
●秒７コマは凄い。ただ、８コマ目あたりから、速度が急速に落ちる。（メモリースティック使用）
●液晶が傾けられるのは天体用には便利。MFアシストはまずまずだが、E-PL1のそれに比べると見にくい。
●電池の持ちが意外によくない。予備バッテリーが必須。お買い得なアクセサリーのお得キットがおすすめ。
●セルフタイマーが10秒のみ。低振動モードも無いので、ブレが防ぎきれなかったかも。
●付属のレンズ（ズームもパンケーキも）はあまり良くない。APS－C用としては周辺像が絞ってもかなり甘い。
●別売のアダプターＬＡ-ＥＡ１は、非常に出来が良い。三脚のアダプターも秀逸。ストロボもおしゃれ。
●軽いので、接眼部には全く負担がかからない。
●動画は素晴らしい。AWBも優秀。
●リモコンでバルブのロックが出来ない。
＜とりあえずのまとめ＞
E-PL1と比較したのは相手が悪かったかもしれません。結果としては、E-PL1の凄さが際立った感があります。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 20:39:49.34 Y+uYtQz10
ヒント 初利用
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 20:40:25.93 FtqDoPFCO
冬場なのに汗臭いぞ
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 20:43:21.23 Y+uYtQz10
>>319
続き
3つのコントロールダイヤルによる操作は、見事に一貫性がある。
PASMモードでは、たぶん全てのレ ンズ交換式カメラの中で、
最も柔軟なインターフェースだ。
このような小さなカメラとしては、 NEX-7の使い勝手は驚くほど良い。
高感度は、JPEGではISO100-400まではクリーンで
ディテールが豊富。感度が増すに従って、暗部の
ディテールが次第に失われるが、ISO3200でもまだ使い物になる。
マイクロフォーサーズ（GH2、E-PL3）との比較では、
超高感度域（ISO3200以上）ではNEX-7が目に見えて良好だ。
前評判の通りだね
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 20:45:25.14 EbqOIPw/0
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
ちょっと気になる画素ヌケ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
こんな不具合が
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
ホワイトディスク問題？
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
ホワイトディスク問題のその後
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
こういうカタログ掲載はありですか？
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 20:45:33.13 Y+uYtQz10
>>300
>>15
残りは自演の印象批判かな？
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 20:52:21.82 JIV3xSyw0
>>254
その仕様はたぶんスポットの位置でピントが合わせられないから、
スポットAFをあきらめてしまう仕様だろ
今使っているNEX-3の不満点と同じだな。
NEX-7でも改善されてないんだね。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 20:53:28.06 oANMehUbI
5分で消す
URLﾘﾝｸ(viptop.2ch.tc)
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 20:54:01.85 oANMehUb0
>>329
こりゃ酷いな
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 20:55:12.86 oANMehUb0
・ＮＥＸのＵＩは多くのユーザーにとって使いにくい。
・ＮＥＸのＡＰＳ－Ｃセンサは被写界深度が浅くm4/3よりAFの合焦範囲が
狭いため静止画＆動画共にＡＦ精度とＡＦ速度の面で不利となる。
・ＮＥＸは解像度ではm4/3に劣り、特に画面周辺部が甘い。
・ＮＥＸの色再現はm4/3に正確性で劣り、どのカラーモードでも飽和ぎみ
・ＮＥＸのＡＷＢは暖色系の照明下で顕著にズレ、カスタムＷＢでは全ての
シチュエーションで正確性に欠ける。
・ＮＥＸのレンズ内手ブレ補正はm4/3と比べて著しく効果が弱い。
・ＮＥＸはサイズや重量を優先したボディのため手ブレしやすい。
・ＮＥＸは連写速度優先でショックの大きいメカシャッター採用の結果
シャッターぶれで解像の甘い絵になる。
・ＮＥＸは連続AF/AEモードでは毎秒1連写となりm4/3に劣る。
・Ｅマウントレンズの画質はm4/3以下。
・ＮＥＸのＡＦ精度、ＡＦ速度は共にm4/3のパナ機以下。
・Ｅマウントレンズは現状キラーレンズなし、レンズラインアップは2本のみ。
・ＮＥＸでＡマウントレンズはＡＦ不可
・ＮＥＸでＡマウントレンズはＭＦアシスト実用はハードルが高い
・ＮＥＸは大口径開放寄りだと、MFアシストがダメ過ぎてピンあわせが辛い。
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 20:55:26.73 oANMehUb0
つづき
・ＮＥＸの売りのはずのHDRがメニューの奥底にあって使えない。
・ＮＥＸのゴミ取りはm4/3より効きが弱くゴミが問題となる場合あり
・ＮＥＸの動画は全ての解像度でセンサ出力60fpsをサポートせず(最大30fps)
のためカクカクした動画になる。発売当初動画スペックの不当表示問題。
・ＮＥＸの動画の連続録画時間は問答無用で最大29分の制限あり。
・ＮＥＸは過熱により録画を中断する場合がある。
・ＮＥＸは電池の消耗が激しい、特に動画撮影においては顕著
・ＮＥＸはリリース後多くの不具合が発覚、詳細は下記
[NEXの不具合リストRev 1.07]
・未使用時のバッテリー上がり
->ファームアップで改善がアナウンスされたが未改善報告あり。
・暗いシーンでの起動レスポンス低下
->ファームアップで改善がアナウンスされたが未改善報告あり。
・ＡＦ放棄とＡＦ精度の悪さ->合焦していないのに合焦したようにふるまう。
・ＡＦ補助光のバグ->意味のないＡＦ補助光動作。
・不安定なＡＷＢ
・動画撮影での発熱。
・動画撮影でのすさまじい電池の減り。
・スリープしてから電源を切入しても反応しないことがある。
・スイングパノラマガタガタなど画像合成に失敗することがある。
・スイングパノラマは蛍光等下でフリッカーの影響で失敗する。
・縦で撮ったときに画像が回転されない。
・レンズマウントにグリス塗布。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 20:57:51.04 LIdaW4ZA0
レンズジャケット、もっとかっこいいのないもんかなー
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 21:00:13.08 dj5pjY0H0
>>332
すぐに消してくれ
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 21:00:41.03 Y+uYtQz10
>>334
新機種で改善済みか
感覚批評ばかりだな
で、こっちは改善したの？www
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 21:00:56.02 556yuBjm0
知り合いからNEX用Kマウント（DA除く）アダプターをもらったんだけど
NEX-7に合いそうなKマウントレンズってどんなものがあるんだろう？
Kマウントには詳しくないので誰かアドバイスしてくれると助かる
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 21:03:08.30 zuKIWL2r0
>>339
無いんじゃね？
全部けられそう
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 21:06:13.24 9smfQvKF0
>>339
手始めにリケノン50/2.0でも試してみては？
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 21:07:41.62 9smfQvKF0
>>340
けられるって何が何に？
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 21:14:46.49 qtsGyfE60
>>254
カメラのデバイスドライバ開発やったことあるけどセンサーの外側はAFできない仕様だった
多分だけどコントラストAFができない技術的な理由があるんじゃないかな
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 21:16:10.98 6sdIZQG20
今日も ID:oANMehUb0は１位だな、おめでとう。
トップページ > デジカメ > 2012年01月30日 > oANMehUb0
書き込み順位＆時間帯一覧
1 位/971 ID中
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 21:17:17.37 Y+uYtQz10
>>341
無印5との組み合わせだがすごく写りがいいよな
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
E50mmF1.8がなければ手を出していたかも
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 21:35:18.98 G3V6dZaI0
>>254
自分のNEX-7で色々試しているけれど、PASMモードである限り勝手に
マルチAFには切り替わらないぞ？
>>331
まて、俺もNEX-3からの乗り換えだが、NEX-3でもフレキシブルから
マルチAFに切り替わったことはないぞ？
NEX-3のフレキシブルはワンアクションでAF枠が中央に戻らないから
結局ほとんど中央重点AFで使っていたけれど。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 21:39:45.24 p2Phv+Ye0
液晶の枠、上辺の中央がちょっとｷﾞｼｱﾝなんだけど
俺のだけ？
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 21:41:00.44 DpHgWSi60
３から７か
俺も３使いだが５Ｎか７かでまよってるが
素人なんで５Ｎで十分かなと思ってる
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 21:42:23.58 hqiMy8vL0
>>347
ギシアンって?
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 21:42:48.20 mclOWj790
ソニーストア売り切れかよ
買えんなあ
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 21:45:23.83 p2Phv+Ye0
>>349
ちょっとｷﾞｼｷﾞｼ鳴る
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 21:46:05.11 JIV3xSyw0
>>346
マルチAFと言うのが正しいかは知らないけど、
フレキシブルにしてそのスポットエリアでAFが合わないと、
大きな枠に広がるぞ。
中央重点でもその中央エリアで合わないと大きな枠になる。
ピント合わない時にあきらめが早すぎるんじゃないか？
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 21:50:24.32 8Grx8usj0
>>352
粘ったあげくに、投げ出すのも困るが
オレは速攻DMF派
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 21:50:48.45 oANMehUb0
>>352
使いにくいなー
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 21:51:09.38 oANMehUb0
NEX-7レビュー
AFはE-P3やGX1などの最新のマイクロフォーサーズ機のような
猛烈な速さではない。人工光源下の室内（暗くコントラストの低いことが多い）で、
速度の問題だけでなく、精度の問題があり、背景にピンが合う傾向があることだ。
この点では24mm F1.8のような明るいレンズを使っている場合でさえ、
マイクロフォーサーズの方が優れている。
システムが不十分で、このカメラの実力を発揮させる
トップクオリティのレンズが不足しているということだ。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 22:01:28.98 h//1fL4G0
実機さわってくればわかるよ
嘘記事だって
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 22:01:46.82 Y+uYtQz10
>>355
>>328
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 22:05:55.33 6sdIZQG20
>>355
ID:oANMehUb0＝URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 22:07:50.79 DpHgWSi60
>>358
やだいけめん
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 22:11:12.79 QEpm5q990
みんな楽しそうだなあ。うらやましい。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 22:14:14.77 V7SkyU9EP
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
やっとCOでの現像作例が出てきた。
ツァイス銘のレンズでも周辺部はやはりダメか。
中心部はマズマズだがもう一皮剥けた絵が欲しい所。
やっぱりローパスフィルターが邪魔してるな。
俺基準でぎりぎり不合格だわ。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 22:15:18.65 oANMehUb0
276 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/01/25(水) 21:48:49.75 ID:SVE08PAW0
7のレポート画像落ちてたよ
URLﾘﾝｸ(blog.coneco.net)
289 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/01/25(水) 22:26:35.10
>>276
ISO400からもうデロデロにNRがかかってるね
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 22:16:15.90 Y+uYtQz10
もう印象批判に逃げたのかw
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 22:19:22.70 oANMehUb0
酷い塗り絵だな
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 22:25:09.71 jy0CUdhc0
にちゃんなんかのレス貼ってドヤ顔されてもなぁ…。
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 22:27:38.52 oANMehUb0
オリンパス OM-D
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
・マイクロフォーサーズ機でありながら、外見は昔のOMシリーズのようなクラシカルなデザイン。
・144万画素の電子ビューファインダーが、まるでペンタプリズムのようなデザインのまま本体と一体化している。
・軍艦部にはダイヤルのようなものがある。つまり、そのままOMシリーズに見える。
・AFと手ぶれ補正に新技術が投入されている。
・色はブラックとシルバーの2色
・ボディーはマグネシウムで防塵防滴
・センサーは1605万画素
・幅は121mm、重さは425g
・発売は3月下旬
・アジアのソースから価格に関する情報を受け取った。近日中に登場するオリンパスOM-Dは北米で1100ドル前後、
ヨーロッパで1000ユーロ前後になるはずだ。
・これは、進化したEVFと、新型センサー（オリンパスが"調整"そして設計したセンサーだと聞いている）、
ハイクオリティな防塵防滴ボディを採用するカメラとしては認められる価格だと思う。
この価格は、富士フイルムのX-Pro1よりも600ドル（または500ユーロ）前後安価だ。
それに富士は防塵防滴ではない。
・最高のソースから、OM-Dのセンサーは1600万画素でハイダイナミックレンジ（HDR）に設計されていると聞いている。
どのようにダイナミックレンジを拡張しているのかは、まだ分からない。
・ソフトウェアによるトリックなのか、さもなければ、センサーがGX1と同じものではなく、
本当に新設計のオリンパス製センサーなのだろうか？ OM-Dの感度は最高ISO25800までで、
カタログスペック上では現行のあらゆるm4/3、NEX機をしのいでいる。
ｷﾀｰｰｰｰｰｰｯ これでNEXはデイスコン決定！！！
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 22:31:36.05 4j1SdNR30
>>366
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─ ＼
／ （●） （●） ＼
| （__人__） | ないない
＼ ｀ ⌒´ ,／
r､ r､／ ヘ
ヽヾ 三 |:l1 ヽ
＼>ヽ/ |｀ ｝ | |
ﾍ lノ `'ｿ | |
/´ / | |
＼. ｨ | |
| | |
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 22:33:35.59 Y+uYtQz10
【豚】はそろそろコピペのネタが切れてきたのか？
このままだとまた水遁されるぜwww
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 22:38:35.89 rR3GQG760
デイスコンってボディコンみたいだな
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 22:40:06.72 rR3GQG760
能無しのオウムみたいだな
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 22:41:55.96 4j1SdNR30
脳なしは当たってるｗ
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 22:49:40.09 G3V6dZaI0
>>352
いや、マジでNEX-7ではそんな現象は起きない。
フレキシブルスポットAFで、合焦すれば枠が緑色になって合焦したのを伝えるが
AFが出来ない場合（暗い場合、コントラストがない場合、近距離）はいずれも枠が
灰色（黒？）のまま合焦しないで止まる。
今中央重点AFで試したが同じ挙動。
ピント合わせのあきらめが早いのは同意するが、枠が拡がったりマルチエリアに
切り替わったりはしないぞ。
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 22:51:12.62 lC/ynfoW0
>>287
片ボケ？
OSSの弊害？
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 22:55:26.90 W5p8J0bl0
>>372
NEX-5Nでも同じだな
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 23:00:20.40 JIV3xSyw0
>>372、374
オレの話は３での話しだよ。
７や５Ｎで改善されたなら嬉しいことだ。
買い替えを検討しよう。
タッチパネルは５Nだけだよな。
７の３ダイアルとどっちが使いやすいんだろう？
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 23:07:53.33 G3V6dZaI0
>>375
NEX-3からの買い替えだが、使い勝手は正直比較にならない。
NEX-3ではあきらめていた、フレキシブルスポット1ボタン2アクションで中央復帰する
ようになって使える機能になった。
また上部に付いたツインダイヤルで、プログラムシフトも露出補正も簡単にできるように
なった。（その代わり「おまかせオート」の視覚的なボカシコントロール（疑似プログラム
シフト）は省かれた）
簡単に露出補正ができるため、従来同様、縦ダイヤルしたクリックに割り振られている
露出補正が無駄に思えてもったいないと思う。
NEX-3からなら、積極的に買い替えを薦めたい。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 23:08:53.10 GbGJ8UAN0
>375
緑のデカい枠って、AF補助光がオンのときの仕様じゃなかったっけ？
ちがってたらスマソ
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 23:09:04.06 h//1fL4G0
縦ダイヤルを近くにほしかったかも
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 23:11:36.08 q0+gPM8Q0
今朝、今週号の週刊ダイアモンドの特集見て笑ろた
「さよなら！伝説のソニー」
～なぜアップルになれなかったのか～
・ソニーの凋落が止まらない
・時価総額はピークの10分の一
・4期連続の最終赤字が確実視されているソニー
・いっこうに責任をとろうとしないハワード・ストリンガーCEO
・機能不全ともいえるマネジメント体制が存在した
・ストリンガー氏を守るお気に入りの外国人部隊
・8期連続7300億円の大赤字、明日なきテレビ事業の迷走
・上昇気流に乗れぬソニーエリクソン
・ジョブスが愛し、憧れたソニー
・故ジョブスアップルCEOとソニーの関係は深い、ジョブスは故盛田昭夫氏を尊敬し
ソニー製品を愛していた、しかしジョブスが憧れたソニーの面影は、もはやない
・ソニーの凋落はストアを観れば一目瞭然
・幻のアップル買収案「オセロプロジェクト」
・なぜソニーはアップルになれないか
・「アップルはソニーのようなブランドに」かつてジョブスはソニーを引き合いに出して
自社を語ったが、今や立場は完全に逆転した
・社員も店員も多くがお手上げ状態
なんかこのスレで言われてたことがダイアモンドで特集されるなんて・・
ソニーというか日本メーカーもう一度頑張れよ！！！情けない
日本メーカーが頑張らないと面白い商品が町に溢れてこない！
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 23:15:32.78 W5p8J0bl0
>>375
タッチパネルで触ったところにピント合わせに行くのは素晴らしい機能だと思う
特に動画撮ってる時にはすげえ便利
それ以外の操作性はクソというしかない
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 23:15:37.35 Y+uYtQz10
>>379
いい加減ストリンガーには退陣して欲しいよな
好調なカメラ事業の利益がテレビ事業に食われまくってるから
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 23:18:29.29 dO5zu+Py0
>>375
７でもおきるよ？
何モードのときか覚えてないけど間違いなく同じ現象が起きる
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 23:22:21.94 5mSOZgsr0
>>377が正解のような気がする
俺もずっとなやんでた、5Nで。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 23:22:33.42 G3V6dZaI0
>>377
ホントだ！
AF補助光は手に入れたカメラでは真っ先に切る設定にしているから気がつかなかった。
AF補助光オートにして、合焦不可能の被写体にAFしてみたら、でっかい緑の点線枠が
出てきた。助言サンクス。
ただNEX-7になって、AFが合焦しない場合、MF/AFボタンを押すことによって即座に
マニュアルフォーカスに移行できるので、AF補助光は害有って利無しだと思うけれど
どうだろう。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 23:38:38.25 ev2QcBcJP
>>375
そうだったみたいですね。
自分が言い出しっぺだったんですが、ソニーのサポート聞いたら丁寧に答えてくれました。
合わせづらそうと思ったら時間かけて迷う前にさっさと補助光に切り替えて、
その際補助光の届く、近距離中央重点AFに切り替わるとかいう話でした。
切ってところ、真っ暗でもなければ案外粘ってくれるんで、取り敢えず補助光は切りましたね。
お騒がせしました
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 23:43:37.20 9smfQvKF0
だいぶ使い方に慣れだのか快適だ、ガンブルーなんて色が追加されたらもう一台買っちゃうかもｗ
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 23:47:50.81 sh+eRlWI0
>>297
どんなふうに「よい」のか、お手数ですが作例を上げていただくか、あるいは具体的に教えていただけないでしょうか？
購入検討中なのですが、店頭での試し撮りなどでは判断がつかなくて、参考にさせていただけたらと思います。
よろしくお願いいたします。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 23:50:03.17 EO0YV71D0
iso100でも等倍鑑賞は耐えれません 暗部がオワットル
URLﾘﾝｸ(farm8.static.flickr.com)
URLﾘﾝｸ(farm8.static.flickr.com)
URLﾘﾝｸ(farm8.static.flickr.com)
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 23:53:44.75 FtqDoPFCO
等倍では最早「鑑賞」とは言えまいに
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 23:57:45.61 0uSZiDzd0
バカなんだろww
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 23:58:27.74 DuR2xo+N0
これを弄ったあとにパナGX1弄ったら質感の悪さにのけぞった
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 00:04:33.17 RXz/1SIS0
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
ちょっと気になる画素ヌケ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
こんな不具合が
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
ホワイトディスク問題？
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
ホワイトディスク問題のその後
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
こういうカタログ掲載はありですか？
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 00:07:04.91 FuM2ejws0
>>391
＞これを弄ったあとにパナGX1弄ったら質感の悪さにのけぞった
カカクでユーザーから新しいISO-1600が出たが、こりゃ本当に同情するわ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
ソニー怒涛の24メガセンサー
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 00:14:11.52 BlEY3uFe0
>>280
まともに青空が入ったショットが皆無じゃん
最後の一枚見ると色被りしてそうだし
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 00:23:38.80 j+9Osq5d0
>>379
ん・・あたらずとも遠からずと言ったところ。
全ての始まりは販売手法と短期目線でしか見れなかった事。
ソニーに限らず日本メーカー全てにおいて言えるよ。
CEOが悪いというよりは、未だに勘違い社員は多いよ。ソニーに限らず。
でもNEX7は久々に良い物と感じる。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 00:23:41.18 P379IXVb0
>>361
ローパスの問題じゃなくて純粋にコンデジ化した画素ピッチの問題だよ
>>389
等倍で見れないなら高画素の意味はないなｗ
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 00:42:03.93 1RjkkqwJ0
>>396
NEX-7よりさらに画素ピッチが小さいGX1が>>79のような結果になるのは仕方ないという事か……
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 00:50:49.34 FuM2ejws0
>>397
現実
カカクでユーザーから新しいISO-1600が出たが、こりゃ本当に同情するわ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
ソニー怒涛の24メガセンサー
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 00:56:17.14 +7pGiGwP0
ようやくスレ開けた。
スーパーガイドブックをポチってみた。
ＧX1のムック本を立ち読みしたが、でっかい簡易説明書って感じだったからものすごく心配。
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 01:18:37.54 fIby9OjR0
>>388
等倍でこれか…スゲーな
URLﾘﾝｸ(deaimuryou.eek.jp)
欲しいカメラだが、正直俺にはここまでの高画質は不要かも・・・
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 01:25:53.88 3snqvxwA0
>>388
たしかに、シャドウ側のレタッチ耐性は低そうだな。
5NはAPS-Cのわりに悪くなかったのに。
まあそれでも、パナのイメージセンサーよりはましだろう。
ISO160でも、RAWからシャドウを起こすとひどいことになるからな。
1/1.7インチセンサーかよと言いたくなった。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 01:44:01.63 6rQhEvUnP
>>400
最近で言うとキヤノンの7Dを見た時の印象に似てる。
いかにもデジタル処理しました的な、素晴らしく高画質なコンデジとでもいう感じ。
印刷なら気にならないかも知れないが、モニタ等倍で見るには厳しい。
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 01:51:44.52 fIby9OjR0
>>402
ワロタｗ
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 02:46:06.14 1prDzd+b0
なんか頑張ってる人が居ると逆に欲しくなる不思議
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 02:59:45.16 rTMJhq4F0
印刷なら気にならないかも知れないが、モニタ等倍で見るには厳しいwwwwwww
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 03:40:30.64 VSWyygTy0
>>405
(｀・ω・´)キリッ
が抜けてると思われますが？
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 04:46:06.38 KCJfFnUD0
バッテリーそんな悪いの？
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 07:32:09.97 FuM2ejws0
>>404
スゲーゴキブリ脳だなwwww
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 07:34:58.36 o+FqcLh/0
印刷なら気にならないかも知れないが、モニタ等倍で見るには厳しい (ｷﾘｯ
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 07:35:41.23 FuM2ejws0
50%縮小でも
厳しいよwww
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 07:37:27.83 FuM2ejwsI
バーコード
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 07:39:48.10 FuM2ejwsI
5分で消す
URLﾘﾝｸ(viptop.2ch.tc)
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 07:58:43.15 uRR7V3Ri0
>>412
谷亮子のアップなんかどうやってNEXで撮ったの？
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 08:15:41.80 Q21X+4Vz0
>>412
>>332
構ってちゃん？
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 08:29:35.52 3gd2BTKw0
キヤノンユーザーだが、あらしがアクティブだとなんか欲しくなってくる。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 08:35:38.76 OJd3kLki0
なんかもう写りはソコソコでいいや
シャッター音もいいし
つくり、デザインが持ってて楽しい
その上軽いし
はい煽って煽って
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 08:40:34.77 3gd2BTKw0
早速買った人は楽しんでるんだろうね。
荒らしてる人はそれが悔しくてしょうがないんだな。
かわいそうな人だ。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 08:43:30.57 LPhfcBPt0
α900売ってから半年ぶりにまともなカメラがNEX7だったけど、
ファインダー以外は満足。
なにより軽さがいい。ツァイスとタムロンだけで十分すぎるほど事足りるし。
重いバッグ背負う必要ないのは最高にいいわ～。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 08:45:57.77 sxTPR1Xyi
ゾナーの24mmが何処にも無いんだが…
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 08:47:58.35 LPhfcBPt0
>>419
オークションか中古しかないとおもう。
俺も散々さがしまわってやっとおぎさくで入荷した奴買った。もう完売したけど。
ソニーに問合せしたがメーカー欠品だから１～２ヶ月はかかるといわれた。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 08:50:32.11 sxTPR1Xyi
>>420
そうなんだ…
地道に探すとするよ。ありがとう。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 08:51:05.91 ocPQvh/C0
>>417
そう！まさにそれ
買った側は2chなんか見ないでカメラで遊んでるから
ここの存在をすっかり忘れていたよｗ
真面目に頑張って荒らしてる人がいて面白かった
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 09:11:58.71 MF0owOLo0
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
最初だけとは思うけど、この価格で２位はスゴい。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 09:23:47.64 tGuagvRA0
高感度に強いNEX7Nまだですか？
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 09:38:32.76 vp/pzK6kP
まぁその人にとっての写真が等倍で見るのが目的なら、
NEX-7は最高の選択肢でないことなんかみんな知ってるからどうでもいいよ
ポスター印刷メインな人と、リバーサルを直接見たい人が争ってもしょうがないようなもん
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 11:15:50.10 qxlfUBkq0
X-Pro1のレンズラインナップは正直羨ましいです。
私はコシナが以下のEマウントレンズを
作ることを望みます
MマウントではRFの都合に合わせた最短撮影距離の長さと絶望的な広角マゼンダ被りがあるのでダメです。
欲しいのはすなはち、
UWF12mm/f4.5とUrtron18mm/f2.0とNokton35mm/f0.95!!!!!!!
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 11:16:04.39 99RZJ3cs0
富士から有機がでず、NEX-7も遅延で熱が冷めてしまいましたが、
ベターな選択としてNEX-7を買います。
次はぜひ、NEXシリーズとして有機センサー搭載のモデルがでてほしいと、
切に願っております。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 11:24:01.18 hZdsZkeM0
サムスンが独占販売してる現状では、有機ELをソニーのカメラに搭載なんてできないだろｗ
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 11:25:58.83 cvn19eit0
何言ってんだこいつ
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 11:27:06.88 UGzrWDD/0
書き込みがあまりにも情弱すぎて
レスして指摘してあげたり
訂正勧告する気がまったく起きないwww
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 11:32:43.33 sxTPR1Xyi
アホだな
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 11:34:12.67 99RZJ3cs0
たとえばわたくしが、>>428のようないわば「割り切り」があったなら、
他社動向に惑わされることなく、早々にNEX-7を予約し、すでに入手していたでしょう。
恋は盲目と、昔から言うじゃありませんか、みなさん。
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 12:31:20.96 9KorzD+t0
NEX-7レビュー
AFはE-P3やGX1などの最新のマイクロフォーサーズ機のような
猛烈な速さではない。人工光源下の室内（暗くコントラストの低いことが多い）で、
速度の問題だけでなく、精度の問題があり、背景にピンが合う傾向があることだ。
この点では24mm F1.8のような明るいレンズを使っている場合でさえ、
マイクロフォーサーズの方が優れている。
システムが不十分で、このカメラの実力を発揮させる
トップクオリティのレンズが不足しているということだ。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 12:31:41.74 9KorzD+t0
カカクでユーザーから新しいISO-1600が出たが、こりゃ本当に同情するわ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
ソニー怒涛の24メガセンサー
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 12:32:12.05 9KorzD+t0
276 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/01/25(水) 21:48:49.75 ID:SVE08PAW0
7のレポート画像落ちてたよ
URLﾘﾝｸ(blog.coneco.net)
289 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/01/25(水) 22:26:35.10
>>276
ISO400からもうデロデロにNRがかかってるね
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 12:50:58.99 ngRtZRPm0
>>433
ヒント
デブの体臭でカメラ故障ｗｗ
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 13:21:27.41 FAVvAovQ0
EVFが肩透かしらしいしやっぱ5N最強だったか
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 13:55:15.89 FkjfPP2A0
♪海♪
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 14:00:19.31 PhR+uez40
>>426
勝手に言ってろばか
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 14:26:05.38 QAYHCnww0
>>438
いいね！レンズ何
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 15:05:52.26 RSbcUW7j0
サムスンの有機ELwwww
正に情弱極まれりだな
この話題で有機っつたらソレじゃねーっつーの
レスもしないし、教えてもやらんけど
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 15:40:01.56 OJd3kLki0
ID:9KorzD+t0
同じネタばかり
もっと鋭い煽りをお願いします
ぜひ購入したことを後悔する煽りを！
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 16:22:22.72 DKA/TtpI0
>>263
> NEX-7で人物を撮った作例ってどこかにありますか？
>
> 例えば、E24mm/f1.8ZAで一段ぐらい絞って瞳にピントを合わせて全身を撮ったときに、睫毛が解像するかどうか等を知りたいです。
2400万画素の解像力は半端ないよ。安心して買えば(^ω^)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 16:33:43.29 KhbtR/dF0
ありがとうございます。いまから買いに行ってきます。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 17:27:12.30 5reotX/VO
ハイブリッドファインダーはコシナ
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 17:35:16.82 PEN5z0UP0
ダイヤルの右回りと左回り入れ替えられないの？
どうもしっくりこない
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 17:41:39.64 Pnqb03Q90
ダイヤルって背面の？
キヤノンのEOSも使ってたけど回転方向は一緒だよな？特に違和感感じなかったけど。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 17:48:59.00 PEN5z0UP0
右上のやつ
左回り周りでF値小さくなったりSS短くなって欲しい
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 18:02:26.89 zPXvpr300
5D MarkIIレンズセットが２５万でどっちにするか迷ってる
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 18:02:39.91 1JfgMf8R0
ニコン使い？
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 18:08:49.05 lbugLWhU0
いくら解像していても、APS-Cだと艶というか空気感というかが感じられない。
5D
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 18:22:14.41 YV6jVqKn0
キヤノンのステマ必死だな
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 18:24:37.67 UGzrWDD/0
>>451
ほとんどの世界中のカメラ否定ですかw
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 18:32:01.01 EUcsaLGm0
解像で敵わなくなった奴の常套句 「空気感」() 「艶」()
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 18:34:44.63 wbDmjMMW0
SONY nex-7 iso100 暗部が完全にオワットル
URLﾘﾝｸ(farm8.static.flickr.com)
URLﾘﾝｸ(farm8.static.flickr.com)
URLﾘﾝｸ(farm8.static.flickr.com)
URLﾘﾝｸ(farm8.static.flickr.com)
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 18:47:09.67 TvwkCjOY0
>>448
左周りでF値小さくなるじゃん
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 18:59:00.08 BcoleJjc0
ビックでさわってきた。
ＥＶＦが小さすぎるな。
しかも表示項目が多すぎで良く見えない。
フルサイズのファインダーと同じぐらいにすべきだな。
ＡＦポイントの移動の為にタッチパネルかジョイスティックが欲しいね。
とりあえず５Ｎの方にしようかな。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 19:08:57.74 3LVkA+2t0
>>455
一枚目のノイズよりも
二枚目以降のノイズが乗りやすい領域のグラデーションが
全部真っ黒につぶれてる、他でも夜景でこんなの見たぞ。
まるで裏面CMOSコンデジみたい。
「ノイズは少ないよ、だってみんな潰してるからw」
これは正直どうかと。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 19:12:45.42 2hdkIhMFO
F4から一段ずつ絞ってF11までの
風景パンフォーカスが見たい。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 19:57:23.04 Fesgo21L0
7のムック本今日発売だったので見てきたがダメだなあれ。
写真の点数も少ない上に良い写りの物が無い。
レンズの紹介も殆ど無いし。
本自体がペラッペラなのに1680円とか高すぎる。
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 20:08:35.49 FuM2ejws0
>>460
カメラの出来が悪いから
マトモな写真を撮れないんだよ。
撮影者のせいにするなよwww
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 20:09:46.22 FuM2ejwsI
NEX-7レビュー
AFはE-P3やGX1などの最新のマイクロフォーサーズ機のような
猛烈な速さではない。人工光源下の室内（暗くコントラストの低いことが多い）で、
速度の問題だけでなく、精度の問題があり、背景にピンが合う傾向があることだ。
この点では24mm F1.8のような明るいレンズを使っている場合でさえ、
マイクロフォーサーズの方が優れている。
システムが不十分で、このカメラの実力を発揮させる
トップクオリティのレンズが不足しているということだ。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 20:10:36.55 FuM2ejws0
カカクでαユーザーから新しいISO-1600が出たが、こりゃ本当に同情するわ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
ソニー怒涛の24メガセンサー
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 20:11:09.42 FuM2ejwsI
638 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/01/27(金) 18:10:50.48 ID:T10ZoS6e0
誤爆
申し訳なさ程度にNEX-7作例
NEX-7+18-55
RAWで撮影 ピントは顔 MFだったので微妙にズレてるかも
ISO100
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
ISO400
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
ISO800
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
ISO1600
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
ISO3200
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
ISO6400
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
ISO12800
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
ISO16000
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 20:11:35.60 ZfnVoOtI0
>>451
カメオタの使う気色悪い表現 二言目
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 20:11:50.90 FuM2ejwsI
ザラザラ
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 20:12:19.99 FuM2ejwsI
こりゃひどいな
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 20:12:33.83 99RZJ3cs0
等倍で見たときのdsfhlsehserheは、ベイヤー型である限り、解消しないように思いますし、
高画素になればなるほどygupjyjなんじゃないでしょうか。
ここはひとつ、現行商品を買い支えつつ、有機三層センサーの開発が加速するようしようではありませんか。
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 20:12:55.34 FuM2ejwsI
スゲーザラザラ
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 20:13:29.03 y/VIqvxKO
>>461
ヒント デブの口臭でノイズ発生ｗ
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 20:13:37.12 FuM2ejwsI
653 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2012/01/27(金) 20:19:46.76
>>638
ノイズが暗部に乗りまくってるな。
塗り絵の上にザラザラ。
救い様がないな。
721 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/01/28(土) 00:35:18.97
>>638
ISO100からNRでドロドロだけど、ISO400で既にカラーノイズが目立って
ISO800においては、従来のISO3200並みの素晴らしさだなｗ
実用上限ISOがISO400でも良いけど、ISO100位はまともな絵にしてほしかった。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 20:14:10.55 yOJiW9pg0
俺も本を立ち読みしたが、ほぼカタログだな…
カタログが立派なだけに、本もかなり頑張らないとなかなか買ってもらえんぞ
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 20:18:26.19 FuM2ejwsI
874 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2012/01/28(土) 16:14:25.48
>638
右端がごっそり画素不良バーコード化してますよwwwwwwwwwww
>640
不良にも気づかない馬鹿が他人に気安くソニー製品を勧めるでない。
ソニー信者は不良品でも満足する愚か者！
ソニー信者は不良品でも満足する馬鹿！
ソニー信者は不良品でも満足するゴキブリ！
878 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/01/28(土) 16:33:10.30
α77がISO100からノイズだらけの糞画質だったのに「NEX-7なら大丈夫なはず。
NEXなら今度こそAPS-C最高画質」とかって夢も、いつも通り発売されてみれば
ごらんの有様だよ
今後、この糞センサーを使わされるニコンやペンタが本当に可哀想だね。
まあ一番可哀想なのは、そんなソニヲタの世迷いごとに騙されて買ってしまった
購入者様だけどな。>>638さんとかには心から同情する
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 20:19:05.28 FuM2ejwsI
ザラザラ
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 20:19:50.47 FuM2ejwsI
結局、α77と同じザラザラドロドロなんだな
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 20:20:25.26 y/VIqvxKO
>>474
しかし顔でかいなｗ
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 20:20:39.91 FuM2ejws0
>>472
カタログすらザラザラなんだよね
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 20:23:24.97 FuM2ejwsI
だから、みんなマイクロフォーサーズに流れちゃうんだよ。
ソニーはまったく売れてないなあ。
今の一眼の売れ行きは
キヤノン > オリンパス > ニコン > パナソニック >>> ソニー = ペンタックス
そろそろ、ソニーは一眼から撤退しそうだね。
ペンタックスぐらいに買い取ってもらえるといいね。
「メーカーで選ぶ」の順番が人気順。
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 20:25:28.36 wzT4zsEc0
ツルツル画質はみんな飽きちゃって最近流行らないんだよっw
新しいフォトショも粒子感アピールしだしだしなっ
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 20:28:44.90 E+tBOUSb0
デブPってチンコ小さいだろ？そういう顔してる
内気で無口でチンコ小さいw
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 20:30:14.68 FuM2ejws0
>>480
もう少し論理的に反論したら？
そうしないとみんなから無視されちゃうよ。
辛いでしょ？
頑張って自分の頭で思考しなよ。
、、、、、中卒には無理かwwwww
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 20:31:21.38 E+tBOUSb0
レス早すぎでチンコ小さいの確定w
いいじゃないか小さくてもw
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 20:32:02.07 y/VIqvxKO
>>481
顔でかいから一眼レフでもコンデジに見えていいなお前ｗ
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 20:32:05.86 E+tBOUSb0
>>481
あ、釣れたって言うべきか
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 20:33:27.28 FuM2ejwsI
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 20:35:22.52 OJd3kLki0
おっさんよ、もっと煽りがんばれよ
堪えないよ
もっと地の底に落としてくれ
高価格コンデジでも何でもいいからよ
全然ワンパターンじゃねえかよ
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 20:38:14.46 y/VIqvxKO
>>485
でぶは生きるのが辛いな…体臭とか
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 20:38:15.59 E+tBOUSb0
デブPって寒いとチンコ縮んで金玉にめり込んでない？
そういう顔してるw
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 20:41:30.01 yOJiW9pg0
肌への当たりが優しいアイピースカップをどこか出してくれんかな
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 20:45:24.10 nj0cfXnS0
>>489
アイピースカップ外して、左手人差し指をアイピースとして使っている。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 20:47:29.52 NlrZKasm0
>>488
こんな顔だよねｗ
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 20:48:22.04 jVrIGU1I0
アイピースカップに転用できそうなオナホを探してみれば
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 20:51:31.29 yOJiW9pg0
>>490
やってみた
かっこ悪いが、意外に安定するね
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 20:57:38.83 LClKPLTh0
今NEX-7買ったぞ
皆これからよろしくな
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 21:02:01.43 GoCVloWH0
カカクにも出てるけど、自分のも右下にシャッター持ってきたときの水準器がかなりずれている・・・。
嫁は右手を下にする派なので、このままってわけにもいかず。
ソニストに問い合わせてみるよ･･･。
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 21:08:18.52 FuM2ejws0
>>495
NEXは
買ったとこからソニータイマーが稼働してるね
おわってる
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 21:09:35.32 FuM2ejws0
>>490
キヤノンのカメラはもっと普通に撮影できるよ
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 21:09:40.13 rLFWP+jG0
新発売にしても、いきなり2位とかSONYにしては珍しいな。
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 21:10:24.99 FuM2ejwsI
ソニーはまったく売れてないなあ。
今の一眼の売れ行きは
キヤノン > オリンパス > ニコン > パナソニック >>> ソニー = ペンタックス
そろそろ、ソニーは一眼から撤退しそうだね。
ペンタックスぐらいに買い取ってもらえるといいね。
「メーカーで選ぶ」の順番が人気順。
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 21:11:06.38 FuM2ejws0
>>498
出たときだけだねwwww
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 21:13:27.77 FuM2ejws0
カカクでユーザーから新しいISO-1600が出たが、こりゃ本当に同情するわ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
ソニー怒涛の24メガセンサー
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 21:15:53.08 QEsBLb120
>>498
NEX5、NEX3は一位だったじゃん
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 21:23:07.32 y/VIqvxKO
>>496
デブも色々終わってるからなあｗ
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 21:24:38.72 y/VIqvxKO
>>501
ヒント デブ脂症
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 21:25:29.23 E+tBOUSb0
画素の心配してるのは乳剤の粒子にこだわるデジタルに知識のない老人
アナログとデジタルの意味が理解できないだけ
今はまだ黎明期と呼んでも決して大げさではないデジタルを、
無理にアナログとして理解しようっていうのが間違い
こんな時代はあと10年もすれば消えるのを願う
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 21:25:40.31 BcoleJjc0
>>497
キャノンのは凄いよね、一眼レフが勝手にミラーレスに進化するんだよね？
５D２って言ったかな？
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 21:39:05.22 FuM2ejws0
>>506
でも、カタカタしたり
ザラザラかつ塗り絵だったり
熱暴走したりはしないよ
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 21:39:55.84 yOJiW9pg0
水準器か
うん、確かにグリップを下にして縦に構えると、明らかに傾いてるな
ファインダーを下にすると水平なんだが
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 21:40:53.93 y/VIqvxKO
>>507
いつもの「釣れた！」はどうしたデブｗ
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 21:41:59.06 P379IXVb0
>>506
叩きたいならせめて5Dと5Dmk2の区別が出来るくらいには勉強しろよ。ｗ
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 21:42:02.88 FuM2ejwsI
>>508
マイクロフォーサーズなら
ちゃんと使える水準器なのにね。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 21:42:07.98 c8m8syHP0
とりあえず初デジイチなんでNEX-7スーパーガイドブックとやらを買ってきた
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 21:43:19.05 FuM2ejwsI
>>512
＞とりあえず初デジイチなんでNEX-7スーパーガイドブックとやらを買ってきた
NEXはケータイ画質だから
絶望するぞ。
なにも知らない初心者だけが騙される。
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 21:44:05.34 FuM2ejwsI
276 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/01/25(水) 21:48:49.75 ID:SVE08PAW0
7のレポート画像落ちてたよ
URLﾘﾝｸ(blog.coneco.net)
289 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/01/25(水) 22:26:35.10
>>276
ISO400からもうデロデロにNRがかかってるね
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 21:47:16.54 y/VIqvxKO
>>514
お前の臭いでノイズがのるのかなｗ
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 21:49:50.60 XBvFY3s90
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
これってステマ
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 21:52:33.87 FuM2ejwsI
>>516
うん。
現実。
NEX-7レビュー
AFはE-P3やGX1などの最新のマイクロフォーサーズ機のような
猛烈な速さではない。人工光源下の室内（暗くコントラストの低いことが多い）で、
速度の問題だけでなく、精度の問題があり、背景にピンが合う傾向があることだ。
この点では24mm F1.8のような明るいレンズを使っている場合でさえ、
マイクロフォーサーズの方が優れている。
システムが不十分で、このカメラの実力を発揮させる
トップクオリティのレンズが不足しているということだ。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 21:55:06.58 BcoleJjc0
>>510
５Ｄも５Ｄ２も両方落ちるんだからいいじゃん。
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 21:55:56.59 y/VIqvxKO
>>517
お前の頭の影で周辺光量が落ちる現象ｗ
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 22:01:32.20 FuM2ejws0
>>518
使ってて壊れるならまだなっとくするだろ？
ソニーのカメラは買ったときから
カチカチノイズ、熱暴走、
ザラザラ塗り絵なんだぞ？
同列には語れないだろ？
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 22:04:18.42 y/VIqvxKO
>>520
そんなにか？
お前の体臭すげーなｗ
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 22:04:18.52 nj0cfXnS0
>>493
左手人差し指アイピース、いいでしょ。
本体からはみ出たアイピースが無くなり、デザイン的にも荷物的にも収まりが良くなるのでお勧め。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 22:10:08.07 E+tBOUSb0
デブＰはチンチン小さいからなぁ・・・ノイズ並みに小さい
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 22:14:23.06 x+XYGJrp0
>>522
本気で言ってたら完全に自分を見失っている
新興宗教の信者と同じ
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 22:18:47.98 1JfgMf8R0
>>510
なんでよその家に土足で踏み込んできてるやつの事勉強せなあかんよ。
ミラーレスになるカメラとか、勝手にレンズが移動して焦点距離が変わるレンズとか
油が飛ぶボディーとか作ってるカメラや程度の知識で、お手洗いカメラについてはＯＫ
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 22:19:48.59 OJd3kLki0
ほんと煽りネタ
ワンパターンだな
飽きたよ
新鮮なネタ持って来いよ
早く仕入れてこい
食いつかせてくれよ
ピンピンしてるよみんな
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 22:20:40.90 mU8YabSW0
水準器だけど、電源いれて最初にシャッター上にした時は大丈夫でも、シャッター下にした後に再び上にするとズレてるね。
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 22:27:34.81 NwR7Y5n40
今朝、今週号の週刊ダイアモンドの特集見て笑ろた
「さよなら！伝説のソニー」
～なぜアップルになれなかったのか～
・ソニーの凋落が止まらない
・時価総額はピークの10分の一
・4期連続の最終赤字が確実視されているソニー
・いっこうに責任をとろうとしないハワード・ストリンガーCEO
・機能不全ともいえるマネジメント体制が存在した
・ストリンガー氏を守るお気に入りの外国人部隊
・8期連続7300億円の大赤字、明日なきテレビ事業の迷走
・上昇気流に乗れぬソニーエリクソン
・ジョブスが愛し、憧れたソニー
・故ジョブスアップルCEOとソニーの関係は深い、ジョブスは故盛田昭夫氏を尊敬し
ソニー製品を愛していた、しかしジョブスが憧れたソニーの面影は、もはやない
・ソニーの凋落はストアを観れば一目瞭然
・幻のアップル買収案「オセロプロジェクト」
・なぜソニーはアップルになれないか
・「アップルはソニーのようなブランドに」かつてジョブスはソニーを引き合いに出して
自社を語ったが、今や立場は完全に逆転した
・社員も店員も多くがお手上げ状態
なんかこのスレで言われてたことがダイアモンドで特集されるなんて・・
ソニーというか日本メーカーもう一度頑張れよ！！！情けない
日本メーカーが頑張らないと面白い商品が町に溢れてこない！
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 22:30:23.13 2IQKcuZZ0
>>528
>>381
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 22:58:14.28 hEv/ZIGq0
ソニーストア売り切れかよ
市場にあるのになんでソニーだけ売り切れなんだよ
ソニーストアで買わせろよ糞
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 22:59:44.41 dbpnfl9U0
アンチが湧くのはNEX-7の実力がそれだけ凄いと言う事
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 23:00:01.68 +wK/T5u+0
結局のところ
とても売れています＾＾
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 23:14:25.68 vfn3RL1M0
ソニーストアの人に聞いたら今回の分が売れたら、次の入荷分から水害以降の生産分になるって言ってた
つまりいつになるか判らないと… その気のやつは早く買っとけ
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 23:16:23.73 NlrZKasm0
マジで欲しい。
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 23:18:41.12 +wK/T5u+0
でもやっぱレンズが少ないのがネックす
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 23:20:25.44 bDVGIxmY0
レンズなんてe-mount以外を使うので無問題
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 23:20:38.18 3ny1R53i0
>>533
いまのは水害以前のやつってこと?
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 23:21:45.51 +wK/T5u+0
あだぷたかっこわるいやん
ほんとレンズは頑張ってほしい
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 23:21:50.06 iDQFQSQf0
フジは、マイクロをLOWクオリティと強烈にdisってるねｗｗ
URLﾘﾝｸ(1.s.img-dpreview.com)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 23:23:45.33 vfn3RL1M0
>>537
ストアの人はそう言ってたよ
僅かながらも水害後の生産が復活したから販売に踏み切ったらしい
そりゃ去年この第一陣を出しちゃってたら生産復活した頃には価格下落してたかもしれないもんなぁ
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 23:31:54.75 FuM2ejws0
カカクでユーザーから新しいISO-1600が出たが、こりゃ本当に同情するわ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
ソニー怒涛の24メガセンサー
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 23:32:14.97 FuM2ejwsI
>>516
うん。
現実。
NEX-7レビュー
AFはE-P3やGX1などの最新のマイクロフォーサーズ機のような
猛烈な速さではない。人工光源下の室内（暗くコントラストの低いことが多い）で、
速度の問題だけでなく、精度の問題があり、背景にピンが合う傾向があることだ。
この点では24mm F1.8のような明るいレンズを使っている場合でさえ、
マイクロフォーサーズの方が優れている。
システムが不十分で、このカメラの実力を発揮させる
トップクオリティのレンズが不足しているということだ。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 23:35:39.23 NlrZKasm0
馬鹿ほどステマとか使いたがるんだよなw
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 23:39:00.88 iFMdjjqO0
さっそくセンサー汚したサービスステーション行ってくる
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 23:39:41.55 QnQE3+uS0
NEX-7買った友人が、解像度には感動したけど
ノイズは予想通りだったていってたので、よく聞いてみたら
広角で16MPと撮り比べてPCで見たら、第一印象として精細で意外とノイズ頑張ってるかも、な絵に感動する
・・・が、PCでPMBで最初に表示する画像が、デフォでウィンドウサイズに縮小されるから
それで誤魔化される(縮小されると、ノイズやぬぺっとした部分も誤魔化される)ので、一見は頑張ってるように見える
って言ってたんだが。実際そうなん？
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 23:42:01.80 iFMdjjqO0
>>545
等倍だったら5Nよりノイズ多いよ
でも等倍で鑑賞する機会なんて無いだろ普通
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 23:44:01.01 JhdIuG2K0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 23:46:17.59 SIeXOKw90
>>545
解像度に感動したんなら大きさ違うのわかると思うんだが・・・
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 23:46:50.54 /0GHN5dI0
V1とこれとx100で悩むわ。望遠が便利そうなv1がいいのか・・・
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 23:57:40.68 SIeXOKw90
>>549
それでいいと思います
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 23:58:13.35 sc9zMzPU0
APS-Cだと、いくら解像しても、艶とか空気感が出ないのでは。
5D EF85L2
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
ただ、艶や空気感は、レンズによる部分も大きいから、下記で、NEX-7とか5にEF85L2付けてみて。
AFや電子ＭＦが使えるのか不明ですが。
描写がよかったら、俺もNEX買う。
メタボーンズ、ソニー「NEX」でキヤノン「EFレンズ」の絞りを設定できるマウントアダプター
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 00:00:30.38 stvWPRZ10
>>517
そうなんだよな
本体の性能は素晴らしいのに、レンズのラインアップが今のところ今一
早くGレンズ出ないかな
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 00:04:08.38 SIeXOKw90
>>551
さすが綺麗。
ただコンパクトにしたい目的じゃなかったら普通に一眼レフ買った方がマシじゃないかね
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 00:10:19.42 VRQkiUr40
一緒にシステムレンズを出して勝負をかけるほどの体力はもうソニーにはないよ。
さて、何処へ行くのか・・・
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 00:12:48.46 zLuxL0EZ0
>>551
APSはお気軽に撮る為のフォーマット。それはそれでいいでしょ。フルサイズのレンズをわざわざAPSに使って何の意味が。。。
URLﾘﾝｸ(farm8.static.flickr.com)
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 00:13:14.33 K3V9IcHl0
>>553
一眼レフの方がマシの意味が分からん。
AFか？レンズの種類か？
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 00:15:38.25 iE2hCqP80
>>556
両方。
APSC持ってないみたいだし
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 00:23:22.56 zdRhE+hnP
>>545
ノイズ対処法は色々あって、解像度下げて光取り込むのも手だし、
その逆で解像度あげまくって、縮小前提で力技でノイズを潰すのも一つの手。
画素増やした方がノイズは増えるけども、計算してどうにか出来る余地も増えるしね
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 00:28:26.07 zrJ3wZS20
>>558
ザラザラ塗り絵じゃ無理だろう？
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 00:30:25.60 W1KObKjL0
画面上でそんなに拡大して何を見たいねん
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 00:31:12.67 hv3FDt0J0
iso1600でこんなもんならいいよ
とりあえずNR弱で使ってる
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 00:41:41.33 k3Aroev70
16MPでも12MPでも縮小すればいい
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 00:57:43.46 OuL+84yo0
気づいたらファインダーのガラス面に脂がついてしまった。綺麗に拭き取るにはどうしたらいいの？
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 01:13:26.24 zrJ3wZS20
ザラザラ
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 01:13:53.05 zrJ3wZS20
カカクでユーザーから新しいISO-1600が出たが、こりゃ本当に同情するわ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
ソニー怒涛の24メガセンサー
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 01:18:04.26 zrJ3wZS2I
NEX-7レビュー
AFはE-P3やGX1などの最新のマイクロフォーサーズ機のような
猛烈な速さではない。人工光源下の室内（暗くコントラストの低いことが多い）で、
速度の問題だけでなく、精度の問題があり、背景にピンが合う傾向があることだ。
この点では24mm F1.8のような明るいレンズを使っている場合でさえ、
マイクロフォーサーズの方が優れている。
システムが不十分で、このカメラの実力を発揮させる
トップクオリティのレンズが不足しているということだ。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 01:22:10.49 mHGKMkRn0
荒らしがウザ過ぎて聞きたい事聞けない
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 01:22:17.25 K96HHTfo0
>>566
やっぱ７欲しいな・・・
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 01:25:11.61 zrJ3wZS2I
276 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/01/25(水) 21:48:49.75 ID:SVE08PAW0
7のレポート画像落ちてたよ
URLﾘﾝｸ(blog.coneco.net)
289 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/01/25(水) 22:26:35.10
>>276
ISO400からもうデロデロにNRがかかってるね
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 01:32:52.71 xqM+Qz1f0
>569
よぉ、脂肪
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 01:33:45.60 7Vx7aTVs0
>>569
いいね
正直あんま５Nと変わらん気もするが
手持ちでこんだけ撮れれば言うこと無いな
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 01:44:59.63 cX+80MvD0
>>569
確かにいいとは思うけどもまだもうちょっと値下がりするまで我慢かなぁ…
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 01:47:30.86 s6MiDyx30
発売間もないってのに作例あなまし来ないなぁ
LRでしっかり現像してNEX-7の真の実力を見せつけてくれるような作例頼む!!
>>438
これ撮って出しJPGですよね?
条件がいいせいか撮って出しJPGのくせにけっこう精細に写ってますけど
これをLRで現像した絵って出せます? たぶん見違えるんじゃないかと予想
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 02:17:08.54 wLHlKrbG0
フジは、マイクロをLOWクオリティと強烈にdisってるねｗｗ
URLﾘﾝｸ(1.s.img-dpreview.com)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 03:06:21.73 cX+80MvD0
>>574
ここに貼られても困るんだが・・・
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 05:02:36.37 Gv7xhzJu0
>>573
自分で買って、自分で撮ればいいんじゃないかな
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 07:30:11.07 zrJ3wZS2I
276 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/01/25(水) 21:48:49.75 ID:SVE08PAW0
7のレポート画像落ちてたよ
URLﾘﾝｸ(blog.coneco.net)
289 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/01/25(水) 22:26:35.10
>>276
ISO400からもうデロデロにNRがかかってるね
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 07:30:54.09 zrJ3wZS2I
カカクで7ユーザーから新しいISO-1600が出たが、こりゃ本当に同情するわ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
ソニー怒涛の24メガセンサー
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 07:41:37.42 XlG6ST/aO
↑まじでうざい
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 07:47:38.90 q3BJQaJH0
でも張れるコピペの種類が減ってるな
苦しいのかな？w
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 07:51:21.47 iVic7blB0
朝から晩までお仕事でやってるんじゃなければ何が楽しくてこんな非生産的な活動してるんだろう？
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 08:03:10.26 /G7xC7BN0
ウォークマンスレでも同じような人が暴れてたな
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 08:30:32.65 Rrcu/ymw0
本体内で収差補正してるのが大きいね たった3万の安レンズなのに
周辺までびっしり解像してるのは素直に感動するわ
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 08:31:39.99 K3V9IcHl0
みんな補正オンにしてるの？
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 08:41:27.86 dimW0K+o0
C３と５Nと７の違いを３行でたのむ
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 08:44:46.53 1fWTjAXr0
C3 お手頃NEX
5N 先進NEX
7 本格NEX
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 08:46:33.00 lqSIJolF0
購入された方は質感やコンパクトさ等には満足されているようですが、画質的には2,400万画素ということにあまり過度
な期待はしない方が良さそうでしょうか？
もちろん1DsやD3xと比較したりするのはナンセンスということは理解していますが(センサーサイズもボディの大きさも
価格も、使えるレンズもまったく違うので)、高感度やカラーノイズ等の犠牲を払ってでもあえて2,400万画素にした
ことのメリットの感じられるような、そんな作例が見られると嬉しいのですが...
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 08:48:40.54 DeopDEc10
抽出 ID:zrJ3wZS2I (4回)
スゲーなこの基地外は。 おはようからおやすみまでネガキャンてw
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 08:50:28.05 1fWTjAXr0
>>587
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
１眼レフのでかさを我慢して使う時代は、終わった。
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 08:58:01.90 1fWTjAXr0
撮像素子はまだまだ進歩するよ。３年後にはAPS-C 3000万画素時代になってるのは間違いない。
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 09:08:44.70 GZpfpsKJ0
ソニーストア早く入荷しろ
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 09:09:04.56 lqSIJolF0
>>589
私自身はNEX-5も使っているのですが、一眼レフと比較するとむしろ使い勝手や画質、レンズのラインナップ等の点
で「我慢を強いられる」ことが多いです。(メインの一眼レフは4年ぐらい前の機種ですが。)
なので、使い勝手は向上してそうですが、同様の我慢をしながらでも使うだけの魅力UP(特に画質の点で)がNEX-7に
あればいいな、と思ってこのスレを見ています。
残念ながら上げていただいたサンプルでは、機種も違う(？)ようですしレンズや撮影条件等も分からないのであまり参考
にはならないです。(むしろ未加工の画像の方がありがたいです。)
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 09:39:22.00 8tWi6hFy0
もうね。
そういうスタイルの語り合いは、もうダメだね。
旧式のカメラオタクでさえレスかかって来ないよ。
価格とかでウダウダしてる以外、自分を変えなきゃ。
空気読めないって恥ずかしいねwwww
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 09:49:34.13 ife7lAMh0
＞＞592
ここはしょうがないですね
建設的なスレは中々あがってきません
ip解析しても電◯◯さんらの煽りスレが多いですし・・
現状価格コムのほうがいですかね
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 09:53:40.94 1fWTjAXr0
４年ぐらい前の機種ｗｗ
何万画素ですかｗｗ
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 09:53:51.77 ife7lAMh0
＞＞592
ここはしょうがないですね
建設的なスレは中々あがってきません
ip解析しても電◯◯さんらの煽りスレが多いですし・・
現状価格コムのほうがいですかね
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 09:58:39.57 ABNSJ8S00
>>592
RAWで撮れば4年前の機種でも十分使える
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 09:59:38.41 8tWi6hFy0
ん？競争か負けねーぞw
もうね。
そういうスタイルの語り合いは、もうダメだね。
旧式のカメラオタクでさえレスかかって来ないよ。
価格コムとかでウダウダ馴れ合ってるのがいい。
イヤなら、自分を変えなきゃ。
空気読めないって恥ずかしいねwwww
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 10:02:47.84 1fWTjAXr0
４年ぐらい前だと1000～1200万画素か。
到底NEX-7には太刀打ちできぬなｗ
NEX-7はもう中判の域である。
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 10:13:33.35 dimW0K+o0
個人的にニコン・キャノンのレンズ＋ソニーのミラーレスボディが最高なんだけどなあ・・
こんなことをココで言うと叩かれるんだろうなあ
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 10:17:32.81 1fWTjAXr0
叩かんよ、別に。
アダプタ付けて好きに使えばいい。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 10:20:37.34 8tWi6hFy0
ニコンのレンズとか、
頭悪そうな
他人の話聞かない老人にしか見えないw
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 10:24:44.96 iL4R5+fr0
買ってくれるなら大歓迎、来る者は拒まずだ。
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 10:29:29.93 1fWTjAXr0
しかしキャノンのレンズがEFレンズの事だとすれば、随分お高いアダプターが必要じゃないか。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 10:31:09.90 8tWi6hFy0
>>600
こう？
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-47-origin.fc2.com)
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 10:37:36.08 8tWi6hFy0
>>604
↓こんなのもあるけど
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 10:41:03.87 /fmGNmFh0
>>599
1,200万画素です。シャッターカウントも20万を越えてます。(さすがに一度シャッターユニットを交換していますが。)
もちろん画素数イコール画質とは思っていませんが、その「中判の域」を実感できるような作例が見てみたいのです。
今までに見たのは、どちらかというと残念というかもしかしてネガキャンではと思うようなものばかりなので...
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 10:43:13.45 1fWTjAXr0
X-Pro1の画質なんてフルサイズ超えてますし。
URLﾘﾝｸ(magazine.kakaku.com)
もう１眼レフは古いとですよ。
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 10:44:36.58 8tWi6hFy0
>>607
そんな世界を求めてるのに
全然本体を買って試さないで作例ばっかり漁ってるとか
気持ち悪いんですけど。
もしかしてリストラされたか
年金支給開始年齢が延びて恨めしや、ですか？w
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 10:44:46.67 jh1U0W7L0
>>566
お前、バカだろう。中途半端に引用するから意味が
ずれてきているわ。
ああ、わざと嫌がらせで中途半端に引用しているのか。
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 10:46:37.43 8tWi6hFy0
まだでぶ相手してる人いたんだw
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 10:52:26.33 1fWTjAXr0
買ってみればいいと思う。
マ○プカメラ調べてみたらズームキット１１万、ボディー１０万で買い取ってくれるし。
気に入らんくて売っても遊び代の範疇っしょ。
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 11:00:52.16 8tWi6hFy0
中判や特機扱ってるところに評価機貸し出してもらえばいいのに。
ん？そういうんじゃなくて、ただの愛好家ですか？
いつも出入りしてる店とかに相談できないんですか？
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 11:03:04.35 1fWTjAXr0
カカッコム最安
NEX-7ボディー \109,270
レンズキット \118,456
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 11:15:33.79 rCJ//o7o0
NEXは総じて何でもできるカメラってわけじゃないだろ
それがイヤなら一眼使えばいい
オレはちょっと出掛けるぐらいだともう一眼使うのが面倒くさい
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 11:21:04.03 9oAey7Uv0
レンズキット買ったんですが、コンパクトなケースで
おすすめ教えていただけますか？
吉田かばんのこと知ってれば。。。って後悔してます。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 11:23:22.04 iVic7blB0
限定の吉田カバンのは16mmのパンケーキレンズくらいしか装着したまま入れられないんじゃなかった？
ケースは俺もいま検討中。
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 11:27:05.08 1fWTjAXr0
吉田カバンてどこがいいの？
シティーボーイの必須アイテムですか？ｗ
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 11:39:04.35 Gv7xhzJu0
・作例くれくればかりの、画質評論家を相手にしててもキリないから無視した方がいい
・デブPはコピペばかりですぐ分かるからNGIDに突っ込め
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 11:44:54.18 YBR3V5/li
EVFと液晶で色がかなり違うんだけと、みなさんのどんな感じ？
EVFは、なんだか青いし濃すぎる。
印刷やPCで確認すると背面液晶に近い印象。
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 11:46:12.63 l+rTRcI20
>>616
ZKINなんかどう
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 11:49:59.82 YBR3V5/li
吉田かばんは、ニコンとのコラボなかなか良かったよー。
コラボしてないカメラバックも良さげ。
ソニストのは、カメラ用品以外入れるのを考えてないのが良し悪しだね。
コスパは悪いけどね…
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 11:50:07.09 8tWi6hFy0
>>620
そこまで言うからには
テレビやPCはキチンとキャリブレーション管理してるんだろうな？
家の照明の色温度はいくつなんだ、言ってみろ。
なんでも買ったまんま、バラバラ放置で
よく比較、同じとか違うとかとか口に出せるもんだよ…
おっそろしいねぇシロウトさんはwww
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 12:09:29.06 o05rJHxRi
レンズキットが欲しいんだけど、高すぎる( *｀ω´)
8万切ったら、買ってやっても良いんだけどなぁ(´ε｀ )
どうせ一年後には半額になるんだから、最初から安くしろってんだww
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 12:17:38.63 K3V9IcHl0
>>600
ボディがCNでレンズはSONYじゃねえか
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 12:17:59.41 8tWi6hFy0
↑20世紀の書き込みに見えるw
俺の高校の時のノートの端っこみたいだwww
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 12:21:04.36 K3V9IcHl0
>>607
中判ではないが先月のデジカメマガジンに5D2との比較でてたがな
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 12:21:17.03 DawqgIhe0
NEX5で使ってたかばん放り込み用のケースがことごとくアウトだわ
意外とでかい
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 12:31:13.71 9oAey7Uv0
>>621
渋カッコいいね！！
でももうちょっとスポーティーな感じが好きかな。
ビアンキのEBPS-02BKなんか気に入ってます。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 12:43:47.34 YBR3V5/li
>>623
ゴメン気に触る書き方してしまったかな？
キャリブレーションとかの機器間ではなく
本体の、EVFと背面液晶の色の違いだよ。厳密に見なくても結構違ってたので気になった。
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 13:01:34.58 5UWOFf5c0
レンズキット1,000円値上がりしたな
632:sage
12/02/01 13:24:50.52 BPAvxYHN0
>>623
どうした！落ち着け！
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 13:26:37.22 /fmGNmFh0
>>609
ZA24mmがあれば一緒に購入するのですが、手持ちのレンズ(NEX-5のキットレンズ2本)じゃあ残念な結果にしかならない
ので。(一応Aマウント用とFマウント用のアダプタは持ってますが。)
「よい」とか「中判の域」というような書き込みがあるので、それを裏付けてくれるような作例がどこかにあれば嬉しい
なぁ、ここにはもう発売日に購入されて持ち歩かれている方もいるみたいだから、と思いました。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 13:27:07.02 kD3Z5C/Ei
>>630
ここに居るキチガイはデブPだけじゃないってことだ。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 13:27:22.80 GuTzff8s0
>>623
オマエはプチ切れの玄人か？
生意気こくな
ガキが
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 13:33:38.76 pBhDrGyT0
まあ、牛乳でも飲んでモチツケ
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 13:38:02.74 VRQkiUr40
ミラーレス使いに玄人も糞もない。
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 13:52:21.61 NRZVASSc0
まあ、そう遠くない未来はミラーレス使いの玄人も出ることでしょう
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 14:05:09.03 hGihaZCI0
カタカタは解決したのかよ
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 14:20:26.61 REnTl97V0
>>633
ぶっちゃけどこまで期待してるか知らんけど
「良い」のは既に５Nで良いという評価で、ソレ以上は期待しても無理だと思うよ
正直24メガってあんま意味ない。別にA2で印刷するわけじゃなし
「中判の域」無理無理。
Canonが頑張ってもAPSCはAPSC
Nikonが頑張っても1インチは1インチ
OLYMPUSが頑張ってもマイクロはマイクロ
ソニーが頑張ったってセンサーサイズ以上の絵は無理。
みんな、どのメーカーのファンも「これはセンサーサイズ超えた」って期待したいけど
全部無理。いい加減諦めようPENTAXQはセンサーサイズ超えたね。ある意味斜め上に超えた
５よりも５Nが使いやすくて、５Nよりも７のほうが余計に使いやすい
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 14:23:03.19 0VdJ/IfK0
2400万画素の意味は十分あるよ。
7の画像を1200万画素へリサイズしてみればそれがわかる。
過去の機種と比べるなら過去の機種と同じサイズにして初めて意味が分かる事。
倍加された等倍画質だけ見ていても何一つ理解することは不可能だ。
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 14:24:29.59 ife7lAMh0
物理ボタン 覗き窓 軽さ大きさ
ミラレスはこれでんな
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 14:26:07.53 1fWTjAXr0
5Nの方が使い易いだろう。サッと撮れるのが良いカメラ。
7をちまちま設定してる姿はきっとレンジファインダー使いがとろとろピント合わせてる様な
滑稽さだろう。
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 14:28:45.02 8E0FRrOc0
操作性ではNEX7が究極のミラーレスだね。
写真の基本、露出補正が瞬時に出来るカメラはこれしか存在しない。
ブラケットなんか使わなくてもダイヤルだけでAEBが出来るズバ抜けた操作性。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 14:33:23.22 ife7lAMh0
5N持ってる人はそれでいいんじゃね
7の液晶OFFってEVFオンリー
A設定デフォでちょこちょこっとクルクルしてバシャ
まあ使いやす子ですわ
ちまちまはクルクル無いほうが大変じゃね？
あ、iAか ごめん