13/01/29 19:58:20.77 LlaEGdcHO
>>417
逆にArtの中ではお安くなるんじゃないかと思う
外観変更+SIGMA USB DOCK対応に留める事で定価据え置き
少なくとも純正20mmパンケーキ未満かな、と
>>418
USB DOCKをアピールするために発売後のファームアップで対応だったりして
発表文をよく読んだらメカに手を入れたってあったけど、
旧型では対応できないとか？
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/29 20:14:16.33 C9u7f2Wi0
EマウントとM4/3はUSBドックの発売予定ないのでは。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/29 20:24:34.40 XBnIeCd/0
明るくならないのか残念
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/29 20:28:50.27 ulYo/4rD0
これを皮切りに特殊なの作ってください
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/29 21:07:40.01 LlaEGdcHO
USB DOCKの記事を見返したら
Eマウントとかは無いのか・・・勘違いスイマセン
Artになったら全数検査になるとの事だけど、
これって不良品率下げるだけでなく
当たり玉率が上がるとかあるのかな、と
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/29 23:08:51.74 +RPJtbyz0
NEXは2/5のファームウェアでファストハイブリッドAF対応レンズが増えるみたいだけど、
シグマも対応に入ってたりするだろうか
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/29 23:25:41.98 8oTkr9H90
>>420
金属外装にして値段据え置きはさすがにないと思う。
しかも、一番コストの掛かる全数検査してるし。
427:425
13/01/30 00:00:20.72 +RPJtbyz0
と思ったら書いてあったわ。純正レンズだけだった
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/30 00:02:38.75 WfXmOsXK0
手ブレ補正ないのか・・
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/30 00:32:44.61 OHGB3/vP0
URLﾘﾝｸ(sigma-global.com)
60mm何気にすごいな
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/30 00:41:15.67 64+9QRiU0
>>413
NEX純正に近くなったデザインだね。
光学系はDP Merrillに合わせるのかなと思ってたんだけど、従来型と全く一緒で最短撮影距離も含めて変わらないんだね。
それよりAFはファストハイブリッド対応しなくても起動が速くなってたらそれだけで買いなんだけどそこも変わらないのかな？
あとDP Merrillの純正フード、嫌いな人も多いみたいだけど俺は好きだから同じデザインでこっちにもくれ～。
60mmの写りには期待したい。
この画角でF2.8で最短50cmなんだから良く写ってくれないと。
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/30 10:53:37.39 l6QQ8q9Q0
>>430
60mmって需要どうなのかなぁ？
Eマウントだと50mmF1.8が安価で評判良く、手ぶれ補正もついているんだよなぁ
(あと最短撮影距離も短い)
m4/3だと需要ある？ レンズが豊富でEマウントみたいに飢えていない印象なんだけど
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/30 12:23:02.86 nM3noHtu0
手ぶれ補正いらんからf1.8になって欲しかったのぅ。
スペックが中途半端なんだよな。
価格でショウブしてくるなら別だが。
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/30 12:38:02.21 5hD6tAlY0
>>431
スペックだけでみたら、存在価値価値無いよね
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/30 12:44:31.33 QH5s7Rl60
アウトレット品、減ってきてるなｗｗｗｗ
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/30 12:54:19.59 H+ZeMh7Y0
そりゃあ新作が見た目だけのがっかり変更だからな
しかも見た目たいして良くないし
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/30 15:26:13.02 J/EpFdP2O
>>426
一概に超コストアップするとは言えないんじゃないだろうか
1本当たりの検査時間がどれほどの物か分からないけど
単焦点ならそんなに掛からないでは？って印象
それに加えて、写りはともかく明るさで突出してる訳でないし、
USBドックの調整にも未対応？だし手ぶれ補正も無いし、
>>432の通り価格で勝負してくると思う
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/30 15:49:25.77 l6QQ8q9Q0
>>436
旧型は今の叩き売り価格だと十分競争力はあるけど、もともとは2万円あたりスタートだったよ
Eマウント60mmに関しては、2万円では全く競争力が無いと思う
でもあまり安くすると折角作ったArtラインのブランド低下になるし難しい所だね
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/30 19:25:55.57 g7cRUVBZ0
>>436
誰も超コストアップなんて書いていないんだが。
検査を全数にすると値段が倍近くになるとか、工業製品ではよくあること。
単焦点だから幾分マシとは思うが。
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/30 20:32:17.21 +znLf4e30
A1検査機を使うかどうかの違いで、今までも全数検査だったでしょう。シグマは。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/30 20:38:06.87 /ac3/Ue70
>>439
いや、抜き取り検査だったのは間違いないよ。
ネットでシグマのAF問題や個体差問題が叩かれるようになってから、
「新ラインは全数検査」と言い始めたからね。
全数検査を公表してるのは他にニコンくらいの物、
キヤノンやタムロンも抜き取り検査だろうね。
もちろん数か少ない、値段の高いレンズは検査もちゃんとやるけど。
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/30 22:32:55.13 OHGB3/vP0
>>439
古いMTF測定器使って全数検査してたけど高周波が測定できなかったから
新しいの自分たちで作ったらしい
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/30 22:36:14.99 jZD5lM2M0
あんな片ボケのレンズが通る全数検査って…
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/30 22:40:24.85 OHGB3/vP0
1000万画素の時代の奴そのまま使ってたとかじゃないの？
それくらいの画素数だったらバレなかった
今よりローパスもキツかっただろうし
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/31 03:19:18.57 ETmr1e4A0
>>414
何でゴミなんて言うんだ？なら旧型もゴミだからお前は買うな糞野郎。
>>427
当たり前だろう…。
>>432
中途半端と思うなら買うなボケ。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/31 03:33:55.74 ETmr1e4A0
>>437
LEICA Summarit-M f2.5/90mmなんて19万円近くするんだぞ。
お前が中望遠レンズの価値が分からないからといって安くなけりゃ意味がないとか言うなよな。
別にお前に買えなくたって、買って楽しむ人々は居るんだから。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/31 06:24:36.08 IEqOeiwK0
60mmは俺の希望通りの物が出たって感じで嬉しいのだがねぇ
今回も出たらすぐ買うよ、どうせ最初から文句言うほど高くねぇだろうしｗ
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/31 13:20:29.00 iWna02jtO
>>442
片ボケって左右どっちでした？
もし可能なら作例をお願いします
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/31 13:32:47.69 4x6QO1uR0
>>445,446
貴重なミラーレス用に設計されたレンズなので、欲しい人はぜひ買い支えてあげてください
俺は旧19,30mmは発売後すぐ買って愛用したけど、今回は19,30はマイナーチェンジだし
60はSEL50F18とキャラクター被りすぎる
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/31 14:37:06.86 xdSbmOzY0
>>447
右側が前ピン
中央で合わせて遠景を撮ると、右端は2メートルから3メートルのところでピントが合う
左側はそれほどボケない
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/31 14:48:53.35 kWsnqGVV0
>>449
証拠写真アップよろしく。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/31 17:58:55.13 Z8wPlQgk0
新しいガワの装着写真見て悶絶。凄いチグハグな感じだな。断じて高級感があるわけでは無いし。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/31 19:10:24.33 H7ni6IH90
CP+で見てきたけど旧外装の方がマシなレベル
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/31 19:12:38.46 iWna02jtO
>>449
サンクス、俺も右下あたりだから参考になるぜ
最近、ようやく片ボケとかの意味が分かって調べてるんだけど、
単焦点でも起こるんだね(確定じゃないけど)
とりあえず俺のSEL1855は残念な子だった('A`)
>>451
実物だと結構印象変わるかもよ
それより径が46mmのままなのが残念だ
フィルター付ける派だから、変に出っ張るんだよね
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/31 19:29:22.00 d3DVLbBL0
>>451
今のもかっこいいとはいえないけどまだ無難。
今度のは印刷してないアルミ缶（銀のみ）みたいな感じでかっこ悪いわ。
二色展開したかったんだろうけど、ちょっとあさっての方に向きすぎな感じ。
ちなみに新50mmはm4/3は実機があったから軽く撮影してみたけど、背面液晶で見る限りレンズのキレはともかくボケが二線傾向で好きじゃない。
よほど安ければ別だけど、あれならSEL50買うほうが全然いいと思う。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/31 19:32:15.62 RAazP7th0
実はこのArtラインのデザインが似合うミラーレスが発表されるとか…
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/31 19:32:58.97 H7ni6IH90
格好が悪いつーか新しい外装のフォーカスリングが薄っぺら過ぎて
一般的なアルミ缶より多分薄いぞ
あんなレンズは持ってたくない
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/31 22:20:52.63 c+U1+XfE0
何か出来そこないの無印良品みたいだった
こりゃアカンわ・・
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/01 00:37:10.03 ZSH0bXkEO
今度、行く方がいたらNEX系でファストハイブリッドAFに対応するか聞いてみて下さいませませ
デザインは写真だけでは伝わって来ないダサさがあるって事か・・・
でも黒ければ割と何とかなりませんかね？
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/01 02:45:55.74 oif2ZUZp0
新DNレンズのフォーカスリングにこういうの巻いたら重厚感出そうだが。
ビニールレザー ダイヤ型ブラック
URLﾘﾝｸ(www.japan-hobby-tool.com)
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/01 02:47:58.34 oif2ZUZp0
>>454
何か勘違いしてない？ 50mmは単品レンズ化されないよ、60mmだよ^^
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/01 09:11:45.77 YD8nMpzo0
多分454が言いたいのはΣ60/2.8を買う金額を
SEL50の購入資金の一部に当てるつー話じゃね
そりゃごもっとも
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/01 09:26:41.24 gxSwrHx40
>>460
失礼しました60mmです。
SEL50mmはすでに持っているんで、今回はパスかな・・。
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/01 10:23:45.47 b+sH5HG70
μ60mmはいくらになるんかなぁ～？
オリ60mmが4万弱なので、2万円台を期待しているんだが。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/01 10:31:36.61 B/RMevwh0
>>463
旧19mmも30mmも出始めは淀とかで2万ちょっとスタートだったと思う
シグマがアートラインに余計なブランド価値を求めなければ同じ位でスタートじゃないかなぁ？
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/01 10:37:51.71 oif2ZUZp0
基本的に
Ｓ＝望遠系
Ｃ＝便利ズーム
Ａ＝それ以外
でしょ。３系統しかない。高級ラインなんてものはない。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/01 20:37:03.09 kP1hlAXH0
アートラインは単焦点、マクロ、広角なんじゃない？
値段は据え置き
35mmF1.4も今までと同じような値段だったし
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/01 21:35:54.51 8JE2iucR0
tst
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/02 17:17:00.97 ZdCrqnyV0
富士X用は出ないのかな？
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/08 13:34:14.31 9e8qJOZgO
CP+でNEXの新AFに対応するのか情報出なかったけど、
期待は出来ないって事なのかな
できる(できそう)なら積極的に発信するだろうし、
ちょっと残念だ
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/08 13:44:13.51 nGxeoUMH0
Eマウントの情報って開示してたと思うけど、そういう後付けっぽい奴って
ちゃんと展開されるもんなんだろうか。勝手にプロトコル拡張とかされたら
開発コストを考えるとサードパーティは色々大変だよねぇ。MFTとかも
パナとか色々と拡張しているみたいだしなぁ。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/08 15:47:47.78 i3COOuT90
どうしても必須な機能じゃないから正直どうでもいいや。F値の制限もあるし。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/08 21:52:41.93 atFegX5r0
>>453
わかりやすいように地面を角度つけて撮ってみた（30度くらいかな）
50%縮小
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
□部分の等倍切り出し
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
元画像（7.5MB）
NEX-5N + 19mm開放、レンズ補正OFF
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/08 22:05:07.57 apcKGOHk0
>>470
無条件に開示ってわけではなかったかと
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/08 22:14:38.41 RcBugwDl0
カイジ
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/08 22:24:05.22 4tUmmut60
ｻﾞﾜｻﾞﾜ
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/09 14:45:01.73 mqnJxhRb0
19mmでこの程度の差を気にして写真撮ってるって気の毒だな
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/10 18:05:01.97 0qOOWTVz0
19mm⇒ズームの19mmより素性がいい。開放明るさはあまり変わらない。フード付属でお得。
30mm⇒ズームと開放明るさが１段違う、素性も良し。E16mm除き最もコンパクト。
という事でおいらは30mmの方買ったお。
心配してた程デザイン的違和感もなかった。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/10 21:53:20.69 2RHv3x7Q0
>>477
って、全然画角が違うだろ
平気なのか？
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/10 23:12:22.87 9b/ZJhiR0
俺は19mmは純正に無い画角だから買ったけど30mmは純正の35mmの事を考えると微妙なので手を出さなかった。60mmは買うつもり。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/10 23:17:37.61 nAefBrAs0
スケルトンにするとかどうよ。
こんな感じで。
URLﾘﾝｸ(www.yaotomi.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.yaotomi.co.jp)
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/10 23:18:12.51 nAefBrAs0
スマン、誤爆ったorz
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/10 23:22:58.91 0qOOWTVz0
>>478
標準ズームの焦点距離と被るレンズは、性格の違う１本あればいい^^
マクロや、シャープな広角もいいが多少なりとも明るい標準レンズの方が欲しかった。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/10 23:32:42.56 0qOOWTVz0
>>479
レンズロードマップの「薄型スナップレンズ」は20mm前後と予測できたし^^
パンケーキなら標準ズームと被ってもちょっと欲しくなるね。
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/12 00:34:48.75 3ji0EuTB0
正直キャノンの22mm F2が羨ましい。パンケーキで使い易い画角でF2！
おまけに安い。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/14 22:20:02.87 rbyyIlS+0
60mm まだかなー？
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/18 01:35:16.97 gG3SW0x70
リニューアルに合わせてフジXマウントにも供給すると思ってたが無いようだな。
レンズにこだわるXユーザー！ならばこそこのレンズは必要だと思うのだが。
少なくともフジ純正18mmよりこっちの19mmの方が良いだろ。劣るのは明るさだけ。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/18 02:09:01.18 4T+oXcDl0
そうなの？
AF速いし寄れるのは素敵だが
取り得はそれくらいだよね19mm F2.8って
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/18 03:28:03.97 lEgeN4AL0
AF速いか？フジのはよく知らんが遅そうなんでそれと比べたら・・・なのかもしれないけど。
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/18 10:16:30.15 5YOCdpDh0
EOS M用ならいざ知らず絞り環なしのレンズなんてフジには使えんのじゃないか。
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/18 13:25:21.17 m19yF5fN0
フジの方が最大撮影倍率高いんだな
7000円台つー値段は凄い
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/18 15:04:54.11 5YOCdpDh0
30mm買って19mmも買おうかどうか悩んだがちょっとのデザインの差がださいのでやめたわ。
19mm域は標準ズームでいいわ。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/18 18:24:37.62 GCySGEkd0
その19mm域が標準ズームはちと心許ないんですよね…
悪いとは思ってないんですが…
なので両方かったった。
フードもキャップもかったった。
カエルもアヒルもガーガーガー
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/18 18:57:16.36 m19yF5fN0
フードとキャップが別売りのバージョンもあるの？
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/18 18:59:06.67 GCySGEkd0
それは30mmです。
19と両方買ったので…
誤解招く書き方だったね。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/18 22:58:05.12 vjKL9hAT0
アウトレットだいぶ減ったな
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/21 05:40:14.75 IMmc25xz0
沈み過ぎなんで上げておくね(^-^)
30mm持ちだが19mmも確保しとこうかなあ。
使わなくなったら売れば何千円か戻ってくるし。写真機材は金掛け捨てにならないところがいいね。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/21 06:03:48.27 IMmc25xz0
>>492
19mm域が標準ズームはイマイチｗｗ
確かに、標準ズームだと24～30mm辺りが性能最高だからそこはズームでいいという姿勢も有りだね。
19mm単、風景撮り人撮り良さそうだなぁ。
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/21 10:21:23.31 8TKR0ifMi
60mmまだかなぁ
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/21 16:52:05.38 xCuPMQHt0
風景以外でもAF速いから、こんな感じにも良いと
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/21 21:03:16.40 McD0KUBs0
よし19mmポチった
30も買うか迷うな
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/22 02:16:20.45 JJtPubcW0
>>499
可愛い
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/22 12:06:04.12 qzNHPH+d0
アウトレットの30mm買おうと思ったら一足遅かったか…
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/22 12:33:33.29 yjwyPUwC0
昨日の時点でなかった。
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/22 12:54:22.21 ka2oSCcs0
今ならソニー用もマイクロ用もネット中古にあるよ！
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/22 16:55:24.73 JjURnPdu0
19mmとパンケーキ16mmってそんなに画が変わる？
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/22 17:55:34.51 w1R2+CuX0
とりあえず30mmは確保した
キットズームしか持ってなかったから楽しみだ
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/22 18:14:58.95 Eqj8tJMQP
俺も30mmは反射的に買った。8千円なら何も考えず即買いだわなぁ
で、この値段じゃ19mmも見たら買ってしまうだろうな、と思ったので
キタムラのwebは見ないようにしてきた
そうか、ようやく売り切れか
売り切れたのならしょうがないな
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/22 18:41:43.28 CezHHWAV0
>>502
キタムラの通販に沢山あったような、たぶん展示品の中古販売かと
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/22 20:35:33.05 5qQcIHspO
19mmは薄暗い事が多い飲み会等に最適だよね～、って思ってたけど、
実際に19mmを使ってる人はどんな感じで使ってますか？
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/22 21:43:55.24 Wq34Tr890
>>507
なかーま。
19mmは純正20mmが気になるのでスルーした。
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/22 22:06:21.48 SepkGvs90
個人的には、スペック、希望価格が似た同士ならシグマがソニーに描写で落ちるとは
とても思えないので19mmも買ったわ。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/22 22:09:56.21 JJtPubcW0
30mm MFT買ってみた。電源ＯＦＦ時の音そんなに気にならないわ。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/24 11:25:00.52 PATH5qTO0
タッチパネルでAFポイント決めると、
AFめちゃ遅いね…
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/25 09:02:52.61 thy5zbjM0
>>507
Eマウントの19mmはまだ大量にあるよ！
30mmもたまに在庫復活するね
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/25 10:37:50.70 iuxMINJC0
2個買って15,000円はお得
Eマウントはそれでなくてもレンズ不足気味だし
既に35/1.8とか30/2.8 Macro持ってなければ両方逝くべき
60mm F2.8が7500円になったら・・・買わないかも知れない
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/25 14:04:21.55 5GohIKDM0
その純正2本ともこそ糞じゃんｗ
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/25 19:34:28.63 iuxMINJC0
そうなの？ 持ってないから知らん
28~35mmって結構手持ちが多いけど
AF使えなかったりαで不便だったり
それを考えたら良いよね30/2.8
518:472
13/02/25 20:08:07.95 90IgYl/+0
>>472です
修理に出したら新品に交換されて戻って来ました
遠景もばっちり
片ボケがないとめっちゃキレイに写るやん、騙されたわ
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/26 15:00:33.06 vdU30QyPO
>>518
おめでとう
ていうかやっぱり新品交換になっちゃうのか
安いし、俺は諦めて新品買っちゃったよ
写りは満足だけど、新しい外装のヤツが気になりだしたw
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/26 15:36:41.17 UY1rfZPMP
URLﾘﾝｸ(ohkatsuki.blog48.fc2.com)
「画の低下も殆ど無く…」ほんとかな？
いや、実はDW-6持ってるんで気になってしまう。
ワイコンのためにレンズを買うなど本末転倒だが、価格的にはそうなるなあ。
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/26 18:04:18.12 xrS28MRK0
>>519
CP+で触ったけどフォーカスリングが紙みたいだったよ
旧外装の方が価格を考慮しなくても良いと思うぞ
522:写真家蜷川実花
13/02/26 18:47:04.89 I9eMmWRE0
人生気合っす！という感じでブログをアップしてます、写真家蜷川実花です。
私はコンタックスRTSと言うフィルムカメラのおかげで世界の写真家になりました。
一流になるのはコンタックスRTSと言うフィルムカメラがお勧めだわ！今フィルムカメラが安いわ！フィルムカメラを使ってたからこそ
本物のレンズの良さもわかるのよ！コンタックスレンズは最高だわ！写りがいいわ！
コンタックス買うならタカチホカメラ福岡天神、博多ゴゴー商会、カメラの大林、極楽堂がいいわ！
523:写真家蜷川実花
13/02/26 18:49:09.78 I9eMmWRE0
人生気合っす！という感じでブログをアップしてます、写真家蜷川実花です。
私はコンタックスRTSと言うフィルムカメラのおかげで世界の写真家になりました。
一流になるのはコンタックスRTSと言うフィルムカメラがお勧めだわ！今フィルムカメラが安いわ！フィルムカメラを使ってたからこそ
本物のレンズの良さもわかるのよ！コンタックスレンズは最高だわ！写りがいいわ！
コンタックス買うならタカチホカメラ福岡天神、博多ゴゴー商会、カメラの大林、極楽堂がいいわ！
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/26 19:24:08.05 WvxF6OPE0
シグマはホントに新レンズすらファストハイブリッドに対応しないんだろうか？
マウント情報開示のときみたいに、ただ遅れて対応するってならいいんだが…
違うならSONYって糞企業だな。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/26 22:17:11.40 c06vJUJA0
開示したらSONYのレンズ売れなくなるじゃん
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/26 22:44:12.63 vdU30QyPO
>>521
それは残念だ・・・
でもファストハイブリAF対応とか、新検査方による当たり品のみ選別とかならメリットある人も多いんじゃないかな？
そういえば光学系は一緒だけど、
モーターとかの機械系はどうなるんだろうかね
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/26 22:58:51.16 FeXVn3750
>>525
それはsonyをけなしてんの？ｗ
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/27 01:28:42.34 zTV0OV100
ファストハイブリブリッド対応のE5018より
対応していない19mm F2.8の方が圧倒的にAF速いけど・・・
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/27 02:17:32.00 Kiqnttc30
俺が店頭で触った時は純正よりシグマの方が明らかに遅かったけどなぁ。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/27 03:10:17.28 UYjFJQrp0
レンズの大きさ違うから、
比べてる対象として微妙かも知れない。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/27 10:54:44.60 AuSldgnV0
ファストハイブリッドAFは、機種スレだと無いよりまし程度の扱いだけど実際どうなん？
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/27 11:12:04.49 zTV0OV100
無いよりまし程度だと思うよ
E1855とE5018はアプデ前後で正直差があまり感じられなかった
ただAF遅いのに顔認識とかで使うと結構歩留まりが良いのは不思議
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/27 21:48:57.31 nTKBIeUVO
ハイブリAFは中央重点かつ奥行きがある場所で手前の人(物)に合わせる時に早い気がする
5Nと5Rの比較だから、6ならもっと早いとか？
それより発売日はよ
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/01 11:48:17.49 DTh9JqbqP
>>514
> 30mmもたまに在庫復活するね
今見たら1本だけ復活している。
とりあえず予約したけどキャンセルになったのが出るんだろうね。
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/01 12:31:18.23 mJJ3kfG20
3本目購入。残すは4/3 30mmのみ(*ﾟ∀ﾟ)
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/01 12:50:03.56 xNSgkYSL0
シグマって年に一回アウトレット出している気がする
8-16はそれで美味しく頂きました
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/01 13:00:41.59 DTh9JqbqP
>>535
あんたすごいな
俺もMFT/NEX両方持ってるけど、同じレンズのマウント違いを2本買うほどの気合はないわ。
通電していない状態でピントと絞りが動くものなら、MFTにはアダプター経由で
付けてみるぐらいはするだろうけど。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/01 13:51:58.25 6YYaFeiM0
現状カスみたいな値段だし将来的にいらなくなって売った場合ほぼ損ないだろ
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/01 14:32:44.68 xNSgkYSL0
要らなくなったらゴミ箱行きでも惜しくない
どうせカメラ屋だと二束三文
オクも最近は何か面倒になってきたし
ハードオフも近くには無い
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/01 21:44:09.86 KFzDOqZd0
俺なんか発売直後に買ったクチだけど、かなり使い倒したし、明日ゴミになっても惜しくないわｗ
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 10:50:50.91 S9xLxPXN0
元々タンスの肥やしとなりつつあった銀塩MFレンズを活用するため、安いNEX-5の中古を買ったのだが、
シグマ30/19は、あまりにも安いんで2本とも買ってしまったわ。
この2本とR50mmズミクロンの3本で、なんか完結してしまったなあ。
結局、旧いMFレンズは「使えるようになった」だけで、ちっとも使っていないわ。
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 17:00:55.26 tvjsWqha0
ああ、あれだ
安物買いの銭失いってやつですね
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 17:14:03.82 7nmS4nbJ0
どちらも使えるからそうとも言えないな
ズームよりMTFは良いし似た焦点距離の純正単焦点より
暗いけど圧倒的に安い
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 17:16:44.62 7nmS4nbJ0
おっと19mmは明るさは一緒で純正20mmの方がコンパクト
純正のサンプルはまだ無いけど「開放から隅々まで最高の解像力」
とかじゃ無さそうだし
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 19:06:56.01 mzdlo0nl0
19mm持ちだが、純正20mmは気になるね。19mmはもうちょっと小さかったらと思うことがあるんで。
あのサイズじゃ19mm以上の写りは期待できないかもだけど。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 19:29:58.73 CVTBLi0W0
安いパンケーキってそんなもんだわなぁ…
てかシグマってSONYよりいい仕事するよな。
レフ機のレンズみててもさ。
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 20:52:18.77 IExOzev00
というかソニーが仕事しないだけだと思うんだが。
NEXも出始めは本体は良いがレンズが駄目すぎて、
マイクロフォーサーズの方が良いって言われてたし。
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/03 01:26:35.39 cFgB8+bR0
いいんだよ、これだけNEXボディをばら撒いたおかげでシグマDNレンズやツァイスのミラーレスレンズがリリースされるんだから。
レンズが糞だのなんだの言われようと、ボディばら撒いてシェア取ったら後からレンズは作られる。
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/03 01:40:56.20 Gb6dt1xyO
でもあんまり頓珍漢だとね
キヤノンの位相差が改善されるか富士が安くなる方が先じゃないのと思ってしまう
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/03 01:51:43.73 Sg3q8sNz0
ツアイスの50mmマクロはどうせ買えないと思うから
シグマに期待してる
105mmあたりでOSS付き
551:404
13/03/03 11:42:35.05 h3p4kOcO0
初代NEX-5に19mmと30mmをつけて比較すると・・・
19mm AF速い 起動も速い
30mm AF遅い 起動も遅い
60mmが欲しいねぇ。
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/03 11:59:41.79 xinOkXuI0
そんなに気になるほど遅い？
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/03 12:22:03.69 t4CMDVOF0
>>548
こんだけばらまいても大した種類が出ないなって印象だけどみんなは違うのか？
純正も種類が余りないし正直どうしろと。でまだ買う気がない。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/03 12:54:17.71 FT4cjPDx0
19mmと30mmって差があるんだ。19mmしか持ってないから知らなかった。
>>552
純正と比べたら遅いのは間違い無いけど実用的に問題無いレベルだと俺は思う。
まぁ、何でも良いからはやく60mm出して欲しい。作例もあがってこないし悶々。
555:404
13/03/03 13:16:21.50 h3p4kOcO0
>>552
遅いよ。
スタンバイ？レジューム？からの復帰も遅いし。
うちの30mmがハズレなのかもしれんし、ボディがだめなのかも。
NEX-5Rとかだとどうなんだろうねぇ。
写りは30mmの方がいいような気がする。
19mmの方が広角よりなので画質の良さが体感しにくいだけかもしれんけど。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 01:06:07.28 0lb2Cgpy0
19㎜は絞って使えばしっかり解像してくれるし30㎜はボケもキレイだし開放からシャープな感じだね
最近この2本で遊んでて久しぶりに標準ズームつけたら全然解像してなくてびっくりしたｗ
NEX-7だとよくわかる
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 01:27:56.02 aABe5xr20
NEX-7じゃなくても1855の駄目さは初代5で十分分かったぞ
平成のα1870みたいな
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 01:59:58.48 Z6EiDv370
>>556
19mmも開放でもコレだけキレれば文句無いよｗ
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 19:26:39.70 YlrbFL/O0
開放だと周辺減光が目立つから、被写体によっては使えない。
リニアな減光じゃないから補正も難しいし。
逆に、それが気にならない被写体撮るんならいいのかも。
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 21:46:23.74 U2gZGSG80
あたりまえ体操
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 23:32:41.28 gMhwQ7YW0
>>559
俺はマイクロフーサーズで使ってるから全然気にならないｗ
センサーが小さいと良いこともあるもんだな。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 23:49:09.82 XV6oiUa2P
>>558
さすがDP魂だな・・・
メリルスレじゃ色収差とか評判の悪いDP1だが、
ベイヤー機とは相性がいいんだな。
メリルクラスの解像感を感じる。
NEXでこれだけ写ってしまうのなら、メリルって必要ないな・・・。
NEX-7とメリルレンズ三本買うのがコスパ的にもベストかな
メリルはキャッシュバックされても糞性能だから要らない・・・
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 00:22:09.43 ZLHdAAy20
>>520だが、やっぱり19mm買ってしまったわw 本日受け取り。
で、早速RICOHのDW-6を付けてみたが、こりゃいいわ。
「画質劣化はほとんど無い」は大袈裟だけど、少なくとも
いかにもワイコン付けました、みたいな画じゃない。普通に使える。
E1855のワイド端ぐらいには写ってくれる。
8千円で換算22mm相当と28mm相当のレンズが入手できたようなもんで、いい買い物だったわ。
明日、晴天屋外でちゃんと撮ってみよう。
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 00:25:40.92 zSx8M4hH0
>>562
メリルのレンズとは違うし。あっちの方がどう考えても金掛かってる。
似た設計思想ってだけで別物。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 00:41:25.15 Oc/czLWnP
>>563
アップまっとるで
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 01:03:04.02 4kJwHz9U0
>>563
うん、シグマ19ミリは周辺減光があっても像そのものの崩れは少ない
ソニー16ミリは実質使える範囲がフォーサーズ（マイクロ含む）のセンサくらいで、
そっから外は一気に解像度が低くなる。土台がこれだから、コンバータ付けても同じ傾向
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 04:12:22.85 jws+WNPa0
Artライン、ほとんど価格変わらないみたいやね
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 09:16:19.17 +w/da2RI0
C3に30mmF2.8をつけっぱでコンデジ感覚で鞄に入れっぱにしてる
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 13:09:27.44 EuWWFGC5P
>>565
無印5で撮影。SIGMA19mm+RICOH DW-6 リサイズのみ加工なし。
URLﾘﾝｸ(imepic.jp)
重箱の隅（左下）元データから原寸切り出し。
URLﾘﾝｸ(imepic.jp)
そりゃちょっとは違うかもしれないけど、ワイコンがあるかないかでそんなに変わったら
アホ臭くてだれもワイコンなんて買わないでしょ、って感じか。
もうちょっと中央寄り
URLﾘﾝｸ(imepic.jp)
つまりはE18-55ですらワイコン付きSIGMA19mmといい勝負と言うわけで、
それだけでも個人的には大満足です。
近景のみでスマン。時間がなかった。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 21:06:09.48 +S08W3/60
>>569
おつです。
右上と左上見ると微妙な感じもするけど、このくらいなら許容範囲かなぁ。
DW-6持ってたはずだから探してみよう。。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 21:21:04.54 zSx8M4hH0
>>567
値段よりデザイ（ｒｙ
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 21:21:23.23 TWpPrb5q0
>>570
とりあえず手元にあった市販のステップダウンリングで付けたので、
ワイコンと前玉の間に数mmのクリアランスがある状態でこんな感じ。
リングをペーパーで削って薄くしてやれば、もうちょい画質は上がる余地がありそう。
リングはたぶんマルミ製。
30mmにも着けてみたけど、こっちもそんなに悪くないよ。
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 12:37:08.16 NK7iU29F0
DMW-LW46も誰か試してくれ
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 18:07:10.93 MxJXGg/a0
NH-WM75はそのうちやる
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 19:45:11.71 ovpo5r2w0
>>574
ニコンのは大き過ぎる
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 15:10:06.45 56uyri/U0
BOWER VL46Bなら近々やる
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 16:01:30.75 Ie++Ij7LP
>>576
HOLGA用の魚眼コンバータ？
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 17:04:16.72 uMmgnus90
TCON-17なら…
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 17:19:10.22 Ie++Ij7LP
まさか19mmに付けるんじゃないよねｗ
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 21:37:27.02 depLEw2m0
そのまさかだ。
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 08:35:33.86 ipYWHpy10
レンズ交換式カメラでフロントコンバーターを使うだなんて、
そんなのでいいならコンデジ使ってろよ
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 12:43:52.13 epo8nmln0
うわマジレスきてるわー
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 14:13:07.34 eLlKkU0z0
シグマ、「30mm F1.4 DC HSM」「19mm F2.8 DN」「30mm F2.8 DN」を正式発表
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 14:20:01.62 6PVcCKg20
本家も新型に切り替わったけど特に追加された情報無いね。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 23:43:59.71 ECwxmx2iP
> リングをペーパーで削って薄くしてやれば、もうちょい画質は上がる余地がありそう。
2.5mmほど削ってみた。DW-6と前玉の間隔は、おそらく1mm程度。
わずかに周辺部の色収差と解像が改善したが、まあ気分＋α程度。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
左上等倍
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
ど真ん中
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 04:53:41.28 B6leyI/g0
ステップアップリング2.5mmも削ったらネジ山自体無くなっちゃうだろｗ
厚み5mmぐらいのもんなのに。
それともステップアップリングという名の別のパーツの事言ってるのか。
ちょっとその2.5mm削ったというリング見せてみろや。
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 09:49:42.88 Lqptz+jl0
>>586
ステップダウンリングと言われるものだと思う
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 09:50:15.91 qYgyQhPP0
>>586
ステップダウンリング
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 10:01:05.06 qYgyQhPP0
>>587
結婚しよう
補足すると、ステップダウンリングは♀ネジが筒の厚み全部に切られているので
5mmのリングを半分の厚さに削っても機能は失わないよ。
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 11:25:12.28 c+GDBTHw0
>>585
被写体も撮影距離も違うけど、明らかに>>569の時より良くなっているな。
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 12:54:24.48 A1MAy49A0
キタムラで17,800円スタートか
旧型1万切ってたの知ってるとどうもなあ
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 13:10:57.70 P8ueCEwj0
旧型も初値はそんなもんだったから
結構良心的な価格だわね
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 14:15:21.13 B6leyI/g0
>>591
お前はペンタックスＱ使ってなさい。
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 15:18:32.30 A1MAy49A0
>>593
発売日に現金叩き付けて買うたるわ～ぼけが～！
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 15:33:48.94 NzI3PzIg0
新型はピントリングのぺらぺら感が半端じゃないし
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 18:25:45.85 w7dwSMaz0
>>594
一気に３種類がIDと共に画像うｐされるわけか。胸が熱くなるなｗ
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 18:40:50.08 YW5Mqpnz0
60mmはよぅ～。梅は無理としてもサクラには間に合うかのぅ？
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 18:47:55.13 7y2ZCV/80
よくわからんのだけど、前のと今度のとで何が違うん？
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 19:42:30.75 m+sr6ywJ0
>>594
間違えて品物の方を叩き付けないようにな
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 21:41:10.10 E3VWLOMc0
>>597
な、俺もかなり期待して待ってる。が、桜までは間に合わない気がするな・・・。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 02:06:57.08 f6CrOmeT0
60mmはAuto-ROKKOR58mmF1.4でいいかなと思ってる
まあ、シグマの方が何から何まで優っているんだろうけど
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 02:44:24.85 ZkVLlXhG0
>>598
光学系は同じ。
外観の違い。
メカもリニューアルされているそうだが、AFスピード、起動時間、カタカタ音、等に違いがあるかは不明。
アートラインで全数検査となったはずなので、
>>518
みたいなハズレ玉を引く可能性はなくなる？かも。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 14:49:36.28 TV3+fCg20
これなら16,800円で買えるから、買っておいて損はないだろうな
URLﾘﾝｸ(image.rakuten.co.jp)
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 20:05:55.56 UKTpXzbD0
あのつるつるデザインっていいかなー
本家ソニーは脱茶缶デザインしたのに
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 20:11:37.53 kXBS0xsT0
でもシグマのアートラインって元ソニーのデザイナーらしいぜ？
シグマこそが本家と言えるのではないか、
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 00:23:34.03 +i1n0VXc0
狭い業界なんだから、技術者が動くのは当たり前。
元ニコンの技術者がソニーレンズを設計し、Panasonicに転職なんて普通。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 00:46:56.85 PZ6q2sHZ0
旧型の方がまともなデザインだと思うけど
レンズ交換指標だけはもう少し目立つ色と大きさにして欲しい
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 00:55:56.37 iIbpU0NxP
木工用ボンドに絵の具混ぜて作れ
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 02:20:47.77 b4SfDymY0
携帯用のデコシール貼ればええやん。
100均ショップなら元手105円。彼女の携帯から剥がせばタダｗ
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 03:59:36.20 dXGljZqk0
>>607
つ「鼻くそ」
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 08:37:30.25 ZP3Mf00b0
遂にアウトレット完売か
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 08:54:43.38 qfoBIXqdP
なんだかんだ言って、コジキ値で2個とも買ったなぁ。
どうもごちそうさまでした。
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 14:14:59.99 nVoldLf80
転売用に仕入れた奴も居るんだろうなあ。
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 17:55:04.80 3258X6od0
キャノンEF40mm F2.8 STMが出た時いいなと思った。
店頭でEOSに装着して操作してみてもいい感じなのである(生憎EOSは持っていないが)。
このレンズが価格コム調べで16000円。今なら5000円のキャッシュバック付き。安い。キャノンの
最新レンズにしては破格である。
EF40mm F2.8 STMはパンケーキレンズだが実のところEFマウントは大口径だ。なのでレンズだけ
手に取ると薄さの割に小さいという印象はない。シグマの30mm DNと体積はあまり変わらんのでは
ないか。そういう訳で益々このちっちゃなレンズが愛しくなってくるのである。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 18:54:41.07 yo5qAbZJ0
1
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 09:03:49.09 TQe6lnps0
30mmの方が安定した画質だけど使うのは
AF速く寄れ、絞れば遠景も撮れる19mmの方が多い
30mmは28mmのオールドレンズの方が画質良いし
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 02:30:32.04 JRI9RwHZ0
nex用とm3/4用とで、レンズの位置づけが変わって来ないかな。
後者だと35ミリ換算38ﾐﾘと60ミリ。
nexで30ﾐﾘ使ってるけど換算45ﾐﾘ。m3/4の19ﾐﾘはそれに近くないかなあ。
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 09:17:56.84 ru6rkl310
19mmはセンター画質は良いのだからm4/3では
より絞りを開けて撮れるんじゃないの
元々19mmじゃあボケは硬いしね
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 11:32:29.11 7ZA+9h6U0
本家DP1メリルの描写。
おまえらのNEXやマイクロではどうですか。
URLﾘﾝｸ(imefix.info)
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 13:14:41.80 ZNBaohIR0
>>619
どうせ信者が作った模造だろアホらしい。
シグマがこのレベルの物を作れるわけないし。
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 14:23:12.33 aQXEDrvx0
これか
URLﾘﾝｸ(photo.yodobashi.com)
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 19:32:28.73 ru6rkl310
解像力の高さは確かに分かるけど
あんなに使い辛いカメラはちょっと
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 20:10:22.43 ru6rkl310
「 やはりレンズはシグマ」でD90をお蔵入りにさせたスレ主のサンプルが・・・
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 21:05:48.78 o5L+8O6u0
等倍厨向け
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/17 00:46:56.25 M6Ntt9h70
>>622
使い辛いかなぁ？
たしかに使える状況はある程度限定されるけど使い辛いとは思ったこと無いな。
１個のカメラで何でもしたいって人には向かないのは確かだが。
そもそも単焦点のカメラの時点で割り切って使うカメラだと思うし。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/17 01:34:59.05 M83VJ1zO0
万人が認める解像力でありながら
売れないのには理由があると思うよ
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/17 09:54:37.11 5E90AxUn0
dpは指名買いするものだぞ？
店員に勧められたり、あれとこれと…って競合する機種じゃない。
そもそも店に行けばあるって機種ではないし、売り上げは負けて当然。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/17 10:32:40.33 M83VJ1zO0
CP+で触って買う気が失せたつーか
DPファンってどうしてスレ違いに粘着したがるの？
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/17 18:22:12.32 M6Ntt9h70
>>626
理由はあるだろうけど使い辛くはないって話
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/18 00:47:14.92 OaCImdAjP
NEX付属の16mmで人撮ったら隅っことか歪みすぎて使い物にならなかった
シグマ30mmで撮ったらかなりまともだった
19mmで人撮るとどう？やっぱり歪み放題？
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/18 00:55:50.90 UtUkWK5a0
当たり前だろ。広角はそういうもんだ。
てか標準ズームは持ってないんけ？
ズームの19mm辺りで撮ってみろよ。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/18 02:24:33.11 H2n6v9mE0
歪み以前に、16mmの隅は流れてて使い物にならないからな。
19mmはもちろん歪みはあるけど、16mmとは比較にならないほど解像してるよ。
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/18 02:26:24.49 US959hg40
E16mmより酷い写りのレンズは見たことが無い
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/18 02:30:46.21 UtUkWK5a0
お前が以前換算24mmの広角を使った経験がないというだけの事だよ。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/18 02:34:04.70 US959hg40
換算24mmなら使ったのは100本超えてるぞ
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/18 02:47:16.34 UtUkWK5a0
m9(^Д^)
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/18 11:08:12.46 t9GqwJRKP
24mm相当の画角のレンズを100本以上使ったのに、E16より画質の悪いレンズを見たこと無いってｗ
なんつーか、0.1秒以内にウソってバレちゃうような事を平気で書く奴って、本当に頭悪いのかな？
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/18 20:18:48.61 l+gEUVnp0
俺もe16より写りの悪いレンズはしらんなｗ
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/18 21:50:42.11 FW0j+N+B0
E16はボディーキャップなんだぜw
あれで撮影はない
ってほど酷い
なんであんなもの作っちゃったんだろうねw
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/18 22:09:13.29 jD1edUwz0
大変な苦労をしてコロコロしても
誰も不愉快にはできないと思うな
だってE16はマジ酷いもの w
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/19 02:06:39.06 F5QbCiU80
お前らがレンズを使いこなせないド下手糞ってだけじゃん。
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/19 02:08:06.97 cLLEwMDq0
オリのキャップレンズといい勝負だ
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/19 02:15:12.81 hIMnVcK+0
新型ってもう売ってるの？
検索かけてみたけど旧型しか出てこない
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/19 05:50:45.07 CBafSuRI0
旧型と写り一緒だから別にいいんじゃないか？
店頭で見て触って決めれば十分でしょ。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/19 06:53:37.98 cvwXAsWU0
e19はコンバーター前提の設計だろ?
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/19 06:54:08.24 cvwXAsWU0
e16だ、すまん。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/19 07:44:01.88 +Ea+0LUpP
昔なら周辺画質の低下もレンズの味とかなんとか言い訳があったんだが、
デジタルになるとみんな情け容赦ないからなぁ
画面の一番隅っこをDot by dotで見て、きちんと解像してなきゃダメレンズ扱い
そりゃ写らんより写っている方が良いんだけど
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/19 09:13:43.49 F5QbCiU80
オリンパ、パナのフォーサーズは「四隅まで解像する」と言われたものだが、そりゃセンサーに対して
マウントがこんだけ大きければなｗｗ
プロでなくともそこそこのレンズ設計できるだろｗ
URLﾘﾝｸ(imefix.info)
だがこんなちびセンサーにでかいマウント、ボディーのカメラ欲しいか？
俺は要らんね。
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/19 09:20:51.52 F5QbCiU80
>>647
キットレンズに文句つける輩ってみっともないよねｗ
売っ払えばいいじゃん、気に入らなかったなら。
「値段がつかない」とまた怒るんだろうけどｗｗ
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/19 09:27:17.76 5k0GeGU+0
部屋のどこかに転がっているのだろうけど、探す気にもならないｗ ＞ E16
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/19 12:49:42.46 +VHL1rgT0
単焦点厨の俺でもe16は避けた
30mmはよりソリッドな形状になったな
外装のために買い換えたくなるわ
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/19 18:43:50.72 9Nvn+G2R0
そうか？ソニー純正のデザインを安っぽく真似たようにしか見えないけど。
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/19 20:23:28.14 ejAHyMei0
シグマのなんちゃらラインは元SONYデザイナーだから
むしろシグマが元祖と言える。
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/19 21:24:14.40 5ZSKe9Ma0
単にSONYから追い出されたんじゃなくて？
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/20 01:24:38.89 HljV/wI20
>>648
レンズが大きくなりすぎるからセンサーを小さくしたのが元々の設計思想だからな。
逆転の発想ってやつだ。
まあ、センサーが大きくないと駄目って単純な発想しかできない貴方には考えも付かないだろうが。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/20 02:07:07.86 O/gAulg20
画素数が同じなら、ノイズ耐性でセンサーの大きさが生きるのが魅力だな。
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/20 02:34:47.81 Fp+jSYfo0
コンデジ最強伝説
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/20 05:14:59.12 ITbnxZho0
>>655
いくら何でも余裕持たせ過ぎなんだよ。素人集団かオリンパスは？
デジタルを見据えたコンタックスＮマウントだってキャノンよりちょっぴり大口径なだけだったぞ。
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/20 06:04:56.49 KmppMVwM0
4/3信者とアンチの戦いは相変わらずか。
最近見ないなあと思ってたけど。
大きめのセンサーのメリットを解像度にしか見い出せないのはどーなんでしょって思う。
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/20 10:54:41.63 KN04R4xV0
なぜ石油があったか考えてみたことありますか。
これはですね戦争のときに、アメリカは日本には石油を売らないと。
ところがパナマ国籍の船ならば、石油を積んでいって日本に売っても自分達は攻撃できない。
というような理屈で日本に石油を間接的に売るわけです、本当の話です。
でこれに三菱が作った昭和通商という会社がそれを引き受けるわけです。
で昭和通商と三菱は同じですけど、そこでまずいので日本水産という会社が代行するわけです。
魚を運ぶということではなくて、魚の代わりに石油をパナマ国籍からもらって持って帰るので、
戦争は長引くわけです、太平洋でいっぱい戦争しました、あれはアメリカの石油をもらって、
アメリカの石油を使った軍隊と戦争ゴッコをやったっちゅーことですよ。
そしてある時になってもう石油をやらないという時に、天皇は気がつく。
ああ遂に終わりがきたかと、これが真相なんですよ。URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
中曽根が自分の『天地有情』の中にも『回顧録』の中にも書いてます。
俺はＣＩＡのテストを受けた、英語もあった、論文も書いた、パスした。
自分から進んでＣＩＡのテストを受けたちゅーことですね。
それで彼はアメリカに派遣されます、で中曽根は自分で自慢げに書いてますけど、
色んな原子力発電所の法律は俺がみんな作ったってね、野党改進党です。
自民党、自由党時代で、その野党の若造が作れるはずがない。
そこの背後にＣＩＡがみんな絡んでます。URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
中曽根康弘への名指し批判も凄かった。
「でも、おかしいですね。そんなに海軍魂とやらが大層なものだったら、何で負けたんですか。
向こうが原爆つくってる時に何で私たちは竹槍をつくらされてたんですか」
中曽根の無礼に対する美輪の怒りは、これでとどまらない。
「自分の同僚を見殺しにして、おめおめと帰って来て、腹も切らないでのうのうとしている。
そういう面汚しの厚かましいのが海軍魂なら、私は知らなくて結構です」
トドメを刺されて中曽根は撫然として席を立って行ったという。
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/20 22:37:40.27 HljV/wI20
>>658
Nマウント作った頃は入射角の問題は近いうちに解決出来ると思ってたんだろ
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/21 15:35:24.62 CbDiN37d0
３層の特許切れまで約１０年か
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/23 16:54:42.98 rjUPM4bK0
うーん、今日19mm DNの性能が分かった。
すげーぞこれ。安い買物やった！
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/24 01:31:37.00 a9l0+Hec0
>>663
30mmは買ったけど19mmは買いそびれたんだよなぁ…
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/24 09:47:38.67 fv1klAWw0
>>664
300m位向こうの建物を撮った時その背後の4km先のビル群が細部まで写っててびびった。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/24 09:50:24.69 fv1klAWw0
歪曲もない。気持ち良く景色が写る。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/25 02:40:45.47 QkCVrD1B0
19mmって、Ｅマウントだと28ミリ相当だよねえ。
昔からその画角嫌いなので酸っぱいブドウにしておいた、自分は。
4/3だと準広角でいいんだよなあ。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/27 08:50:25.18 WU3o7ApA0
ようやく新型を見てきた。
外装ペラペラなんぞと工作してた奴が居たが1mm厚位のしっかりしたものだったよ。
キャノンやソニーのは端を巻き込んで厚く見せてるが（俺の感触では厚みソニー＞キャノン）
シグマはそういう細工なしにしっかりした外装である。
ただピントリング部分光沢、手前艶消しと、２トーンになってるのは微妙な気がした。
それと商品画像見て、シルバーのは根元が黒でちょっとダサいなと思ってたが実際はそれは
マイクロフォーサーズ用のみで、NEX用はマウント面までシルバーだった。商品画像では根元に
付いてる＼＿＿＿＿＿＿＿＿／こういうパーツがNEX用には付いてない。
装着位置合わせの指標はソニー純正みたいな白ポチになって見栄え良くなった。
ところで俺の旧19mm DNが片ボケ臭い ＿|￣|○
より厳密に検証して、場合によってはシグマ送りだヽ(´o｀)ﾉ
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/27 09:38:37.62 WU3o7ApA0
URLﾘﾝｸ(imefix.info)
これって、19mm用フード流用って事か。フード付属は有り難いがちょこっと手抜きだなｗ
だが旧型より明らかに格好いい。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/27 09:53:12.01 7FZeNd4j0
60mmまだ？
桜終わっちゃうよ
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/27 10:08:20.79 q/8XA2uU0
来年撮れ
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/27 12:43:30.84 WU3o7ApA0
２トーンについてだがむしろピントリング側を艶消しにした方が良かったんじゃあ…と思わないでもない。
指紋目立たん、滑らん、いい事づくめ。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/27 13:58:42.53 qoYt13480
>>658
＞コンタックスＮマウントだってキャノンよりちょっぴり大口径なだけ
公称の数値では1mm違うだけだけど、Nマウントは爪が有る部分の内径なのに対し
EFマウントは爪が無い部分の内径なので、実際の差はもっと大きいよ。
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/27 14:37:53.74 270ZpMYd0
新型もやっぱコトコトいうのかな？
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/27 14:52:56.47 lzYVDjxEi
ガワしか変わらないんだから音は変わらないだろ
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/27 15:59:11.75 uUcRgJ370
>>675
＞光学系は同じだが、デザインやメカ設計を新しくした
とあるからどうだろうね
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/27 16:02:40.59 uUcRgJ370
>>668
すぐ使う予定がなければとりあえず送ってみればいい
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/27 23:20:52.86 URzHYSaS0
>>668
一ミリはペラペラだろ。
と、仕事で削り出し部品を作ってる俺が言ってみる。
>>669
あの銀色を見たときにはどうなることかと思ったがそれなりにまとめてきたな。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/27 23:55:45.49 lzYVDjxEi
感想はボディと合わせてみてからだ。嫌な予感しかしないが60mmは買う。だから早く出して！
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/28 16:00:01.08 AnmmE3JY0
>>677
検証中だがレンズが原因の可能性は薄れてきた。別のレンズでも同じ傾向だから。
即ち……
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/28 16:59:19.94 AnmmE3JY0
うーん、キットズームでは何ともない。やっぱりレンズなのかなあ。
久々にキットズーム装着したが広角端の歪曲ワロタ。
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/28 17:02:26.62 5drW8Q8h0
>>681
キットズームは片ボケしてるんだよ
即ち……
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/28 18:34:41.19 o//v2Ksj0
>>668
開放だと左右均等にボケちゃうよ。
像面湾曲してる。
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/28 21:44:19.70 VvJnV/Zj0
>>682
レンズも本体も片ボケで打ち消し合ってると
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/04 02:02:43.28 4kMTGJAv0
昨日日本橋へ行ったついでに、トキワカメラみたら、
ｎｅｘ用の30ﾐﾘ、新品処分品あったよ。たぶん残１。
9.5k
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/04 02:47:01.30 39o8AI490
2014春になれば新型のアウトレット品が7500円になる悪寒
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/04 03:11:00.23 jalE08em0
>>686
ありそうでこわいな
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/04 04:43:00.17 H3KIOTRo0
なんねーよ。貧乏臭いこと言うな。
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/04 09:01:23.86 JeoCiV5y0
都内は新宿のキタムラ（旧カメラのきむら）と日本橋のキタムラアウトレットには7990円で在庫結構あるようです。
まだの方はキタムラで聞いてみてもいいかも。
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/04 17:13:03.10 H3KIOTRo0
少なくともNEXには金属外装の新型の方が断然似合うな。
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/04 21:43:17.85 39o8AI490
実際に触ってみたの？
あのペラペラのピントリングはないわ
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/04 22:20:37.93 pIF9KB8h0
ペラペラであろうと俺の銀NEXには
黒プラのミゾミゾより似合うと俺も思うが
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/04 22:54:54.40 39o8AI490
60mmが８千円割れしたら新外装でも買うけどね
2015年春くらいかな
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/05 04:59:04.52 N3UGPLlc0
>>691
ネガキャンすんな。しっかりしとるわ。
ミラーレスの純正レンズよりよっぽどな。
>>693
ならんならん。そんな値段で売れるのはド古くてド安っぽい
キャノンのアレぐらいだろう。
交換レンズ４桁円じゃなきゃとか、そんな根性ならデジイチ買うなよ。
こっち来んな。おめーにゃコンデジがお似合いだ。
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/05 05:01:35.04 N3UGPLlc0
レンズはな、そんなコンデジやカメラボディーみたいに値落ちせんよ、
貧しいドシロート君ｗｗ
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/05 05:14:18.61 N3UGPLlc0
>>678
プロに聞いてみよう。
URLﾘﾝｸ(imefix.info)
このレンズ外装金属、何mmぐらいに見える？俺には紙のようにしか見えんが。
他社もこれと大差ないだろう。その点シグマは厚い。利益出るの？と心配する程だ。
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/05 08:02:26.70 YH+nBEVy0
シグマの高くないレンズって毎年アウトレットセールしてるよ
8-16も去年のアウトレットで買った
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/05 08:13:13.48 9k49DUpR0
アウトレットはキタムラの都合だろ
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/05 09:27:36.50 YH+nBEVy0
キタムラじゃなくてもペコちゃんとかオギサクでもやってるよ
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/06 00:16:02.48 fK1qCMmz0
>>697
アウトレットって何時ごろ？
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/06 09:33:36.56 fI5zEjkG0
シグマの「アウトレット」って新品の方が多いのだから
キタムラでは在庫処分も混ざってるだけなんじゃね
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/06 15:45:47.09 tqWq5G8P0
シグマのアウトレットってどの辺がアウトレットなの？
全部アウトレット品質でいいんじゃないの？
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/06 16:04:22.04 /vrtZd1C0
>>700-702
在庫を処分したいときに、キタムラとか大手カメラ屋に
「アウトレット」として大量放流するみたいだね。
たとえばペンタマウントとかは、売れずに余ってしまってペンタだけアウトレットになってたとかの
目撃情報を見るね。
スレタイのレンズも外装変更の時に、大幅に値段が下がって市場に出されたよね。
シグマレンズは以前鮫肌から今の塗装に変わった時に、旧鮫肌塗装のも
安く放出されているよ。
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/06 21:47:47.64 lDH1m7Sa0
新品を格安で売るとシグマに怒られるんじゃない
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/06 22:47:02.67 fI5zEjkG0
だからアウトレットと言う名目でシグマ自身がやってるんでしょ
そうしないと「他の小売店」からシグマが怒られる
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/07 08:33:04.55 GvAZFr350
さすがに出荷品のランクがあるだろ。Bランク的な物をアウトレットとして流すんじゃないの。
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/07 08:46:31.19 j4OpW57DP
>>706
ペンタマウントの場合は「箱汚れ品」として市場に横流しされたね。
普通に新品だったと聞いた。
ケンコーアウトレットに出てくるレンズも、訳ありの新品らしいよ。
あっちは棚ずれ品とか公式で詳しく書いているね。
まあそういう感じだよ。
ただの在庫調整品だから見つけたら得。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/07 09:02:50.30 cGkNdkFp0
NEX6用に旧30mm使ってた
新30mmが見栄えがいいと思って追加購入したが、旧品のほうが愛着が湧く。
本体ボディがプラだからかな？
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/07 09:19:51.67 QafR0e8i0
つや消しプラとつやつやプラ、色合いも違うし
買う前に変なコーディネートになるの分かりそう
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/07 10:03:36.03 wGKw3h/m0
>>706
んなこたねーよw
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/07 10:41:30.57 QafR0e8i0
>>706
シグマ自身が一掃したい在庫を持っていたり、或いは
旧型のプロダクションパーツが残ってたりすると、とにかく
それを安価でも処分したいわけだ
ところが市場在庫・店頭在庫が残っているのに販売価格を下げて
売ると、そういった在庫を持っている店も安く売りたいので
差額を補償しろつーてくるんだよ
だから完全新品でも「難あり」とするか新規生産分は外箱変えたりして
アウトレット品をでっちあげる
もちろん中にはキタムラみたいな小規模店のフランチャイズで必然的に
発生するそこそこ綺麗な展示品なんかも極一部にはあるんだけどね
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/09 06:57:09.79 ePigDufsP
本来アウトレット＝売れ残りの在庫処分なのに
ワケあり品のことだと勘違いしてる人多いね
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/09 07:25:20.44 JgkUNh02P
本来は、生産者による直販のことだよ
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/12 07:39:57.13 XTPtZdVyP
>>713
それはfactory outlet
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/12 07:43:24.93 0r0hjGpGP
それは工場直売
生産者直販ってのは、「無農薬野菜無人販売」とか「生みたて卵販売機」とか「私の詩集買ってください」とか
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/12 08:32:10.16 uswWuHBZ0
「生みたて卵」ってｗかわいいなｗ
て言うかかわいそう(ノ_･､)
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/19 08:32:58.85 xWKhCz2/0
SIGMA 19mm F2.8 DN
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/19 08:56:31.28 MNjPNHoP0
>>717
安物ズームレンズで十分
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/19 09:00:30.42 3zfmOyTQP
電子レンジなら３分
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/19 20:49:54.50 aB6jE27Y0
DN19mm URLﾘﾝｸ(www.sigma-photo.co.jp)
DP1m URLﾘﾝｸ(www.sigma-dp.com)
メリルのほうが若干成績悪いよね
ついでに本命のGRレンズ
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
こちらは素晴らしい成績だな
クールピックスAはメリルよりショボい
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
あとほかに18-19mmの単ってあったっけ
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/20 14:26:36.93 8naeKqxd0
フジノン XF18mmF2
URLﾘﾝｸ(fujifilm.jp)
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/20 21:28:00.71 8naeKqxd0
ちょっぴり長いけどこれも
SEL20F28
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/20 21:49:50.83 5QO0QvnC0
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/25 03:06:17.69 xqRHlWM40
>>170
> F2.8で14mmと60mmなんて奴を3万弱位で出してくれると嬉しいけど無いだろなｗ
60mmも作ってくれて良かったね。君は是非買いたまえ。