12/02/05 20:26:01.51 3mVhP2Zh0
>>249
ヒント αE
ゴキブリって論理的な思考に弱いな。
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/05 20:30:50.83 WvvbDwZU0
>>250
じゃ反論するけど、今度OM-D買おうと思ってる。
でぶPは買うの?それとも、買えなくて死ぬの?w
NEXのデザインもいいけど、OM-Dは惚れるよね。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/05 20:32:41.17 3mVhP2Zh0
>>251
あんなオモチャを何台も買うかよ。
次はD800、4年後に1DXを買う。
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/05 20:34:41.44 WvvbDwZU0
>>252
脳みそ崩壊してるね。よかった!
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/05 20:36:19.77 3mVhP2Zh0
>>253
火病ワロタ
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/05 20:44:04.79 WvvbDwZU0
ヒント ID赤い
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/05 20:58:33.64 3mVhP2Zh0
>>255
ヒント コロコロ
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/05 21:20:21.95 PZ+CU3YC0
ID:3mVhP2Zh0
おまえバカだろ
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/05 21:29:52.27 3mVhP2Zh0
>>257
ヒント コロコロww
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/05 21:31:11.81 BwCevme40
ヒント シャア専用
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/05 21:56:33.03 XkggiZDq0
>>259は池沼
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/05 21:59:04.66 BwCevme40
>>260はザコ。シャア専用ザコ。
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/05 22:06:44.52 nFkQfXEL0
>>260
ヒント コロコロww
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/05 22:24:48.54 Y6FLD5tv0
マイクロフォーサーズって凄い酷い写りなんだね。
URLﾘﾝｸ(capacamera.net)
ここに常駐してる荒しってこういうの見ていいと思ってる連中なのかw
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/05 23:35:54.06 4aDYzMla0
>>263
あんなクソセンサーのカメラなんか買っちゃったから、他のカメラユーザーが羨ましくて荒らすんだよ。
惨めな人だよな。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/06 00:37:40.43 ZKTD/TFQ0
コロコロってなに？
おらボンボン派だったなｗ
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/06 11:07:41.08 Mx9qlcpW0
>>263
連中じゃなくて、デブひとり。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/07 21:31:03.29 3XQxm4AZ0
TAMRONの18-200mm買ってきた。
最短焦点距離0.5mってあったけど、実際は40cm弱まで寄れるんだね。
どのみち座ったままテーブルの上を撮る用途には向かない感じだけど。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/07 21:42:16.84 q9MfUj7i0
>>267
ヒント 前玉ではなくフィルム面
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/07 21:57:28.89 3XQxm4AZ0
>>268
あー…なるほど、そういう事か。
前にそういう話を見てたのに忘れてたよ、ありがと。
純正18-200ならもっと寄れるんだなーと思うと後ろ髪をひかるけど
見た目が気に入ったから使い倒すよ。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/07 22:07:58.50 vIBi2Ic90
いや、全然困らないよ。300mmであんだけ寄れるとか異常だわ＞タム18200
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/08 01:13:17.39 XBNzk5ki0
0.3mまで寄れる純正18-200すげーって思ってたけれど、
よくよく仕様を見ると200mmの時の最短撮影距離はタムと同じ0.5mなんだな。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/08 11:59:28.17 LjSTK2Bb0
ソニーストアでようやくSEL18200が予約可になってた
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/08 12:11:46.89 fM7Qvdyk0
早くSEL50F18が予約できるようにならないかな。
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/08 12:14:42.31 fM7Qvdyk0
>>272
SEL18200もう入荷待ち:予約不可だよ…
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/08 12:20:01.25 LjSTK2Bb0
なんとｗ
さっきは確かに予約可だったのにｗ
実はどのレンズも時々一瞬だけ予約可になってたりするのか？
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/08 12:29:53.65 UL88Vuo40
>>275
工場からの次の入荷の見込み数は分かっているから
その分があるうちは予約OKなんじゃない？
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/08 13:13:01.09 WYRX9eYM0
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/08 14:51:12.14 Bnd8VkbU0
え、なに、標準ズームと高倍率ズームに別の出るのか
大口径標準は50/1.8と同じような時期ってことは35mmとかかね
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/08 16:01:42.93 lc7GAKCv0
さて、どれだけマップ通りに出てくるかだな
といってもマップ自体が1年単位でしか表示してないけど
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/08 16:04:17.11 6fMdsKd20
ロードマップの何処で関東直下型大震災が起きるのかも書いといて欲しい。
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/08 16:26:38.06 lc7GAKCv0
>>275
レンズはソニストでワイド保証つきで買いたいって人が意外といる
人気のあるレンズなら入荷してもすぐに売り切れますよ
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/08 18:25:40.91 r8237t/DP
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ヾミ || || || || || || || ,l,,l,,l 川〃彡|
V~~''-山┴''''""~ ヾニﾆ彡| レンズは出す・・・・・・！
/ 二ー―''二 ヾﾆニ┤ 出すが・・・
<'-., ￣￣ _,,,..-‐､ 〉ニﾆ| 今回 まだ その時と種類の
/"''-ﾆ,‐l l`__ニ-‐'''""` /ニ二| 指定まではしていない
| ==＝､! `＝====､ l =ｌべ=|
. | `ーﾟ‐'/ `ー‐ﾟ―' l.=lへ|~| そのことを
|`ー‐/ `ー― H<,〉|=| どうか諸君らも
| / ､ l|__ノｰ| 思い出していただきたい
. | ／`ー ~ ′ ＼ .|ヾ.ニ|ヽ
|ｌ 下王l王l王l王lヲ｜ | ヾ_,| ＼ つまり・・・・
. | ≡ | `l ＼__ 我々がその気になれば
!、 _,,..-'′ ／l | ~''' レンズの発売は
‐''"￣| `iｰ-..,,,＿,,,,,....-‐'''" ／ | | 10年後 20年後ということも
-―| |＼ ／ | | 可能だろう・・・・・・・・・・ということ・・・・！
| | ＼ ／ | |
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/08 20:32:45.62 zimCFHgaP
人気があるのか袋入り5NとZeissが、朝起きたら消えてた俺にはワイド保証とかより安い方がよいと思ってるぜ
まぁ、車に入れとくのが悪かったんだけどなｗ
見つかるの待つか買おうか…このタイミングに一番困る
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/08 20:37:27.32 gmGhet2R0
>>283
クレジットカードに盗難保証ってない？
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/08 22:50:36.86 zimCFHgaP
なに！>>284
そんなのあるんだぁ～(*･ω･)b
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/08 22:55:31.46 aOhfI5Wj0
おれの年会費無料カードにはそんな保証はなかったなあ
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/08 22:57:29.30 lc7GAKCv0
つまり隣の車は持ってく価値があったけどこっちは中のカメラしか価値がなかったってことか
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/08 23:08:13.34 gmGhet2R0
>>285
カードによるけどゴールドならあるかもしれん
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/08 23:08:39.55 6iNmpDJW0
シグマの単焦点はM4/3用が先に出るんだな
どっちかというとEシステム用をM4/3にも対応させるのだと思っていたから意外
マジ早く出してよ
あとソニー純正はコンパクトなズームレンズが必須。動画重視なんだしパワー
ズーム作らないの？
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/08 23:46:00.62 BTZP6bL10
マップの青色のレンズと灰色のレンズは何か違うの？
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/08 23:46:17.19 gmGhet2R0
>>285
ごめん。
盗難はどの保険も保障対象外みたいだ
期待させて悪かった
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/08 23:48:54.91 0DBiZBSL0
50mm以上のマクロ出ないのかよ
ミノルタ自慢のマクロをNEXに移植して欲しい・・・
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 00:02:38.61 /eKmy9E60
>>292
マクロなんてMFがメインなんだからLAEA1でAマウントレンズ使えばいいじゃん
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 00:08:46.53 BEdUtcQQ0
>>293
その理屈だとAマウントである必要性すらないな
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 00:12:30.25 GldrOM8/0
>>294
>>292
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 00:13:53.94 /eKmy9E60
>>294
ミノマクロが特別好きでない、もしくはEXIF要らないならそうだな
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 00:37:40.95 ka8E9QzI0
Eマウントレンズ最新ロードマップ
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
CP+出展概要
URLﾘﾝｸ(www.sony.co.jp)
>2012年: 広角ズーム、高倍率ズーム、標準ズーム、大口径標準の4本。
>2013年: 高性能標準ズーム、中倍率ズーム、中望遠、薄型スナップの4本。
去年時点で12年中に発売と予告されていたはずの高性能標準ズームがｼﾚっと来年に延期されている件(´・ω・`)
298:
12/02/09 00:45:27.65 KDgQqj+R0
>>297
要望の多いのと入れ替えたんだろうな
ただし2013年の帯も2012年にかかってるから
年内に出てくる可能性は見える
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 00:48:23.56 RFoBaq/v0
>>298
洪水あったんだからむしろ遅れてくるんじゃね？
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 01:02:33.70 T9/7RgdnO
マクロレンズを久々にマクロで使ったら
取れない小さいホコリが無数にあるのに気付いてしまった・・・
こういうのはサポセンで改善して貰えるかな？
というかいつ何処で入ったんだろう？
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 01:10:57.76 /eKmy9E60
>>298
>>297の下のURL開いてみ
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 02:59:29.23 ArY//2Lo0
今更ながら16mmのコンバーターレンズが欲しい。
どっちを買えば幸せになれるかな…
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 07:17:57.24 Yan77GH70
>>300
ソニータイマーだよwwww
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 10:34:48.57 qctvzvBy0
>>297
標準ズームと高性能標準ズームの2つがあるってことは、前者はコンパクトな
沈胴パワーズームだったりするんだろうか？去年の秋頃のインタビューで
「コンパクトなレンズを増やしたい」みたいなこと話していたし
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 10:57:28.84 rzA1bJSu0
>>293
それってDMFでMFアシストになりますか？
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 16:21:05.61 go1lredx0
>>302
両方だよ、安いんだし。
当然おらは両方もってるよ
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 16:49:38.77 KJFmJe7F0
>>304
＞年の秋頃のインタビューで
＞「コンパクトなレンズを増やしたい
笑えるよな。だってコンパクトなレンズって
今E1628しかないじゃん。
あとはみんな標準ズームとホボおんなじ大きさ。
一体誰が何のためにわざわざミラーレスなんて
不便なものを買うと思ってんだろなぁ。小さいからに決まってんじゃん
だというのに、発売後1年以上たって「コンパクトなレンズを～」
とか頭おかしい
ロードマップにもその頭のおかしさがよく出てるわ。
ことココにいたっても、レンズ開発ペースはカメの歩み
ニコワンもペンQも、発売時点でEレンズラインナップを上回ってた
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 17:10:51.07 sD5ztP7W0
>>307
発売後1年以上たっているのに
いまさら「発売時点」に拘っている方が頭おかしいわw
結局ニコンやペンタは商品投入遅れて取れたはずのシェアを取れてないし
今後のレンズロードマップも全く明確ではない
センサーを小さくすればカメラもレンズも小さくなるのは当たり前
NEXはASPセンサー採用でこのサイズを実現したことに意味がある
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 17:12:00.60 Eg15s23M0
また標準ズーム出すって事は、キットのレンズ入れ替え？
それとももうちょっとズームできる奴出すのか？
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 17:17:28.04 sD5ztP7W0
>>308訂正
ASPセンサー→APSセンサー
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 17:28:51.68 KJFmJe7F0
>>308
発売1年以上経ってるのに、後発で出てきたばかりの製品に
レンズラインナップで劣ることのアホさ加減が理解できないなら
それで結構
あのアホみたいなズームレンズのサイズで満足できるなら
それで結構
私は要りません。ロードマップの更新内容をみるかぎり、
多くの人もそう思ってるからこそ、薄型レンズが加わったんだと
思いますけどね。
312: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/02/09 17:45:16.38 Bmr3uNs6i
だったら買い換えればいいじゃん。
誰も使ってくれって頼んでないんだし。。。
1桁で買えるカメラで何言ってるんだっていう。。。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 17:50:47.36 SdRBa2SO0
>>305
nexはAマウントアダプタ装着時における
MFアシストって、AFモードをMFに切り替えないと
MFアシストが動かないのです。
これ以前から苦情言ってるのに、一向に直らないんですよね。
普通に考えたら、MFボタンでMFにするのも
DMFで合焦後MFになるのも同じはずなのに
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 17:52:49.54 sD5ztP7W0
>>311
> レンズラインナップで劣る
抽象論に逃げてないで具体的なラインナップを挙げて比較してごらん
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 17:53:49.87 KQ1HNQim0
「小さいレンズ」のある「小さいカメラ」が欲しいんなら残念ながら選択が違ってたってことですね
小さいレンズは2013年まで出ないってはっきりしたわけですからさっさと買い替えたほうが幸せでしょう
それなりの性能のあるコンパクトなレンズ交換式カメラってことで選択したらこれになったんで
私はこれでいいですけど
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 17:54:34.13 SdRBa2SO0
>>311
薄型レンズといっても、電子補正前提で
光学的にはチープなレンズ構成になるんじゃない無いのかと
それだと余り嬉しくない。
光学的にもしっかりしてて、且つ薄いレンズ作れるなら既に作ってるような
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 17:58:48.15 b4yBvB090
デジカメ初心者のNEX5なんですけど
被写体が遠くにあるときにＦ値低くしてＡＦすると奥までピント合う状態になりますがこれってＦ値上げまくったってことですか？
ExifのＦ値はそのままなのですが
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 18:07:07.57 m0v6gSUr0
>>316
シグマの30mmも19mmも、標準レンズより
はるかに小さいじゃん。それでいて高性能って話
ソニー製だって期待できるさ。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 18:09:24.36 m0v6gSUr0
>>312 >>315
ロードマップやラインナップへの不満を書いただけで乗り換えろとか
さすが低能信者。唯一の小型APSCカメラだってのにｗ
こういう馬鹿いるよな、欠点に文句を言う＝全否定とか捉える低能
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 18:19:16.65 KQ1HNQim0
こんなところで愚痴ってるくらいならさっさと買い替えたほうがいいですよって言ってるだけ
レンズが一向に揃わないなんて今さら愚痴る話じゃないしロードマップなんて前から発表されてる
わけだからそれに予定されてなきゃ出るわけもない
サードからの提供もいまだ1本だけ （SLRとか細かいところははめんどくさいから省くよ）
この現状に対してアンチの煽りのような書き込みされてもいちいちまともに相手する気はないんですよ
ユーザーからの要望ならもっと前向きな書き込みして欲しいもんですね
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 18:32:04.56 o99SZvGE0
単焦点でも沈胴式にしてコンパクトにするとかできんのかね
収納時に小さく出来れば店頭でのインパクトは断然違う
ソフト補正は撮影後の処理だから、そこそこ写るパンケーキは根本的に無理だと思う
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 18:45:41.66 NbXOFrpC0
>>320
＞買い換えたほうがいい
であれば、とっくに買い換えてるわな。低能オモシレ
ここはNEXのスレだよ。
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 18:47:58.04 3qEXEjTH0
薄型スナップって何㍉くらいなんだろう？
28～35㍉くらいでF1.8～2.0程度。現行の16㍉くらいの
大きさで作ってくれんかね？
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 18:52:13.29 V4H9n7vl0
>>320
ヒント レンズが無い。打ち切り直前のNEX。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 18:57:10.19 sD5ztP7W0
NEXアンチの特徴
・同じ構図、条件の作例比較ができない
・価格などで拾った素人が撮影した駄作を元に性能評価をする
・印象論、抽象論に逃げる（モヤモヤ、ザラザラといった言葉が大好き）
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 19:06:15.95 KWKHiZfF0
ニコンD800同等センサー積んだフルサイズ機出さんかな。
高画素では風景しか撮らんからミラーレスでいい。
デジタル版ビューカメラということで。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 19:19:33.19 owY+EJig0
>>325
篠田でぶPと呼ばれる非国民。ソニーとキャノンが嫌い。カメラは素人以下。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 19:21:54.53 9nMb+1AN0
>>306
わびしい財布事情により、今回は片方しか買えないんだ…
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 19:25:02.20 g2JbX7f00
>>325
それ、反橋下の薬師院と同じだな
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 19:47:23.18 7IR99jnz0
単にちっちゃいレンズ交換式カメラが良ければ4/3の方でいいんじゃない？
NEXはAPS-Cのセンサーサイズがこの大きさって事やマウントアダプタ使えばαレンズ使えるって事に意味があるんだし。
写りうんぬんは置いといて同列で比較する意味ないと思うんだが
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 20:01:44.93 3qEXEjTH0
>>330
誰に対してのレスかは知らんけど
せっかくAPS積んでるんだから
そのセンサーに負けない小さくて
機動性に優れたレンズが出ないものかと。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 20:06:31.79 7IR99jnz0
>>331
それには同意だ。沼は深いに限る。
誰に対するレスってわけじゃなく他機種と比べてあれがダメこれがダメって言っててもしょうがないのに
と思ったので。見苦しかったね。すまんす
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 20:08:41.35 c5hQFWA60
俺は、5n持ちだが、7を見送りで安いマイクロ追加しようかと思ってる。平日は携帯性重視。休日はドライブのお供にnex。
来年、小型レンズが出たら、その時に今後の構成を考えるつもり。
今まで小型レンズを待ってたが、もう我慢ならない。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 20:14:26.44 3qEXEjTH0
>>332
Fマウントで沼に片足突っ込んでるんで
Eマウントで沼にハマる気は無い。
撮るときはサブ機でNEXもポケットに突っ込んでるんだけど
16mmが残念すぎて。
>>333
安いマイクロとは？
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 20:21:20.84 TAHTOLGu0
α57がマジでくるなら、NEX-5Nと使い分けで買うんだが・・・
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 20:23:59.62 eQsNBHYJ0
ＳＯＮＹらしい発想を活かした、カメラだけどカメラと違った
新しい便利な使いかたができるＮＥＸ、出ないかな？
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 20:24:30.02 c5hQFWA60
パナかな？オリの古いのでもいいし。
レンズは単焦点を別に選ぼうかと。
ただ、小ささを優先すると、限られるが。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 20:29:14.74 3qEXEjTH0
>>337
アンカーくらい打とうや
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 20:35:07.68 Oc+bY2060
m4/3もCXもレンズは小さいけど、ボディは
NEXに比べて馬鹿みたいにでかくて重いから・・・
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 21:09:02.79 go1lredx0
>>336
電話がかけれるとか、インターネットがみれるとか・・・・か
背面液晶が７インチで
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 21:11:37.93 c1rO4u1l0
レンズ交換式Xperia？ｗ
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 21:17:40.72 owY+EJig0
>>341ファームウェアだけ安藤ロイドベースなら言えなくもない。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 21:18:02.84 wBAOLWv90
5n買ったら16/2.8復活w
ワイコン付けてもビシッとした画質
慌てて捨てなくて正解w
旧5Dはヨメが赤ん坊追いかけてる
早く50/1.8来ないかなw
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 21:36:59.08 7IR99jnz0
>>334
沼が深いからと言ってハマる必要はないんだぜ
ハマりたくてもハマれないって状況は良くないと思うんだ
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 21:59:53.27 DScQcERz0
>>300だけどNEXって撮像素子のクリーニング機能あるんだね
ブロアーで取れなかったのに一発で取れた
ただ、電池が満タンじゃないとダメとか色々面倒だったから
クリーニング用にACアダプタを買った方が楽そうだ
何だかんだで金が掛かる＞＜
>>336
ソニーらしいって言うとVitaとか・・・
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 22:03:34.30 Iz01YW4b0
ものの大きさなんて感覚で相当ズレがあると思うが…
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 22:19:31.48 3qEXEjTH0
>>344
なるほど、確かにそうだ。
ハマるもハマらないも各自の問題。
沼自体の深さは深い程良い。
しかし深い沼には魔力たっぷり。
陸からサイトで狙えるくらいのモノがベストだよね。
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 22:44:17.70 7IR99jnz0
>>345
バッテリーをもういっこ買えばいいんじゃね？
常に一個はフル充電にしとけばお手掛けの時もいざという時もクリーニングの時も安心
アダプタよりも良いと思う
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 22:46:18.04 IUxQLfuZ0
>>343
ソフト補正は最初から搭載するべきだったよね
透過ミラーと2ラインだからか、ソニーの一眼戦略にはどうも迷いが見られる
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 23:51:43.80 DScQcERz0
>>348
電池は既に2個持ってるけど、どれも満充電じゃなかったんです＞＜
自宅で趣味のものを撮るの事もあるし、試しに無限電池を導入してみるわw
NHKでCP+やってたけど、コンデジの単価ってヤバイぐらい安くなってるらしいね
キャノンもNEX競合出してくるかな？
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/10 00:40:49.91 orMuz+ZD0
カメラ本業でないSONYには、もうあまり期待できないかもね。
淡い期待を持ちつつ数年待つ・・・これが正解。
で、結果を出せなければ、その時点で切る。これも至極当然のこと。
親父がSONYとMINOLTAの信者であったせいで資産譲り受けた所から始まった写真生活だが、そろそろ終焉へ向けてマップをつくらねばならんかな。
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/10 00:47:30.05 MCtNACxZ0
何言ってんだこいつ
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/10 02:08:16.10 QWlQ56x30
カメラ本業の会社ってどこだ？w
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/10 02:18:18.10 6elBGvJD0
ライカ
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/10 07:19:42.17 I3Hyu52H0
>>317
レス遅いけど・・・
F値は設定通り変わってないです。
焦点距離が変わらない場合、被写体との距離が遠いほど
ピントの合う範囲（深度）は広く（深く）なるはずです。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/10 07:32:49.32 Ra4/8XcB0
>>355
使いにくいな、NEX
マイクロフォーサーズなら直感的に使えるのに！
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/10 08:58:24.59 SS2tExvo0
NEXアンチの特徴
・同じ構図、条件の作例比較ができない
・価格などで拾った素人が撮影した駄作を元に性能評価をする
・印象論、抽象論に逃げる（モヤモヤ、ザラザラといった言葉が大好き）
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/10 18:39:03.19 7E3IgQWO0
さっきストア大阪で星景写真の撮り方の無料セミナー受けてきた。
なかなか面白い内容だった。
中でもSEL16F28はワイド&フィッシュアイコンバータを付けたほうがレンズとしての性能が上がるってのが豆知識だったわ。
早速フィッシュアイコンバータ買うことにする。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/10 18:48:10.62 aYumCA8V0
好き好きだとは思うけどまずはワイドじゃないかな～
結局両方買うんだけどね
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/10 18:55:40.74 7WmGNqTU0
>>358
16/2.8の前玉は16mmとしては異様に小さい。
何故？と想ってたら、専用コンバーターが出た。
コンバーターの鏡胴目一杯のレンズ見ると納得する。
これが完成品。
16㎜の前玉は経路に過ぎない。
コンバーター付きでこれほど歪みの少ないレンズは無い。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/10 18:58:14.21 7E3IgQWO0
レスありがと。
魚眼として考えたらコスパ最高だと思うので、先にフィッシュアイコンバータ買います。
もちろんワイコンも日を追わずして買いますよ。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/10 19:27:21.37 nuv52I860
ならばこそ、EXIFに反映されないのが惜しまれる。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/10 20:12:51.37 7WmGNqTU0
>>362
それは言える
レンズの取り外しスイッチに凝った分
専用レンズなんだから
やって欲しかった
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/10 20:27:53.97 zM7qgC440
>>354
うちの会社、トータルステーションはライカだよ
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/10 22:03:00.36 TAadw9910
>>358
よろしければ、星景の撮り方がどんな感じだったか教えていただけませんか？
366:
12/02/10 22:10:05.30 ONweF8A+0
NHK総合を常に実況し続けるスレ 73519
27 名前：公共放送名無しさん[sage] 投稿日：2012/02/10(金) 07:16:12.93 ID:qOu4FybA
カメラ女子
URLﾘﾝｸ(ana.20ch.net)
URLﾘﾝｸ(ana.20ch.net)
URLﾘﾝｸ(ana.20ch.net)
URLﾘﾝｸ(ana.20ch.net)
URLﾘﾝｸ(ana.20ch.net)
URLﾘﾝｸ(ana.20ch.net)
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/10 22:18:22.72 aYumCA8V0
もう消えてますよ
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/10 22:36:04.89 lMFxQJKz0
>>365
ローアングルで樹木などの添景を入れて誰もが知ってる星座を中心に撮影する。
使用機種はNEXでマニュアルモード２０秒F4.0ホワイトバランス電球ISO400セルフタイマー２秒マニュアルフォーカス。
２５秒を超えると星が線になるらしい。
ざっとこんなもんだったと思う。
レンズはSEL16F28にフィッシュアイコンバーターつけて。
この時期ならオリオン座を中心に撮影したければ０時過ぎ位らしい。
ダイナミックレンジが広いのと撮影素子が大きいので星と人工光も一緒に写るって言ってた。
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/10 22:37:27.59 JwrtTAiw0
>>360
ヒント 色収差爆発
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/10 22:38:18.60 0MdybXhe0
>>368
星って8秒ぐらいで動いちゃうと思ってたけどSS長いな
もっといい三脚買えば20秒でも点になるのか
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/10 23:11:18.27 JwrtTAiw0
>>368
俺はNEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/10 23:13:07.61 /bFBhyTs0
iso400って低いな。
星は1600か3200だ俺。
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/10 23:13:15.85 lMFxQJKz0
星景撮影追記
肉眼で見えてなくても結構写るので多少の薄曇りなら星の光は突き抜ける。
街の灯りがあっても星と両方写るので色の対比が面白い写真になる。
あと暗い中でカメラの液晶画面で再生すると明るく見えるけど帰ってPCモニターでは暗く見えるので、露光時間や絞りあるいはISOを変えて明るさの違う写真を撮ると良い。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/10 23:14:13.36 JwrtTAiw0
>>372
ヒント 高感度に弱いNEX
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/10 23:24:21.50 q8d8II6w0
そういやお前らレンズの新しいロードマップ見た？
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/10 23:26:08.91 orMuz+ZD0
人柱になってやってくれ。
ミラーレスくらいしか出し続けられないなら。細々続けてる分には邪魔にならん。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/11 00:52:44.16 n0LLhuFb0
>>370
もちろん画角で変わる
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/11 01:54:17.19 1UqrjP5d0
>>369,373
どうもありがとうございます
星のきれいなところに行きたくなりますね
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/11 04:58:52.04 jjbyDjUO0
星景写真って意外と簡単にできるよ。
都会でも結構星写るし、比較明合成なんかも楽しい。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/11 08:08:09.11 btsIUKC20
>>375
見た
今一番の関心事は標準ズームはキットのと入れ替えなのか。
入れ替えとして4月のNEXにくっつくのか。
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/11 08:20:30.06 Kl0pum6+0
>>380
NEXの
18-55は写りが悪いからね。
キヤノンと比べると曇ってるみたい。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/11 08:24:59.67 0p8ElLEP0
>>378
どういたしまして。夕べは曇ってたので今晩晴れてれば撮影してみます。
今日の夕方の無料セミナーも参加するので有益な情報あれば水平展開します。
383:悩まんジャパン
12/02/11 08:35:59.85 rd502wP60
5から7になったやつだが、両方とも18‐55はすぐハレっぽくなる。
やはりだめか。orz
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/11 08:37:31.54 Kl0pum6+0
ソニーは家電屋だから
レンズがダメなんだよね
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/11 09:10:34.53 rj/CTK7+0
>>381
えー！Eマウントは18-55が頼みの綱だろ？
50mmとかマクロとか持ってないけど。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/11 09:17:31.97 9cypIEWQ0
キットズームなんてどこのも一緒じゃないの？
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/11 09:38:13.48 kip1NaQa0
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/11 10:19:37.90 2yT66ynf0
>>381
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
35mmだけはキャノンの方がいいけど
それ以外の焦点域ではE18-55mmが勝ってるな
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/11 10:58:59.61 rnRm8GPu0
>>388
ガンレフを見てみな。
段違い。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/11 12:21:11.79 rj/CTK7+0
>>389
んー、段違いにE18-55だな
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/11 13:06:13.22 btsIUKC20
ガンレフって何？
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/11 13:11:22.35 1zVXWg3n0
>>391
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/11 13:15:17.54 rnRm8GPu0
>>390
ゴキブリは脳内がお花畑だなー
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/11 13:38:03.62 btsIUKC20
見たけどID:rnRm8GPu0の言いたいことは分からなかったぞ
どういうことだキバヤシ
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/11 13:43:32.79 rnRm8GPu0
>>394
ヒント フォトゾーン
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/11 14:06:39.40 epW34Me90
いろいろ言われるけど、NEXの絵作りは、今のところ自然なのが、いい。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/11 14:20:44.97 n+0PM/YP0
>>394
適当に比較サイトの名前挙げて逃げてるだけ
本人中味なんて読んでないから
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/11 14:35:37.74 rnRm8GPu0
>>396
画質が悪いだけだよ
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/11 14:53:01.90 rj/CTK7+0
でぶPシンジケート健在
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/11 15:15:59.15 i4rTVL1e0
>>387
ぬかった
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/11 17:47:08.01 rnRm8GPu0
結局、ニコンやキヤノンの一眼レフを乗用車だとすると、
NEXなんて原付バイクなんだよ。
ニコンやキヤノンには、24mm F2.8というレンズがある。
価格は三万円台だ。
それでも、NEXの最高級レンズより素晴らしい絵を吐き出すよ。
2chのクルマ板に原付バイクの話題を書けないように、デジカメ板に
NEXの話題を書けないようにすべきだね。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/11 18:08:55.25 2yT66ynf0
>>401
マイクロフォーサーズは自転車ですね
よく分かります
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/11 18:18:21.96 RICKdz+40
>>401
残念、8万円に値上げになってますｗ
キヤノン：一眼レフ用交換レンズ EF LENS｜EF24mm F2.8 IS USM 概要
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/11 19:50:42.07 //qNqzrh0
さっきNEX3キタムラで買ったけど
ズームレンズキットの在庫がなかったから
買わずに帰ろうとしたら
WレンズキットC3Dからパンケーキレンズ抜き取って売ってくれた
帳簿上つじつま合わせの為、レンズ買い取ったことにしてた
キタムラの商魂に恐れ入ったよ
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/11 19:52:39.95 754vz6Z50
Wレンズキットのほうが生産終了で在庫少ないはずだけどな
近所のノジマはWレンズがなくて買うのやめた
後からパンケーキ買い足せますよとか言ってたけどたけーし
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/11 20:06:18.24 btsIUKC20
URLﾘﾝｸ(news.kakaku.com)
C3Dの次回出荷6月以降とか書いてるが、4月に出るNEXが3じゃなかったのか？
Kが生産終了ならDも終わりで生産力を新型に回すのが普通と思うんだが。
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/11 20:11:46.75 btsIUKC20
あ、生産終了じゃなく完了か。
でも新型優先するもんだと思うがなぁ。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/11 20:30:41.86 Nhs1yRa50
CP+行ってきた
ソニーブースよりもシグマブースにあった19mmと30mmに目が釘付け
30mmは純正マクロの2/3位の長さでコンパクト、19mmも若干厚いけど十分
にコンパクト。NEXに求められてるのはこれだよこれ！
何故2年近く経つのにソニーがこういったレンズを出さないのか極めて謎
自分の考えがマイナーなのかな…
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/11 20:38:16.75 +bkRJq3P0
何が売れる(儲かるか)はわかってると思うよ
たいして金にならないからサードパーティまかせなんじゃない
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/11 20:40:17.72 rj/CTK7+0
>>408
シグの30mmいいね。
NEXに求められるのは機動性だよね。
コンデジ感覚で使える1眼並のクオリティ。
レンズさえちゃんとしたのがあれば可能だもんね。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/11 21:00:10.75 6HzwPvop0
シグマのはDPMerrill用と言われてるからな
期待はできる
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/11 21:29:58.37 1HpvSWzO0
GXRみたいに対称広角系に耐えられるマイクロレンズ設計に
しておけば本当にコンパクトなレンズが出せたのにな～
旧機種で使えなくなっちゃうからそんなレンズは出さないだろうけど
純正ディスタゴンやゾナーじゃなくてビオゴンZAを見てみたかったな
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/11 21:35:33.46 0p8ElLEP0
NEXは良くも悪くも家電なんだよね。
今日もストア大阪でセミナー受けたけど絵の作り方で色温度とカラーフィルター触って欲しい色を出すって説明してた。
ニコンやキャノンのセミナーでは無いのでは?（あったらゴメン）
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/11 21:42:19.05 epW34Me90
ＳＯＮＹはビデオ屋さんだったしね
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/11 21:44:01.43 1wfLR2tx0
>>413
たぶんマイクロフォーサーズ陣営の後追いじゃないかな
昔からPENとかにはあったし初心者に訴えやすい機能だと思う
CP+でも山本まりこ氏はこのあたりの機能を押してた
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/11 22:47:15.66 kXCeof9S0
>>413
"映像"の作り方としては正しい
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/12 01:03:08.77 yNvVBdz10
>>414
そのビデオ屋が作った5Nや7が
2分で熱暴走するから問題なんだよなあ。
マイクロフォーサーズなら
カードのある限り撮れるのに。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/12 02:24:58.76 5TOXsC4m0
>>229
このスレよんだら、顔認識切れば３０分撮影できたって書いてるな
これで安心してNEX買える、ありがとう
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/12 06:55:50.80 ohVjfOaa0
他社のミラーレス機より、液晶画面が断然綺麗だよね
なんでパナやオリって白く濁ったような感じなんだろうか
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/12 08:03:05.05 yNvVBdz10
>>418
バカだなあ。
まだそんなデマを流してるの？
それ、すでに検証済みだよwwww
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/12 08:09:34.00 loaC/fUT0
>>420
デマって>>159で指摘された改変コピペのこと？w
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/12 08:14:12.29 yNvVBdz10
>>421
俺はNEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/12 08:36:23.74 KMfeLiy10
お前ら本当に基地外の相手するの好きだな
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/12 08:52:50.70 loaC/fUT0
>>422
キモフィギュアしか撮ってないから
被写体ぶれに無関心なんだよw
どんなシチュエーションにも対応できるという意味では
E24mmF1.8の明るさと5Nの高感度性能が
ミラーレス機の中ではベストチョイス
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/12 09:26:07.79 FlTtQqYs0
>>424
たしかにそうだけど、それ数年前のコピペだからw
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/12 09:42:59.01 +DHNVLGq0
>>423
オタクってのはそう言うもんだべ
愛故に大好きなモノを馬鹿にされては決してスルーできない
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/12 10:23:56.77 B4TX7KZQ0
買い替えもあるから真面目な意見交換をしたがるけど
そこに割り込んでひっぱたいてもらうのが楽しみなたかしちゃんもいるからな・・・
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/12 11:06:01.70 yNvVBdz10
>>424
ヒント F0.95の明るさ
429:
12/02/12 11:16:55.45 ytRydKBg0
>>428
ヒント：金額・ボケ度 ∴圧勝！
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/12 11:28:24.91 kpyiO2+c0
>>428
NEXにもSLR Magic NOKTOR 50mm f/0.95がありますが何か？w
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/12 11:57:14.77 jNSEh/NH0
これからCP+行く人がいたら、シグマのブースで早く単焦点出して！と
伝えてくれ
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/12 11:57:21.44 yNvVBdz10
>>430
ヒント それはトイレンズ
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/12 12:27:11.14 kpyiO2+c0
ただのレッテル張りで逃げたか
つまらん
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/12 13:11:57.50 yNvVBdz10
>>433
使ってから発言しろ。
持ってないんだろ？
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/12 13:13:58.07 jovjSGzP0
>>434
持ってるよ
昔作例うｐしだろ？w
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/12 13:20:42.54 yNvVBdz10
>>435
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
レビューわろた。
やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった！
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/12 14:01:24.18 d0ebt3nU0
>>436
開放F値というスペックにしか目にいかない
お前のような下手糞には扱えないレンズだということだw
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/12 20:01:25.90 yNvVBdz10
>>437
バカだなあ。
Fに騙されてSLR MAGICのハズレを引くのは
ソニーゴキブリなんだよwww
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/12 20:26:40.42 6pZkCtEi0
>>408
超同意
シグマの2本は本来ソニーが出すべきレンズですよね
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/12 20:30:51.00 yNvVBdz10
>>439
一方、マイクロフォーサーズユーザーは
シグマレンズではなく
コシナの17.5mm/F0.95に熱狂していた、、、
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/12 20:53:16.79 AlAPzPgZ0
>>429
MFならSONY50mmF1.4使うよ圧勝だわな
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/12 21:02:17.78 doSV5tvV0
口径比とセンサーサイズの関係がわからないおバカさん
443:
12/02/12 21:16:38.81 iNMUzI800
>>440
しかし貧乏なマイクロフォーサーズユーザーは買えずに
指をくわえてみているしかなかった
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/12 21:19:56.26 PmNjlduU0
>>441
ヒント 手ぶれ補正
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/12 22:11:33.31 e0Hm1Fz90
コンパクトな単焦点もだがコンパクトな標準ズームも欲しい
ロードマップの新型標準ズームがそれなのかな？パワーズームにしないと
光学性能犠牲にせずに大幅な小型化はできない気もするが
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/12 22:26:03.73 GeKh1qHq0
NEX-7もちやけどNEX-5Nも持ってる。
高感度は5Nの方が強い。
やっぱりそうなんかな？
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
レンズがツァイスの24mmなので明るい。
もっと明るいレンズ増やしてくれー
シグマの単焦点、興味はあるけど同時期にでる50mmも気になる。
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/12 22:29:38.94 S/lcaRHk0
>>446
NEX-7のスレにも書いたけど
CP+で高感度は7より5nが上だから7買っても手放すなって小澤忠恭氏が言ってた
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/12 22:35:23.46 PmNjlduU0
>>445
マイクロフォーサーズなら
ちんどうズームがあるのに！
>>446
俺はNEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/12 22:49:13.61 CLYeew4e0
手が震えてるのか、アル中か？
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/12 22:50:32.32 PmNjlduU0
>>449
ヒント 手ぶれ補正
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/12 23:13:40.78 FY8b7aVX0
>>449
被写体ぶれや手持ち夜景モードを知らない
キモフィギュア写真家なんでしょw
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/13 00:06:42.84 UE/61dYl0
>450
チャーシュー乙
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/13 00:21:11.31 7gZNHURZ0
>>451
ヒント 明るいレンズ
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/13 00:22:04.85 KFfHkxPT0
毎日毎日おんなじ話繰り返してて楽しい？
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/13 00:24:17.99 7gZNHURZ0
>>454
釣れた！
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/13 00:26:32.13 KFfHkxPT0
別にお前にレスしてねーよ
この流れがだよ
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/13 00:36:21.22 7rDFSLk60
>>456
ヒント 乞食
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/13 00:39:29.66 7gZNHURZ0
>>457
また釣れた！
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/13 01:17:22.77 uzMSVR/Y0
手振れ夜景モードとかコンデジには似つかわしいけど
10万超えるカメラで使うようなものでは無いと思う
まぁその内に7か後継機を買う予定ではあるけど
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/13 01:42:01.81 YSC+r7iJ0
>>459
普通にあれば便利だと思うが
別にプロ機だろうがデジイチだろうが、技術の力で解決出来るならすればいい
10万超えるカメラだからそんなのイラネ、俺は自分の腕で撮る、はただの自己満足
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/13 01:47:37.42 uzMSVR/Y0
手持ち夜景で撮った写真をパネルにして飾りたいか？
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/13 02:05:43.01 tVVEshaT0
>>461
撮れなきゃ、パネルにもできない
同じレベルの写真を撮る方法は
機材手間をかけるだけの意味があるのか？
高級機ほどノイズリダクションに力を
掛けてるのと同じ理屈。
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/13 02:07:07.38 r4GIu66B0
でぶP】荒らし警報＆ｦﾁｽﾚ【ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ】
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 23:38:06.31 ID:Rju/EZ+g0
子を持つ者として篠田のお母さんの気持ちを考えたら：｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
わが子の死を願う親はいないと信じたいところだが…
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/13 07:21:27.06 7gZNHURZ0
>>462
俺はNEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/13 07:54:15.13 1NTP/V5x0
>>461
ただの精神論だなｗ
つーか手持ち夜景って要は三脚のデジタル版じゃねーか
手持ち夜景で撮った写真をパネルにして飾りたいか？（ｷﾘｯ
だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/13 08:04:47.89 980Avnj90
>>464
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:100番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:371番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:422番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:448番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:464番)
アル中だと手ブレだけじゃなくて物忘れも激しくなるのか？ｗ
被写体ブレ＆手持ち夜景モードで何度も論破済みだし
レンズも含めればNEX-5N＋50mmF1.8（手ブレ補正付き）の組み合わせがベストだな
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/13 09:07:13.57 v52qUsUj0
連射合成はおじさまの大好きな大好きなライカ様にも積まれていませんでしたっけ？
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/13 09:14:01.39 XmvDi1ZJ0
>>461
ワロタ
パネルに飾りたい写真しか撮らないのか？ｗｗｗｗ
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/13 11:26:55.51 Uua91uDa0
そもそもパネルにするって発想が…
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/13 11:39:40.72 dNtOpKSy0
ストア大阪で星景写真のセミナー受けた者です。
家のバルコニーからNEX-5で夕べの20時ごろに撮影しました。URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/13 12:07:49.85 dNtOpKSy0
画像潰れちゃった。
元画像は昴も写ってます。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/13 12:19:01.08 v52qUsUj0
>>470
わあ！
これは原寸で見てみたいですねー
セミナーで学ぶとやっぱりノウハウは段違いなんでしょうか
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/13 12:21:12.23 g+ekwd+lO
カメラ関連のスレを最近覗くようになったんだが、口の悪いヤツ多いな…
そんなにむやみに揉めんでもいいじゃないか（´Д`)
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/13 12:50:17.46 wADOWS3J0
元画像がみたいな
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/13 12:53:09.00 v52qUsUj0
>>473
しかもそういう人に限って自分の作例は出さないんですよ！
卑怯ですよね
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/13 13:06:27.67 1NTP/V5x0
>>473
変なプライド持ってる奴ばっかりだからなｗ
煽り煽られは2chの華と言うが、まさにここはそれを体現している。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/13 15:25:55.98 Zfq3iFYT0
星景写真をαカフェにアップしたのでMassa499で検索してください。
あくまでテストショットなのでご容赦を。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/13 17:24:11.92 HSTdFQ5F0
>>477
カメラが悪いね。
残念
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/13 19:33:34.07 v52qUsUj0
>>477
是非拝見します
アップありがとうございます
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/13 22:37:08.53 /JqNj+tt0
どうも、広角馬鹿がNEX-7買いました。
高感度特性はまあAPS-C24MPなんでこんなものかなと不満はありません。
代わりに低～中庸感度では高精細な画像を得られて十分に補償しているかなと思っていますので満足です。
それで、APS-C10mm始まりくらいの超広角ズームが欲しいのですが、
こればっかりはLA-EA1（極端な広角で被写界深度深いのでLA-EA2までは必要ないかなと・・・）を買って
サードも含め適当なものを見繕うべきでしょうか？
ロードマップを見ると「広角ズーム」はあるようですが、ここまで極端な広角は無いようですし・・・
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/13 22:56:42.48 3+7nH34p0
AマウントにはSAL1118があるから11mm始まりは確実に出るでしょ
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/13 23:31:47.76 Uua91uDa0
なんで「確実」なのかがさっぱりわからんが
とっととアダプタ使ったほうが有意義な気がする
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 00:08:24.81 QZ723LY20
>>480
とりあえず間に合わせで
つ SEL16F28＋VCL-ECU1（ウルトラワイコン）
併せて2万強ってとこ。画角は18mm相当。
NEX-7の色収差補正は強力なので、無印NEXで出ていた倍率色収差が
消えて十分使えるレンズになっている。
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 00:14:16.24 KNWqWXAG0
CP+に行ったらNEX-3系/5系を持ってる人をやたら見かけたよ(`・ω・´)
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 00:25:32.04 aKBXK31F0
7持ちも発売直後とは思えない人数だったなw
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 00:36:56.93 ZSWf3e0C0
>>483
SEL16 どこも在庫切れじゃね？
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 00:39:21.94 QZ723LY20
>>486
しばらくすれば落ち着くだろ。
所詮はSEL16F28。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 00:39:59.20 paf8y1vV0
中古でいいならたくさん有りそうなものだが
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 00:47:39.88 Z1q3tSAp0
洪水以降は中古市場でも枯渇してるよ
一時期はキットレンズの片割れが沢山あったが今は品薄で値上がりしてる
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 00:49:33.93 41rDKjWi0
キタムラまじオススメ。
先週、梅田買取センターで未使用SEL16F28を10,800でゲット。
1万円超えてれば半年保証あるし。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 01:06:36.45 paf8y1vV0
適当に検索してみたがマジで少ないな
ちょっと前までたくさんあったのに…
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 01:54:41.99 JQyNqTJw0
皆さんありがとうございます。
やっぱりLA-EA1でなんとかするしかないですよね。
せっかくのレフレスカメラでミラーボックスの制約を受けて設計された広角レンズを使うのは悲しいですが仕方ないですね。
16mmパンケーキは購入リストに入っています。
が、タイミングが悪かったのか手に入っていません。
このレンズは凄まじい悪評とそれに対する反論もあるようですが、薄いしお気楽に使うには良さそうなので是非欲しいです。
個人的には11mm始まりズームは確実に出るという言葉を信じたいですが、ソニーが何も言っていないようですし・・・
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 02:41:38.24 kPGFz0fy0
>>492
フィッシュ/ウルトラワイコンの画像見たら、解るよ。
これは汎用ワイコンとは一線を画する違いだって
フィッシュは180度の本物魚眼だし
ウルトラはワイコン歪みを感じさせない
どちらも元の16mmより寄れるし、使い勝手はいい。
オススメ
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 06:53:16.99 lLAnBpsH0
>>483
ダメなレンズはいくら補正してもダメなんだよ、しろーとさんwww
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 06:53:59.42 lLAnBpsH0
>>492
これが信頼できるレビューだよ。
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 07:33:28.48 oAZU5pU10
>>495
不良個体レビューね。
ソニーの人が言ってたけどSEL16F28はコンバーター付けたほうが性能が良い(コンバーターありきで設計されてる)らしい。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 08:03:24.47 Tt8UDONj0
>>496
それならコンバーターもセットにして売っちまえよなんて思ったり・・・
小型レフレスカメラには大事な薄型レンズでそういうのを出しちゃうのはちょっと感心しないなあ。
まあ他に無いから使うけど。
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 08:20:27.40 hDdqQtub0
>>496
面白いいいわけだな
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 08:39:01.46 5FYMcu/p0
>>498
958 : 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/11(木) 22:11:47.59 ID:kcS6oe7z0
コピペ猿が貼りつけているデジカメWatchの比較記事だが
絞り開放の作例じゃしょうがないなと思ってExif情報を見たらF値8.0！
こりゃ俺のE16mmと全然写りが違うんでおかしいと思ったから
同じ場所に行って撮影してきたよ
で、論より証拠ということで以下が撮って出しのJPEG画像
構図のズレや露出の違いや傾きについては目をつぶってくだされｗ
URLﾘﾝｸ(photozou.jp)
F値はデジカメWatchの作成に合わせて8.0
全体的な解像感が違うのはもちろん
>>677が言っていた「JTB看板下の屋上フェンス」の縦線も
ちゃんと写っている
結論：デジカメのWatchのE16mmの作例はピンぼけかレンズの個体不良としか思えない
【おまけ】
18-55mmを使って、オリとパナのパンケーキとほぼ同じ換算焦点距離で撮影
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8との比較：換算34mm
URLﾘﾝｸ(photozou.jp)
LUMIX G 20mm F1.7 ASPH.との比較：ごめん、微妙にずれて換算39mmｗ
URLﾘﾝｸ(photozou.jp)
両方ともJTB看板下の屋上フェンスの縦線が解像しているのは当然として
39mmの方は、灰色の建物の縦柵も手前の方は確実に解像してるかと
ではネツゾウガー、EXIFガーといういいわけ（なぜか変換できない）どぞー
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 09:21:26.45 odN+AObu0
>>492
E1628は十分使えるレンズなんですが1万円のキットレンズと理解してない馬鹿が
ゴロゴロいるんですよね。
ライバルの作例や評価結果を持ってきた奴も誰一人いないしｗwww
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 10:10:46.55 EXmGKocU0
>>500
だよねぇ
持ってきたとしても定価10万近い非パンケーキレンズや
焦点距離が全く違うレンズとの比較とか
トンチンカンな例ばかりだからねw
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 10:14:15.75 5/frOfC80
使ってた実感として、パナ20/1.7はともかく、オリ17/2.8は
E16/2.8のことを馬鹿にできるような画質じゃないと思うんだがな。
E-P1 + 17/2.8は結構酷かった。
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 10:28:07.19 v7pkY5nZ0
>>500
そういう意味でも並び立つもののないユニークなレンズと言えますね
価格、そして二種類のコンバータと合わせたシステム
どれをとってもユニークだと思います
他にも色々出ないかなー…クローズアップコンバータとか
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 10:31:50.59 HfDXv/xC0
最初からソフト補正を搭載してれば、随分印象違ったんだろうけどね
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 15:44:18.30 pMk1oNBu0
F3は5Nとどう差別化図るんだろ
レンズ込4万くらいでカラバリ8色くらい用意すれば、入門機or女性層あたりの訴求力は強くなると思うが・・・
ホイールコントロールを省いて十字キーのみにして、あとはメインをタッチ操作にして簡略化(コンデジライク)にする方向かな？
たとえば、F値やSSを数字で表示せずに、ぼかす<>くっきり、高速シャッター<>スローシャッター
みたいな感じするとかで、ターゲットを割り切るとかすれば、F3、5N、7の差別化がはっきりするんだけどねぇ
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 16:05:04.49 7SyRiGAQ0
本当にC3の後継出るのかなあ。9ヶ月は早すぎだろ
カムコーダの方がまだ現実味がある。パナのGHシリーズ対抗って感じで
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 16:09:08.33 ojoMneQk0
無印の③と⑤は性能的にさほど違いが無かったらしいが
操作性とデザインの違いだけに戻るのかもな
つーかそろそろなんかないのか
レンズでもボディでもおおおお
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 19:14:14.03 EfbUXDm90
>>507
5018もうすぐ来るぜ！
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 19:46:32.62 jX20tiLE0
根本的に24mmを付けっぱで使わないからイヤ
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 19:57:20.62 VmV2j0IzP
>>509
格好いいのでつけっぱな俺はズームを使わなくなった
どうしても必要なら変えるけどな…
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 19:59:19.00 jX20tiLE0
サイズは良いんだけどせめて28くらいは・・・
ほんとなんで（r
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 20:02:42.00 ojoMneQk0
>>508
いや、それは知ってるけどさ、わしは新しい発表が欲しいんじゃ。
ロードマップの標準レンズとか気になるし、新しい3の情報もなんか出ても良い頃だろ。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 20:13:33.32 EfbUXDm90
>>512
新しい3とか需要あるんかなぁ。
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 20:33:36.86 lLAnBpsH0
>>513
ヒント NEXコンニャクの修正
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 20:45:11.05 aKBXK31F0
F3が出るらしいんだろ？
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 20:58:49.70 ZSWf3e0C0
オリンパ以外でコンニャクなんてありませんよ
お得意の捏造ソースもないの？
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 21:18:57.37 e1rU2oK/0
URLﾘﾝｸ(www.sigma-photo.co.jp)
希望小売価格（税別）24,000円、ケース付
発売日
マイクロフォーサーズ用：
2012年2月24日
ソニーEマウント用：
未定
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 21:26:34.84 ojoMneQk0
>>513
5Nより性能低かったら売れんだろうな。
明らかな上位機種の7が出たせいで、3と5の関係が今後どうなるのか。
ただのデザイン違い、操作性違いってなったら個人的には嬉しいけど、商売として成功するかはわからんな。
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 21:28:46.16 igoMM1dd0
>>517
19mmの方を期待している。換算28mmは自分の標準焦点距離だからね。
現行では30mmマクロがとてもよく写ってよろしいけど、
あの350mmlビール缶のようなデザインはなじめないな。
タムよ、60mmマクロ出してくれ！
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 21:35:58.24 lLAnBpsH0
>>519
ヒント キットレンズと同じ暗黒レンズ
NEXはマトモなレンズがなくて悲惨だね！
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 21:37:41.31 igoMM1dd0
>>520
お前もういいよ。お腹いっぱい。
理性があるなら消えてくれ。
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 21:40:37.73 lLAnBpsH0
>>521
だが、断るw.w
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 21:46:07.91 zrdkwJuR0
>>521
無駄無駄。
そんな理性も知能も無いから猿のように繰り返してるんだよ。
猿の自慰行為なんで片っ端からNGにしてｽｯｷﾘ。
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 21:46:35.59 jX20tiLE0
v2cはいいよ
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 21:48:18.72 lLAnBpsH0
>>523
＞>>521
＞無駄無駄。
＞そんな理性も知能も無いから猿のように繰り返してるんだよ。
＞猿の自慰行為なんで片っ端からNGにしてｽｯｷﾘ。
ID変えようか？wwww
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 21:49:37.37 igoMM1dd0
>>522
ははは、そう来たか。
まあ、ここへの書き込みがお前の趣味なんだから、
好きにしろ。
でもお前の文章、ものすごくむなしいぞ。
なんの効果もない。もう少し自分の時間を有効に使えよ。
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 21:51:49.52 Xgl0I+OwO
>>525
IDみたいに自分の顔の作り変えれたら良かったのになーデブｗ
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 21:52:34.02 iizy1/FF0
>>527
釣れた！
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 21:55:07.99 ojoMneQk0
>>562
お前絶対高校生だろｗｗｗ
お前こそ荒らしにエサやって人生有意義に使えてるのかよｗｗｗ
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 21:56:21.24 iizy1/FF0
>>529
誰にレスsiてんだよ、ドアホ！
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 22:00:51.76 ZSWf3e0C0
新しくロードマップに載った標準ズームとかは新機種（F3？）のキットとかで売り出すのかなぁ
そろそろキットレンズ変えてきそうだよね
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 22:01:14.71 Xgl0I+OwO
>>528
ヒント
アンカー付けんなデブ感染するｗ
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 22:02:05.00 iizy1/FF0
>>532
また釣れた！
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 22:09:39.50 L0yoYfXg0
こんな顔じゃぁなw
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 22:10:04.03 Xgl0I+OwO
>>533
サービスヒント
川崎実家寄生型デブ
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 22:11:42.22 ojoMneQk0
>>531
俺は5より3のデザインが好きだから、そうだと嬉しいんだがな。
3の性能上がっても次の5買わせるために、キット入れ替えは5からの可能性が高い気がしないでも無い。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 22:35:18.86 ILi5vAhZ0
>>517
税込25,200円とか安！
早く19mm出るといいなー
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 22:36:52.06 jX20tiLE0
まるでデジイチの純正撒き餌レンズみたいね・・・売れるんだろうな
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 22:54:38.46 DienQoTw0
>>537
DPmerrill用レンズのお下がりだからな
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 23:07:13.86 hoSxWZGp0
3はタッチパネルだけ積んで後は価格勝負でいいんじゃね
それ以外はそんなに売り上げに直結しないでしょ
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 23:19:35.94 ojoMneQk0
レンズ修正有る無しはでかいだろ。
あとニコ１みたいにエレクトロニックシャッター積んでくれないかなー
フルHDは別にいいや
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 23:26:34.25 iizy1/FF0
>>541
NEXにはマトモなレンズがないからなあwww
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 23:30:20.13 oIPDJ87K0
>>539
それならむしろ期待できそう
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 23:32:28.76 iizy1/FF0
ソニーよりは少なくともマトモなレンズを作るだろ。
つーか、これ以下のレンズを作るのは無理。
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 23:40:26.11 oIPDJ87K0
>>544
それ以下のレンズ
中心部
f/2.8 f/4.0 f/5.6 f/8.0 f/11
2419 2694 2611 2504 2238
2297 2398 2457 2374 2179
周辺部
f/2.8 f/4.0 f/5.6 f/8.0 f/11
1829 2056 2236 2149 2010
1725 1883 1832 1756 1592
最周辺部
f/2.8 f/4.0 f/5.6 f/8.0 f/11
0913 1401 1773 1920 1729
1410 1674 1708 1599 1388
【上段： E 16mm f/2.8、下段： M..Zuiko 17mm f/2.8】
換算34mmという作りやすい焦点距離であるにもかかわらず
絞り解放付近の最周辺以外E16mmにボロ負けというM..Zuiko 17mm f/2.8
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/15 00:28:38.91 ve7A7JIL0
>>543
フィードバックはしているそうだが、残念なことに19mmも30mmもDP用より構成枚数が減らされている。
まったくシグマのFoveon重視には頭が下がるわ。
まあ、よほどで無い限り俺は買うんだけどね。
19mmってやっぱり欲しいからね。黒いから7に似合いそうだし。
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/15 06:53:21.62 0P5ilYko0
>>535
それ週末さんだろw
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/15 07:25:23.37 aGTUaHqk0
>>546
ソニーの酷いレンズに比べると
他社のレンズはどれも輝いて見えるねwww
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/15 08:03:58.20 TY2vpGpA0
ここまで>>545に対する反論なし
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/15 08:45:32.98 SBTYTO1q0
とにもかくにもこのカメラ、大サイズCCDで小型なのが魅力なのになんで小さい
常焦点レンズいまだ出ねえんだぁ～～！！！
もはや常時ISO400使用なんて”ヘ”でもない時代なんだから、F3.5でいいから
画質重視の換算35mmか28mm（特に35mm）の小型レンズ出せ！！アホ！！
（シグマの換算28mmもまだ大きいなぁ・・・）
by NEX-3餅
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/15 09:24:47.61 2nu5gGR/0
最初からソフト補正をしていれば、もっとレンズを小型化しやすかったんだろうがなあ
ミラーレスの中でソフト補正を標準で非搭載なのはNEXだけ。Eマウント終焉までこの
判断ミスは付いて回る
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/15 09:34:13.98 SBqb3pL/0
(ﾟдﾟ)ﾊﾞｰｶ
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/15 09:56:30.75 VQiBTWGP0
>>551
強制補正を許したら真面目にレンズを作らなくなるから
最初に補正なし前提で設計したのはむしろ良心的だと思う
安価なキットレンズならいざ知らず、定価10万近い
ハイグレードレンズの素の描写がこれじゃさすがに萎えるだろ
URLﾘﾝｸ(kuusuke-hikari.cocolog-nifty.com)
一部の荒らしに相当毒されているようだが
超広角、超望遠レンズがないことを除けば
Eマウントレンズのラインナップも性能も別に悪くないと思うぞ
それにセンサーサイズを考慮すれば今でも十分小さい
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/15 10:12:32.40 ArL/XL2x0
>>553
安心しろ。その
＞一部の荒らし
自身が>>551だから
555:550
12/02/15 10:39:10.34 SBTYTO1q0
>>553
オレは荒らしでなく、れっきとした「３」餅だが、レンズラインナップに
薄型の換算28または35がないのは大いに不満！！
（そういう方はGXRかX100かｼｸﾞﾏDPへ行けとか言わないでチョ）
早く出してくれ～・・・ツファイス24/F1.8そりゃ写りいいんだろがデカい・・・
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/15 10:44:15.86 44WOIOQx0
>>555
ソニーは「最近になって」そういう需要があることに気づいたようなので
出るのは早くても1年後デスwwwww
シグマ様の19mmをお待ちくださいwwww
ペラール28/4 ってのもありだな MFMEだけど
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/15 12:02:23.97 5YvKjbJ50
久々にデジカメinfo見てきたが、3月13日に3の後継発表（発売？）って噂なのか。
もし発売なら桜の季節に間に合うな
F3早く来てくれー
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/15 12:03:09.67 hC7y7IQh0
5n持ちだけどシグマのDP1メリルは絶対買う。
でも高感度や連写考えるとNEXの出番はあまり減るとは思わない
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/15 12:57:29.28 xAScJJeN0
DP1/DP2は液晶が品質悪すぎて撮ってる時に全然Merillの画質を感じられないのが残念
PCに出して見れば素晴らしい画質なんだけどな
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/15 13:30:00.54 hC7y7IQh0
>>559
何言ってるの？
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/15 18:15:58.93 rrefGAjH0
こんどシグマから出るEマウントの19mmと30mmは
そのまんまメリルのレンズだという説が有力なので
メリル買わなくていいかなと思ってる
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/15 19:00:42.29 oeq5Ltb80
新フルサイズの構図
∧∧.∩ ∩_ ・∵’、
( )/ ⊂／"´ ﾉ )
⊂ ﾉ / /vV
( ﾉ し'`∪
(ノ
ﾆｺﾝD800
ｿﾆｰα99
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/15 19:14:33.41 5YvKjbJ50
レフ付きの方は興味ないから知らないけど、Aマウントってニコンに引けを取らないほど良いレンズ揃ってるのか？
つーかNEXの発表マダか
予約してやるから早くしろ！