12/01/12 22:06:58.09 /sPl46WQ0
>>973
こんなの見てもやはりクッキリ映るのはGF1なんだよなぁ。
URLﾘﾝｸ(app.m-cocolog.jp)
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 22:07:42.95 d2HnR7Gn0
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
NEXの点数高いなぁ。GX1はもう少しいいかと思ったが
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 22:08:09.19 KY6/+5S60
＞好きなの買えばいいって事だな。
そういうこと。
たとえば最新で高価なGX1よりも、旧機種で安いGFのほうが、
低感度では精細度や発色が良く見えたりするので、
すきなほうを買えばよい。
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 22:17:55.47 KY6/+5S60
つかGF1の低ISOの画質圧倒的にいいわ。
クレヨンの質感、ビンの光沢、ハンカチの布目の清潔感。
げっ、欲しくなったｗ
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 22:37:23.11 ciwv+a/m0
>>973
良く言った973
そうなんだよ、GF2売ってGX1にしたら
筐体設計はまったく同じだし
獲れた写真は、GF2の方が、シャープで明確
色作りも自然
に対してGX1は、シャープさが無く、ピンボケのような画像の上
色味が深すぎて不自然
気に入ってたGF2の良さがまったくなくなってしまってる
センサーだけの違いのはずで、高感度が逆に
マイナスに作用してるのか、目を疑った
だが、ここに書いても荒し扱いで無視だし
でも事実は違うだろ、写真を正確に比較してみろ
GX1は旧機種より、絵が劣る感じが否めない
というわけで、どうしてもしっくりこないので
GF2売ったが、GF1の中古を買い直し
GX1は近々売却する予定
こんな名ばかりの新製品出さないでくれ
まともに開発してほしい これ真剣
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 22:39:34.70 KY6/+5S60
GX1とG1Xの比較記事出たよ。
URLﾘﾝｸ(www.focus-numerique.com)
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 22:40:28.27 PrymH5Yy0
荒らし扱いされたくないのはわかったけど、
まあ、何だかなーという気持ちにさせられる流れだね。
流れ、だからね。一つ一つの書き込みにどうこう言ってるんじゃないんだ。
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 22:47:25.45 KY6/+5S60
4/3が今のところ他のミラーレスに対して優れているのは、レンズが豊富なところ。
高ISO性能などで4/3を選ぶべきではない。優れた機種は他にたくさんある。
ということは、低感度画質の優れた旧機種の中古(GF1,GF2)に、
定評ある安単焦点、瑞光45mmf1.8とか、G20mmf1.7とかを組み合わせて使うのが
現時点では最高ということではないか。
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 22:48:04.10 ObUq2yTd0
静止画撮るならGF1やGF2の方がキレイだよね
ファームアップでここらへん改善するのかな？
G1、GF1、GH2、GX1と持っているが明るい所での静止画はG1が一番キレイ。
だから買いたてのGX1でいつもの様に撮ったら失敗したか？と思ったよ。
パナはプロユースのm43機をちゃんと作って欲しい。
5Dmk2も持ってるが携帯するのがしんどくてG1買ったんだがそれなりの写真が撮れる所が利点なのに動画ばかりキレイになっても本体に手ブレ防止機構つけないと…
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 22:51:23.43 PrymH5Yy0
やっぱり、ね。
しばらくつまらない流れが続きそうだ。小ズミで遊んでたほうが楽しいな。
では、頑張って下さい。
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 22:55:01.77 LbNXFfxc0
GF1のAFって早いですか？
GX1と比べてたいして違わないならGF1買おうかな
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 22:57:06.73 CHn4hxRM0
>>973
そうか？
GF1は比較に出てこないので、
GF2とGX1、最低感度で例のハンカチとマクベスチャートの画像比較してみたけど、
解像も、布のテクスチャーの再現性もGX1のほうが正確に思うぞ。
GF2の方は一見鮮やかで綺麗に見えるが、
これはコントラスト強調、輪郭強調で、WBを補正しすぎてる感がある。
おかげで緑のハンカチなんて偽色、偽解像の嵐。
ピンクの花押しの模様のハンカチもテクスチャーがおかしい。
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 23:02:27.54 ctaX2xb90
>>942
おめ！
20/1.7は二年使って25/1.4は二週間だけど、両方ともいいぞ。
特にGX1と25/1.4はいい組み合わせだよ。楽しんでな。
画角は数字以上に違うからな。
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 23:12:55.65 VF8Om77y0
Xレンズキットがいつのまにか6万切ってる。
うれしいが底が見えない・・・・
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 23:13:26.01 ggT5Lp+U0
好みの問題を一般化して語ろうとする人ってすぐに怒りだすよね・・・
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 23:13:28.66 ciwv+a/m0
だんだんユーザーの本音が出てきたね
メーカーにとっては迷惑かもしれないが
真面目に使おうと思ってるユーザーが納得する
商品を作らなければ、結局支持は得られません
真面目、丁寧、愚直は、地味だけど大事、信頼につながる
これを裏切ったらだめです
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 23:25:09.64 kbTLn7Qf0
1000
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 23:27:34.54 PrymH5Yy0
まあ、はっきり言っちゃうか。
お前らアスペか。
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 23:28:26.49 PrymH5Yy0
そんな必死な写真撮って何が楽しいんだ？
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 23:28:58.36 PrymH5Yy0
っていうか、たかがカメラぐらいの買い物で必死。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。