12/01/02 21:59:48.81 5C6z47hc0
>>328
つけすぎ。そんなにつけない。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 22:00:51.47 Csn0i5R90
すぐ流れた
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 22:09:18.76 P6Q0chvv0
>>330
紙巻きすぎて押して染み出させるやつ必ずいるよ。
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 22:16:25.48 BbYx7rgz0
センサーはブロワー吹きしかやらないな。
ハクバのエアダスターで使ってるが、吹き始めに白い液状が出ないのが良い。
今なんとなく使用上の注意読んでたら、CCD・CMOSに使用しないことって書いてあるな・・。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 22:21:05.90 5C6z47hc0
>>332
他のシルボン紙に押し付けて余計なエタノールは取ってからするんだけど・・・
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 22:26:13.68 P6Q0chvv0
センサー掃除を安くあげようなんてのがそんな几帳面なやつばかりな訳ない。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 23:00:06.08 28tErpCv0
用途に応じてK-rやK-5勧めるのは分かるけど、
マイナーマウント故の不都合も同時に伝えないのはどうかと思うな。
中古市場の玉数の少なさや、サードパーティ製の選択肢の無さ、
そもそものマウントの将来性等。
ポリシーがあるなら別だけど、初心者はとりあえずキヤノンかニコンにしておけば、
後悔することは無いとは思う。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 23:16:26.31 ZqQeYDPh0
オリンパスのPENのどれかを
自分用と嫁用に二台買おうと思ってるところなんですが、
おすすめはありますか？
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 23:31:25.55 tWveIA4W0
センサー掃除はシルボン紙とエタノール買ってきてニコンあたりのやり方載せてるサイト見れば普通にできる…けど
油滴っぽいのがついてたのに気づいたから調べてやってみたけど、今思うと無謀だったな
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 23:45:22.87 rfcFteSv0
【動機】コンデジCanonS95に若干の物足りなさを感じて
【予算】8万くらい？
【用途】風景、食べ物
【出力】L判印刷・PC鑑賞
【大きさ／重さ】X5くらいの重さまでなら。D60はちょっと重かった…
現状(S95)のままでイケる、と思う反面
デジ一やミラーレスも気になっています。
実際、どれくらい変わるものなんでしょうか…？
その点も含めご教示いただければと思います。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 00:09:27.45 rnAmC/Ne0
>>327
確かニコンの公式にそれらを使ったセンサークリーニングの手順紹介した動画があるので、一見の価値あり
>>338
ブロワーでゴミ落ちなかったのでα55をソニーのSC持っていったら2時間くらいで掃除終わった
クソニーだから保証期間内でも有料と思ってたが意外。1年経過後はきっちり金取るんだろうが
センサークリーニングで最も手軽なのは恐らくペンタ棒
当然他社カメラにも使える
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 00:34:27.18 CpJjLF8LP
>>339
物足りない物足りないってどういう部分が物足りないのさ?
具体的に書いてくれよ。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 00:38:57.63 M006mF180
>>336
全然説得力ないぞ。
君は実際に中古カメラ店に行ったことあるのかな？
KマウントのレンズはFやEFに劣らず豊富に流通してるよ。
サードパーティ製の選択肢の無さというが
具体的に魅力的な製品でKマウントだけ売られてないものをいくつ挙げられる？
タムロンのレンズで１本か2本あるくらいじゃないのか。
全てのレンズで手ブレ補正が効くメリットに比べれば無視していいレベルだろう。
マウントの将来性なんてどのメーカーも先々までは見通せない。
言えるのは過去の経緯から予想すればKとFはEFより安心できるということくらい。
初心者が「とりあえずキヤノンかニコン」なんて考えで買い物して
いざレンズを買い足そうとしたときの割高さで後悔することは容易に予想できるから
むしろKマウントが一番無難な選択だろう。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 00:42:42.55 M006mF180
>>339
何が物足りなくて何がイケるのか君の基準にしているものがわからないな。
とりあえず重さも画質もボディだけでなくレンズによってかなり変る。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 00:44:33.87 XOWxRyxF0
その予算ならぶっちゃけS95の方が綺麗に撮れることすら多い
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 01:16:58.53 iViArHRw0
>>342
cosinaのzeissとか。Limitedレンズがあるからいらね？
最初に選ぶならEFかFマウントが大いに無難であって、
KはAFいらね、望遠いらね、単玉で無問題なこだわり屋
が次に選ぶには大いに結構かと。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 01:52:14.49 TyGM4VAO0
FDマウントを捨てたキヤノンは許されない(´・ω・｀)
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 01:56:53.83 J6E10Zbr0
ペンタックス使ったことないけど、運動会程度まではAF問題なさげだし、
そんなに高額なレンズを必要とする人でなければサードパーティ等も含めると最低限十分にレンズもそろってるよう見えるし、
手振れ補正が内蔵だから安い手振れ補正なしのレンズでも補正されてることを考えると、
将来的に合計20万以下しかカメラにお金を使わないであろうと思える人ならペンタックスでも特に問題ないというか、むしろ価格的に良いのではないかと思う。
将来的にお金使いまくるであろう人とか、運動会より激しく動くものを撮りたいとか、
望遠ばかりでファインダーも揺れないほうが良いとかなら絶対キヤノンやニコンが良いと思うけど。
もしくは純正レンズで使いたいレンズがある人。まぁこれは悩まないだろうけどｗ
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 01:59:15.25 nM9ClSXU0
>>342
中古カメラ屋は知らんけど、オクのKマウントレンズは閑古鳥が鳴いてるよ。
割安かもしれないけど純製品のバリエーションも少ないし。
よほどのこだわり屋かレンズ２、３本で満足、完結しちゃうような人でない限りは
ニコキャノが無難だとは思うけどね。
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 02:13:02.07 J6E10Zbr0
>>339
どれくらい変わるかってのは言葉で聞くよりネット上の写真見たほうが良いんじゃないかな。
気になっているのなら買ってしまえば良いと思う。
上が気になる性格なら(ソニー以外の)ミラーレスは素子が一回り小さかったりなどでAPS-Cのボケとかが気になる可能性も考えると、
KissX5のレンズキットに50/1.8を買って、ボケは50/1.8で、風景などは18-55で楽しめば百聞は一見に如かずだと思うよ。
後で風景に広角が欲しくなったらトキナーなどのサードパーティが安く(4万ちょっとくらいとか)で広角レンズ用意してるからニコンやペンタックスでも悪くはないかと。
キヤノンを推したのは単に50/1.8が安いからw
>>348
なんというか、初期予算が10万以下でここに相談に来るような人はレンズ2,3本で満足できる人が多いんじゃないかなと思うんだがどうだろう。
確かにニコンやキヤノンなら写真にはまった時とかも安心だろうけど、
そこで高級レンズや高性能ボディを買う予算がある人ならキットレンズや安いレンズを使いまわさずに乗り換えてしまうと思う。
エントリークラスを買う入門者はどこ選んでも大丈夫じゃないかな。中級機以上から始める人なら確かにマウント選びは重要になると思うが。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 02:15:22.17 TyGM4VAO0
というかなんでPENTAXだけなんで名指しされるんだ
NEXαフォーサーズだって同じじゃん
>>348
ヤフオク見てみたけど昔はリコーやチノン、HOYAが昔はKマウントのレンズ出してたんだな
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 02:21:46.33 jNm1/JMG0
キットレンズで完結できるならキヤノンニコンで良いとは思うが
深みにはまるとレンズだけでも30万円オーバーだと思うよ。
初心者は予算10万円で様子を見たほうがいいよ。
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 02:30:38.13 M006mF180
>>345
みんなも反論してくれてるがひとつひとつ書いておこう。
まずcosinaのzeissは現在もKマウントが8本流通していてEFと変らない。
「AFいらね」は完全におかしいだろ？
現行のKマウント機のAFは通常の用途では十分な性能じゃないか。
もし将来的に不規則に動く高速被写体の撮影にハマった場合は
確かにK-rやK-5でも力不足だろうが
そのときはEFだろうがFだろうが上級機でないと用が足りなくなる。
ボディとレンズと両方とも上級のものに買い換える必要が出てくるのだから
最初に買うのがKでもEFでもFでも同じことだろう。
「望遠いらね」も誇張が激しい。
例えば確かにKマウントの純正レンズに300/2.8はないが
EFやFの純正レンズに300/2.8があると言っても50万以上する。
そんなレンズを買うユーザーなんて例外的であって
26万のシグマ製300/2.8や13万の純正300/4ならKマウントでも買える。
「単玉で無問題」については全く意味不明。
単焦点が豊富で使いやすくて困ることはなにもないぞ。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 06:14:23.34 TyGM4VAO0
でも望遠の場合はペンタみたいなボディ内手ぶれ補正は不利だって聞いたが
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 06:52:15.87 M006mF180
>>353
500mm、1000mmともなれば不利かもしれないが
300mmくらいまでならほとんど変わらんよ。
これはダブルズームキットの55-300を使ってみた人ならわかること。
しかもKマウントでもレンズ側補正の望遠レンズも使える。
355:ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆rU0JDDdL0w
12/01/03 07:02:16.05 BscOMUdI0
>>354
300mm手持ちでもキツイよ。
100mm以上は安定して
フレーミングできるレンズ内がいい。
逆に50mm以下はボディ内がいいな。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 07:04:39.32 Tf2Abyej0
これからミラーレスに注力するペンタなんか奨めるのは悪だろ。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 07:05:59.08 EzTm5rYf0
>>354
>>323
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 07:12:08.67 Miyxz1Ga0
ペンタックスはフルサイズミラーレス用のマウントに移行するだろ。
これから出るのはフルサイズミラーレス機と645Dのミラーレス機と明言してる。
ソースはDCMの各社メーカー開発責任者へのインタビュー。
自ずとKマウントはAPS-Cのハイエントリー機に集約されるはず。
これもいずれはミラーレス用のマウントに移行して純然たるKマウントは消滅する。
俺はペンタックスにとってはこの路線の方が好ましいと思うけどね。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 07:14:53.88 AaYD7TJU0
>>355
なんでレンズ内だと安定するの？
なんで広角側はボディ内なの？
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 07:15:15.87 TyGM4VAO0
APSC 一眼レフ
フルサイズ ミラーレス
６４５D ミラーレス
だったような気がするが
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 07:21:20.62 Tf2Abyej0
>>359
そのくらい店頭で試してこいよ
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 07:26:24.95 Np6VwOVC0
フルサイズミラーレスやこのマウントを使ったAPS-Cミラーレスなら買おうという気になるけど、
現行のKマウント機は買う気は起きないな。
設計の自由度が上がったミラーレス用マウントの方がレンズも良いものが出そうだ。
現状では一部の単焦点が良いと感じるくらいだしな。
いずれ像面位相差でも載せてKマウント時代よりも動体に強くなったとか言われそう。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 07:32:33.33 AaYD7TJU0
>>361
意味わかんない。
なんで？
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 07:42:34.48 D5AmH0050
>>358
嘘。
明言していない。
何もやっていないがやれるならやってみたいという個人的な希望がかいてあった。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 07:48:52.62 uopqueQB0
>>316
>>318
>>320
レンズはPENもkissも標準ズーム以外は買う予定ないのですが
このレンズ位しか使わないならあとは構図や撮り方、腕で決まるって
感じですか？まずは構図やセンス磨いた方がいいのかもしれないな。
主にブログ用に雑貨やペット（猫）の撮影、室内での人物撮影なんですが
URLﾘﾝｸ(schoee.blogspot.com) こういう綺麗な写真を撮れるようになるのが
目標です。
366:ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆rU0JDDdL0w
12/01/03 08:35:58.12 9Z6aXHC10
>>359
レンズ内だとファインダー像も手振れ補正されるからだよ。
広角はレンズがキチキチに詰まってるから
手振れ補正ユニットを組み込みにくいんだ。
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 08:41:43.28 Miyxz1Ga0
>>358
アホか・・・
「開発責任者」として紙面インタビューに答えてる時点で「個人的な希望」って言うのは大人の事情だと気付け。
社会に出たことが無い学生かニートか？
正式発表前だから「個人的な希望」と建前を言っているだけだ。
本当に個人的希望だったら開発責任者として絶対に公に口には出さない。
株価や開発方針・経営方針に影響を与えることを本当に個人的な希望で公に喋るなんてことをしたら首が飛ぶ。
368:367
12/01/03 08:42:41.18 Miyxz1Ga0
スマン。上は>>364宛。
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 08:46:28.88 XOWxRyxF0
>>365
レンズやカメラより、構図と露出とピントの比重が多いのはたとえ100年後の技術でも同じこと。
リンク先の画質を見る限り普通のレンズだと思うよ。ボケがざらっとしてるし。
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 08:53:45.10 x/xqRoHw0
>>366
組み込めるじゃん。
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 08:54:30.44 lQH7Spje0
・必須項目
【動機】コンデジで物足りなくなったので。
【予算】新品 レンズこみで１５万～２０万くらいまで
【用途】動物園 水族館 猫 子供(低学年)
【出力】印刷はほぼしないです。ＰＣ中心
【大きさ／重さ】気にしないです。
【所有機材】なし
【使用者】初心者です コンデジしか使ったことないです。
【重視機能／その他】用途にも書いたのですが主に動体を撮るのが目的です。動画使うつもりないです。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 09:13:36.21 XOWxRyxF0
7D
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 09:27:51.51 Kx68+iB50
コンデジ使ってるのに所有機材なしか。
相変わらず不満としか書かないし。
カメラ屋で予算と胴体に強いやつと条件伝えて一番高いの買えば満足するんじゃね?
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 09:39:18.78 /HGyPrn9O
D7000にシグマかタムロンの17-50/2.8と普通の望遠ズーム(キットで付くようなの)をすすめる
もしくはD5100で同じような買い方をして、余った予算で自分に合った長さの単焦点を買い足すかだな
キヤノンの7D(俺のメインだが)や60Dもいいけど、水族館など屋内で撮るのなら今は高感度に強いニコンのほうが有利だと思うよ
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 09:49:43.51 /HGyPrn9O
>>374は>>371あて
ちなみに子供や猫、動物園水族館の生き物は動きものとは言っても俺のサブのKissでもかなり対応できるから、AF性能は重視するに越したことはないが最重視する必要はないと思う
昔のKissで追えるものなら今のD4桁なら十二分に追えるだろう
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 10:06:26.18 9H5LHFAYO
付属のIFC-400PCUのUSBケーブルをBaffaloのポータブルHDDとPCにつなぐのに代用したのですが、キャノンのサポートが問題ないといったので。そのあとカメラとPCをつなぐいでも認識しなくなりました。代用が影響しているんでしょうか?
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 10:10:58.05 9Bsa/b170
ニコンの四桁機（7000含む）は室内で若干AF狂うからなぁ
他社にするか、D300s以上にするのが無難
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 10:16:03.66 W5T50CHx0
>>377
ニコンの悪いとこは書き込まないでくれ
IDコロコロが荒らす
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 10:43:04.05 oZ0DPlrJ0
>>274
亀ですが、今使ってるのは5年前に浜崎あゆみがCMやってたLUMIXです。
不満という不満はないのですが、あまり遠くが撮れないということと、一眼の重みに惚れただけです。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 11:01:39.74 Ved78Mkt0
>>358
ペンタの新機種開発計画って全く不透明だぞ
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 11:12:04.44 Kx68+iB50
>>379
前にも書かれてるけど、D7000でいいと思う。
ズームキットかってまだレンズ買い足せるほど予算はあるから、
とりあえず使ってみてから必要なレンズを買い足してけばいい。
今のコンデジは当時と比べるとかなり良くなってるだろうから、
念のために比較してみたほうがいいと思う。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 11:14:10.45 T6ZgCJ5I0
>>381
エントリー機薦めるなよ
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 11:18:48.00 9f/z+2WP0
昨年は不自然にD90押しの奴が居たけど、今年はD7000押しか
シャッターボタンの不都合は改善したのかね
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 11:22:54.95 x/xqRoHw0
>>383
フェザータッチなだけだと思うんだが…
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 11:26:41.06 TyGM4VAO0
エントリー以前に標準ズーム勧めてる時点で
５年前のコンデジでも最低テレ端で100mmはあっただろ
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 11:28:11.05 NLM2nR370
【動機】コンデジでは物足りないため
【予算】ボディとレンズで15万まで
【用途】人物と風景 動きの速いものは撮影しない
【出力】ほとんど印刷しない
【使用者】デジカメ以前には一眼を使っていたが基本的には初心者
【重視機能／その他】X5と60Dで迷っています。価格差ほどの違いがよくわからなくて
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 11:35:45.55 9f/z+2WP0
>>386
60D 渡辺謙がCMしてる、カッコイイ
X5 猿や犬がCMしてる、恥ずかしい
シャッターやダイヤルの耐久性みたいなスペックじゃ分かりにくい部分で差がついてるとは思うけどね
予算に余裕があるなら中級機で問題ない
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 11:41:00.41 CpJjLF8LP
＞＞385
5年前なら300ミリぐらいまではあるだろ、パナで出てたか知らんが。
389:386
12/01/03 11:55:19.02 NLM2nR370
ありがとうございます
あとレンズですが18-200を考えているのですが、
シグマなどと純正ではだいぶ違いがあるものでしょうか。
初心者なのでよろしくお願いします。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 11:59:20.65 Am4Hhwb00
>>386
操作性とAFの違い
かなり重要
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 12:50:50.93 rgp0ehiu0
>>386
＞X5と60D
CMOS同じなんだし連写要らんのだったらX5でいいんじゃない？
デジ一買ったら追加でレンズ、三脚、ストロボとか諸々欲しくなるから、金銭的余裕をみておいた方が良いと思う。