12/03/02 12:31:52.35 7Jd7VA4Xi
>>765
特にローパスフィルターの有無で切り分けていませんが、そうした方が良いですか？
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 12:39:07.24 DEBAgS2Z0
ん？ローパスつきで周りのセルが無関係になるなんてことがありえるの？
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 12:45:54.02 7Jd7VA4Xi
>>767
どうなんでしょう。ローパスは考慮に入れていなかったので分かりません。ググッて来ます。何かアドバイスあればいただけると助かります。
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 13:23:36.34 7Jd7VA4Xi
>>767
ん～、パスの有無は関係無さそうに思えますが、見落としあればアドバイスいただけると助かります。
それよりも、「無関係になる」の言葉で気付かされたのですが、>>763で引用した図解の左側センサーにおいて、その右下4セルがそれ以外のセルの影響を受けないとは限らないので、
すべての各セルが周り9個のセル情報を反映する条件で、図解を作り直してみようと思います(実際はもっと複雑でしょうが)。
対象となる光の当たっている部分と、当たっていない部分のセル情報数で対比できそうです。
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 14:36:11.97 kT75sMtT0
>>769
具体的にパスの有無がどう関係ないと判断できたのかわかんない。
詳しくお願いします。
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 14:46:35.45 7Jd7VA4Xi
>>770
平たく言うと、フィルターが有ろうが無かろうが、1セル=1dotの方が無関係なセルの情報に頼らなくてはいけない事に変わり無いと言う事です。
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 14:48:36.76 7Jd7VA4Xi
>>769
こんな感じになりました。
引き続き、4セルで1dotを作る場合と、1セルで1dotを作る場合の比較ですが、
各セルは周り8個のセル情報と自分自身の情報(合わせて9個)を参考に色決定をすると想定し、黄色は正しい情報、水色は嘘の情報として色分けしました。
右側のセンサー(1セル=1dot)の場合、正しい情報は1つ、嘘の情報は8つ。
左側のセンサー(4セル=1dot)の場合、それぞれが、正しい情報は4つ、嘘の情報は5つです。
累計すると
右側のセンサー(1セル=1dot)の場合、正 1:嘘 8 (total 9セル情報)
左側のセンサー(4セル=1dot)の場合、正16:嘘20 (total36セル情報)
Totalの参考セル情報量に対し、正の情報が占める割合は以下の通り。
右側のセンサー(1セル=1dot): 11%
左側のセンサー(4セル=1dot): 44%
左側のセンサーの方が4倍の正しい情報を元に色決定をしていると言えますが、当初、思っていた程の優位性は失われました。11%も44%も、目くそ鼻くそかと。
次に気になるのは、4セル=1dotで表す時に(つまり1200万画素のカメラで300万画
素撮影をする場合)、
実際に嘘情報を拾うのか拾わないのか。ググって来ます。
せっかく4セル単位で3色くくれるのだから、わざわざ嘘情報を拾う必要があるの
でしょうか。
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 14:56:27.11 kT75sMtT0
>>771
対象の光はローパスでぼかされて周辺のセルにも広がり持っちゃってると思うんだけど
何をググっってその結論に達したのか聞いてみたいな。
>>763で対象の光が当たっていないことを問題にしていたじゃないの。
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 15:07:31.54 7Jd7VA4Xi
>>773
ん～わかんない。教えて！
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 15:08:28.55 7Jd7VA4Xi
>>772
サムネイル画像見て気付いたんだけど、セルの面積比で比べるべきだった気がする。
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 15:10:59.55 8NT15GiO0
230万画素CMOSとDIGIC 5+。静音撮影機能も
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
フルサイズで230万画素！
これめっちゃ欲しいわ
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 15:11:18.05 kT75sMtT0
>>774
ん、わかってるからローパス関係ないって言ってたんじゃないの？
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 15:12:48.72 /V8tasNR0
>776
観音はじまったなｗｗｗｗ
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 15:13:30.53 kT75sMtT0
>>776
>約2,230万画素のCMOSを採用。
>約22.3万画素ながら秒間約6コマの高速連写が可能。
なんか凄いなw
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 15:16:23.24 /V8tasNR0
じわじわくるなｗ
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 15:30:22.81 7Jd7VA4Xi
>>775
面積比(正:嘘)でも、目くそ鼻くそか。
1:8 (13%)
1:3 (33%)
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 15:32:12.61 7Jd7VA4Xi
>>777
ごめん、勘違い。
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 16:52:14.77 +0u7a8W/0
フルのラインナップを揃えてもらいたいねえ
APSCは、過渡期の商品とオモウ
そんで、
・高画素系
・高SN＋高速連射系
この二系統ラインナップでお願いします
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 16:56:33.31 kQeMU+xi0
個人的に
・静物系
（軽量小型フル、低ISO特化型）
をお願いします
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 17:00:03.54 g+dzRutw0
>>763
カメラ１画素の表現力は、RGB各々8bitで計24bit≒1667万色。
プリンタの１プリントドットが1667万色を表現できるなら
カメラの１画素＝プリンタの１プリントドット
網点、スクリーン線数、をググレ
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 17:09:18.97 ZU1autnu0
この内容が正しいのか間違っているのか俺には判断できないが
なんか凄い記述を見つけた
URLﾘﾝｸ(www.print-tecno.com)