11/12/30 14:38:30.14 4BbHENDs0
ジオラマモードで３枚ほど撮ってみたが、画面の上下部分をぼかして、中央部分のピントは残す処理を行ってるんだよね。
中央部の横一列というか帯状部分だけにピントがあってる。
もし、ＡＦロックしてピント合わせたい部分が画面の下側に入るようにして撮影したら
どこにもピントが合ってない写真になるんですかね？
ピント来てる下側部分はジオラマモードの画像処理でぼかされて、
ピントを残すはずの中央部分はもともとピントがあってないということで・・・・・。
コツが分かればジオラマモードは面白くなりそうなので聞いてみた。
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/30 16:16:36.60 /JwuK5n80
>>774
ジオラマモードはボカす範囲を任意で指定可能だよ。
詳しくは取説の105P参照↓。
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/30 16:23:39.30 A6d4Blhi0
CanonPENTAXデジタル一眼レフカメラ
Nikon一眼レフデジタルカメラ
CanonPENTAXは一眼レフファインダーがデジタル化したカメラ
Nikonは一眼レフファインダーのついたデジタルカメラ
一眼レフファインダーがデジタル化ってそれEVFじゃんCanonPENTAXってバカ？
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/30 16:24:50.89 EgbhSxGQ0
25ｍｍてそんなに凄い？
パンケーキのズルミックスレンズでもキットのズームレンズより結構凄かったけどそれくらいの感動あるのかな
ズルミックス両方持ってる人、どうですか
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/30 16:28:57.34 EgbhSxGQ0
>>776
GXのレフファインダーは中身は液晶だからとっくにデジタル化してるよ
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/30 16:41:39.93 Oxbd4lS30
>>777
パンケーキのズミルックスってなんだっけ。
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/30 17:05:39.85 vH+IUzs60
>>779
エスパー検定2級の俺が20/1.7の事と予想
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/30 17:30:53.11 4BbHENDs0
>>775
なるほど！
参考になりました
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/30 17:43:16.10 7pURzheX0
>>780
ではMFのズミルックスといえば？
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/30 18:47:13.26 jdBhBf7AO
ズミルクスのことをしつこくズルミックスって書いてる人は同一人物？
んで、パナソニックのレンズは全部ズミルクスだと思ってるのかな？
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/30 18:55:15.73 J8jECokN0
>>783
パナソニックのレンズはカスミクスじゃないの？
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/30 19:11:55.40 vH+IUzs60
>>782
25/.95だな
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/30 19:14:00.12 TEUqE8Jui
パナのレンズならテクニクスでは？
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/30 19:43:38.14 27nhE/R4P
遅レスだけど、コミケいったけど、
やっぱり、キャノニコの一眼は多め。
だけと、ミラーレスもそこそこみるよ。
αなんかよりはマイクロフォーサーズのほうが多めな印象。
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/30 19:48:18.60 UKjdelFq0
以前ライカ製のレンズの名称は例えばテッサータイプのレンズはエルマー、
プラナー型のレンズはズマロンのようにレンズ構成によって決められていた。
しかしその後ほぼF値によって決められるようになっている。
例えばF1から1.2はノクチルックス、F1.4はズミルックス、
F2はズミクロン、F1.5はズマリット、F2.8はエルマリート、
それより暗いレンズはエルマーである。
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/30 19:52:25.44 +AA/QRGb0
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
ミラーレスのシェアではパナが減らしてるね。
オリンパにも負けてる、っていうのはデザインが悪いんだと思う。
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/30 19:59:43.86 Mxdid1rw0
>>787
マイクロフォーサーズは多かったね
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/30 20:00:34.90 LWrYPyxU0
今日きたよ＞GX1。25/1.4は暗い夜間室内でも解放で1/60秒で切れるんだね。
ええなあ。AF速度は20/1.7とは比べ物にならないな。 >>777
LVF-2も見やすい。写真撮ったらうpしていくよ。
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/30 20:31:47.14 FDfu5Yul0
>>787
Nexoもバカワンも持つのがハズイくらいカコワルイからなw
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/30 20:36:46.96 tbF1hjVA0
>>788
解説ありがとう
20ｍｍF1.7はズルミックスではないんですね
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/30 20:43:31.72 zAawRkyk0
>>787
単焦点レンズでは手ぶれ補正が効かないのが多いことが知れ渡ったためだろうよ。
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/30 20:47:36.70 FDfu5Yul0
>>794
知らぬが仏
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/30 20:53:20.06 vH+IUzs60
>>793
まだズルミックスいうか
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/30 20:55:01.82 x4E1X/6E0
ズルッミクス？
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/30 21:04:21.78 3Ig2rVLT0
>>791
パンケーキ20mmのAFモーターも新型にならないかな。
ズルミックスよりパンケーキが良い点がまだまだ多いし。
f値0.3程度の差というのは、撮り比べるとわからない差だし。
パンケーキのほうが寄れるし。
ズルミックスは全長5.5cm、200g、パンケーキはたった2.6cm100g。
ズルミックスは50000円、パンケーキは35000円
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/30 21:07:57.09 UKjdelFq0
もういいよ…パナ製ライカはズルミックスということで…
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/30 21:45:37.52 LWrYPyxU0
>>798
価格見ても20/1.7はまだまだたくさん売れているようだから、アップデートする
積極的な理由はないだろうね、パナには。でも17mm/f1.7みたいなのを出して、
実質的なアップデートにしてくれると嬉しいけどなあ。
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/30 23:57:06.77 x4E1X/6E0
. ,,,,,,,.........､､､､、
, -(（::ヾヾ//ﾉ;;ﾉ;;::ヽ
/ ￣`''ｰ‐---､;;;;ヽ
. l . ＝ 三 ＝ |;;;;;ﾉ
l. ,--―'､ >´￣ヽ l;;;;l
i^| -<・> | | <・>- b;|
|| ￣ | | ￣ |/
| ／(oo)ヽ |
ヽ (⌒)＿＿_ノ /
_, -r┤~.l. ニ ／i､＿＿_
（ ｆ | | ヾ.ｰ--／ |:::::::|::::::::::
l.ヽ人八_ ,,￣）＼ |:::::::|:::::::::
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 01:40:24.97 955KPhiJ0
小ズミ買うかな
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 05:55:24.57 EeaMEfwR0
金型がGF2ベースで流用って
GF2持ってるやつ、店頭に持って行って
現物で比較してみな、その場で判るよ
スペック表も比較してご覧
変わったところがほとんどない
ISOとセンサーだけだが、これも新開発ではなく
G3用を流用しただけ
ファンクションダイアルは、G1に戻しただけ
完全なGF2ベース
高級ラインというなら、新製品として
GX1独自の新機能があって」然るべきなのに
本当になんにもない
これはメーカーの人もぶっちゃけ話で言っていたことですよ
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 06:20:10.77 eHk06e3Q0
>>803
なんであれここにGX1という名機がある。
それで充分。
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 06:29:57.89 QjPu1Eus0
GX1とLEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4使ってる人います？手ふれ補正なしでブレはどんなもんですか？
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 06:39:46.00 vkPu1g5l0
>>805
もちろん出るけど通常のSS（1/125）以上だとほとんどわからん程度
低速SS（1/60以下）だとかなりしんどい
まぁ当たり前の事だけどコンデジに慣れてたらかなりキツイだろ
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 06:40:53.82 vkPu1g5l0
コンデジというかパナの手ブレ補正は強力だからパナのOSに慣れてたらけっこう厳しい
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 07:13:00.91 5aNFqMoH0
初めて見た時に「ついにトイカメラ業界に進出か？」って、マジに思ったｗ
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 07:23:36.38 UVkUXChf0
>>803
メーカーの人、水準器とか知らんのかいな
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 07:28:34.57 BfwhYxbF0
テニスをしている動画を良く撮るのだが、打ち合っているボールが二重になってしまう。こんなもの？あるいは、グローバルシャッターになれば、ちゃんと撮れるの？
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 08:19:04.20 EeaMEfwR0
まあ、現在GF2を所有してる人は
GX1への買い替えはやめておいたほうが無難ですよ
特に今は、金をどぶに捨てることになるかも
GF1からなら良いかもしれないけどね
それでも大きなスペックアップにはならないけどね
GF2の中古買い取り相場価格はボデイで1万前後
レンズキット2本でいいとこ1万2千円程度
GX1の最低価格が、4万円後半だから、中身があまり変わらないと
買い替え損になるよ
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 08:20:57.00 QwZNQ/7A0
GF2信者のレベルの低さって凄いな
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 08:22:35.71 SXq/pLlJ0
>>803
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
こんだけ大きさもボタン配置も違うのに
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 08:38:14.49 iLXBIA/w0
>>812
脳がないんだよ。
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 11:00:35.14 Q/wjtthx0
>>813 ほとんど一緒じゃん
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 11:24:29.28 Q/wjtthx0
店頭で見比べてほとんど一緒。値段はGFのほうがずっと安い。
m4/3を買う層で、GX1とGF2の性能差が価格以上に評価できるひとがどれだけいるのかと。
817:ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆rU0JDDdL0w
11/12/31 11:26:21.46 4FI1lw3d0
うんうん。
iPhone4とiPhone4Sは金型が同じだから
買い換える意味ないね。
うんうん。
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 11:36:51.53 Q/wjtthx0
iPhoneの信者は世界中に大勢いるし、Panaのm4/3と同列には論ずることはできない。
しかもiPhone4とiPhone4Sのカメラ性能の違いはGFとGXよりずっと大きい。
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 12:36:28.83 YhabqOBA0
使ってない奴が騒ぐなよ低能が
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 12:46:23.80 +5sFi2gb0
低能ってニコワンのことか？
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 13:33:07.08 Q/wjtthx0
>>819
GX1の良さはあなたのような知能の高い人しかわからない
馬鹿な一般人は買うはずがない
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 13:39:55.39 DQuuNkYO0
素人へのアピールが上手な松下製品で、玄人うけ狙いのこれは買い?
823: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/12/31 13:41:00.86 frDb7yAk0
>>822
買い
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 13:47:48.89 EeaMEfwR0
ここにはメーカーの人も混ざって
噂を打ち消そうと必死なのはわかるが
GF2とGX1を両方買った本人が言ってるんだから
事実に間違いないですよ、
メーカーの人には
「大きな声では言えないけど（悪いことは言わないから）GF2持ってるなら正直やめたほうがいいです」
とまで言われても、ポチってしまったんだけどね
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 14:04:09.59 nlY2omlh0
>>824
俺から見たらモードダイヤルとレリーズ端子が付いてるだけでも相当違うんだけどなあ。
やっぱりボタン減らすと操作性は悪くなるし。
その手の本来のカメラとして必要だった装備を外してスカスカだったGF2なんかとは雲泥の差だよ。
そもそも昔のフィルムカメラの頃は上級機と下級機の違いは主に操作系や使用可能なモードの差だったんだから。
フィルム自体は同じもの使えば性能に差が無かったわけだし。
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 14:59:34.91 o4eajbbi0
もういいって
真面目に相手すんな
だとえばGXのグリップ造形
これだけでも松下はおそらく１０００パターンくらいモックつくって
にぎりごごちテストしてるんだぞ
キャノニコソニーだと１０パターンくらいで終わる仕事をな
松下の凄さ、キャノニコソニーの適当さの違い
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 15:02:27.00 fmA/PW440
GX1の煽れる所が売上とGF2に似てるってのしか無いんだね。
メーカーとしては、m4/3のシェアを増やしたい所だし、
安くGF2を手にした人が、後々レンズやG3,GX1,GH3を買ってくれれば言い訳で。
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 15:30:33.32 eHk06e3Q0
GF系ではふーんだったのに、GX1が出た途端に飛び付いた
俺のような例もあるし、やはり違いはあるよ。
凝縮感とか操作系の熟成とか処理エンジンの進化使えるビューファインダー対応とか諸々。
まぁ個人的な決定打は使い物になるISO1600とX14-42の存在だね。
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 15:32:59.50 TSvSsPdC0
うむ。歴代のGTRがスカイラインとパーツを共有していたようなものだ。
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 15:57:46.78 Q/wjtthx0
なるほど、GX1はGFシリーズを強化したスカイラインGTRみたいなもんか。
でも市場はGX1を他社の廉価機のライバルと見ているぞ。
カローラフィールダーみたいな。
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 16:10:11.27 TSvSsPdC0
カローラフィルダーってなんだ？
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 16:12:02.54 Q/wjtthx0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
カローラフィールダー
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 16:27:30.84 w5KhB0lc0
GX1のグリップを無理やり剥がしてみた
まっ平らかと思ったが、グリップに沿った凹溝があった
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 16:33:41.73 iLXBIA/w0
>>833
うp
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 18:42:43.69 9F8cJM7j0
さすが松下製品だ！！
これがキャノ、ニコ、クソニー、なら平らなままだっただろう
見えないとこへの配慮がこの高性能マイクロフォーカスシステムになるんだ
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 18:53:38.68 nlY2omlh0
グリップをつけるのに都合の良い形にしてるだけだろ？
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 18:57:14.36 Px/d7u170
パナは持ちにくいな。
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 18:59:30.71 vZlZ8mBy0
L-X025と一緒に買ってきた。ひと通り試し撮りがおわったところです。
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
ここを見てファームを上げようと手順どおりやっているつもりなんだけど、
再生モードにしても、そこから先に進めなくて。
バージョン番号確認すると、ボディー、レンズ共に1.0と表示される。
どうしてます？
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 19:02:39.70 nlY2omlh0
GX1は持ちやすいよ。
GF1はちょっと持ちにくかったね。
G1,2はわりと持ちやすかった。
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 19:04:21.44 04DzLSis0
>>838
そのレンズは何だっけ？
フォーサーズ用のでかいズミルックス？
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 19:20:57.13 tI9ykTwNi
マイクロフォーサーズ用は、H-X025だったから、
フォーサーズ用だね。
842:838
11/12/31 19:23:07.31 vZlZ8mBy0
型番見間違ったorz
自分が買ったのはH-X025でした。失礼しました...。
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 19:43:42.07 eZvve+wP0
>>842
そうだと思ったので聞いてみた
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 19:49:54.34 HSSvju490
>>843
性格悪いな、お前ｗ
845:838
11/12/31 19:53:33.63 vZlZ8mBy0
いや、ありがたいっす。
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 19:59:28.99 wlhlztXX0
パナのm4/3機ではほとんどの単焦点レンズで手ぶれ補正が出来ないのが辛い・・・と書くとまたしばらくアク禁になるのかな？
847:ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆rU0JDDdL0w
11/12/31 20:12:41.11 RnXFxt860
>>838
解凍したbinファイルをいれた？
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 20:15:17.93 fPj7xXOK0
年末年始も詐欺師にご注意下さい
【でぶP】荒らし警報＆ｦﾁｽﾚ【ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 20:15:36.35 uk3fHmEd0
>>847
レンズを大ズミと小ズミを間違ってたのが原因
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 20:21:13.53 Y4ZDdZSY0
>>803 前のセンサーが大きさのわりに高感度いまいちで流用こそ望まれてたことって言ってたけど？
匿名掲示板で持ってる俺が言うからなんていうほど馬鹿げた話はないよ。俺も未来人だし。
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 20:44:08.40 9F8cJM7j0
は？
ズルミのパンケーキレンズとかに手ブレが必要か？
わざと振って撮ってもブレねえぞ
ここ数年オリンパス機なんか候補にも上がらんわ
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 20:55:18.51 l0hF4nEy0
値下がりが急すぎて買い時がわからねー。
最安7万切ったから、ここで一旦落ち着くかな？
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 21:00:54.08 uk3fHmEd0
小ズミ大ズミ
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 21:06:37.82 PP5Kx2RL0
値崩れが激しい＝適正価格で売り出してないって事か？
家電系のカメラって・・
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 21:12:39.99 EeaMEfwR0
開発費まともにかけてねーし
上げ底価格は当然値崩れは急は常識
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 21:12:44.44 /xOgK+6P0
消費者としては喜ばしいことなのに、値下がりを批判するデジカメ板の不思議
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 21:15:22.90 EeaMEfwR0
開発費まともにかけてねーし
上げ底価格は当然値崩れは急は常識
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 21:20:21.08 PP5Kx2RL0
>>856
値崩れ激しいより 発売日から激安の方が良いだろ？
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 21:58:10.08 l0hF4nEy0
それじゃメーカーが儲からないよ。
開発費を掛けられない。
安かろう悪かろうの製品になる。
そういうのがいい人は中華メーカー品をどうぞ。
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 22:02:31.34 l0hF4nEy0
DMW-LVF2に電子水準器は表示できる？
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 22:03:24.85 DDDvyVnA0
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 22:03:40.76 DDDvyVnA0
>>860
出来る
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 22:46:19.77 3AM/SdOg0
それにしても、下がりすぎ
予約して買ったオレ涙目
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 22:59:37.91 uk3fHmEd0
一ヶ月で69800が49300円って酷いよなあ。
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 23:00:51.43 uk3fHmEd0
発売日に量販でボデイ買ったのに、わずかひと月で同じ値段でXレンズの
キットが買えるようになった。
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 23:11:05.20 1Hym0cWn0
量販店じゃ、そんなに下がってないでしょ？
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 23:12:38.97 T9KlTL+10
大丈夫！
ほぼ同性能のキャノニコ製品（1Ds D3x)は３０万もするんだぞ
それを思えば初値１０万でも激安
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 23:18:58.14 KtTCn6X70
>>867
釣られてみよう
何言ってんの？
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 23:22:31.60 rnjNuoMM0
1DsやD3xは買う人は全員が涙目ってこと
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 23:24:45.38 KtTCn6X70
>>869
よく分からん
GXって画質的には2万円の価値じゃん。コンパクトさが売り
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 00:02:00.08 +/PHOuBp0
>>862
ありがとう。
動く被写体には使えますか？
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 00:13:54.71 5Y2fekIN0
まだGX1のムック出ないの?
873: 【末吉】 【1388円】
12/01/01 00:35:06.50 GbJTQRSO0
_,.. ---- .._
,. '" ｀丶、
／ ` ､
,..-‐/ ...: ,ｨ ,.ｉ .∧ , ヽ.
. ,:' .l .::;',. :::;/..://:: /,':/ ', l､ .i ヽ
. ,' ..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/ ',.ﾄ',_|, , ',.',
,' .::::::!'''l/!:;'／ /'ﾞ / '! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. ,'. .:::::::{ ｌ'.l/ ､_ _,. 'l/',|.';|
ｌ :::::::::::';、ヾ ￣ `‐-‐'/! ';. '
. ! :::::::::::/ `‐､ ゝ |'ﾞ |
| ::::::::／ ＼ ､＿, _.,.,_ ﾉ::: ! 今年一年が、皆さんにとって
|::::／. _rl｀': ､_ ///;ﾄ,ﾞ;:::::./
.. `´ /＼＼ `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/ 良い年でありますように。
,.:く::::::::`:､＼ 〉lﾞ:l / !.|
. ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| | |
/.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l /./
. /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{ | !`:､
,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,ﾟ.,ﾉ.:./,:':.:.:.:', | |`､:|
!:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`､
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 00:38:15.25 YecO/TZ40
>>872
1月27日発売
月刊カメラマンムックシリーズ パナソニックGX1オーナーズブック
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 06:38:13.93 T/IvSaeH0
ボディの質感だけど、もっとラグジュアリー感出せなかったかな？
Xを冠したハイエンド機なんだからさ、、、
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 06:39:20.52 T/IvSaeH0
LXシリーズの方が高級感あるたたずまいに感じるのは俺だけか？、
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 08:55:00.56 ZEInMrXc0
> ラグジュアリー感
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 09:56:55.85 dxzlV3r00
だから、まともな開発費かけてないから
期待しても無理だって
期待するなら、本格開発する次期モデル
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 10:02:56.35 AlsBrrLG0
この価格レンジのものに高級感求めるなよ……。
ボディが実売で（発売1ヵ月後に）たかだか5万程度のものなんだから。
そもそも"ハイエンド"って……（苦笑
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 10:15:16.46 iMMbSPWA0
>>876
俺もそう思う。GXって、LXがそのまま張りぼてみたいにデカくなったイメージしかない。
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 10:39:45.67 ojH0xLgQ0
>>859
数ヶ月で駄々下がりの糞製品ユーザーらしい屁理屈だなｗ
値落ちが激しい機種は即販売停止とか行政処分してほしいよ糞メーカーめｗ
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 10:51:51.28 QxRS9jgE0
>>881
おっとCanon EOS 60Dの悪口はそこまでだ
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 12:05:34.23 ZkrCc8UW0
画質を追究するならKissX4やD3100のレンズキットを安く買ったほうがいいじゃん。
じゃあGX1にそれ以上の高級感があるかどうか
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 12:09:25.85 6sRxct2k0
安心しろ
GXとくらべて
１DsやD3ｘを買ったやつらは
数十万円の損害があるんだから
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 12:32:31.70 JS6lavN90
>>883
キットレンズのエントリーAPSC機がm43に勝つのはかなり難しい。
少なくとも同等がいいとこ。
GX1＋単焦点に勝とうと思ったら、かなり大きく重いレンズが
必要になるぞ。
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 12:41:31.54 9GhKdqA40
>>885
m43高級レンズに勝つには安物で十分だぞ。間抜けだな。
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 12:46:50.15 ZkrCc8UW0
M4/3のレンズって割と高額だろ
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 12:57:34.61 dxzlV3r00
開発費どころか、HP広告費にも金かけてない
ある意味コストダウンのきいた利幅の確保できる商品づくりともいえるが
買う方から見たら、そりゃないぜの世界
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 12:59:39.99 8RmPWgph0
>>886
例を挙げてくれないか？
890:ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆/J2YZ8FmMs
12/01/01 13:18:23.74 bm6Ewr3g0
>>886
24000円
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
これに勝てるレンズは？
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 13:54:08.75 JS6lavN90
>>888
各製品毎に大金かけて開発して、集積度上げてコンパクトにしたり
使いやすい形状を模索したり、何十億も使って大々的に広告打っても
昨今の消費者は結局安くないと買わない＆買えない。
売る方にしてみれば、そりゃないぜの世界。
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 13:57:08.78 JS6lavN90
>>886
そう思いこみたい気持ちはわかる。
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 14:12:26.66 AlsBrrLG0
このサイズと値段でこの周辺画質が得られます！という点で、4/3は有利だな。
本来盛大に歪みが出るレンズを、画像補正しまくっても、
絞り開放付近はフルサイズやAPS-Cより見られるからな。
でも、この長所はマイクロじゃなくて、フォーサーズでこそ
生きてるけどね。高級レンズもあるしね。
ただまあ、画質と一口に言っても、どこに重きを置くかだよ。
昼間に太陽の順光で撮ってるぶんにはいいけど、逆光で撮った写真の
RAWをいじると、影の部分にすぐにノイズが浮いてくるとか、
フレア気味になりやすいとか、大きくボカしたいときに寄るしかないとか、
弱点も少なからずある。
パンフォーカスっぽい絵を撮って、等倍鑑賞すると抜群にいいんだけどね。
やっぱり使い分けになるよ。、
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 14:17:29.18 xiu0wPQD0
結局、収差補正はマイクロフォーサーズのほうが優秀。
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 14:20:09.52 ojH0xLgQ0
マイクロ4/3使うにあたって
このレンズは買い、このレンズは買うな
ってのあります？
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 14:20:18.74 lzQMTpjY0
結果としての画像が良いからねえ
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 14:22:19.68 vHcgLuLM0
絞りすぎないでパンフォーカスっぽく撮れるとも
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 14:23:18.87 lzQMTpjY0
>>895
評価高いレンズは、
パナ 7-14 20 25 45 pz14-42 pz45-175
オリ 9-18 12 45
ノクトン 25
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 14:56:17.71 JS6lavN90
>>898
パナの標準ズームで解像感重視なら14-45が良い。XのPZ14-42よりは
随分大きくなるけど。
このあと出てくるパナの大口径標準ズーム12-35にはかなり期待できそう。
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 15:13:10.00 Lg7jnqyn0
>>893
風景撮りメインの旅カメラとかにはいいんだけどね
PZ14-42とかの選択肢もあるしさ
でもポートレートだと暗部に弱いのがモロに痛い。
適材適所だよね、結局。
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 15:34:35.57 lzQMTpjY0
ぬるぽ
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 15:42:26.41 aL1fM6fO0
ｶﾞｯ
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 15:45:01.69 dxzlV3r00
開発費どころか、HP広告費にも金かけてない
ある意味コストダウンのきいた利幅の確保できる商品づくりともいえるが
買う方から見たら、看板変えただけなのに
そりゃないぜ、騙しにぼったくりの世界
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 15:46:16.62 T/IvSaeH0
晴天順光ならフルサイズをも凌駕するが、
夜間や室内撮影だとフルやAPSCとの差は歴然だよね。
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 16:06:40.60 QqH1WCh6i
嘘ばっかだな
わろたw
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 16:49:19.43 8gv5jJzb0
>>890
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:704-705番)
名前： 【豚】 ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆/J2YZ8FmMs
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 17:04:34.64 lzQMTpjY0
ぬるぽ
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 17:14:13.97 ya6/JZUx0
>>907
ガッ！
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 17:16:48.31 pSoUyMSw0
Xレンズキットが7万切りか。このまま行けば年度内に6万切りそうな勢いだけど、
それ待つと見事に一生買えないパターンに入るからなぁ。ボーダーが難しいよね。
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 17:20:57.64 t4KooCWO0
Xレンズキットが7万切りか。このまま行けば年度内に6万切りそうな勢いだけど、
それ待つと見事に一生買えないぬるぽに入るからなぁ。ボーダーが難しいよね。
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 18:29:32.90 dNwHvd8A0
>>904
ズルミを買えばフルサイズももう出番がないとがわかる
夜間手持ち撮影OK、室内撮影でもふつうに真っ白露出オーバー
凄いんだよ
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 18:32:22.76 ojH0xLgQ0
>>904 と >>911 の意見が食い違ってる点がｗ
913: 【ぴょん吉】
12/01/01 19:14:37.02 NL/ph3Xm0
ズルミて何？
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 19:18:50.32 t4KooCWO0
小ズミ
大ズミ
915: 忍法帖【Lv=17,xxxPT】
12/01/01 19:26:11.98 7tKJetlD0
>>913
ズミルックスの事かと
>>911
室内でF1.4で露出オーバーって感度いくつなんだ？
SS1/4000でも白く飛ぶって真昼間の屋外でなきゃそうそうないよね
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 19:45:04.05 Trj941i70
>>910
ガッ
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 20:27:07.54 t4KooCWO0
URLﾘﾝｸ(www.bedrawbox.org)
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 21:00:46.99 PoB4K2s7P
なんでシルバーとブラックであんなに価格が違うんだ?
シルバーのほうが不人気で生産絞ってるから高くなってるとかか?
パナレンズ在庫少ないのもあるのか？
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 21:04:57.03 qqnrZbM60
生産数同じってことはないだろうな
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 22:15:34.01 z7bGCxhR0
>890
これなら24000円以下じゃん
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 22:21:03.26 t4KooCWO0
一眼という言葉の2012年
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 04:09:51.09 yRtf6ahr0
GH2と比べて動画の綺麗さではどっちが上ですかね？
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 06:59:40.56 i24bVIdJ0
人間が見てわかる違いは無い
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 07:13:59.26 yRtf6ahr0
>>923
GH2の方が滑らかと伺ったんですが、其の点はいかがですか？
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 07:40:43.60 l4yDeK940
>>924
GXはMP4対応で便利だけどビットレートが低い（ムービーでは4,5年前のスペック）
のでそういう事を言われる。
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 07:42:13.28 cF6+RwGX0
>>924
フレームレートは変わらないので滑らかさも同等。
GX1には更にMP4モードで撮れる利点もある。
ただGH2には露出を途中で変えたり出来るモードがあったり、
ムービーに特化している部分がある。
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 07:42:34.39 M/3Bvk050
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [] ：2012/01/02(月) 04:05:07.66 ID:yRtf6ahr0 [PC]
GX1と動画ではどちらが綺麗ですか？
技術的な画質の違いも併せて教えて下さい
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 09:31:44.51 rYx/EUH80
韓国人のセクシー娘（14歳）ですよ
URLﾘﾝｸ(upload.naritaka.jp)
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 09:46:10.71 srl0aSuW0
>フレームレートは変わらないので滑らかさも同等。
フレームレートは60iだが、センサー出力が３０コマだから実質30Pだろ？
（モニターの認識が60iという程度で）
ならぜんっっっっぜん違うよ。30pの動画とは３秒もいらない。パッと見で分かるくらい
違う。
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 11:13:17.73 UAi1gB3f0
ああ、「３秒もいらない。」は「パッと見で分かる」を強調するために入れた言葉か
理解するのに３秒以上かかってしまった
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 11:28:18.89 LIc/DGBA0
30pの動画とは３秒もいらないw
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 12:03:17.44 hxQdNm8d0
30コマと60コマの違いをわかる人間はいない
日本のアニメとか8コマ/秒程度なんだぞ
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 12:08:35.46 Fs/5+63z0
>>932
テニスの動画を撮ると、GX1はボールが二重になる。
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 12:14:39.52 5ftNPjSB0
60iと30pの違いなんて解像度半分かフレームレート半分かのどちらかでしかない
補完しないと使い物にならないのはどちらも同じ
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 12:45:11.06 K9MGmOVF0
動画はフレームレートだけじゃなくて
撮影時のシャッタースピードでパラパラ感が変わるんだよ。
これは駆け出しのプロでもよく間違えてる作例を見るｗ
24コマ撮影時はSSを1/50か180度で獲るのが基本ｗ
30コマなら1/60～1/100なｗ
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 12:59:39.09 N14WFiGM0
30ｐと60ｐの違いはわかりますよ
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 13:01:23.08 sYZm8a8g0
>>935
ひっかかるんだよねぇ
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 13:05:08.73 +wbgIanOi
>>935
30pで、1/90や1/120秒は、だめなの？
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 13:07:05.82 A8RulOaj0
今月発表になる12-35mm and 35-100mmの大口径ズームが出るのが本当に楽しみだ。
出来次第では、自分の使い方ではフルサイズは完全に必要なくなるかも。
大きさと重さもどのくらいなのか気になる。
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 13:10:53.14 Zk6GC40Z0
>自分の使い方ではフルサイズは完全に必要なくなるかも。
持ってもいなくせに偉そうだなｗ
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 13:15:38.17 gdLdGaJL0
30コマと60コマの違いが判らないとか相当ぼんやりというか大雑把な人なんだな
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 13:23:57.47 K9MGmOVF0
>>938
自由だけど動きが不自然になったり蛍光灯下でフリッカーが
出たりする（関東のみ）ｗ
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 13:43:44.14 VQ9MhhdI0
ズルミックスレンズ（20ｍｍ or 25ｍｍ）があればフルサイズはいらないよ
これは神レンズだ
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 13:52:37.73 Zk6GC40Z0
ところで、ポトレで背景は綺麗にボケるのかえ？ >>943
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 13:55:13.76 vOzajhmk0
昨日このカメラ買ってきた
衝動買い
取説熟読したけど難しいね
今から試し撮りいってくる
作例みたいな写真撮りたいわ・・・
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 14:05:28.69 rssqbqHqO
>>939
両レンズがF2.8通しだったらL1から乗り換えるぞ
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 14:10:53.13 BcNXhZF20
レンズ一本20万円でも乗り換えるの？
フォーサーズの35-100F2は35万円だった。
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 14:26:56.98 kQFxqHB/0
ついでに
マクロモードも搭載してくれないかな。
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 14:33:30.97 sYZm8a8g0
>>948
なんで高価なレンズにマクロもどきなんて乗せるのよ、金ある人向けだからマクロは別にまともの名の出すでしょう。
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 14:34:49.22 sYZm8a8g0
まともの名の → まともなの
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 14:39:47.87 5MVvpT0m0
GX1買いました
GX1＋LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4
URLﾘﾝｸ(abysuke.nyanta.jp)
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 14:42:06.09 kQFxqHB/0
>>949
新型標準ズームみたいに
家電屋の発想で合理性を追及したシステムを期待してるんよ。
最初から補正を考慮した設計思想ならキヤノニコには出来ないレンズも可能だと思う。勿論、性能は落とさずにね。
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 15:17:30.98 QBjRZ1kV0
>>933
NEX,EOS,ニコ1だと？
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 15:26:47.62 v9xaivTi0
>>951
いいね
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 15:34:13.34 CwDz7UWV0
>940
ほとんどの人はフルサイズのサブとして使ってるんじゃないの？
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 15:39:03.03 7xFOroOc0
>>955
ネタならつまらないし、素で言ってるならカメラについて語らないほうがいいと思うよ
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 15:40:17.53 r2/s27990
ミラーレスがメインでフルサイズがサブになってるオレもいるぞ
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 15:49:37.30 QmYMEkkq0
マイクロフォーサーズで撮ってる奴って
コンパクトカメラで撮ってる人に寄って行って見せびらかすけど
フルサイズデジ一眼を持った人が近くに寄って来ると
マイクロフォーサーズを隠してコソコソと恥ずかしそうに逃げ出すねｗｗｗ
( ﾟ∀ﾟ) ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼ / ＼
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 15:56:00.15 MHTUvQ1ri
>>956
このカメラでカメラについてとかなんのこっちゃ。
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 15:57:33.15 cF6+RwGX0
>>951
おおー、目の透明感がすげぇ。
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 16:00:04.30 cF6+RwGX0
>>959
とても良いカメラですよ。
そんなに気になるならいっそ購入されてみては？
間違いはないと思います。
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 16:19:37.53 sYZm8a8g0
>>958
本当にそんなことがあるとすれば、フルサイズ持った変態親父がへらへらして近づいたからだと思うよ。
せっかくコンデジの子と楽しく話してたのに勘違いも甚だしい変態。
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 16:32:53.01 QBjRZ1kV0
>>958
100-300付けて、手持ちで望遠撮りしてたら、
軽量装備に羨ましがられましたがなにか？
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 16:34:35.85 p1T8zSO30
自分でも一眼レフは使うけど、でかいカメラ持ってる中高年が来ると逃げること多いわ
あいつら無駄に馴れ馴れしいか傲慢かどっちかの率が高すぎる
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 16:39:13.20 Wde+YZeq0
鳥撮りにいくと逆にデカイレンズ持ってるだけで話しかけられるからわりとウザイよな。
200-400VRとD3Sで撮ってる時はやたら話しかけられたけど、
GH2と100-300にしたら誰も寄ってこなくて快適に撮影へ集中出来たよ。
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 17:06:12.45 xLP/vTMh0
つかマイクロフォーサーズがある現代に
フルサイズ機を外に持って歩く方が恥ずかしい
バカみたいに思われてるよ
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 17:13:24.87 p0oCci1Y0
キモカメオタにそう思われても、特に。