12/02/16 03:26:51.91 YRI1Wxsw0
【用途・環境】和楽器の演奏撮影 スタジオでの集合写真 両方３－６人程度
【主なカメラ+レンズ(機種・重量)】EOS 1D3 EF70-200mm F2.8L IS EF16-35mm F2.8L USM EF50mm1,4
【身長】170 cm
【移動手段】徒歩
【海外通販の可否】否
【特に希望・期待する事柄】持ち運びやすくブレない三脚
【予算（or 売価）】10万円程度（できれば雲台含めて）
三脚はまるっきりの初心者です
上の方のレスをおっていってジッツオの３型以上がいいらしいのですが、
室内中心にオールマイティに末永く使える物を教えてもらえると嬉しいです
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/16 08:48:55.40 uig8Kgxp0
>>919
確かにジッツオだったら３型以上か、
ハスキーの分離型(３段)は軽いので雲台は好きなのをとか…とうでしょう？。
雲台が気に入らなかったら、交換出来ますし。
10万円の予算だったら選べる自由度があるでしょうし、
実際に触って確認されると良いと思います。
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/16 09:21:05.79 YIa75ZJP0
ハスキーは確かに丈夫で人気の三脚ではあるが、
ジッツォ3型と比較してオールマイティとは言い難い。
開脚の角度は固定でローアングルは想定外だし、
雲台の交換に関してもボールレベラー付きの油圧ヘッドは搭載できない。
やはり「オールマイティ」を念頭に作られたジッツォ3型のシステマチックには
汎用性ではるかに及ばない。
ハスキーは単機能のシンプルさが魅力だと思う。
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/16 10:13:35.90 uig8Kgxp0
オールマイティというと聞こえはいいですが、
ともすると、みんな中途半端な状態になる事もあるので、
機能別に三脚を揃えるのも良いと思います。
中、大型三脚の開脚ローアングルはやってみると判りますが、
開脚可能な場所や取り回しが悪く、使用感は小型の三脚の方が
とても楽です。
ビデオヘッドにしても、小型のビデオ使用には問題ありませんが、
中型ビデオのパン・チルト操作では、ジッツオの三脚でも役不足になる事もあり、
ビデオ用三脚が必要になります。
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/16 11:15:19.94 Z6mdvzZ90
ベルボン ウルトラシリーズなんだけど、脚のロックが空回りするんですけど。
そのうちロックが効かなくなるだろうなorz
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/16 12:20:39.66 2emlUP6T0
D7000を使用しています。
ある程度カメラ資金(20万ほど)たまってきたので、フルサイズのカメラを買うつもりでした。
しかし、歴が浅く腕はよくないと思います。
そこでカメラは今のままで、三脚システムにお金を掛ける方が良いかもと思い始めました。
いかがでしょう？
APS-C機にジッツオやアルカスイスはやり過ぎでしょうか？
925: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/02/16 14:21:57.67 LHD0yiMgi
全然問題無い。
カメラとレンズの重量に見合う物を買えばいい。
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/16 15:42:42.79 YRI1Wxsw0
皆さん返答ありがとうです
>>920
ジッツオだったら３型以上で問題なさそうならその中から探してみようかなとおもいます
>922
３脚の使用頻度が月に１、２回程度なので１台の購入で済ませたいとおもっています
持ち運び考えるとカーボンタイプで４段がいいのですが、３段の方が安定性がありそうなので長い目でみたら３段かなと考えています
最重量の組み合わせ EOS 1D3 EF70-200mm F2.8L ISはあと５年くらいは変える予定がないので
おすすめあれば雲台含めて教えていただければ嬉しいです
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/16 17:38:44.64 H4rPz2QO0
>>922
何ということはなくて、カメラレンズだって「誰でも何でも便利に使える如意棒みたいな
レンズなどあり得ない」し、「差し当たっての必要は全く度外視して、先々を考えて
無闇にヘビーなシステムにしておくのがベストなんてことはない」のと同じこってすな。
三脚にだけ、如意棒みたいな便利さを期待するのが間違ってるだけ、ともいえる。
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/16 17:54:33.96 H4rPz2QO0
>>924
要するにレンズ込みで100万コースのD800は見送りにすると。いいんじゃないですか。
何が適切かは、フォーマットもボディーレンズの大きさ重さに影響するとはいえ、どちら
かというと付け足しみたいなもので、レンズとか体格とか用途とかのほうが圧倒的に重要。
ゆえに >>2
また、アルカなら、雲台に直接乗せるより固定度がむしろアップするアルカ型の各機種
専用プレートを併用するのでないと、使う意味がかなり減殺されるので、セットで検討
するのが賢明で、使うなら少しでも早く使い始めるほうがトク。
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/16 17:57:48.87 qRtTFKvC0
三脚＆一脚 購入相談 テンプレ
【用途・環境】： オークション用商品撮影
【主なカメラ+レンズ(機種・重量)】： CX1(200g)
【身長】： 170cm
【海外通販の可否】： 可
【これまで使った物と不満点など】：使用したことがない
【特に希望・期待する事柄】： 安価・入門用・不便がない範囲で全高150cm前後まで調整できるものを希望
【予算（or 売価）】： amazonでざっと眺めて5000円もあれば足りるかなっと考えています。
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/16 18:31:17.22 H4rPz2QO0
>>929
そういう用途でも、必ずしも卓上ミニ三脚が適するとはいえないし、コンパクトなら
あまりガッチリしたのは必要ないとはいえ、予算からいって、最高高さは欲張らないで、
アイレベルは諦めて、エレベーターなしで腰～腹くらいに来るもので、なるべくしっかり
したのにするほうが無難。
あまりに安価なクラスだと、雲台の出来が悪すぎて、単に固定するだけで露骨に
ずれて、直してから締めるとまたずれたりして、すごくウザイ目に遭い続ける可能性あり。
高さがどうしても不可欠ということなら、もっとしっかりしたクラスが必須。
その辺のクラスの具体的なところは、細かく比べてないから知らない。
コンパクトだけにはちょっとオーバーだけど、マンフロのカーボンの一番安いのとか。
ただし、標準セットの雲台は、3ウェイも自由雲台も、脚とは比べものにならないほど
酷い出来なので、雲台別売タイプ用のエレベーター部（千何百円）と、何か適切な
雲台を着けるほうが賢明。
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/16 18:42:20.18 uig8Kgxp0
初めての方は
>>7を参考にするといいですよ。
かなり絞り込みが出来るはずです。
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/16 22:32:32.21 3hC/hE4X0
>>916
5400Ⅲ良さそうだね
ありがとう！
ただロックナット式初めてだからちょっと不安かな
言うとおり店でさわって来るわ
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/16 22:54:14.71 aAh6O4Q50
このスレ覗くようになって参考にしながら自分なりに三脚と雲台選んでみました
こんなSSでもしっかり撮れて目から鱗
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
三脚って重要ですね
先輩方ありがとう
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/16 23:53:26.56 d1EIA0eh0
>>932
ナット式は、締め加減とか回転方向とか、ある程度慣れは必要だけど、
慣れてみたほうがいいんじゃない。ジッツオやハスキーは一貫してナット
式なくらいだし。
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/16 23:57:11.06 d1EIA0eh0
>>933
1/4というのは、凄い偶然ではないかと。
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/17 02:46:36.20 b40289mW0
お知恵をお貸しください。
【用途・環境】：夜景・風景・月の撮影
【主なカメラ+レンズ(機種・重量)】：kiss X4+18～55mmもしくは55～250mm
【身長】：187cm
【移動手段】：車
【海外通販の可否】：不可
【これまで使った物と不満点など】：初めて購入する三脚です。
【特に希望・期待する事柄】：撮影時に腰が痛くならないこと。
【予算（or 売価）】：3,4万円ぐらい
ご教授願います。
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/17 03:33:26.64 r2cqB4Jp0
>>936
機材は軽くても、エレベーターを大きく伸ばすと安定がガタ落ちになるので、
エレベーターなしで、雲台上面が、少なくとも胸のなるべく上の方まで届く
ものが望ましいけど、その身長だと選択肢が限られますね。
月はアングルファインダーでも用意するしかないとして、機材に比して
あまりにヘビーだし、重くて運搬も大変だけど、ハスキーや、スリックや
ベルボンのアルミの高さが高いものとか。
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/17 08:13:06.58 oGs9HqOS0
>>936
月は微動雲台ってのがあればイラつかずにすむ
939:924
12/02/17 08:33:17.42 /H8wA6Nd0
>>928
今回は三脚を第一に考えていたので、早速、米国に注文しました。
でも、欲がでで、今のカメラを下取りに出してカメラも一新したくなりました。
でも流石にキットレンズが精々で、暫く追加レンズは無理です。
困ったものです。