12/03/11 23:54:52.10 bcK05d4I0
>>974
緑かぶりじゃないよ
なんとかプロセスだよwww
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 23:56:37.56 uH9orjCi0
画質設定を「ビビッド」にすると緑被りは無くなるけど若干どぎつい絵になる。
元々の設定があっさりした色使いだからそこまで他社の機種の「ビビッド」ほどじゃないのが好感持てる。
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 23:58:15.99 F4o4CxPo0
>>９７５
いつものリコーじゃん
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/12 00:00:02.52 VExn0LpQ0
>>975
それがいいと思う
コンパクトに満足出来なくなったら上へ
ミラーレスに満足できなくなったら更に上へ
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/12 00:31:44.39 D4z9w/3J0
>>978
初リコーだけどそうなのか。
他社と違ってむやみに画素数上げずに抑えてたり、水平儀付いてたりするのは、
本当に写真を撮る人の事を考えてるような気がしてなかなかに好感が持てる。
前よりも写真が好きになったのだとすれば、いいコンデジを買ったと思う。
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/12 00:51:44.30 e5z3siiP0
>975
激しく動く物が無ければ屋内でも躊躇無く夜景マルチショット使うと良い
夜景マルチショットはマクロ使えないから屋内のような近接撮影では
使えないと思っているかもしれないけど、CX6のレンズは屋内でよく使う
広角端なら30cmまで寄れるので意外と使える
飲み屋でフラッシュ使うのはマナー上どうかと思うけど、そもそも屋内の
近接被写体相手には直接フラッシュ当らないようにティッシュペーパー
などを当てる等して光を拡散させるのが常套手段
見栄えが悪くなるのが気になるなら手動で光量調節して発光を抑えるとか
調整手段が提供されてるだけCXは他のコンデジよりマシだと言える
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/12 02:28:22.46 D4z9w/3J0
>>981
凄い参考になった。夜景マルチは試してみる価値ありそうだわ。
しかもCXはフラッシュ光量手動で調節できたんだな。神じゃん。
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/12 18:41:27.92 K0sui5LS0
保守
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/12 20:16:40.48 u6HwwUoP0
リコー「CX6」に“レフレックス・ディフューザー”を装着する
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
たのしい工作
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/12 20:17:59.69 RXaIZLXa0
お、似たような悩みの人が。
ＣＸ４をつかってるんだけど、室内がからっきしだめで困ってるんだよね。もちろんある程度未熟さのせいもあるんだろうけど。
CXシリーズは好きだけど、LX5とかP7100とか検討中。
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/12 20:43:53.09 yW8zzJpMP
俺もマクロに惚れてCX持ってるけど、マクロ以外ではキヤノンのS95使うよ。
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/12 21:23:16.63 u8hiO1tr0
マクロ専用機
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/12 22:23:13.61 XbxuKuvR0
なにこの社員スレ
ID:D4z9w/3J0とかキモすぎだろ。
不満を流してる>>975に対して、いきなりほめまくりの社員
だめなところはダメと認めるくらいの慣用さをみせろよ
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/13 00:35:13.46 IifkbHPK0
はいはい>>975乙。
990:975
12/03/13 01:01:56.74 s6ko1K2G0
>>988は僕じゃないですよ笑
夜景マルチショットは時間がかかるのが難点ですね。複数枚合成してるから仕方がないのでしょうが。
同様な機能にHDR(確か表記はダイナミックなんとか?)があるけれど設定の仕方が説明書見てもよくわかりません。
そしてAUTOだとあまり変化を実感できない(^^;)
皆さんはどう使ってますか?
991:975
12/03/13 01:05:52.64 s6ko1K2G0
やばいレベルが低すぎて新スレ立てられない…
テンプレだけ作っておきます…
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/13 01:08:40.53 s6ko1K2G0
■公式
Ricoh Japan URLﾘﾝｸ(www.ricoh.co.jp)
Photo Style URLﾘﾝｸ(www.ricoh.co.jp)
■参考
切り貼りデジカメ実験室
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
路上ネイチャー協会
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp) ※虫注意
Ricoh CX1/2/3 Wiki
URLﾘﾝｸ(wiki.livedoor.jp)
■画像アップローダ
2chデジタルカメラあっぷろだ Ver.2
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
■前スレ
RICOH (Caplio)R系 & CX系 総合スレ Part91
http:ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
■レビュー記事
価格コムマガジン 2011/12/2
URLﾘﾝｸ(magazine.kakaku.com)
ITmedia 2011/12/8
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)
デジカメWatch 2011/12/8
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ASCII.jp 2011/12/14
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/13 01:11:58.63 rzYA2f6H0
ごめん、ここに書き込む前にENTER押しちゃったorz
次スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/13 01:35:22.50 SxjI3vrYI
cx2以降新製品作ってないんだから次スレいらなくね？
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/13 05:24:27.82 mucGILeS0
価格コムのクチコミとか見てると異様すぎるよね。
上がってるのは「別機種」の参考写真ばかりで「当機種」はわずか3枚。
みんな「ベースは同じだからどうせ変わってないだろう」「新しい機種で悪くなってることはないだろう」って
CX6自体は持ってないのに憶測で購入アドバイスしちゃってる。
にも関わらずちゃんと参考になってるっていう…
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/13 05:48:43.41 N5ehz9Wp0
>>995
わーいｗ